#art #sanyakaput
#слепоепятно

А вот и Валечка собственной персоной пытается провоцировать Ваську, хотя сам еще едва ли понимает, зачем и как он это делает.

⚡️ Полный формат арта: https://boosty.to/2fromhell/posts/46f82484-64eb-4e5e-8f63-fd5f90b99f37

Я уже рисовал как-то раз Вальку, очень давно. Но тогда "Слепое пятно" только катилось в концу своей первой частью, а Валентин был проработан барельефно — только тени и глубины. Но со временем он обрел "мясцо", а в нем и окончательные внешние характеристики. Так что, если вдруг помните прошлый вариант, забудьте.) Я тогда еще довольно тяжело и с перебоями вынимал из головы то, что представляю.

Вообще на данный момент он — один из моих любимых персонажей. Как минимум за то, сколько словил хейта и сколько в этом хейте было правильных мыслей. Это заставляет меня думать, что мы неплохие манипуляторы смыслами, м? Валентин — человек из другой эпохи, нежели мы, поэтому ради него приходится делать очень много работы: как с источниками информации, так и с людьми, принадлежащими времени, в котором нас еще не было даже в зачатке. Но люди были, люди разные. И мы осторожно вкладываем в него и окружение мысли, чувства и атмосферу минувшей красивой эпохи.

А еще, как самый настоящий говнюк, он имеет поистине ангельскую внешность... Или все же пацан не так плох? Еще одну подводку к верному ответу получим из пекущейся в адской печке главы.

#слепоепятно #story

Ну и сегодня, когда за день вы уже насмотрелись на Валечку...

📖 Пятая глава «Катаракты», в которой мы начинаем достигать высоких температур.
Вот только закипит или не закипит? Может, льда насыпать?

Сердечно ждем ваших отзывов — здесь 💬 или на Бусти. ❤️‍🔥

Кстати, мы исправили форматирование файлов, и теперь в них нет перебоев с размером шрифта, например, а еще появились пропавшие сноски (в epub и pdf работают по-человечески, в fb2 - их можно просто найти в конце глав).

#offtopic
#черныйшум #art

Фанфакт: Саня занимается математикой в качестве хобби. Решение задач, знаете, приносит часто неуловимое чувство контроля.

Сделал скриншот — забросить себе в избранное. Как обычно, экранник подключен вторым монитором.

Так мы и узнали, что Верона, несмотря на работу с цифрами по профессии, к тригонометрии душой не лежала...

#aesthetics

Эй, грешники! Лис-загадочник снова к вам с фотографиями и философским вопросом. Давайте представим, что сугробы и наледь — это чистый лист. Все, что нужно — написать ответ.

Окно

Если бы окно напротив было какой-то другой, параллельной вашей жизнью, что бы вы увидели, заглянув туда?
Свои мечты? Или наоборот, что-то, чего страшились, но смогли преодолеть?
По какую сторону занавески живет лучшая версия тебя?

#sanyakaput #burning

С последнего горения по дегенеративным нейросетям прошло довольно много времени, понимание темы трансформировалось. А еще — стало больше кейсов взаимодействия и с активными пользователями, и пострадавшими от этого. Очень хочется разобрать поорать именно эту тему, к тому же, хорошие наглядные материалы уже присутствуют.

Основные тезисы, о которых нет смысла говорить подробнее, но есть смысл вспомнить:

1. Нейросети не создают ничего "из шума", не создают ничего нового, нейросети пользуются технологией диффузии. Они ничего не берут из воздуха. Но распространить НС в регионах, где законодательство работает на уровне братков из 90-х, используя лозунг "ЭТО САМО ТАК ПРОИСХОДИТ ОНА ПРОСТО УЧИТЬСЯ!!!11!!!!111" и навешав обывателю лапшу в виде очеловечивания алгоритма, — хороший ход. Конкретнее про структуру работы НС наглядно и по делу можно читать здесь: "Нейросети без лишней мишуры".

2. Нейросети используют датасеты, в которых присутствует интеллектуальная собственность людей, что не давали согласия на подобное развитие событий. Наличие в базе данных изображений художников, дизайнеров, фотографов, мультипликаторов, а также фотографий актеров, моделей и т. д., благодаря чему мы можем запрашивать Генри Кавилла и "в стилей Дисней" — подтверждено, хотя до этого с пеной у рта общественность и сами разработчики доказывали, что у худов коллективная шиза.

3. В базе данных нейросетей обнаружена детская порнография, потому что датасеты собирались автоматически где попало, их (почему-то) никто не модерировал. Сейчас эти датасеты выведены из открытого доступа, но все еще используются в готовых продуктах для дегенерации.

4. При этом всем большие толстые корпорации пытаются легализовать и реализовать чужой труд. И пока что успешно это делают, а куча улюлюкающих дурачков с удовольствием этим занимаются.

5. На основе всего этого разработчики генеративных НС сейчас находятся под судебными тяжбами, где их пытаются призвать к ответственности.

6. Даже если призовут и ситуация примет самый положительный оборот, урон творческому сообществу и его репутации уже нанесен колоссальный.

7. Однако вопрос с датасетами остается открытым, они все еще содержат запрещенный законом контент, что неприемлемо везде. А эффективно создать новые базы данных для НС фактически невозможно, ибо весь интернет засран чем? Правильно, дегенеративками. А генерируя с собственных генераций, НС ломается.

8. Глава разработки НС Stable Audio покинул компанию в знак протеста против «эксплуатации» чужой музыки при обучении ИИ-моделей. Конкретно отличился Эд Ньютон-Рекс, в ходе конфликта с которым, впрочем, яснее проявилась еще одна истина: изначально все генеративные нейросети — это научный проект, исследовательская деятельность, что не имеет этического (и в целом законного) права быть коммерциализированным. Но как в случае с Эдом и его напарником, который просто предприниматель, так и с MidJourney и иже с ними — деняг-то хотца. И дыры в законодательстве хорошо этому поспособствовали.
Данный инфоповод не касается визуальных НС, но это первый случай подтверждения: "Да, мы специально брали реальные продукты деятельности человека. Да, мы на них "учили", но никто не имел права это продавать".

9. Касаемо именно визуальных НС: также недавно были сливы рабочей переписки разработчиков MidJourney, где фигурировал список конкретных имен трендовых художников, стили которых необходимо скормить нейросети.

(Все это вместе с ссылками на первоисточники можно подробно прочесть здесь: "Синтетическое "искусство".)

Во всей этой истории с нейросетями лично мы находимся в интересном положении: мы и художники, и писатели. Мы работаем на линии пересечения двух вселенных, и наша точка зрения настолько широка, что бесят представители обеих популяций. И, кажется, одинаково, но писатели все-таки больше.

Без имен, лиц и указываний пальчиком — с чего же у нас горит.

1. Некоторые художники, когда им прилетает заказ от человека, который часто использует генеративки, решили воспринимать результативный арт как... сырье. Ведь интеллектуальная собственность множества художников также была развенчана до "сырья для обучения". Значит, заказчик не будет против использования его арта как базы для создания следующей работы, тем более что исключительная лицензия не оплачивалась!
Что конкретно имеется в виду? Когда вы заказали (за свои кровные) портрет персонажа, а художник возьми, через месяц перерисуй ему лицо/цвет волос/костюмчик и продай буквально то же самое другому человеку. Еще три года назад в арт-комьюнити такого художника оскандалили бы и сделали персоной нон-грата (если только он не продавал неэксклюзивный YCH — это когда на аукцион выставляется болванка, поверх которой дорисовываются ваш персонаж). Но сегодня для многих это является приемлемым вариантом самосуда со стороны художника в адрес "недобросовестного", на его взгляд, заказчика: перепродать арт другому человеку, который "больше ценит ручной труд".
И да, я еще не увидел ни одного писателя, который бы спокойно отнесся к тому, что к его особенному герою прилепили другое лицо или другие детали. Более того, они впадают в истерику и депрессивные состояния с формулировкой: "Это значит, я не могу придумать ничего оригинального/особенного/замечательного?" Интересно, как живется художникам, мозги которых уравняли до алгоритма нейросетей, да? Худы больше не нужны, а, писатели? НС быстрее, а результат тот же, да? Ну так вот, добро пожаловать в мир, где нет ничего исключительного. В том числе ваших-то рук дело, собственно.
(Но, отвечая на возможный вопрос, нет, сами мы так делать ни с одним заказчиком не будем. Считаем более уместным отказаться от выполнения, если обстоятельства выполнения работы нас не устраивают.)

2. Недавно в один из творческих чатов прискакала авторша, которая свои истории имени заднего привода продает на Бусти. Ими посмели поделиться бесплатно как раз в данном чате, хотя речь шла об истории, скачанной еще во время бесплатного доступа на фикбуке. Девушка требовала, чтобы все упоминания удалили и вообще: один заплатил — один читает. И, конечно, в этом всем было бы здравое зерно и защита прав... Но при переходе в ее соцсети обнаружилось, что каждая обложка продающихся, коммерциализированных работ и все иллюстрации — генеративные. Интересно, правда? Когда дело касается непосредственно писателей, выходит, очень обидно, когда твои труды раздаются забесплатно. Ведь ты же так старался, правда?
(К слову, мы сами никогда не были противниками распространения нашего творчества даже условно "пиратскими" методами — с учетом сохранения и указания нашего авторства, разумеется. Если вы на четверых решили купить нам кофе за хорошую историю — нам приятно, ибо все еще самым значимым для нас является не денежный эквивалент, а внимание. Ваше время дороже ваших деревянных. Самое важное — ваше сердешко.)
Несколько человек, включая одного из ваших рогатых, высказались в чате. Увы, на все замечания в эту сторону автор молчала. Потому что неудобная правда неудобна, как хуй на сидушке: либо ерзай, чтобы приятнее стало, либо стоически терпи.