Навальный: Это я так ужин пропущу, ну ничего, огурцы свои съем
Адвокат: ты главное на поезд не опоздай
Адвокат: ты главное на поезд не опоздай
Навальный просит адвоката показать ему через стекло номер журнала harper's bazaar с интервью его жены Юли Навальной. Он долго рассматривает его, потом показывает на фотографию и говорит: «вот эта мне нравится»
Зашла судья — на 45 минут позже назначенного времени начала. Началось оглашение приговора
«Навальный достоверно знал, что распространенные им сведения носят ложный характер, порочат репутацию», — читает судья. Прямую трансляцию чтения приговора смотрите на главной странице Дождя
Вина Навального подтверждается показаниями ветерана Артеменко. Судья рассказывает,что Артеменко воевал и получил травму. «Ему хотелось бы, чтобы Навальный извинился перед ним поскольку он всю жизнь делал все бескорыстно», — говорит судья
Судья перечисляет показания всех свидетелей, которые выступали перед судом. Стало понятно, что именно в словах Навального суд расценил как клевету. Во время процесса клеветой называли как обвинение в «продажности», так и слова о «предательстве», которые по отношению к ветерану приобретает дополнительный смысл. Из слов судьи следует, что клеветой посчитали и то, и то. Артеменко не получал денег за участие в ролике и не предавал страну, говорит судья
Навальный во время процесса настаивал, что не клеветал на ветерана, а его слова были оценочными суждениями и не содержали фактов. Но несмотря на это его вина доказана, считает судья
В приговоре судьи в очередной раз повторяется утверждение, что эксперт Альбина Глотова, которая изучала твиты Навального, в суде подтвердила свои выводы о наличии клеветы. Это не так.
Глотова на суде сказала, что слова Навального «позор страны» и «продажные холуи»— это оценочные суждения, а не клевета
Глотова на суде сказала, что слова Навального «позор страны» и «продажные холуи»— это оценочные суждения, а не клевета
Судья ссылается на репортаж в новостях «рен-тв», в котором Артеменко сказал, что хочет, чтобы дело было расследовано до конца
Судья продолжает зачитывать приговор. Кстати, сегодня же она должна принять решение, отправлять ли в СК цитаты из протокола, чтобы следствие проверило, не оскорблял ли Навальный судью и обвинение во время процесса. Если судья решит, это может стать рождением очередного дела против Навального
В качестве доказательства, что Артеменко не «предатель», судья ссылается на данные МВД, в базе которого информация о совершении Артеменко госизмены и шпионажа нет
Если все колонии в Центральном округе будут заняты, Навального могут увезти в колонию в другом федеральном округе, пишет РИА Новости со ссылкой на замглавы столичной ОНК.
«При определённых оперативно-следственных мероприятиях он может остаться в московском СИЗО»
«При определённых оперативно-следственных мероприятиях он может остаться в московском СИЗО»
«Показаниям Артеменко суд доверяет в полном объеме, он давал их самостоятельно и добровольно»
(На суде Артеменко так и не выступил, а проверять его подпись под протоколом, как этого просил Навальный, суд отказался)
(На суде Артеменко так и не выступил, а проверять его подпись под протоколом, как этого просил Навальный, суд отказался)
Показания Баранова — эксперта от защиты — суд оценивает критически. Показания Глотовой — эксперта от обвинения — считает достоверными. При этом Глотова в своей оценке ссылалась на научные труды профессора Баранова
Фактически, все доводы Навального, которые он перечислял во время процесса, суд оценивает критически