Мощное видео: урожденного его, осознавшего себя ей, гражданина гражданку гражданинО Турции все же решают отправлять на военную службу. Возражения об "особом статусе" приняты не были.

Хотя, честно говоря, не знаю, что таким делать где-нибудь на юго-востоке страны, где антитеррористическая операция проходит в районе иракского или сирийского пограничья.

Ну да Министерству национальной обороны Турции виднее. Разберутся, что делать в таких случаях. Желательно было бы, конечно, проинформировать общественность. Полезно - в порядке обмена опытом альтернативного несения службы...

@turkey_is

Свежий Индекс глобальной дипломатии. Измеряет разветвленность дипломатических представительств той или иной страны за рубежом.

Первые две страны - Китай и США - в рейтинге не удивляют. А вот Турция, вышедшая на третью строчку, - очень показательна. Третье место иллюстрирует те целенаправленные шаги, которые были предприняты страной, по укреплению своего влияния в мире.

По цифрам:
1. Китай - представительства в 176 странах, в 274 городах
2. США - представительства в 173 странах, в 271 городе
3. Турция - представительства в 147 странах, в 252 городах

У России, занявшей 6-е место, - представительства в 145 странах, в 230 городах

Не то чтобы это было показателем абсолютным, тем более в нынешних условиях, но все равно "кольнуло".

Я бы сказал, что число наших представительств, особенно в странах Глобального Юга и в их городах (!) должно на этом историческом отрезке расти стремительно. Как и численность дипломатов на новых направлениях.

"Почетное" шестое место - как-то не очень смотрится...

@turkey_is

Сегодня - 70-летний юбилей президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Сложно спорить с тем, что он - сильная фигура на международном небосклоне политики.

Неслучайно, его в телефонном разговоре (а не в эпистолярном жанре) поздравил наш президент В.В. Путин.

Самовыразился на тему дня рождения турецкого лидера в прямом эфире радиостанции Вести ФМ.

@turkey_is

Опрос общественного мнения за месяц до выборов в местные органы власти - в части Стамбула.

Кандидатов - понятное дело, много, однако, основных - два: действующий мэр от главной оппозиционной Народно-республиканской партии Экрем Имамоглу, и кандидат от власти - Мурат Курум.

Результат этого опроса - 42,5% у кандидата от оппозиции и 37,0% у кандидата от власти.

Выглядит так, что харизма Экрема Имамоглу пока перевешивает технократический, проектный подход к Стамбулу Мурата Курума.

Более того, не просто харизма Экрема Имамоглу как мэра, но и самого популярного на сегодняшний день оппозиционного политика, который претендовал и на то, чтобы стать кандидатом на пост президента от оппозиции на выборах 2023 года (вместо выступившего, как всем известно, Кемаля Кылычдароглу).

Вопрос здесь заключается в том взгляде на выборы в Стамбуле, который удастся сформировать у турецких избирателей:

Вариант 1: 31 марта - выборы мэра-хозяйственника. Преимущество у более опытного технократа Мурата Курума. Результаты хозяйственной деятельности Экрема Имамоглу в Стамбуле вызывают вопросы.

Вариант 2: 31 марта - выборы мэра в крупнейшем городе страны, который может стать трамплином на пост президента в 2028 г. Тогда пост мэра Стамбула - политическая, в первую очередь, должность и нужен политик на перспективу. Тогда преимущество может получить более яркий Экрем Имамоглу.

Как показывает приведенный выше вопрос, избиратели (пока) не воспринимают выборы в Стамбуле как выборы хозяйственника, который (наконец) разберется с дорожным движением, развязками, проблемами общественного транспорта и такси, парковками и в целом - цифровизацией города.

И, кстати, зря: Стамбул во всем этом нуждается. Город, на мой скромный взгляд, откровенно буксует в своем развитии. Однако, пока во всяком случае, этот довод не становится определяющим, а выборы мэра в Стамбуле становятся продолжением политических схваток власть - оппозиция в мае 2023 года.

@turkey_is

Когда мы говорим о "непредсказуемости" партнёров, мы часто склонны в ней обвинять тех, кого мы почему-то сочли своими единомышленниками. Соответственно, действия, которые не вписываются в паттерн единомыслия, приравниваются нами к "непредсказуемости".

Пример позиции Турции по Венгрии и по Швеции в НАТО - классика:

Сначала Турция не поддержала членство Финляндии и Швеции в НАТО, что чуть ли не автоматически сделало её нашим "единомышленником".

Впрочем, Турция подписала Мадридские соглашения, где перечислила свои требования в письменном виде, при удовлетворении которых она будет не против вхождения двух стран в Альянс.

При этом, везде было подчеркнуто, что Турция поддерживает "политику открытых дверей НАТО" - то есть, вопрос исключительно связан с турецкими требованиями к вхождению шведов и финнов.

Так что, ни о каком единомыслии изначально говорить не приходилось. А, следовательно, и не было никакой непредсказуемости...

А вот непредсказуемость возникает, когда нет таких четких заявлений по тому или иному вопросу (не говоря уже о письменной декларации а-ля Мадридские соглашения).

Я веду речь о Венгрии... Был ли у них аналог по Швеции и Финляндии указанных турецких соглашений? Я что-то не слышал - поправьте, кто слышал.

Поэтому и венгерский отказ от ратификации членства Финляндии и Швеции в НАТО и последующее согласие на членство, лично для меня, не прогнозируемы. Это то, что я бы и назвал "непредсказуемостью".

Так что, если выбирать из двух стран - Турции и Венгрии - менее предсказуемую, я был бы склонен считать таковой именно Венгрию, а не Турцию. Тем более, что венгры, вроде как, больше "приятных" слов для России произносят, по сравнению с Турцией. А, следовательно, и ратификация венграми Швеции в НАТО может рассматриваться под "непредсказуемым" углом.

Коснулись, в том числе, и этой темы в сегодняшнем эфире программы Турецкий хаб на радиостанции Вести ФМ.

Ссылки на эфир:

ВК
Смотрим.Ру

@turkey_is

Вдогонку к предыдущему посту и аудиозапись сегодняшней программы Турецкий хаб...

@turkey_is

Давненько не получал такого удовольствия от турецкого "ящика". На канале AHaber, одном из центральных между прочим, - дискуссия по поводу того как огребала Франция от России в прошлом и как обретёт сейчас, если Макрон направит лягушатников повоевать на Украине. И заодно про то за сколько часов Россия займёт Прибалтику для воссоединения с Калининградом. И про то куда и как быстро долетят российские ракеты в случае, если НАТО объявит словом и делом украинскую войну своей.

Забыл про вечернее общеобразовательное чтение, смотрю турецкое ток-шоу. Прям жгут. Такое чувство, что смотрю отечественное ТВ... А ведь ТВ страны НАТО...

@turkey_is

То, что я видел вчера в студии AHaber (с пылу с жару написал здесь), знаете, что мне напомнило? - Первые дни СВО, когда в турецких студиях царила та же атмосфера обсуждения и, по большей части, принятия мотивации российских действий на фоне приближения НАТО в нашим границам.

Промежду этими двумя точками на турецком ТВ я много слышал о том, что, дескать, "Россия выдохлась", "армия России показала свой реальный уровень", "демографически Россия не вытянет", "экономика рухнет" и т.д. А вот вчера что-то таких голосов в турецкой студии я не слышал.

Точнее был один, но его как-то быстро отодвинули в сторону три спикера, занявшие место у карты и бурно обсуждающие военно-политическую обстановку.

Попытки вырваться из угла дискуссии были прерваны вопросом "вы в каком полку служили?" и его ответом "десять месяцев писарем".

Нет время от времени, он вставлял свои реплики, что говорить о том, что приближение НАТО в границам России является причиной конфликта - это "российская пропаганда", что "Москва может теперь закрыть свои офисы RT, Sputnik и проч. в Турции, потому что у неё есть свои турецкие вещатели" и т.д. - На что он получил ответ, что сам, следуя этой логике, занимается "американской пропагандой" и разговор был продолжен.

Прекрасная получилась дискуссия. 1,5 часа как одна минута...

Вот ведь какой вопрос здесь самый интересный: а что такое изменилось, что зарубежные спикеры, причем из страны НАТО, чуть ли не впервые с начала СВО, обсуждают и российскую мотивацию, и то, что Западу может крепко "прилететь"? - А я скажу "что": вначале обсуждали из-за российского имиджа грозной военной силы, доставшегося по наследству от СССР, потом не обсуждали, видя наши трудности, а сейчас опять обсуждают потому что уже наш российский, а не только советский, имидж начал крепко так от души подтверждаться делами.

Кто там говорил, что Россия - не глобальная держава? А кто ещё может поднять в нашем мире "хвост" на весь коллективный Запад и, получив в ответ тысячи санкций, спокойно делать свое дело? Китай? - Китай, может, и может, но не торопится. А других претендентов что-то нет...

Иными словами: дела, дела и еще раз дела! Вот российское кредо, которое единственное и может заставить наших врагов и партнёров с нами считаться!

Всем хорошего и бодрого дня! К делам!

@turkey_is

Касательно новостей по второй турецкой АЭС и о том, что принято "политическое решение" и идет обсуждение деталей.

Тот случай, когда новость - не новость. Обсуждение строительства АЭС "Синоп" силами России ведется уже не один месяц, не сказать - не один год.

Кое-что, все же, здесь заслуживает комментария:

1. Говорить о "политическом решении", наверное можно и нужно. Однако, подразумевая одну важную оговорку: АЭС - это всегда про политику, про всю ткань отношений между странами. И нельзя рассматривать этот проект в отрыве от контекста нынешних российско-турецких отношений. Следует рассматривать АЭС в составе всех (!) прочих вопросов. А это - президентский уровень. И вопрос к ожидаемой встрече Путин - Эрдоган.

2. "Политическое решение" - это лишь одна составляющая вопроса. А тот самый, как известно, кроется в деталях. В деталях реализации самой сделки. А там есть, по крайней мере, три вопроса, на которые я сразу посмотрю в соглашении:

а) Софинансирование проекта турецкой стороной (на "Аккую" - 0%)
б) Гарантии приобретения вырабатываемой электроэнергии ("take or pay") турецкой стороной (на "Аккую" - 50%)
в) Налоговые льготы для проекта (на "Аккую" - самого простого уровня)

Уверен, что наши переговорщики, уже наученные опытом "Аккую", будут занимать принципиальную позицию, не просто по сохранению, но по улучшению на "Синопе" условий "Аккую".

И да: следует ожидать, что будет опять межправительственное соглашение с последующей ратификацией его парламентами стран. Так что, заключение сделки будет максимально публичным...

@turkey_is

1-3 марта в Анталье состоится дипломатический Саммит, который становится на глазах одной из площадок Глобального юга.

Напомню: в 2022 году именно в Анталье состоялся первый, с начала СВО на Украине, очный контакт между официальными лицами России и Украины - министрами иностранных дел Лавровым и Кулебой.

За этой встречей последовал стамбульский переговорный формат, на котором было достигнуто памятное российско-украинское соглашение, впрочем, сорванное немедленно Украиной при науськивании Запада.

С этого, а также нынешних заявлений Турции о том, что она снова готова стать переговорной площадкой для России и Украины, я специально посмотрел состав участников мероприятия.

Так вот...

От России заявлен министр иностранных дел Сергей Лавров.

От Украины уровня Сергея Лаврова никто не обозначен. Но украинских участника - три:

Есть Ахтем Чийгёз (указан как "депутат Украины"), Мустафа Кырымоглу ("депутат Украины, национальный лидер крымских татар"), Рефат Чубаров ("глава меджлиса крымских татар Украины").

Все участники от Украины, так или иначе, связаны с крымско-татарской повесткой, а не с повесткой российско-украинского конфликта.

Очень показательно, особенно, с учетом того, что украинская сторона стремится к участию во всех возможных площадках. Но, видимо, Запад не велит на площадку Глобального юга ходить...

С нетерпением жду выступления министра иностранных дел Сергея Лаврова 1 марта в 15.30 по московскому/турецкому времени. Посмотрим какие послания он привез Турции и участникам Дипломатического саммита в Анталье. Полагаю, что много есть что сказать в двустороннем и многостороннем формате...

@turkey_is

Не раз говорил о дружественном характере отношения турок к россиянам. Это проявляется буквально во всем, главное пристально смотреть.

Для коллекции решил скачать фотографии российских и украинских участников Дипломатического саммита в Анталье 1-3 марта 2024 с официального сайта мероприятия.

Скачиваю фото украинских участников: там названия файлов, присвоенные организаторами, - из трех строчек. За именем делегата следуют все должности регалии и проч.

Скачиваю фото российского министра иностранных дел Сергея Лаврова и аж крякаю: название файла - "Sergey.png". Даже не "SergeyBey.png"...

Вот что значит искреннее, дружеское, неформальное расположение турецких организаторов к российской стороне, которое проявляется даже бессознательно - в названии файлов фотографий.

Будем рассчитывать и на столь же продуктивный результат двусторонних российско-турецких контактов. Тем более, что вопросы для решения есть.

@turkey_is

До сих пор я много писал о том, как турки умеют действовать скоординированно по всем осям - госведомства, частный бизнес, ведомства - бизнес.

Но то, что происходит сейчас в плане турецкого экспорта в Россию, ярчайший пример "лебедя - рака - щуки" в турецком исполнении.

Государство хочет быть со всеми и нигде одновременно и чтобы все было по-прежнему и на Западе и с Россией.

Турецкие экспортёры, почуяв историческую возможность в России, рвутся вперёд. Вся Россия - битком турецкими предпринимателями, готовыми поставлять все что угодно и даже чуть больше.

Турецкие банкиры не хотят ничего. Главное, чтобы санкций от США и ЕС не прилетело. Банки и так хорошо живут.

Равнодействующая этих сил - даже не отсутствие движения, а выстрел себе в ногу. Российские возможности начинают утекать мимо...

Так что, вот это - точно не координация, а разброд и шатание...

@turkey_is

Диалог с турецким приятелем (П):

П: Война заканчивается?
Я: Нет...
П: Почему?
Я: России торопиться некуда
П: До какой части Украины Россия дошла?
Я: До России. Эти регионы - Россия.

Пауза. Смена темы разговора...

@turkey_is

Спикер на турецком телевидении на вопрос, поможет ли Турция Европе, если та вступит в войну, исходя из устава НАТО? - Непременно... Поставит Берлину палатки...

@turkey_is

Турецкие эксперты вспоминают Дипломатический саммит в Анталье в 2022 году и встречу Лавров - Кулеба. Накануне раздавались голоса, что, несмотря на то, что Кулеба не заявлен для участия, "возможны сюрпризы" по перезапуску мирного процесса между Россией и Украиной на турецкой площадке. Что-то я сильно сомневаюсь, но в последнее время перестал говорить "не может быть!" Посмотрим, благо Саммит начинается сегодня и продлится до 3 марта...

@turkey_is