Министерство иностранных дел Казахстана ожидает от американских властей подтверждения визита в республику госсекретаря США Энтони Блинкена. Об этом в среду сообщил журналистам заместитель премьер-министра - министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди.
Forwarded from Сегодня.KZ
К нам едет белый господин
Министерство иностранных дел Казахстана ожидает от американских властей подтверждения визита в республику госсекретаря США Энтони Блинкена. Об этом в среду сообщил журналистам заместитель премьер-министра - министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди, сообщает телеграмм-канал Турецкий гамбит.
Возникает естественный вопрос: что ему тут нужно?
Разумеется, Блинкен едет в Казахстан не просто мяса поесть. Наша страна важна для Штатов, прежде всего, как плацдарм против России и Китая. В нынешнем геополитическом противостоянии это для США стало жизненно необходимым. А потому американский госсекретарь явно рассчитывает на укрепление позиций Вашингтона в регионе и будет стараться склонить Астану на свою сторону в разгоревшейся гибридной мировой войне.
Однако тут есть для этого одно большое «НО». Казахстан в силу своего географического расположения, которое так привлекает США, экономически и политически связан с Россией и Китаем гораздо теснее, чем со Штатами. Правда их это мало волнует. У них есть своя цель, которой они будут добиваться всеми имеющимися средствами. А потому стоит ожидать усиления политического давления Вашингтона на Астану.
Разумеется, Блинкен обязательно встретится с Токаевым, который в силу государственных интересов Казахстана вряд ли выберет путь Украины и откажется от политики добрососедства с Россией и Китаем. В связи с этим результат этой встречи выглядит предсказуемым.
Гораздо интереснее, встретится ли американский госсекретарь с Назарбаевым. Думаем, скорее да, чем нет.
Назарбаев для англосаксов продолжает представлять интерес как еще достаточно действенная политическая фигура. Во-первых, потому что большая часть администрации президента, правительства и парламента укомплектована его кадрами. Во-вторых, потому что продолжает обладать большими финансовыми активами и контролировать значительную часть казахстанской экономики. И, в-третьих, потому что благодаря этому зависим от англосаксов, которые легко могут арестовать все его зарубежные счета и заграничную недвижимость. Поэтому он будет делать все, что ему скажут англосаксы. К примеру, посредством своих людей во власти саботировать политику Токаева, инициировать беспорядки, протесты, вплоть до попытки насильственного захвата власти. Получится выполнить поставленную задачу или нет – вопрос другой.
Запад для достижения своих целей всегда использует фигуры, зависимые от него. И Назарбаев, разумеется, таковым и является.
А вот на Токаева с этой стороны воздействовать невозможно. Поэтому по отношению к нему будет применяться давление другого характера. Например, угроза объявить экономические санкции или инициировать протесты с возможным перерастанием в государственный переворот. Или раздувание мировыми СМИ темы январских событий, где Токаев предстанет перед международным сообществом в качестве тирана и диктатора, расстрелявшего мирных демонстрантов и бросившего в тюрьмы своих оппонентов. Ну и, наконец, старый испытанный джентльменский набор: гражданское общество, права человека, свобода СМИ, нападения на оппозиционных журналистов, права ЛГБТ, однополые браки и прочая подобная «демократическая» ботва.
Сегодня.KZ
Министерство иностранных дел Казахстана ожидает от американских властей подтверждения визита в республику госсекретаря США Энтони Блинкена. Об этом в среду сообщил журналистам заместитель премьер-министра - министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди, сообщает телеграмм-канал Турецкий гамбит.
Возникает естественный вопрос: что ему тут нужно?
Разумеется, Блинкен едет в Казахстан не просто мяса поесть. Наша страна важна для Штатов, прежде всего, как плацдарм против России и Китая. В нынешнем геополитическом противостоянии это для США стало жизненно необходимым. А потому американский госсекретарь явно рассчитывает на укрепление позиций Вашингтона в регионе и будет стараться склонить Астану на свою сторону в разгоревшейся гибридной мировой войне.
Однако тут есть для этого одно большое «НО». Казахстан в силу своего географического расположения, которое так привлекает США, экономически и политически связан с Россией и Китаем гораздо теснее, чем со Штатами. Правда их это мало волнует. У них есть своя цель, которой они будут добиваться всеми имеющимися средствами. А потому стоит ожидать усиления политического давления Вашингтона на Астану.
Разумеется, Блинкен обязательно встретится с Токаевым, который в силу государственных интересов Казахстана вряд ли выберет путь Украины и откажется от политики добрососедства с Россией и Китаем. В связи с этим результат этой встречи выглядит предсказуемым.
Гораздо интереснее, встретится ли американский госсекретарь с Назарбаевым. Думаем, скорее да, чем нет.
Назарбаев для англосаксов продолжает представлять интерес как еще достаточно действенная политическая фигура. Во-первых, потому что большая часть администрации президента, правительства и парламента укомплектована его кадрами. Во-вторых, потому что продолжает обладать большими финансовыми активами и контролировать значительную часть казахстанской экономики. И, в-третьих, потому что благодаря этому зависим от англосаксов, которые легко могут арестовать все его зарубежные счета и заграничную недвижимость. Поэтому он будет делать все, что ему скажут англосаксы. К примеру, посредством своих людей во власти саботировать политику Токаева, инициировать беспорядки, протесты, вплоть до попытки насильственного захвата власти. Получится выполнить поставленную задачу или нет – вопрос другой.
Запад для достижения своих целей всегда использует фигуры, зависимые от него. И Назарбаев, разумеется, таковым и является.
А вот на Токаева с этой стороны воздействовать невозможно. Поэтому по отношению к нему будет применяться давление другого характера. Например, угроза объявить экономические санкции или инициировать протесты с возможным перерастанием в государственный переворот. Или раздувание мировыми СМИ темы январских событий, где Токаев предстанет перед международным сообществом в качестве тирана и диктатора, расстрелявшего мирных демонстрантов и бросившего в тюрьмы своих оппонентов. Ну и, наконец, старый испытанный джентльменский набор: гражданское общество, права человека, свобода СМИ, нападения на оппозиционных журналистов, права ЛГБТ, однополые браки и прочая подобная «демократическая» ботва.
Сегодня.KZ
Telegram
Турецкий Гамбит
Министерство иностранных дел Казахстана ожидает от американских властей подтверждения визита в республику госсекретаря США Энтони Блинкена. Об этом в среду сообщил журналистам заместитель премьер-министра - министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди.
В Турции 160 человек арестованы по подозрению в нарушении правил строительства зданий, обрушившихся в результате подземных толчков.
Ещё 282 человека подозреваются в мародёрстве, 181-го из них арестовали.
Ещё 282 человека подозреваются в мародёрстве, 181-го из них арестовали.
Москва призывает Баку и Ереван к скорейшему возобновлению ритмичной работы по нормализации армяно-азербайджанских отношений, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Российская сторона последовательно содействует нормализации армяно-азербайджанских отношений, Минобороны России и российский миротворческий контингент в тесном сотрудничестве с МИД прилагает энергичные усилия по урегулированию ситуации вокруг Лачинского коридора."
"Мы призываем наших партнеров в Баку и Ереване к скорейшему возобновлению ритмичной совместной работы по каждому из направлений нормализации двусторонних отношений", - сказала Захарова на брифинге в среду.
"Российская сторона последовательно содействует нормализации армяно-азербайджанских отношений, Минобороны России и российский миротворческий контингент в тесном сотрудничестве с МИД прилагает энергичные усилия по урегулированию ситуации вокруг Лачинского коридора."
"Мы призываем наших партнеров в Баку и Ереване к скорейшему возобновлению ритмичной совместной работы по каждому из направлений нормализации двусторонних отношений", - сказала Захарова на брифинге в среду.
Россия призывает входящие в СНГ страны Центральной Азии проявлять максимальную осторожность при выстраивании взаимодействия с Западом. Об этом заявил в интервью ТАСС замглавы МИД РФ Михаил Галузин.
"Мы и наши центральноазиатские друзья помним, чем оборачиваются американские "добрые услуги". Чем закончилась, к примеру, недавняя афганская эпопея США? Ничем, кроме хаоса и руин. В современном все более стремящемся к многополярности мире уже нет места демократизаторским экспериментам Вашингтона, которые в "лучшем" случае заканчиваются цветными революциями", - сказал он.
"В этой ситуации призываем наших центральноазиатских партнеров к максимальной осторожности при выстраивании взаимодействия с западными странами", - отметил дипломат, отвечая на вопрос о взаимодействии входящих в СНГ стран Центральной Азии с США.
"Убеждены, что стабильность и безопасность [стран] Центральной Азии и СНГ в целом - в первую очередь задача наших государств, а не внерегиональных игроков, преследующих, как отмечено выше, сомнительные цели, - указал Галузин. - Для ее успешного решения у нас есть все инструменты - СНГ, ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности - прим. ТАСС), профильные двусторонние договоренности".
"Мы и наши центральноазиатские друзья помним, чем оборачиваются американские "добрые услуги". Чем закончилась, к примеру, недавняя афганская эпопея США? Ничем, кроме хаоса и руин. В современном все более стремящемся к многополярности мире уже нет места демократизаторским экспериментам Вашингтона, которые в "лучшем" случае заканчиваются цветными революциями", - сказал он.
"В этой ситуации призываем наших центральноазиатских партнеров к максимальной осторожности при выстраивании взаимодействия с западными странами", - отметил дипломат, отвечая на вопрос о взаимодействии входящих в СНГ стран Центральной Азии с США.
"Убеждены, что стабильность и безопасность [стран] Центральной Азии и СНГ в целом - в первую очередь задача наших государств, а не внерегиональных игроков, преследующих, как отмечено выше, сомнительные цели, - указал Галузин. - Для ее успешного решения у нас есть все инструменты - СНГ, ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности - прим. ТАСС), профильные двусторонние договоренности".
Коллеги с канала Салам Кыргызстан предупреждают о возможности новой революции в Кыргызстане.
Главный аргумент в пользу этой версии — выход на свободу бывшего президента Алмазбека Атамбаева, у которого есть средства, возможность и мотив для совершения переворота.
Атамбаев богат, влиятелен, обстановка в республике не самая простая, ну а мотив — это личная неприязнь к действующему президенту Садыру Жапарову, который водворил его назад в тюремные застенки через несколько дней после освобождения.
Согласимся, революции в Кыргызстане происходят чаще, чем где-либо на постсоветском пространстве. Кстати, это приписывают национальному характеру, говорят, что кыргызы — самые пассионарные и боевые из среднеазиатов.
С другой стороны, не верится, что именно Атамбаев инициирует новый виток нестабильности в Кыргызстане.
Да, Атамбаева повторно отправили в места не столь отдалённые при Жапарове. Но ведь формально он был освобождён незаконно, по требованию бунтовщиков. Так что это можно рассматривать не как преследование по личным мотивам, а скорее как одно из действий в рамках наведения порядка.
К тому же у Жапарова есть встречные обиды — он и сам посидел в тюрьме при Атамбаеве. И когда более-менее разгрёб неотложные дела на посту президента, он сделал шаг в сторону примирения и отпустил Атамбаева.
То, что Алмазбек принял приглашение Садыра на встречу президентов говорит о том, что в принципе они друг на друга зла не держат. Чего не скажешь об отношениях Атамбаева с Бакиевым, но это уже другая история.
Атамбаев не понасылышке знает, что противостоять госмашине даже самому влиятельному политику, оторванному от административного ресурса невозможно, он два раза попадал под её каток — после беспорядков, в результате которых пришёл к власти, и после того, как Сооронбай Жээнбеков коварно обманул его и, нарушив договорённости неприкосновенности, решил “убрать подальше”.
При этом страхи Жээнбекова были фантомными. Атамбаев добровольно сложил с себя полномочия — в том числе, чтобы избежать бунтов. Это, кстати, пока единственный пример нормальной передачи власти в Кыргызстане. Когда на него устроили облаву, он сдался только потому, что не хотел подставлять своих людей. И в первый раз, когда был бунт, который привёл его к власти, он тоже сдался, чтобы никто больше не пострадал. Так что жизни людей для него не пустой звук, и вряд ли он будет ими раскидываться ради личных амбиций.
Это его принципиальная позиция, и есть байка, что даже Джордж Сорос говорил, что Атамбаев “бесит своей принципиальностью”.
Да, Атамбаев хочет оставаться в политике и влиять на события в стране. Но он не глупый человек, и вполне может найти легальный способ для достижения политических амбиций.
В то, что он коррупционер, никто не верит. Сам он отвечал на такие предъявы публично. Вот запоминающая цитата, например:
“Атамбаев никогда не воровал — он заработал. Когда Атамбаев уже стал миллионером, многие сегодняшние миллионеры только начинали бизнес: Саламбеков только начинал, Бабанов учился в сельхозакадемии в Москве, а я уже был здесь долларовый мультимиллионер, я хочу об этом ещё раз напомнить”, - сказал он 28 февраля 2017 года в Бишкеке.
Принципиальность Атамбаева проявлялась и в других вопросах. Например, переход на латиницу он считает своего рода колонизацией, поэтому отказался от этой идеи. Когда его стали за это критиковать, он напомнил, что великий кыргызский поэт Чингиз Айтматов писал на русском языке, и говорил про русский и кыргызский “два языка — два крыла”. Повреди одно крыло, и птица не сможет летать.
Ну и в заключение скажем пару слов про Садыра Жапарова. Нынешний президент Кыргызстана тоже очен опытный политик, много повидавший в жизни. И даже сейчас, с одной стороны он сделал хорошее, доброе дело и освободил пострадавших от политических репрессий. Н о с другой стороны, он освободил старых врагов, у которых лично к нему, по большому счёту претензий нет, а вот друг к другу много.
И таким образом как бы создал противовес — пока бывшие президенты будут выяснять отношения между собой, он может спокойно вести страну к светлому будущему.
Главный аргумент в пользу этой версии — выход на свободу бывшего президента Алмазбека Атамбаева, у которого есть средства, возможность и мотив для совершения переворота.
Атамбаев богат, влиятелен, обстановка в республике не самая простая, ну а мотив — это личная неприязнь к действующему президенту Садыру Жапарову, который водворил его назад в тюремные застенки через несколько дней после освобождения.
Согласимся, революции в Кыргызстане происходят чаще, чем где-либо на постсоветском пространстве. Кстати, это приписывают национальному характеру, говорят, что кыргызы — самые пассионарные и боевые из среднеазиатов.
С другой стороны, не верится, что именно Атамбаев инициирует новый виток нестабильности в Кыргызстане.
Да, Атамбаева повторно отправили в места не столь отдалённые при Жапарове. Но ведь формально он был освобождён незаконно, по требованию бунтовщиков. Так что это можно рассматривать не как преследование по личным мотивам, а скорее как одно из действий в рамках наведения порядка.
К тому же у Жапарова есть встречные обиды — он и сам посидел в тюрьме при Атамбаеве. И когда более-менее разгрёб неотложные дела на посту президента, он сделал шаг в сторону примирения и отпустил Атамбаева.
То, что Алмазбек принял приглашение Садыра на встречу президентов говорит о том, что в принципе они друг на друга зла не держат. Чего не скажешь об отношениях Атамбаева с Бакиевым, но это уже другая история.
Атамбаев не понасылышке знает, что противостоять госмашине даже самому влиятельному политику, оторванному от административного ресурса невозможно, он два раза попадал под её каток — после беспорядков, в результате которых пришёл к власти, и после того, как Сооронбай Жээнбеков коварно обманул его и, нарушив договорённости неприкосновенности, решил “убрать подальше”.
При этом страхи Жээнбекова были фантомными. Атамбаев добровольно сложил с себя полномочия — в том числе, чтобы избежать бунтов. Это, кстати, пока единственный пример нормальной передачи власти в Кыргызстане. Когда на него устроили облаву, он сдался только потому, что не хотел подставлять своих людей. И в первый раз, когда был бунт, который привёл его к власти, он тоже сдался, чтобы никто больше не пострадал. Так что жизни людей для него не пустой звук, и вряд ли он будет ими раскидываться ради личных амбиций.
Это его принципиальная позиция, и есть байка, что даже Джордж Сорос говорил, что Атамбаев “бесит своей принципиальностью”.
Да, Атамбаев хочет оставаться в политике и влиять на события в стране. Но он не глупый человек, и вполне может найти легальный способ для достижения политических амбиций.
В то, что он коррупционер, никто не верит. Сам он отвечал на такие предъявы публично. Вот запоминающая цитата, например:
“Атамбаев никогда не воровал — он заработал. Когда Атамбаев уже стал миллионером, многие сегодняшние миллионеры только начинали бизнес: Саламбеков только начинал, Бабанов учился в сельхозакадемии в Москве, а я уже был здесь долларовый мультимиллионер, я хочу об этом ещё раз напомнить”, - сказал он 28 февраля 2017 года в Бишкеке.
Принципиальность Атамбаева проявлялась и в других вопросах. Например, переход на латиницу он считает своего рода колонизацией, поэтому отказался от этой идеи. Когда его стали за это критиковать, он напомнил, что великий кыргызский поэт Чингиз Айтматов писал на русском языке, и говорил про русский и кыргызский “два языка — два крыла”. Повреди одно крыло, и птица не сможет летать.
Ну и в заключение скажем пару слов про Садыра Жапарова. Нынешний президент Кыргызстана тоже очен опытный политик, много повидавший в жизни. И даже сейчас, с одной стороны он сделал хорошее, доброе дело и освободил пострадавших от политических репрессий. Н о с другой стороны, он освободил старых врагов, у которых лично к нему, по большому счёту претензий нет, а вот друг к другу много.
И таким образом как бы создал противовес — пока бывшие президенты будут выяснять отношения между собой, он может спокойно вести страну к светлому будущему.
Telegram
САЛАМ КЫРГЫЗСТАН
#политика #дискуссия
Любопытная публикация в российском издании “Regnum” на тему возможного политического сговора К. Ташиева и А. Атамбаева:
«Лидер силовиков страны не только представляет собой ярко выраженный полюс действующему главе государства (представляет…
Любопытная публикация в российском издании “Regnum” на тему возможного политического сговора К. Ташиева и А. Атамбаева:
«Лидер силовиков страны не только представляет собой ярко выраженный полюс действующему главе государства (представляет…
В Турции есть уникальный вид чая, султан-чай.
Это кусочки сахара, смешанные с измельчёнными в порошок травами и специями. Конкретно в данном случае цветы липы, ромашки, имбирь, мелисса, гвоздика, шиповник, чёрный перец, шалфей, корица.
Очень удобно и вкусно, размешал в горячей воде, и ни плавающей заварки, ни капающих пакетиков.
А аромат какой! Закачаешься!
Блюдце на фото узбекское, рисунок называется "хлопок".
Это кусочки сахара, смешанные с измельчёнными в порошок травами и специями. Конкретно в данном случае цветы липы, ромашки, имбирь, мелисса, гвоздика, шиповник, чёрный перец, шалфей, корица.
Очень удобно и вкусно, размешал в горячей воде, и ни плавающей заварки, ни капающих пакетиков.
А аромат какой! Закачаешься!
Блюдце на фото узбекское, рисунок называется "хлопок".
В России очень слабый уровень экспертизы по Турции.
Большинство людей, именующих себя “экспертами” про Турцию ничего не знают. Часто даже турецкий язык не знают, и всю информацию о стране черпают из русскоязычных источников.
Одно это уже обнуляет всю их “экспертизу”, потому что они передают уже обработанную кем-то информацию.
Помимо этого они даже не пытаются быть объективными. Вместо того, чтобы анализировать весь объём информации в совокупности, они подгоняют вырванные из контекста обрывки данных под своих взгляды.
А вся их экспертность в том, что они учились в каком-то востоковедческом вузе.
Вот, например, автор канала Россия не Европа. Возьмём его “анализ” про выборы. Как-то он подозрительно похож на нашу заметку, только плюсы изменены на минусы, а факты перевёрнуты.
Ну и весь смысл этого опуса в том, чтобы в конце сказать, “приход к власти турецкой оппозиции для России лучше”.
Если бы он хотя бы посмотрел на историю российско-турецких отношений, то может быть заметил бы, что Россия и Турция всегда договаривались, когда в Турции было самостоятельное, независимое правительство. А когда за турецкими лидерами стояли западники, России приходилось туго.
Другой пример, это Владимир Аватков. Ну это вообще один большой или постыдный провал. Человек с вроде как академическим бэкграундом очень редко даже ссылки даёт на источники! Типа он истина в последней инстанции, и мы должны ему верить на слово. Но у этого есть меркантильная подоплёка, он зарабатывает на рекламе других каналов, так что как это он забесплатно даст ссылку на источник. Неее, ребята, сто рублей!
Вся его “экспертность” при этом заключается в том, что он находит новости по теме Турции и добавляет к ним восклицание “Турция такая Турция!”. Вот это анализ! Вот это пример интенсивной мозговой деятельности! Браво, Владимир!
Объединяет всех экспертов недовольство тем, что хотя Турция строит отношения с Россией, это не мешает ей в процессе защищать свои интересы.
А что в этом такого? Да руководство любой страны должно так поступать! В данном случае, российское должно не стесняться, и прямо говорить — это нам не нравится, то нам не подходит. А то у Москвы негласное правило — если мы с кем-то дружим, против шерсти не гладим. А это неправильно. Потому что проблемы надо решать, а если их просто игнорировать, они не решатся. Всегда можно найти способ выразить свои обеспокоенности.
А популистов этих надо гнать поганой метлой. С таким уровнем “экспертизы” ни с одной страной нормальный отношения не построишь.
Большинство людей, именующих себя “экспертами” про Турцию ничего не знают. Часто даже турецкий язык не знают, и всю информацию о стране черпают из русскоязычных источников.
Одно это уже обнуляет всю их “экспертизу”, потому что они передают уже обработанную кем-то информацию.
Помимо этого они даже не пытаются быть объективными. Вместо того, чтобы анализировать весь объём информации в совокупности, они подгоняют вырванные из контекста обрывки данных под своих взгляды.
А вся их экспертность в том, что они учились в каком-то востоковедческом вузе.
Вот, например, автор канала Россия не Европа. Возьмём его “анализ” про выборы. Как-то он подозрительно похож на нашу заметку, только плюсы изменены на минусы, а факты перевёрнуты.
Ну и весь смысл этого опуса в том, чтобы в конце сказать, “приход к власти турецкой оппозиции для России лучше”.
Если бы он хотя бы посмотрел на историю российско-турецких отношений, то может быть заметил бы, что Россия и Турция всегда договаривались, когда в Турции было самостоятельное, независимое правительство. А когда за турецкими лидерами стояли западники, России приходилось туго.
Другой пример, это Владимир Аватков. Ну это вообще один большой или постыдный провал. Человек с вроде как академическим бэкграундом очень редко даже ссылки даёт на источники! Типа он истина в последней инстанции, и мы должны ему верить на слово. Но у этого есть меркантильная подоплёка, он зарабатывает на рекламе других каналов, так что как это он забесплатно даст ссылку на источник. Неее, ребята, сто рублей!
Вся его “экспертность” при этом заключается в том, что он находит новости по теме Турции и добавляет к ним восклицание “Турция такая Турция!”. Вот это анализ! Вот это пример интенсивной мозговой деятельности! Браво, Владимир!
Объединяет всех экспертов недовольство тем, что хотя Турция строит отношения с Россией, это не мешает ей в процессе защищать свои интересы.
А что в этом такого? Да руководство любой страны должно так поступать! В данном случае, российское должно не стесняться, и прямо говорить — это нам не нравится, то нам не подходит. А то у Москвы негласное правило — если мы с кем-то дружим, против шерсти не гладим. А это неправильно. Потому что проблемы надо решать, а если их просто игнорировать, они не решатся. Всегда можно найти способ выразить свои обеспокоенности.
А популистов этих надо гнать поганой метлой. С таким уровнем “экспертизы” ни с одной страной нормальный отношения не построишь.
Telegram
Россия не Европа
Турецкие выборы: насколько велики шансы Эрдогана на победу
После землетрясения в Турции сложилась новая политическая обстановка – фактически обнулились результаты предыдущей деятельности оппозиции и, особенно, Эрдогана. Правительство было закинуло удочку…
После землетрясения в Турции сложилась новая политическая обстановка – фактически обнулились результаты предыдущей деятельности оппозиции и, особенно, Эрдогана. Правительство было закинуло удочку…
Заместитель администратора USAID Изобель Коулман провела турне по странам Центральной Азии.
USAID — это американская контора, с помощью которой Вашингтон влияет на политические процессы, включая выборы различного уровня, СМИ и институты гражданского общества через распределение грантов.
Цель визита — рекрутирование молодёжи для продвижения колониального мышления.
У африканского политика Кеми Себа есть совет для братьев из Центральной Азии по этому поводу.
В своей книге "Свободная Африка или смерть" он пишет, что именно такие организации как USAID причина того, что многие африканские страны, освободившись от колониальной зависимости де факто, продолжают оставаться колониями "психологически", к поклонению перед западными странами их приучают с детства организации, работающие по грантам Сороса, USAID и прочих подобных фондов.
“Эти “гражданские” организации-дельцы хорошо знают любимый наркотик многих африканских представителей гражданского общества. Этот наркотик — деньги, вещество, за которое слишком многие из нас готовы продать свои души.
“Зная о слабости наших "уличных" гражданских обществ, такие неправительственные организации, как Открытое общество американского миллиардера Джорджа Сороса и другие организации, якобы помогающие Африке, такие как AFD (Французское Агентство Развития) или USAID (Агентство США по международному развитию), утопили в коррупции тысячи африканских структур и организаций, которые в обмен на твёрдую валюту скрупулезно осуществляли программы вестернизации наших традиционных обществ.
"Рука, которая платит — рука, которая правит".
Также советуем почитать Фауста Гёте, золото, полученное от дьявола, в полночь всегда превращается в глиняные черепки.
Кеми Себа, "Свободная Африка или смерть", Обань, 2018 год, с.29
USAID — это американская контора, с помощью которой Вашингтон влияет на политические процессы, включая выборы различного уровня, СМИ и институты гражданского общества через распределение грантов.
Цель визита — рекрутирование молодёжи для продвижения колониального мышления.
У африканского политика Кеми Себа есть совет для братьев из Центральной Азии по этому поводу.
В своей книге "Свободная Африка или смерть" он пишет, что именно такие организации как USAID причина того, что многие африканские страны, освободившись от колониальной зависимости де факто, продолжают оставаться колониями "психологически", к поклонению перед западными странами их приучают с детства организации, работающие по грантам Сороса, USAID и прочих подобных фондов.
“Эти “гражданские” организации-дельцы хорошо знают любимый наркотик многих африканских представителей гражданского общества. Этот наркотик — деньги, вещество, за которое слишком многие из нас готовы продать свои души.
“Зная о слабости наших "уличных" гражданских обществ, такие неправительственные организации, как Открытое общество американского миллиардера Джорджа Сороса и другие организации, якобы помогающие Африке, такие как AFD (Французское Агентство Развития) или USAID (Агентство США по международному развитию), утопили в коррупции тысячи африканских структур и организаций, которые в обмен на твёрдую валюту скрупулезно осуществляли программы вестернизации наших традиционных обществ.
"Рука, которая платит — рука, которая правит".
Также советуем почитать Фауста Гёте, золото, полученное от дьявола, в полночь всегда превращается в глиняные черепки.
Кеми Себа, "Свободная Африка или смерть", Обань, 2018 год, с.29
Кстати, кто знает, это прикол или правда, что полное имя бывшего президента Кыргызстана Курманбека Бакиева Курманбек-Али-Рахмат-Туло-Барак-Ату?
Турецкий Гамбит pinned «Коллеги с канала Салам Кыргызстан предупреждают о возможности новой революции в Кыргызстане. Главный аргумент в пользу этой версии — выход на свободу бывшего президента Алмазбека Атамбаева, у которого есть средства, возможность и мотив для совершения переворота.…»
Forwarded from Улыбаемся & Машем
Автор тг-канала "Турецкий гамбит" обнаруживает, что уроки свободного мышления от панафриканиста Кеми Себа применимы и для Центральной Азии.
Скажем больше, значимая часть стран третьего мира обретя формальную политическую свободу в XX веке, в XXI веке остаются в фактической пост-колониальной зависимости от стран Запада — в сферах культуры и экономики.
Самое же смешное, что сами инструменты зависимости сегодня используют антиколониальную риторику (т.н. постколониальные теории). Буквально, “волки в овечьих шкурах”.
«Зная о слабости наших "уличных" гражданских обществ, такие неправительственные организации, как Открытое общество американского миллиардера Джорджа Сороса и другие организации, якобы помогающие Африке, такие как AFD (Французское Агентство Развития) или USAID (Агентство США по международному развитию), утопили в коррупции тысячи африканских структур и организаций, которые в обмен на твёрдую валюту скрупулезно осуществляли программы вестернизации наших традиционных обществ».
(Кеми Себа, книга «Свободная Африка или смерть»).
#панафриканизм
Скажем больше, значимая часть стран третьего мира обретя формальную политическую свободу в XX веке, в XXI веке остаются в фактической пост-колониальной зависимости от стран Запада — в сферах культуры и экономики.
Самое же смешное, что сами инструменты зависимости сегодня используют антиколониальную риторику (т.н. постколониальные теории). Буквально, “волки в овечьих шкурах”.
«Зная о слабости наших "уличных" гражданских обществ, такие неправительственные организации, как Открытое общество американского миллиардера Джорджа Сороса и другие организации, якобы помогающие Африке, такие как AFD (Французское Агентство Развития) или USAID (Агентство США по международному развитию), утопили в коррупции тысячи африканских структур и организаций, которые в обмен на твёрдую валюту скрупулезно осуществляли программы вестернизации наших традиционных обществ».
(Кеми Себа, книга «Свободная Африка или смерть»).
#панафриканизм
Telegram
Турецкий Гамбит
Заместитель администратора USAID Изобель Коулман провела турне по странам Центральной Азии.
USAID — это американская контора, с помощью которой Вашингтон влияет на политические процессы, включая выборы различного уровня, СМИ и институты гражданского общества…
USAID — это американская контора, с помощью которой Вашингтон влияет на политические процессы, включая выборы различного уровня, СМИ и институты гражданского общества…
Самый дорогой подарок президенту США Джо Байдену в 2021 году сделал.... 🥁 ...президент РФ Владимир Путин!
На встрече в Женеве Путин подарил Байдену письменный набор с хохломской росписью "Москва", а Байден Путину - хрустальную фигурку бизона и очки-авиаторы.
https://yangx.top/RIAKremlinpool/8936
На встрече в Женеве Путин подарил Байдену письменный набор с хохломской росписью "Москва", а Байден Путину - хрустальную фигурку бизона и очки-авиаторы.
https://yangx.top/RIAKremlinpool/8936
Telegram
RIA_Kremlinpool
Письменный набор хохломы "Москва", который Путин подарил Байдену в Женеве, стал самым дорогим подарком президенту США В 2021 году. Его стоимость оценивается в 12 тысяч долларов.
А Байден тогда подарил Путину солнечные очки-авиаторы и хрустальную статуэтку…
А Байден тогда подарил Путину солнечные очки-авиаторы и хрустальную статуэтку…
Центральная Азия в последнее время как мёдом намазана.
Госсекретарь США Энтони Блинкен совершит визит в Казахстан, Узбекистан и Индию с 28 февраля по 3 марта 2023 года.
Обратите внимание, посетит страны, на которые США делают упор для распространения своего влияния в регионе, самый большой по территории Казахстан и самый густонаселённый Узбекистан.
Госсекретарь США Энтони Блинкен совершит визит в Казахстан, Узбекистан и Индию с 28 февраля по 3 марта 2023 года.
Обратите внимание, посетит страны, на которые США делают упор для распространения своего влияния в регионе, самый большой по территории Казахстан и самый густонаселённый Узбекистан.
Госсекретарь США Энтони Блинкен едет в Центральную Азию, В период с 28 февраля по 3 марта он посетит Казахстан, Узбекистан и Индию.
Цели его визита понятны и прозрачны — распространить своё влияние и втянуть страны региона в конфронтацию с Россией на своей стороне.
Конечно, он будет распространять американскую пропаганду о том, как прекрасно живётся союзникам США.
Американская пропаганда самая сильная в мире, никто с этим не спорит. И в основе её лежит страх — они всех постоянно запугивают, санкциями, ядерной войной, остракизмом — кто не с нами, тот изгой, голодом, болезнями.
При этом действует эта пропаганда сильнее всего на самих же жителей США.
Люди разных поколений, оценивая окончания Холодной войны, говорят в первую очередь о том, что американцы, наконец, перестали бояться. Те, кто выкопал бункеры на случай ядерной войны, не стали их засыпать, но бояться перестали.
И примерно десять лет — с 1991-го года по 2001-й жили счастливо. А потом теракты 9 сентября. И всё, снова страх охватил всю страну. И снова началась эта накачка ужасом.
Но потом произошла интересная штука. За терактами стояла Аль-Каида, организация, в создании которой приняли участие американские спецслужбы, что ни для кого не секрет, сами признают.
И в мемуарах многие разведчики пишут, что люди, стоявшие за совершением терактов имели “подозрительно близкие связи с союзником США — Саудовской Аравией” (цитата по Э.Сноуден, “Личное дело”).
И на какое-то время “врагами” были назначены мусульмане. В Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии. Но их слишком легко удалось победить, а фокус сместился на Россию.
Но как, спросите вы, где связь? Путин первый позвонил Бушу, предоставил военные базы, помогал всем чем мог, и это несмотря на то, что США в то время поддерживали сепаратистов в Чечне.
А очень просто. Россия стала заступаться за Ирак, за Ливию, за Сирию. Друг моего врага — мой враг. Тем более память о старом противостоянии свежа. И вот так вот, власти США снова сделали главным врагом Россию, хотя в основе нынешнего витка американских страхов лежат деяния их же детища Аль-Каиды.
Жизнь странная штука, как ни крути.
Цели его визита понятны и прозрачны — распространить своё влияние и втянуть страны региона в конфронтацию с Россией на своей стороне.
Конечно, он будет распространять американскую пропаганду о том, как прекрасно живётся союзникам США.
Американская пропаганда самая сильная в мире, никто с этим не спорит. И в основе её лежит страх — они всех постоянно запугивают, санкциями, ядерной войной, остракизмом — кто не с нами, тот изгой, голодом, болезнями.
При этом действует эта пропаганда сильнее всего на самих же жителей США.
Люди разных поколений, оценивая окончания Холодной войны, говорят в первую очередь о том, что американцы, наконец, перестали бояться. Те, кто выкопал бункеры на случай ядерной войны, не стали их засыпать, но бояться перестали.
И примерно десять лет — с 1991-го года по 2001-й жили счастливо. А потом теракты 9 сентября. И всё, снова страх охватил всю страну. И снова началась эта накачка ужасом.
Но потом произошла интересная штука. За терактами стояла Аль-Каида, организация, в создании которой приняли участие американские спецслужбы, что ни для кого не секрет, сами признают.
И в мемуарах многие разведчики пишут, что люди, стоявшие за совершением терактов имели “подозрительно близкие связи с союзником США — Саудовской Аравией” (цитата по Э.Сноуден, “Личное дело”).
И на какое-то время “врагами” были назначены мусульмане. В Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии. Но их слишком легко удалось победить, а фокус сместился на Россию.
Но как, спросите вы, где связь? Путин первый позвонил Бушу, предоставил военные базы, помогал всем чем мог, и это несмотря на то, что США в то время поддерживали сепаратистов в Чечне.
А очень просто. Россия стала заступаться за Ирак, за Ливию, за Сирию. Друг моего врага — мой враг. Тем более память о старом противостоянии свежа. И вот так вот, власти США снова сделали главным врагом Россию, хотя в основе нынешнего витка американских страхов лежат деяния их же детища Аль-Каиды.
Жизнь странная штука, как ни крути.
#юмор
Вот вы думаете почему на этой неделе на нашем канале много про госсекретаря США Энтони Блинкена?
Масленица! Вместо блинов в меню Блинкен 😃😃😃🥞🥞🥞
Вот вы думаете почему на этой неделе на нашем канале много про госсекретаря США Энтони Блинкена?
Масленица! Вместо блинов в меню Блинкен 😃😃😃🥞🥞🥞
Кажется, назревает международный скандал.
Васыль Боднар, посол Украины в Турции поспорил с Зеленским. Сказал, что приоритетом для мирового сообщества должны быть не поставки оружия Киеву, а гуманитарная помощь Анкаре.
Bodnar, şu anda sadece ABD'nin değil tüm dünyanın Türkiye ve Ukrayna'yı desteklemesi gerektiğine vurgu yaparak, "Bugün bu korkunç şeyleri atlatması için belki de ilk aşamada Türkiye'ye öncelik vermeliyiz. Türkiye birçok ülkeye insani yardım göndermede dünya ile dayanışma sergiledi. Şimdi dünya bu yardımlara geri dönmeli." ifadesini kullandı.
Васыль Боднар, посол Украины в Турции поспорил с Зеленским. Сказал, что приоритетом для мирового сообщества должны быть не поставки оружия Киеву, а гуманитарная помощь Анкаре.
Bodnar, şu anda sadece ABD'nin değil tüm dünyanın Türkiye ve Ukrayna'yı desteklemesi gerektiğine vurgu yaparak, "Bugün bu korkunç şeyleri atlatması için belki de ilk aşamada Türkiye'ye öncelik vermeliyiz. Türkiye birçok ülkeye insani yardım göndermede dünya ile dayanışma sergiledi. Şimdi dünya bu yardımlara geri dönmeli." ifadesini kullandı.
Anadolu Ajansı
Ukrayna'nın Ankara Büyükelçisi Bodnar savaşın 1 yılını anlattı
Ukrayna'nın Ankara Büyükelçisi Vasyl Bodnar, bahar ayına ilişkin büyük savaş beklentisine ilişkin "Bu, medya tarafından belirlenen bir söylem. Çünkü asıl 'büyük savaş' bir yıl önce başladı." dedi.
🇺🇿Узбекистан стал самой гостеприимной страной в Центральной Азии по версии Welcoming Countries Rank-2023. В общем рейтинге страна на 25-м месте из 82-х.
🇹🇷 Даже Турция с её развитым туристическим сектором и беспрецедентной открытостью уступает Узбекистану, она на 28-м месте общего рейтинга.
🇹🇯На второй строчке рейтинга стран Центральной Азии Таджикистан, в общем — на 49-м.
🇰🇬Третье место в Центральной Азии у Кыргызстана, и 53-е в общем рейтинге.
🇰🇿Казахстан четвёртый в Центральной Азии и 54-й в мире.
🇷🇺 Россия на 62-м месте.
🇹🇲 Туркменистан на последнем 82-м месте в общем рейтинге, и соответственно, последний в Центральной Азии.
🥳Поздравляем Узбекистан, мы никогда не сомневались в его гостеприимности! Но рейтинг какой-то сомнительный, "гостеприимность оценивается" по степени лёгкости въезда в страну. Поэтому "рейтинг гостеприимности" название совершенно неподходящее.
Скорее это похоже на попытку с помощью мягкой силы повлиять на визовую политику государств. Хотите быть в топе? Открывайте границы!
А вообще мы с результатами рейтинга не согласны. Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан — самые гостеприимные страны в мире! Здесь всегда очень радушно встречают гостей, для родных и знакомых закатывают настоящие пиры, всё лучшее, что есть в доме всегда в их распоряжении. Даже незнакомого человека никогда не оставят на пороге, всегда и пригласят и чаем напоят, и помогут, чем смогут.
🥇 Поэтому в нашем рейтинге все страны Центральной Азии первые по гостеприимности, мировые эксперты по гостеприимности. В нашем рейтинге по части гостеприимности и хлебосольности Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану, Туркменистану и Узбекистану равных нет 💪
🇹🇷 Даже Турция с её развитым туристическим сектором и беспрецедентной открытостью уступает Узбекистану, она на 28-м месте общего рейтинга.
🇹🇯На второй строчке рейтинга стран Центральной Азии Таджикистан, в общем — на 49-м.
🇰🇬Третье место в Центральной Азии у Кыргызстана, и 53-е в общем рейтинге.
🇰🇿Казахстан четвёртый в Центральной Азии и 54-й в мире.
🇷🇺 Россия на 62-м месте.
🇹🇲 Туркменистан на последнем 82-м месте в общем рейтинге, и соответственно, последний в Центральной Азии.
🥳Поздравляем Узбекистан, мы никогда не сомневались в его гостеприимности! Но рейтинг какой-то сомнительный, "гостеприимность оценивается" по степени лёгкости въезда в страну. Поэтому "рейтинг гостеприимности" название совершенно неподходящее.
Скорее это похоже на попытку с помощью мягкой силы повлиять на визовую политику государств. Хотите быть в топе? Открывайте границы!
А вообще мы с результатами рейтинга не согласны. Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан — самые гостеприимные страны в мире! Здесь всегда очень радушно встречают гостей, для родных и знакомых закатывают настоящие пиры, всё лучшее, что есть в доме всегда в их распоряжении. Даже незнакомого человека никогда не оставят на пороге, всегда и пригласят и чаем напоят, и помогут, чем смогут.
🥇 Поэтому в нашем рейтинге все страны Центральной Азии первые по гостеприимности, мировые эксперты по гостеприимности. В нашем рейтинге по части гостеприимности и хлебосольности Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану, Туркменистану и Узбекистану равных нет 💪
Passport Index - Global Mobility Intelligence
Welcoming Countries Rank 2025 | Passport Index 2025
Discover which countries are the most and least welcoming. How many passports does your country accept visa-free? Is that considered very welcoming? Find out here!