Из выступления директора Центра геополитических экспертиз, политолога Валерия Коровина на
конференции по теме «Миграционные процессы на постсоветском пространстве».

🗣В начале 1990-х Западом нам был навязан «экономикоцентризм» — как основа либеральной идеологии. Он отменяет все остальные факторы, которые очень значимы для традиционных обществ. Либеральная идеология призвана создать своего рода атомарного индивидуума, постчеловека. Эта тенденция нас не устраивает, поэтому мы должны говорить о некой альтернативе.

🗣В геополитике альтернатива — это многополярный мир, в сфере социальных процессов — это сохранение коллективной идентичности. В этой связи очень важен вопрос сохранения самобытности, культуры, языка, традиций — что является основой евразийского, традиционалистского мировоззрения. На преодоление органической общности работает либеральная доктрина, которая утверждает, что экономика все, а остальное — ничто, чем больше перемешать человеческие масс — тем лучше для свободной торговли.

🗣Экономика не может быть предпосылкой для того чтобы покинуть свою естественную среду и переместиться куда-то ради денег. Обосновывать всё деньгами — это экономикоцентричный экстремизм. Так можно дойти до крайностей: мне нужны деньги, поэтому я продам почку, буду заниматься проституцией, пойду ограблю, убью и т.д.

🗣Основой нашего бытия должна быть принадлежность к высокодифференцированной культуре евразийского пространства, которая объединяет огромное количество народов, живущих на основе общей культурно-цивилизационной матрицы. Эти ценности и ментальные коды нам близки и понятны. В отличии от тех, что навязывает нам Запад.

🗣Миграционные потоки подрывают основу идентичности народов. Для чего, собственно, катализируют миграционные процессы в Европе из стран Африки? Для того, чтобы сломать идентичность народов Европы, покрыть её «слоем» мигрантов со всего мира, перемешать, превратить в биомассу, сделать из европейских народов постлюдей. То же они готовят для постсоветского пространства.

🗣Перемещение больших масс людей с отрывом от своей почвы — болезненное явление, которое не может быть оправдано только экономическими предпосылками. Что нам нужно предпринять на уровне планирования — как в России, так и на всем постсоветском пространстве — для того, чтобы убрать предпосылки для миграции? Ведь миграция и с экономической точки зрения имеет сомнительный эффект: понятно, что крупные корпорации нуждаются в рабочей силе, но им плевать на то, что будет с экономикой тех стран, из которых приезжают мигранты. Рабочая сила — это необходимый фактор для развития экономики. Там, куда она прибывает, экономика развивается. там, откуда она убывает — стагнирует, ещё больше провоцируя отток населения.

🗣Касаясь экономических моделей, которые могли бы снять предпосылки для миграции, мы обращаемся к разработкам таких экономистов, как Фридрих Лист, который доказывает, что в равных экономических условиях бедные ещё больше беднеют, а богатые ещё больше богатеют. То есть если поставить сильную экономику в равные условия со слабой, то сильная экономика слабую просто высасывает. Когда постсоветские страны попадают в равную экономическую среду со странами Запада, они обрекают себя на эксплуатацию. В этом смысле вступление Киргизии в ВТО — опрометчивый шаг. Он приводит к падению благосостояния и вынуждает работоспособное население уезжать на заработки.

🗣Вместе с тем, как доказывал Лист, близкие экономики развиваются через взаимное дополнение, открываются друг другу через снятие таможенных барьеров, что приводит к общему росту. В этом и есть идея ЕАЭС против которой активно работает Запад, поскольку это уменьшает их возможности эксплуатации наших стран.

🗣Выход — в развитии евразийских интеграционных структур, что даёт возможности взаимного экономического развития, создаёт экономическую базу, позволяющая людям работать в своих государствах, не покидая своей естественной культурной среды. Развитие интеграционных инициатив снимает предпосылки для болезненной, разрушительной миграции, размывающей народы.

Из выступления заместителя директора Центра геополитических экспертиз Натальи Макеевой на конференции по теме «Миграционные процессы на постсоветском пространстве».

🗣Проблема миграции комплексная, она затрагивает сразу множество сфер общественной жизни. В первую очередь экономика: людям приходится покидать родные места не от хорошей жизни. Если бы удалось решить экономические проблемы тех стран, откуда в основном едут работать в Россию, никто бы не стал покидать свои семьи. И тут стоит задуматься о том, какие интеграционные меры могут быть предприняты для решения этой проблемы.

🗣Большинство стран постсоветского пространства, особенно страны Закавказья и Средней Азии – это страны преимущественно с традиционным обществом. Это люди, у которых есть свои религии, свои традиции, большие семьи и прочные родственные связи. Т.н. «людей мира», космополитов там по пальцам можно пересчитать. И процесс миграции негативно сказывается на устоях подобных обществ, приводит к стрессам, семейным неурядицам, и, поскольку миграция носит массовый характер, она не может не влиять на стабильность общества.

🗣Миграция является, в том числе, западным проектом по атомизации общества – она разрывает семью, её ключевую основу. Соблюдать традиции, уезжая куда-то далеко, часто становится проблематичным. Совершенно неестественно для человека покидать могилы предков, свои родовые башни, священные рощи и т.д. Даже люди, живущие в городах, порой являются частью традиционных обществ.

🗣Для больших городов, куда приезжают мигранты, это тоже становится проблемой. Живя в Москве, я часто сталкиваюсь с тем, что люди изначально не понимают, куда они едут. В большом городе много соблазнов, для людей, приезжающих из аграрной среды, из среды традиционного общества, это стресс. Человек может поддаться этим соблазнам и начать совершать противоправные действия, с чем мы периодически сталкиваемся. Постоянный стресс приводит к деформации личности. Ещё с советских времён известно, что большая часть преступлений в крупных городах совершается приезжими.

🗣При этом понятно, что у процесса миграции есть и объективные предпосылки. Почему Россия заинтересована в принятии мигрантов? Потому что у нас идут крайне негативные демографические процессы: рождаемость фатально низкая — тут и идеология «чайлдфри», и те же атомизационные процессы. Российское общество должно решать эту проблему, в том числе, возрождая традиционные подходы к устройству семьи, взаимоотношениям мужчины и женщины, отношению к детям. Если бы в России была нормальная рождаемость - от трёх детей в семье, - возможно, у нас не было бы и потребности в миграции, мы занимались бы только привлечением высококлассных специалистов, как это до последнего времени делали европейские страны, которые из постсоветских государств переманивали специалистов, в том числе, с допуском к секретной информации. Эти процессы отчасти продолжаются и сегодня.

🗣Проблема миграции — это проблема выбора, как самих обществ, так и большого евразийского пространства. Наши общества ушли от традиционного состояния не так уж далеко, но Россия, к сожалению, в авангарде этого процесса. В странах же Средней Азии этот процесс ухода от Традиции только зарождается, и им проще вернуться в нормальное состояние.

🗣Мощные интеграционные процессы одновременно с пересмотром отношения к Традиции, к устройству семьи — всё это могло бы переломить ситуацию в позитивном ключе. Основой интеграционных процессов должна стать не только экономика, но и идеология: что мы можем предложить друг другу, какие ценностные ориентиры? Что может предложить, в первую очередь, Россия, от которой зависит очень многое. Если Россия перестанет строить у себя некий "суверенный Запад", начнёт меняться и евразийское пространство. Идея отмены Запада в России способна привлечь к ней симпатии других государств.

Из выступления эксперта по социальной политике Владимира Жежеры на конференции по теме «Миграционные процессы на постсоветском пространстве».

🗣Если брать цифры: за 2022 год в России выдано 15 миллионов 400 тысяч миграционных учётов для иностранцев. Если брать количество патентов — это около 2 миллионов. Плюс 250 тысяч видов на жительство и 160 тысяч разрешений на временное проживание. Все эти люди легализовались.

🗣Но есть ещё 13 миллионов регистраций — это когда человек просто зарегистрировался. А дальше он остаётся вне правового поля. Через 90 дней регистрация заканчивается, после этого остаётся выезд-въезд делать, на что органы миграционного учёта обращают сейчас особое внимание, и с каждым годом делать это становится всё тяжелее и тяжелее. Из этого числа половина это те, кто приезжает с краткосрочными визитами — туризм, к родственникам, какие-то документы подать. Но даже если их отбросить, у нас получается порядка шести миллионов человек, которые остаются здесь вне правового поля. И это является благодатной почвой для действий иностранных спецслужб, которые, опираясь на эту внеправовую среду, будут подрывать социальную стабильность не только России, но и сопредельных стран, как мы видим на примере Украины. Вербуя человека, у которого априори есть проблемы с законом, гораздо легче его убедить в том, что ему стоит пойти на какие-то неправомерные действия в обмен на ту же денежную компенсацию или другую помощь.

🗣Проблема легализации является одной из наиболее острых. Если человек выброшен за пределы правового поля, он больше склонен к противозаконным действиям. Если мы посмотрим на Москву и регионы России – да есть официальные диаспоры, которые заинтересованы в решении проблем. Но появляются и неформальные лидеры мнений, которые пытаются решать вопросы вне правового поля. Тут необходимо привести правоприменительную практику к единому знаменателю. Когда суды рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, связанных с вопросами миграции, они как правило идут навстречу людям. Но неформальные лидеры часто запугивают своих соотечественников, рассказывая им ужасы и небылицы.

🗣Это является проблемой не только для России, но и для тех государств, с территории которых эти мигранты выезжают. Мигрант, обработанный неформальной средой, возвращается домой уже будучи склонным к совершению преступных действий. Возвращаясь он сталкивается проблемой: чем кормить семью, и порой становится потенциальным источником опасности на территории своей страны, выбирая продолжение криминального пути и на родине.

🗣Властями России и структурами гражданского общества созданы многочисленные механизмы, которые помогают человеку освоиться, но именно неформальные лидеры мнений, которые пытаются присвоить себе функции официальных представителей диаспор, проводят сознательную работу, направленную на то, чтобы не допустить возвращения в правовое поле случайно оступившегося. Задача России – легализовать человека, который приехал сюда трудиться, и эту работу нужно вести с обеих сторон границы, чтобы не допустить попадания людей в ту среду, где их склоняют к совершению противоправных действий.

Из выступления руководителя аналитического отдела Международного евразийского движения, заместителя директора Центра социальных и интеграционных исследований по вопросам Союзного Государства и евразийской интеграции Владимира Киреева на конференции по теме «Миграционные процессы на постсоветском пространстве».

🗣Современная экономика направлена на извлечение прибыли, это ее альфа и омега. Социальная нагрузка экономики – ответственность за качество жизни людей, культурное, духовное наполнение — для представителей бизнеса считается не основным, обременительным и откровенно лишним. Бизнес действует в интересах собственной прибыли.

🗣Экономика сама определяет, куда пойдут инвестиции, куда пойдут трудовые ресурсы. И так получилось, что не только наше постсоветское пространство, но и весь мир разделён на экономические зоны. Где-то, в ядре экономической системы люди живут достаточно хорошо, там есть возможность давать социальные блага практически всем участникам общества, и безработные получают хорошее пособие, и те, кто трудится на неквалифицированной работе, способны себя содержать. Но чем дальше мы отходим от центра – тем хуже условия.

🗣На постсоветском пространстве то же самое происходит. Даже в рамках одной страны мы видим разные экономические зоны. В Киргизии отличаются друг от друга север и юг, а если брать Россию, то тут мы увидим много зон. Поэтому, когда мы говорим о миграции, мы говорим не только о внешней, но и о внутренней миграции — из сел в малые города, из малых городов — в большие. Абсолютно одинаковые тенденции наблюдаются вне зависимости о того, говорим мы о внутренней или внешней миграции.

🗣Миграция считается необходимой для развития экономики, которая обеспечивает её трудовыми ресурсами, даёт людям возможность заработать, но в то же время именно она порождает целый спектр проблем: культурных проблем, межэтнических конфликтов. Но главным образом, миграция в условиях современной экономики ухудшает условия жизни абсолютно везде. Миграция из бедных регионов в богатые приводит к демпингу трудовых ресурсов, и качество условий труда снижается, потому что работодатель не заинтересован соблюдать юридическую составляющую, пытается избежать социальных обременений по отношению к работнику. Такая же ситуация происходит и в регионе, откуда уезжает человек. Он вроде бы пересылает деньги своей семье, но по факту условия жизни ухудшаются, потому что не развивается экономика его страны.

🗣Для того, чтобы улучшить ситуацию и в вопросе, миграции, и в вопросе инвестиций, и в вопросе привлечения технологий, необходимо это делать целенаправленно, регулировать на уровне государства, не отдавая на откуп бизнесу. Необходимы государственные и межгосударственные программы в рамках ЕАЭС, ОДКБ, Таможенного союза и других многосторонних союзов. Только вместе мы можем решить эти вопросы.

🗣Та же Киргизия сегодня не справляется с социальной нагрузкой. Небольшая страна в принципе не может решить многие вопросы. Не потому что у неё такие недальновидные политические лидеры, а главным образом, потому что ресурсы страны ограничены. Только сообща мы можем разработать программы для того чтобы развивать экономику на местах. Развивать качество условий труда, следить за тем, чтобы работодатель не нарушал прав работника. Для этого у нас уже есть интеграционные объединения, но надо работать над их внутренней трансформацией. Над тем, чтобы многие программы были не формальными, а реально работающими на практике. Необходимо ставить интересы общества в центр, потому что бизнес сам эти интересы в центр не поставит. У нас есть хорошее начало. Но это только начало. Решить вопрос только запретительными механизмами мы не можем, это создаст проблемы и для регионов-доноров и для регионов-реципиентов. Вопрос можно решить только созданием качественных условий жизни и труда повсеместно.

Из выступления директора Центра геополитических исследований Института Инновационного Развития Дмитрия Родионова на конференции по теме «Миграционные процессы на постсоветском пространстве».

🗣Миграция - значимый фактор в современном обществе, в экономике и политике. При этом это всегда палка о двух концах, которая имеет как положительные, так и отрицательные стороны.

🗣Всего несколько десятков лет назад казалось, что глобализм победил окончательно, и альтернативы ему нет и не будет. Вместе с этим, новый смысл обрели миграционные потоки по всему миру. При этом, мигрировали не только трудовые ресурсы, но и предприятия. Могущество однополярного мира держалось во многом на транснациональных монстрах, которые, перенося производство в страны Азии — с куда более дешевой рабочей силой, - деньги тратили в странах «золотого миллиарда», создавая чудовищные экономические диспропорции. Но странам Запада это возвратилось бумерангом. В США с лишением страны промышленности появилась острая проблема безработицы, выросло социальное напряжение. Проблема миграции там тоже присутствует — едут отовсюду, но главным образом из Мексики и других стран Латинской Америки, что увеличивает социальную нагрузку на государство и приводит к социальным взрывам.

🗣В России и на постсоветском пространстве иная ситуация. У нас нет ТНК, зато у нас есть колоссальные демографические проблемы, которые стимулируют миграцию. Главным образом — из бывших республик, где экономическая ситуация гораздо хуже. И тут мы видим, что миграция, с одной стороны, вроде бы решает многие задачи, способствует развитию бизнеса, помогает сохранять демографический баланс в населённых пунктах, испытавших резкий отток населения в 1990-х. С другой – это провоцирует безработицу среди местных, плюс — может провоцировать межэтнические конфликты, учитывая то, что многие из мигрантов — это люди в возрасте 20-30 лет, и это люди другого менталитета, которые не жили в СССР, не получили ни высшего, ни даже среднего образования в нашей общей стране. Зачастую они не только не интегрируются в общество, но и создают закрытые общины, которые провоцируют рост преступности.

🗣Что же касается стран, из которых люди эмигрируют — для них этот процесс однозначно отрицательный, ведь демографические проблемы начинают испытывать уже наши соседи. При этом их экономики не развиваются, да и не могут развиваться в условиях массового оттока трудовых ресурсов. Выходит — замкнутый круг.

🗣Чтобы решать проблему нужно понять её причину. Она в дезинтеграции постсоветского пространства в 1990-е. Необходимо взаимное усиление экономик друг друга в рамках интеграционных процессов. Однако помимо экономической интеграции необходимо выстраивать и политическую, и гуманитарную интеграцию. Ведь проблемы с отсутствием идеологии после распада СССР существуют у нас у всех. И если в России это выразилось в идолопоклонничестве перед Западом, которое не удается до конца преодолеть и сейчас, хотя мы уже несколько лет находимся в состоянии новой Холодной войны, и более года в состоянии горячей, то в странах Закавказья и Средней Азии идеологические пустоты нередко заполняются формами сектантсского религиозного экстремизма — достаточно посмотреть на число людей из соответствующих стран, воевавших в Сирии и Ираке в рядах запрещенного во всем мире ДАИШ.

🗣В нынешнюю ситуацию миграционного кризиса мы попали вместе, и выходить тоже должны вместе. И это в корне отличается от навязываемого нам западного глобализма, построенного, по сути, на эксплуатации. Мы предлагаем равные отношения и взаимовыгодное общее развитие — это и есть евразийская интеграция.

🔥🇫🇷Франция продолжает пылать от беспорядков. Спровоцированных убийством полицейскими подростка.

Города Тулуза и Лилль также присоединились к массовым протестам. Протестующие устроили пожар, нападают на отделы полиции, пытаясь освободить задержанных.

🤦‍♂️На этом фоне Макрон пытается что-то решить с армянской общиной Марселя, перед которой французский лидер выступил со следующим заявлением:

«Не сомневайтесь в моей решимости в отношении Арцаха и Армении в целом. Я продолжу прилагать усилия, даже если с этой повесткой я почти единственный в международной семье. Вы также знаете, что Франция впервые отправила своего военного атташе в свое посольство в Армении, и это что-то значит, верно? Мы должны сделать все, что в наших силах, максимально».

😡Займись своей страной, идиот! Не лезь к нам!

#геополитика

@turan_express

🇮🇱⛔️Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в интервью американскому изданию Wall Street Journal:

«Израиль не может позволить США передать Киеву систему ПРО «Железный купол», так как опасается, что она, как и другое израильское оружие, может попасть в руки Ирана».

☝️Правильно! Еще в руки «Хезболлы» попадет. Потому, что Украина – это от слова «украсть»!

😎 А вообще Нетаньяху – молодец, придумал универсальную «отмазку» перед амерами. Наверное, некоторые европейцы сейчас смотрят с выпученными глазами и думают: а чего, так можно было?

#геополитика

@turan_express