Тибетский денисовец ‌

До сих пор мы знали денисовцев только по небольшим косточкам из Денисовой пещеры на Алтае. Денисовцы жили в этой пещере на протяжении как минимум сотни тысяч лет, перемежаясь и скрещиваясь с неандертальцами. Сенсацией прошлого года стал геном девочки, мама которой была неандерталкой, а папа — денисовцем. Но, с другой стороны, фрагменты денисовского происхождения обнаружены в геномах австранезийцев, восточных и южных азиатов и американских индейцев, причем скрещивания происходили неоднократно…

https://trv-science.ru/2019/05/21/tibetskij-denisovec/

Кавказ рос на глазах первобытного человека ‌

Миллионы лет назад в эпоху нижнего палеолита на территории современной России жили наши предки — древние люди. Как мы узнаем об особенностях их быта и культуры? Что мы знаем о том климате, в котором они жили? В передаче Ольги Орловой «Гамбургский счет» на Общественном телевидении России Хизри Амирханов объяснил, как современные археологи используют геологический подход, и рассказал, что Кавказ выглядел совсем иначе, чем сейчас, когда там селились люди вида Homo erectus. По традиции публикуем расшифровку этой беседы.

https://trv-science.ru/2019/05/21/kavkaz-ros-na-glazax-pervobytnogo-cheloveka/

В память о друге — Борисе Зельдовиче ‌

В декабре прошлого года после тяжелой и долгой болезни умер замечательный российский физик Борис Яковлевич Зельдович. 23 апреля исполнилось 75 лет со дня его рождения. Специалист в области физической и нелинейной оптики, он был членом-корреспондентом РАН, лауреатом Государственной премии СССР и премии имени Макса Борна, The Optical Society Fellow. А нам посчастливилось знать Бориса с другой стороны, лично и близко, — мы вместе выросли в доме сотрудников Института химической физики, с которым связана жизнь наших родителей, и сохранили дружбу с ним на всю жизнь.

https://trv-science.ru/2019/05/21/v-pamyat-o-druge-borise-zeldoviche/

Необычные заключенные бирманского янтаря ‌

Самый нам известный янтарь — балтийский, однако наиболее изумительными инклюзами (включенными внутрь смолы древесными останками, членистоногими и позвоночными) прославился бирманский янтарь — бирмит. Вообще, янтарь из разных регионов рождался в разное время; бирмит сохранил для нас животных, обитавших в меловом периоде, а, к примеру, балтийский, доминиканский и мексиканский в разы моложе. В 2016 году в куске бирмита удалось обнаружить даже покрытый перьями хвост динозавра, не говоря уж о ящерицах, лягушках и змеях.

https://trv-science.ru/2019/05/21/neobychnye-zaklyuchennye-birmita/

Наталия Демина сообщает из Института океанологии РАН: "В Институте океанологии РАН сейчас проходит общее собрание, на котором коллектив обсуждает чрезвычайную ситуацию - у института нет директора. Уже 2.5 года ВРИО является Алексей Соков (1957 г.р.), по отзывам коллег, работает хорошо, но утвердить его не получается.

Ввдвинутый институтом он (и другие 4 кандидата в директора) и одобренный Бюро Отделения наук о Земле и президиумом РАН, почему-то не прошел кадровую комиссию при Администрации президента РФ. Точнее кадровая комиссия отложила этот вопрос на неопределенный срок. Сотрудники института говорят, что Минобрнауки выступает против кандидатуры Сокова, но не представило никаких аргументов. Его почему-то там "не хотят".

Сейчас коллектив обсуждает открытое письмо к президенту РАН Александру Сергееву с просьбой вспомнить о "правиле двух ключей" и его применить.

Речь идет также о том, чтобы обратиться и к министру науки и высшего Михаилу Котюкову и к Кадровой комиссии"

«Сорваны две экспедиции»: кто топит океанологов? ‌

22 мая в Институте океанологии им. П. П. Ширшова РАН прошло общее собрание, на котором коллектив обсуждал чрезвычайную ситуацию: исполняющего обязанности директора института не допускают к выборам главы учреждения, несмотря на то, что за него выступает большинство коллектива. Как утверждают сотрудники института, в марте Комиссия по кадровым вопросам Совета при Президенте по науке и образованию отложила на неопределенный срок вопрос об утверждении кандидатур, поскольку против нынешнего главы выступает Минобрнауки. Институт уже третий год работает без постоянного руководства.

https://trv-science.ru/2019/05/24/kto-topit-okeanologov/

25-26 мая 2019 года в Москве проходит финал Всероссийского конкурса центра «Архэ» для начинающих лекторов «Первая кафедра». С 11 до 18.30 состоятся лекции финалистов конкурса. Приходите!

Миссия мероприятия – повышение престижа просветительской деятельности, а также создание условий для донесения научных знаний и образовательных идей до общества и реализация этих условий.

Регистрация по ссылке https://arhe-events.timepad.ru/event/982791/

См. также http://arhe.msk.ru/?page_id=75449

Шуточная статья сатирического сайта

Российские учёные сомневаются в существовании телескопа «Хаббл»

Текст: Дмитрий Самуэльсон
Читать полностью: https://panorama.pub/19214-teleskop-habbl-fejk.html

В новый состав ВАК не вошли сооснователь "Диссернета" и голосовавшие за лишение Мединского степени
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5CED7593AC012

Михаил Гельфанд пишет в своем ФБ: Поскольку многие журналисты клинически неспособны адекватно воспроизвести то, что им было сказано, уточняю. (1) Меня не включили в новый состав ВАК. Есть основания полагать, что это личная инициатива переназначенного председателем В.М.Филиппова. При этом 1 марта письмом за подписью Филиппова же ИППИ было предложено подать документы для моего включения. (2) Впрочем, не включили еще несколько достойных и активных людей, как в биолого-медико-сельскохозяйственной, так и в гуманитарной сессии. (3) В.М.Филиппов не может являться председателем ВАК, поскольку по Положению нельзя быть членом ВАК более двух сроков, а для него это третий срок. Он утверждает, что он председатель, а не член. Впрочем, несколько десятков членов ВАК также остались на третий срок. Таким образом, нынешний состав ВАК нелегитимен, и под всю его деятельность заложена колоссальная мина. (4) Я не имел дела к делу Мединского, к тому времени, когда оно рассматривалось на президиуме, меня уже перестали пускать на заседания гуманитарной сессии. (5) Дело Мединского - это не диссернетовский кейс. Мединского заявители предлагали лишить степени не за плагиат, а за крайне низкое качество диссертации. (6) Из 78 человек, рекомендованных комисией РАН по противодейстию фальсификациям в науке, в новый состав вошли 4. При этом 5 человек, рекомендованных к переутверждению, были выведены из ВАК. См. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2313821045406201&id=100003349848206

Сергей Пархоменко:

"Мне вчера весь день звонили коллеги из разных (приличных) российских редакций и просили прокомментировать только что объявленное решение о составе Высшей Аттестационной Комиссии министерства науки. Это верховная инстанция, управляющая всем российским "диссертационным процессом": та самая контора, где окончательно решаются дела о судьбе тысяч и тысяч мошенников и аферистов от науки, которых отыскивает "Диссернет". В сотнях случаев "Диссернет" подает формальные "заявления о лишении ученой степени" (больше не выходит - там, во-первых, работает проклятое положение о "сроке давности", а во-вторых, просто не хватает рабочих рук, чтоб производить эти жалобы), - их как раз и рассматривает ВАК.

Так вот - объявлен новый состав. Не знаю, что тут комментировать. Можно только констатировать, что произошло. Коротко, ситуация такая:

ПЕРВОЕ: На своем месте остался глава ВАК Владимир Филиппов. Это незаконно, поскольку по регламенту он может сидеть на своем стуле только два срока (там даже нет даже волшебного слова "подряд"), а теперь у него пошел уже третий.

Там же, на своих местах, осталось сидеть еще несколько "третьесрочников".

Это создает ситуацию, когда решения ВАК могут в массовом порядке быть оспорены в судах, как заведомо незаконные. И они будут оспорены, не сомневайтесь. Но почему-то есть уверенность, что вердикты в этих судебных процессах будут выноситься российскими судьями с оглядкой на степень "уважаемости" того или иного диссерожулика. "Правильным людям" будут в судебном порядке отменять решения о лишении их степеней. "Неправильных людей" будут, наоборот, степеней лишать - в том же судебном порядке. Но ВАК ни в том, ни в другом случае не сможет настаивать на своем решении: его снова и снова будут тыкать мордой в его собственную нелегитимность.

ВТОРОЕ: Из ВАКа вычистили целую группу людей, которые пытались в спорных случаях - касавшихся как раз "правильных людей", с точки зрения российского околовластного сообщества, - отстаивать принципы приличия и достоинства в науке. Они несколько раз сумели настоять на своем и довести до лишения степени дела, начатые "Диссернетом", - в отношении ректоров, генералов, прокуроров, депутатов, столоначальников, стуловращальников и прочей начальственной шушеры. И они наконец надоели. Их убрали.

Среди убранных - один из основателей "Диссернета", профессор Михаил Гельфанд.

И ТРЕТЬЕ: Комиссия РАН по противодействию фальсификациям в науке предложила руководству Министерства науки свои рекомендации, относительно будущих членов ВАК. Они были проигнорированы в массовом порядке.

ОЦЕНКА: ВАК изготовился к более эшелонированной обороне против наступления тех, кто пытается выявить и наказать мошенников в науке и образовании. Заделали дыры в заборе (или то, что казалось таковыми), удалили "слабые звенья" в своей цепи защитников жульничества и воровства.

ПЕРСПЕКТИВА: "Диссернет" будет продолжать свое дело. Производство экспертиз и заявлений с требованиями наказать ворье - будет расширено. Позора в публикациях будет все больше.

Так что для покупателей и продавцов фальшака УЖАС БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ."
http://bit.ly/2I44pOp

"Коммерсант": Правительство утвердило новый состав Высшей аттестационной комиссии (ВАК), отвечающей за научную аттестацию, присвоение и лишение ученых степеней в России.

Председателем ВАК вновь стал ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов. Это назначение вызвало возмущение сетевого сообщества «Диссернет» — его активисты утверждают, что для господина Филиппова это будет уже третий подряд срок в составе ВАК, тогда как закон допускает только два срока.

Активисты заявили, что намерены оспаривать каждое решение нового главы ВАК в Верховном суде. Сам Владимир Филиппов ранее утверждал, что ограничение по срокам принято для членов комиссии и не распространяется на руководство. См. https://www.kommersant.ru/doc/3983554

​​Заявление «Диссернета» в связи с утверждением нового состава ВАК

http://bit.ly/2I904d3

Сегодня исполняется ровно сто лет со знаменитого солнечного затмения, во время которого впервые удалось проверить предсказания тогда ещё совсем новой теории гравитации Эйнштейна — Общей теории относительности. После объявления её результатов в ноябре 1919 года Эйнштейн проснулся настоящей звездой мирового масштаба. Об этом моя старая статья в блоге: http://bit.ly/eclipse-1919