Доброе утро, дорогие подписчики и просто читатели!

Сегодня, 8 февраля, в День российской науки, День военного топографа, День Прешерна (День словенской культуры) и даже в День вооружённых сил КНДР,
после пары приливов-отливов подписчиков в направлении сегодняшней цифры, всё-таки рискну отметить тот факт, что на сегодняшний день на мой канал подписались 6К человек, хотя читателей несравненно больше.

Как показывает статистика (аналитика ТГ) - сейчас это около миллиона заходов в месяц, а  лучшие показатели - и до 2 млн., при индексе цитирования на сегодняшний день 263. Для канала, заработавшего как авторский с апреля месяца, т.е.менее года, думаю, что показатели неплохие.

В связи с этим, хочу поблагодарить и подписчиков, повышающих своим числом авторитет канала и просто читателей и, конечно же, коллег, цитирующих меня, спорящих со мной или поддерживающих меня, как это было уже дважды - при демарше ЕР в мой адрес и при начавшейся замене меня, как депутата ГД, на "60 минут".
Спасибо, вам, друзья и коллеги!
Заходите, подписывайтесь, читайте.

Особое спасибо:
Незыгарь - @russica2
Тот самый Олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
ВЧК - @vchk2
Т34 - @T34newsfeed
Котёл #6 - @potnumbersix
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
КАК-ТО ВОТ ТАК - @kaktovottak
Байки из Спасской Башни - @kremlin_bashnya
Дилетант - @the_diletant
КСТАТИ @kstati_p
Футляр для курая - @kuraifutlar
Военкор Котенок - @voenkorKotenok
Телестрим - @telestrim
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Алёхин. Telega власти - @Alekhin_Telega
Оκτагон @octagonmedia
Русский ноу нейм - @llh_778
Железный Феликс - @iron_feliks
Радио Sputnik - @radio_sputnik
Фетисов. Мнение - @exp_fdn
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
С "ЛЕЙКОЙ" И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
Госдума 2021 - @duma_2021
Stratrus (Стратегия России) - @stratrus
MOS_NEWS - @MOS_NEWS
Новая Искренность - @olen_nn
Турбулентность - @turbulence1

Если кого пропустил - не обессудьте. Учту в следующий раз обязательно.

Забавно, что кого-то ещё удивило заявление Явлинского. Основателя той самой партии «Яблоко», которая много лет получала госфинансирование, а ее фракцию в парламенте называли в думских анекдотах «самой воздерживающейся». Того самого Явлинского, который долгие годы успешно торгует своей «оппозиционностью», профессионально вносит сумятицу в стройные ряды оппозиции особой позицией и регулярно совершающего ритуал политической «самокастрации».
Как будто в первый раз. Удивляет, пожалуй, только острое политическое чутье Явлинского, который очень тонко прочувствовал момент для политического торга. Все-таки политический опыт не пропьешь. Явлинский, сделавший правильные выводы из неудачного опыта 2016 года, когда сделал ставку не на ту башню - повел свою партию в новый поход к заветной планке в 3%, дающей право получать госфинансирование из бюджета. Пожизненное сенаторство тут глубоко вторично, коллеги.
Конечно, не стоит преувеличивать в этом маневре против Навального субъектность Явлинского, однако надо отдать должное - «профессор» отработал темники грамотно. Может не слишком искусно и местами грубоватыми стежками, так что швы были заметны, но по сабжу точно и очень технологично.
Внутриполитический блок Кремля в коем-то веки делает сильный ход, стреляя дуплетом сразу по трем зайцам – заходит со всех козырных карт (разыгрывая в том числе национальную карту) против Навального, раскалывает оппозицию изнутри и выбивает ещё одну базовую партию из под Навального и его УГ. При этом ранее была купирована СР – после слияния с Патриотами и Заправдинцами – она стала максимально непривлекательна для сторонников Навального.
Побочкой маневра является только открытое настежь и становящееся безальтернативным окно возможностей для коллабораций с навальнистами внутри КПРФ, где осталась ещё довольно много сторонников блогера, взять хотя бы московских коммунистов-навальнистов «рашкинцев» или саратовского Бондаренко, но и эту форточку в ближайшее время прикроют, организовав чистку партийных рядов накануне съезда. Но главное не столько борьба против Навального и его гипотетических выдвиженцев в Госдуму, которые едва ли представляют опасность. Ключевой стратегический замысел Кремля – обнулить, обесценить и обезвредить Умное голосование, отвратив пронавальнистский электорат от всех партий, и тем самым лишив УГ хоть какой-либо идеологической привлекательности.

Иногда выходим из своей чащи, заходим в Телеграм, и изумляемся очередному набросу. Вот тут недавно президента проводили возглавить тройку «Единой России», связав это с озвученным президентом в ходе закрытой встречи с редакторами СМИ желанием вакционироваться в конце лета-начале осени, когда «начнется активное время и ему придется много ездить». Мол, других событий, сопоставимых с выборами в Госдуму в это время не будет, а значит – президент возглавит тройку «Единой России». Фееричная логика.
На медицинский аспект вброса проницательно обратил внимание уважаемый Вячеслав Лысаков @dumayem, а мы поподробнее остановимся на политическом. Во-первых, Песков, конечно, подложил свинью этим закрытым форматом встречи с президентом, дав повод для всевозможных инсинуаций и фейков (не делайте как Песков), во-вторых, откуда такая уверенность, что других важных событий в августе-сентябре не будет (спойлер – будет), в-третьих, президент принимать участие в избирательной кампании сможет (и будет) без формального лидерства в «предвыборной тройке», активно работая в регионах в ходе выборов, как это уже неоднократно практиковалось. Да и сентенция «Единая Россия – партия президента», которую не просто так обкатывали в АП в проблемных регионах 19м и 20-м – работает и без формального наличия президента в списках, избиратели и так плотно увязывают «Единую Россию» с президентом – да так, что одно время думали, как бы отвязать от греха подальше, чтобы поставить лидера над политической системой в архетипе «отца нации». Президент он ведь президент для всех, а не только для «Единой России».
Так что – не президент для «Единой России» - панединороссизм в данном случае не лучшая предвыборная стратегия, а на дворе не 2007-й год, когда Путин без рисков для себя возглавил список. Откатывать назад никто не будет, сужая электоральную базу президента. Путин во главе тройки, безусловно, поднимет рейтинг «Единой России», и поможет «Единой России» взять конституционное большинство, но победа окажется Пирровой – ценою главного ресурса стабильности власти – персонального рейтинга президента, который окажется мишенью для всех критических стрел. Жертвовать президентом, используя его как донора и громоотвода – для системы это все равно, что разменять ферзя на слона. И те, кто вбрасывает такие предложения – либо совсем не понимают это, либо слишком хорошо это понимают, подставляя президента и провоцируя Кремль к принятию ошибочного решения, способного привести систему к ещё большей турбулентности и кризису

Подтверждаем - никаких решений президента возглавить предвыборную тройку на сегодняшний момент нет. Время до съезда «ЕР» ещё есть, однако определится по тройке в условиях сложной конфигурации внутренних взаимных сдержек и противовесов будет не просто. Между партийными лебедем, раком и щукой – консенсуса пока нет, ведутся ожесточенные периферийные бои за «тройку». Уже сейчас понятно, что решение по конфигурации списка будет вынесено на арбитраж президенту, и все эти вбросы по партийной тройке – это ещё и неформальное ангажирование президента решить вопрос, мол, «барин, рассуди».
Пока базовым проектом «тройки» является сбалансированная конфигурация Мишустин-Медведев-Турчак, обсуждаются также комбинированный вариант Мишустин-Медведев –«Моральный авторитет», и даже «Мишустин и два общественника». Возглавить списки очень хочет Медведев – для него это возможность реванша и политического камбэка. Аппаратные позиции внутри «ЕР» у него как никогда сильные, но низкий рейтинг, неопределенный статус и широкая коалиция несогласных – не лучший набор качеств для партийного «паровоза».
Фаворитом тройки пока однозначно выглядит премьер Мишустин, который на текущий момент обладает наиболее высоким (после президента) рейтингом и минимальным антирейтингом. Вопреки мнению многих коллег, Мишустин сам не проявляет активного желания стать во главе «предвыборного списка» - инициатива идет извне из Кремля. При этом поддерживают Мишустина во главе тройки даже те, кто не испытывают симпатию к премьеру, и дело здесь не только в том, что у оппонентов Мишустина проснулся дух коллективизма и пробудилось понятие «интересы партии» - дело ещё и в тонком холодном стратегическом рассчете.
Не только Мишустин и его окружение понимают, что в новых условиях возглавить тройку это далеко не «сектор приз на барабане», а скорее - серьезный риск, уязвимость, а при неблагоприятном раскладе – ещё и возможность стать «политическим банкротом». Для премьера, который всегда подчеркнуто дистанцировался от партийности и излишней публичности, позиционируясь как технократ, что и позволило ему наращивать свой рейтинг и не копить антирейтинг, лидерство в списке ЕР – это выход из зоны комфорта, который может сулить множество рисков, и не совсем понятно, будет ли это для него во благо или во вред – тут пан или пропал, многое придется поставить на кон. Поэтому, как бы это не звучало странно, Мишустин во главе партийной тройки – консенсусная фигура как для симпатизантов Мишустина, так и для его оппонентов. Но от вторых – есть риск увидеть тайную игру против «Единой России» и Мишустина, а это чревато серьезными последствиями расбалансировки системы. Активизация негативных вбросов по Мишустину на фоне интриги с тройкой, кстати, уже началась, и это только «цветочки».

Какую только чушь не приходится читать в телеграм-каналах с претензией на аналитику и ссылками якобы на «посвященных» инсайдеров.

К великому сожалению, приходится констатировать, что качество экспертизы в телеграм-каналах значительно упало, повестку размывают фейк-проекты, стремительно деградируют некогда формирующие повестку и смыслы каналы типа «Незыгаря». Становится совсем бессмысленно, скучно и пусто, и это фиксируется всеми, в том числе в Кремле. В этом отношении недавние заявления Пескова о телеграм-каналах как о «платных сливных бачках», действительно, отображает реальную динамику отношения к телеграм-каналам в башнях, но виноват в этом и сам Кремль, который одних независимых задушил блоками, а других поставил под контроль или на контракты, собственноручно сделав из них УГ под управлением экс-нашистов, низкоранговых экспертов, медиаманагеров и журналистов средней руки.
Так в очередной раз сходили жидко под себя все эти телеграм-сочинители, которые ссылаясь на свои источники в Кремле (подозреваем, что уровня вахтерши), предрекали в ходе встречи президента с главами думских фракций громкие заявления о выдвижении Путина во главе списка ЕР, да ещё и бедного Неверова заставили попотеть, вплетя в этот сюжет как «оглашатора» инициативы. Ещё раз – никаких решений президента на этот счет нет, не было, и с примерно 100% степенью вероятности не будет. Для того, чтобы Путин принял это экстренное решение идти во главе списка ЕР, должен наступить pzdc с неконтролируемым обвалом примерно всего. Пока в Кремле не склонны к алармизму, партийная конфигурация проектируемого думского большинства стабильная, а обновленное предвыборное законодательство с различными удобными опциями легко позволит натянуть нужный результат - если не конституционное большинство для ЕР, то в формате провластного конституционного блока партий.

Главное для Кремля отнюдь не выборы как процесс, главное то, что будет после выборов, и тут все исходят из логики расстановки правильных приоритетов - жертвовать главным ресурсом стабильности политической системы (рейтингом президента) ради прикладного (рейтинга ЕР) на фоне прогнозируемого повышения турбулентности и массовых поствыборных протестов никто не собирается.

О смыслах по итогам встречи президента с главами думских фракций. В продолжение темы и «для чистоты отношений», как это модно говорить в думе.

Во-первых, эта встреча, действительно, демонстрирует и транслирует единство партийной четверки по ключевым вопросам государственной политики в духе концепции «единой партии власти» - в частности, о недопустимости реабилитации нацизма и иностранного вмешательства (привет Навальному). Но это совсем не означает, что провластный «партийный консенсус» освобождает протестную нишу и дает какое-то преимущество новым псевдооппозиционным партиям, о чем поспешил заявить Минченко. Встречи президента с партийной четверкой, которые решено проводить чаще и в регулярном формате наоборот свидетельство обратного. Путин делает ставку на парламентскую четверку – четыре партийные колонны власти, где пятая или шестая – может быть только элементом декора, но никак не несущей конструкцией.

Желание прокачавшего эти спорные тезисы о новых партиях Минченко поднять стоимость своего актива («Новых людей») понятно и объяснимо, но Путин на встрече примерно ни разу не давал сигналы в адрес новых партий, а его заявления о необходимости перемен не касались партийной системы – они про ожидания людей, это пролог к посланию, где будут озвучены новые решения в социальной сфере. Не плодите лишних сущностей.
Во-вторых, встреча Путина с думскими фракциями – это сеанс арбитража от первого лица. Президент демонстрирует, что готов и дальше выполнять роль верховного арбитра, разруливающего межпартийные споры. У думских фракций часто накапливается претензии как друг другу, так и в отношениях с АП и силовиками, и ресурс личной аудиенции с президентом для них – это последняя инстанция в решении конфликтных вопросов, минуя при этом АП, где они часто не находят понимания. Во время и в преддверии думской кампании такие конфликты множатся в геометрической прогрессии, борьба обостряется, и роль Путина как арбитра и балансира в этот период особенно важна – прямые коммуникации лидеров думских фракций с президентом разряжают обстановку и не позволяют допустить выхода парламентской борьбы в деструктивную и неконтролируемую фазу. При этом Путин выступает на встречах не только в роли арбитра, но и психотерапевта – иногда выслушать мнение думских старцев достаточно для того, чтобы снять напряжение - они хоть и старцы за 70, но как дети очень ранимые, поэтому требуют особого внимания и ухода.
В-третьих, и, пожалуй, главное – Кремлю очень важно сохранить работоспособность Думы, даже в условиях избирательной кампании, которая обычно накладывает негативный отпечаток. На это акцентировали внимание и Путин, и Володин. Впереди принятие большого проекта новых законопроектов, в том числе, которые необходимо принять по итогам послания Федеральному собранию. Думский «дембельский законодательный аккорд» ожидается крайне насыщенным, и здесь крайне важно сохранить стабильную работоспособность – часть парламентариев, которые «на выход» начнут откровенно филонить, другая может оставить законотворческую деятельность на второй план, а на первый - выборы.

Путин похвалил Володина за эффективность работы Думы, отметив результативность и качество проработки законов, что обеспечило ему рост акций, однако он не изменил своему тонкому чувству баланса и тут же обозначил, что законотворческая деятельность – это совместный труд Думы, АП и Правительства.

Есть и скрытый сюжет - Володина сейчас пытаются ограничить рамками прикладной законотворческой деятельности и вопросами функционирования Думы, тем самым желая ослабить его влияние непосредственно на выборы и выключить из широкой предвыборной повестки. Начинается крайне интересная позиционная борьба АП и Госдумы за рычаги контроля за выборами. Как бы сказал непревзойденный классик – «Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть»

✔️ Этот канал наших коллег лишил сенатора своего поста, рассказал о десятках депутатов с двойными паспортами, попал в мониторинг Следственного комитета за ₽3,6 млн. и стал одним из самых влиятельных Telegram-каналов 2020-го — и это всё о проекте КАК-ТО ВОТ ТАК, более 3 лет говорящего о том, как принимают решения в вертикали власти.

Они — одни из немногих, кто не продался в управление Кремля, а сейчас рассказывают о том, как планируют на 20% поднять налоги, почему развалится вторая крупнейшая партия страны, и какие люкс-часы носит конкретно ваш губератор.

Этот канал читают губернаторы, депутаты и сенаторы, чтобы за один пост узнать всё о главных событиях политики — пора и вам добавить КАК-ТО ВОТ ТАК в ленту, чтобы не читать все остальные каналы.

Объединение СР, ЗП и ПР – это очередной эксперимент по скрещиванию ужа с ежом. Результат будет соответствующий и ожидаемый, странно, что это ещё кого-то удивляет, а некоторые, верящие в чудеса, даже питают надежду, что в этот раз "ужож" все-таки получится. Конфликты башен и групп влияния вокруг СРЗП и его списка - это только начало конца.

Политические мичуринцы сильно споткнутся о регионы, когда будут проводить объединительные съезды и там. Это на федеральном уровне волюнтаристким решением начальства в Кремле можно на бумаге объединить необъединимое, в регионах же все гораздо сложнее в плане управления политическими процессами: во многих регионах начальники у партий разные, франшизы СР и ЗП принадлежат разным политическим группам, порой даже враждебным по отношению к друг другу. Это значит, что нужно будет разводить регионы – отдавая руководство местными ячейкам либо одной, либо другой группе, но это невозможно сделать без громких скандалов – кого-то придется кинуть.
Единственное топливо, на котором сейчас едет «СРЗП» - эффект новизны, но он быстро закончится, а скандалы в регионах, которые будут сопровождать это политическое новообразование всю избирательную кампанию – не будут способствовать росту рейтинга и могут окончательно похоронить политические перспективы партии. Впрочем, на большее «политические мичуринцы», курирующие скрещивание, и не рассчитывают – СРЗП проект одноразового использования. Попользуют на выборах в Госдуму и выбросят. Однако и здесь в тактическом применении полезность скрещивания спорная - конфликты вокруг СРЗП могут отравить атмосферу «конкурентных, открытых и легитимных» выборов.
Сложно не согласиться с Максимом Жаровым - скрещивание «ужа с ежом», провалы новых партий, вбросы Жириновского о необходимости досрочных выборов и маниакальные призывы к Путину возглавить списки «Единой России» («Путин, спаси и помоги!») – все это свидетельство глубокого кризиса идей и компетенции, в котором оказалась внутренняя политика накануне выборов в Госдуму. Нет ни смыслов, ни идей, ни стратегии - одна только полурелигиозная надежда на спасителя в лице президента. Других идей у технократов для вас нет.

Вся эта история с опросом - технологически гениальная и изначально спланированная многоходовая комбинация для блокировки возвращения памятника Дзержинского на Лубянку.

Следите за руками. Как только появилась инициатива части силового лобби вернуть "Железного Феликса" на Лубянку, в пику Веником выдвигается альтернативный вариант установки памятника Невского и устраивается кривое и некорректное голосование из двух равносильных вариантов с изначально запрограммированным результатом 50/50. По-другому и быть не могло, модель выборов президента США в этом отношении показательна, и не знать это устроители голосования не могли. Если бы было несколько вариантов, результат был бы другим - более очевидным. При этом самим опросом по модели "Разделяй и властвуй" провоцируется раскол патриотического лагеря и конфликт церкви и силовиков - потоки негатива льются и на Дзержинского, и на Невского, и таким образом блокируются оба варианта. Конфликт был запрограммирован, равно как и результат, озвученный неслучайно в пятницу вечером - мол, нет консенсуса, поэтому давайте отставим. Но согласие и не могло случится в этой модели, он по-иезуитски заложен в саму систему, и многие на эту разводку, к сожалению, клюнули. Ну какой из Веника агитатор за Невского? Он же его ненавидит всей своей сущностью. Задача этого иезуитского опроса изначально была в том, чтобы заблокировать и тот, и другой вариант. Идеальная провокация.

Это только кажется, что "оставить все, как есть" - это компромисс. Нет - это третий вариант, за который никто не голосовал, но в итоге именно он и победил. "Все как есть" - это тоже памятник, памятник Ельцину и Венедиктову - крушению советской империи и сильного государства, памятник госперевороту и эпохе лихих 90-х. Лобби либералов и Семьи оказалось сильнее, чем силовое лобби Дзержинского и православное лобби Невского - и этот фокус с манипулятивным опросом продемонстрировал эту диспозицию сил наиболее выпукло. Другого варианта в Москве в нынешней конструкции власти ждать и не стоило. В борьбе Дзержинского с Невским победил Ельцин и Семья.

Но у проигравших государственников есть вариант сломать эту матрицу и перевернуть шахматную доску, объединив усилия вокруг темы установки памятника Александру Невскому. Всё-таки голосование состоялось, и игнорировать мнение сотен тысяч проголосовавших кощунственно по отношению к идеалам электронной демократии (сарказм). Люди проголосовали за Александра Невского, которого одинаково почитали в Московской Руси, Российской Империи, в Советском Союзе и новой России. Орден Александра Невского связал в себе все вехи нашей истории, а консолидирующая роль личности Невского в истории России абсолютна уникальна, и других таких личностей в нашей противоречивой истории просто нет. Нужно призвать московские власти к тому, чтобы голос жителей был учтён и памятник Невскому в честь празднования его 800-летия был поставлен. Пусть и не на Лубянке, если нет консенсуса. Очень интересно будет посмотреть, как Венедиктов будет выкручиваться Глядишь, а следом и Феликс вернется - пусть не как историческая фигура, но как символ укрепления государственности.

Князю Александру Ярославичу Невскому уже 800 лет, а он всех живых живей, потому что среди исторических персонажей обладает самым низким антирейтингом и полностью соответствует нынешнему запросу на образ идеального политика, губернатора, полководца и дипломата. Поэтому большой памятник Невскому, о необходимости которого говорит Тот самый Олень, конечно, должен быть воздвигнут в Москве вне зависимости от опереточной дискуссии о том, чем заполнить пустующее пространство на Лубянке. Конечно, Александр Ярославич платил дань Орде, зато управляемые им территории получали и финансовые трансферты из тогдашнего федерального центра, что вполне в духе сегодняшней модели. Невский, подобно нынешнему министру Лаврову, занял жесткую позицию в отношении тогдашнего Евросоюза, не только разгромив внешних партнеров на льду Чудского озера и на Неве, но и отвергнув последующее предложение папы римского Иннокентия о глубокой интеграции с Западом с переходом из православия в католичество. Наконец, Невский не хуже Золотова, Колокольцева и Бастрыкина умел жестко подавлять внутренние протесты и блокировать любые контрпродуктивные инициативы оппонентов. По части выстраивания внутриполитической конструкции князь Александр точно не уступает ни Владиславу Суркову, ни Вячеславу Володину, ни Сергею Кириенко с блоком АП. При этом Александр Ярославич, приняв под конец светской карьеры схиму под именем Алексия, продемонстрировал способность к такому сценарию трансфера, который не оставлял сомнений в его искреннем намерении не цепляться за власть. Конечно, Невский не сказал подданным, что устал и уходит, но его поступки оказались важнее заявлений и, возможно, в какой-то степени легли в основу аналогичного решения, позже принятого первым президентом РФ Ельциным. Таким образом, Александр Невский как новый духовный ориентир страны должен устраивать и Семью, и силовиков с государственниками, и население. Россия, безусловно, устала от старых памятников и ширит запрос на увековечение новых фигур, которые бы вдохновляли на развитие и отвечали бы возросшим требованиям социальной справедливости. Много веков отстоявший в засадном полку глубокой истории князь Александр Невский как раз и подходит на то, чтобы вступить на пьедестал в условиях сегодняшнего смутного дня и тем самым замкнуть исторический цикл. https://yangx.top/trueolen/538

Всю прошедшую неделю редакция Телестрим с болью в сердце наблюдала, как с каждым днем расширялась трещина раскола в телеграм-сообществе между каналами, которые в одночасье стали непримиримыми идейными антагонистами друг к другу. Причина раскола – попытка силового блока вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку, и последовавшая за этим многоходовка «Венедиктова и Ко», которая вылилась в организацию голосования на котором было предложено только два варианта Невский и Дзержинский.
Прав Тот самый Олень, который точно подметил, что при голосовании была выбрана модель «Разделяй и властвуй», которая изначально была запрограммирована на конфликт. Потекли потоки негатива и на Дзержинского, и на Невского. Задача этого иезуитского опроса изначально была в том, чтобы заблокировать и тот, и другой вариант.
 
То, что озвучил Собянин «нулевой вариант, при котором все остается как, есть» - это временная победа либералов, для которых эти две фигуры абсолютно неприемлемы.
Но, это их временная победа.
Сейчас у нас всех, кто еще вчера стоял по разные стороны баррикад, появился уникальный шанс найти то, что нас всех может объединить.
Этот год 800-летия Александра Невского, и мы считаем, что памятник ему должен появиться не только в Нижнем Новгороде, но и в Москве.
Пусть Лубянская площадь остается такой какой есть, в ожидании нового решения, которое примет все общество. Но это все в будущем, а сечас необходимо, чтобы памятник благоверному князю Александру Невскому встал в Москве в год его 800-летия.
 
Редакция Телестрим присоединяется к инициативе коллег, которую сформулировал канал Мастер пера: «большой памятник Невскому, о необходимости которого говорит Тот самый Олень, конечно, должен быть воздвигнут в Москве вне зависимости от опереточной дискуссии о том, чем заполнить пустующее пространство на Лубянке».
 
Мы рассчитываем, что телеграм-каналы, представляющие силовой блок и патриотов, поддержат эту инициативу, поскольку фигура князя, всегда ассоциировалась с защитой Отечества.
Мы очень надеемся, что и православные каналы также поддержат эту инициативу.

Редакция Телестрим передает отдельное спасибо каналу Движение Сорок Сороков за их заявление, в котором канал по-христиански попросил прощение у всех оппонентов за непреднамеренную грубость во время споров и дискуссий по этой теме.
 
Давайте вместе сделаем то, что нас может объединить: памятник благоверному князю Александру Невскому должен встать в столице в год его 800-летия.

Ждем вашей поддержки коллеги:
@sorok40russia, @vladimirlegoyda, @annashafran,  @master_pera, @orda_mordora, @SolovievLive,  @trueolen, @dumayem, @dirtytatarstan, @Wek_ru, @obrazbuduschego2, @riakatysha, @fahrenheit1724, @duma_2021, @riafan, @iron_feliks, @vchkogpu, @russtrat, @rus_demiurge, @vchk2, @dvuglav, @glavpolit, @metelskiy_moscow, @plutovstvo007, @kremlinprachka, @kremlin_bashnya, @mig41, @surf_noise1, @Contora_Pishet, @stukch, @SergeyKolyasnikov, @wisedruidd, @llh_778, @imerkouri, @remeslaw, @sashakots, @zakharprilepin, @ASGasparyan, @polkovnikt, @zhirinovskylive, @zyuganov, @the_diletant, @ironlogica, @kvmalofeev, @EvPanina,  @RossiyaNeEvropa, @vprorok.

"В борьбе Дзержинского с Невским победил Ельцин и Семья"
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@buroics_taxi, @byvshie1991, @CassandRaSach, @criminalru, @daokedao, @daydaynews, @dumayem, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @kremlebezBashennik, @kremlin_bashnya, @krimski, @llh_778, @mayday_7700, @minaevlife, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @oabch, @obrazbuduschego2, @olegderipaska, @pltrk, @politgen, @polittemnik, @RIA82rf, @ScreenShotTrue, @sharikiiroliki, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @sorok40russia, @strana_i_narod, @stratrus, @stukch, @telestrim, @tolk_tolk, @trueolen, @trueolen, @vibornyk, @VostokToday, @Wek_ru

В президентском поздравительном адресе Горбачеву в честь его 90-ти летия и в дежурных фразах дипломатического этикета про «выдающегося государственного деятеля современности» - некоторые телеграм-писатели увидели чуть ли не какой-то особый символизм и позитивный реверанс президента либеральным элитам и неозападникам. Не надо плодить лишних сущностей, коллеги. Путин хоть и косвенно, но вполне ясно ранее уже выражал свое отношение к деятельности Горбачева, назвав развал СССР «крупнейший геополитической катастрофой», а в поздравительном адресе нет ни одной прямой положительной оценки роли его личности – только лишь констатация неоспоримого факта, что Горбачев «оказал значимое влияние на ход отечественной и мировой истории». Заметьте, что интерпретацию можно давать разную, расставляя интонации на любой вкус.
Однако Путин прекрасно понимает, что когда-то и он будет «бывшим президентом», а потому строго соблюдает позитивный нейтралитет и политкорректность в адрес «бывших». Даже по отношению к тем бывшим, которые допускают критические заявления, чьим именем назван крупнейший иностранный фонд (Gorbachev Foundation), работающий против России, и кого поздравляют в одном ряду откровенные враги, типа Байдена. Этими же принципами политкорректности по отношению к бывшим объясняется и сохранившийся пиетет к семье Ельцина, Путин уже давно мог бы обнулить все договоренности с семейными, да и с медведевскими порвать все связи, но предусмотрительно не прибегает к этим шагам, рассчитывая на такую же благосклонность к самому себе в статусе «бывшего президента». Это очень предусмотрительно, разумно и в духе так называемого «Золотого правила нравственности» - «Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе», которое в случае с президентами ещё и «Золотое правило выживаемости».

Наши осведомленные конфиденты также сообщают о плановом обновлении депутатского корпуса чуть более, чем на половину - насчитали, что от старого состава должно остаться хайли-лайкли 200 человек. Однако на самом деле ещё нет никаких решений по проценту обновления Госдумы. Весь это заочный спор про ротацию Думы на 50% от Турчака или на 70% от неназванных экспертов «Незыгаря» - ничто иное как борьба кланов и концепций вокруг думских квот. СВК и часть АП активно лоббирует более интенсивную ротацию депутатского корпуса, намереваясь затащить в новую Думу, как можно больше своих, Володин и партийные стейк-холдеры держат оборону, стараясь максимально сохранить собственные квоты и лояльные проверенные кадры. Вот и весь цимес.
Рубрика читаем вместе с Оленем. Вброс Незыгаря в интересах СВК правильно читать между строк примерно следующим образом:
1.Во-первых, нужно ротировать зашкваренную думу активнее, меняя старых плохих на новых хороших - на наших волонтеров, общественников Новикова (УОП), ОНФовцев. «Новых людей» неплохо бы завести, чтобы удовлетворить запрос на «новые лица», и квоту Захара в обновленной СРЗП увеличить до 50%.
2.Во-вторых, нужно отдать квоту да побольше подконтрольным нам (АП) регионалам и губернаторам. Не всем, а только нашим и хорошим, которых мы уже успели подвергнуть ротации и подчинить. Ну и про квоту корпораций не стоит забывать, особенно про «Росатом», «Лукойл», «Газпром» и прочих наших друзей.
3.Чтобы вы там себе не напридумали чего лишнего - финальное слово по спискам за президентом (на самом деле читать следует как «Администрация президента»). В АП будут с лупой Бастрыкина разглядывать кандидатов, максимально затягивая процесс согласования. Поэтому вы знаете, если что, куда приходить на поклон, а с кем общаться по выборам не стоит, чтобы вас не записали не в тот лагерь и не посчитали неблагонадежным.

Простите уж за излишнюю для нынешнего Телеграм откровенность, и если вскрыли то, что не принято - «Оленю» как независимому и некоммерческому проекту можно. К слову, именно по причине интриги вокруг масштабов ротации и думских вот – многие депутаты Госдумы сейчас находятся «на холде», не получая никакого ответа – «ни да, ни нет», в регионах разброд и шатания (согласованы не более 50% депутатов), работа в партии фактически стоит на стопе, а съезд ЕР может уйти на июнь. Тяжелое и конфликтное будет согласование, тут даже ванговать не надо. И все это явно не поспособствует стабильности политической системы накануне выборов в Госдуму, о котором тут ратует «Незыгарь» (на самом деле не «Незыгарь» и не ратует). Радикальное обновление Думы без преемственности и завод большого числа новых непроверенных и необъезженных депутатов без опыта работы – способно привести лишь к дестабилизации политической ситуации, потере преемственности и утрате профессиональной компетенции. Кто работать-то будет там над законами в этой вашей прекрасной Думе будущего - Прилепин и волонтеры #Мывместе?

Неожиданное аутодафе. Предложение «Офицеров России» вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку отъявленная либерота во главе с главредом «Эха Москвы» Венедиктовым намеренно превратила в провокацию, навязав обществу искусственную дискуссию «памятник Феликсу или памятник Невскому». В этом признался сам Веник в эфире своей помоечной радиостанции, похихикивая на пару с «литературным власовцем» Быковым – мол, специально «постарались», чтобы создать искусственное противопоставление. И Венедиктов, и Быков-Зильбертруд – подонки, которые спровоцировали рознь и стравили москвичей, и сейчас этому очень радуются. «Феликс» не понимает, почему Быкова, который очень жаждет написать биографию коллаборациониста-предателя Власова для серии ЖЗЛ «в результате новой перестройки», до сих пор не привлекли к ответственности за реабилитацию нацизма (ст. 354.1 УК РФ). Венедиктов же до сих пор получает госфинансирование и состоит в Общественной палате, при этом транслируя свои антироссийские и русофобские взгляды. В «прекрасной новой России будущего» оба должны сидеть – один за растрату и экстремизм, другой за реабилитацию нацизма.

«Феликс» полностью согласен с коллегами Тот самый Олень, Телестрим и Мастер пера, что изначально идея с опросом была заточена на раскол патриотического лагеря и конфликт церкви и силовиков, а также c целью спровоцировать негатив в отношении обоих исторических деятелей. После саморазоблачения Венедиктова его как минимум надо гнать из ОП ссаными тряпками, и перевернуть всю дискуссию с ног на голову – вместо «или Феликс, или Невский» поддержать установку обоих памятников с определением локаций. В этом году будет отмечаться 800-летие Невского, и эта фигура символична для российской государственности, также как будет символично и возвращение памятника Дзержинскому на его законное место.

🧑‍💻🆕 Ответственность для депутатов за обещания и борьба за партсписки — темы еженедельного дайджеста, сделанного при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Участники: Тот самый Олень, Стукач, Мастер пера, Северное измерение, Политген, Чисто для фиксации, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Неудаща, ПОЛИТУПРАВА, Cass&Ra, Андрей Гусий, Госдума 2021, Будни Депутата, Погоны и галстуки, Алибабаич, Байки из Спасской башни, Русский ноу нейм, ДУМАем, Сибиряк, Главный политический, Политконсультант.ру, Политика Онлайн, Друид, Вечерний пророк, Московский пул, Преемник, Образ будущего, Котёл №6, Кремлёвский безБашенник, Дума live, Алёхин. Telega власти, Политбюро 3.0, Сибирский цирюльник, Вечерний Хабаровск, StratRus (Стратегия России).

@kaktovottak

Хоронили Твиттер, порвали три баяна. После того, как РКН принял санкции в отношении Твиттер, легли сайты госорганов. Теперь Кремль обвиняет в диверсии американских хакеров, а оппозиция винит в интернет-локауте госорганов самих криворуких сотрудников РКН. Темники при этом отрабатывают и те, и другие - борьба интерпретаций в самом разгаре.

Вы же помните, да, что нас сложно уличить в симпатиях РКН. "Олень" со свечкой в офисе РКН на Покровке не стоял, но полагает, что в этот раз ручки американских хакеров всё-таки стоит поискать (отпечатки пальчиков они, наверняка, оставили). Тем более, что за пару дней до этого в американских же СМИ проходила утечка из Белого дома, что такая кибератака готовится, и связано это будет как раз с готовящимися санкциями в отношении Твиттер. Идеальная провокация, чтобы обвинить в криворукости РКН и спровоцировать избыточное давление на органы власти со стороны прогрессивной общественности, и тем самым попытаться отвадить Кремль от ужесточения политики в отношении их агентов влияния - социальных сетей и мессенджеров. Гибридная война она такая, на ней все средства хороши, то ли ещё будет.

Совершенно точно можно утверждать одно. Кремль с подачи силовиков, действительно, начал тестировать политику санкций в отношении социальных сетей и мессенджеров, с целью принудить их соблюдать требования закона, и тем самым оградить себя от информационных рисков, которые во весь рост показали себя в ходе январских массовых протестов, когда Ютьюб, Тик-Ток, Твиттер и Инстаграмм фактически забили на требования РКН убрать противоправный контент, ну а где-то даже открыто потворствовали его продвижению, размещая рекламу и продвигая этот контент через алгоритмы рекомендаций. Выводы сделаны. Потренироваться решили на кошечках птичках - Твиттер наиболее слабое звено в России, не имеющее такого сильного коммьюнити, как, например, наш уютный Телеграм.

Твиттер это только первая пташка. Если опыт блокировки будет успешен, то этот же механизм будут использовать и для "инкорпорирования в правовое поле РФ" и других мессенджеров. Несогласных будут блокировать, а на замену пользователям будут предложены отечественные платформы, которые уже разрабатываются в секретных лабораториях. Тестируется "китайская модель" в отношении социальных сетей, только в её лайт-версии - переведённая на русский язык и адаптированная под наши возможности и нашу ментальность.

Прикрытый ФСБ так называемый «форум независимых мундепов», организованный «Объединенными демократами» (правильнее читается как «United Democrats») – это ничто иное как презентация протестной мобилизационной сетки для внешних политических акторов в Англии, Брюсселе и США. Ходорковский вовремя подсуетился, почувствовав момент, когда может показать «товар лицом», чтобы продать майдан в России, да подороже – при этом замкнув на себе все финансовые потоки и отжав от них своих главных конкурентов навальнистов, с кем у него давние счеты. После факапа ФБК с фонариковой мобилизацией - «Открытая Россия» и «Объединенные демократы» (не путайте – это одно и то же) «фром кэпитэл оф Грэйт Бритэн» оформляют заявку на роль главного оператора протестного движения в России.
У профессиональных борцом с режимом тоже свой «праймериз» - закрытого типа с очень узким составом иностранных выборщиков, решающих, кто будет главным оператором протеста в России. И в отличие от праймериз «Единой России» здесь не без интриги – тут вам и свои дебаты о том, как эффективнее шатать режим между Волковым и Ходорковским, и агитация, и контрагитация, и борьба сеток с их мобилизацией – махач между оппами знатный, хоть видят это только небольшая группа посвященных и осведомленных политических гурманов. Борьба там после посадки Навального, которые ранее был основным фаворитом на роль главного функционера, резко обострилась – «Олень» такое развитие событий уже предсказывал.

"Навальный в сценарии Запада – только разрушитель, бригадир демонтажа системы, реальную же политическую ставку Запад будет делать на другую фигуру – архитектора - более статусную и ресурсную, имеющую прочные связи с Западом, такую, каким был, например, Медведев или Ходорковский. Вы ещё увидите, как в ходе кульминации протестов и провоцирования турбулентности внутри системы из рукава достанут джокера, который и будет реальным претендентом на власть, поддерживаемым коллективным Западом." https://yangx.top/trueolen/525

На арену выходит старый Акелла, дождавшийся (и спровоцировавший) промах молодого оппонента. Любопытно наблюдать, как опытные политические проститутки уже начали переобуваться, дистанцируясь от Навального. Ходорковский собрал практически всех гвардейцев кардинала – тут вам и Ройзман, и Яшин, и все-все-все - и если бы их не разогнали мушкетеры короля, то именно на базе «Объединенных демократов» (фром Грэйт Бритэн) формировалась бы инфраструктура майдана с перспективой организации новой оппозиционной политической партии. Потому и разогнали.

«Оленя» сложно уличить в большой любви к Кириенко, но политику надо отдать должное. Группа Кириенко единственная из ФПГ имеет длинную стратегию на период трансферта - по-пластунски незаметно, последовательно и методично реализуя «ползучий транзит власти». В отличие от других политических акторов, которые действуют по большей части исключительно тактически, ситуативно захватывая «командные высоты» и «базы», Кириенко, имеющий длинный горизонт планирования, захватывает целые рубежи и линии фронта.
Перечень «кириенковских» губернаторов, фактурно описанный ВЧК-ОГПУ, далеко не полный. Это только из явных - росатомовских. Кириенковскими по большому счету сейчас можно назвать подавляющее большинство губернаторов «новой волны» - даже те, кто являются ставленниками других ФПГ – все прошли инициацию в кабинете Кириенко, а в ходе работы через KPI и другие тонкие методы контроля попали под тотальное влияние СВК. Не будем показывать пальцем, и расстраивать больших людей, но некоторые ставленники ФПГ, которых Сечины-Чемезовы-Ротенберги считают своими губернаторами, уже не совсем их губернаторы или совсем не их губернаторы. Волновая замена губернаторов под песнь «о технократах» – блестящая спецоперация, которая обеспечила доминирование Кириенко в регионах – Кириенко как выходец из региона, бывший полпред и участник транзита власти конца 90-х прекрасно понимает значимость этого рубежа в период трансферта власти, и сейчас даже усиливает региональный фактор, лоббируя в политическую систему имплементацию элементов федерализма с расширением зоны свободы маневра для губернаторов, тем самым усиливая собственные транзитные позиции и активы.
Все замены уже проведены, война за губернаторский корпус и регионы – это уже прошлая война, остались те, кого смогли сохранить - типа володинских Радаева и тамбовского Никитина, всех остальных, кого хотели уже убрали. Потому все эти рейтинги губернаторов и пророчества о массовых волнах отставок – уже потеряли свою актуальность. Посмотрите на кириенковского старожила Морозова, который по всем раскладам должен уйти, но оскандалившийся и опостылевший «донельзя» губернатор до сих пор на месте, и сейчас находятся тысячи причин, почему его нужно сохранить. Кириенко и АП уже работают против своего же тренда и качают месседж, что «коней на переправе» не меняют.

Актуально сейчас другое – борьба за обновление Госдумы и квоты, о которой мы писали ранее – вот здесь сейчас острие. Если Кириенко захватит и нижнюю палату законодательной власти, то он станет фаворитом транзита власти, обеспечив себе доминирующую позицию – следом через регионы и Госдуму будет поглощен Совет Федерации, а после этого у Кириенко будут все ключи от Кремля.