Открыли сегодня под занавес насыщенного рабочего дня телеграм, и обнаружили, как же все-таки знатно бомбануло от публикации "Оленя" про встречу Володина с президентом и Госсовет. Пробили в точку. Такая нервная реакция "администраторов" только подтверждает болезненность этой темы, обнажая потаенные страхи, фобии и ночные кошмары Кириенко и ко, что Госсовет уплывет из под их контроля, а все их методологичные труды и тайные многоходовочные планы по формированию альтернативного центра власти по линии "Центр-Регионы" пойдут насмарку. Зря что-ли лоббировали проект "сильного" непрезидентского Госсовета, а ранее выторговали под себя управление по обеспечению Госсовета АП.

В итоге от бессилия психанули и отсыпали поклоняющейся дьяволу Потупчик немножечко денег в сумку Луи Витон, мобилизовав против "Саратовского Оленя" всю "королевскую рать" экс-нашистов. Давно так не смеялись, читая наивные посты школьников-администраторов телеграм-каналов т.н. "кремлевской сетки", которые в силу своего природного скудоумия не способны были понять смысла публикаций "Оленя", и взорвались сегодня "сенсацией" в стиле заголовков ранней "Экспресс-газеты" - "Володин мечтает занять пост президента", а "Алла Пугачева мажет лицо младенцами".

Застрельщиком "сенсации" стал всеядный "Медиатехнолог" (он же "моська Рунета", он же "50К за пост" Ярослав Греков, сами заказывали), добавили ингридиентов "ковальчуковская" Бойлерная и студенческая редакция Кстати, зажевали "Мюслями вслух", посыпали Чеснаковым и заправили этот адский винегрет мутной конспирологией про "володинский заговор" от маэстро коронавирусных фейков про губернаторов и автора феерических предложений "метить людей повязками" политологен-фюрера АП Марата Баширова.

Ребята, понимаем, конечно, что ретроградный меркурий, коронавирусный психоз, осень, кризис и все дела. Вы люди подневольные, и ничего другого, кроме как выдавливать из себя инсайды на горшке и стучать пальцами по клавиатуре делать не умеете, а потому дико боитесь, что вас однажды лишат контрактов и выгонят с голой жопой на мороз, но нельзя же так топорно отрабатывать темники, демонстрируя свои комплексы по отношению к тем, кто самодостаточен, независим, а потому имеет роскошь открыто высказывать свою позицию, отличную от "линии партии". Тщательнее надо, а то уж совсем подставляете своих заказчиков такими "цыганскими вбросами", только лишь привлекая внимание думающей аудитории к крайне неудобной для ваших бенефициаров теме.

Навальный после месячного молчания снова вышел в паблик - на этот раз в формате интервью с Соболь в эфире программы "Навальный.Life".
Кураторы проекта, конечно, сильно поторопились с интервью Дудем. Эта была первая грубая технологическая ошибка. Мало того, что это поспешное явление Навального народу обнулило доверие к сюжету "чудесного исцеления" после "смертельного отравления боевым отравляющим веществом", сделав эту историю каким-то комиксом и трагифарсом, в который поверить могут только совсем наивные граждане. Но главная ошибка, что Навальный этой активностью был выведен из пассивного архетипа "жертвы", который вызывает сочувствие, в презираемый народом архетип "предателя", по вине которого против России развернута санкционная кампания. Давать субъектности Навальному было опрометчиво - преждевременное словоизвержение Навального, который был недостаточно подготовлен к этой трибуне, и наговорил с три короба саморазоблачений, позволило запустить контркампанию. Торопились. Видимо, осознав ошибку, режиссеры "Кино и немцы" дали команду "стоп-машина" и заморозили активность Навального практически на месяц.
И вот теперь пришло время размораживать Алексея, чтобы эта история после принятия санкций не выпала из повестки, тем более появились новые информповоды, которые зачем-то любезно предоставили Навальному, вложив в повестку "Валдайского форума" и спич президента эту утухающую тему. С этого паса Навальный и начал свое интервью.
Новое явление Навального народу было более подготовлено по смыслам, видно, что была проведена работа над ошибками - Навальный отверг, что санкции связаны персонально с ним (нивелируя тем самым образ «предателя»), перекинув все стрелки на Кремль, незаконно использующий химическое оружие, ушел от ответов на вопросы о своем "чудесном исцелении", и перешел от себя любимого к отработке политической повестки. Здесь Навальный много наговорил того, что для пытливого наблюдателя открывает истинный замысел проекта и ключевые тайм-лайны. Как мы и говорили ранее, Навальный в ближайшее время вернется в Россию, а первичная цель - выборы в Государственную думу и организация новой Болотной. Отсюда вся и спешка. Тем, кто до сих пор думает, что русский Гуайдо не вернется - обязательно вернется. Идем в точности по сценарию.

Но самое вкусное в анализе вчерашних заявлений Навального мы оставили сегодня на десерт под утренний московский кофе. Главная цель, которую Алекс публично ставит перед собой и своей командой в интервью - разрушение монополии "Единой России", в том числе с помощью "Умного голосования". Безумно любопытное совпадение, что такую же стратегическую цель, но только публично не декларируя это, преследует и группа Кириенко - через создание спойлеров, отбирающих голоса у "Единой России", и выведение на орбиту новых партийных проектов типа "Новых людей".
Завораживающе интересно наблюдать за "аргентинским танго" Навального и Кириенко - типа борются друг с другом, аж "санкции летят", а ведь одно дело делают. Говорят, что противоположности притягиваются, а милые бранятся только тешатся. Потому совсем неудивительно видеть, как в регионах то ли "Новые люди" рекрутируют активистов Навального, то ли активисты Навального рекрутируют "Новых людей" – тут сразу не разберешь, кто кого. До официального брака через "Умное голосование" может и не дойти, слишком грубовато, но чем черт, как говорят, не шутит.
Кириенко недавно на форуме "Лидеров России" выдал с плохо скрываемым азартом про "огромное и нереальное пространство для публичной политической деятельности" и что "следующий год для людей, которые решили сделать своим выбором публичную политику, будет невероятно интересный". Все-таки, видно, что со знанием дела говорил куратор внутренней политики.

🆕🧑‍💻 Встреча спикера Думы с Путиным, увольнение главы ППК «РЭО» Гудкова и вторая волна коронавируса — всё в нашем еженедельном дайджесте, сделанном при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Участники: Байки из Спасской башни, Свои да Наши, Вячеслав Лысаков, Кремлёвский безБашенник, Максим Жаров, Незыгарь, Алибабаич, Большой трансфер-2024, Тот самый олень, Тайная канцелярия, Кстати, КОП, «Зелёный» змий, Выводы на чистоту, НеМинздрав, Неудаща, Илья Гращенков, Новый Век, Русский Демиург, Кремлёвский пересмешник, Одет аккуратно. Борода чёрная, Движение Сорок Сороков, Котёл №6, Игорь Скурлатов, Мурашко по коже, Мастер пера, Шалтай-бабай, ВЧК-ОГПУ, Грубнеро Оренбург, Роман Алёхин, Канал Визионера.

@kaktovottak

Смыслы праздника 4 ноября особенно ярко раскрываются сегодня на фоне того, когда россияне отмечают «День народного единства», а российский истеблишмент увлечен главным вопросом их жизни - «Под кого лечь в США – под демократов или республиканцев?». Вот также в 1612 году прогнившие российские бояре легли под поляков и литовцев. Но потом пришло Народное ополчение из Нижнего Новгорода, которое с таким положением вещей было несогласно, и выгнало польско-литовских интервентов и предателей бояр из Кремля. Потому этот праздник, как нам видится, несколько опередил свое время, а потому ещё не все пока способны понять всю его глубину и актуальность для современной России.

Вот этот весь небывалый ажиотаж вокруг выборов США на российском ТВ – пожалуй, лучшая контрагитация против поправок в Конституцию «о суверенетите». Наглядная демонстрация зависимости российской политики, обнажающая глубокие раболепные комплексы и пороки разложившейся «отечественной» элиты, опирающейся не на русский народ, национальные интересы и внутренние источники власти, а на внешние центры силы.
Мироновы, Соловьевы, Киселевы, Натанзоны и все прочие так искренне озабочены американскими выборами, что невольно задаешься себе вопросом, а российские ли это элиты, и российское ли это телевидение. Все эти размышления экспертов, кто лучше для России – Байден или Трамп – для народа сродни выбору, что слаще – хрен или редька. Действительно важно это только в раскладах для Грефа, Кириенко, Чубайса, Медведева, Дерипаски, Набиуллиной – а для русского Ивана из Рязани, которого сейчас кормят до рвотного рефлекса с утра до ночи изысками электорального законодательства США, все будет одинаково плохо. Хотя бы потому, что власть в США определяют не президенты, а «глубинные правители». Какой бы душка не казался бы нам танцующий дедушка Трамп, а он, конечно, по-человечески вызывает чуть больше симпатий, политика в отношении России не изменится, тем более, что внешнюю политику США де-юре определяет Конгресс.
На самом деле по большому счету абсолютно для России (но не для элит) неважно, кто будет Трамп или Байден – ключевые решения будут принимать не они, а их теневые хозяева, стоящие за их спинами. А если президенты не будут исполнять их волю и позволят себе проявить хотя бы долю субъектности, отклонившись от линии партии, то их уберут, как убрали Кеннеди. Потому если вы не Греф, Набиуллина, Кириенко, Дерипаска и прочие Чубайсы, то просим успокоиться – take it easy. А вот лучший вывод, который можно сделать из всего этого панамериканского ажиотажа на ТВ в том, что пора бы России избавляться от такой внешнеориентированной элиты, для которой американские выборы важнее проблем нашей страны.

Все кремлевские телеграм-каналы, политики и эксперты вот уже третий день отрабатывают темники о том, какая плохая избирательная система США, выборы нечестные, а общество теперь на грани раскола. Тут вам и аномалии по кривой Гаусса с вбросами в Мичигане, и мобильные участки на пеньках в Неваде, и странности многодневного голосования в Аризоне, и почтовые голоса «мертвых душ» в Джорджии, и наблюдателей на 7,5 метров отгородили от подсчета в Пенсильвании. Вобщем, караул. Распекают Дядю Сэма и его волшебный избирком с огоньком, и во многом справедливо – доверие к этим ковбоям и жуликам, конечно же, нет никакого, а политический кризис США, действительно, налицо.
Но вот среди критиков избиркома Дяди Сэма разве не те же самые люди с прекрасными лицами, которые ещё полгода назад топили за инициируемую АП реформу электорального законодательства в России - удобство многодневного голосования, мобильные участки на пеньках и лавочках в Рязани, электронное голосование в Москве. И даже то самое голосование по почте, которое породило огромное количество скандалов в США, чуть было не приняли и у нас – тему мощно лоббировали силы внутри АП, ставя в пример как раз международный опыт. Так не пойдет, ребята, вы уж или крестик снимите или трусы оденьте.
Мы ранее уже активно махали копытами, сигнализируя, что запущенная в России реформа электорального законодательства это путь к делегитимизации власти, мина замедленного действия и сознательная политическая диверсия, которая приведет страну к острому политическому кризису и, в конечном счете, к майдану.

"АП через свою куклу Памфилову продолжает политику по делегитимизации власти, двигая Кремль в пропасть острого кризиса легитимности, что заставляет серьезнее приглядеться к тезису Андрея Караулова о проводимой политике «демонтажа политической системы изнутри». Как мы и заявляли ранее, именно делегитимизация выборов всегда являлась базой для протеста, а непризнание выборов – точкой входа и спусковым крючком для беспорядков и госпереворота".

Полгода назад это ещё было неочевидно, но сейчас после событий в США и Белоруссии маневр пятой колонны Кремля по взрыву системы изнутри читается как на ладони. Тогда, осознавая опасность этих маневров для страны, мы выступили жестко против «изнасилования электорального права» в России, создав коалицию «Против фейковых выборов», к которой присоединились многие из наших уважаемых коллег @obrazbuduschego2, @master_pera, @sidpolit, @t34newsfeed, @sorok40russia, @Wek_ru, @vchk2, @dumayem, @plutovstvo007, @mayday_7700, @dirtytatarstan, @rznpolitics, @newbur_true, @grubnero, @vehernij_habarovsk.

Сегодня мы снова обращаем внимание все здоровые политические силы страны на наше заявление - пока ещё есть время и есть повод провести работу над ошибками, откатить реформу предвыборного законодательства в России и обезвредить подложенную под политическую систему бомбу, предотвратив тем самым проектируемый на 2021 год майдан.

PRO коалицию против «фейковых выборов»

🔺Справедливо пишет про реакцию прокремлевских сеток
@trueolen:
«Но вот среди критиков избиркома Дяди Сэма разве не те же самые люди с прекрасными лицами, которые ещё полгода назад топили за инициируемую АП реформу электорального законодательства в России - удобство многодневного голосования, мобильные участки на пеньках и лавочках в Рязани, электронное голосование в Москве. И даже то самое голосование по почте, которое породило огромное количество скандалов в США, чуть было не приняли и у нас – тему мощно лоббировали силы внутри АП, ставя в пример как раз международный опыт. Так не пойдет, ребята, вы уж или крестик снимите или трусы оденьте».
🟥В КПРФ разделяют призыв: «... Пока ещё есть время и есть повод провести работу над ошибками, откатить реформу предвыборного законодательства в России и обезвредить подложенную под политическую систему бомбу, предотвратив тем самым проектируемый на 2021 год майдан».
🔴Более того, напомню, что среди семи целей-задач, которые обязуются разделять участники Патриотического Народного фронта, создаваемого КПРФ, однозначно Зюгановым сформулировано: «Возвратить стране нормальные выборы. Маски сброшены – власть теперь даже не имитирует демократию.  Голосование в течение трех дней на пеньках и через компьютер – это не выборы!».
💪Поэтому если в ТГ формируется коалиция против фейковых выборов, то в этом вопрос КПРФ здесь союзник.

https://yangx.top/trueolen/480

Электоральные непристойности в Америке действительно являются мощным стимулом для нашей власти, чтобы окончательно узаконить «электоральные эксперименты» 1 июля на голосовании по конституционным поправкам.

Американский опыт электронных фальсификаций (в том числе с использованием ставшей скандально известной системы «Dominion Voting Systems»), если он будет легитимизирован Верховным судом США как результат поражения Трампа, может быть тут же взят вооружение Кремлём.

Мало кто обратил внимание на то, что глава ЦИК Элла Памфилова на недавней встрече с Путиным заговорила вдруг о замене системы ГАС «Выборы» на «более совершенную» уже к осени следующего года.

С учетом скандала вокруг «Dominion Voting Systems» нетрудно представить, что именно хотят реализовать кремлевские фанаты «электронного голосования» вместо ГАС «Выборы». И ещё и поэтому в России так пристально следят за исходом американских выборов.
https://yangx.top/trueolen/480

«Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать»
 
Эта цитата американского классика Марка Твена, как нельзя более точно отражает заявление наших коллег из канала Тот самый Олень, в котором они открыто призывают «…провести работу над ошибками, откатить реформу предвыборного законодательства в России…»
 
От вчерашнего показательного выступления Памфиловой перед Путиным, в котором глава ЦИК расхваливала открытость и объективность выборов в России, за целый километр несло фальшью и цинизмом.
Особенно остро этот запах цинизма ощущался, когда Памфилова (якобы экспромтом) предложила Президенту окончательно закрепить в избирательном законодательстве спорные нормы голосования, которые были с «успехом» опробованы на сентябрьских выборах этого года.
Речь идет о многодневном голосовании и голосованиях вне стен избирательных участков.
Сейчас к этим новациям, Памфилова предлагает добавить в обозримом будущем обязательные нормы дистанционного голосования (по почте или по интернету).
 
Весь этот цинизм был обильно прикрыт словесным туманом главы ЦИК о «политических лифтах», которые «открыты» для всех желающих, и о подавляющем числе россиян (71%), которые доверяют итогам выборов.
 
Мы понимаем, что стабильность нашей политической системы в условиях Третьей Мировой войны (гибридного типа) которая уже несколько лет идет против России – это решающий фактор, влияющий на управляемость страной.
Мы даже готовы принять, как необходимое зло – вмешательство АП в итоги выборов.
Но, попытки официальной пропаганды заставить значительную часть избирателей (принципиально не участвующих в выборах), думать, что именно их выбор будет определять победителя – это прямой путь к расколу общества.
 
Иногда правильней на какое-то время отказаться от химер демократии и сказать людям правду.
А правда заключается в том, что мы уже давно участвуем в войне и каждый год теряем сотни тысяч россиян.
Они не гибнут от осколков снарядов или свинцовых пуль. Война убивает их, за долго до их рождения.
Каждый год на этой Третьей Мировой войне Россия теряет несколько сотен тысяч человек.
Официальная пропаганда называет это – естественной убылью населения.
 
Когда идет война, мы ждем от Президента не лубочных картинок с карантинных встреч (как вчера с Главой ЦИК), а честного обращения к нации. Россияне готовы услышать от Главнокомандующего, что идет война и в военное время нужны другие механизмы управления страной и экономикой.
 
Нам нужна перезагрузка медийной политики государства.
Двойные стандарты, используемые «говорящими головами» в официальной пропаганде, разрушают доверие граждан к элите сильнее, чем объективные трудности.
Олень очень точно подмечает: «…среди критиков избиркома Дяди Сэма разве не те же самые люди с прекрасными лицами, которые ещё полгода назад топили за инициируемую АП реформу электорального законодательства в России -  удобство многодневного голосования, мобильные участки на пеньках и лавочках в Рязани, электронное голосование в Москве. И даже то самое голосование по почте, которое породило огромное количество скандалов в США, чуть было не приняли и у нас –  тему мощно лоббировали силы внутри АП, ставя в пример как раз международный опыт. Так не пойдет, ребята, вы уж или крестик снимите, или трусы оденьте...»
 
Как абсолютно верно подметили коллеги из Телестрим, только мы сами можем изменить нашу жизнь, но для этого нужно соблюсти два условия:
Первое условие: нужно очень много и напряженно работать, создавая в стране то, что было утрачено в 90-е на новом технологическом уровне.
Второе условие: нужно очистить правящую элиту от той ее значительной части, которая мешает выполнить первое условие.
 
Спасибо Оленю, что включил нас в коалицию «Против фейковых выборов», к которой присоединились многие из наших уважаемых коллег @obrazbuduschego2, @master_pera, @sidpolit, @t34newsfeed, @sorok40russia, @Wek_ru, @vchk2,  @dumayem, @plutovstvo007, @mayday_7700, @dirtytatarstan,  @rznpolitics, @newbur_true, @grubnero, @vehernij_habarovsk.

Карабахский гамбит
Понятно желание Кремля представить перемирие в Карабахе как внешнеполитическую победу – снова из всех утюгов навязчивые лозунги «мы опять всех сделали». К сожалению, все эти победные реляции к действительности не имеют отношения. Принуждение к миру было лучшим вариантом, но только из худших - в той ситуации тяжелого шахматного цугцванга для России в Карабахе.
Сбитый российский вертолет азербайджанскими военными – ставил Россию перед сложным выбором из двух крайне плохих альтернатив – или позор или война. Либо позорно утереться, признавая геополитическое унижение и свыкаясь с ролью региональной державы, либо начинать полномасштабную войну с Азербайджаном. Кремль, стараясь проплыть между Сциллой и Харибдой, выбрал третье - где-то посередине между позором и войной. Пытаясь перехватить инициативу, и угрожая военной операцией, Москва принудила Алиева к миру, но на выгодных для Азербайджана и Турции условиях.
Пустить по ошибке в вертолет ракету из ПЗРК - просто невозможно. Это понимают все, кто имеет хоть какое-то представление о вооружении, отличное от компьютерных игр. Абсолютно убеждены, что сбитый российский военный вертолет, поставивший Россию в крайне невыгодное положение - это совершенно осознанная провокация диверсионных групп и игра «третьей силы» с целью втянуть Россию в полномасштабную войну, о чем мы и говорили ещё на заре конфликта. Кремль попытался вывернуться из этого смертельного захвата, но это только лишь контригра с фиксированием геополитического поражения и минимизацией ущерба.

В сухом остатке на дне бутылки кроваво-красного азербайджанского вина - Турция легитимизирует себя как геополитического игрока на Кавказе и Каспии, подтверждая свои агрессивные имперские амбиции, подкрепленные военной силой. Россия получает новую горячую точку на южных рубежах, полноценно втягиваясь в конфликт уже фактически как сторона конфликта. У геополитических оппонентов появляется удобная точка давления на Россию.
Теперь Карабах – это пороховая бочка, которая может взлететь от любой искры. Наивно предполагать, что война в Карабахе закончена – для России она только начинается. Перемерие может быть нарушено в любой момент как с помощью военной провокации и прямых диверсионных атак на миротворческий контингент России, так и путем смены власти в Армении и обнуления политических договоренностей одной из сторон.
В этой связи внимательно наблюдайте за Пашиняном и оппозицией в Армении. Тут уже некоторые ошибочно увидели в возможном сносе Пашиняна руки Кремля, но если и видеть там чьи-то руки, то дяди Сэма. Россия, к сожалению, ещё ни одного успешного госпереворота в СНГ не совершила, и везде проиграла.
В Армении на фоне обидного поражения и "предательства Москвы" (что сейчас активно качают в Армении) к власти могут прийти только проамериканские ультра-националисты и реваншисты, ненавидящие Россию и ориентированные на демократическую партию США и Байдена. А они, будьте уверены, обнулят все договоренности по мирному урегулированию, щелкнув по носу Москве, и сделают все, что не смог сделать прежний американский фаворит слабовольный Пашинян – убрать российскую военную базу из Армении и полностью зачистить Ереван от российского присутствия. The new армянский майдан go on.

Поддержим тему коллег из канала «Тот самый Олень» https://yangx.top/trueolen/480

Свалившаяся на наши головы эпидемия коронавируса повлекла массу последствий в самых разных сферах жизни. Не обошла она стороной и такую важную вещь, как выборы. Покойный Виктор Степанович Черномырдин как-то выразился о пенсионной реформе следующим образом: «Здесь есть, где разгуляться». В полной мере это ставшее крылатым выражение относится и к такой тонкой вещи, как избирательное законодательство. Как только над ним не изгалялись за последние месяцы! Тут тебе и невиданное в России доселе трехдневное голосование, и онлайн, наконец, и почта подоспела!

Госдума приняла соответствующий закон, и теперь избиратели могут как в электронном виде через «Госуслуги», так и по почте. Почта сегодня определенно в тренде – любое упоминание об американских выборах не обходится без упоминания о ней. Самая развитая – по-крайней мере, она сама так считает – демократия в мире вдруг с удивлением обнаружила, что благими пожеланиями вымощена дорога в ад. И в США тоже, ведь, как оказалось, многие бюллетени вполне соответствуют описанному русским классиком образцу: «На деревню дедушке Константину Макаровичу».

Самое интересное, что Америку-то мы не открыли, поскольку экспериментировать с голосованием по почте впервые попробовали еще в 2003 году в Ярославской области. Потом продолжили в Свердловской и Мурманской областях, и в Санкт-Петербурге. Наконец, решили, что пора распространить опыт на всю страну. Новаторы-реформаторы, которые увлекаются исключительно внешней стороной дела, соответствием, как они убеждают, технологиям ХХI века, похоже, просто не понимают масштабов России и специфики ее регионов. В результате опять получается в соответствии с другим изречением упомянутого выше В.С.Черномырдина: «Хотели как лучше, а вышло как всегда».

Надо, наконец, честно признать, что введение новых форм голосования, что электронное голосование, что голосование по почте ведет к разбалансировке избирательного законодательства и избирательного процесса, что в США, что в РФ. Отказ от традиционных (консервативных) форм приводит к снижению легитимности избираемой власти. Все разговоры об удобстве для избирателей это лукавство. Новые формы вызывают у электората только подозрение в честности выборов и в махинациях с голосами избирателей. Выборы в США это только доказали. Надо четко сказать если избиратель традиционно не хочет голосовать на участке в день голосования, то это его выбор. Это также касается и трехдневного голосования опробованного на голосовании за поправки к Конституции.

Было бы правильнее совершенствовать традиционные институты в период, когда сомнению подвергается очень многое. И породил это сомнение как раз коронавирус, который обнаружил в нашей жизни много того, чего в ней быть не должно.

Возвращаясь к идее голосования по почте, отметим, что глава Центризбиркома Элла Памфилова, изучив опыт голосования подобным образом в США, заявила: «Для меня вывод однозначный: этот анахронизм открывает необъятные просторы для возможных фальсификаций». Неужели, наконец, дошло? Неужели пришло понимание, что социальные эксперименты – не есть безусловное благо и что все новации нужно тщательно продумывать.

«Если что, наш народ подскажет» – заключила Элла Памфилова. Подскажет, можно не сомневаться. Но, возможно, другому председателю… И явно не почте.
Надеемся, что коллеги по цеху также выскажутся по этому вопросу (https://yangx.top/trueolen/355) @obrazbuduschego2, @master_pera, @sidpolit, @t34newsfeed, @sorok40russia, @Wek_ru, @vchk2, @dumayem, @plutovstvo007, @mayday_7700, @dirtytatarstan, @rznpolitics, @newbur_true, @grubnero, @vehernij_habarovsk.

Свежий выборный опыт США подсказывает нам, что развитие избирательного института в сторону разнообразия форм волеизъявления - губительно. Но в РФ администраторы всё же намерены максимально увеличить количество инструментов для получения голосов граждан. Понятно, что это намерение реализуется ради достижения интересантами желаемого результата уже в ближайшую кампанию.
Кстати, не факт, что выборы в нижнюю палату или даже выборы первого лица пройдут ровно в означенные сроки и не будут перенесены на более раннюю дату. Отсюда и изрядная спешка с узакониванием цифровых электоральных пеньков и писем за любимого кандидата. Очевидно, легитимность выборов окончательно принесена в жертву самому процессу «изнасилования электорального права».
Однако, полагаем, делегитимизация избирательного института идёт не только через изменение его формы, но и выхолащивание содержания - собственно участников политической системы. Старой системной оппозиции разрешено закостеневать в текущем виде со старцами впереди, новые системные симулякры изначально назначены на роль ничего не решающих карликов, недостойных даже тени Тириона Ланнистера, «партия власти» насыщается сомнительными кобылкиными и т.д.
Получается, отказ от реформы разрушения избирательного законодательства - это минимум миниморум, который должна произвести система. Если она пойдёт на это, общество получит знак, что и дальнейшие изменения к лучшему возможны.
https://yangx.top/trueolen/480

Telegram стал главной платформой для протестов и оппозиционной деятельности, показав от Хабаровска до Минска умение выводить людей на улицы — и в Кремле, опасаясь этого, загодя купили крупные и влиятельные каналы, чтобы продвигать провластную точку зрения.

Канал КАК-ТО ВОТ ТАК одним из немногих отказался от щедрого предложения и уже 3 года рассказыват факты о чиновниках и правду о реальной политике в стране:
➖ у кого из чиновников ломятся шкафы от коллекции люкс-часов ценой в ₽100 млн.?
➖ какие же паспорта скупают политики и госбизнес после скандала с раскрытием их кипрских гражданств?
➖ как чиновники и высшие чины МВД отправляют своих бездарных детей учиться в лучшие ВУЗы страны за счёт бюджета?

Всё расскажут тут. Их читают губернаторы, сенаторы и депутаты — чтобы знать то, что не напишут в СМИ и остальных каналах.

Прикоснитесь к тайнам в 👉 @kaktovottak

Полностью согласны с коллегами:

Введение новых форм голосования, что электронное голосование, что голосование по почте ведет к разбалансировке избирательного законодательства и избирательного процесса, что в США, что в РФ. Отказ от традиционных (консервативных) форм приводит к снижению легитимности избираемой власти. Все разговоры об удобстве для избирателей это лукавство. Новые формы вызывают у электората только подозрение в честности выборов и в махинациях с голосами избирателей. Выборы в США это только доказали. Надо четко сказать если избиратель традиционно не хочет голосовать на участке в день голосования, то это его выбор. Это также касается и трехдневного голосования опробованного на голосовании за поправки к Конституции.

Ругать американскую электоральную систему и инструментарий, но в то же врем пытаться повторить их опыт у себя выглядит странно и нелепо. Тем более в условиях российских выборов, когда не то что способы голосования, но даже голоса избирателей часто не оказывают влияния на заранее определенный и согласованный результат.
https://yangx.top/sidpolit/9967

Очередная "смерть демократии", которую спровоцировали выборы в США, стала поводом для обсуждения российской избирательной системы.

Коллеги из уважаемых ТГК "Тот Самый Олень" и "Сибиряк" формулируют проблему как диллему выбора между максимальной доступностью выборных процедур (многодневные голосования, почта, пеньки и и.п.) с целью вовлечения избирателя, и, напротив, их зарегламентированностью в пользу достоверности электорального результата.

Отметим, что шлифовка избирательной системы в России в последние десятилетия под задачи власти, в результате которой усложнилось участие в выборах для несистемных политических сил, а также исчезли порог явки и кандидат "против всех", привели к снижению избирательной активности населения в целом. Это уже не говоря о перманентных скандалах с нарушениями и технологической сушке явки, к которой зачастую прибегают провластные политические силы.
Все это поставило власть перед проблемой легитимности, и ее пытались решать, стимулируя вовлеченность избирателя. Однако это оказался тупиковый путь: "карнавализация" процесса волеизьявления дала количественный рост активности, но резко снизила качественные критерии: доверие, соответствие ожиданиям, низкая представленность политического спектра. Итог: инструментарий для искусственного повышения легитимности оказался для нее токсичным.

В этой ситуации нам видится верным отказ от какого-либо новаторства и экспериментов в этой сфере. Пусть избирательные традиции останутся архаичными артефактами, но зато соответствующими ожиданиям незыблемости этого гражданского акта.

Гораздо более важным, чем превращение выборов в рядовую госуслугу, нам видится кропотливое воспитание гражданского самосознания, менталитета, при котором гражданин самоидентифицируется, определяет себя через участие в выборах, разделяя как право, так и ответственность за управление страной, регионом, городом и нацией.
С этой точки зрения перевод выборов в разряд сакрализованных традиций и ритуалов выглядит оправданно эстетически и содержательно.

https://yangx.top/sidpolit/9967

Выбор невелик, а роль выборов все еще велика. Коллеги из ТК Сибиряк https://yangx.top/sidpolit/9967 и Тот самый Олень https://yangx.top/trueolen/480 подняли не просто актуальную, но болезненную тему внедрения суррогатных форм голосования, широкое использование которых в предстоящем выборном цикле может легко спровоцировать серьезные конфликты в стране. Казалось бы, формула выживания государства в столь серьезный период, как сложился сегодня, уже общепризнанно сводится к проверенной модели брежневского застоя: не менять того, что работает, консервировать конструкцию и воздерживаться от любых реформ. Однако в избирательной сфере, которая сильно изменилась с 70-х- 80 -х годов, такой подход применить не удается. Пандемия и кризис продиктовали свои правила игры в выборы. Но то, что с грехом пополам прошло в нынешнем году, может сработать как динамит в будущем, который уже не только мэром Собяниным, но и первым вице- премьером правительства Белоусовым обещается как год не менее тяжелый, чем уходящий, а, возможно, и куда более напряженный и сложный. А ведь на 2021 год намечены выборы в Госдуму, которые считаются вторыми по значимости после президентских, а значит, несущими в себе потенциально высокие риски для власти. Если перспективы с течением пандемии и состоянием социально- экономической отрасли столь непросты, как это угадывается из оценочных высказываний высокопоставленных политиков и чиновников, то это означает, что грядущий год предстоит прожить в условиях, приближенных к чрезвычайным. Понятно, что всероссийские выборы в традиционном формате в такой обстановке провести невозможно. Но и суррогатные форматы совсем не выглядят хорошим выходом в такой ситуации. На языке вертится отказ от выборов вообще с переносом избирательных кампаний на потом, как поступили с Олимпиадой, чемпионатом Европы по футболу и прочими международными соревнованиями, форумами и мероприятиями. Конечно, внутренняя политика- не спорт, выборы подразумевают строгую цикличность, но если футбольный матч хотя бы можно сыграть без зрителей с трансляцией по ТВ, то выборы без избирателей на турнире по розыгрышу мест в парламенте не проведешь. Для того, чтобы электронное или иные виды дистанционного голосования стали общепризнанной альтернативой традиционной модели на таких выборах высшей категории, как парламентские или президентские, должно пройти время, должна состояться обкатка новаций с отказом от чрезмерно радикальных и тонкой настройкой тех, что кому-то кажутся теоретически приемлемыми. Но времени ни на обкатку, ни на закатку не остается, кампания по выборам ГД – совсем не за горами, а всего лишь за снегами зимних месяцев. То тут, то там говорят и о возможности в следующем году и еще более важных выборов. Даже если это не так, то и реализация намеченных по графику планов в сложившемся осадном положении может стать большой проблемой. А проблемы, как известно, лучше решать по мере их поступления, не создавая новых и по возможности вообще отодвигая на лучшие времена.

Газпром в эти дни снова на гребне популярности – в тусовке активно циркулируют слухи об отставке Миллера. В этот раз информационная кампания синхронизирована с финансовым отчетом кампании за 9 месяцев, показавшим чудовищное падение выручки (на 21,3%) и убыток в 592,15 млрд рублей. Но главный парадокс в том, что на фоне слухов об отставке Миллера, которые были запущены на фондовые рынки, акции «терпящего финансовое бедствие» Газпрома не только не падают, но и демонстрируют динамичный рост. Это примерно все, что нужно вам знать об управленческом гении Алексея Миллера, который как русский Илон Маск, способен своим личным брендом так сильно влиять на стоимость акций своей компании.
Потому уважаемый Вячеслав Лысаков сегодня с утра пораньше Миллера вспомнил не просто так, и невольно поднял ещё одну крайне щепетильную тему – финансирование иностранных футбольных клубов «Газпрома», за которым скрывается не только сам футбол, но и очень интересные околофутбольные схематозы. Футбол, как известно всем, красивая игра, а футбольная команда, как знают особо посвященные, это не только прекрасная финансовая прачечная, но и возможность реализации красивых схем, когда большой бизнес становится большим искусством. Именно поэтому любой уважающий себя олигарх, когда ему наскучивают предметы высокого искусства, рано или поздно соблазняется овладеть каким-нибудь футбольным клубом, потому что в футболе есть не только красота формы, но и красота игры, динамика и азарт.
Для Газпрома финансирование иностранных клубов – это ничто иное как спецоперация по соблазнению старушки Европы. Сотрудничество компании с Германией началось в 2005 году, когда «Газпром» назначил экс-канцлера ФРГ Герхарда Шредера на должность председателя того самого «Nordstream» − балканского трубопровода, соединяющего Россию и Германию. После этого в 2006 году неожиданно для многих «Газпром» объявляет себя спонсором немецкого футбольного клуба «Шальке 04». Как только Газпром объявил о строительстве «Южного потока», так сразу же появился контракт на спонсорство команды из «братской» Сербии «Црвена Звезда». Финансовые отношения Газпрома с «нашими» в Лондоне - «Челси» Романа Абрамовича, наверное, объяснять не нужно, ну а Джанни Инфантино (ныне президент ФИФА, а ранее УЕФА), с кем «Газпром» в 2012г. заключил контракт на спонсорство Лиги Чемпионов УЕФА - так и вовсе наш лучший друг, с которым Россия в 2018м году уже в новом статусе президента ФИФА провела Чемпионат мира по футболу.
Так что «Газпром» откажется от финансирования иностранных команд в пользу газификации глубинного Поволжья (Deep Povolzhje) или ещё более глубинного Дальнего Востока только если уж совсем все плохо станет с нашими европейскими партнерами. Держим кулачки.

Тот редкий случай, когда мы согласны с Жириновским, который предложил не использовать слово lockdown для описания ограничительных мер, принимаемых в регионах. Как только слышишь lockdown - сразу представляются кадры из фильма Сталкер, все в ужасе по домам, пустынные улицы, дикие звери на улицах, собаки глодают кости у мусорных баков и трубный голос из динамиков. Хорош уже пугать.
Жириновский предлагает называть режим «закрыто все», но даже в этой терминологии это некорректно описывает те меры, которые приняты в регионе-первопроходце – далекой дальневосточной Бурятии. Закрыто в рамках бурятского "локдауна" не все, а по сути только общественные пространства, розница и сфера развлечений – сауны, салоны красоты, ТРЦ, театры, без которых, положим руку на сердце, протянуть немного времени можно. И не навсегда, а только на 2 недели. Продуктовые магазины, аптеки, крупные производственные предприятия, общественный транспорт – все работает.
А вот lockdown (английское словечко из тюремного лексикона, употребляемое с 1970-х годов в значении «строгая изоляция заключенных как мера безопасности после беспорядков») - это то, что произошло во время первой волны коронавируса, когда предпринимаемые меры, остановившую экономику и заковавшие всех в квартиры, были очевидно чрезмерны и неадекватны уровню угрозы. Тяжелые последствия этой чрезвычайщины, против которой «Олень» в меру своих сил активно боролся, мы разгребаем до сих пор. Сейчас же, когда нагрузка на систему здравоохранения возросла многократно, врачи валятся с ног, скорые не успевают приехать на вызовы, а коронавирус бьет рекорды – маятник качнулся в другую сторону, и разумные ограничения, но без остановки экономики и с мерами поддержки бизнеса - выглядят вполне адекватными. Теперь в регионах губернаторы, колеблющиеся вместе с линией партии, наоборот - склонны делать хорошую мину при плохой игре, скрывая проблемы и манипулируя статистикой – и это ещё хуже, ведь за кривыми цифрами отчетов - реальные жизни людей. Именно об этом сегодня, едва скрывая свое раздражение, говорил президент, предупреждая о недопустимости "благостных отчетов".
Потому глава Бурятии Цыденов, который признал наличие критической нагрузки на систему здравоохранения и ввел дополнительные ограничения - вызывает сейчас куда больше симпатий, чем молчуны, пытающиеся вести себя как сенатор Учюрюкского района из Камеди клаб, у которого «все под контролем», но люди при этом погибают в коридорах. При этом если присмотреться к статистике, то Бурятия не худший регион по ковиду, даже в разрезе ДФО – 7-е место (из 11) по количеству заболевших на душу населения. Страшно представить, что же тогда в реальности происходит в других регионах.
Очевидно пришло время сложных решений, прав Дмитрий Дризе и @kremleBezbashennik. По сути благословляющая реакция Кремля, озвученная Песковым, показывает, что региональные ограничительные меры были если не прямо инициированы из Кремля, то точно им санкционированы. Опыт Бурятии будет изучен, и если его признают успешным, то парад «локдаунов» в виде разумных ограничений, но без остановки экономики - начнет свое шествие по регионам. Первый прецедент создан.

А красиво губернатора Владимирской области Сипягина развели, подведя под монастырь отставку. Повод для грандиозного скандала с последующей неминуемой отставкой "несанкционированного" главы был срежессирован, а партия разыграна как по нотам.
Спецоперацию провели через «заботливое» окружение (главу регионального минздрава и ко), которое убедило губернатора поехать лечиться от ковид в частную московскую клинику, а потом после наступления "внезапно" наступившего шухера в СМИ - ещё и написать гордо об этом геройском решении в социальных сетях, объяснив его заботой о гражданах: мол, койку в клинике не буду занимать, и так ни много, ни мало – спасу жизни людей.
Правда, отмолчаться у жертвенного губернатора уже не получилось бы, компрометирующая информация медиакиллерами уже готова была для вброса. Сипягину оставалось только играть на опережение в стиле «новой искренности», но это нелепое оправдание в персональных аккаунтах только усугубило его положение. Поздно. Мышка уже в мышеловке.