Тот самый Олень🦌
133K subscribers
39 photos
20 videos
763 links
Тот самый Олень. Главный в политическом зоопарке. Осторожно - бодается! @TOT_samyi_Olen
加入频道
В том-то и дело, что одна из группировок внутри кремлевской администрации делает всё возможное, чтобы расшатать и сломать политическую систему накануне выборов в Госдуму.
КПРФ какая бы она ни была, это по сути филиал Кремля, системообразующая партия, выполняющая важную функцию контроля и канализации левого электората. Это короткая «левая нога» власти, опираясь на которую политическая система, хоть и хромая на обе ноги, но доковыляет до выборов в Госдуму. При всем уважении к другим парламентским партиям, они скорее какие-то другие органы тела, и их болезнь или отмирание критически не повлияет на жизнеспособность политсистемы накануне выборов в Госдуму. А вот «выстрелы в левую ногу» и смута на левом фланге не могут привести ни к чему другому, кроме как к потере устойчивости и баланса системы, что чревато большими потрясениями. И это понимают все, кто хоть немного разбирается во внутреннем устройстве политической системы. Оголтелая самострельная кампания против КПРФ, которую сейчас неприкрыто двигают из АП, несомненно добавит критическую порцию турбулентности системе и поспособствует радикализации левого электората. КПРФ, конечно, не имеет права на приватизацию левого фланга, но только они как устоявшаяся политическая институции может ещё хоть как-то канализировать левый электорат, когда как новые проекты просто не успеют в ходе этого электорального цикла набрать достаточный для этой роли вес.
Все больше сигналов о том, что дело здесь не только в личных антипатиях комсомольца Кириенко к КПРФ и желании личной мести Зюганову за сорванную политическую реформацию. О сути конфликта с далеко идущими последствиями мы уже говорили ранее, предвидев, что с выбранным Кремлем консервативным сценарием выборов в Госдуму согласятся не все игроки. Программа максимум оппозиции добиться раскола внутри КПРФ, уничтожив тем самым системообразующую партию, и освободив левый фланг под радикальный протест. Новая болотная в России может быть только с левым уклоном. При поддержке «либеральной партии». Как в 1917 году. Ничто не ново под луной.
Они сражались за Болото
Стартовала жесткая внутриэлитная борьба за стратегический политический ресурс под названием «Болото». Тот, кто будет контролировать протест и улицу 2021, получит стратегическое преимущество в ходе будущей политической расторговки. Медведев в принципе это понял в 2011 году, но не докрутил и не дожал, а ведь вполне мог стать «Царем болота» и на волне протеста отстоять свой второй президентский срок. После было бы делом техники оттеснить Путина на политическую периферию.
Ценность «болотного актива» со временем будет только нарастать, опытные игроки об этом знают, потому уже начинают скупать «акции майдана» и расставлять фишки на протестном поле. Группа Кириенко оформляет заявку на контроль этой поляны с помощью «Новых людей», скрывая этот маневр под официальной легендой о необходимости борьбы со штабами Навального. Но практика показывает, что в регионах «Новые люди» не только не борятся с Навальным, но вполне себе неплохо сосуществуют, налаживая плодотворные связи с местными активистами, и легитимизируя тем самым несистемную оппозицию, давая ей политическую крышу, ресурсы и инфраструктуру.
Именно борьба за болото - это главная сутевая и сакральная причина острого конфликта группы Кириенко с КПРФ. Коммунисты также претендуют на контроль протеста и являются главными оппонентами Кириенко на этом поле. Как мы и подчеркивали ранее, в условиях обнищания населения и на фоне острого запроса на социальную справедливость постепенно становится очевидным, что майдан в России может быть с «левым уклоном». К слову, понимают это и кураторы Навального, потому Леша по риторике никакой не либерал. Он хоть и не носит красный пионерский галстук и не признается публично в любви Ленину-Марксу-Энгельсу, но уже давно мимикрирует под махрового коммуниста, паразитируя на левых темах – запросе на социальную справедливость, борьбе с олигархатом, выступает за справедливое перераспределение материальных благ и социальные лифты. На том же левом фланге, если не брать в рассчет протухшую «Справедливую Россию», планируют топтаться «Заправдинцы» Захара Прилепина и Константин Малафеев, выигравший у Пригожина «сражение» за «Родину».
Начинается эпичная битва за Болото и резко полевевший протест – и никто из названных нами выше игроков в этой контактной борьбе социальную дистанцию соблюдать не собирается.
Встречу Володина с президентом, о которой сообщил Октагон и подтвердил Олень ещё на прошлой неделе, все-таки легализовали, показав запись встречи сегодня по ТВ.

Шепчут, что далеко не все были рады трансляции встречи по ТВ, предпринимались попытки заблокировать или по крайней мере сократить эфирное время. Встреча Володина с президентом прошла в формате личной аудиенции в подмосковной резиденции, что, понятно, играет на повышение политических акций Володина и убивает активно распространяемые слухи об опале Володина, его грядущей отставке, ссылке в Саратов и прочие фантазии - далеко не каждый политик в условиях особого коронавирусного "допуска к телу" удостаивается личной встречи с президентом.

Очевидно, что повестка встречи не ограничивалась публичной частью, где Володин доложил о заболевших депутатах Госдумы, принимаемом бюджете и конституционных законопроектах - президент и так прекрасно знает об этом из отчётов, и для этого не обязательно было устраивать личную встречу. Главное обсуждалось на закрытой части встречи. Песков, конечно же, сразу много чего опроверг, но слишком всерьёз воспринимать это не стоит - работа у него такая "опровергать".

Президент по-прежнему доверяет Володину, и продемонстрировал, что держит его в своих раскладах. Путин мастер в создании системы сдержек и противовесов, поэтому Володина никуда не отпустит, и рассматривает его как альтернативного актора внутренней политики, о чем и намекнул, обронив "Знаю, что у вас есть своя повестка". Гадать сейчас по поводу будущего Володина дело неблагодарное, и окончательных решений президент ещё не принял. Володин вполне может сохраниться во главе Госдумы или перейти на другую позицию. Конечно, вброс про то, что Володин может стать главой аппарата Госсовета - это из той же оперы, что про ссылку "в глушь, в Саратов" - не то пальто. А вот председателем Госсовета в будущем Володин вполне может стать, и это будет интересное и неожиданное решение в духе президента. Про систему сдержек и противовесов во внутренней политике. Вот Кириенко, который думает, что это его игрушка, и уже спит и видит себя серым кардиналом Госсовета, выстраивающим альтернативный центр власти по линии "Регионы-Госсовет", удивится.
🏢🖋 Дума после возвращения спикера Володина с уже «аппаратного карантина» продолжает принятие всех президентских законопроектов с недопуском не имеющих отрицательного теста на COVID-19 членов, уже ощущающих кончину своего созыва.

Принятие уже ключевого закона о порядке формирования правительства открывает и возможность для давления на кабмин в вопросе сроков его ротации, на которую в Кремле имеют свой план — а законопроект позволит конституционно обновить состав, отправив правительство в отставку и дав президенту неаппаратное обоснование такого шага. Тут по итогу встречи Путина и Володина последний становится ключевой фигурой личного президентского плана по масштабной ротации элит, уже осуществив ключевой шаг с принятием Думой проекта о кабмине на следующий же день после репортажа о встрече, осуществив точную и личную демонстрацию «своей повестки», альтернативной и чисто президентской, и в которой внутриполитический блок АП не блещет, занимаясь в теме сбора будущей транзитной конфигурации расширением своих границ. Володин — пусть и частично ослабленный противостоянием с УВП АП — остаётся идеальной опорой президента в условиях обострения амбиций всех ранее исключительно лояльных игроков, в том же числе «тандемщика» Медведева, в мечтах выбирающего меж креслами спикера Думы и Совфеда.

Уход Володина из нижней палаты логично предрешен, но после встречи с Путиным и актуализиции задач на последний год он обрастает новыми контурами: фактически в закрытой части встречи, после кадровых вопросов и наказов по всем президентским проектам, Володину сделано уникальное предложение стать уже модератором и настройщиком «транзита» — его опыт во всех ветвях власти, та же «политическая многогранность» ныне крайне актуальны в условиях аппаратной «войны всех против всех», где пока Володин показал войну не за себя, а за президентский курс, выгодно отличившись от остальных элит.

@kaktovottak
Forwarded from T34
В прицеле:
- Вячеслав Володин.
Очная встреча президента РФ со спикером ГД, состоявшаяся 21 октября и легализованная 26 октября, продолжает оставаться в повестке. Карьерные судьбы указанных персон переплетаются самым итригующим образом.
@trueolen Президент по-прежнему доверяет Володину и продемонстрировал, что держит его в своих раскладах. Путин мастер в создании системы сдержек и противовесов, поэтому Володина никуда не отпустит, и рассматривает его как альтернативного актора внутренней политики.
@politforum Константин Калачёв: Возможный переход спикера ГД в Госсовет не будет понижением, поскольку тот в любом случае не стоит считать декоративным органом, пока его возглавляет Путин.
@politforum Алексей Куртов: Для Володина перемещение в Госсовет было бы не понижение, а рост или как минимум параллельное смещение, поскольку, судя по всему, из Госсовета будут делать реально мощный орган.
@trueolen Председателем Госсовета Володин вполне может стать, и это будет интересное и неожиданное решение в духе президента. Про систему сдержек и противовесов во внутренней политике.
@Chesnakov Председатель Госсовета - президент. Председатель Госдумы входит и войдёт в Госсовет. Курировать работу секретаря Госсовета будет первый замглавы АП - Володин стремится поработать под началом Кириенко? Не клепайте «новостей» из чего и из кого попало.
@politforum Сергей Обухов: Хоронить Володина как политика рано, он имеет доступ даже в бункер к президенту. Но даже если предусмотрен переход Володина на другую должность, то это будут скрывать до последнего.
@kaktovottak Уход Володина из нижней палаты предрешён, но обрастает новыми контурами. В закрытой части встречи с Путиным Володину сделано уникальное предложение стать уже модератором и настройщиком «транзита».
@duma_live Судя по всему, Володину была обещана высокая должность в структуре, не связанной с публичной деятельностью, скорее даже наоборот. Идеалом и мечтой для Володина была бы стать руководителем АП. Снова стать серым кардиналом Кремля.
@exp_fdn Думаю, уход Володина из Государственной Думы будет совсем не в сторону Госсовета или АП.
@mediatech В 2015 - начале 2016 Володин строил планы «а не стать ли ему следующим президентом» и достроился до отлучения от АП.
@boilerroomchannel Володин мечтает занять пост Путина.
Открыли сегодня под занавес насыщенного рабочего дня телеграм, и обнаружили, как же все-таки знатно бомбануло от публикации "Оленя" про встречу Володина с президентом и Госсовет. Пробили в точку. Такая нервная реакция "администраторов" только подтверждает болезненность этой темы, обнажая потаенные страхи, фобии и ночные кошмары Кириенко и ко, что Госсовет уплывет из под их контроля, а все их методологичные труды и тайные многоходовочные планы по формированию альтернативного центра власти по линии "Центр-Регионы" пойдут насмарку. Зря что-ли лоббировали проект "сильного" непрезидентского Госсовета, а ранее выторговали под себя управление по обеспечению Госсовета АП.

В итоге от бессилия психанули и отсыпали поклоняющейся дьяволу Потупчик немножечко денег в сумку Луи Витон, мобилизовав против "Саратовского Оленя" всю "королевскую рать" экс-нашистов. Давно так не смеялись, читая наивные посты школьников-администраторов телеграм-каналов т.н. "кремлевской сетки", которые в силу своего природного скудоумия не способны были понять смысла публикаций "Оленя", и взорвались сегодня "сенсацией" в стиле заголовков ранней "Экспресс-газеты" - "Володин мечтает занять пост президента", а "Алла Пугачева мажет лицо младенцами".

Застрельщиком "сенсации" стал всеядный "Медиатехнолог" (он же "моська Рунета", он же "50К за пост" Ярослав Греков, сами заказывали), добавили ингридиентов "ковальчуковская" Бойлерная и студенческая редакция Кстати, зажевали "Мюслями вслух", посыпали Чеснаковым и заправили этот адский винегрет мутной конспирологией про "володинский заговор" от маэстро коронавирусных фейков про губернаторов и автора феерических предложений "метить людей повязками" политологен-фюрера АП Марата Баширова.

Ребята, понимаем, конечно, что ретроградный меркурий, коронавирусный психоз, осень, кризис и все дела. Вы люди подневольные, и ничего другого, кроме как выдавливать из себя инсайды на горшке и стучать пальцами по клавиатуре делать не умеете, а потому дико боитесь, что вас однажды лишат контрактов и выгонят с голой жопой на мороз, но нельзя же так топорно отрабатывать темники, демонстрируя свои комплексы по отношению к тем, кто самодостаточен, независим, а потому имеет роскошь открыто высказывать свою позицию, отличную от "линии партии". Тщательнее надо, а то уж совсем подставляете своих заказчиков такими "цыганскими вбросами", только лишь привлекая внимание думающей аудитории к крайне неудобной для ваших бенефициаров теме.
Навальный после месячного молчания снова вышел в паблик - на этот раз в формате интервью с Соболь в эфире программы "Навальный.Life".
Кураторы проекта, конечно, сильно поторопились с интервью Дудем. Эта была первая грубая технологическая ошибка. Мало того, что это поспешное явление Навального народу обнулило доверие к сюжету "чудесного исцеления" после "смертельного отравления боевым отравляющим веществом", сделав эту историю каким-то комиксом и трагифарсом, в который поверить могут только совсем наивные граждане. Но главная ошибка, что Навальный этой активностью был выведен из пассивного архетипа "жертвы", который вызывает сочувствие, в презираемый народом архетип "предателя", по вине которого против России развернута санкционная кампания. Давать субъектности Навальному было опрометчиво - преждевременное словоизвержение Навального, который был недостаточно подготовлен к этой трибуне, и наговорил с три короба саморазоблачений, позволило запустить контркампанию. Торопились. Видимо, осознав ошибку, режиссеры "Кино и немцы" дали команду "стоп-машина" и заморозили активность Навального практически на месяц.
И вот теперь пришло время размораживать Алексея, чтобы эта история после принятия санкций не выпала из повестки, тем более появились новые информповоды, которые зачем-то любезно предоставили Навальному, вложив в повестку "Валдайского форума" и спич президента эту утухающую тему. С этого паса Навальный и начал свое интервью.
Новое явление Навального народу было более подготовлено по смыслам, видно, что была проведена работа над ошибками - Навальный отверг, что санкции связаны персонально с ним (нивелируя тем самым образ «предателя»), перекинув все стрелки на Кремль, незаконно использующий химическое оружие, ушел от ответов на вопросы о своем "чудесном исцелении", и перешел от себя любимого к отработке политической повестки. Здесь Навальный много наговорил того, что для пытливого наблюдателя открывает истинный замысел проекта и ключевые тайм-лайны. Как мы и говорили ранее, Навальный в ближайшее время вернется в Россию, а первичная цель - выборы в Государственную думу и организация новой Болотной. Отсюда вся и спешка. Тем, кто до сих пор думает, что русский Гуайдо не вернется - обязательно вернется. Идем в точности по сценарию.
Но самое вкусное в анализе вчерашних заявлений Навального мы оставили сегодня на десерт под утренний московский кофе. Главная цель, которую Алекс публично ставит перед собой и своей командой в интервью - разрушение монополии "Единой России", в том числе с помощью "Умного голосования". Безумно любопытное совпадение, что такую же стратегическую цель, но только публично не декларируя это, преследует и группа Кириенко - через создание спойлеров, отбирающих голоса у "Единой России", и выведение на орбиту новых партийных проектов типа "Новых людей".
Завораживающе интересно наблюдать за "аргентинским танго" Навального и Кириенко - типа борются друг с другом, аж "санкции летят", а ведь одно дело делают. Говорят, что противоположности притягиваются, а милые бранятся только тешатся. Потому совсем неудивительно видеть, как в регионах то ли "Новые люди" рекрутируют активистов Навального, то ли активисты Навального рекрутируют "Новых людей" – тут сразу не разберешь, кто кого. До официального брака через "Умное голосование" может и не дойти, слишком грубовато, но чем черт, как говорят, не шутит.
Кириенко недавно на форуме "Лидеров России" выдал с плохо скрываемым азартом про "огромное и нереальное пространство для публичной политической деятельности" и что "следующий год для людей, которые решили сделать своим выбором публичную политику, будет невероятно интересный". Все-таки, видно, что со знанием дела говорил куратор внутренней политики.
Смыслы праздника 4 ноября особенно ярко раскрываются сегодня на фоне того, когда россияне отмечают «День народного единства», а российский истеблишмент увлечен главным вопросом их жизни - «Под кого лечь в США – под демократов или республиканцев?». Вот также в 1612 году прогнившие российские бояре легли под поляков и литовцев. Но потом пришло Народное ополчение из Нижнего Новгорода, которое с таким положением вещей было несогласно, и выгнало польско-литовских интервентов и предателей бояр из Кремля. Потому этот праздник, как нам видится, несколько опередил свое время, а потому ещё не все пока способны понять всю его глубину и актуальность для современной России.
Вот этот весь небывалый ажиотаж вокруг выборов США на российском ТВ – пожалуй, лучшая контрагитация против поправок в Конституцию «о суверенетите». Наглядная демонстрация зависимости российской политики, обнажающая глубокие раболепные комплексы и пороки разложившейся «отечественной» элиты, опирающейся не на русский народ, национальные интересы и внутренние источники власти, а на внешние центры силы.
Мироновы, Соловьевы, Киселевы, Натанзоны и все прочие так искренне озабочены американскими выборами, что невольно задаешься себе вопросом, а российские ли это элиты, и российское ли это телевидение. Все эти размышления экспертов, кто лучше для России – Байден или Трамп – для народа сродни выбору, что слаще – хрен или редька. Действительно важно это только в раскладах для Грефа, Кириенко, Чубайса, Медведева, Дерипаски, Набиуллиной – а для русского Ивана из Рязани, которого сейчас кормят до рвотного рефлекса с утра до ночи изысками электорального законодательства США, все будет одинаково плохо. Хотя бы потому, что власть в США определяют не президенты, а «глубинные правители». Какой бы душка не казался бы нам танцующий дедушка Трамп, а он, конечно, по-человечески вызывает чуть больше симпатий, политика в отношении России не изменится, тем более, что внешнюю политику США де-юре определяет Конгресс.
На самом деле по большому счету абсолютно для России (но не для элит) неважно, кто будет Трамп или Байден – ключевые решения будут принимать не они, а их теневые хозяева, стоящие за их спинами. А если президенты не будут исполнять их волю и позволят себе проявить хотя бы долю субъектности, отклонившись от линии партии, то их уберут, как убрали Кеннеди. Потому если вы не Греф, Набиуллина, Кириенко, Дерипаска и прочие Чубайсы, то просим успокоиться – take it easy. А вот лучший вывод, который можно сделать из всего этого панамериканского ажиотажа на ТВ в том, что пора бы России избавляться от такой внешнеориентированной элиты, для которой американские выборы важнее проблем нашей страны.
Все кремлевские телеграм-каналы, политики и эксперты вот уже третий день отрабатывают темники о том, какая плохая избирательная система США, выборы нечестные, а общество теперь на грани раскола. Тут вам и аномалии по кривой Гаусса с вбросами в Мичигане, и мобильные участки на пеньках в Неваде, и странности многодневного голосования в Аризоне, и почтовые голоса «мертвых душ» в Джорджии, и наблюдателей на 7,5 метров отгородили от подсчета в Пенсильвании. Вобщем, караул. Распекают Дядю Сэма и его волшебный избирком с огоньком, и во многом справедливо – доверие к этим ковбоям и жуликам, конечно же, нет никакого, а политический кризис США, действительно, налицо.
Но вот среди критиков избиркома Дяди Сэма разве не те же самые люди с прекрасными лицами, которые ещё полгода назад топили за инициируемую АП реформу электорального законодательства в России - удобство многодневного голосования, мобильные участки на пеньках и лавочках в Рязани, электронное голосование в Москве. И даже то самое голосование по почте, которое породило огромное количество скандалов в США, чуть было не приняли и у нас – тему мощно лоббировали силы внутри АП, ставя в пример как раз международный опыт. Так не пойдет, ребята, вы уж или крестик снимите или трусы оденьте.
Мы ранее уже активно махали копытами, сигнализируя, что запущенная в России реформа электорального законодательства это путь к делегитимизации власти, мина замедленного действия и сознательная политическая диверсия, которая приведет страну к острому политическому кризису и, в конечном счете, к майдану.

"АП через свою куклу Памфилову продолжает политику по делегитимизации власти, двигая Кремль в пропасть острого кризиса легитимности, что заставляет серьезнее приглядеться к тезису Андрея Караулова о проводимой политике «демонтажа политической системы изнутри». Как мы и заявляли ранее, именно делегитимизация выборов всегда являлась базой для протеста, а непризнание выборов – точкой входа и спусковым крючком для беспорядков и госпереворота".

Полгода назад это ещё было неочевидно, но сейчас после событий в США и Белоруссии маневр пятой колонны Кремля по взрыву системы изнутри читается как на ладони. Тогда, осознавая опасность этих маневров для страны, мы выступили жестко против «изнасилования электорального права» в России, создав коалицию «Против фейковых выборов», к которой присоединились многие из наших уважаемых коллег @obrazbuduschego2, @master_pera, @sidpolit, @t34newsfeed, @sorok40russia, @Wek_ru, @vchk2, @dumayem, @plutovstvo007, @mayday_7700, @dirtytatarstan, @rznpolitics, @newbur_true, @grubnero, @vehernij_habarovsk.

Сегодня мы снова обращаем внимание все здоровые политические силы страны на наше заявление - пока ещё есть время и есть повод провести работу над ошибками, откатить реформу предвыборного законодательства в России и обезвредить подложенную под политическую систему бомбу, предотвратив тем самым проектируемый на 2021 год майдан.
Forwarded from Обухов.PRO
PRO коалицию против «фейковых выборов»

🔺Справедливо пишет про реакцию прокремлевских сеток
@trueolen:
«Но вот среди критиков избиркома Дяди Сэма разве не те же самые люди с прекрасными лицами, которые ещё полгода назад топили за инициируемую АП реформу электорального законодательства в России - удобство многодневного голосования, мобильные участки на пеньках и лавочках в Рязани, электронное голосование в Москве. И даже то самое голосование по почте, которое породило огромное количество скандалов в США, чуть было не приняли и у нас – тему мощно лоббировали силы внутри АП, ставя в пример как раз международный опыт. Так не пойдет, ребята, вы уж или крестик снимите или трусы оденьте».
🟥
В КПРФ разделяют призыв: «... Пока ещё есть время и есть повод провести работу над ошибками, откатить реформу предвыборного законодательства в России и обезвредить подложенную под политическую систему бомбу, предотвратив тем самым проектируемый на 2021 год майдан».
🔴
Более того, напомню, что среди семи целей-задач, которые обязуются разделять участники Патриотического Народного фронта, создаваемого КПРФ, однозначно Зюгановым сформулировано: «Возвратить стране нормальные выборы. Маски сброшены – власть теперь даже не имитирует демократию.  Голосование в течение трех дней на пеньках и через компьютер – это не выборы!».
💪Поэтому если в ТГ формируется коалиция против фейковых выборов, то в этом вопрос КПРФ здесь союзник.

https://yangx.top/trueolen/480
Электоральные непристойности в Америке действительно являются мощным стимулом для нашей власти, чтобы окончательно узаконить «электоральные эксперименты» 1 июля на голосовании по конституционным поправкам.

Американский опыт электронных фальсификаций (в том числе с использованием ставшей скандально известной системы «Dominion Voting Systems»), если он будет легитимизирован Верховным судом США как результат поражения Трампа, может быть тут же взят вооружение Кремлём.

Мало кто обратил внимание на то, что глава ЦИК Элла Памфилова на недавней встрече с Путиным заговорила вдруг о замене системы ГАС «Выборы» на «более совершенную» уже к осени следующего года.

С учетом скандала вокруг «Dominion Voting Systems» нетрудно представить, что именно хотят реализовать кремлевские фанаты «электронного голосования» вместо ГАС «Выборы». И ещё и поэтому в России так пристально следят за исходом американских выборов.
https://yangx.top/trueolen/480
Forwarded from Телестрим
«Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать»
 
Эта цитата американского классика Марка Твена, как нельзя более точно отражает заявление наших коллег из канала Тот самый Олень, в котором они открыто призывают «…провести работу над ошибками, откатить реформу предвыборного законодательства в России…»
 
От вчерашнего показательного выступления Памфиловой перед Путиным, в котором глава ЦИК расхваливала открытость и объективность выборов в России, за целый километр несло фальшью и цинизмом.
Особенно остро этот запах цинизма ощущался, когда Памфилова (якобы экспромтом) предложила Президенту окончательно закрепить в избирательном законодательстве спорные нормы голосования, которые были с «успехом» опробованы на сентябрьских выборах этого года.
Речь идет о многодневном голосовании и голосованиях вне стен избирательных участков.
Сейчас к этим новациям, Памфилова предлагает добавить в обозримом будущем обязательные нормы дистанционного голосования (по почте или по интернету).
 
Весь этот цинизм был обильно прикрыт словесным туманом главы ЦИК о «политических лифтах», которые «открыты» для всех желающих, и о подавляющем числе россиян (71%), которые доверяют итогам выборов.
 
Мы понимаем, что стабильность нашей политической системы в условиях Третьей Мировой войны (гибридного типа) которая уже несколько лет идет против России – это решающий фактор, влияющий на управляемость страной.
Мы даже готовы принять, как необходимое зло – вмешательство АП в итоги выборов.
Но, попытки официальной пропаганды заставить значительную часть избирателей (принципиально не участвующих в выборах), думать, что именно их выбор будет определять победителя – это прямой путь к расколу общества.
 
Иногда правильней на какое-то время отказаться от химер демократии и сказать людям правду.
А правда заключается в том, что мы уже давно участвуем в войне и каждый год теряем сотни тысяч россиян.
Они не гибнут от осколков снарядов или свинцовых пуль. Война убивает их, за долго до их рождения.
Каждый год на этой Третьей Мировой войне Россия теряет несколько сотен тысяч человек.
Официальная пропаганда называет это – естественной убылью населения.
 
Когда идет война, мы ждем от Президента не лубочных картинок с карантинных встреч (как вчера с Главой ЦИК), а честного обращения к нации. Россияне готовы услышать от Главнокомандующего, что идет война и в военное время нужны другие механизмы управления страной и экономикой.
 
Нам нужна перезагрузка медийной политики государства.
Двойные стандарты, используемые «говорящими головами» в официальной пропаганде, разрушают доверие граждан к элите сильнее, чем объективные трудности.
Олень очень точно подмечает: «…среди критиков избиркома Дяди Сэма разве не те же самые люди с прекрасными лицами, которые ещё полгода назад топили за инициируемую АП реформу электорального законодательства в России -  удобство многодневного голосования, мобильные участки на пеньках и лавочках в Рязани, электронное голосование в Москве. И даже то самое голосование по почте, которое породило огромное количество скандалов в США, чуть было не приняли и у нас –  тему мощно лоббировали силы внутри АП, ставя в пример как раз международный опыт. Так не пойдет, ребята, вы уж или крестик снимите, или трусы оденьте...»
 
Как абсолютно верно подметили коллеги из Телестрим, только мы сами можем изменить нашу жизнь, но для этого нужно соблюсти два условия:
Первое условие: нужно очень много и напряженно работать, создавая в стране то, что было утрачено в 90-е на новом технологическом уровне.
Второе условие: нужно очистить правящую элиту от той ее значительной части, которая мешает выполнить первое условие.
 
Спасибо Оленю, что включил нас в коалицию «Против фейковых выборов», к которой присоединились многие из наших уважаемых коллег @obrazbuduschego2, @master_pera, @sidpolit, @t34newsfeed, @sorok40russia, @Wek_ru, @vchk2@dumayem, @plutovstvo007, @mayday_7700, @dirtytatarstan@rznpolitics, @newbur_true, @grubnero, @vehernij_habarovsk.
Карабахский гамбит
Понятно желание Кремля представить перемирие в Карабахе как внешнеполитическую победу – снова из всех утюгов навязчивые лозунги «мы опять всех сделали». К сожалению, все эти победные реляции к действительности не имеют отношения. Принуждение к миру было лучшим вариантом, но только из худших - в той ситуации тяжелого шахматного цугцванга для России в Карабахе.
Сбитый российский вертолет азербайджанскими военными – ставил Россию перед сложным выбором из двух крайне плохих альтернатив – или позор или война. Либо позорно утереться, признавая геополитическое унижение и свыкаясь с ролью региональной державы, либо начинать полномасштабную войну с Азербайджаном. Кремль, стараясь проплыть между Сциллой и Харибдой, выбрал третье - где-то посередине между позором и войной. Пытаясь перехватить инициативу, и угрожая военной операцией, Москва принудила Алиева к миру, но на выгодных для Азербайджана и Турции условиях.
Пустить по ошибке в вертолет ракету из ПЗРК - просто невозможно. Это понимают все, кто имеет хоть какое-то представление о вооружении, отличное от компьютерных игр. Абсолютно убеждены, что сбитый российский военный вертолет, поставивший Россию в крайне невыгодное положение - это совершенно осознанная провокация диверсионных групп и игра «третьей силы» с целью втянуть Россию в полномасштабную войну, о чем мы и говорили ещё на заре конфликта. Кремль попытался вывернуться из этого смертельного захвата, но это только лишь контригра с фиксированием геополитического поражения и минимизацией ущерба.
В сухом остатке на дне бутылки кроваво-красного азербайджанского вина - Турция легитимизирует себя как геополитического игрока на Кавказе и Каспии, подтверждая свои агрессивные имперские амбиции, подкрепленные военной силой. Россия получает новую горячую точку на южных рубежах, полноценно втягиваясь в конфликт уже фактически как сторона конфликта. У геополитических оппонентов появляется удобная точка давления на Россию.
Теперь Карабах – это пороховая бочка, которая может взлететь от любой искры. Наивно предполагать, что война в Карабахе закончена – для России она только начинается. Перемерие может быть нарушено в любой момент как с помощью военной провокации и прямых диверсионных атак на миротворческий контингент России, так и путем смены власти в Армении и обнуления политических договоренностей одной из сторон.
В этой связи внимательно наблюдайте за Пашиняном и оппозицией в Армении. Тут уже некоторые ошибочно увидели в возможном сносе Пашиняна руки Кремля, но если и видеть там чьи-то руки, то дяди Сэма. Россия, к сожалению, ещё ни одного успешного госпереворота в СНГ не совершила, и везде проиграла.
В Армении на фоне обидного поражения и "предательства Москвы" (что сейчас активно качают в Армении) к власти могут прийти только проамериканские ультра-националисты и реваншисты, ненавидящие Россию и ориентированные на демократическую партию США и Байдена. А они, будьте уверены, обнулят все договоренности по мирному урегулированию, щелкнув по носу Москве, и сделают все, что не смог сделать прежний американский фаворит слабовольный Пашинян – убрать российскую военную базу из Армении и полностью зачистить Ереван от российского присутствия. The new армянский майдан go on.
Forwarded from Сибиряк
Поддержим тему коллег из канала «Тот самый Олень» https://yangx.top/trueolen/480

Свалившаяся на наши головы эпидемия коронавируса повлекла массу последствий в самых разных сферах жизни. Не обошла она стороной и такую важную вещь, как выборы. Покойный Виктор Степанович Черномырдин как-то выразился о пенсионной реформе следующим образом: «Здесь есть, где разгуляться». В полной мере это ставшее крылатым выражение относится и к такой тонкой вещи, как избирательное законодательство. Как только над ним не изгалялись за последние месяцы! Тут тебе и невиданное в России доселе трехдневное голосование, и онлайн, наконец, и почта подоспела!

Госдума приняла соответствующий закон, и теперь избиратели могут как в электронном виде через «Госуслуги», так и по почте. Почта сегодня определенно в тренде – любое упоминание об американских выборах не обходится без упоминания о ней. Самая развитая – по-крайней мере, она сама так считает – демократия в мире вдруг с удивлением обнаружила, что благими пожеланиями вымощена дорога в ад. И в США тоже, ведь, как оказалось, многие бюллетени вполне соответствуют описанному русским классиком образцу: «На деревню дедушке Константину Макаровичу».

Самое интересное, что Америку-то мы не открыли, поскольку экспериментировать с голосованием по почте впервые попробовали еще в 2003 году в Ярославской области. Потом продолжили в Свердловской и Мурманской областях, и в Санкт-Петербурге. Наконец, решили, что пора распространить опыт на всю страну. Новаторы-реформаторы, которые увлекаются исключительно внешней стороной дела, соответствием, как они убеждают, технологиям ХХI века, похоже, просто не понимают масштабов России и специфики ее регионов. В результате опять получается в соответствии с другим изречением упомянутого выше В.С.Черномырдина: «Хотели как лучше, а вышло как всегда».

Надо, наконец, честно признать, что введение новых форм голосования, что электронное голосование, что голосование по почте ведет к разбалансировке избирательного законодательства и избирательного процесса, что в США, что в РФ. Отказ от традиционных (консервативных) форм приводит к снижению легитимности избираемой власти. Все разговоры об удобстве для избирателей это лукавство. Новые формы вызывают у электората только подозрение в честности выборов и в махинациях с голосами избирателей. Выборы в США это только доказали. Надо четко сказать если избиратель традиционно не хочет голосовать на участке в день голосования, то это его выбор. Это также касается и трехдневного голосования опробованного на голосовании за поправки к Конституции.

Было бы правильнее совершенствовать традиционные институты в период, когда сомнению подвергается очень многое. И породил это сомнение как раз коронавирус, который обнаружил в нашей жизни много того, чего в ней быть не должно.

Возвращаясь к идее голосования по почте, отметим, что глава Центризбиркома Элла Памфилова, изучив опыт голосования подобным образом в США, заявила: «Для меня вывод однозначный: этот анахронизм открывает необъятные просторы для возможных фальсификаций». Неужели, наконец, дошло? Неужели пришло понимание, что социальные эксперименты – не есть безусловное благо и что все новации нужно тщательно продумывать.

«Если что, наш народ подскажет» – заключила Элла Памфилова. Подскажет, можно не сомневаться. Но, возможно, другому председателю… И явно не почте.
Надеемся, что коллеги по цеху также выскажутся по этому вопросу (https://yangx.top/trueolen/355) @obrazbuduschego2, @master_pera, @sidpolit, @t34newsfeed, @sorok40russia, @Wek_ru, @vchk2, @dumayem, @plutovstvo007, @mayday_7700, @dirtytatarstan, @rznpolitics, @newbur_true, @grubnero, @vehernij_habarovsk.
Forwarded from T34
Свежий выборный опыт США подсказывает нам, что развитие избирательного института в сторону разнообразия форм волеизъявления - губительно. Но в РФ администраторы всё же намерены максимально увеличить количество инструментов для получения голосов граждан. Понятно, что это намерение реализуется ради достижения интересантами желаемого результата уже в ближайшую кампанию.
Кстати, не факт, что выборы в нижнюю палату или даже выборы первого лица пройдут ровно в означенные сроки и не будут перенесены на более раннюю дату. Отсюда и изрядная спешка с узакониванием цифровых электоральных пеньков и писем за любимого кандидата. Очевидно, легитимность выборов окончательно принесена в жертву самому процессу «изнасилования электорального права».
Однако, полагаем, делегитимизация избирательного института идёт не только через изменение его формы, но и выхолащивание содержания - собственно участников политической системы. Старой системной оппозиции разрешено закостеневать в текущем виде со старцами впереди, новые системные симулякры изначально назначены на роль ничего не решающих карликов, недостойных даже тени Тириона Ланнистера, «партия власти» насыщается сомнительными кобылкиными и т.д.
Получается, отказ от реформы разрушения избирательного законодательства - это минимум миниморум, который должна произвести система. Если она пойдёт на это, общество получит знак, что и дальнейшие изменения к лучшему возможны.
https://yangx.top/trueolen/480
Telegram стал главной платформой для протестов и оппозиционной деятельности, показав от Хабаровска до Минска умение выводить людей на улицы — и в Кремле, опасаясь этого, загодя купили крупные и влиятельные каналы, чтобы продвигать провластную точку зрения.

Канал КАК-ТО ВОТ ТАК одним из немногих отказался от щедрого предложения и уже 3 года рассказыват факты о чиновниках и правду о реальной политике в стране:
у кого из чиновников ломятся шкафы от коллекции люкс-часов ценой в ₽100 млн.?
какие же паспорта скупают политики и госбизнес после скандала с раскрытием их кипрских гражданств?
как чиновники и высшие чины МВД отправляют своих бездарных детей учиться в лучшие ВУЗы страны за счёт бюджета?

Всё расскажут тут. Их читают губернаторы, сенаторы и депутаты — чтобы знать то, что не напишут в СМИ и остальных каналах.

Прикоснитесь к тайнам в 👉 @kaktovottak