Кино и немцы
Если отравления Навального не было, то его нужно было придумать. Жизнь, посылая «черных лебедей», иногда выдает такие сюжеты, что ни один изощренный ум не выдумает, но голливудский сценарий в главных ролях с Навальным закручивается лихо – от этого ощущения избавится сложно.
Судите сами - безапелляционные заголовки иностранных СМИ об отравлении «главного российского оппозиционера», вылет спецборта с немецкими медиками в Омск (оплачен фондом Cinema for peace «Кино для жизни»), письмо супруги Навального Путину с требованием разрешить транспортировку, призывы Макрона, Меркель и Хиллари Клинтон отпустить Навального, вброшенные слухи о том, что Кремль ждет время для распада токсических веществ в организме, рекордная по срокам реакция ЕСПЧ, и вот - Навальный уже в руках немецких медиков.
Омские врачи в роли актеров-неудачников второго плана, а российская сторона, вынужденная идти на поводу, в откровенно слабой позиции - в роли статистов, подыгрывающих звездам ЕС. Теперь проект полностью под контролем Запада. Навальному чисто по-человечески хочется пожелать выздоровления, он стал заложником большой политической игры - его жизнь или смерть, учитывая созданный международный резонанс, окончательно становится вопросом политической целесообразности. Совсем не удивимся, если немецкие врачи все-таки обнаружат у Навального признаки отравления каким-нибудь ядом (раскрученным Новичком или каким-нибудь доселе неизвестным веществом). При этом ссли надо было закончить проект «Навальный» – не сомневаемся, что наследники легендарного немецкого «доктора смерть» могли бы сделать свое дело, но полагаем, что живой Навальный, переживший покушение и как настоящий герой «победивший смерть», нужен Западу сейчас больше, чем мертвый. «Какую биографию рисуют нашему рыжему» – воскликнула бы сейчас Ахматова.
Форсируется политический проект «Навальный президент», и эта спешка – явный сигнал к началу активной фазы подготовки российского майдана, предваряющего выборы в Госдуму, о чем «Олень» сообщал ранее. Запад делает свою ставку, консолидируя всю оппозицию вокруг одного лидера, способного возглавить уличный протест. В Белоруссии такого лидера не оказалось, Тихановская эту роль не потянула, а вот в России есть - вскормили и выходили. Навальный примеряет на себя роль российского Гуайдо, единогласно поддержанного Западом. В Хабаровске уже проходит обкатка – про Фургала там постепенно забывают, происходит постепенная консолидация оппозиции вокруг нового символа протеста. Повестка радикализируется, разворачиваются первые палатки. В Белоруссии уже потренировались, очередь за Россией.

Мы не могли пройти мимо такой новости - только-что появившиеся данные о веществе, которым был отравлен Алексей Навальный.
Тем более, что мы недавно ставили у себя на Телестрим материал нашего партнера - канала Тот самый Олень под названием «Кино и немцы».

Мы не ошиблись в выборе каналов, которые, по нашему мнению, обладают либо не дюжей интуицией и аналитическими сверх-способностями, либо им доступен инсайд, который позволяет им быть на шаг впереди других.
Поэтому появившиеся свежие новости телеграм (например, от канала ВЧК-ОГПУ), где коллеги пишут, что следующим шагом от западных СМИ должен стать вброс о боевых отравляющих веществах типа «новичок», которым отравили Навального.

Именно поэтому мы еще раз хотим обратить внимание на материал нашего партнера – канал Тот самый Олень и особенно вот на эту часть текста:
«…Совсем не удивимся, если немецкие врачи все-таки обнаружат у Навального признаки отравления каким-нибудь ядом (раскрученным Новичком или каким-нибудь доселе неизвестным веществом)…»

«Навальный отравлен». К такому заключению недолго шли и пришли врачи немецкой клиники Шаритэ. Теперь официально. А до этого – методично подгатавливали информационную почву для вброса.

«Совсем не удивимся, если немецкие врачи все-таки обнаружат у Навального признаки отравления каким-нибудь ядом (раскрученным Новичком или каким-нибудь доселе неизвестным веществом)» https://yangx.top/trueolen/404

Кино и немцы продолжение. Фонд «Cinema for peace» представляет. Врачи считают, что интоксикация вызвана веществом из группы ингибиторов холинэстеразы, к слову, к этому же классу относится тот самый супербренд токсического газа - русский «Новичок». Как мы и пробили сценарий этого жесткого немецкого кино – все самое интересное только начинается. Сюжет закручивается лихо.

«Форсируется политический проект «Навальный президент», и эта спешка – явный сигнал к началу активной фазы подготовки российского майдана, предваряющего выборы в Госдуму, о чем «Олень» сообщал ранее. Запад делает свою ставку, консолидируя всю оппозицию вокруг одного лидера, способного возглавить уличный протест. В Белоруссии такого лидера не оказалось, Тихановская эту роль не потянула, а вот в России есть - вскормили и выходили. Навальный примеряет на себя роль российского Гуайдо, единогласно поддержанного Западом.»

Разыграно как по нотам. Большая международная политическая интрига лично против Путина, в которую вовлечены не только силы Запада, но и околокремлевские элиты. Пристегните ремни, влетаем в зону политической турбулентности.

В этом посте про «эстонское МВД» на втором «дне» хороший смысл припрятан. Нужно было начинать доследственную проверку сразу же после того, как в медиа начали транслировать месседж про отравление Навального. Такая пауза перед возбуждением проверки, вызванная желанием продемонстрировать отсутствие состава преступления, сыграла только на укреплении версии о его наличии, дав возможность подозревать, что Кремль скрывает правду об этом деле. Так нельзя в новой политической реальности.
https://yangx.top/Vinogradov74/1216

Госсекретаря союзного государства России-Белоруссии Григория Рапоту готовится заменить пока ещё губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов. Вместо Беглова рассматривается Миллер (если проводы из Газпрома окажутся успешными) и вице-губернатор Максим Соколов. Все правильно пишет «Мастер пера», только замена Рапоты практически никак не связана с результатами его работы – речь идет о системном повышении статуса аппарата Союзного государства, которое станет более влиятельной и насыщенной реальным функциональным наполнением структурой, обеспечивающей реализацию дорожной карты одного из приоритетных вариантов транзита (трансформации) власти в Белоруссии и России - создание единого государства. В этой конфигурации, конечно, речь идет даже не о замене одной фигуры на другую, а в целом - всех правил игры на этом поле. Союзное государство наполняется новыми смыслами и задачами. Теперь в рамках особого функционала Союзного государства президенту нужна здесь более статусная и близкая для него фигура во главе – Беглов, учитывая его хорошие отношения с Лукашенко, один из наиболее удачных вариантов. И питерцы свободнее вздохнут, что разрядит обстановку в северной столице.
От секретаря Союзного государства Рапоты никто ничего и не ожидал, тем более прорывной работы, поэтому и никаких претензий. Испортил фон только наложившийся скандал вокруг Башкирской Содовой Компании, в которой Рапота возглавлял Совет директоров. Связи с БСК у Рапоты, к слову, были укреплены как раз во время его работы в Приволжском полпредстве президента (Медведева). Полпредство по тем меркам было, конечно, несоизмеримо более влиятельным органом власти, чем сейчас. После ухода из Приволжского полпредства генерал СВР Рапота на предельном для госслужащего возрасте был отправлен на почетную пенсию секретарем несуществующего и полумифического Союзного Государства (детища Павла Бородина). Особых требований к работе 76-летнему Рапоте не предъявлялись, весь реальный функционал был на МИД, СВР и АП. Сейчас же, на этапе реновации Союзного государства, когда его статус и значимость в иерархии власти резко возрастет, очевидно, президенту необходим на этой позиции особо доверенный человек, поэтому отставка Рапоты может состояться в самое ближайшее время, вне зависимости от того, хочет он покидать это место или нет.

«Россия сформировала резерв сотрудников силовых структур для Белоруссии» – этот месседж Путина, создавший нехилый резонанс в международных СМИ, отправлен сразу по нескольким адресам, но с одной целью – превентивно купировать сценарий оранжевого госпереворота.
Для внутренней аудитории Союзного государства - это напоминание силовикам Белоруссии и национальным элитам, что в случае госизмены и при попытке организации военного мятежа – есть сила, которая может не только подавить восстание среди силовиков, но и заменить восставшие части, компенсировав потери и восстановив доминирующую силовую функцию государства - обеспечение безопасности. Привлеченный из России спецконтингент, те самые «вежливые люди», будут весьма эффективны для купирования такого рода угроз – нужно понимать, что неместные кадры не будут никакого пиетета испытывать к местным – среди протестующих у них нет своих детей, родственников и друзей. Это тоже важно.
Для внешней аудитории – это послание, что Россия, используя права по договору ОДКБ и Союзного государства, готова выступить силовым гарантом государственной безопасности в Белоруссии.
Путин демонстрирует, что Россия готова ко всем сценариям конфронтации как внутри Белоруссии, так и вокруг её границ. Теперь официально и на самом высоком уровне обозначено, что Белоруссия - зона прямых государственных интересов России. Интеграция внутри Союзного государства идёт не только на уровне политических аппаратов, но и на уровне силовых структур.
https://yangx.top/bbbreaking/61681

Птица Феникс Telegram

Этим материалом мы начинаем новую рубрику: КТО ЕСТЬ КТО.

Мы начинаем эту рубрику с канала, который на наш взгляд, является одним из самых цитируемых каналов в политической сетке Рунета.
Это канал Тот самый Олень (полную версию обзора смотрите на нашем ютуб-канале).

Редакционная политика Оленя очень консервативна.
Практически все материалы канала выполнены в характерном только для Оленя аналитическом стиле, где даются оригинальные оценки происходящих событий и предлагаются версии развития этих событий на ближайшую и отдаленную перспективу.
Выделяет канал феноменальные по своей точности прогнозы, когда в 90% случаев события развиваются в точности по предсказанному сценарию, а в других 10% в соответствие с ним.


Сразу бросается в глаза, что канал не является коммерческим проектом, поскольку там практически полностью отсутствуют рекламные посты.
Еще одной особенностью редакционной политики Оленя, является независимая оценка событий, которая дает основания полагать, что у канала нет спонсоров, которые могут вмешиваться в редакционную политику канала.

Нам также трудно отнести канал к какой-либо сетке, которые контролируются Башнями Кремля.

Основные темы, на которые писал Тот самый Олень в этом году, в основном касались внутренней политики.
Особенно жестким и критичными - были материалы в отношении московского градоначальника Сергея Собянина.
Практически ни одно действие московского мэра во время весенней самоизоляции в столице не оставалось без внимания Оленя.

В своих последних материалах канал подробно освещает события в Белоруссии и события, связанные с отравлением Навального.

Еще одной характерной фишкой редакционной политики канала, которую мы хотели бы выделить - является очень малое количество перепостов материалов с других каналов.

Мы заметили, что Олень предпочитает качественно готовить свои материалы и выкладывать их у себя на канале не чаще одного раза в день.
Причем уровень подготовки текста как стилистически, так и фактологически - всегда на самом высоком уровне.
Судя по стилистике, тексты редактирует один и тот же человек, хотя иногда проскакивают пассажи, которые наводят на мысль, что в написании текстов принимало участие несколько человек.

Из каналов, которые чаще всего постили материалы Оленя в последнее время, можно отметить каналы: Образ будущего, ДУМАем, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Новый век, Кремлевский безБашенник, Русский Демиург, ВЧК, Россия не Европа.

Ну и в качестве вишенки на торте, мы приберегли самую главную фишку канала.
Тот самый Олень оказался – птицей Феникс.
Он буквально за полгода восстал из пепла после того, как канал угнали те, кто получил контроль над СИМ-картой, на которую был зарегистрирован Нижегородский Олень.

Возрождение Оленя произошло благодаря сетевой поддержке других независимых телеграм-каналов, которые протянули руку помощи коллективу канала и помогли не только вернуть утраченные позиции, но значительно превзойти их.

Для тех, кто еще не подписан на телеграм-канал Тот самый Олень, мы рекомендуем подписаться.
Если вы любите качественную аналитику и независимую точку зрения на внутреннюю политику России, то Олень именно то, что вам нужно.

Мы связались с редакцией Того самого Оленя и попросили их ответить на наши вопросы.
В ближайшее время, мы сделаем специальный выпуск, в котором расскажем, что ответил нам Олень.
Уверяем, что будет интересно.

⚡️Правительство ФРГ официально заявило, что Навальный был отравлен боевым веществом класса «Новичок». К такому выводу пришли военные токсикологи Бундесвера. Запишите в список сбывшихся прогнозов.
«Совсем не удивимся, если немецкие врачи-токсикологи все-таки обнаружат у Навального признаки отравления каким-нибудь ядом (раскрученным Новичком или каким-нибудь доселе неизвестным веществом)» https://yangx.top/trueolen/404
«Кино и немцы продолжение. Фонд «Cinema for peace» представляет. Врачи считают, что интоксикация вызвана веществом из группы ингибиторов холинэстеразы, к слову, к этому же классу относится тот самый супербренд токсического газа - русский «Новичок». Как мы и пробили сценарий этого жесткого немецкого кино – все самое интересное только начинается. Сюжет закручивается лихо» https://yangx.top/trueolen/406
Не просто так в бренд русский «Новичок» вкачали уже столько миллионов долларов, инвестиции нужно оправдывать. Только за последние два года после отравления Скрипалей вышло с десяток популярных фильмов и сериалов, где русские спецслужбы травят своих врагов опасным боевым нервно-паралитическим газом. Новичок и российские спецслужбы – на Западе стали словами синонимами.
Кино и немцы. В следующих сериях блокбастера «Яд для Навального» - международное осуждение России на всех площадках, непубличные ультиматумы и давление по Белоруссии (как реакция на обсуждаемый Минском и Москвой сценарий ускоренной интеграции), новые санкции, международное расследование и «список Навального» (аля «список Магнитского» для российских чиновников). Далее - чудодейственное исцеление героя, победившего смерть, и триумфальное возвращение революционера в Россию из Германии в опломбированном вагоне на чартерном самолете к новому политическому сезону. https://yangx.top/trueolen/406
Большая международная политическая интрига, в которую вовлечены не только силы Запада, но и часть околокремлевских элит. Как мы и говорили, все только начинается. Пристегните ремни, влетаем в зону политической турбулентности.

Сегодня для проекта Телестрим особенный день. Слишком много сошлось в одну точку.

Неделю назад (24 августа) мы в своем посте уже отмечали, что не ошиблись в выборе партнеров проекта, которые очень точно дают политические прогнозы и буквально предвосхищают события, которые потом сбываются с пугающей точностью.

Так было с публикациями Того самого Оленя, когда канал в своем материале «Кино и немцы» одним из первых назвал сценарий, по которому будет разворачиваться интрига с Навальным.
Именно в публикации Оленя, мы впервые прочли версию с отравлением Навального «новичком».
И вот сегодня утром (ещё до официальных заявлений Берлина об отравлении Навального Новичком), когда редакция Телестрим брала обещанное интервью у «Оленя», он (как уже выяснилось позже) нас снова удивил.
Интервью с Оленем получилось большим и очень интересным.
Поскольку из-за своего объема, оно не подходило под формат одного поста в Телеграм, мы решили подготовить большую статью на сайте Телестрим, а у себя на канале давать это интервью частями.
Мы запланировали первую часть из интервью дать завтра утром.
Но, новости из Германии вмешались в наши планы.
Дело в том, что в интервью с Оленем мы задали вопрос про Никиту Исаева и Алексея Навального, и Олень нам ответил…
Впрочем читайте сами этот кусок из интервью.
___
 
Телестрим: К слову об Исаеве. После отравления Навального, некоторые политологи начали проводить параллели с внезапной смертью Исаева. Что вы думаете по этому поводу?
 
Тот самый Олень:
Конечно, велик соблазн провести параллели в этих событиях, но нам они видятся совершенно разными. Про Навального мы уже писали подробно в публикации «Кино и немцы», и так получилось, что «пробили» голливудский сценарий с отравлением главного российского оппозиционера, и даже разрекламированный на западе Новичок уже на горизонте маячит. Мы видим, что сейчас вся эта громкая киношная история развивается в точности по описанному нами сценарию - большая политическая игра с привлечением Меркель, Макрона и США. Мы только в начале этого сюжета, уверены, что дальше будет ещё интереснее -  список Навального, санкции и триумфальное возвращение Навального, победившего смерть – как раз к новому политическому сезону. Раскрутка идет полным ходом…
__
 
 
Если честно то, когда прямо на твоих глазах начинают сбываться события, о которых в утреннем интервью тебе сообщил телеграм-канал, начинаешь задумываться о мистике.
 
Что касаемо позиции редакции Телестрим в отношении официальной версии властей Германии об отравлении Навального «новичком», то я как главный редактор проекта, хочу заявить следующее.
То, что произошло с Навальным это закономерный итог той игры, которая долгое время велась в отношении проекта «Навальный» между Башнями Кремля.
Башни долго играли друг с другом, оберегая Навального от российской фемиды, не думая, что их могут переиграть те, кто рассматривал Навального не как инструмент влияния на внутреннюю политику, а как казус белли (Casus belli) в отношении России.

Если представить происходящее, как политический спектакль с невероятно закрученным сюжетом, то фигуру Навального нужно рассматривать ни как актера, играющего прописанную роль, а как ружье, висящее на стене, которое должно было выстрелить в третьем акте.
Вот оно и выстрелило.
 
Очень жаль, что наших кремлевских стратегов и силовиков в очередной раз переиграли.
А всего то нужно было снять это «ружье» со стены и спрятать его от греха подальше в какую-нибудь мордовскую ИТК, что бы оно не смогло выстрелить.
Но, как говорится, фарш назад уже не прокрутишь.

А пока, друзья мои, читайте Телестрим.
На нашем проекте представлены самые лучшие телеграм-каналы Рунета, которые вам расскажут то, как будут развиваться события в ближайшее время и на перспективу.

С уважением, главный редактор.

Очень интересно было наблюдать за реакцией официальных СМИ и российских политиков на информацию из Германии об отравлении Алексея Навального боевым отравляющим веществом из класса «новичок».

Вчера весь вечер и сегодня с утра, на всех каналах и радиостанциях все крутится вокруг одного вопроса – был отравлен Навальный «новичком» или нет.
На слушателей и зрителей выливаются тонны информационной шихты с различными мнениями и комментариями: медиков, политологов, специалистов по химическому оружию и тележурналистов. При этом телезрителей или радиослушателей сознательно уводят от главного вопроса в этой истории: кто в верхних эшелонах власти поддерживал проект «Навальный» и кто допустил превращение этого проекта в очередной Casus belli (казус белли) для России, о котором вчера вечером написал канал Телестрим.

Мы не можем себе представить ситуацию, что политическая и общественная деятельность Навального не имела поддержки в высших эшелонах власти.
Без этой поддержки, Навальный не мог бы рассчитывать от российской фемиды такого мягкого отношения к себе.
Да. Мы не можем с полной уверенность сказать, кто именно патронировал в высших эшелонах власти проект «Навльный» и какие цели и задачи ставили перед собой бенефициары этого проекта.

Но, зато мы можем с уверенностью констатировать, что бенефициаров этого проекта переиграли внешние игроки (об этом же вчера написал канал Телестрим).

Причем у нас сложилось впечатление, что кто-то из нашей элиты играл на стороне внешних акторов.
Разрешение на вывоз Навального в Германию – это одна из составляющих провала проекта «Навальный».

Сейчас можно сколько угодно критиковать выводы официальных властей Германии об отравлении Навального боевым веществом, но, когда сам Навальный находится вне досягаемости российских медиков, опровергнуть данное утверждение Берлина, ссылаясь только на римский принцип Is fecit cui prodest (сделал тот, кому выгодно) в создавшейся ситуации, увы, не получится.

Нам трудно представить, что разрешение на вылет Навального из Омска в Германию было продиктовано лишь одними благими намерениями руководства страны.
Но, даже если это так, то: во-первых, всегда нужно помнить куда ведет дорога, в основе которой лежат благие намерения, а во-вторых, этот шаг российских властей никто на Западе не оценил и этот шаг лишь многократно ухудшил ситуацию и внешнеполитические расклады для России (об этом, кстати, недавно писал канал Тот самый Олень).

Для нас очевидно, что Навальный был частью «властной системы» и играл в ней прописанную роль.

Почему мы так считаем? Потому что те, кто не был частью системы, либо умирали, либо изолировались от общества через «басманную» систему российского правосудия (фамилии называть не будем, они и так хорошо ивестны).

Но, пришел момент, когда прописанная роль для Алексея Навального перестала устраивать бенефициаров этого проекта, и ставки были резко повышены.

Сейчас для Алексея Навального срочно пишется другая роль, но вот какая именно, нам пока неизвестно.
Возможно несколько вариантов.
Роль «сакральной жертвы» (аналог дела Магнитского).
Но, нельзя исключить и вариант роли «российского Гуайдо», в которой Навальному предстоит триумфально вернуться в Россию в канун думских выборов.

И чтобы подвести черту под написанным, мы считаем, что пока официальные СМИ и политики не начнут открыто говорить о том, какие цели ставила власть, создавая проект «Навальный» и кто конкретно его опекал в высших эшелонах власти, мы так и будем оставаться в касте виноватых, удел которых, постоянно оправдываться.

Белорусско-российский гамбит
Это только кажется, что кейсы с отравлением Навального и попыткой госпереворота в Белоруссии не имеют ничего общего. Для полноты и объемности картины их следует рассматривать в одной связке – как комбинации геополитических оппонентов на одной шахматной доске.
Навальный-гейт это ответный ход коллективного западного гроссмейстера на белорусско-российский гамбит – ускорение интеграции Союзного государства России и Белоруссии. В свою очередь форсирование интеграционных процессов – это ответ на протесты в Белоруссии, попытку «оранжевого» госпереворота и игру за гранью фола на нашем поле. Как это ни странно звучит, но Запад, который так противился интеграции на постсоветском пространстве, сам вынудил Лукашенко активизировать эти процессы, вступив в более тесный союз с Россией. Сегодня в Минске Мишустин (вместе с расширенным составом правительства Мантуров, Абрамченко, Мурашко и др), завтра в Москву летит Министр обороны Белоруссии, а в ближайшие дни состоится встреча двух лидеров. Сейчас ведутся переговоры не только об экономической и политической кооперации, но и о более тесной интеграции силовых структур в де-факто единый блок. Отставку руководства силовых структур Белоруссии (глав Совбеза и КГБ, к слову, причастных к задержанию 33 российских граждан) - следует рассматривать именно в этом ключе. Фактически речь идет о создании единой силовой мегакорпорации России и Белоруссии, единого силового щита - что выше тех договоренностей, которые уже есть на текущий момент в рамках договора об ОДКБ. При этом страны сохранят административную и политическую независимость.
Дорожная карта интеграции России и Белоруссии крайне беспокоит Запад. По дипломатическим и публичным каналам России передан ультиматум отказаться от планов по интеграции под угрозой секторальных и персональных санкций, но напрямую связывать санкции с российско-белорусским гамбитом слишком грубо и натянуто, поэтому и появился подходящий «казус-белли» в лице «отравления Навального». На самом деле Меркель-Макрону-Байдену все равно на Навального, он лишь триггер санкционного давления, и прямой сигнал в Москву и лично Путину. Неслучайно МИД ФРГ распространил заявление, что развитие ситуации с Навальным напрямую зависит от действий Москвы. В игру «в давление» втянуты Меркель и Макрон (как неформальные лидеры ЕС), США в лице демократической партии и структур «глубинного государства». Коллективный Запад рассчитывает, что Россия и Белоруссия дрогнут под угрозой санкций, и откажутся от интеграции. Однако, судя по настроению политического руководства России и Белоруссии, рубикон уже пройден и мосты сожжены. Россия в ответ на приглашение Запада сыграла на повышение ставок.

Большое видится на расстоянии, но отдельные , на первый взгляд, труднообъяснимые пазлы уже начинают складываться в осязаемую и логичную картину. Похоже, что ввиду прогрессирующего социально- экономического кризиса и отсутствия стратегий развития в качестве радикальной меры поддержки конструкции решено прибегнуть к особому проекту мобилизации, включающему в себя помимо прочего также и укрепление осажденной крепости белорусским фортом. Усиление внешнего давления, в том числе по разным и самым неожиданным поводам, как в случае с отравлением Навального, выглядит инструментом, необходимым для убеждения внутренней аудитории в абсурдности и русофобской подоплеке позиции внешних партнеров. То, что иногда называют игрой на повышение ставок, а на самом деле является прагматичным, хотя и рискованным сценарием выживания и сохранения системы, съедаемой внутренними противоречиями, рассчитывается на сравнительно недолгий исторический период в несколько лет, в течение которого предстоит вывести конструкцию из состояния турбулентности, после чего состоится постепенное расторговывание всех накопленных проблем с условным Западом. При этом арифметическая модель будущего торга строится на том, что чем больше в ситуацию завязывается сложных и неразрешимых узлов, тем больше компромиссов удастся получить со стороны партнеров при последующем ее распутывании. https://yangx.top/trueolen/414

Кто он - "Тот самый Олень"?
Как мы и обещали ранее, мы публикуем ответы канала «Тот самый Олень», которые задали редактору канала в письменном виде.

Полную версию интервью читайте на сайте «Телестрим»

Трудности интеграции
Визит Лукашенко в Москву снова откладывается. Новая проектная дата, которую обсуждают стороны - 14 сентября. Ранее приезд белорусского лидера в Россию планировался на 5 сентября - сразу после визита Мишустина с делегацией правительства РФ в Минск.
Сдвиги по дате встречи лидеров связаны с неурегулированностью ряда принципиальных вопросов по реновации Союзного государства. Обе стороны на уровне первых лиц осознают необходимость более тесной интеграции, но переговоры по дорожной карте и конкретным интеграционным моделям идут крайне тяжело. При этом с российской стороны традиционно принято обвинять в затягивании интеграционных процессов белорусское руководство, что вполне справедливо – Лукашенко не хочет терять своей политической субъектности. Однако, как оказалось, противников интеграции на сегодняшний момент в Москве не меньше, чем в Минске.
Лукашенко, находящийся под угрозой перманентного госпереворота и остро заинтересованный в форсировании транзита власти, готов на большие уступки, чем раньше, поэтому охотнее идет на компромиссы, однако неожиданно активизировались противники интеграции внутри Кремля – как в скрытых, так и в открытых формах, саботирующие интеграционные процессы. Среди противников интеграции в Кремле можно выделить две основные группы – западноориентированные элиты, встроенные в мировое сообщество, и влиятельные личные противники Лукашенко, которых в России хватает - список далеко не ограничивается только лишь Дмитрием Медведевым, Михаилом Бабичем и Алексеем Миллером. При этом как с той, так и с другой стороны – элиты не готовы поступиться собственной властью и политической субъектностью ради объединения. Они понимают, что неминуемо запустят тем самым большой транзит власти, что может негативно сказаться на их политических позициях.
Конечно, в душе у глубинного народа России и Белоруссии - фантомные боли о потерянном большом государстве и мечты об историческом воссоединении, однако объединению мешают амбиции политического истеблишмента, и этот политический ребус, к сожалению, решить будет крайне сложно. Уже сейчас понятно, что пока можно забыть о «крымском сценарии» объединения в единое государство (вхождение Белоруссии в состав России через референдум), что на полном серьезе обсуждали эксперты неделю назад. Такое возможно только при экстренном сценарии – войны в коалиции против Запада. На текущий момент говорить можно лишь о формате условной конфедерации по примеру Евросоюза, однако с гораздо меньшим пакетом договоренностей. Все идет к тому, что всерьез говорить о реновации и реконструкции единого государства РФ и Белоруссии не придется, Союзное государство претерпит лишь косметический ремонт и будет прикрыто новым фальш-фасадом.

Новый феномен «Телеграм-революция» постепенно оформляется в мировом политическом дискурсе. Мессенджер Telegram при организации оранжевых переворотов выполняет не только функцию главного коммуникационного сервиса и своего рода web-интерфейса для сети организаторов протестов, но и через публичные телеграм-каналы функцию главного тренд-сеттера, формирующего всю политическую повестку. В этом свете главный телеграм-канал белорусской оппозиции NEXTA (с 2 миллионами подписчиков) – это не столько только инструмент и часть внешнего дизайна протестной информационной кампании, сколько ее фундаментальная опора – основное и многофункциональное оружие. Это подчеркивает особую роль Telegram в технологиях «оранжевых революций 3.0».
Феномен «Твиттер-революции», возникший на заре «арабской весны», уходит в прошлое, уступая свое место «Телеграм-революции». Тушить твиттер и фейсбук-революции уже научились, а вот с телеграм-революцией справляться – это, действительно, принципиально новый вызов. Лукашенко, который сам так и не нашел противоядие против Телеграм, справедливо поднимает этот вопрос в повестку в интервью российским журналистам, предлагая осмыслить этот феномен и поразмышлять - а готов ли Кремль противостоять Телеграм-революции в России. Задолго до Лукашенко, опережая политические тренды, этот же вопрос поднимала и редакция «Того самого Оленя», предвосхищая будущие события. Вынуждены констатировать, что и тогда 6 месяцев назад, и сейчас, когда угроза приобрела вполне очертаемый контур - Кремль не готов эффективно противодействовать новым информационным вызовам, работая по-прежнему реактивно и уступая в социальных технологиях условному «Западу».
Видимость полного контроля телеграм-повестки «кремлевской сеткой» - только лишь политическая иллюзия, от которой не останется и следа, когда «оранжевую революцию» начнут разворачивать в России. В реальности кремлевская сетка, которая напрямую управляются из Кремля и АП, занимает незначительный сегмент, большинство приватизированы и находятся в руках кремлевских кланов и больших политических групп, которые сейчас ситуационно сторонники, но что будет с их позицией, когда начнется и у нас – большой вопрос. Об этом мы говорили в интервью первому информационному телеграм- агентству «Телестрим» @telestrim, это же предлагаем обсудить нашим коллегам с наличием своей позиции: @russica2, @obrazbuduschego2, @kremlebezbashennik, @master_pera, @vchkogpu, @the_diletant, @sidpolit, @t34newsfeed, @sorok40russia, @Wek_ru, @vchk2, @dumayem, @alekhin_telega, @plutovstvo007, @dirtytatarstan, @rznpolitics, @RossiyaNeEvropa

Телеграм-революция
 
Такой заголовок мы вынесли в статью на сайте Телестрим, где разместили пост тг-канала Тот самый Олень.
 
То, о чем пишет Олень, находит свое ежедневное подтверждение.
Включите утренний эфир крупнейшей новостной радиостанции и ради интереса послушайте сколько раз в течении часа ведущие повторяют словосочетание «телеграм-канал».
Неужели владельцы радиостанций уже смирились с угасанием радио-формата?
На наш взгляд, именно в этом и кроется причина настойчивых попыток переноса матриц ведущих радиостанций в телеграм-формат.
Цель этого великого исхода радио и телеведущих в Telegram нам понятен – это попытка сохранения своей аудитории, которая тает под натиском соцсетей, как мартовский снег под ярким солнцем.
 
Для российского телеграм-сегмента массовое появление медийных персон в качестве фронтменов телеграм-каналов – это безусловно благо. Поскольку возникновение новой сетки каналов, состоящей из радиоведущих и их гостей, которые по кругу постят материалы друг друга, создает иллюзию вовлеченности аудитории, и как следствие иллюзию конкурентности с другими сетками Telegram.

Но, как у любой модели, у этой модели тоже есть свои недостатки - это статистика телеграм-каналов.
Именно в ней можно увидеть реальную вовлеченность аудитории, что неминуемо дает основание критикам говорить о том, что это и есть истинная аудитория радиостанций.
 
Мы не можем себе представить, что массовая кампания по колонизации телеграм-пространства со стороны официальных СМИ (теле и радио) – это спонтанный процесс, основанный на частной инициативе радиоведущих.
То, что этот процесс управляется Башнями Кремля, у нас не вызывает никаких сомнений.
Но, результат этого великого исхода, явно не тот, на который рассчитывали его бенефициары.
 
Мы согласны с Оленем, что Кремль пока не готов к новым информационным вызовам, работая по-прежнему реактивно и уступая в социальных технологиях условному «Западу».
Пока это только видимость полного контроля телеграм-повестки «кремлевской сеткой», которая (как правильно отмечает Олень) занимает в реальности незначительный сегмент российского телеграм-сообщества.
Остальные сетки назвать «прокремлевскими», можно с большим натягом.
 
Мы согласны с Оленем, что сейчас невозможно предсказать, как будут вести себя бенефициары этих сеток, если ситуация в России выйдет из равновесного состояния в силу причин, вызванных «непреодолимой силой или обстоятельствами».
 
Но, зато мы можем с уверенность предсказать, что новостной и политический формат российского Телеграм в конечном итоге выиграет конкуренцию у обычных электронных СМИ.
Причина такой уверенности - проста. У Телеграм более приспособленная для текущего этапа бизнес-модель для создания конкурентного новостного и аналитического контента в Интернете.

Возможно, что Телеграм сам потом уступит место какому-нибудь новому мессенджеру, в котором уже будут созданы шаблоны и расширенные возможности конструировать любой новостной или и аналитический блог на основе искусственного интеллекта.
А пока, Телеграм продолжает наращивать свою аудиторию.
 
Ждем от других каналов свои соображения по теме «Телеграм-революция»:  
@russica2 @obrazbuduschego2 @kremlebezbashennik @master_pera @vchkogpu @the_diletant @sidpolit @t34newsfeed @sorok40russia @Wek_ru @vchk2 @dumayem @alekhin_telega @plutovstvo007 @dirtytatarstan @rznpolitics @RossiyaNeEvropa
 
Обязательно разместим все материалы коллег у себя на Телестрим.

Картошку в сентябре можно копать лопатой, а можно и вилами: урожай будет примерно одинаковым, он зависит не от применяемого шанцевого инструмента, а от климатических условий и особенностей почвы. Точно также и с мессенджером Telegram, который Тот самый Олень называет коммуникационным сервисом и тренд-сеттером по формированию политической повестки на переломных исторических моментах. Что в «оранжевых» революциях, что в центре белорусских событий Telegram – всего лишь инструмент, на месте которого может быть и Твиттер, и другие соцсети, которые наверняка еще появятся в перспективе, когда проблема вдруг возьмет, да и завихрится в России. Триггером станут обострившиеся противоречия, дальнейшее топтание на месте, неспособность выработать план развития и перестроить модель управления, а вовсе не активизация инструмента коммуникаций условного протеста. Если урожай картошки в земле поспел, то извлекать его можно хоть лопатой, хоть вилами, хоть даже и простой палкой, а то и вообще голыми руками. Конечно, Telegram набирает популярность и захватывает умы, отдельными своими сегментами превращаясь в такое полноценное и революционное СМИ, которое по определению классика являлось коллективным пропагандистом , агитатором и организатором. Но тот же Лукашенко, который считает Telegram злейшим врагом, точно также раньше обижался на газеты и ТВ, а потом и на Инстаграм и Твиттер. Но картошка в белорусской земле созрела для копки не потому, что общественность взялась именно за Telegram, а вследствие объективных внутриполитических причин. В России Telegram тоже поначалу воспринимался в верхах с опаской и тревогой, подпал даже под запрет, но потом власть активно вошла и на это поле, и сегодня уже каналы, которые так или иначе ориентируются на государственные позиции, серьезно опережают оппонентов по численности аудитории. Тот самый Олень предупреждает, что «кремлевские сетки» могут и рассыпаться под влиянием турбулентных процессов, поскольку оперируются руками разных кланов, а Башни, как известно, по мере нарастания внутренних конфликтов склонны к междоусобицам. Но с этим уже ничего не поделаешь, разве что вспомнить сцену из фильма «Легенда номер 17», когда Тарасов гонял по кругу игроков своей команды, приказывая внезапно остановиться то тем, кто из ЦСКА, то тем, кто из Спартака, то динамовцам. Сутолока и падения продолжались до тех пор, пока не пришло осознание того, что на этом льду нет отдельных клубов, а есть одна сборная Советского Союза. Применимо ли это к Telegram, найдется ли такой Тарасов сверху и такой Харламов в команде, которые бы выстроили плотную линию обороны и в то же время оставались бы востребованными зрителями, большой вопрос. Telegram – он ведь как зеркало российской политики, а не как ее мотор. https://yangx.top/trueolen/418

Битвы постправд власть проигрывает, но делает ли выводы?

Не так давно я написал пост "Война постправд требует новой "армии", в котором рассуждал о том, кто сегодня рассказывает о правде и формирует постправду в инфопространстве. И итоговый посыл этих рассуждений был в том, что наемники не могут считаться надежными партнерами в формировании важной патриотической повестки. Однако власти этого не понимают, как не хотят этого понимать и в кадровой политике, в отношении подбора кандидатов в законодательные и исполнительные органы власти.

И правильно пишет Олень:
Видимость полного контроля телеграм-повестки «кремлевской сеткой» - только лишь политическая иллюзия, от которой не останется и следа, когда «оранжевую революцию» начнут разворачивать в России. В реальности кремлевская сетка, которая напрямую управляются из Кремля и АП, занимает незначительный сегмент, большинство приватизированы и находятся в руках кремлевских кланов и больших политических групп, которые сейчас ситуационно сторонники, но что будет с их позицией, когда начнется и у нас – большой вопрос.

Хотя, у меня нет большого вопроса, как у коллег и я уверен, что позиция будет не на стороне официальной власти или России, а на стороне личной индивидуальной выгоды конкретного держателя сетки.

Хотим вставить свои пять копеек в тему «телеграм-революции», которую вчера вкинул Тот самый Олень, а сегодня продолжил Телестрим.
 
Мы не знаем, как ситуацию с ростом влияния Телеграм видят из столицы, но из регионов эту ситуацию мы видим и оцениваем следующим образом:
 
Как показала практика существования нашего канала, Телеграм оказался самым эффективным инструментом, с помощью которого можно побудить местную власть обратить внимание на ту или иную проблему.
 
Для чиновников самое комфортное состояние – это когда все проблемы переводятся в кругооборот официальных запросов, жалоб и ответов.
Если в романе Войновича «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» автор использовал оборот «круговорот дерьма в природе», то мы, описывая работу чиновников и надзорных органов с гражданами и юридическими лицами, используем свой литературный оборот - «круговорот бумаг в чиновничьем болоте».
 
Можно сколько угодно писать жалоб и писем в отношении какой-либо ситуации, но все они тонут в этом чиновничьем болоте.
Но, стоит эту же тему выпилить в Телеграм с указанием фактов и фамилий, как тут же начинается движуха.
И чем влиятельней телеграм-канал, который поднимает какую-либо неприятную для чиновников тему, тем больший резонанс возникает на региональном уровне.
 
Мы думаем, что причина тут кроется в следующем.
Вся сегодняшняя региональная власть – это результат отбора и отсева чиновничьего материала, прошедшего фильтры АП.
Сейчас любой глава региона – не должен иметь личных властных амбиций, не должен проявлять политической инициативы и не должен создавать условия, при которых у местной элиты или жителей могло бы возникнуть искреннее чувство любви к губернатору, как к человеку.

Именно поэтому за деятельностью глав регионов и за их командами ведется постоянный контроль, в том числе и через мониторинг СМИ и социальных сетей, чтобы на каждого губернатора была своя особая папка.
Именно, поэтому региональные чиновники так болезненно реагируют на посты в Телеграм.

Мы это знаем не понаслышке, поскольку неоднократно сами бывали в подобных ситуациях.
Поэтому, не случайно, что во всех регионах губернаторы стараются взять под контроль через региональные министерства или управления по внутренней политики все доморощенные телеграм-каналы.
Но, не все так просто.  
Как вчера заявил во время интервью Александр Лукашенко: "У вас есть возможность блокировать эти телеграм-каналы? Ни у кого нет, даже у тех, кто всю эту паутину придумал».

И мы полностью согласны с Александром Григорьевичем…

Повестка без Смыслов, Смыслы вне повестки
https://yangx.top/trueolen/418
https://yangx.top/telestrim/771
Благодарим @trueolen и @telestrim
за приглашение к дискуссии.
Сразу отметим, что во многом согласны с позицией @master_pera о том, что Телеграм всего лишь инструмент, канал, но не первопричина как таковая.
https://yangx.top/master_pera/6993
С такой точки зрения, классическое ленинское "газета - это не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор" не теряет своей актуальности.
Просто место газеты занимает то Твиттер, то вот Телеграм.
Первопричина же, на наш взгляд, это тотальная "зачистка" официального информационного "поля".
Наполнение повестки не реальными Смыслами и проблемами, которые соответствуют интересам, общественному мнению и настроениям пассионариев и глубинного народа, а симулякрами, псевдосмыслами.
Но свято место, как известно, пусто не бывает и такое "осушение " повестки и привело к популярности Телеграм.
И как показывают события в Белоруссии, достаточно несколько каналов, чтобы "перевернуть" всю политическую "доску" в стране.
Что же касается различных "кремлёвских сеток", то мы согласны с @trueolen, если что случится, то они скорее всего только повысят турбулентность, так как являются всё теми же элементами системы симулякров и уже сейчас создают то, что мы называем "шизофазией повестки".
https://yangx.top/rznpolitics/1986
https://yangx.top/rznpolitics/1963
Дело в том, что политическая повестка дня всегда формируется на стыке двух повесток. Повестка "сверху" - это те темы и смыслы, которые власть продвигает в общество. Повестка" снизу "- это те темы и проблемы, на которые общество хочет обратить внимание власти.
"Кремлёвские сетки" - это всё та же повестка "сверху", которую пытаются представить как повестку" снизу", но общество то не обманешь!
С реальной повесткой "снизу" пытаются бороться всеми возможными способами: "деаноны", отнесение каналов к тем или иным "сеткам ", силовое давление и т. д.
Наш канал и" деанонили", и относили к "сетке Незыгаря", и к одиозным местным кланам, которые якобы тратят миллионы на наш канал и прочий бред. Всё это лишь подчёркивает абсолютную некомпетентность властей в работе с повесткой - повестку "снизу" нельзя убрать!
Когда активно пытаются это сделать, то происходит как в Белоруссии! И слова Лукашенко только подтверждают тотальное непонимание современных методов работы с повесткой!
https://yangx.top/Drunkenpolitolog/1893
В то же время в российской Телеге уже сложилась система горизонтального взаимодействия каналов по темам и проблемам повестки "снизу". @EbuldinSkySpez в своё время даже обозначил такие каналы как "смыслообразующие каналы", название конечно лестное. Мы же в ответ написали, что это каналы андерграундной аналитики.
Это всё очень разные каналы, разные по идеологическим представлениям, по аудитории, по размерам, но есть общее - это каналы со своей оригинальной позицией и собственным мнением.
Их фактически все перечислили в своих постах @trueolen и @telestrim и все они между собой активно взаимодействуют.
А вот власти разных уровней похоже пока не готовы к взаимодействию с такими каналами, предпочитая бессмысленные "сетки".
Одним словом, "лукашенки"...

НАСТОЯЩИХ БУЙНЫХ МАЛО - ВОТ И НЕТУ ВОЖАКОВ
«Телеграм-революция» - 2
Марк Цукерберг, после революции 2011 года посетил Египет, и потом рассказал о своих впечатлениях: «Когда я был в Египте, люди объяснили мне, почему они стекались на протесты в начале этого года. Их истории сосредоточены на личных трудностях и жалобах; восхищении революцией в Тунисе, имела место власть "уличных сетей", или методов, используемых в мечетях, профсоюзах и общественных организациях, которые сплачивают людей рабочего класса, почти никто из них не использует социальные медиа (Менее 5% населения Египта использует Facebook, и менее 1% использует Twitter). Некоторые египетские блогеры объяснили мне, что они пришли к площади Тахрир только после того, как режим Мубарака выключил Интернет, они также описывали неудачные протесты, которые они раньше пытались организовать на Facebook».
По данным арабских исследовательских организаций, только 20% участников протеста в Египте узнали об акциях протеста из Интернета. По данным службы мониторинга социальных медиа фирмы Sysomos во время революционных событий в Египте, Тунисе и Йемене за декабрь 2010-февраль 2011 из 52 млн. проанализированных твиттов только 14 642, или 0,027%, по местонахождению определялись, как Египет, Йемен и Тунис ... Из этих людей, 88,1% были из Египта, 9,5% из Туниса и 2,13% из Йемена. Во время Twitter-революции в Иране в 2009 году здесь было зарегистрировано 19235 сообщений, что соответствует 0,03 процента населения страны. Статистика по Бахрейну, где интернетизация населения составляет 88% и является самой высокой в арабских странах, во время протестов здесь в 2010 году показала, что общее количество блогов здесь было около 150. Это число является крайне низким даже принимая во внимание население Бахрейна в 1,04 млн. человек, то есть блоггеров здесь менее чем 0,02 процента.

Все это напоминает нынешнюю ситуацию в Белоруссии или в России. Да технологии ушли дальше, распространены больше. Но протесты в Хабаровске начались на фоне запрещенного Телеграма и вряд ли здесь мессенджер сыграл ключевую роль в их организации. В Белоруссии, пользователем Телеграма является примерно каждый девятый, среди жителей Минска доля скорее даже больше, чем в среднем по стране, но и здесь с первые дни протеста интернет и мессенджеры были заблокированы. И NEXTA набрала 2 миллиона подписчиков отнюдь не среди белорусов, там столько пользователей Телеграма нет, а именно на информировании внешней аудитории, тогда как ее провокации довольно быстро опровергались и не пользовались популярностью среди протестующих.

Как очевидно, мы не разделяем восторгов по поводу кибер-революций в любом варианте. Еще в период «Арабской весны» киберскептики отмечали, что ни для Великой французской, ни для Великой Октябрьской революции ни Twitter ни Facebook не потребовались, а потому и сегодня революционеры могут обойтись без них.
Телеграм лишь новая технология, которая ненамного ушла от ленинского: «Газета — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор», а может еще и не достигла организаторского уровня печатных СМИ. Противостояние подобным пропагандистам еще более традиционно – полиция, ОМОН, Росгвардия, ничего придумывать не надо.
Но сами технологии революций не делают, их делают люди. Протест в Минске поддержала почти вся Белоруссия (территориально), протест в Хабаровске завис где-то в районе Уральских гор, докатившись к памятнику Пушкина в Москве десятком протестующих. И тут мы вернемся к классике – революционная ситуация не дозрела еще ни в России, ни в Белоруссии, а главное, что марширующие в Хабаровске и Минске люди зависли в стадии перманентного протеста, из которого, похоже, и сами не знают, как выйти. И там, и там банально не хватает организаторов, которые бы ставили какие-то конкретные цели и стремились их добиться, ведя за собой людей. И ни какие технологии их не заменят