Горячо любимая «Оленем» Катя Колесникова в своем посте намекает на нашего общего знакомого. Однако стоило бы вспомнить, что этот «оппозиционер», как она его уничижительно называет, умер при загадочных обстоятельствах в возрасте 41 года от «обширного инфаркта сердца» в поезде Москва-Тамбов, находясь в одном купе со своей «помощницей».
Если бы Платошкина раскручивали при помощи ареста как героя-революционера для размытия протестного электората, тогда бы не ставили сейчас блоки на информационный повод, не называли его «политолог» и не выпускали бы его из зала суда с черного входа, чтобы ни один фотограф не смог запечатлеть яркие кадры.
«Олень» в отличие от наших уважаемых коллег не гадает, а знает точно о причинах ареста. Николай Платошкин в ближайшее время должен был объявить о создании новой партии «Социалистический выбор» и представить коалицию левых сил, в которую должны были войти также Сергей Бабурин («Российский общенародный союз») и Игорь Ашурбейли («Партия Возрождения»). Пресс-конференция была намечена на 6 июня. Новое политическое объединение планировало принять участие в выборах в Госдуму, которые состоятся досрочно уже в этом году. Однако санкции на новый политический проект Платошкин в Кремле получить не смог, и был предупрежден о последствиях независимого политического поведения. Дело Николая Платошкина - это сигнал всем политическим игрокам, что партстроительство в России без одобрения Кремля невозможно.
По недоброй иронии судьбы Никита Исаев и Николай Платошкин были известны как яростные конкуренты и политические антагонисты, однако, как бы кто к ним не относился, общее в них все же есть. Тяжело в России проходит становление новых политических сил и новых политических лидеров, особенно если они проявляют политическую субъектность, президентские амбиции и автономность от Кремля.

Каким же душкой вчера был Сергей Собянин - хвалил «ответственное поведение москвичей» и обещал снять максимум ограничений до 1 июля. Московский мэр, подгоняемый Кремлем, все-таки пошел по указанной ему «Дороге жизни». Все-таки как хорошо на политиков влияют прозрачные сигналы из Кремля, когда начинают бить по ближайшему окружению и ясно намекают, что следующей целью можешь быть ты. Напрямую по Собянину работать пока рано, но уже начали отрабатывать ближайшее окружение – свежие политические сюжеты с участием Шапошникова, Раковой и Ликсутова как раз про это. Уголовное дело хотя бы на одного из них подвесит политическую карьеру Собянина на волоске, ведь если они заговорят, то мало не покажется.
Сейчас окружение в полной мере на себе ощутит тяжесть токсичности Собянина. Некоторые уже не выдерживают и смотрят как бы спрыгнуть с этого терпящего бедствия политического титаника. Другие же члены команды начали работать на слив Собянина, готовя себе плацдарм для отступления и выстраивая прямые коммуникации с Кремлем и силовиками. Отрезвляюще на Собянина подействовал и указ Мишустина о проверке «нормативных правовых актов (в том числе указов мэра Москвы), принятых в целях борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции». Он заставил мэра радикально пересмотреть свои приоритеты и правильно взвесить собственные политические амбиции и голосование по Конституции.
Как мы неоднократно инсайдили, потерпевший фиаско Собянин, продолжает пятиться назад, вынужденно отступая на новые рубежи. Желающие обнулить Собянина выстроились в ряд. К финишу коронавирусного проекта Собянин приходит репутационным банкротом. Некоторые наши уважаемые коллеги на этом фоне снова начали преждевременно хоронить политические амбиции Собянина, подводя итоги неутешительных опросов общественного мнения. В очередной раз призываем при всем желании не списывать со счетов Собянина, тем более на основании опросов общественного мнения. Напоминаем, что мы об этом писали ранее, ещё до беспорядков в США и Великобритании, организованных «глубинными государствами»:
Важно и принципиально понять, что Собянину абсолютно по барабану на мнение электората в России – его главные избиратели находятся заграницей. Наивно было бы предполагать, что ковидным проектом Собянин снискает себе популярность в России. Суть стратегии в том, что Собянин показал мировым элитам, что имеет ресурсы, влияние и готов жестко исполнять возложенную на него программу действий, пренебрегая при этом законами, конституцией и мнением народа. Если надо – то и танки готов пустить на парламент. Проект Собянин, как мы и говорили ранее, это Ельцин 2.0. Неэлекторальный проект президента-диктатора латиноамериканского типа, сотканный по американским лекалам, приход которого к власти предполагается не через демократический выборный процесс, а силовым путем через политическую дестабилизацию, попрание конституции и организацию госпереворота, используя неконституционные политические конструкции.
Главная задача Собянина создать протест в Москве, такой же, как в США, Великобритании и других подконтрольных странах #Blacklivesmatter по-русски против полицейского произвола. И с этими задачами создания базы для радикального протеста он прекрасно справился, доведя москвичей своим безумными и издевательскими мерами до взрывоопасного состояния. Осталось только чиркнуть спичкой и поджечь. На Голунове уже потренировались.

#БезБашенноемнение

Классические серые схемы и местная фронда: как праймериз единороссов подкосил легитимность электронных выборов

На неделе завершилось подведение итогов дебютных электронных праймериз «Единой России», которые заранее поспешили провозгласить самыми демократичными и передовыми «в масштабах всей планеты». Спешка понятна: получить лидерство в интерпретациях, не дав оппонентам захватить повестку со своими оценками. Главное теперь – не убедить в этом самих себя.

Во-первых, электронное голосование не добавило доверия процедуре. Теоретически рассчитывать на это можно было бы при реальном конкурентном отборе. Но праймериз используются с узким смыслом оформить выдвижение согласованных и отсечь ненужных. А потому в присутствии живых выборщиков это выглядит всегда убедительнее, чем абстрактный виртуальный счетчик.

Во-вторых, назвать прошедшее онлайн-выборами можно только с очень большой натяжкой, о чем говорят реалии регионов, где состоялись праймериз в местные заксобрания. По совокупности кейсов выделим три технологии победы, сумма которых обеспечивала прохождение по согласованным спискам: административный ресурс, полевая мобилизация и ручная модерация хода голосования.

Админресурс задействовался стандартно по разнарядкам. Отличия заключались лишь в процедурных нюансах. Обычно бюджетный класс приводили за руку к урнам, теперь – к компьютеру. Хотя появилось и принципиально новое окно возможностей, особенно на селе. Цифровизация сверху, увы, не повлияла на интернетизацию сельского жителя, а привела к тому, что все его доступы в Госуслуги, сканы паспортов и т.п. массово переданы на доверии в поселковые администрации, где есть компьютеры и умеющие ими пользоваться люди. Поэтому разочаруем некоторых коллег, утверждающих, что «столь ругаемое за архаичность российское общество в регионах оказалось на поверку вполне себе диджитализированным».

Полевая мобилизация – это типичные сетки по сбору голосов, формируемые кандидатами и работающие на принципах скупки или поддержки со стороны дружественных предприятий. Все они стандартно разворачивались в офлайне, с той лишь разницей, что избирателей аккумулировали не на участках, а в закрытых помещениях, где принимали операторы. С учетом возникающих технических проблем на сайте предварительного голосования один оператор в среднем обслуживал до 20-25 выборщиков в день. Для достижения нужных показателей наиболее прозорливые кандидаты разворачивали сеть операторских центров и колл-центров, работающих с базами личных данных.

Важно отметить, что история прошедших праймериз выявила предел административного ресурса, потолок электронной мобилизации на местах и проблемы администрирования. Так, на многих территориях вперед стали выходить несогласованные кандидаты, чья полевая мобилизация оказалась эффективнее. Впрочем, не только она, а еще личные связи с муниципалитетами, которые играли в двойную игру. В последние дни праймериз эти перекосы оппортунизма тщательно зачищались вручную админами для выхода на запланированный результат.

На наш взгляд, значение праймериз ЕР для политической системы страны нужно оценивать через призму двух заключений:

1) Из миллиона участников электронного голосования не менее 80% мобилизованы в офлайне.
2) Теперь в стране есть миллион граждан, которые на личном опыте познали, как делаются в России электронные выборы. Это значит, что «Единая Россия» явно поторопилась записать себя в пионеры, с которых надо брать пример, и, напротив, оказала медвежью услугу вертикали, бережно лелеющей идею электронных политических форматов, которые планируется использовать в том числе на голосовании за Конституцию. В этом смысле очень точны заключения «Того самого Оленя», назвавшего праймериз ЕР актом «партийного саморазоблачения», «дискредитации всей избирательной системы» и «угрозой ее легитимности»...

Быть или не быть выборам в Госдуму 2020?

Прошлую неделю Тот самый Олень начал с обсуждения инсайда о досрочных выборах в Госдуму и, думаю, если бы не авария на Норникеле, то вся неделя прошла бы в обсуждениях инсайда.

Коллеги утверждают, что "все стороны исходят из понимания, что выборы в Госдуму в 2021 году несут в себе значительные риски – падение рейтингов власти и доверия к политическим институтам на фоне экономических проблем, значительный рост и радикализация протестных настроений, повышение активности несистемной оппозиции, рост политического давления извне и «фактор уличных протестов» по американскому сценарию. В будущее в Кремле смотрят если не с тревогой, то с озабоченностью."

Но мне видится, что досрочные выборы в Госдуму в 2020 году несут в себе гораздо больше рисков. Первый риск - пролонгация негативно отношения к голосованию и к демократическому выбору, которое может сложиться по результатам голосования по поправкам в Конституцию. На выборы депутатов, люди могут пролонгировать протест против поправок.

Второй риск - депутаты партии власти накопили негатив, который очень сильно будет мешать на выборах. И если к 2021 году у них есть возможность обновить состав за счет ввода ярких представителей активных граждан, то к 2020 году этого точно не успеть. На "Лидеров России" не стоит надеяться, используя их участников, только зароют партию ещё глубже. И как раз на фоне негатива к непонятному для народа голосованию по поправкам, а также к последним решениям партии власти, народ может сделать выбор - кто угодно, только не ЕР и проголосовать за новые партии.

Сегодня население очень недовольно действиями властей в здравоохранении и образовании. Последствия их недальновидных решений будут разгребаться ещё долго и, если в образовании, к декабрю 2020 года ситуация может стабилизироваться, то в здравоохранении понадобится гораздо больше времени и это так же будет нависать над результатами голосования.

Кроме этого, "Национальный план восстановления экономики" рассчитан до конца 2021 года и в нем практически нет решений, которые смогут кардинально изменить ситуацию в этом году и большинство изменений будут видны во второй половине 2021 года. Да, через две недели ЦБ может добавить позитива кардинальным снижением ключевой ставки, но сможет ли он его растянуть до декабря - остается вопросом.

Конечно, Президенту необходима смена Госдумы в этом году, чтобы завершить реформы "15 января" и провести полную перезагрузку под контролем Первого лица, но предпосылок к тому, что что-то изменится, глядя на содержание действий и инструменты реализации, я не вижу.

И скорее всего, Мастер Пера прав - решение будет принято после голосования по поправкам в Конституцию.

Отмена карантина в Москве оставляет ещё больше вопросов, чем его введение тремя месяцами ранее. Да, конечно, «этот день мы приближали, как могли» - стоит порадоваться торжеству здравого смысла и отметить вклад нашей антиковидной телеграм-коалиции @obrazbuduschego2, @sorok40russia, @wek_ru, @master_pera, @vchk2, @the_diletant, @t34newsfeed, @dumayem и др, с которыми мы в одном информационном окопе бились с ковидобесием и чрезвычайщиной.
Для наших читателей отмена карантина не стала неожиданностью - мы добросовестно передавали вам сводки с коронавирусных кремлевских фронтов, «Олень» первым сообщил об аппаратном поражении партии ковида ещё в конце апреля. Однако позвольте, принимая во внимание наши свежие инсайды, все-таки бросить пару ложек дегтя в бочку меда. Остались важные нюансы, которые нельзя упускать из виду.
Во-первых, кто ответит за «жертвы чрезвычайщины» и разрушенную экономику? Принципиально важный вопрос, который «Олень» из прошлого адресовал в будущее. С этих постов мы начали антикарантинную кампанию, когда всё ещё не было так очевидно. Тревожит , что ответ на этот вопрос мы тоже знаем – «никто». А это значит, что «так можно, и за это ничего не будет».
Во-вторых, обосновать логически решение снять карантин, не прибегая к теме «политической целесообразности» - необходимости проведения голосования по поправкам в Конституцию - невозможно. Сегодня в студиях всех ток-шоу очень старались объясниться, объезжая тему голосования - и медики, и политики. Не получилось. И вряд ли получится, даже если Кремль наймет шамана Сашу из Якутии, который вселит дух Демосфена в наших пропагандистов. Отмена карантина на фоне высоких цифр статистики, которой ранее убеждали в необходимости карантинных мер - ставит под сомнение, как саму статистику, так и целесообразность ограничений. Уже не откровение, о чем мы неустанно твердили – ковид это про политику, а не про медицину. Указом «эпидемию» объявили, указом же отменили. Параллельная эпидситуации реальность. Карантин стал политическим инструментом - триггером, который включает особый политический и правовой статус. Теперь маски на чумном балу сорваны. Как только «ветерок политической целесообразности» подует в обратном направлении, а аппаратные расклады поменяются - мы вновь увидим то же самое – QR коды, гробы и прочие уродливые приметы времени. В новой политической реальности нельзя ничего гарантировать, кроме, пожалуй, карантина, который, к сожалению, к нам вернется. Не зря в повестку вбрасывается уверенность про вторую волну осенью, которая озвучивается не как предположение, а как факт.
В-третьих, Собянин хоть и пятиться по указанной ему «дороге жизни», но «усами шевелит», как правильно пишет Мастер пера. Об отмене карантина в Москве первым объявил не мэр столицы, а глава Общественной палаты города «семейный» Ремчуков. Собянин демонстративно показывает свое негативное отношение к этому вынужденному решению, дистанцируясь от ответственности за возможный риск роста заболеваемости. Собянин отступает, но при этом занимает новый рубеж, оставляя для себя свободу маневра, возможность для коронавирусной контратаки и игры вторым номером. Так что, друзья, все главные бои ещё впереди, держите патроны сухими.

На прошлой неделе мы опубликовал инсайд о том, что политические элиты пришли к новому консенсусу о необходимости досрочных выборов в Госдуму. Кремль, страхуя себя от политических рисков, форсирует политические реформы, возвращаясь к сценарию «быстрой трансформации» и «мгновенного перезапуска» политической системы. «Олень» ещё в прошлой реинкарнации сообщил детали вынашиваемого Кремлем блиц-крига с досрочными выборами. Сейчас идею вновь достали из шкафа и отряхнули от пыли.
Главный фокус, что после принятия поправок в Конституцию – это уже будет другая конституция и другое государство, что даст конституционному суду формальный юридический повод для обнуления парламента и назначения перевыборов в Госдуму. Если часть поправок носят декоративный характер, то появление Госсовета меняет всю архитектуру власти.
Уважаемый Роман Алехин в ответ написал, что считает досрочные выборы в Госдуму ещё более рискованными, чем выборы в плановый 2021 год. Однако судить о политических рисках в 2021 году ещё сложнее, прогнозировать развитие ситуации на полтора года невозможно, но тренд скорее негативный, чем позитивный. На горизонте не просматриваются экономических и политических предпосылок, что ситуация в следующем году будет лучше, скорее наоборот – кризис может только усугубиться, а страна в полной мере прочувствует на себе все последствия коронабесия и чрезвычайщины. Кремль исходит из логики, что запаса прочности существующей политической и экономической системы хватит до конца года. Хватит ли его на следующий электоральный цикл прогнозировать сложно, поэтому планируют застраховать политические риски, форсируя перезагрузку системы, пока не успели нарости новые платошкины и обостриться до критического уровня другие политические проблемы - падение рейтингов власти, значительный рост и радикализация протестных настроений, повышение активности несистемной оппозиции, усиление политического давления извне и повышение рисков «уличных протестов» по американскому сценарию. ВЧК совершенно правильно увязали арест Платошкина с досрочными выборами. Платошкин, как "Олень" уже сообщал, планировал принять участие в выборах с обновленной партией «Социалистический выбор», но санкции от АП на это не получил, за что и был публично наказан. Кремль зачищает политическую поляну перед выборами, расти на этом поле должны только одомашненные культуры и в ограниченном количестве – танчики, Прилепин, Фаберлик и Зеленые. Таков консенсус договора с парламентской оппозицией.
Несмотря на кажущуюся радикальность – досрочные выборы в Госдуму это наиболее инерционный сценарий развития политической системы, при котором основные политические игроки сохранят свои позиции. В этой формуле политическое долголетие продлят и думские старцы во главе оппозиционных парламентских партий, когда как через год их позиции могли быть подвергнуты сомнению. Единственный, кто ранее был против – Зюганов - дал добро.
«Олень» отнюдь не агитирует за досрочные выборы, мы лишь вскрываем логику Кремля, обнажая скрытый политический процесс. К слову, дыхание досрочных выборов можно почувствовать и по зримым проявлениям – перенос отчета Мишустина на 24 июля в Госдуме, новая волна активности некоторых особо посвященных депутатов Госдумы и активизация работы по формированию партийных списков. Ожидается, что решение о проведении досрочных выборов может быть озвучено после голосования по конституции.

Самые цитируемые Telegram-публикации недели (01.06.20-07.06.20)

1. Павел Дуров
2. НЕЗЫГАРЬ
3. RT на русском
4. Ангара
5. Маргарита Симоньян
6. Тот самый Олень
7. Навальный
8. КАК-ТО ВОТ ТАК
9. Артемий Лебедев
10. Сибиряк

Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts

Цифровые выборы – это логическое продолжение политики цифрового концлагеря. Электронные выборы ни по духу, ни по букве - не соотносятся с принципами правового государства. Это смерть реальным выборам и акт самодискредитации политической системы. Не может быть никаких «упрощений процедур голосования» с санкции ЦИК, может быть только «ужесточение контроля» - голос каждого гражданина должен быть надежно защищен, также как защищена подпись на правоустанавливающих госдокументах. Это вопрос государственной важности, без каких-либо преувеличений - недоверие к выборам порождает недоверие государству.
В развитие поднятой нами ранее темы угроз цифрового голосования и дополняя #безБашенноемнение @kremleBezbashennik. Выборы – это не формальность, это крайне важная процедура, обеспечивающая и определяющая стабильность политической системы. Пока нет эффективных способов организации общественного контроля над цифровым голосованием и обеспечения полной прозрачности процедуры, уровень легитимности таких выборов будет около нуля, а это в свою очередь, будет генерировать критические угрозы для политической системы. Именно делегитимизация выборов всегда являлась базой для протеста, а непризнание выборов – точкой входа и спусковым крючком для начала оранжевых революций. «Олень», прилетевший к вам из будущего, неоднократно отмечал, что нелегитимность голосования по конституции и требование отмены результатов – станет главным требованием протестной улицы в ходе активной фазы транзита.
«Ключевым вопросом станут не проценты, а доверие к ним. Ведь именно низкая легитимность голосования по поправкам в Конституцию может стать той ниткой, потянув за которую, можно размотать всю наспех скроенную политическую систему. Конституционное голосование станет удобной мишенью для атак политических хакеров, пожелающих взломать программный код новой политической матрицы, чтобы обнулить власть»
В этом свете интересно сегодняшнее фактурное заявление секретаря Совбеза Патрушева, о том, что Запад попытается дестабилизировать обстановку в России перед голосованием по поправкам в Конституцию. Все так. Однако нам кажется, что больше для дестабилизации политической системы сделал не Запад через указанные в публикации фонды, а «пятая колонна» внутри государственной системы, лоббирующая цифровые концлагеря, цифровое образование и, в особенности - цифровые выборы. А пока на почту «Оленя» [email protected], в подтверждении публикаций Вячеслава Лысакова, приходят вот такие письма, показывающие неприглядную изнанку электронных выборов. Друзья-однополчане, похоже, что вслед за антиковидной коалицией пора собирать новую телеграм-коалицию - «против фейковых цифровых выборов», дискредитирующих идею выборов и всю политсистему в целом.
«Давно читаю ваш канал и абсолютно разделяю ваши взгляды. Я работник Мосгаз. Всех работников под угрозой увольнения заставляют писать заявления о добровольном согласии на участие в голосовании в электронной форме попутно требуя такое же согласие от 5 близких. Интересен тот факт, что жителей Подмосковья заставляют прикрепиться через портал mos.ru к избирательному участку рядом с местом работы. Причем это происходит во всех организациях, подконтрольных городу. В общей сложности в предприятиях города занято до 200 тысяч подмосквичей. С учётом членов их семей цифра голосующих выходит ошеломительная. Возникает ощущение, что Собянин в попытке продемонстрировать свою лояльность Путину потерял чувство реальности»

Тот самый Олень продолжая дискуссию о цифровых выборах верно указывает приоритеты легитимизации данной процедуры. И в этом, мы с ним согласимся, как и с остальными коллегами @kremlebezBashennik, @Alekhin_Telega, @obrazbuduschego2, @vchk2, @rus_demiurge, @master_pera, @russica2, @obuhovpro, @rznpolitics, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @dumayem, @sidpolit, @dvuglav, @SkuratoffOne, @EbuldinSkySpez, @RossiyaNeEvropa. Выход из-под пресса ковипомешанных стал ещё ближе, но вопросов стало только больше, как стало намного больше и тех, кто такие вопросы задаёт уже чуть ли не ежедневно и даже ежечасно.

Однако сегодня они не только задают вопросы, но и пытаются давать на них ответы, не с точки зрения специалистов-эпидемиологов, а с позиций здравого смысла, который ещё очень многие сумели не растерять до конца. Всё дело в том, что информации сегодня, к счастью, хватает не только для запугивания населения и обоснования карательных мер, но и для того, чтобы этот здравый смысл сохранять. Принятые меры, начиная от карантина и заканчивая реакцией соцсетей, которые наполнились паническими и ложными, как ныне оказывается, фактами. Эти факты исходили от кого угодно, в том числе и от врачей — они были избыточны, а зачастую не решали проблем, а только усугубляли их.

Ключевые решения по борьбе с эпидемией принимались не на основе существующих норм и правил эпидемиологии, а с чистого листа неучами и профессионально непригодными чиновниками. Врачебно-чиновничье сообщество, забыв о главном медицинском принципе “не навреди”, стало руководствоваться принципом “помоги” или “а если вот так?”

Старт массовой истерии был дан вот отсюда: нет, мол, у нас ни больниц, ни собственных тестов, ни лекарств, ни масок, ни ивл, ни управленцев. только миллиардеры-чиновники и миллиардеры-главврачи.

Бездумное копирование западных и китайских протоколов лечения, карантинных мер плюс собственная инициатива, которую на Руси называют «заставь дурака богу молиться…» И всё это было направлено не на дело, а на контроль денежных потоков и граждан — источник штрафов. Мы отказались от Пасхи, от Дня Победы и парада, получив взамен коды, “Социальный мониторинг”, добровольный карантин без компенсаций и объяснений, маски и перчатки и цифровое голосование поправок в Конституцию. Что дальше? Обещают многое, очень многое. Но имеем на сейчас вот что: рухнувшую экономику, безработных, нищету и рухнувшее здоровье всего народа. Ради чего? Попробуем взвесить это на своих весах. Оно того стоило? Коронавирус — это катализатор, ускоритель всех процессов, это тест. И этот тест нам не понравился. Стоит ли тестировать цифровые выборы и продолжать политику ковидобессия?
Страх уйдет. Останется тревога. Тревога от неопределенности. А ведь всё сделано «для нас», ради нашего же блага, чтобы мы меньше тревожились.

Приведенное Тем самым Оленем письмо сотрудника Мосгаза: «Давно читаю ваш канал и абсолютно разделяю ваши взгляды. Я работник Мосгаз. Всех работников под угрозой увольнения заставляют писать заявления о добровольном согласии на участие в голосовании в электронной форме попутно требуя такое же согласие от 5 близких.

Интересен тот факт, что жителей Подмосковья заставляют прикрепиться через портал mos.ru к избирательному участку рядом с местом работы. Причем это происходит во всех организациях, подконтрольных городу. В общей сложности в предприятиях города занято до 200 тысяч подмосквичей. С учётом членов их семей цифра голосующих выходит ошеломительная. Возникает ощущение, что Собянин в попытке продемонстрировать свою лояльность Путину потерял чувство реальности» https://yangx.top/trueolen/331,

говорит о том же, о чем мы писали ранее – такими своими действиями Собянин провоцирует протестное голосование, то есть играет против принятия поправок в Конституцию. Потому что люди не понимают всех хитросплетений подобного рода игр, и винят во всем центральную власть. А это далеко не так.

Телеграм-каналы одной известной сетки спешат порадовать всех радостной вестью – на электронное голосование в Москве уже подано 520 тыс заявлений. 450 тыс через mos.ru и 70 тыс через госуслуги.
Однако секрет такой ошеломительной популярности электронного голосования в спущенном «темнике» не раскрыт. Видимо пока ещё не придумали, как объяснить, что потребность москвичей голосовать по электронке за конституцию перевесило базовые потребности в пище – заявок на электронное голосование получилось больше, чем заявок на доставку Яндекс.Еды. Не надо хлеба, дайте только проголосовать по электронке, чтобы удовлетворить этот нестерпимый зуд. Где-то в других мирах рыдает над своей пирамидой один Абарахам Маслоу.
В это время в нашей реальности председатель ЦИК Элла Памфилова, реагируя на критические публикации, уже успела подсуетиться, и чтобы опровергнуть многочисленные «слухи» сообщила, что ни одно заявление о принуждении к участию в голосовании по поправкам бюджетников в Москве не подтвердилось, «в основном это фейки» (тм). Бюджетники Москвы, вы все врете.
Этот документ-инструкцию, который получили и предоставили нам наши уважаемые коллеги и партнеры из тгк КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak, откликнувшиеся на поднятую Оленем тему, конечно же, тоже фейк. Просто очень детально и качественно проработанный. Сергей Семёныч, жгите еще. Все-таки лучше Собянина дискредитировать электронное голосование не способен никто.

Мы не питали иллюзий по поводу компетенций команды внутриполитического блока АП, последовательно критикуя за отсутствие смыслов, образа будущего и стратегии, но в ходе кампании за поправки в конституцию администраторы пробили очередное дно.
Сложно себе было представить более невразумительную агитацию, в которой «смешались в кучу кони и люди». К дебильным роликам с геями добавились не менее дебильные ролики с агитирующим за поправки котом Трампа. Рекламисты знают, если к кампании привлекают котиков, то все совсем плохо. В лучшем случае за агитационными провалами можно усмотреть профессиональную непригодность исполнителей, но все больше в этом просматриваются ещё и признаки сознательной дискредитации голосования - наши оценки совпадают с @master_pera, @russica2 и @obrazbuduschego2. Партия Госсмуты, засевшая в Кремле и регионах, как может противостоит реформам, занимаясь сабботажем, карнавализацией и маргинализацией общественной кампании за поправки. Не карантинтом, так карнавалом.
Предвыборная кампания превратилась в неудачный фейк и пародию. В ней нет не только смыслов и идей, но даже цельности. Технократы продолжают прикрывать свою идеологическую наготу уже пожухлым фиговым листком фейковой «стратегии гибкости», однако все то, что происходит правильнее называть простыми русскими словами - «разброд» и «шатание». Карантин разорвал кампанию на атомы и молекулы, запустив броуновское движение в регионах. Хаотизация политической системы достигла апогея. В АП отпустили вожжи кампании, сбросив всю ответственность на губернаторов, что неминуемо приведет к пресловутым «перегибам на местах» - губернаторы снова отправились «кто в лес, кто по дрова». Парад региональных суверенитетов завершился в ряде регионов отменой парадов Победы, которые ранее предполагалось, что станут центральными агитационными мероприятиями. Обещанная ранее широкая общественная дискуссия, без которой невозможно было бы обеспечить высокий уровень вовлечения общества и легитимности голосования, так и не состоялась. Цифровые выборы, эксперимент, который продавили на общероссийском голосовании, туда же - в кассу делегитимизации. Даже выбранная формулировка в бюллетене с использованием слова с негативной коннотацией «Вы одобряете изменения в Конституцию» (измена) вместо более выгодной и корректной формулировки «Вы одобряете поправки в Конституцию» (править) – говорит о многом.
До старта голосования осталась неделя, а избирателям до сих пор никто не ответили на базовые вопросы – не рассказали о сути поправок и не объяснили, почему им непременно необходимо их поддержать. Закрытые кремлевские замеры показывают низкий уровень интереса к голосованию и низкий уровень поддержки поправок, что не может не беспокоить. Как мы уже неоднократно отмечали, АП не тревожит результат голосования, это ложная повестка кокетничающих администраторов. «Голосуй-не голосуй», а результат уже обеспечен за счет специфического правового статуса голосования, который не предполагает общественного контроля – нарисовать можно хоть 143%. Однако итоговые цифры не могут сильно отличаться от реального уровня поддержки, в противном случае – это вызовет острый кризис легитимности и создаст критическую уязвимость для новой политической конструкции. А такие риски нельзя игнорировать. На фоне провала агитационной кампании Кремль вынужден выводить на авансцену самого статусного агитатора - президента Владимира Путина, которому по-хорошему, учитывая политические и этические соображения, лучше было бы дистанцироваться от кампании. Однако других работающих рецептов у АП нет.

Самые цитируемые Telegram-публикации недели (08.06.20-14.06.20)

1. 112
2. WarGonzo
3. НЕЗЫГАРЬ
4. Пресс-служба Дептранса
5. РИА Новости
6. Кремлёвская прачка
7. Маргарита Симоньян
8. Политджойстик
9. Тот самый Олень
10. Раньше всех. Ну почти.

Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts

Инсайд «Оленя» двухнедельной давности о досрочных выборах в Госдуму наконец «догнали» наши коллеги - новости посыпались как из рога изобилия. Напомним, что «Олень» ещё в прошлой реинкарнации сообщил детали вынашиваемого Кремлем блиц-крига с досрочными выборами, однако согласованный сценарий был отменен в последний момент лично президентом, который не увидел консенсуса среди кремлевских групп влияния.
Недавно идею вновь достали из шкафа и отряхнули от пыли, вернувшись к сценарию «быстрой политической трансформации» и «перезагрузки политической матрицы», используя для этого прецедент конституционного обновления. В новых реалиях идея досрочных выборов встречает больше консенсуса в кремлевских элитах, которые с тревогой оценивают возросшие политические риски будущего, и стремятся сохранить статус-кво, форсируя таким образом перегруппировку.
Утечки из АП о возобновлении подготовки к досрочным выборам в Госдуму пошли ещё в начале мае, о чем и сообщали уважаемые коллеги из «Кремлевского мамковеда», однако на тот момент это был еще только проект и не было согласования с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым. Ранее, как мы и отмечали, именно категорическая позиция Зюганова (за которым скрывалась ещё и позиция ряда влиятельных игроков из «партии Совбеза»), повлияла на решение президента отказаться в последний момент от сценария с досрочными выборами. Окончательное согласие Зюганова было достигнуто на личной встрече с руководителем администрации президента Антоном Вайно, о чем «Олень» и сообщил 3 июня, поведав о достигнутой политической сделке, которая открыла путь к досрочным выборам в Госдуму. Взамен поддержки лидер КПРФ получил достаточно широкий набор политических льгот и преференций, продлив свое политическое долголетие.
Однако интереснее другое. Кремлевские кланы, которые запускают проект быстрой трансформации, стремясь таким образом купировать политические угрозы будущего, рискуют добиться крайне негативного эффекта «здесь и сейчас». Обнуление парламента не только обострит политические конфликты, что уже сейчас ощущается (в частности по линии Володин-Кириенко), но будет иметь ещё более тяжелые последствия, генерируя критические риски. Один умный человек когда-то сказал, что «можно проводить политические реформы, можно проводить экономические реформы, можно проводить административные реформы, но нельзя проводить все эти реформы одновременно». Другой глупый человек все это повторил под лозунгами «Перестройки», подтвердив правило на практике, развалив страну.

Осенью мы рискуем получить политическую гипертурбулентность - с дефакто отсутствующим парламентом, делегитимизированной конституцией, конфликтующими между собой органами власти, перераспределяющими между собой полномочия, пик экономического кризиса, массовые протесты и вторую волну коронавируса, и все это на фоне досрочных выборов. Если сейчас эксперты РАПК, ВЦИОМ и Клуба Регионов оценивают уровень тревоги россиян в 4,6 баллов из 10, то осенью можно будем давать и все 12 баллов по шкале тревожности. Администраторы привыкли уже пробивать дно, но в этот раз они, похоже, нацелились пробить потолок.

Уважаемые подписчики, которых я не знаю, а также те, кого я знаю!

Доброе утро!
Хочу начать наше сегодняшнее общение с поздравления!

Благодаря всем вам, сегодня мой канал достиг скромной, но приятной цифры подписчиков в 3 000 человек.

Если учесть, что это произошло практически за 2 месяца, то такая динамика не может не обнадеживать.

Благодарю также за поддержку коллег, принявших меня в свои ряды.

Прежде всего патриарха Телеграм НЕЗЫГАРЬ - @russica2 а также -
Тот самый олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Проект кино - @proektkino
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Т34 - @T34newsfeed
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Дилетант - @the_diletant
Котел #6 - @potnumbersix

Еще раз благодарю всех за поддержку, понимание и время, потраченное на чтение моих опусов в этом канале.

Будем расти дальше?

Короткое электоральное замыкание

Хотим или не хотим, но все равно самой важной темой в ближайшее время станет всенародное голосование по поправкам к Конституции. Казалось бы, тему уже со всех сторон просмотрели, но дискуссия не стихает, что вполне объяснимо. Интересует ведь не только вполне предсказуемый результат, но и масса самых разных вещей, которые будут иметь значение для нашего политикума в послепоправочную эру.

«Тот самый олень» интересно размышлял о «цифровых выборах» (https://yangx.top/trueolen/331). Нам кажется интересным продолжить дискуссию. Электронное голосование, которое предстоит всесторонне обкатать на «поправочном» волеизъявлении, к которому, честно говоря, трудно подобрать подходящий термин, чтобы никого не обидеть, это большое зло. И оно может кардинально изменить не только технологию, но, что гораздо важнее, среду.

Для начала вспомним, какое ощущение осталось после аналогичного эксперимента, проходившего на выборах в Мосгордуму. Уже готовы были воспеть осанну цифровому электоральному процессу, на который, напомним, от идеи до реализации проекта было отведено семь месяцев. Но эксперты однозначно утверждают, что для создания и внедрения программного продукта требуется никак не меньше года-двух, иначе дело может кончиться конфузом.

Он и случился. Никто не занимался необходимого уровня проработкой самой процедуры, над правовой базой тоже посидеть было некогда – в результате проблемы посыпались как из рога изобилия.

В процессе внедрения системы ДЭГ обнаружились юридические, организационные и технические проблемы, о которых много писали СМИ. Все сошлись на том, что права и кандидатов, и избирателей грубо нарушались. Скандал был громкий, но, конечно же, в Мосгордуму попали те, кому было определено там быть.

Но эти выборы позволили четко сформулировать недостатки процедуры электронного голосования, которое нам так навязчиво предлагает сегодня власть. Самый главный из них – тотальное недоверие населения к электронному голосованию. Точнее сказать, к самому его факту. Люди просто априори предполагают, что это просто новый техничный способ, как их одурачить. И основывается этот вывод не на чьей-то злокозненной пропаганде, а на личном опыте!

Человек, которого регулярно пытаются развести на смартфоне разнообразные мошенники, никогда не поверит, что его персональные данные надежно защищены и он может быть спокоен относительно конфиденциальности голосования. Не забудем еще об отсутствии института наблюдателей, что просто непонятно гражданину, ждущему от власти подвоха инстинктивно. Точно так же не может наш избиратель быть уверен в том, что его голос не будет фальсифицирован. Эксперты уже сегодня готовы предложить на рассмотрение массу спорных ситуаций, которые непременно возникнут, а сколько еще сюрпризов нас ждет впереди! Вплоть до самого впечатляющего – кибератаки.

Всякое может быть при электронном голосовании, но у каждого в голове непременно будет присутствовать мысль: а вдруг короткое замыкание? Тогда что делать будем?

Диггеры и профессиональные даун-шифтеры на контракте у внутриполитического блока АП, не успев пробить одно дно, тут же нащупывают очередное дно, опускаясь все ниже и ниже в царство политического Аида. Ещё не успели все толком отсмеяться от роликов в поддержку конституции с геями и котом Трампа, как подоспела новая партия «шедевров», достойных профессиональной антипремии и верхних строчек shit-парада – ролик с матриархальной семьей и сумасшедшим отцом, и фантазийный ролик с «судимым эльфом с шестью детьми», в котором скрыто транслируется негатив в отношении многодетных и судимых (для справки судимых в России 18,2% от всего населения и почти четверть мужчин, что является внушительной электоральной базой, пренебрегать которой просто непростительная ошибка).
Объединяет все эти дебильные ролики их провокационная природа. На самом деле это по сути «антиагитационные ролики», которые точечно бьют по большим электоральным группам, провоцируя острый негатив в отношении конституции и общероссийского голосования. Такая «агитационная кампания» не только не соотносится с традиционными ценностями, которые зафиксированы в поправках конституции, но и являет собой суть глумление над основным законом страны, поправками к конституции и общероссийским голосованием. Пятая колонна, которую всё ищут не там, где нужно, продолжает сознательную маргинализацию и дискредитацию голосования, причём за деньги самого же Кремля. Как сообщают наши источники, в АП изобрели ещё и особо креативный способ «контрагитации» - якобы «с целью дискредитации кампании против поправок» привлечены маргиналы-блогеры Виктория Боня, порно-звезда Елена Беркова, фрик Кирилл Руки-Базуки и прочие, которые по единым лекалам записывают десятки нарочито дебильных роликов с призывом голосовать «против». Даже самому тупому политтехнологу в мире ясно, что это сработает против власти, и только спровоцирует ещё больший негатив в отношении конституции.
Такая агитационная кампания дезориентирует и демобилизует электорат, создает конфликтную повестку вокруг голосования, и с этими задачами эти ролики справляется слишком хорошо, чтобы объяснять это простым эскцессом исполнителя. Вкупе с экспериментом с «цифровым голосованием», который, как мы и предвосхищали, продуцирует массу скандалов, чем взрываются сегодня федеральные СМИ и наши уважаемые коллеги @kremleBezbashennik, @obrazbuduschego2, @dumayem, @sidpolit, @plutovstvo007, @wek_ru – всё это ни что иное как части одного большого проекта по дискредитации и делегитимизации голосования по конституции, призванного создать базу для протеста и дальнейшей дестабилизации политической ситуации. Даже не пробуйте убеждать в обратном, рассказывая про бритву Оккама и призывая «понять и простить».

⚡️Разблокирован, но не реабилитирован
Телеграм разблокирован. «Олень» неоднократно призывал все сообщество выступить требованием разблокировки Телеграм - и это была наша война. Есть сегодня повод поднять наши фирменные «Сто грамм за телеграм». Однако всей полноты радости коллег мы разделить не можем, поскольку нам известны подробности этого решения и дальнейшие планы в отношении телеграм-сообщества.
Телеграм разблокирован, но не реабилитирован. Разблокирован только потому, что его не смогли заблокировать. Все попытки РКН создать программное решение для блокировки, о чем «Олень» неоднократно инсайдил, так и не увенчались успехом.
Никакого сговора с Дуровым @durov, как это сейчас пытаются представить нет. Просто перешли к другой тактике борьбы за обеспечение тотального контроля над независимой информационной площадкой - через легализацию и возвращение Telegram в так называемое «правовое поле». В Кремле обсуждаются планы вплоть до регистрации и приравнивания телеграм-каналов к СМИ, при этом Telegram может стать экспериментальной площадкой для обкатки новой стратегии в отношении всех новых медиа и блогеров (создания правовой базы для "легализации", в том числе через контроль доходов).

Выпиливать дверь болгаркой и возбуждать уголовные дела на неугодных можно будет на законных основаниях. А законов с «широким толкованием», особенно в лихие времена ковидобесия, напринимали предостаточно – и это не только «антифейковые» 31 ФЗ и 27 ФЗ, но и принятый совсем недавно скандальный «коронавирусный» закон ст. 207.1 УК РФ, на основании которого возбуждены десятки сомнительных уголовных дел по всей стране. И ладно бы все эти законы использовали только лишь для реальной борьбы с экстремизмом и прочими государственными угрозами. К сожалению, реальная правоприменительная практика заставляет сомневаться, что пресловутых «перегибов на местах» не будет.
При этом даже не будем заострять внимание на правовой аспект разблокировки, когда РКН «посоветовавшись с прокуратурой» отменяет решение Суда – это, действительно, какая-то альтернативная правовая реальность. И в ней нам, уважаемые коллеги @KremlebezBashennik, @rucriminalinfo, @kaktovottak, @kremlin_mother_expert, @the_diletant, @criminalru, @obrazbuduschego2, @sorok40russia, @master_pera, @wek_ru, @vchk2, @sidpolit, @alekhin_telega, @t34newsfeed в ближайшее время придется как-то существовать.

Политика циничная вещь. Здесь мертвые тоже политический актив. Иногда даже более «ценный», чем живые. В связи со смертью экс-главы Чувашии, подавшего иск в суд на Путина, напоминаем, что «Олень» писал об этом кейсе ранее:
«Игнатьев, конечно, не дружит с головой, но не настолько, чтобы действовать в одиночку и без поддержки политических группировок. Кейс Игнатьева это не просто поступок обезумевшего экс-губернатора, как это сейчас попытаются представить в сетке кремлевских телеграм-каналов, отрабатывая неприятную повестку на понижение значимости события. Вскрывшиеся факты о том, что глава Чувашии вот уже несколько недель находится в больнице, а сейчас и вовсе находится в реанимационном отделении на аппарате ИВЛ говорят об обратном – иск к президенту предъявил «коллективный Игнатьев». Новая политическая реальность предполагает большой политический торг, в котором основные действующие лица находятся за кулисами, а такие как Игнатьев – лишь разменные монеты, с чем мы абсолютно согласны с коллегами из тгк «Образ будущего». Игнатьеву, находящемуся в реанимации в критическом состоянии, каким бы он по своим морально-нравственным качествам не был, по-человечески хочется пожелать выздоровления. Сейчас его жизнь или смерть – это тоже часть большой политической игры. Здоровье Игнатьева – теперь вопрос государственной важности»
Не уберегли. Политизации дела не избежать, уже не вырулить. Срежесированный акт политических кукловодов, стоящих за судебным иском к президенту от лица недееспособного и фактически приговоренного к смерти экс-губернатора Чувашии Игнатьева, достиг своей кульминации. Смерть Игнатьева в СМИ ожидаемо связывают с иском Путину, и вопрос времени, когда громкие заголовки с намеком на кремлевский след в «устранении» Игнатьева появятся в иностранных медиа. Занавес.

Уважаемый НЕЗЫГАРЬ @russica2, не мешайте Медведеву и Турчаку разваливать «Единую Россию». Может быть они хотят войти в историю, сделав что-то по-настоящему хорошее в своей жизни.
https://yangx.top/russica2/29856

Голосуй, не голосуй
Многие эксперты разрядили в пространство тезис, что ответственные в АП якобы беспокоятся за протестное голосование по поправкам в конституцию и намерены «сушить явку». Дорогие, уверяем, что все ровно наоборот, «Олень» уже на копытах разъяснял, что беспокойство за результат голосования – это ложная повестка кокетничающих администраторов. Что реально тревожит – бойкот голосования, а точнее – массовый игнор.
«До старта голосования осталась неделя, а избирателям до сих пор никто не ответил на базовые вопросы – не рассказали о сути поправок и не объяснили, почему им непременно необходимо их поддержать. Закрытые кремлевские замеры показывают низкий уровень интереса к голосованию. Как мы уже неоднократно отмечали, АП не тревожит результат голосования - «Голосуй-не голосуй», а результат уже обеспечен за счет специфического правового статуса голосования, который не предполагает полноценного общественного контроля – нарисовать можно хоть 143%. Однако итоговые цифры не могут сильно отличаться от реального уровня поддержки, в противном случае – это вызовет острый кризис легитимности и создаст критическую уязвимость для новой политической конструкции»
Из регионов в Кремль приходят тревожные сигналы. Люди не хотят голосовать – ни «за», ни «против», ни электронно, вообще никак – большинство планируют провести свой очередной выходной не «патриотично» - на участке для голосования с продезинфицированной антисептиком ручкой, а с лопатой на своем дачном участке, создавая запасы на новый коронавирусный сезон, в котором, как показала практика, рассчитывать избирателям придется только на свои силы. И этот протест ногами в калошах на дачу – вот, что действительно пугает обитателей Кремля, которые столкнулись с неприятным открытием - даже тот самый ядерный электорат, который всегда был надеждой и опорой на всех выборах, в этот раз намеревается увильнуть от своих гражданских обязанностей. Коронавирусная вакханалия, когда власть изолировалась от поддержки общества, переложив вопросы выживания на плечи самих людей – обнулила доверие к власти. Люди стали более практичны и прагматичны, приняв новые правила игры, и платят сейчас власти, которая призывает их поддержать, той же монетой – «ваша конституция - это ваши проблемы». Ситуацию могла бы выправить качественная мобилизующая общественная кампания с объяснением, почему людям нужно обязательно поддержать поправки, но все было выполнено настолько плохо, что здесь можно ставить вопрос не только о некомпетентности ответственных лиц, но и о сабботаже. Такая "антиагитационная" кампания сработала в минус власти, лучше Шнура в стихах об этом не скажешь.
Все хоть как-то знакомые с «особенностями национальных выборов» знают, что сложнее всего нарисовать не процент, а явку. И это сейчас главная головная боль администраторов. Именно поэтому кремлевские политтехнологи вынуждены спешно развертывать дополнительные стимулирующие мероприятия – всевозможные лотереи, лохотроны, ярмарки невиданной щедрости, викторины и прочий цирк, чтобы хоть как-то отмобилизовать электорат на участки. Впрочем, «Олень» в администраторов верит - плановый результат обеспечен досрочно. Правда, вместе с этим также досрочно провалена легитимность голосования, о принципиальной важности которой мы неустанно говорим. Но это уже будет проблема Путина, а не администраторов.