2025 год для КЧР должен внести ясность в вопросе местного престолонаследия и не только

Срок Рашида Темрезова заканчивается в сентябре 2026 года, соответственно все точки над i должны быть расставлены за полгода-год до этого. Перед ним стоит два вопроса, которые нужно решить до конца этого года.
Во-первых – сможет ли он найти себе место поинтереснее, или же пойдет на четвёртый подряд срок.
Во-вторых – если Темрезов решит сменить место работы, кого он будет лоббировать в качестве преемника в протертое Рашидом Бориспиевичем кресло Главы КЧР.

При всех возможных раскладах, союзником и опорой для Темрезова является АП, а вернее масса связей там, которые налаживались на протяжении 14 лет.

Переназначение на очередной срок является, пожалуй, наиболее легким вариантом, а поэтому планом «Б». Единственное на что придется обратить внимание для этого, кроме умасливания кадровиков на Старой площади – маленькие бюрократические нюансы, вроде избирательного законодательства республики.
«Одно и то же лицо не может замещать должность Главы Карачаево-Черкесской Республики более двух сроков подряд» - гласит Конституция КЧР. Но это можно нивелировать изменением Конституции, причем любой её статьи, главное, чтобы последняя редакция была от 2025 года и это создаст лазейку для обнуления и еще двух сроков.

Однако, сомневаемся, что Рашид Бориспиевич жаждет остаться на посту. Поупражнявшись на экс-министре МВД по КЧР Мельниченко, которого он помог устроить в Управление делами Президента РФ, он наверняка рассчитывает, что свой вопрос он наверняка решит. И, будем объективны, шансы оказаться на позициях руководителя среднего звена в том же АП и УДП у него действительно хорошие.

Такой карьерный прицел имеет ряд плюсов в случае успеха.
Самое главное – это сделает Темрезова практически недосягаемым для силовиков.
Самое очевидное – Рашид Бориспиевич уже достаточно богат (и финансово, и связями), чтобы успешно развернуться в структурах, близких к пунктам принятия решений в стране. Ну а если он окажется не в АП, а том же УДП, он может не ограничиваться аппаратным влиянием, но и конвертировать свои труды в твердую валюту, так как Управление делами Президента является учредителем множества структур, в том числе в родной для Темрезова строительной отрасли.

Если вышеизложенное удастся, то вопрос о преемнике становится вторичным. Даже при назначении человека из конкурирующей команды, у Темрезова будут в руках рычаги, чтобы сместить неугодного наследника, а дипстейт КЧР в лице чиновников второго и третьего эшелона Администрации и Правительства КЧР, будут ему в этом активно помогать. Карачаево-Черкесия так и останется его личным феодальным наделом.

Мы писали ранее, о планах приватизации МУП «Специализированное автохозяйство по уборке города» (САХ). 28 декабря 2024 года это свершилось. Муниципальное предприятие превратилось в ООО «САХ».

На данном этапе учредителем ООО является мэрия Черкесска с уставным капиталом в 21,9 млн руб. Руководителем, естественно, назначен Кемал Коркмазов – родной дядя Главы КЧР Рашида Темрезова.

Дяде Кемалу остаётся выждать время и применить пару уловок, для вхождения в состав учредителей и изменения долей в уставном капитале, чтобы стать практически полным владельцем бывшего государственного учреждения, от которого зависит санитарное состояние республиканской столицы.

​​А НАШИ ЛИ НАШИ?

Краткий экскурс:
Леонид Волков экс-председатель ФБК, фактически до сих пор руководящий фондом, лоббировал включение в станционные списки США, ЕС и т.д. российских чиновников, силовиков, бизнесменов, журналистов, блогеров и т.п. Для этой цели был создан так называемый «Список 6000», который, впрочем, заметно расширился почти до 8000 имён. Эта инициатива имеет влияние на формирование настоящих санкционных списков, ведь ФБК имеет статус юрлица в США и активно используется «западными партнерами» в качестве инструмента.

Вместе с тем Волков со своими кураторами разработали «стратегию выхода из санкций», которая подразумевает спонсирование Украины, осуждение СВО и, видимо, спонсирование самого ФБК. Это очевидно по прецеденту с письмом в ЕС о снятии санкций с бизнесмена Михаила Фридмана.

Как это касается нашей глухой провинции?
Если порыться в этом списке, там можно найти около двух дюжин лиц из КЧР. В том числе пять человек с фамилией Каитов – братья, дочери и прочая родня Магомеда и Али Каитовых. Также в списке близкие Каитовым Альберт Карабашев с сыном. И даже Рашид Темрезов, который помечен «бывший подчиненный Каитовых».

Но в этом списке нет Али Каитова и Магомеда Каитова.

Объяснить такую странность можно только оказанием ими спонсорской поддержки ФБК или ВСУ, либо обеих структур.

Любопытно, что эти люди продолжают владеть активами в России, в том числе в КЧР, благодаря которым живут заграницей (в бегах) и пытаются продолжать влиять на кадровые и политические вопросы в регионе.

​​В июне прошлого года мы писали о назначении Динары Камурзаевой министром здравоохранения КЧР. По прошествии полугода уже можно делать предварительные выводы о качестве её работы. Так как минздрав республики – ведомство, которое избегает любой формы публичности, реальную картину можно увидеть в чате Рашида Темрезова (большое спасибо ему за это). 

Если полистать чат Рашида Борипиевича, оказывается, что даже в главном медучреждении региона – республиканской клинической больнице, царит кризис. Элементарно, около полугода не работали аппараты для КТ и МРТ. Следовательно пациенты, в том числе тяжелые, оказываются без должного обследования и лечения.
Это если говорить о текущих проблемах, требуют оперативного вмешательства минздрава. Судя по ответам от имени министерства в темрезовском чате, в минздраве не могут быть не осведомлены о происходящем. И вместе с тем, реакция ведомства Камурзаевой, за редким исключением, ограничивалась отписками.

Если же вспомнить о более фундаментальных вещах, то в КЧРКБ ликвидировано отделение челюстно-лицевой хирургии. Республиканская больница в этом поддерживает фарватер минздрава, который методично «оптимизирует» некоторые медучреждения.

Как мы неоднократно ранее писали – это следствие того, что вся сфера здравоохранения КЧР уже много лет управляется не государственными органами, а Маратом и Бориспи Темрезовыми. Роль министра Камурзаевой же, как и её предшественника, заключается в том, чтобы быть статистом и ширмой.

Возвращаясь к темрезовскому чату (к жалобам в котором, мы искренне надеемся, присмотрятся и надзорные органы), грустно-иронична жалоба на то, что при ужасной Ирине Гербековой в республиканской больнице хотя бы травили тараканов…
Тема обширная и представляет большой интерес, поэтому продолжение следует...

​​Пример неожиданной честности минздрава КЧР и липовой отчётности руководства республиканской клинической больницы.

Представители минздрава КЧР в августе прошлого года в ответ на жалобу о неработающем аппарате КТ, признавали факт поломки и заявляли о завершения ремонта в октябре.

При этом акт сдачи-приёмки на якобы уже отремонтированный аппарат КТ, главврач Марат Шакманов подписал ещё 1 июля прошлого года.

Ремонт оборудования обошелся казне в 22 млн руб. Контракт был подписан 15 апреля 2024 года и ремонт по контракту нужно было осуществить в течение 4 месяцев (120 дней) со дня подписания контракта.

Фактически оборудование было отремонтировано гораздо позже. Более полугода главное медицинское учреждение КЧР не могло проводить необходимые обследования пациентов.

ООО «Вулкам», о котором когда-то упоминали мы и наши коллеги, сменило учредителей.

Недавно изменились собственники завода по производству пряжи, который Рашид Темрезов презентовал Михаилу Мишустину весной 2023 года.

Новыми собственниками стали юридические лица, итоговыми бенефициарами которых являются Умар Кремлёв и Ваган Арутюнян (основатель холдинга AVA Group и крупный девелопер, имеющий активы в Краснодарском крае).

Первый тур выборов президента в Абхазии и провал внутрипола КЧР

В первом туре президентских выборов в соседней республике Бадра Гунба набрал 46,4% голосов, его антироссийский оппонент Адгур Ардзинба — 36,9%.

Нам интересны результаты по избирательным участкам в Москве и в Черкесске. На московском избирательном участке Гунба и Ардзинба набрали 44% и 38% соответственно. А вот в КЧР победил оппозиционный кандидат, набрав 47,95% голосов, против 42% Бадры Гунба.

Причин такому результату можно назвать много: вбросы, подвоз, неконтролируемость голосующих из других регионов. Однако результат на московском участке слишком красноречиво говорит, что провал в КЧР – это проблема властей КЧР.

Абхазы и абазины — де-факто единый этнос и большинство обладателей абхазских паспортов в КЧР — абазины, которые являются субъектообразующим народом КЧР. Весь внутриполитический блок, в том числе национальную политику и выборные процессы, курирует руководитель Администрации Главы и Правительства КЧР Мурат Озов — этнический абазин.

Другой абазин, вице-спикер Парламента КЧР Мусса Экзеков — неформальный лидер абазин и известный общественный деятель, имеющий также тесные контакты с Абхазией. Третья абазинка на политическом небосклоне КЧР Мадина Гогова за последние 8 лет стала серым кардиналом и личным отделом кадров Рашида Темрезова.

Таким образом – абазинские элиты уже давно оттеснили черкесские кланы на второй план и имеют огромное влияние на происходящее в республике. А процессы, судя по итогам первого тура выборов, протекают нездоровые.

Такие итоги показывают отсутствие системной работы с конкретным контингентом населения КЧР. Невовлеченностью власти в их жизнь и интересы, чтобы знать их позицию и доносить до них реального положения дел, а также возможные последствия того или иного выбора для Абхазии. Опирались Мурат Нухович и Мусса Хабалевич исключительно на административный ресурс, который в данном случае не сработал.

Проблема в том, что это только один эпизод. И отношение темрезовской администрации под управлением Мурата Озова аналогичное и по отношению к другим вопросам национального и религиозного характера. Тренды и ситуации неконтролируемы. Озов, как и другие представители власти КЧР (Пивоварова, Хубиев, Есенеев и т.д.) не вовлечены в происходящее и не желают вовлекаться. Ну а при худших сценариях развития событий, которые могут случиться, разгребать накопившееся дерьмо придётся силовикам.

К сообщению из КЧИГИ. В прошлом году министр образования КЧР Инна Кравченко уверяла публику и начальство, что госзадание Минпроса РФ по злополучным учебникам для 5-7 классов (по истории КЧР) в нашей республике практически выполнено. Действительно, рукописи книг выполнены на базе КЧГУ, бюджетные средства освоены.

Но на днях минобр КЧР прислал в подведомственный ему Институт гуманитарных исследований госзадание - написать такие же учебники. Опять же за бюджетные средства.

А если учесть, что в 2017 году (как ранее сообщала та же Кравченко) руководство этого института уже проваливал госзадание по учебнику истории КЧР, то получается, что ТРИЖДЫ казна, то есть деньги налогоплательщиков, тратится на один и тот же проект.

Непонятна щедрость г-жи Кравченко. Или некомпетентность? И знает ли федеральное Министерство просвещения о том, что здесь творится (ведь оно уже понесло расходы)?

РЕКТОР КЧГУ ТАУСОЛТАН УЗДЕНОВ ПРОКОММЕНТИРОВАЛ СЛЕДСТВЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В УНИВЕРСИТЕТЕ И ПРИЗВАЛ НЕ НАРУШАТЬ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК – с таким заголовком вышла публикация на официальном канале университета вместе с видеообращением исполняющего обязанности ректора Узденова.

Нас мало интересовали события в КЧГУ. В частности, второй виток которых произошел недавно в связи с обысками. Расследуется очередной эпизод дела с китайскими студентами, из-за которого Узденов до сих пор в статусе исполняющего обязанности ректора. У него не получилось сделать единственным козлом отпущения своего проректора по внешним связям Батчаева. Да и весь этот мышиный клубок в региональном госуниверситете не вызывает других эмоций, кроме грусти из-за кризиса сферы образования в Республике, куда внёс свой вклад и Узденов.

Выступление же Таусолтана Узденова вызвало наше удивление. В первую очередь из-за манеры подачи и общего смыслового посыла.

«В связи со значительным общественным резонансом, многочисленными обращениями и призывами провести акции в мою поддержку, чтобы предостеречь людей от противоправных действий, хочу разъяснить ситуацию и свою позицию» — начинает своё обращение Таусолтан Аубекирович.

Тут мы видим очевидное нагнетание обстановки со стороны ио ректора, который под благовидным предлогом заявляет о якобы имеющей место широкой общественной поддержке его персоны. Тем самым он намекает правоохранителям, которые в данный момент ведут это дело, что он имеет возможность вывести людей на акции протеста против их действий. Более того, якобы только его добрая воля сдерживает буйствующие толпы от опрометчивых поступков. Хотя всем понятно, что даже если подобные акции произойдут, то будут они организованы не стихийно, а благодаря административному ресурсу руководителя вуза.

Попутно ио ректора похвастался «доверием» со стороны руководства региона и министерства науки РФ. И посетовал на то, что публикации, освещающие это расследование, имеют заказной и злонамеренный характер.

На наш взгляд, всё не так сложно и не стоит искать заказы и злой умысел там где его нет. Следственные органы делают свою работу, это получает сопутствующее освещение в СМИ, а Таусолтан Узденов очевидную оценку своей деятельности. Ну а в этом действии ио ректора КЧГУ мы видим чрезмерное чувство собственной важности вороватого провинциального чиновника от образования, который по какой-то неведомой причине очень любит внимание. И почему-то думает, что публичные выступления чем-то ему помогут.

​​К вопросу проверки Генпрокуратуры РФ в отношении сенатора Ахмата Салпагарова.

Ахмата Анзоровича готовились "слить". Он не должен был идти на новый сенаторский срок, а сменить его должен был Дагир Смакуев, который даже успел оплатить Темрезову своё повышение.

Однако Салпагарову удалось решить свой вопрос на уровне руководства Совфеда, откуда и завернули кандидатуру Смакуева с четким указанием оставить Ахмата Анзоровича.

Так и случилось поспешное назначение Дагира Рамазановича первым зампредом правительства региона, курирующего сельское хозяйство. Что, в свою очередь, вызвало конфликт интересов и пришлось менять состав курируемого им блока министерств.

Темрезов же, видимо, решил добиться смещения Салпагарова по арашуковскому сценарию.

Во всей ситуации как-то жалко Дагира Смакуева, который поиздержался. Да ещё и не получив желаемого, оказался в подчинении Мурата Аргунова, который из алчности не даёт своему первому заместителю даже шанса отбить расходы.

Дагиру Рамазановичу до сих пор обещают, что он станет сенатором. При этом умалчивают, что даже если Салпагарова снимут прямо сейчас, сенатором может стать только действующий депутат регионального или муниципального уровня, коим Смакуев уже не является.

Ростовский олигарх Али Узденов вновь решил приватизировать государственный племенной конный завод «Карачаевский». Первый опыт кончился безуспешно и сопровождался расследованиями в отношении действовавшего на тот момент руководителя.

Конный завод имеет статус акционерного общества, 100% акций которого принадлежат Карачаево-Черкесской Республике. Весной 2023 года руководителем АО ПКЗ «Карачаевский» был назначен Абу-Юсуф Хапчаев – человек Узденова. Его назначение вызвало тревогу и разговоры о повторной приватизации начались ещё тогда. Однако министр Роман Баскаев уверял, что приватизации конного завода нет даже в планах.

В феврале 2025 года Народное собрание (Парламент) КЧР приняло постановление № 28 «О внесении изменений в постановление Народного Собрания (Парламента) Карачаево-Черкесской Республики «Об утверждении Прогнозного плана (Программы) приватизации республиканского имущества», в котором появился пункт о приватизации АО ПКЗ «Карачаевский».

Прогнозируемый объем поступлений в республиканский бюджет в результате приватизации: 17 млн рублей, что отражает размер уставного капитала организации. Но это копейки, ведь конный завод – это не только лошадки карачаевской породы, но и тысячи гектаров земель сельскохозяйственного назначения и в перспективе туристического применения.

Будет любопытно наблюдать, осмелится ли среагировать какая-нибудь из карачаевских общественных организаций или кто-то из ура-патриотов на переход такого актива в частные руки, что значительно снижает статус и значение этого племенного конного завода.

​​Ещё раз к вопросу об учебнике 5- 7 классы История нашего края КЧР.

В 2024 году Министерством обращования и науки КЧР от 25.10.24 г. был объявлен тендер за номером 79191428 на выполнение работ. 01.11.2024 года окончание. 02.11.2024 подведены итоги тендера. По итогам тендера (все документы можно посмотреть и ознакомииься на официальном сайте РосТендер, были подписаны соответствуюшие документы на выполнение обозначенных учебников с КЧГУ им. Алиева. Руководитель проекта Бегеулов Р. М - доктор историческиз наук, профессор).

Был сформирован авторский коллектив. Цена вопроса (тендера) 4 млн. рублей.

В течение года были написаны, в плотном общении с преподавателями истории КЧР, варианты рукописи. Проходили многократные обсуждения в стенах профильного министерства с привлечением сотрудников научного исллеловательского инситута (в качестве редакторов), которые попеременно то писали рецензии, то их отзывали.

Варианты учебников были отправлены в Министерство просвещения РФ для экспертизы. Экспертиза пройдена, авторам направлены технические рекомендации. Более того, выпущены сигнальные экземпляры.

Эти факты неоспоримо свидетельствуют о том, что деньги в размере 4 млн. рублей потрачены и т.д.

Тем не менее в марте 2025 года Министерство образования и науки направило в подведомственное КЧИГИ государственное задание до конца года написать рукопись учебника "История нашего края- КЧР для 5- 7 классов". Сроки выполнения получаются 9 месяцев.

При условии уже выполненного тендера на 4 млн. рублей остается вопрос - кому и зачем необходимо вновь написание учебника и вновь трата бюджетных денег на выплату заработной платы сотрудникам КЧИГИ, которая составляет порядка 50-70 тыс. рублей в месяц, которые надо умножить на 15 человек. Получается сумма от 6.7 до 7.5 млн рублей из казны.

Кроме того, Устав КЧИГИ, находящийся в обшем дрступе на официальном сайте гласит- проведение научных исследований! Написание учебника не являтся научной работой (тем более в третий раз).

Зачем вновь тратить бюджетные деньги?

Надеемся компетентные органы заинтересуются и далут правовую оценку происходящему.