МИД вроде как перестал угрожать пересечением «красных линий». Перешел к угрозам «тяжелыми последствиями» и «конкретными шагами». Но конкретизировать их, все еще считает «преждевременно».

Если японские Patriot, произведенные по лицензии США и экспортированные туда, окажутся на Украине, это будет чревато тяжелыми последствиями для двусторонних отношений, включая конкретные шаги России, заявил РИА Новости российский посол в Японии Николай Ноздрев. По его словам, пока о конкретных шагах говорить преждевременно, но они прорабатываются.

Перефразируем. Мы ж не хуситы какие-нибудь, в конце концов, и уж никак не северные корейцы. Это мы ритуал такой исполняем, поймите нас правильно.

Мы уверены, что на третий год таких "угроз" нас понимают исключительно правильно. Поэтому призывы Караганова и Тренина возвращать страх в стан наших врагов и эскалировать, так и воспринимаются. Не более чем частное мнение, пусть и ведущих политологов.

Мочить в сортире, вместе с сортиром.
https://yangx.top/sowa_expert/14374

Традиционное веселье упырей по поводу убийства наших граждан в этот раз зашкаливает настолько, что выделяется даже на фоне реакции «нормальных» «террористов» вроде Хамас и талибов, которые посчитали нужным осудить теракт в Крокусе. Ну какие они хохлы? Упыри, они и есть упыри.

Хохлы говорят, что это не они. Американцы говорят, что это не хохлы. И даже какой-то левый игил говорит, что это не хохлы. Ну и как после таких убедительных заверений можно сомневаться?!

Если бы на нашем месте были американцы.

Они бы начали называть Украину – страной-террористом, а всех, кто дает ей денег – спонсорами терроризма. Не дожидаясь результатов расследования. С первого дня и часа. Они бы делали это из каждого матюгальника, на каждом брифинге, в каждом СМИ жирным заголовком. 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. При любом удобном случае. Все бы американские телекомментаторы на всех каналах на все аудитории произносили бы эти слова как мантру. Украина – государство-террорист, Германия, Франция и тд – спонсоры терроризма. Зеленского бы лично обвинили в том, что он террорист, что никаких переговоров с террористами вести никто не будет. За информацию о местоположении Буданова и далее по списку предложили бы хорошее вознаграждение. [Чем они хуже Абрамсов, в конце концов?]

Что это даст, можете возразить? Мы же не США, у нас же нет таких рычагов, мы же не можем угрозы сопроводить действиями, типа санкций? А нам государствам и не надо угрожать.

Нужно заварить кашу в тамошней внутренней политике. Каша там, кстати, и без нас кипит, скорее подлить кипяточку. Оппозицию хлебом не корми, дай повод позадавать неудобные вопросы правящей элите. А правда ли, что Украина спонсировала этот теракт за наши (Запада) деньги или только организовала, или только была готова предоставить убежище террористам? Была ли это инициатива ЦРУ или крайнего фланга глубинного государства, или кого еще? А может у украинцев совсем башню сорвало? И нужно ли давать Украине и дальше денег на это все?

Никто так эффективно не может разобраться с правящей элитой на Западе, как ее внутренние конкуренты – те, кто метит на ее место.

Что поменяется? Правящая глобалистская элита на Западе не только будет, но уже меняется на национально-ориентированную. Мы можем поспособствовать процессу.

Какая нам от этого выгода? А с теми, кто ставит национальные интересы выше глобальных, нам проще договариваться. И если национально-ориентированные элиты могут выглядеть столь же слабоумно, как и глобалистские, но точно не столь отважно - по крайней мере, опасаются третьей мировой.

А американцы? Они всерьез не надеются победить в войне на Украине. Попробовали наскоком - поняли, что не получилось. Дальше не готовы. Единственная развилка – потянуть еще или прекращать сейчас. Но без особой надежды на военную победу.

Американцы же всегда работают с оппозицией в расчете на перемены изнутри. И у них это периодически получается. Так это же работает и в обратную сторону. Как и американцы, мы не можем всерьез строить наши планы в расчете на маловероятный сценарий, такой как, к примеру, развал США и гражданскую войну. Но вполне можем помогать меняться правящей элите. Содержать агентов влияния, как это делают американцы, мы пока не можем, но давать нужные козыри для розыгрыша – вполне.

А вдруг мы бы оказались не правы? Вдруг, это и правда был игил? А это не наша забота - мы жертва. У нас есть право обвинять. Скамьи поменялись. Пусть теперь ОНИ сами доказывают, что это была НЕ Украина. Презумпция виновности по факту принята самими американцами и их союзниками, иначе, с чего они так дружно начали отмазывать Украину? Кстати, не перед нами. Не, чтобы избежать нашего возмездия. А перед своими. Вот кого они реально бояться.

А американцы на нашем месте точно в эту кашу кипяточку бы не поленились без остановки подливать.

Судя по тому, как американцы продолжают накидывать все новые аргументы в поддержку "непричастности" Украины к теракту, их версия для них самих все еще недостаточно убедительна.

WSJ в колонке Каспарова призывает «не верить Кремлю», а верить версии США. В подзаголовок вынесены самые "серьезные" причины не верить: «В городе, находящемся под усиленным наблюдением [камер], как террористы могли убивать в течение почти часа и уехать?».

Как можно не верить людям, округляющим 18 минут (столько террористы провели в Крокусе) до «почти часа»?!

Для справки, в театре Батаклан в Париже погибло 130 чел, все в течение первых 20 мин. Первые ответившие на вызов полицейские вошли в театр через 25 мин. На Батаклан напали действительно террористы ИГИЛ: расстреливая людей, кричали «Аллаху Акбар», использовали пояса шахидов, не планировали уйти живьем, взяли заложников (для максимального эффекта в СМИ), ну и были убиты спецназом во время штурма.

Ну и как после всего этого можно не верить американской версии?!

В знак солидарности с Европой в Киеве улицы дерьмом уже заливают, теперь Киеву осталось еще солидаризироваться с США
https://yangx.top/dimsmirnov175/67746

После Мали, Буркино-Фасо и Нигера подошла очередь Сенегала выгонять французов. Как сказал новый президент Сенегала Бассиру Диомайe Файе: "Настало время для Франции убрать колено с нашей шеи и положить конец этому несправедливому угнетению".

Когда Францию гонят из Африки все, кто только хочет, и она весьма безропотно уходит, это является откровенным проявлением ее слабости, и слабости системной. У французов не хватает ни экономического ресурса, чтобы инвестировать достаточно средств в экономику бывших колоний и делать свое присутствие там привлекательным для местных, ни военного – чтобы такое присутствие навязывать.

На фоне этой очевидной слабости желание французов вступить в прямой военный конфликт с Россией, крупнейшей ядерной державой и одной из сильнейших армий мира, выглядит особо безумно.

А может быть у Чубайса и его Дуни все хорошо?

Продали квартиры в Питере (он откуда-то с Индустриального или Наставников), построили маленький домик на берегу моря в Израиле.

Дуня каждое утро быстро встаёт с низкой и широкой кровати из досок, доит шкодливую козу, ставит на огонь турку с кофе. Печет лепешку, режет помидоры и сыр.

Анатолий Борисович просыпается раньше, но долго лежит, думает о России, идеологическом тупике человечества… Затем спохватывается, бежит на кухню, выпивает кофе, второпях сует лепешку и сыр в сумку. И широко шагает к лазурному морю.

Сталкивает соленый ялик, забирается в него, замочив шорты — ерунда, пофиг. Обматывает голову и шею платком, чтобы не обгореть, усаживается, тащит сильными еще руками весла… фш фш глядь, ну и волна сегодня, сука… фшшш…

Когда их домик становится совсем маленьким, Анатолий Борисович режет на банке дешевую снедь на наживку, споласкивает руку за бортом, снаряжает снасть и отправляет удить.

Дуня закрывает перцы и кабачки в нехитром парнике, скрипит ржавым насосом, который давно про себя прозвала «Анатолием Борисовичем». Полив овощи, выходит на жаркий ветер к морю. Смотрит, где там в волнах скачет мужняя лодочка…

Дождавшись, пока грузило утащит крючок и леску, Анатолий Борисович достает из-под лепешки и сыра заначенную бутылку «Путинки». Отвинчивает пробку, глотает…

Дуня на берегу прикрывает козырьком ладони лицо, высматривает мужа, замечает блеск бутылки, улыбается...

Так проходит лучшая часть дня.

Анатолий Борисович наконец сматывает снасть, аккуратно размещая острые крючки по удилищу. Ерзает на банке, выкладывая весла на тугие мелкие волны. Гребет к берегу…

Дуня наливает ему нехитрый, но питательный суп.

— Мама посылку прислала, вот, майонез.

— Ух-ты! Давненько… дай-ка я с лепешкой…

— Оставь на салат…

— Еще бы сто грамм…

— Толя, хватит уже! Доктор что тебе сказал? Меня не слушаешь…

— Да брось ты.

— Это ты брось. Каждое утро в свое море прешься. Хотя бы удочку не бери.

— Я люблю рыбачить. Знаешь, я ведь очень люблю рыба…

— Толя, это Мертвое море. Нет рыбы, понимаешь? Рыбы нет. На тебя уже туристы приходят посмотреть!

— Потому что я Чубайс.

— Потому что ты ебанутый, Толя.

Анатолий Борисович спокойно дожевывает лепешку. Запивает козьим молоком.

— А ты жена ебанутого. Тоже ничего хорошего.

Дуня смеётся.

Перемога прошла, наступила зрада

К вопросу консолидации общества. Свежий ВЦИОМ пишет: "На сегодняшний день эмиграционные настроения в российском обществе практически сошли на нет: абсолютное большинство россиян не рассматривают для себя переезд за границу на постоянное место жительства (93%), в то время как доля желающих эмигрировать из страны достигла минимума за все время мониторинга (с 1991 г.), составив только 5%."

Видео с вереницами машин, покидающих Харьков из-за перебоев с электричеством и опасений штурма города, наводит на мысль, что на Украине начала формироваться «санитарная зона».

На наш взгляд, целью ударов по Харьковским ТЭЦ и Днепровским ГЭС скорее всего все-таки было решение тактических военных задач. Снижение потенциала военной промышленности и возможностей ремонтировать технику, нарушение логистики (основные перевозки по жд осуществляются электровозами), а также принуждение населения покинуть территорию возможных будущих боев.

Война до сих пор шла, в основном, в городской застройке, где обеим сторонам проще прятаться и прятать технику. В чистом поле потери гораздо выше. Наша тактика, когда мы стараемся минимизировать ущерб населению, ограничивает наступательные возможности – приходится действовать точечно. Соответственно, ограничения нужно устранять заранее.

Почему не в прошлом году? Наши воздушные средства поражения были направлены на отражение контрнаступа, который, в основном, базировался на западных вооружениях и боеприпасах, а не продукции украинских заводов, и в приоритет ставились военные цели.

Почему сейчас? ВСУ перешло в оборону и массовых поставок новых западных вооружений и боеприпасов пока нет. Эффект от сокращения производства и ремонтов на боеспособность ВСУ значительно выше. Плюс, у нас накопился запас средств поражения, эффективность ударов с воздуха повысилась из-за деградации украинского ПВО и, если верить украинским источникам, повысилась их точность. Мы можем хирургически выводить из строя отдельные цеха и оборудование, не затрагивая, скажем, плотины ГЭС. Ну и, наконец, нам нужно вынудить население уехать в преддверии возможного штурма.

В чем наша новая стратегия в отношении городов? Кроме выдавливания населения из возможной зоны будущих боев, создается новый рычаг давления на власть - масса очень недовольных и активных городских жителей, которая пришла в движение. Хотя вряд ли можно всерьез рассчитывать на успех нового Майдана в условиях военного положения, общественный запрос на то, чтобы все вернулось в нормальное состояние должен существенно вырасти. Что не маловажно - поменялось наше отношение к населению. Мы перестали бояться создать дискомфорт украинскому тылу. Возможно потому, что поняли - кардинально отношение к нам это уже вряд ли ухудшит, а тактические военные и стратегические выгоды того стоят. Вероятно, мы могли бы сделать это и в прошлом году, но тогда этими выгодами мы еще не были готовы полноценно распорядиться.

На Украине есть работающий прецедент зоны отчуждения – вокруг Чернобыля. Там никто не живет, потому что опасно для жизни. Условия для создания эффективно работающей «санитарной зоны» на Украине понятны: надо, чтобы было опасно. А чтобы не было искушений, лучше, чтобы там еще и не было электричества.

Украину, говорят, бесполезно называть государством-террористом, и так всем «все понятно». При этом, считается, понятно даже и то, что терроризм в отношении мирного населения начался не с терактов в России: в Крокусе в 2024 г и не с индивидуального террора и покушений в 2022-2023 гг, а еще с обстрелов Донецка в 2014 г. Поэтому, коль всем все очевидно, то новый эпитет Украины ничего не даст.

Хотя очевидность террористической природы Украинского государства была очевидна прежде всего нам самим и уже в 2014 г и до начала обстрелов Донецка, в комментариях наших официальных лиц оно стало проскальзывать чуть чаще только недавно - после теракта в Крокусе.

То есть стеснение касательно использования неприятного эпитета в отношении Украины мы вроде как частично преодолели, но вот сделать следующий логический шаг и назвать тех, кто ей дает денег – спонсорами терроризма, мы еще не готовы.

Мы сейчас не про «юридические последствия» спонсорства терроризма, ибо не верим в то, что они могут даже теоретически наступить в отношении западных государств. Мы про давление на правящие элиты изнутри.

Своим стеснением мы подыгрываем нашим бывшим европейским партнерам, типа Франции и Германии, которые оправдывают финансирование Украины целями «справедливой войны» и западного ценностного выбора украинского народа, по причине несогласия с которым мы, якобы, и начали войну. Чего нам стесняться вбросить новый аргумент во внутриполитическую повестку, прежде всего, европейских стран - обвинить тамошние правящие элиты в спонсорстве терроризма?

США, кстати, обвинять будет наименее продуктивно. Поддержка разного рода радикалов, некоторые из которых в какой-то момент превращаются по классификации американцев в террористов (самый яркий пример – это «Аль Каида» во главе бен Ладеном), является неотьемлемой частью внешней политики США. Информация о том, что очередной клиент немного сьехал с катушек и из «нормального» радикала и «своего сукиного сына» вдруг превратился в террориста, особо не повлияет на внутриполитическую борьбу в США. Такие истории уже всплывали не раз и никаких последствий для тех, кто пестовал будущих террористов, не имели.

Ладно в мирное время, но даже во время настоящего острого конфликта с Западом, мы продолжаем играть в информационную войну весьма вяло. Как сказал Медведев в ответ на обвинение Украины в терроризме: «Что делать? Да просто крошить бандеровских свиней…».

Но свиньям-то, извините, на все это кто-то дает денег и крышует, так отчего все-таки "крыше" не попытаться немного подпортить репутацию? И не в глазах Глобального юга, там и так все понимают, а именно в их внутренней политической борьбе. Зачем невольно подыгрывать западным правящим элитам?

Что то я слишком политкорректно написал. Если ещё проще сказать, как есть, - то на Украине говорят, что Ермак, с его наколкой тризуба на плече 77 летней матери, - видать, он просто ё..ся, а судя по тому, что он от Зеленского всем реально и рулит - всем им на Украине п...ц.
Ужасом смерти Украине веет от наколки украинского тризуба на плече 77 летней женщины.

А, может, нам и не нужно отвергать американскую версию про «игил» в Крокусе, а наоборот - всячески ее использовать? Напомним, что Украина сказала, что это были не они, а игил. США подтвердили, что игил, и даже сам «игил» сказал, что это были они. Согласно показаниям одного из террористов его куратор из «игил» инструктировал группу так: ехать на границу с Украиной, бросать машину, границу перейти помогут, а после дадут миллион рублей.

Что же получается? На территории Украины находится база «игил», а может и не одна. Можем вполне допустить, что официальный Киев всю территорию не контролирует, и "игил" свила себе где-то гнездышко-другое. В том, что игил может базироваться где угодно, нет ничего не обычного, ибо собственной страны у игил нет. И тут нам в помощь пригодится другой совет американцев. Они что с Сирией начали делать, когда узнали, что там базы игил? Немного бомбить. Ну так и нам надо добавить в список наших целей на Украине – борьбу с игил. Американцы для бомбежки территории Сирии у Дамаска разрешения не спрашивали, как и на ввод собственных войск. А американцам спасибо сказать за прекрасную подводку. Может, кстати, уж совсем набраться наглости и денег еще у них на это попросить? Цель-то ведь благая - борьба с игил - по их же собственному признанию!

Что-то давно не попадались на глаза расчеты наших либеральных экономистов, пересчитывающих расходы на оборону в пенсии пенсионеров. Восполним пробел на примере Финляндии.

В Финляндии проживает около 1.5 млн пенсионеров. Общий объем военной помощи Финляндии Украине, который насчитывает уже 22 пакета помощи, оценивается в 1.8 млрд евро. Выходит, что помощь Украине обходится 1.2 тыс евро каждому финскому пенсионеру со средней пенсией 1.8 тыс евро в месяц.

Расходы Финляндии на оборону должны вырасти с 4.8 млрд долл в 2022 г до 6.6 млрд долл в 2024 г. или до 2.3% ВВП при среднем целевом показателе для стран НАТО – 2%. Причина роста расходов – вступление в НАТО, в результате чего Финляндия решила укрепить границу с Россией, и восполнение запасов боеприпасов и военной техники на складах из-за поставок Украине.

Рост военных расходов Финляндии за 2 года выходит в еще 1.8 млрд долл - около 1.7 млрд евро или еще 1.1 тыс евро в среднем на каждого финского пенсионера.

В сумме получается, что финские пенсионеры уже отдали по 2.3 тыс евро (больше их средней месячной пенсии) на помощь Украине и за членство в НАТО.

Но и на этом финских пенсионеров в покое не оставляют. «Пенсии придется сократить», заявила Риикка Пурра, министр финансов Финляндии.


https://yangx.top/dimsmirnov175/68691

В ожидании удара Ирана по Израилю, ответа Израиля и возможного разрастания конфликта до большой войны на Ближнем Востоке подрастает цена на нефть – почти 92 долл за баррель, хотя до рекордных уровней середины 2008 г., почти 150 долл за баррель, еще далеко. Цена на золото меж тем обновляет исторические рекорды – выросла до 2,412 долл. за унцию. Хороший индикатор того, насколько нервничают инвесторы.

Происходящее на Ближнем Востоке, как бы цинично это не звучало, играет нам на руку. Осенью прошлого года, начав масштабную военную операцию в Газе, Израиль отвлек на себя остатки свободных военных ресурсов США. В ситуации, как оказалось, ограниченности ресурсов США пришлось делать выбор – необходимость оказания срочной помощи Израилю стала одной из причин прекращения помощи Украине.

В текущих обстоятельствах, когда продолжение помощи Украине уже успело стать камнем преткновения американской внутренней повестки, если Израиль вдобавок ввяжется еще и в полномасштабную войну, то шансы на возобновление этой помощи будут стремиться к нулю.

Благодаря росту цены на нефть нашему бюджету перепадает лишняя копеечка. Справедливости ради, отметим, что зарабатывают и США. И как крупнейший в мире производитель нефти и чистый экспортер, и как «безопасная гавань», куда бежит мировой капитал (подтверждается ростом индекса доллара США относительно других валют за последний месяц).

Однако, США не только зарабатывают, но еще и сильно рискуют. Из-за очень тесного сотрудничества с Израилем в случае ирано-израильской войны на кон будет поставлена и военная репутация американцев. И в отличие от Украины на европейцев возможный провал не спишешь. Для нас это хорошо тем, что еще больше понижает приоритет украинского направления для американского военного руководства, а также добавляет еще одно оправдание для полного выхода из Украины – нужно сосредоточиться на Израиле, где ставки несравненно выше.

В дополнении, потенциальная дестабилизация поставок энергоносителей из Ближнего Востока может сделать Китай с Индией, основных импортеров, более сговорчивыми в обсуждении цен на российскую нефть и газ.

Можно резюмировать, назвав происходящее, стечением обстоятельств, которое нам выгодно. А можно и вспомнить афоризм Миниха: "Россия - это такая страна, которая напрямую управляется Богом, потому что, если это не так, непонятно, как она вообще существует".

Немцы упорно шли к своему внешнеполитическому «триумфу». Пишут, что канцлера Германии Шольца при приземлении во время трёхдневного визита в Китай встретил целый заместитель мэра города Чунцин. Чунцин, почти 10-миллионик, 9ый в списке крупнейших городов Китая.

По степени триумфа этот визит может сравниться разве, что со встречей Урсулы фон дер Ляйен в Пекине год назад. Тогда вдоль почетного караула на аэродроме фактически первое лицо ЕС – главу Еврокомиссии, провел только начальник караула, а на аэродроме ее встречал Министр экологии.

Нужно было конечно постараться, чтобы заработать столь нескрываемое презрение обычно весьма сдержанных китайцев. Если вы не верите нашей «пропаганде», так китайцы не дадут соврать – европейские лидеры превратились в политиков, от которых мало что зависит.

Давно раздумываем над вопросом – а за что воюет Украина? Если война – это продолжение политики, то каковы цели украинской политики и украинской ли?

«Украина не Россия». Это было первое, что Украина начала доказывать с момента обретения своей независимости. Смеем утверждать, когда приходится «объясняться» через противопоставление – это верный признак отсутствия собственной конструктивной повестки.

Почему «не Россия»? Условием кормления из кошелька Европы и Вашингтона было отдаление от Москвы. В соревновании кошельков – кто больше заплатит: Москва или Вашингтон, было ясно, что Москва рано или поздно проиграет – сложно конкурировать с печатным станком.

Насаждение выдуманной культуры, языка и истории. Украинизация – хороший пример того, когда из-за отсутствия какой бы то ни было собственной культуры приходится запрещать чужую.

Украинизация. Украинизация была необходима не для защиты самобытной культуры (что есть нормальная цель любого малого народа), потому что такой культуры изначально не было, все писалось с листа, а как инструмент строительства нации. Украинская нацию нужно было лепить, чтобы содержать независимую «украинскую» элиту, независимую от Москвы, но не Вашингтона.

Быстро. Исторически, нацбилдинг – процесс очень длительный, тогда зачем на Украине так торопились? Явно торопились, когда начали прибегать к откровенному террору против несогласных. Пожарная (по историческим меркам) украинизация была нужна для мобилизации нации, а нацию обычно мобилизуют, когда готовятся к войне.

Насильственно. Русские не захотели украинизироваться. Украине был дан картбланш строить нацию террористическими методами: «у нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть по подвалам». Для развязывания террора нужно было снять этические и религиозные тормоза: отменили русскую этику и православие, обесчеловечить противника: придумали «орков» и «колорадов», и выбрать соответствующие ролевые модели в качестве национальных героев: фашистских коллаборантов и карателей.

Идея исключительности. Зачем «Украина по-над усЁ»? Еще один инструмент, чтобы быстро поднять дух, сплотить нацию и оправдать террор. Помогает, когда готовишься к войне.

Демократия и самостийность. Единственные заявленные вслух «конструктивные» политические цели (а не противопоставление с Россией) оказались профанацией – оппозиционные партии и свободные СМИ запретили, выборы президента отменили, вопросы войны и мира добровольно отдали во внешнее управление. К тому же из «украинцев» сделали уникальную нацию «ландскнехтов – самураев»: феодалы, не скрываясь, за деньги сдают свой народ внаем на войну во имя чужих целей, а народ безропотно идет самоубиваться.

Враждебность. Украине, в конечном итоге, очень хотелось повоевать с Россией, иначе сохранили бы нейтралитет и НЕ вписывали бы вступление в НАТО в конституцию.

Защита интересов США. Зеленский не скрывает, что Украина защищает интересы США. США нужен был военный конфликт в центре Европы, богатейшем регионе мира, чтобы спровоцировать отток капитала для подпитки слабеющих себя. Создание хаоса – неоднократно и успешно использованный инструмент американской внешней политики. На военное поражение России никто всерьез не рассчитывал, а ослабление России было лишь второстепенной задачей.

Мы как-то все их жалеем. Либералы – они хотели демократию и в Европу, государственники – они такие же как мы, только заблудшие – придется простить. Простим, конечно. Но не нужно строить иллюзий – нация-то в массе своей, оказалось, совсем не против безнаказанно бомбить города-миллионники. Украина была выбрана США в качестве инструмента своей политики в Европе, потому что очень к тому стремилась.

Пока Ирано-Израильский конфликт оставляет очень смешанное впечатление. Особенно на фоне нашего военного конфликта с Украиной.

На Ближнем Востоке это какая-то комбинация средневековой дуэли: с вызовом на поединок, выстрелами по правилам, участием секунданта(ов?), правила «до первой крови», абсолютно беспредельной уличной драки: с ударами исподтишка и науськиванием местных отморозков, чтобы самим руки не марать, и какого-то латиноамериканского карнавала: с уличными шествиями и очень эмоциональным, рассчитанным во-многом на публику, выражением эмоций и угроз.

То ли дело у нас - сразу жесткий махач насмерть.

В очередной раз убеждаемся, что Восток - дело очень тонкое.