Сообщается, что 29.09.2021 зюгановцы прорвали полицейскую блокаду городской приёмной Ивана Мельникова и подали-таки иски в Пресненский суд Москвы.
Иски, разумеется, отклонят - об этом мы узнаем через год, - а ещё лет через 20 выяснится, что блокада была организована полицией по просьбе КПРФ – с тем, чтобы прикрыть позор.
Кстати, о позорище. Говорят, будто во время поствыборного вылизывания – это когда Зюганов Путина лизал - в районе Красной Площади было зафиксировано землетрясение магнитудой 6 баллов по шкале Рихтера – Ильич, якобы, в гробу ворочался.
Ну, да Бог с ними со всеми. Тем более что у меня - в связи с этим со всем - мечта появилась. Мечта такая: пережить Зюганова, добраться до кладбища, на котором он будет похоронен, и плюнуть на его могилу.
Надеюсь, сбудется.

Журналист Саша Сотник – без обид: не знаю такого – сообщил на днях о безвременной кончине Максима Аклаева – объекта №4 Службы безопасности президента Российской Федерации. Максим Борисович, якобы, выполнял функции двойника президента Путина.
Причина смерти Аклаева не называлась, но можно предположить, что это была простуда: бродил с двойником Шойгу по тайге, промочил ноги…
Тело, по сообщению Сотника, кремировали.

Песков сообщил, и все теперь об этом знают, что высокий уровень смертности от ковида вызывает обеспокоенность в Кремле.
Обеспокоенность.
Хоть что-то…
Хотя было бы правильно, если бы застрелились.
Нет, не застрелятся. От этих не дождёмся.
Эти снимут со здравоохранения – уже, считай, сняли – перебросят на создание новых кладбищ, три четверти украдут и успокоятся. И скажут: всё путём!
Да, совесть – не про них.
А жизнь – жизнь, не существование - не про нас.
Год назад – я помню – утверждали, что медицина наша – супер. Семашко поминали. Поминали, оказалось, всуе: сегодня, оказалось, быстро вымираем.
И не потому, что не прививаемся (правда, поэтому тоже), а от духоты.
А духота – от лжи и от отсутствия смыслов.
А ещё – от продовольствия, которое есть нельзя, но - больше ж нечего! - едим.
И от образования. И от…
Спасибо!

Глава «Роскосмоса» Рогозин.
Нецензурные эпитеты неуместны, поэтому спрошу так: почему назначили именно этого человека? Он же ничего не умеет. Единственное, что приходит на ум: по блату.
Ну, и чтобы развалил. И чтобы, не дай Бог, что-нибудь полезное не сделал.
Он не сделает. Потому что не в состоянии: не того ума. Его крайняя (увы, не последняя) акция доказывает, что не ошибаюсь.
Запустили актёров.
Зачем? Чтобы они там кривлялись? Даже мне – а я к Космосу не имею никакого отношения – и то понятно, что не актёров нужно было на МКС отправлять, а попа – с тем, чтобы он кадилом там над планетой помахал, святой водой её спрыснул и, убедившись, что Бога нет, вернулся бы обратно. Вот это был бы пиар, а не это вот всё. Тьфу!
P.S. Я пошутил: Бог есть! И я Его прошу: «Господи! Прибери их. И не тяни с этим - чтобы они Россию окончательно не угробили».

Зависит ли качество правосудия от места, где оно осуществляется?
Ответа на этот вопрос не существует, но есть теория, согласно которой правосудие, осуществляемое не в центре города, отличается – радикально, и в худшую сторону - от правосудия, осуществляемого в центральной части того или иного населённого пункта.
Понятно, что этой теории не может придерживаться – в силу разных причин – ни один вменяемый человек.
Вменяемый – не может, но так вышло, что в Архангельске нашлись люди, которые приняли указанную теорию близко к сердцу и постановили, что здание арбитражного суда будет стоять не просто в центре, а именно на том месте, где сегодня лежит «тысячник».
Так постановили для того, чтобы создать людям максимальное количество неудобств.
Или для чего-то ещё, но я даже не догадываюсь, что это может быть, а спросить у мэра стесняюсь.
Спрошу о другом.
ВОПРОСЫ К МЭРУ АРХАНГЕЛЬСКА МОРЕВУ:
- Господин мэр! Как зовут людей, согласовавших строительство на «тысячнике»?
- Как их земля носит?
- Как им морды набить?
И, наконец, главное.
Воды не будет двое суток. Руки перед едой смогут помыть не все…
- Что вы, господин мэр, будете делать, если в городе случится – от грязных рук – какая-нибудь дизентерия?
А ЧП вводить придётся, потому что массовый ковид плюс массовый понос – это перебор, не так ли?
Будьте готовы.
У меня всё.

Предлагаю версию - стройную, как Майя Плисецкая.
Излагаю.
В конце минувшей недели Владимир Путин что-то сказал, и цена газа, поставляемого Россией в страны ЕС, заметно снизилась.
Российские политики расценили указанное снижение как очередную победу.
«Героическая победа президента России над высокой ценой российского газа» - звучит диковато, но мне, если честно, плевать.
Меня другое зацепило.
Вот что.
Газ начал расти по непонятной причине – точно так же (по непонятной причине), как в недавнем прошлом начали «подрастать» наши масло, песок и свекла.
После каких-то (не знаю, каких) слов Путина цена на газ упала существенно, но далеко не до тех значений, какие были до начала роста - точно так же вели себя цены на наши продукты питания в недалёком прошлом.
Все помнят: россияне за снижение (ставшее, в конечном-то итоге, подорожанием) Благодетеля благодарили, хотя и матерились, но не вслух.
Следует, я считаю, исходить из того, что трюк – резко поднять и слегка опустить – с ценами на продукты проворачивали для того, чтобы узнать, как человечество на эту манипуляцию отреагирует. Хотели, в частности, выяснить, не раскусит ли.
Человечество (в лице несчастных россиян) не раскусило. Продолжили, и можно не сомневаться, что сегодня Путин ждёт – уже конкретно от европейцев – слов благодарности.
Сидит и ждёт.
P.S. Если где-то что-то происходит, и это «что-то» не похоже на бред, то это «что-то» происходит не в России.

«Единая Россия» заблокировала парламентское расследование по факту пыток ФСИН.
У меня - ВОПРОС:
- Неужели даже - милейшая ведь женщина! - депутат Вторыгина голосовала против расследования?
Если депутат Вторыгина голосовала против, то у меня - ЕЩЁ ОДИН ВОПРОС:
- Это, конечно, невозможно, но ЕСЛИ депутата Вторыгину всё же посадить в тюрьму и засунуть ей чего-нибудь в задний проход, то неужели и после этого она будет голосовать в интересах ФСИН?
Если Елена Андреевна после этого приключения не будет голосовать в интересах ФСИН, а, напротив, начнёт требовать satisfactio, то у меня - ЕЩЁ ОДИН (он же – последний) ВОПРОС:
- А чем ж…па госпожи Вторыгиной отличается (в лучшую сторону) от ж…пы любого другого гражданина Российской Федерации?
Кто-нибудь знает?

«…защита своих граждан от вредного контента» - так объясняют блокировку сайтов.
Недоговаривают. Нужно развернуть.
Если развернуть и хорошо подумать, то получится, что господа – не из Кремля ли? - посчитали, что россияне (малая их часть) оказывает негативное воздействие на другую – бОльшую - часть россиян.
Хорошо ли это, или это - плохо?
Решили, что плохо, что нужно вмешаться.
Вмешиваются, блокируя сайты, объявляя агентами и/или экстремистами – защищают граждан. Одних - от других.
И меня – в том числе.
А я не хочу, чтобы неизвестные мне лица защищали меня от информации.
Я хочу, чтобы меня защищали от пальмового масла, от хлеба из фуражного зерна, от колбасы не из мяса, от роста цен, от произвола, от чиновничьего хамства, от пустобрёхства узурпатора, от лжи, от бардака, от окружающей меня – как это надоело! –нищеты.
От этого всего.
А от информации, если посчитаю нужным, я защищу себя сам: выключу компьютер, выброшу смартфон…
Ау! Вы там оглохли? Защитите! От этого всего. Ау!
Не слышит меня Кремль? Не хочет защищать?
И шёл бы он! И я его!

Сессия клуба «Валдай». Хочу сказать о ней пару слов.
Владимир Путин (цитата): «Существующая модель капитализма себя исчерпала».
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
Страшно представить, что сделали бы евреи с Моисеем, если бы после сорокалетнего блуждания по пустыне выяснилось, что Земля обетованная исчерпала себя.
По моим ощущениям, сегодня нам хочется сделать с нашими «пророками» то же самое, что сделали бы евреи с Моисеем, но мы этого не делаем. Хотя у нас, в отличие от иудеев, с обетованным явно не сложилось: капитализм исчерпал себя раньше, чем мы успели им насладиться.
Кстати, капитализм – это общественно-экономическая система, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Если озвученная формулировка верна (а она верна), то совершенно невозможно понять, как капитализм мог себя исчерпать.
А если всё же исчерпал, то в какой части?
В части, я извиняюсь, частной собственности?
По линии свободы предпринимательства?
Полагаю, что капитализм в России исчерпал себя в части юридического равенства. Потому что мешает оно.
Преодолеют. Скоро ли, нет ли, но если никого не повесить, то сословное общество будет.
Ещё пара слов.
Владимир Путин (цитата): «В предстоящий период <…> умеренный консерватизм — это самый разумный принцип мировоззрения».
Я так понимаю, что умеренно беременный идеями президент предлагает нам ещё немного потерпеть.
А как ещё я могу понимать, если консерватизм - это приверженность существующему порядку и неприятие радикальных реформ?
Насчёт реформ можно спорить, но порядок, при котором все (или почти все) честные труженики находятся (собрался было сказать, что в жопе, но не скажу) в стеснённых обстоятельствах, нужно менять.

На моих – 15:35, на экране – «Место встречи».
Расхваливают умеренный консерватизм, хотя никто ещё его не нюхал.
Ведущий - Трушкин.
Ваня верит (во всяком случае, я так считаю), что если побороться, то наступит такая «консервация», которая позволит ему красоваться на экране до самых его белых тапочек.
Второй (и главный) – поумнее: Андрей Владимирович понимает, что бл...дство вечным быть не может, и задницу свою во славу президента рвёт (как бы поточнее?) старательно, но аккуратно.
15:50.
Сошлись на том, что Путин – молодец, и что консерватизм (умеренный) нам нужен.
«Консерватизм» и «консервы» - слова не только однокоренные, но и по смыслу близкие.
Чтобы сделать консервы, нужны консерванты. Или нужно так всё прокипятить, чтобы ничего живого не осталось.
По какому пути – по пути кипячения или добавления консервантов – пойдёт Владимир Путин, я не знаю. И знать не хочу. Но полагаю, что «консервант» у него под руками: "Росгвардия" – дубинками и водомётами – так всё «законсервирует», что мало не покажется.
А потом (после битья и водных процедур) прокипятит и запечатает - с тем, чтобы избавление гарантированно не наступило.
Кстати, об этом.
Владимир Владимирович как-то сказал, что лимит на революции Россия исчерпала.
Допустим, так и есть.
Но вот что интересно: США лимит на революции не исчерпали, но у них точно не рванёт.
Почему?
Не потому ли, что у них там – не Россия?
И почему в России, хоть она и исчерпала, рванёт обязательно?
Не потому ли, что кое-кто из россиян не понимает, что нужно (и можно пока) уйти по-хорошему?
Подал бы он «по собственному», мы бы подписали.
А чтобы ему не так грустно было уходить, пусть ему кто-нибудь скажет, что смешить народ историческими и философскими теориями можно не только из президентского кресла.

РИА Новости, со ссылкой на портал «Медвестник», сообщило, что Росздравнадзор поручил территориальным органам информировать Следственный комитет и прокуратуру о гражданах, «активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации» против COVID-19 и участвующих в антипрививочной кампании».
Таковых, – которые активно, ложную и участвующих – тех предлагается сажать.
Что это, если не принуждение - путём запугивания - к единомыслию?
Но я не осуждаю, потому что наша власть, считаю, скудоумна, и осуждать её – ведь скудоумна же! - грешно. Да и бессмысленно.
Однако.
Полагаю, что даже безнадёжно тупая власть могла (и обязана была!) прийти к убеждению, что нужно уравновесить.
Но не пришла.
Поэтому вхожу с предложением.
Предлагаю уравновесить карательные меры в отношении антипрививочников карательными мерами в отношении сторонников вакцинации в том случае, если со временем выяснится, что прививки против COVID-19 были бесполезны и даже, не дай Бог, нанесли вред.
Убеждён, что будет справедливо, если граждане, распространяющие - сегодня распространяющие - ложную информацию о пользе вакцинации против COVID-19, будут подвергнуты наказанию в виде публичной кастрация с конфискацией имущества – после, конечно, того, как вся правда выйдет наружу.
Полагаю, что желающих восхвалять вакцинацию с учётом перспективы остаться без яиц и без денег найдётся немного, и всё устаканится.

​#вечернеечтение

Хрень сплошная и слева, и справа.
Что не сломано, то в гнильце.
Нам осталась одна забава -
Голой жопой пугать РПЦ.
Сергей Плотов

Архангельская епархия получит в собственность часть здания по Троицкому проспекту, 60.
Зачем?
Есть мнение, что церковники собираются хранить в нём (в здании по Троицкому проспекту) чрево уважаемого митрополита. Отдельно от его владельца.
Откуда взялось это мнение? Соответствует ли оно действительности? Возможно ли всё это чисто технически?
Трудно сказать.
Но я полагаю, что «мнение о пузе» – полная ерунда.
Ерунда, во-первых, потому, что у епархии много других мест, где его можно хранить.
А, во-вторых, хранение чрева отдельно от его обладателя невозможно, затратно и лишено всякого смысла.
Так что не берите в ум, уважаемые.

«Мы глубоко распались с существующим» - Герцен.
«Распадёмся» – в рамках данного повествования – ещё глубже: предположим, что помыслы власти были чисты, а не как всегда.
Предположили, и сразу – вопрос: «Почему – при чистых-то помыслах! – осуществляли через жопу, если можно было по уму?»
Нужно было – вместо озлобления масс QR-кодами – поправить существующий УК таким образом, чтобы за нарушение технологии при производстве, хранении и транспортировки вакцины наказывали «вплоть до пожизненного», за недостоверную информацию о её безвредности – до двадцати пяти, а Гинцбурга, если окажется, что он врал, – колоть вакциной по два раза в день в течение 100 лет.
Если бы указанным образом поправили УК, народ бы потянулся, потому что это – хоть робкий, но всё-таки шаг навстречу, а не пинок по яйцам.
Так ведь?
Так!
А так, как сделали, – это не то. Совсем не то!

Эпидемия обнулений шагает по стране: сегодня, в частности, стало известно, что Минздрав России намерен обнулить сертификаты тех вакцинированных граждан, которые, не смотря ни на что, всё-таки заболеют короновирусом.
Интересно, что для указанных граждан QR-код будет действовать полгода с момента выздоровления, а не год, как обещали.
Полагаю, что данное обнуление было придумано совсем не для того, чтобы мотивировать привитых не болеть, а по просьбе трудящихся и от широты души.

Не секрет, что из множества возможных решений власть всегда – что бы ни случилось! – принимает самое дурацкое решение.
Архангельская власть – не только не исключение, но, я считаю, лидирует.
* * *
В столице Поморья ещё не повысили, но обязательно – при трогательном одобрении городских властей – повысят стоимость проезда в общественном транспорте.
Зачем?
А чтобы подтвердить – это моё личное мнение – репутацию самой глупой и человеконенавистнической муниципальной власти в мире.
И она эту репутацию подтвердит, хотя можно было этого не делать.
Можно было разрешить – на период пандемии – работать в сфере городских перевозок всем желающим и имеющим исправный подвижной состав и трезвых водителей. Указанное решение и конкуренцию бы породило, и давки в автобусах ликвидировало бы, и цену проезда сохранило бы в неприкосновенности.
Но...
* * *
Много лет назад ваш покорный слуга находился – волею судеб – едва ли не в эпицентре событий, связанных с разделом рынка перевозок.
Ответственно заявляю: стоимость проезда повышалась в то время только после того как перевозчики заносили в мэрию дипломат с деньгами.
Возможно, что с тех пор что-то изменилось.
А возможно, что и нет.
Очень возможно.

– Почему чугунный Пётр стоит на набережной прямо, а не «раком»?
– Потому что не успели нагнуть – руки у мэрии не дошли.
…Водоканал, как его ни назови, нужен для того, – и только для этого! – чтобы обеспечивать горожан водой. Но сгинувшая – и слава Богу! – не так давно городская администрация передала своё МУП в концессию мутному какому-то ООО, и целью существования водоканала сразу же стала прибыль, а обеспечение города водой стало средством извлечения этой прибыли из карманов несчастных архангелогородцев.
Извлекают прибыль, покупают фунты и отправляют их в Лондон, где проживает нынешний хозяин некогда нашего водоканала.
Горожане смотрят на эту, поставленную с ног на голову, ситуацию и интересуются, когда же, наконец, мэрия и Петра Первого раком поставит – чтоб уж «до кучи».
… Если по здравому размышлению, то трудно не согласиться с тем, что в нынешних органах власти служат люди, которые с детства мечтали стать вредителями.
Чем, скажите, как не желанием навредить, можно объяснить установление порядка, в соответствии с которым дома частного сектора подключаются к водоснабжению?
В это невозможно поверить, но порядок таков, что стоимость одного (ОДНОГО!) метра трубы составляет 20 (двадцать) тысяч рублей, при рыночной стоимости 2 (две) тысячи.
Иными словами: если частный дом находится в 50-ти метрах от точки подключения, то на банковский счёт частного предприятия «РВК-Архангельск» нужно будет перечислить – за подключение к водоснабжению частного дома – 1 млн. рублей.
Иначе – никак. И это – не всё, но не буду утомлять подробностями.
Понятно, что не «РВК-Архангельск» назначает цены, а соответствующее Агентство.
Но почему Агентство назначило ТАКИЕ цены?
Не потому ли, что и в этой структуре трудятся люди, родившиеся с неукротимым желанием вредить и обогащаться?
… А мэр Архангельска носится с РВК, как с писаной торбой. Нахваливает.
Тьфу!

Если говорить о глубине, то уровень региональной – и не только архангельской – аналитики находится несколько ниже поясницы.
Да и её вариативность – там же.
С вариативностью попробую помочь.
Все знают: Шиес отгремел, и кто-то, значит, победил – ведь не ничья же?
Нет, не ничья.
Кто победил?
Победил, насколько я понимаю, «Ростех» в лице Сергея Чемизова, которому, как генеральному директору «Ростеха», были не мусорные свалки нужны, а государственные – и он их получил – заказы на мусоросжигательные заводы.
Игорь Орлов – так, во всяком случае, говорят – был человеком Чемезова.
Мне нужно продолжать?
Добавлю.
Орлов противился протестам не очень рьяно: хозяин не велел противиться чрезмерно.
А лидеров протеста сыграли втёмную.
Теперь – про «РВК-Архангельск».
Подозревают, что в благодарность за «Водоканал» кто-то в Архангельске получил мзду.
А я не могу себе представить, что господин Фридман, получивший в свои руки «Водоканал», кого-то в Архангельске знал или знает хотя бы по фамилии.
Я полагаю, что господин Фридман обращался (если обращался) по вопросу «Водоканала» не к мэру Архангельска, и даже не к губернатору Архангельской области, а к человеку, который поспособствовал назначению господина Орлова на упомянутую должность – возможно, к Чемезову, хотя, возможно, что и к кому-то из Администрации президента.
Он, Фридман, обратился, а истинный хозяин всё решил.
И теперь мы платим проживающему в Лондоне господину Фридману контрибуцию за каждый выпитый нами стакан воды.
Продолжение следует.

Моё – возможно, ошибочное – утверждение о немощи региональной аналитики базируется (далее – моё оценочное суждение) на прочном фундаменте: я исхожу из того, что региональную аналитику осуществляют граждане, ошибочно считающие Архангельскую область субъектом Российской Федерации.
Полагаю, что Архангельская область никаким субъектом РФ не является, а является она объектом. Объектом разграбления.
Если я прав, то очевидно, что архангельские аналитики анализируют жизнь того, чего нет (нет субъекта) вместо того, чтобы анализировать то, что есть (есть объект разграбления). Отсюда – убожество их интеллектуального (я не преувеличиваю?) продукта.
Вы будете смеяться, но я убеждён: нет ничего страшного в том, что продукт умственной деятельности архангельских интеллектуалов до крайности убог. Потому что он (их продукт) нигде, кроме Архангельской области не нужен, – каким бы привлекательным он ни был – а здесь его некуда приспособить.
Не ошибусь, если скажу, что действительность такова: в Архангельской области – такова действительность – не осталось совсем ничего, на что можно употребить высокий интеллект, и никого, кто может считаться носителем указанного интеллекта. Автор этих строк – не исключение.
Обидно, но мы так обнищали, что у нас не только интеллектуалы исчезли, у нас даже юродивые перевелись – последний, женившись на старости лет, «слинял» в Париж.
На этом пока всё.
Но продолжение следует.
Расскажу, о чём буду говорить в следующем посте.
Буду обосновывать свой тезис об области, как об объекте разграбления.
Остановлюсь на том, что разграбление природных богатств – это ещё не самое страшное из того, что с нами происходит.
До встречи.