Сегодня.
Решил-таки, одурманенный пропагандой, сделать укол. И даже штаны надел, чтобы уже идти. И даже уже почти пошёл. И, наверное, пошёл бы, но всё-таки воздержался – потому что вспомнил о Жириновском, который, дав себя исколоть, угодил таки в ЦКБ с двусторонней пневмонией и поражением лёгких на фоне той самой болезни, от которой он как раз и ширялся.
Поразмышляв какое-то время, я сказал себе так: «Нет – сказал я себе – двусторонняя пневмония и поражение лёгких – это немного не то, что тебе в данный момент нужно».
И, обращаясь к кому-то далёкому, добавил: «Колонный зал Дома Союзов можно в ближайшее время не подметать: я ещё поживу».

Владимир Вольфович всё ещё жив, но жизнь, тем не менее, начала меняться к лучшему – робко, не во всём, но всё-таки.
И новости хорошие – не скажу, что попёрли, – появились. Вот, например, «Эхо Севера» сообщило, что в аквариуме, где обитает танк «Mark V», пробили дыру, и танк теперь можно потрогать рукой – это замечательная новость.
Только вот что: не МОЖНО потрогать, а НУЖНО. И не просто ПОТРОГАТЬ, а отковырнуть кусочек металла.
Полагаю, что уже отковырнули.
Тут, если я не ошибаюсь, вот какое дело.
Танк был на реставрации. После реставрации его вернули на место и накрыли колпаком. Коль скоро всё это случилось при губернаторе Михальчуке, я заподозрил, что нас околпачили: настоящий танк – заподозрил я – отправили в Индию, а городу «впарили» новодел, затруднив к нему доступ – с тем, чтобы труднее стало отломить от него кусочек железа для проведения соответствующей экспертизы.
Я, конечно, о своих подозрениях написал и постучался во все двери.
Реакции – никакой.
Ну, – подумал я – раз государству всё равно, так, может, мне самому заняться: отпилить от танка миллиметр металла, отдать на экспертизу и, если окажется, что танк был сделан из брони, отлитой вчера, попросить у господина Михальчука немножко денежек на старость – в обмен на обещание молчать.
Но я этого не сделал. Потому что поленился.
А кто-то, похоже, нет.
Кто-то, похоже, не поленился и пробил-таки дыру. Пробил – пока – в аквариуме, а затем – я в это верю – пробьёт её (дыру) в кармане Ильи Филипповича.
И, получив денежки, поделится ими со мной.
P. S.
Танк «Mark V» реставрировали на Севмаше одновременно с глубокой модернизацией авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Горшков». Крейсер – он к тому времени получил имя «Викрамаддитья» – отправили в Индию в ноябре 2013 года. Танк, я полагаю, ушёл на авианосце и, прибыв в пункт назначения, пополнил экспозицию музея колонизации – есть в Индии такой музей, и индусы очень хотели, чтобы в нём появился именно такой танк.
Мечта сбылась?
И ещё: Царь-колокол и Царь-пушка стоят в Кремле непокрытыми - не успели украсть и заменить новоделами? Или что?

На фото – скульптурная композиция, расположенная перед зданием школы, в которой я когда-то – очень, увы, давно – учился.
Пятьдесят лет назад считалось, что всё хорошо, но в 80-е годы чей-то перестроившийся ум заподозрил, что это тут увековечено, как Максим Горький знакомится со своими внебрачными детьми.
И буквально на днях я узнал, что есть мнение, будто указанная композиция разоружает (на подсознательном уровне) учащихся школы перед возможной встречей с педофилом, и поэтому композицию необходимо либо уничтожить, либо перенести к какому-нибудь дому престарелых.
Вот так вот!

Руководство ЛДПР – в ЛДПР есть руководство – не верит слухам о смерти Жириновского, не поверит никогда и никому не советует. На этом фоне что-то мне подсказывает, что уже завтра или – но это крайний срок – послезавтра нам покажут кадры из ЦКБ, на которых академик Гинцбург вкалывает бодрому и румяному Владимиру Вольфовичу десятую дозу жидкости своего (Гинцбурга) имени.

Сегодня (может быть, вчера) вирусолог Чумаков заявил, что «назальная жидкость им. Гинцбурга» может быть опаснее – хотя, казалось бы, куда уж – одноименных жидкостей, предназначенных для внутримышечного применения. Дело в том, что человеческий нос находится - кто бы мог подумать! - непосредственно на человеческой голове, и поэтому жидкость с бактериями, вливаемая через нос, может, заблудившись, попасть в головной мозг и поразить его.
Известно, что назальную жидкость им. Гинцбурга испытал на себе нос Владимира Жириновского. Нос Владимира Путина этой участи тоже, насколько мне известно, не избежал.
На Жириновского мне, выражаясь языком современной российской дипломатии, насрать, и поэтому у меня только один вопрос:
– Ультиматум странам НАТО был подписан президентом до принятия в нос, или после?

Я на вождей не смотрю, потому что у меня уже нет столько здоровья, чтобы на них смотреть.
И у меня уже нет столько терпенья, чтобы их слушать или читать.
Не смотрю, не слушаю, не читаю и стараюсь не вспоминать.
Но если уж что-то важное, то, преодолевая отвращение…
15 февраля 2022 года Государственная Дума Российской Федерации направила президенту Путину рекомендацию о признании независимости Донецкой и Луганской народных республик.
Президент Путин с указанной рекомендацией ознакомился и, ознакомившись, заявил, что депутаты российского парламента «ориентируются на общественное мнение и на мнение своих избирателей», что «они это мнение тонко чувствуют», что голосование по тексту рекомендации «было открытым, свободным, и большинство депутатов поддержали ту резолюцию, которая была представлена Коммунистической партией Российской Федерации».
Всё, казалось бы, предельно понятно, но я всё-таки хочу уточнить:
- Депутаты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО рекомендовали президенту признать независимость ДНР и ЛНР, или я не там посмотрел?
– Мне НЕ ПОМЕРЕЩИЛОСЬ, что президент согласился с тем, что признание независимости республик Донбасса – это именно то решение, которое отвечает чаяниям подавляющего большинства граждан России?
– Российский народ и ВПРЯМЬ является источником власти не только по конституции, а и по жизни?
Что-то мне подсказывает, что не впрямь, что померещилось, что не источник, и что лажа. Потому что, если бы была не лажа, то президент уже признал бы независимость ДНР и ЛНР, а не лечил бы народу мозги языком своего Пескова. Пресс-Песков, напомню, сказал, что главной задачей является не признание независимости республик, а «реализация минского комплекса мер». Признание же, по словам Пескова, «с Минскими соглашениями не коррелируется».
Получается, что Владимир Путин, демонстративно положив на чаяния подавляющего большинства россиян, будет теперь крутить шарманку минских соглашений до самой своей безвременной кончины.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
И ещё.
Кто-то знает, зачем всё это было? Неужели только для того, чтоб поглумиться для разнообразия?

В районе Кузьминки особой популярностью у женщин пользуются полицейские… Прямо отбоя нет!

Прошло всего-то ничего – буквально несколько дней – а я уже ничего не понимаю и никому не верю. Не знаю, так ли это на самом деле – возможно, что я всё-таки кое-что понимаю, – но очевидно, что не понимать и не верить – совершенно безопасно: за неверие и непонимание пока ещё не карают, а поэтому прикидываться дураком можно и нужно.
Я так и делаю.
Из сегодняшних новостей: «Администрация видеохостинга YouTube удалила канал Владимира Соловьёва "Соловьёв Live", а также канал его телевизионной программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым".
Удалила Владимира Соловьёва? Администрация видеохостинга YouTube?
Не верю!
Но если это так, то не понимаю, за что.
Попробую понять.
Владимир Соловьёв 8 лет глумился над приглашёнными на российское TV украинцами, формируя тем самым ненависть украинцев к России и русским. Если исходить из того – а исходить нужно из этого, – что на Украине программы Соловьёва смотрели и смотрят, то придётся признать, что высокий боевой дух украинцев в нынешнем вооружённом противостоянии – это заслуга Соловьёва.
Ну, да: на этом поприще – на поприще формирования боевого духа в сердцах украинских «нациков» – не он один трудился, но предположить, что руки Владимира Рудольфовича по локоть в крови российских солдат всё же можно.
И я предполагаю.
Но если я прав, то получается, что администрация видеохостинга YouTube удалила каналы лучшего в истории Украины политработника.
Но ведь это же – бред: не могла администрация совсем не пророссийского хостинга удалить каналы человека, чьи заслуги перед незалежной трудно переоценить.
Не могла, и не удаляла! Информация об удалении программ Соловьёва с YouTube не соответствует действительности.
Или я что-то не понимаю.

Когда-то – очень давно – я был очень упрямым – ослы восхищались! ¬– молодым человеком.
Упрямство улеглось, но – к старости – вернулось.
… Каждый день, с упрямством старого осла, я заставляю себя полюбить нашу власть.
Доходит до рукоприкладства.
Да, полюбить то, что просрало нашу «подушку безопасности», очень трудно, но если внушить себе, что информация об аресте золотоволютных резервов ЦБ РФ на сумму 415 миллиардов долларов не соответствует действительности, то может получиться.
Я внушил, и уже не считаю, что Россия вступает в сложнейший период своей истории с голой жопой. Я уже убеждён в том, что люди, не допустившие ареста наших резервов и сохранившие за собой свои кресла, могут рассчитывать на всенародную любовь и сытную жизнь, а человек, их в эти кресла посадивший, не заурядный лузер, а великий кормчий.
Я в этом убеждён, и всем советую. Так проще. Времена такие.
Чуть не забыл. Полагаю, что мудрость Владимира Владимировича, многие годы одобрявшего хранение российских резервов в иностранных активах, чудесным образом подтвердилась. И дальше будет подтверждаться – буквально в каждом из его деяний.
И мы продолжим богатеть – вплоть до полного процветания.

Депутат Госдумы от «Единой России» Екатерина Стенякина предложила лишить госнаград и званий артистов, которые не поддерживают проведение спецоперации на Украине.
Полагаю, что госпожа Стенякина права не до конца: недовыносила она свою идею, недовыстрадала. Не хватило у неё чего-то – ума, нравственного чувства? – чтобы понять, что «неподдержание» – это не деяние, а точка зрения.
Наказывать людей за отличную от кремлёвской точку зрения – занятие малопочётное, граничащее с мракобесием. Наказывать нужно за действие или бездействие, а не за убеждения – какими бы они ни были.
Если бы госпожа Стенякина из «Единой России» была бы нравственно здорова, она бы, я считаю, задала бы себе следующий вопрос: «А что конкретно сделали мои однопартийцы для поддержания спецоперации на Украине?»
И госпожа Стенякина, если бы она была правильно воспитана, ответила бы, что ничего существенного.
А ведь это – что ничего существенного – так и есть, потому что, насколько мне известно, никто из депутатов-единороссов ни материально не вложился в это дело, ни на передовую своих детей не послал, ни сам не поехал, ни семьям погибших не помог, пожертвовав на это своё состояние.
Нужно ли говорить, что за бездействие и неоказание помощи нужно наказывать – хотя бы морально?
Но до наказания себя и своих коллег за бездействие госпожа Стенякина из «Единой России» ожидаемо не додумалась.
… Наличие – в огромном, я считаю, количестве – в российской Думе мракобесов, пидарасов, клоунов и моральных уродов никого уже не удивляет, но начинает, как мне представляется, надоедать – и не только избирателям: буквально на днях черти отказались принимать у себя одного известного депутата – любителя прививок. Посчитав, видимо, что этот – престарелый уже – депутат может им всю преисподнюю испоганить, черти вернули его обратно в Госдуму – и это, возможно, не единственный случай.
Тот факт, что депутатов начинают уже вышвыривать даже из ада, доказывает, что количество начало переходить в качество – что называется, дожили.

Губернатор Архангельской области Александр Цыбульский провел заседание межведомственного совета по патриотическому воспитанию граждан.
В этой связи нельзя не вспомнить великого Салтыкова-Щедрина: "На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались".
По мне, так слово «видимо» в данном случае лишнее, но не мне Михаила Евграфовича править, тем более что я допускаю: на патриотизм – допускаю я – областные чиновники стали напирать не потому, что проворовались, а потому, что собираются.
Ну, как бы там ни было, заседание провели.
В ходе заседания Александр Цыбульский не скрыл от присутствующих, что «патриотизм — это широкое понятие», что это – «и любовь к своему родному краю, и любовь к Родине, и знание истории своей страны», и многое другое.
Это прозвучало, и это хорошо, но почему Александр Витальевич не сказал, почему патриотизм не возникает в людях сам по себе – как, например, любовь к матери, – и ради чего областное правительство вознамерилось его в людях культивировать?
Полагаю, что ответ на этот вопрос дал в своё время Лев Толстой. Согласно Льву Николаевичу, «патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм».
Толстой, конечно, гений, но мы же видим, что ТАК патриотизм проповедуется не везде: в архангельской областной администрации проповедуется, что «патриотизм – это широкое понятие…» – см. выше.

На минувшей неделе депутат Государственной Думы Александр Хинштейн – кто не знает Александра Хинштейна! – с удовлетворением отметил, что «Роскомнадзор» уже заблокировал более двух десятков VPN-сервисов, и что это – не конец, но конец будет.
Вопрос:
– Зачем?
Ответ:
– Не знаю, но могу предположить, что российские спецслужбы выловили ещё не всех шпионов и вредителей.
Объясняю доходчиво.
Технология VPN используется российскими госкомпаниями для защиты секретной информации. Использование указанной технологии является необходимым условием для защиты упомянутой информации: без VPN (во всяком случае, пока) – никак и никуда.
Очевидно, что иностранные разведки сильно обрадуются, если в результате блокировки VPN-сервисов доступ к секретам российских госкомпаний будет облегчен.
Выяснить, на какую из вражеских разведок работают «Роскомнадзор» и депутат Хинштейн (и работают ли) возможности не имею.
У меня – всё.

Я не знаю, кто из них двоих Магомет, но что-то мне подсказывает (моё предположение), что не Путин приезжал, а тело Жириновского привозили в бункер Путина, где они попрощались.
Если это так, то два вопроса:
– Было ли такое в истории?
И:
– А не глумление ли это над трупом – возить его туда-сюда?

Возможно, ошибаюсь, но всё-таки скажу: «Наша власть – скажу я – нацелена на воровство, измену Родине и больше ни на что».
О воровстве.
Ходили по городу автобусы. С приходом к власти новой команды болтовни и обещаний стало больше, чем было при старой, а автобусов – меньше. Да и стоимость проезда возросла.
Пусть кто-нибудь попробует убедить меня в том, что это было сделано на благо горожан, и что власть не погрела на этом свои вороватые ручонки.
Об измене Родине.
На минувшей неделе секретарь ЦК КПРФ и депутат ГД РФ тов. Обухов заявил, что проживающие в Лондоне господа Фридман и Авен являются спонсорами ВСУ: «Их структуры – здесь Обухов не открыл Америки – деньги собирают для вооружённых сил Украины».
На Авена – плевать: он здесь, в отличие от Фридмана, никто.
А вот без Фридмана…
Без Фридмана, как говорится, нам ни помыться, ни опохмелиться. Потому что Фридману – не ему, правда, одному, но всё же – принадлежит «РВК-Архангельск», и за каждый стакан выпитой воды каждый житель Архангельска отправляет Михаилу Фридману в Лондон свою трудовую копейку.
А Михаил Маратович спонсирует этой копейкой тех самых головорезов, которые в эти минуты убивают на Украине наших парней.
И вот что интересно: интересно то, что мэр Архангельска Дмитрий Морев, вместо того, чтобы гнать из города принадлежащую изменнику структуру, время от времени эту структуру нахваливает.
Стесняюсь спросить, не продался ли Морев.
Да и вообще…

Кто-то мне – не помню, кто – сказал, что на Украине запрещают русский язык.
В России русский язык пока не запрещают, но трудности с его употреблением уже появились: уже, в частности, – и чуть ли не официально – не рекомендуют говорить то, что написано в словарях.
Примеры?
У меня их есть.
Открываем печатную версию Словаря русского языка в 4-х т. (РАН, Ин-т лингвистич. исследований; под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999г.), ищем слово «ВОЙНА», находим, читаем: «Война́ — это конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами».
ВОПРОС:
– Неужели в настоящее время между политическими образованиями – государствами Россия и Украина – нет ни малейшего вооружённого конфликта в форме вооружённого противоборства?
Если нет, то, значит, я чего-то недопонимаю.
А если есть, то почему не рекомендуется называть его войной, а рекомендуется – спецоперацией?
Идём дальше, открываем текст Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 г, читаем и узнаём, что указанная Резолюция определяет следующие действия как акты агрессии:
• вторжение вооружённых сил на территорию другого государства, её аннексия или оккупация (даже временная);
• бомбардировка или применение другого оружия против территории другого государства;
• блокада портов или берегов другого государства;
• нападение на вооружённые силы другого государства.
Это не всё, что написано в Резолюции, но этого достаточно, чтобы задаться следующим вопросом:
– А не совершила ли Россия в отношении Украины акт агрессии?
Если ориентироваться на текст Резолюции № 3314, то, вроде бы, совершила, но если я произнесу это вслух или где-то напишу, то мало мне не покажется.
И что мы имеем?
Мы имеем то, что я уже сказал: трудности с употреблением русского языка на территории Российской Федерации уже, как мне кажется, появились. Это тревожит.

ИЗ ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКИ:
«… потому что не понимаю. Мне говорят, а я не понимаю. Или, что ещё хуже, не согласен. А когда согласен, опасаюсь: вдруг, опасаюсь, будет, как всегда.
… Мудрейший идею одобрил. И я одобряю: считаю, что вроде бы надо. Но что-то мне подсказывает, что поднятие флага и исполнение гимна в школах замыслили не в дополнение к процветанию, а вместо него. Не прав? У нас, бл..ь, – двадцать лет подряд! – то, бл..ь, была желтуха, то – понос… У нас за эти двадцать лет всё было, кроме процветания. В хорошее не верю, и не поверю до тех пор, пока Господь их всех не изведёт.
… С пониманием – хуже, чем с верой: понять, что натворили и зачем, не представляется возможным.
Сюда смотрите.
Телеканал «Спец», эфир от 18.04.2022, ведущий Александр Пасечник, цитирую ведущего: «Человек работал в Мариуполе на комбинате «Азовсталь». Был металлургом, получал – это факт, мы многого не знаем – получал на наши деньги 400 тысяч рублей. Комбинат разбомбили. В России ему отказались платить даже 200. За ту же работу».
Конец цитаты.
Я позвонил знакомому на «Северсталь». Не буду говорить, куда меня послали, когда я предположил, что металлург на «Северстали» может получать 100 тысяч рублей в месяц.
СПРАВКА:
Комбинатом «Азовсталь» владеет Ринат Ахметов. До начала спецоперации личное состояние господина Ахметова составляло 14 млрд. долларов.
Состояние владельца «Северстали» господина Мордашова оценивается в 30 млрд. долларов.
Можно предположить, что господин Мордашов был в состоянии платить своим металлургам столько же, сколько платил своим рабочим господин Ахметов. Но господин Мордашов не платил – столько не платил – и не платит.
Если ведущий телеканала «Спец» Александр Пасечник ничего не напутал, то я не понимаю, почему с землёй сравняли тот комбинат, а не этот».

Цитировать самого себя легко и приятно.
Цитирую: «В столице Поморья ещё не повысили, но обязательно повысят стоимость проезда в общественном транспорте – глупейшее решение, без которого можно обойтись. Можно, в частности, разрешить – хотя бы на период бардака, который есть, но не вечен – работать в сфере городских перевозок всем желающим и имеющим исправный подвижной состав и трезвых водителей. Указанное решение, если оно состоится, породит конкуренцию и, как следствие, не допустит повышения стоимости проезда и переполнения автобусов несчастными пассажирами».
Стоимость проезда в автобусах Архангельска подняли, если не ошибаюсь, в декабре прошлого года на 17,2% – до 34 рублей за поездку.
Цитировать премьер-министра РФ тоже легко, и тоже – приятно.
Цитирую: «Необходимо принять меры по сдерживанию цен на проезд в общественном транспорте <…> Перевозчики не допускают конкурентов. <…> Перегруженные автобусы приносят им больше прибыли. <…> Власти регионов должны строго следить за доступностью и качеством услуг общественного транспорта и, если они ухудшаются, допускать на линии других предпринимателей, чтобы <…> конкуренция за пассажиров нарастала".
Первая цитата (в которой я цитирую себя) – от 19.11.2021.
Вторая – та, в которой я цитирую премьера, – от 26.04.2022.
Получается, что не прошло и полгода, а до Мишустина уже дошло, что Захаров был таки прав!
Когда поумнеют губернатор Цыбульский и мэр Архангельска Морев, не знает никто, но, кажется мне, что не скоро. Если, конечно, не случится чего-то такого. А оно может. Может, например, так сложиться, что премьер Мишустин вновь обратится к источнику мудрости и, прочитав мой пост от 11.04.2022, согласится с тем, что господа Цыбульский и Морев «нацелены на воровство, измену Родине и больше ни на что».
Если господин Мишустин с этим согласится, то завистников у мэра и губернатора заметно поубавится.
Чуть не забыл.
Я никогда не говорил, что господа Цыбульский и Морев воруют и изменяют. Я сказал, что они нацелены, – почувствуйте разницу. Но даже если они не нацелены – такое тоже может быть, – то лишняя проверка от Мишустина им не повредит. Нам – если проверять будут их – тоже. Так что всё хорошо.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
ПРОКУРОРУ ГОРОДА АРХАНГЕЛЬСКА

Уважаемый господин прокурор!

Довожу до вашего сведения, что в городе Архангельске есть люди, которые только тем и занимаются, что унижают человеческое достоинство своих сограждан, возбуждая в них ненависть и вражду. Таковых (которые возбуждают) нужно, я считаю, выявлять и привлекать (хотя бы иногда) к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ. Почему вы этого не делаете, я не знаю, но надеюсь, что настоящее Письмо вас вразумит и подвигнет.
Излагаю суть.
9 мая, утром, сотни архангелогородцев, проживающих в южной части города, подвергли себя унижающей человеческое достоинство давке, когда ехали в автобусах на шествие Бессмертного полка. Давка разожгла (у меня – точно, у остальных – предположительно) в людях вражду и даже ненависть к тем, по чьей вине это стало возможным. А возможным это стало, я считаю, по вине неустановленного вредителя, по какой-то причине ненавидящего людей, чьи отцы и деды победили в Великой Отечественной войне. Коль скоро нельзя исключить, что неустановленный злоумышленник (не мэр ли, не приведи Господь?) в данном случае действовал (или бездействовал) не один, а, возможно, в составе группы лиц по предварительному сговору, прошу вас выявить этого гадёныша и привлечь к ответственности по пунктам «б» и «в» части 2 упомянутой выше статьи УК. Если этого не сделать, то, как мне представляется, вражда и ненависть к власти, вселившаяся в сердца значительного, по моим наблюдениям, числа архангелогородцев, может выплеснуться наружу, и тогда мало никому не покажется.
С уважением, Андрей Захаров.
P.S.
Чуть не забыл. Не исключено, что упомянутый вредитель таковым (вредителем) не является, а является мздоимцем. Прошу вас в этой связи рассмотреть возможность того, что этот как бы вредитель загнал граждан в переполненные автобусы не из вредительских побуждений, а в интересах владельцев таксомоторных предприятий. Если в результате вашей проверки данное предположение подтвердится, то тогда прошу привлечь виновного ещё и по статье, карающей за получение взятки.
А.З.

Сегодня Россия ни с кем, слава Богу, не воюет.
Но, тем не менее, российские военнослужащие гибнут.
Хотелось бы понять, в ходе чего они, к сожалению, гибнут.
Говорят, что гибнут они в ходе военной спецоперации, цель которой – денацификация и демилитаризация Украины. Если это действительно так, то получается, что сегодня российские военнослужащие гибнут в борьбе с украинскими нацистами и милитаристами.
ВОПРОС:
- Ни для кого не секрет, что бОльшую часть оставшегося на Украине после распада Советского Союза оружия разворовали и распродали. Если это сделали милитаристы, то почему с ними должна бороться российская армия, а не правоохранительные органы Украины?
ОТВЕТ:
- Нет ответа.
Да, не исключено, что 8 лет назад украинцы, опомнившись, начали вооружаться. Но что их к этому подтолкнуло? И почему вооружаться можно всем, кроме несчастных незалежных?
Про нацизм, с которым борются, но которого, как я считаю, на Украине нет, в двух словах не расскажешь, поэтому расскажу в трёх.
Классическое определение понятия «нацизм» выглядит так:
– Нацизм – это государственная доктрина, основанная на расовом/этническом превосходстве одного народа над другими. Нацизм предусматривает плановое уничтожение расово неполноценных, по мнению последователей доктрины, народов.
ВОПРОС:
– Кто-нибудь слышал о существовании на Украине такой государственной доктрины?
Вместо ответа:
– Сегодня отдельные пропагандисты пытаются подкорректировать понятие «нацизм» таким образом, чтобы его можно было «навешивать» (в качестве ярлыка) на любое лицо, движение и даже страну.
Военная спецоперация по уничтожению украинского неонацизма – это, по моему мнению, как раз и есть тот самый случай, когда, навесив ярлык, развязали борьбу с тем, чего на самом деле нет.
А что есть?
Есть украинский национализм — общественно-политическое движение, ставящее целью создание и развитие самостоятельного украинского государства, и защиту национальной самобытности.
Признанной «иконой» украинского национализма был и остаётся Степан Бандера.
С некоторой натяжкой можно сказать, что спецоперация на Украине осуществляется (в значительной степени) с целью перевоспитания почитателей Бандеры. Зачем их нужно перевоспитывать, я не понимаю. В непонимании своём исхожу из того, что Бандера, строго говоря, не был нацистом, а был он негодяем, сотрудничавшим с нацистами. С нацистами Бандера сотрудничал не потому, что разделял их убеждения (он их, насколько я могу судить, не разделял), а в надежде на помощь и поддержку в деле создания независимого украинского государства, которое (независимое украинское государство) было мечтой и смыслом его жизни.
Немецкие нацисты идею создания независимого украинского государства не поддержали.
Но мечта Бандеры всё-таки сбылась. Сбылась она стараниями и при участии «бандеровца по факту» – Бориса Ельцина: именно его подпись стоит под документом, распустившим Советский Союз и даровавшим Украине независимость.
Трудно не согласиться с тем, что сегодня российская армия уничтожает на Украине не нацистов, а всего лишь почитателей и последователей средней руки негодяя, чью мечту воплотил в жизнь первый президент России.
Объяснить, как это случилось, понять, как к этому относиться, и предположить, что это может нравиться нормальным людям, не представляется возможным.

На следующей неделе состоится очередная сессия архангельской городской Думы, на которой, возможно, будет принята мудрая поправка депутата Васильева, запрещающая оплату товаров (работ, услуг) по муниципальным контрактам, стороной которых являются лица, публично высказывающие негативное отношение к проводимой на территории Украины специальной военной операции.
Почему поправка, предложенная коммунистом Васильевым, является мудрой?
Потому что она, в случае её принятия, позволит пополнять городской бюджет, не прилагая к этому никаких – ни физических, ни, тем более, умственных – усилий.
Объясняю, за счёт чего.
В тексте поправки не говорится о запрете на заключение контрактов с лицами, публично выражающими своё негативное отношение. Поправка устанавливает запрет лишь на оплату выполненных работ и /или услуг по заключенным контрактам. Получается, что городская власть может заключать контракты с лицами, выражавшими своё негативное отношение, а после выполнения ими оговоренных контрактом работ, услуг или поставок имеет полное право послать своих партнёров по всем известным сексуальным адресам на том основании, что они (партнёры) не были достаточно лояльны.
Молодец депутат Васильев! Сразу видно: Маркса начитался. Но до Ленина, похоже, не дошёл. Ленин бы, окажись он на месте депутата Васильева, пошёл бы дальше. Он бы, я полагаю, внёс бы предложение о финансовых санкциях и уголовном преследовании в отношении всех без исключения лиц, выражавших одобрение проводимой на Украине специальной военной операции в том случае, если официальное отношение к этой операции претерпит изменения. А в России такое было не раз – менялось же отношение к, например, царю-батюшке, белогвардейцам, коммунистам, пидарасам и т.д. Может, насколько я понимаю, и к спецоперации поменяться – в ту или другую сторону.
И вот, если официальное отношение обитателей московского Кремля к проводимой спецоперации поменяется, то после этого было бы логичным наказать всех тех, чьё мнение, выражаемое ими сегодня, не отвечает мнению власти, сформулированному ей (властью) завтра. При таком подходе муниципальная казна гарантированно бы пополнялась, невзирая на политическую конъюнктуру.