Ток-шоу - чтобы не впасть в состояние белого каления - не смотрю. Но сегодня одним – честное слово! - глазом заглянул в «Место встречи».
Лучше бы я этого не делал. И ведь знал, что ни с кем там не встречусь, кроме как с пустобрёхами, и убеждён был, что ничего нового не услышу…
«Ни с кем кроме» не встретился, и ничего свежего не услышал.
Разве что… Узнал, что Ваня Трушкин не понимает, почему на каждые выборы КПРФ идёт с одними и теми же обещаниями.
Объясняю Ване Трушкину, чтобы он понял.
Ваня! КПРФ, как и любая другая партия, обещала, обещает и будет обещать только то, что она будет (а чаще – не будет и даже не собирается) делать в случае своей победы.
Победа – это большинство в Думе.
Это тебе понятно, Ваня?
Если понятно, идём дальше.
За последние (крайние) четверть века у КПРФ большинства в парламенте не было. Большинство было у «Единой России».
Я тебя, Ваня, не спрашиваю, почему «ЕР», имея – сколько уже лет? – большинство в ГД, не выполнило даже малую толику из своих обещаний.
А знаешь, Ваня, почему я тебя об этом не спрашиваю?
Потому что я знаю, что ты мне ответишь.
Ты, Ваня, - в качестве уважительных причин - назовёшь, во-первых, ту, что ей мешало правое яйцо. В другой раз – что левое. Затем – кризис. Потом – санкции.
Всё это – что так оно и есть – я, Ваня, понимаю. Но почему ни яйца, ни кризисы и ни санкции не мешают этой партии врать и воровать – этого я понять не могу.
Ты бы, Ваня, похлопотал насчёт того, чтобы ложь и воровство «ЕР» - кошмарные по масштабам и последствиям (моё оценочное суждение) - стали предметом обсуждения на одном из ваших с Норкиным эфиров – всё лучше будет, чем украинцев чморить из шоу в шоу.

Здесь мысли человека, который уже давно живёт, но из ума ещё не выжил: https://yangx.top/trehlineika

Тайные поклонники Жириновского утверждают, что у Владимира Вольфовича в ходе предвыборных дебатов спали штаны.
Зачем они это утверждают?
А затем, я полагаю, чтобы скрыть правду.
Правда же, по моему мнению, заключается в том, что не штаны с Жириновского спали, а памперс, отяжелев, съехал.

Путин убрался на самоизоляцию. Это нужно как-то объяснить. Официальная версия, при всём моём к ней уважении, насквозь, я считаю, лжива и, сверх того, она (официальная версия) позорит отечественную вакцину «Спутник-V”. Ну, или ставит под сомнение её эффективность.
Официальную версию отвергаем.
Неофициальных - много. Они – разные, но с одним общим изъяном: очень уж они замысловаты. А замысловатость версий, когда речь идёт о телодвижениях нашей власти, - верный признак того, что версии эти – полная туфта, и нужно искать объяснения попроще.
Я полагаю, дело было так.
Путинское окружение захотело - что вполне по-человечески - побухать. Чтобы не бухать на глазах у шефа, – дедушка может огорчиться - было, думается мне, решено подсунуть ему шнягу насчёт поголовного падежа. Дедушка поверил и слился в бункер.
Всё.

В ближайшем окружении Владимира Путина (цитирую Владимира Путина) «выявлены случаи заболевания коронавирусом. <...> Это не один, не два, а несколько десятков человек».
Какое несчастье!
И даже не несчастье, а кара Господня: ведь не один, не два, как это бывает при несчастье, а несколько десятков!
В Кремле согрешили? Или это нам намёк от Господа? Он намекнул, пометив шельму, а дальше уж мы сами? Или как?
Так! Что-то мне подсказывает.
И думается мне, что намёк этот связан с предстоящими фальсификациями в пользу «ЕР».
Почему Господь ещё и Жириновского не пометил?
Полагаю, что не посчитал нужным ЛИЧНО метить. Послал коней, и кони – чем не метка? - наложили.
Четыре минус два?
Да нет, пройдут, конечно, и воры, и «голуби».
Потому что народ наш ещё не научился читать знамения. Не прислушивается, не приглядывается.
Поэтому так и живёт.

О МИНУВШИХ, СЛАВА БОГУ, ВЫБОРАХ
Уже упоминал - с большим трудом. Да и сегодня не особо хочется.
Интересно вот что: когда – за долю секунды? – понял, что ухожу, стало невыносимо грустно - от того, что я больше воробышков не увижу.
Вот так.
Смерть – это когда воробышков больше не увидишь.
Вернули. Не напрасно ли? Не знаю. Возможно, нет. Смотрю на воробьёв.
О выборах – всё.

Заголовок в новостной ленте: «Президент России Владимир Путин отметил восстановление экономики страны».
Как он смог это сделать, непонятно: ведь он же не пьёт!

Давно ли я писал об отключениях газа?
Об отключениях, ставших регулярными, я писал 12 сентября.
И вот – не прошло и 10-ти дней - ГАЗА снова НЕТ. Возможно, не везде. Наверное, скоро подключат.
Всякий раз, когда мою квартиру подключают к газоснабжению, я спускаюсь на этаж ниже, где проживает бабушка с деменцией, и принюхиваюсь.
И знаете, что я всякий раз унюхиваю?
Я унюхиваю, что наша власть – за что нам это наказание? – хочет нас взорвать.
Зачем ей это нужно?
У меня нет ответов на эти вопросы, но это не означает, что их нет ни у кого.
Что делать?
Первое, что хочется сделать, пока не взорвалось, - выйти с плакатом на пикет.
Но это невозможно, потому что власть – в заботе о себе - такие законы приняла, что ни вздохнуть, ни, извиняюсь, пукнуть.
Получается, что, пока не взорвалось, сделать ничего нельзя.
А после?
После того, как взорвётся, – а взорвётся, при нашем бардаке, обязательно – лично мне (я себя знаю) захочется виновного искать.
Но кто же мне это позволит?
Никто! Как можно позволять? Ведь он же (то есть, я) может найти.
Власть сама найдёт виновного.
И им, как всегда, окажется клерк. Мелкий, иначе никак. Иначе, если обвинить, например, мэра, начнутся вопросы:
- Мэра кто назначил? Губернатор? А губернатора?
Губернатора назначил президент.
Dixi et animam levavi.
/Сказал, и стошнило меня/.

Суббота, Архангельск, магазин «Петромост», около 2-х пополудни. Покупатели (их достаточно много) - на четверть совсем без масок, остальные - чуть ли не все – с масками под носом.
Я не очень верю, что масочный режим – даже при идеальном его соблюдении – может сильно помочь в борьбе с пандемией. Разве что чуть-чуть. Но если власть - по скудоумию своему? – ввела масочный режим, то она же – а кто же ещё? – должна заставить граждан этот режим соблюдать. Власть это сделать не смогла, подтвердив тем самым - в очередной, миллион первый раз - свою полную неспособность к созидательным действиям - речь в данном случае не только об архангельской власти: везде так.
Полагаю, что власть, не способная ни к чему, кроме воровства, - к воровству у неё и склонность есть и талант - является оскорблением великого русского народа.
Или я ошибаюсь?

Считаю, что на вчерашней встрече с Владимиром Путиным гражданин (он мне отныне не товарищ) Зюганов предал всё, что можно было предать.
Я многие годы голосовал за КПРФ, и это даёт мне право дать этому предательству свою оценку.
Начну с того, что Геннадий Зюганов – отнюдь не первый в истории человек, предавший русский народ. Самый известный предатель - генерал Власов.
Сравнивая предательство Зюганова …
Стоп! Что-то мне подсказывает, что сравнивать предательство Зюганова с предательством Власова нельзя. Объяснить, почему нельзя сравнивать одно предательство с другим, я не могу и углубляться в эту тему не стану. Не стану даже начинать, потому что, если начну, то уже не остановлюсь и, возможно, приду к мысли, что предательство Зюганова хоть и отличается от предательства Власова, но – страшно сказать! – не сильно.
Мысль о том, что я многие годы доверял человеку, способному на подлость такого масштаба (и, в конце концов, совершившему её), будет меня угнетать. Оно мне надо?
Закрыли тему.
Есть мнение, что подлое предательство («подлое предательство» - это моя оценка, никому не мешаю думать иначе) Зюганова выгодно власти.
Возможно, так и есть.
Но ведь нельзя не понимать, что выгода от подлости не может не быть сомнительной и сиюминутной.
Поэтому – вопрос к власти:
- Дальше - что?
Дальше, я думаю, власть должна будет - должна, но не факт, что сможет - учитывать то обстоятельство, что народ, потерявший надежду (на КПРФ до вчерашнего вечера надеялись), опасен, и уболтать его можно будет совсем не при любом раскладе.
Поэтому я, будь я во власти, прикрыл бы свою ж…пу чем-нибудь бронированным. На всякий случай. И так бы и ходил.
P.S. Отныне ни я, и никто из членов моей семьи никогда и ни на каких выборах не проголосует за КПРФ.

Сообщается, что 29.09.2021 зюгановцы прорвали полицейскую блокаду городской приёмной Ивана Мельникова и подали-таки иски в Пресненский суд Москвы.
Иски, разумеется, отклонят - об этом мы узнаем через год, - а ещё лет через 20 выяснится, что блокада была организована полицией по просьбе КПРФ – с тем, чтобы прикрыть позор.
Кстати, о позорище. Говорят, будто во время поствыборного вылизывания – это когда Зюганов Путина лизал - в районе Красной Площади было зафиксировано землетрясение магнитудой 6 баллов по шкале Рихтера – Ильич, якобы, в гробу ворочался.
Ну, да Бог с ними со всеми. Тем более что у меня - в связи с этим со всем - мечта появилась. Мечта такая: пережить Зюганова, добраться до кладбища, на котором он будет похоронен, и плюнуть на его могилу.
Надеюсь, сбудется.

Журналист Саша Сотник – без обид: не знаю такого – сообщил на днях о безвременной кончине Максима Аклаева – объекта №4 Службы безопасности президента Российской Федерации. Максим Борисович, якобы, выполнял функции двойника президента Путина.
Причина смерти Аклаева не называлась, но можно предположить, что это была простуда: бродил с двойником Шойгу по тайге, промочил ноги…
Тело, по сообщению Сотника, кремировали.

Песков сообщил, и все теперь об этом знают, что высокий уровень смертности от ковида вызывает обеспокоенность в Кремле.
Обеспокоенность.
Хоть что-то…
Хотя было бы правильно, если бы застрелились.
Нет, не застрелятся. От этих не дождёмся.
Эти снимут со здравоохранения – уже, считай, сняли – перебросят на создание новых кладбищ, три четверти украдут и успокоятся. И скажут: всё путём!
Да, совесть – не про них.
А жизнь – жизнь, не существование - не про нас.
Год назад – я помню – утверждали, что медицина наша – супер. Семашко поминали. Поминали, оказалось, всуе: сегодня, оказалось, быстро вымираем.
И не потому, что не прививаемся (правда, поэтому тоже), а от духоты.
А духота – от лжи и от отсутствия смыслов.
А ещё – от продовольствия, которое есть нельзя, но - больше ж нечего! - едим.
И от образования. И от…
Спасибо!

Глава «Роскосмоса» Рогозин.
Нецензурные эпитеты неуместны, поэтому спрошу так: почему назначили именно этого человека? Он же ничего не умеет. Единственное, что приходит на ум: по блату.
Ну, и чтобы развалил. И чтобы, не дай Бог, что-нибудь полезное не сделал.
Он не сделает. Потому что не в состоянии: не того ума. Его крайняя (увы, не последняя) акция доказывает, что не ошибаюсь.
Запустили актёров.
Зачем? Чтобы они там кривлялись? Даже мне – а я к Космосу не имею никакого отношения – и то понятно, что не актёров нужно было на МКС отправлять, а попа – с тем, чтобы он кадилом там над планетой помахал, святой водой её спрыснул и, убедившись, что Бога нет, вернулся бы обратно. Вот это был бы пиар, а не это вот всё. Тьфу!
P.S. Я пошутил: Бог есть! И я Его прошу: «Господи! Прибери их. И не тяни с этим - чтобы они Россию окончательно не угробили».

Зависит ли качество правосудия от места, где оно осуществляется?
Ответа на этот вопрос не существует, но есть теория, согласно которой правосудие, осуществляемое не в центре города, отличается – радикально, и в худшую сторону - от правосудия, осуществляемого в центральной части того или иного населённого пункта.
Понятно, что этой теории не может придерживаться – в силу разных причин – ни один вменяемый человек.
Вменяемый – не может, но так вышло, что в Архангельске нашлись люди, которые приняли указанную теорию близко к сердцу и постановили, что здание арбитражного суда будет стоять не просто в центре, а именно на том месте, где сегодня лежит «тысячник».
Так постановили для того, чтобы создать людям максимальное количество неудобств.
Или для чего-то ещё, но я даже не догадываюсь, что это может быть, а спросить у мэра стесняюсь.
Спрошу о другом.
ВОПРОСЫ К МЭРУ АРХАНГЕЛЬСКА МОРЕВУ:
- Господин мэр! Как зовут людей, согласовавших строительство на «тысячнике»?
- Как их земля носит?
- Как им морды набить?
И, наконец, главное.
Воды не будет двое суток. Руки перед едой смогут помыть не все…
- Что вы, господин мэр, будете делать, если в городе случится – от грязных рук – какая-нибудь дизентерия?
А ЧП вводить придётся, потому что массовый ковид плюс массовый понос – это перебор, не так ли?
Будьте готовы.
У меня всё.

Предлагаю версию - стройную, как Майя Плисецкая.
Излагаю.
В конце минувшей недели Владимир Путин что-то сказал, и цена газа, поставляемого Россией в страны ЕС, заметно снизилась.
Российские политики расценили указанное снижение как очередную победу.
«Героическая победа президента России над высокой ценой российского газа» - звучит диковато, но мне, если честно, плевать.
Меня другое зацепило.
Вот что.
Газ начал расти по непонятной причине – точно так же (по непонятной причине), как в недавнем прошлом начали «подрастать» наши масло, песок и свекла.
После каких-то (не знаю, каких) слов Путина цена на газ упала существенно, но далеко не до тех значений, какие были до начала роста - точно так же вели себя цены на наши продукты питания в недалёком прошлом.
Все помнят: россияне за снижение (ставшее, в конечном-то итоге, подорожанием) Благодетеля благодарили, хотя и матерились, но не вслух.
Следует, я считаю, исходить из того, что трюк – резко поднять и слегка опустить – с ценами на продукты проворачивали для того, чтобы узнать, как человечество на эту манипуляцию отреагирует. Хотели, в частности, выяснить, не раскусит ли.
Человечество (в лице несчастных россиян) не раскусило. Продолжили, и можно не сомневаться, что сегодня Путин ждёт – уже конкретно от европейцев – слов благодарности.
Сидит и ждёт.
P.S. Если где-то что-то происходит, и это «что-то» не похоже на бред, то это «что-то» происходит не в России.

«Единая Россия» заблокировала парламентское расследование по факту пыток ФСИН.
У меня - ВОПРОС:
- Неужели даже - милейшая ведь женщина! - депутат Вторыгина голосовала против расследования?
Если депутат Вторыгина голосовала против, то у меня - ЕЩЁ ОДИН ВОПРОС:
- Это, конечно, невозможно, но ЕСЛИ депутата Вторыгину всё же посадить в тюрьму и засунуть ей чего-нибудь в задний проход, то неужели и после этого она будет голосовать в интересах ФСИН?
Если Елена Андреевна после этого приключения не будет голосовать в интересах ФСИН, а, напротив, начнёт требовать satisfactio, то у меня - ЕЩЁ ОДИН (он же – последний) ВОПРОС:
- А чем ж…па госпожи Вторыгиной отличается (в лучшую сторону) от ж…пы любого другого гражданина Российской Федерации?
Кто-нибудь знает?

«…защита своих граждан от вредного контента» - так объясняют блокировку сайтов.
Недоговаривают. Нужно развернуть.
Если развернуть и хорошо подумать, то получится, что господа – не из Кремля ли? - посчитали, что россияне (малая их часть) оказывает негативное воздействие на другую – бОльшую - часть россиян.
Хорошо ли это, или это - плохо?
Решили, что плохо, что нужно вмешаться.
Вмешиваются, блокируя сайты, объявляя агентами и/или экстремистами – защищают граждан. Одних - от других.
И меня – в том числе.
А я не хочу, чтобы неизвестные мне лица защищали меня от информации.
Я хочу, чтобы меня защищали от пальмового масла, от хлеба из фуражного зерна, от колбасы не из мяса, от роста цен, от произвола, от чиновничьего хамства, от пустобрёхства узурпатора, от лжи, от бардака, от окружающей меня – как это надоело! –нищеты.
От этого всего.
А от информации, если посчитаю нужным, я защищу себя сам: выключу компьютер, выброшу смартфон…
Ау! Вы там оглохли? Защитите! От этого всего. Ау!
Не слышит меня Кремль? Не хочет защищать?
И шёл бы он! И я его!

Сессия клуба «Валдай». Хочу сказать о ней пару слов.
Владимир Путин (цитата): «Существующая модель капитализма себя исчерпала».
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
Страшно представить, что сделали бы евреи с Моисеем, если бы после сорокалетнего блуждания по пустыне выяснилось, что Земля обетованная исчерпала себя.
По моим ощущениям, сегодня нам хочется сделать с нашими «пророками» то же самое, что сделали бы евреи с Моисеем, но мы этого не делаем. Хотя у нас, в отличие от иудеев, с обетованным явно не сложилось: капитализм исчерпал себя раньше, чем мы успели им насладиться.
Кстати, капитализм – это общественно-экономическая система, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Если озвученная формулировка верна (а она верна), то совершенно невозможно понять, как капитализм мог себя исчерпать.
А если всё же исчерпал, то в какой части?
В части, я извиняюсь, частной собственности?
По линии свободы предпринимательства?
Полагаю, что капитализм в России исчерпал себя в части юридического равенства. Потому что мешает оно.
Преодолеют. Скоро ли, нет ли, но если никого не повесить, то сословное общество будет.
Ещё пара слов.
Владимир Путин (цитата): «В предстоящий период <…> умеренный консерватизм — это самый разумный принцип мировоззрения».
Я так понимаю, что умеренно беременный идеями президент предлагает нам ещё немного потерпеть.
А как ещё я могу понимать, если консерватизм - это приверженность существующему порядку и неприятие радикальных реформ?
Насчёт реформ можно спорить, но порядок, при котором все (или почти все) честные труженики находятся (собрался было сказать, что в жопе, но не скажу) в стеснённых обстоятельствах, нужно менять.

На моих – 15:35, на экране – «Место встречи».
Расхваливают умеренный консерватизм, хотя никто ещё его не нюхал.
Ведущий - Трушкин.
Ваня верит (во всяком случае, я так считаю), что если побороться, то наступит такая «консервация», которая позволит ему красоваться на экране до самых его белых тапочек.
Второй (и главный) – поумнее: Андрей Владимирович понимает, что бл...дство вечным быть не может, и задницу свою во славу президента рвёт (как бы поточнее?) старательно, но аккуратно.
15:50.
Сошлись на том, что Путин – молодец, и что консерватизм (умеренный) нам нужен.
«Консерватизм» и «консервы» - слова не только однокоренные, но и по смыслу близкие.
Чтобы сделать консервы, нужны консерванты. Или нужно так всё прокипятить, чтобы ничего живого не осталось.
По какому пути – по пути кипячения или добавления консервантов – пойдёт Владимир Путин, я не знаю. И знать не хочу. Но полагаю, что «консервант» у него под руками: "Росгвардия" – дубинками и водомётами – так всё «законсервирует», что мало не покажется.
А потом (после битья и водных процедур) прокипятит и запечатает - с тем, чтобы избавление гарантированно не наступило.
Кстати, об этом.
Владимир Владимирович как-то сказал, что лимит на революции Россия исчерпала.
Допустим, так и есть.
Но вот что интересно: США лимит на революции не исчерпали, но у них точно не рванёт.
Почему?
Не потому ли, что у них там – не Россия?
И почему в России, хоть она и исчерпала, рванёт обязательно?
Не потому ли, что кое-кто из россиян не понимает, что нужно (и можно пока) уйти по-хорошему?
Подал бы он «по собственному», мы бы подписали.
А чтобы ему не так грустно было уходить, пусть ему кто-нибудь скажет, что смешить народ историческими и философскими теориями можно не только из президентского кресла.