Когда-то – очень давно – я был очень упрямым – ослы восхищались! ¬– молодым человеком.
Упрямство улеглось, но – к старости – вернулось.
… Каждый день, с упрямством старого осла, я заставляю себя полюбить нашу власть.
Доходит до рукоприкладства.
Да, полюбить то, что просрало нашу «подушку безопасности», очень трудно, но если внушить себе, что информация об аресте золотоволютных резервов ЦБ РФ на сумму 415 миллиардов долларов не соответствует действительности, то может получиться.
Я внушил, и уже не считаю, что Россия вступает в сложнейший период своей истории с голой жопой. Я уже убеждён в том, что люди, не допустившие ареста наших резервов и сохранившие за собой свои кресла, могут рассчитывать на всенародную любовь и сытную жизнь, а человек, их в эти кресла посадивший, не заурядный лузер, а великий кормчий.
Я в этом убеждён, и всем советую. Так проще. Времена такие.
Чуть не забыл. Полагаю, что мудрость Владимира Владимировича, многие годы одобрявшего хранение российских резервов в иностранных активах, чудесным образом подтвердилась. И дальше будет подтверждаться – буквально в каждом из его деяний.
И мы продолжим богатеть – вплоть до полного процветания.
Упрямство улеглось, но – к старости – вернулось.
… Каждый день, с упрямством старого осла, я заставляю себя полюбить нашу власть.
Доходит до рукоприкладства.
Да, полюбить то, что просрало нашу «подушку безопасности», очень трудно, но если внушить себе, что информация об аресте золотоволютных резервов ЦБ РФ на сумму 415 миллиардов долларов не соответствует действительности, то может получиться.
Я внушил, и уже не считаю, что Россия вступает в сложнейший период своей истории с голой жопой. Я уже убеждён в том, что люди, не допустившие ареста наших резервов и сохранившие за собой свои кресла, могут рассчитывать на всенародную любовь и сытную жизнь, а человек, их в эти кресла посадивший, не заурядный лузер, а великий кормчий.
Я в этом убеждён, и всем советую. Так проще. Времена такие.
Чуть не забыл. Полагаю, что мудрость Владимира Владимировича, многие годы одобрявшего хранение российских резервов в иностранных активах, чудесным образом подтвердилась. И дальше будет подтверждаться – буквально в каждом из его деяний.
И мы продолжим богатеть – вплоть до полного процветания.
Депутат Госдумы от «Единой России» Екатерина Стенякина предложила лишить госнаград и званий артистов, которые не поддерживают проведение спецоперации на Украине.
Полагаю, что госпожа Стенякина права не до конца: недовыносила она свою идею, недовыстрадала. Не хватило у неё чего-то – ума, нравственного чувства? – чтобы понять, что «неподдержание» – это не деяние, а точка зрения.
Наказывать людей за отличную от кремлёвской точку зрения – занятие малопочётное, граничащее с мракобесием. Наказывать нужно за действие или бездействие, а не за убеждения – какими бы они ни были.
Если бы госпожа Стенякина из «Единой России» была бы нравственно здорова, она бы, я считаю, задала бы себе следующий вопрос: «А что конкретно сделали мои однопартийцы для поддержания спецоперации на Украине?»
И госпожа Стенякина, если бы она была правильно воспитана, ответила бы, что ничего существенного.
А ведь это – что ничего существенного – так и есть, потому что, насколько мне известно, никто из депутатов-единороссов ни материально не вложился в это дело, ни на передовую своих детей не послал, ни сам не поехал, ни семьям погибших не помог, пожертвовав на это своё состояние.
Нужно ли говорить, что за бездействие и неоказание помощи нужно наказывать – хотя бы морально?
Но до наказания себя и своих коллег за бездействие госпожа Стенякина из «Единой России» ожидаемо не додумалась.
… Наличие – в огромном, я считаю, количестве – в российской Думе мракобесов, пидарасов, клоунов и моральных уродов никого уже не удивляет, но начинает, как мне представляется, надоедать – и не только избирателям: буквально на днях черти отказались принимать у себя одного известного депутата – любителя прививок. Посчитав, видимо, что этот – престарелый уже – депутат может им всю преисподнюю испоганить, черти вернули его обратно в Госдуму – и это, возможно, не единственный случай.
Тот факт, что депутатов начинают уже вышвыривать даже из ада, доказывает, что количество начало переходить в качество – что называется, дожили.
Полагаю, что госпожа Стенякина права не до конца: недовыносила она свою идею, недовыстрадала. Не хватило у неё чего-то – ума, нравственного чувства? – чтобы понять, что «неподдержание» – это не деяние, а точка зрения.
Наказывать людей за отличную от кремлёвской точку зрения – занятие малопочётное, граничащее с мракобесием. Наказывать нужно за действие или бездействие, а не за убеждения – какими бы они ни были.
Если бы госпожа Стенякина из «Единой России» была бы нравственно здорова, она бы, я считаю, задала бы себе следующий вопрос: «А что конкретно сделали мои однопартийцы для поддержания спецоперации на Украине?»
И госпожа Стенякина, если бы она была правильно воспитана, ответила бы, что ничего существенного.
А ведь это – что ничего существенного – так и есть, потому что, насколько мне известно, никто из депутатов-единороссов ни материально не вложился в это дело, ни на передовую своих детей не послал, ни сам не поехал, ни семьям погибших не помог, пожертвовав на это своё состояние.
Нужно ли говорить, что за бездействие и неоказание помощи нужно наказывать – хотя бы морально?
Но до наказания себя и своих коллег за бездействие госпожа Стенякина из «Единой России» ожидаемо не додумалась.
… Наличие – в огромном, я считаю, количестве – в российской Думе мракобесов, пидарасов, клоунов и моральных уродов никого уже не удивляет, но начинает, как мне представляется, надоедать – и не только избирателям: буквально на днях черти отказались принимать у себя одного известного депутата – любителя прививок. Посчитав, видимо, что этот – престарелый уже – депутат может им всю преисподнюю испоганить, черти вернули его обратно в Госдуму – и это, возможно, не единственный случай.
Тот факт, что депутатов начинают уже вышвыривать даже из ада, доказывает, что количество начало переходить в качество – что называется, дожили.
Губернатор Архангельской области Александр Цыбульский провел заседание межведомственного совета по патриотическому воспитанию граждан.
В этой связи нельзя не вспомнить великого Салтыкова-Щедрина: "На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались".
По мне, так слово «видимо» в данном случае лишнее, но не мне Михаила Евграфовича править, тем более что я допускаю: на патриотизм – допускаю я – областные чиновники стали напирать не потому, что проворовались, а потому, что собираются.
Ну, как бы там ни было, заседание провели.
В ходе заседания Александр Цыбульский не скрыл от присутствующих, что «патриотизм — это широкое понятие», что это – «и любовь к своему родному краю, и любовь к Родине, и знание истории своей страны», и многое другое.
Это прозвучало, и это хорошо, но почему Александр Витальевич не сказал, почему патриотизм не возникает в людях сам по себе – как, например, любовь к матери, – и ради чего областное правительство вознамерилось его в людях культивировать?
Полагаю, что ответ на этот вопрос дал в своё время Лев Толстой. Согласно Льву Николаевичу, «патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм».
Толстой, конечно, гений, но мы же видим, что ТАК патриотизм проповедуется не везде: в архангельской областной администрации проповедуется, что «патриотизм – это широкое понятие…» – см. выше.
В этой связи нельзя не вспомнить великого Салтыкова-Щедрина: "На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались".
По мне, так слово «видимо» в данном случае лишнее, но не мне Михаила Евграфовича править, тем более что я допускаю: на патриотизм – допускаю я – областные чиновники стали напирать не потому, что проворовались, а потому, что собираются.
Ну, как бы там ни было, заседание провели.
В ходе заседания Александр Цыбульский не скрыл от присутствующих, что «патриотизм — это широкое понятие», что это – «и любовь к своему родному краю, и любовь к Родине, и знание истории своей страны», и многое другое.
Это прозвучало, и это хорошо, но почему Александр Витальевич не сказал, почему патриотизм не возникает в людях сам по себе – как, например, любовь к матери, – и ради чего областное правительство вознамерилось его в людях культивировать?
Полагаю, что ответ на этот вопрос дал в своё время Лев Толстой. Согласно Льву Николаевичу, «патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм».
Толстой, конечно, гений, но мы же видим, что ТАК патриотизм проповедуется не везде: в архангельской областной администрации проповедуется, что «патриотизм – это широкое понятие…» – см. выше.
На минувшей неделе депутат Государственной Думы Александр Хинштейн – кто не знает Александра Хинштейна! – с удовлетворением отметил, что «Роскомнадзор» уже заблокировал более двух десятков VPN-сервисов, и что это – не конец, но конец будет.
Вопрос:
– Зачем?
Ответ:
– Не знаю, но могу предположить, что российские спецслужбы выловили ещё не всех шпионов и вредителей.
Объясняю доходчиво.
Технология VPN используется российскими госкомпаниями для защиты секретной информации. Использование указанной технологии является необходимым условием для защиты упомянутой информации: без VPN (во всяком случае, пока) – никак и никуда.
Очевидно, что иностранные разведки сильно обрадуются, если в результате блокировки VPN-сервисов доступ к секретам российских госкомпаний будет облегчен.
Выяснить, на какую из вражеских разведок работают «Роскомнадзор» и депутат Хинштейн (и работают ли) возможности не имею.
У меня – всё.
Вопрос:
– Зачем?
Ответ:
– Не знаю, но могу предположить, что российские спецслужбы выловили ещё не всех шпионов и вредителей.
Объясняю доходчиво.
Технология VPN используется российскими госкомпаниями для защиты секретной информации. Использование указанной технологии является необходимым условием для защиты упомянутой информации: без VPN (во всяком случае, пока) – никак и никуда.
Очевидно, что иностранные разведки сильно обрадуются, если в результате блокировки VPN-сервисов доступ к секретам российских госкомпаний будет облегчен.
Выяснить, на какую из вражеских разведок работают «Роскомнадзор» и депутат Хинштейн (и работают ли) возможности не имею.
У меня – всё.
Я не знаю, кто из них двоих Магомет, но что-то мне подсказывает (моё предположение), что не Путин приезжал, а тело Жириновского привозили в бункер Путина, где они попрощались.
Если это так, то два вопроса:
– Было ли такое в истории?
И:
– А не глумление ли это над трупом – возить его туда-сюда?
Если это так, то два вопроса:
– Было ли такое в истории?
И:
– А не глумление ли это над трупом – возить его туда-сюда?
Возможно, ошибаюсь, но всё-таки скажу: «Наша власть – скажу я – нацелена на воровство, измену Родине и больше ни на что».
О воровстве.
Ходили по городу автобусы. С приходом к власти новой команды болтовни и обещаний стало больше, чем было при старой, а автобусов – меньше. Да и стоимость проезда возросла.
Пусть кто-нибудь попробует убедить меня в том, что это было сделано на благо горожан, и что власть не погрела на этом свои вороватые ручонки.
Об измене Родине.
На минувшей неделе секретарь ЦК КПРФ и депутат ГД РФ тов. Обухов заявил, что проживающие в Лондоне господа Фридман и Авен являются спонсорами ВСУ: «Их структуры – здесь Обухов не открыл Америки – деньги собирают для вооружённых сил Украины».
На Авена – плевать: он здесь, в отличие от Фридмана, никто.
А вот без Фридмана…
Без Фридмана, как говорится, нам ни помыться, ни опохмелиться. Потому что Фридману – не ему, правда, одному, но всё же – принадлежит «РВК-Архангельск», и за каждый стакан выпитой воды каждый житель Архангельска отправляет Михаилу Фридману в Лондон свою трудовую копейку.
А Михаил Маратович спонсирует этой копейкой тех самых головорезов, которые в эти минуты убивают на Украине наших парней.
И вот что интересно: интересно то, что мэр Архангельска Дмитрий Морев, вместо того, чтобы гнать из города принадлежащую изменнику структуру, время от времени эту структуру нахваливает.
Стесняюсь спросить, не продался ли Морев.
Да и вообще…
О воровстве.
Ходили по городу автобусы. С приходом к власти новой команды болтовни и обещаний стало больше, чем было при старой, а автобусов – меньше. Да и стоимость проезда возросла.
Пусть кто-нибудь попробует убедить меня в том, что это было сделано на благо горожан, и что власть не погрела на этом свои вороватые ручонки.
Об измене Родине.
На минувшей неделе секретарь ЦК КПРФ и депутат ГД РФ тов. Обухов заявил, что проживающие в Лондоне господа Фридман и Авен являются спонсорами ВСУ: «Их структуры – здесь Обухов не открыл Америки – деньги собирают для вооружённых сил Украины».
На Авена – плевать: он здесь, в отличие от Фридмана, никто.
А вот без Фридмана…
Без Фридмана, как говорится, нам ни помыться, ни опохмелиться. Потому что Фридману – не ему, правда, одному, но всё же – принадлежит «РВК-Архангельск», и за каждый стакан выпитой воды каждый житель Архангельска отправляет Михаилу Фридману в Лондон свою трудовую копейку.
А Михаил Маратович спонсирует этой копейкой тех самых головорезов, которые в эти минуты убивают на Украине наших парней.
И вот что интересно: интересно то, что мэр Архангельска Дмитрий Морев, вместо того, чтобы гнать из города принадлежащую изменнику структуру, время от времени эту структуру нахваливает.
Стесняюсь спросить, не продался ли Морев.
Да и вообще…
Кто-то мне – не помню, кто – сказал, что на Украине запрещают русский язык.
В России русский язык пока не запрещают, но трудности с его употреблением уже появились: уже, в частности, – и чуть ли не официально – не рекомендуют говорить то, что написано в словарях.
Примеры?
У меня их есть.
Открываем печатную версию Словаря русского языка в 4-х т. (РАН, Ин-т лингвистич. исследований; под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999г.), ищем слово «ВОЙНА», находим, читаем: «Война́ — это конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами».
ВОПРОС:
– Неужели в настоящее время между политическими образованиями – государствами Россия и Украина – нет ни малейшего вооружённого конфликта в форме вооружённого противоборства?
Если нет, то, значит, я чего-то недопонимаю.
А если есть, то почему не рекомендуется называть его войной, а рекомендуется – спецоперацией?
Идём дальше, открываем текст Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 г, читаем и узнаём, что указанная Резолюция определяет следующие действия как акты агрессии:
• вторжение вооружённых сил на территорию другого государства, её аннексия или оккупация (даже временная);
• бомбардировка или применение другого оружия против территории другого государства;
• блокада портов или берегов другого государства;
• нападение на вооружённые силы другого государства.
Это не всё, что написано в Резолюции, но этого достаточно, чтобы задаться следующим вопросом:
– А не совершила ли Россия в отношении Украины акт агрессии?
Если ориентироваться на текст Резолюции № 3314, то, вроде бы, совершила, но если я произнесу это вслух или где-то напишу, то мало мне не покажется.
И что мы имеем?
Мы имеем то, что я уже сказал: трудности с употреблением русского языка на территории Российской Федерации уже, как мне кажется, появились. Это тревожит.
В России русский язык пока не запрещают, но трудности с его употреблением уже появились: уже, в частности, – и чуть ли не официально – не рекомендуют говорить то, что написано в словарях.
Примеры?
У меня их есть.
Открываем печатную версию Словаря русского языка в 4-х т. (РАН, Ин-т лингвистич. исследований; под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999г.), ищем слово «ВОЙНА», находим, читаем: «Война́ — это конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами».
ВОПРОС:
– Неужели в настоящее время между политическими образованиями – государствами Россия и Украина – нет ни малейшего вооружённого конфликта в форме вооружённого противоборства?
Если нет, то, значит, я чего-то недопонимаю.
А если есть, то почему не рекомендуется называть его войной, а рекомендуется – спецоперацией?
Идём дальше, открываем текст Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 г, читаем и узнаём, что указанная Резолюция определяет следующие действия как акты агрессии:
• вторжение вооружённых сил на территорию другого государства, её аннексия или оккупация (даже временная);
• бомбардировка или применение другого оружия против территории другого государства;
• блокада портов или берегов другого государства;
• нападение на вооружённые силы другого государства.
Это не всё, что написано в Резолюции, но этого достаточно, чтобы задаться следующим вопросом:
– А не совершила ли Россия в отношении Украины акт агрессии?
Если ориентироваться на текст Резолюции № 3314, то, вроде бы, совершила, но если я произнесу это вслух или где-то напишу, то мало мне не покажется.
И что мы имеем?
Мы имеем то, что я уже сказал: трудности с употреблением русского языка на территории Российской Федерации уже, как мне кажется, появились. Это тревожит.
ИЗ ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКИ:
«… потому что не понимаю. Мне говорят, а я не понимаю. Или, что ещё хуже, не согласен. А когда согласен, опасаюсь: вдруг, опасаюсь, будет, как всегда.
… Мудрейший идею одобрил. И я одобряю: считаю, что вроде бы надо. Но что-то мне подсказывает, что поднятие флага и исполнение гимна в школах замыслили не в дополнение к процветанию, а вместо него. Не прав? У нас, бл..ь, – двадцать лет подряд! – то, бл..ь, была желтуха, то – понос… У нас за эти двадцать лет всё было, кроме процветания. В хорошее не верю, и не поверю до тех пор, пока Господь их всех не изведёт.
… С пониманием – хуже, чем с верой: понять, что натворили и зачем, не представляется возможным.
Сюда смотрите.
Телеканал «Спец», эфир от 18.04.2022, ведущий Александр Пасечник, цитирую ведущего: «Человек работал в Мариуполе на комбинате «Азовсталь». Был металлургом, получал – это факт, мы многого не знаем – получал на наши деньги 400 тысяч рублей. Комбинат разбомбили. В России ему отказались платить даже 200. За ту же работу».
Конец цитаты.
Я позвонил знакомому на «Северсталь». Не буду говорить, куда меня послали, когда я предположил, что металлург на «Северстали» может получать 100 тысяч рублей в месяц.
СПРАВКА:
Комбинатом «Азовсталь» владеет Ринат Ахметов. До начала спецоперации личное состояние господина Ахметова составляло 14 млрд. долларов.
Состояние владельца «Северстали» господина Мордашова оценивается в 30 млрд. долларов.
Можно предположить, что господин Мордашов был в состоянии платить своим металлургам столько же, сколько платил своим рабочим господин Ахметов. Но господин Мордашов не платил – столько не платил – и не платит.
Если ведущий телеканала «Спец» Александр Пасечник ничего не напутал, то я не понимаю, почему с землёй сравняли тот комбинат, а не этот».
«… потому что не понимаю. Мне говорят, а я не понимаю. Или, что ещё хуже, не согласен. А когда согласен, опасаюсь: вдруг, опасаюсь, будет, как всегда.
… Мудрейший идею одобрил. И я одобряю: считаю, что вроде бы надо. Но что-то мне подсказывает, что поднятие флага и исполнение гимна в школах замыслили не в дополнение к процветанию, а вместо него. Не прав? У нас, бл..ь, – двадцать лет подряд! – то, бл..ь, была желтуха, то – понос… У нас за эти двадцать лет всё было, кроме процветания. В хорошее не верю, и не поверю до тех пор, пока Господь их всех не изведёт.
… С пониманием – хуже, чем с верой: понять, что натворили и зачем, не представляется возможным.
Сюда смотрите.
Телеканал «Спец», эфир от 18.04.2022, ведущий Александр Пасечник, цитирую ведущего: «Человек работал в Мариуполе на комбинате «Азовсталь». Был металлургом, получал – это факт, мы многого не знаем – получал на наши деньги 400 тысяч рублей. Комбинат разбомбили. В России ему отказались платить даже 200. За ту же работу».
Конец цитаты.
Я позвонил знакомому на «Северсталь». Не буду говорить, куда меня послали, когда я предположил, что металлург на «Северстали» может получать 100 тысяч рублей в месяц.
СПРАВКА:
Комбинатом «Азовсталь» владеет Ринат Ахметов. До начала спецоперации личное состояние господина Ахметова составляло 14 млрд. долларов.
Состояние владельца «Северстали» господина Мордашова оценивается в 30 млрд. долларов.
Можно предположить, что господин Мордашов был в состоянии платить своим металлургам столько же, сколько платил своим рабочим господин Ахметов. Но господин Мордашов не платил – столько не платил – и не платит.
Если ведущий телеканала «Спец» Александр Пасечник ничего не напутал, то я не понимаю, почему с землёй сравняли тот комбинат, а не этот».
Цитировать самого себя легко и приятно.
Цитирую: «В столице Поморья ещё не повысили, но обязательно повысят стоимость проезда в общественном транспорте – глупейшее решение, без которого можно обойтись. Можно, в частности, разрешить – хотя бы на период бардака, который есть, но не вечен – работать в сфере городских перевозок всем желающим и имеющим исправный подвижной состав и трезвых водителей. Указанное решение, если оно состоится, породит конкуренцию и, как следствие, не допустит повышения стоимости проезда и переполнения автобусов несчастными пассажирами».
Стоимость проезда в автобусах Архангельска подняли, если не ошибаюсь, в декабре прошлого года на 17,2% – до 34 рублей за поездку.
Цитировать премьер-министра РФ тоже легко, и тоже – приятно.
Цитирую: «Необходимо принять меры по сдерживанию цен на проезд в общественном транспорте <…> Перевозчики не допускают конкурентов. <…> Перегруженные автобусы приносят им больше прибыли. <…> Власти регионов должны строго следить за доступностью и качеством услуг общественного транспорта и, если они ухудшаются, допускать на линии других предпринимателей, чтобы <…> конкуренция за пассажиров нарастала".
Первая цитата (в которой я цитирую себя) – от 19.11.2021.
Вторая – та, в которой я цитирую премьера, – от 26.04.2022.
Получается, что не прошло и полгода, а до Мишустина уже дошло, что Захаров был таки прав!
Когда поумнеют губернатор Цыбульский и мэр Архангельска Морев, не знает никто, но, кажется мне, что не скоро. Если, конечно, не случится чего-то такого. А оно может. Может, например, так сложиться, что премьер Мишустин вновь обратится к источнику мудрости и, прочитав мой пост от 11.04.2022, согласится с тем, что господа Цыбульский и Морев «нацелены на воровство, измену Родине и больше ни на что».
Если господин Мишустин с этим согласится, то завистников у мэра и губернатора заметно поубавится.
Чуть не забыл.
Я никогда не говорил, что господа Цыбульский и Морев воруют и изменяют. Я сказал, что они нацелены, – почувствуйте разницу. Но даже если они не нацелены – такое тоже может быть, – то лишняя проверка от Мишустина им не повредит. Нам – если проверять будут их – тоже. Так что всё хорошо.
Цитирую: «В столице Поморья ещё не повысили, но обязательно повысят стоимость проезда в общественном транспорте – глупейшее решение, без которого можно обойтись. Можно, в частности, разрешить – хотя бы на период бардака, который есть, но не вечен – работать в сфере городских перевозок всем желающим и имеющим исправный подвижной состав и трезвых водителей. Указанное решение, если оно состоится, породит конкуренцию и, как следствие, не допустит повышения стоимости проезда и переполнения автобусов несчастными пассажирами».
Стоимость проезда в автобусах Архангельска подняли, если не ошибаюсь, в декабре прошлого года на 17,2% – до 34 рублей за поездку.
Цитировать премьер-министра РФ тоже легко, и тоже – приятно.
Цитирую: «Необходимо принять меры по сдерживанию цен на проезд в общественном транспорте <…> Перевозчики не допускают конкурентов. <…> Перегруженные автобусы приносят им больше прибыли. <…> Власти регионов должны строго следить за доступностью и качеством услуг общественного транспорта и, если они ухудшаются, допускать на линии других предпринимателей, чтобы <…> конкуренция за пассажиров нарастала".
Первая цитата (в которой я цитирую себя) – от 19.11.2021.
Вторая – та, в которой я цитирую премьера, – от 26.04.2022.
Получается, что не прошло и полгода, а до Мишустина уже дошло, что Захаров был таки прав!
Когда поумнеют губернатор Цыбульский и мэр Архангельска Морев, не знает никто, но, кажется мне, что не скоро. Если, конечно, не случится чего-то такого. А оно может. Может, например, так сложиться, что премьер Мишустин вновь обратится к источнику мудрости и, прочитав мой пост от 11.04.2022, согласится с тем, что господа Цыбульский и Морев «нацелены на воровство, измену Родине и больше ни на что».
Если господин Мишустин с этим согласится, то завистников у мэра и губернатора заметно поубавится.
Чуть не забыл.
Я никогда не говорил, что господа Цыбульский и Морев воруют и изменяют. Я сказал, что они нацелены, – почувствуйте разницу. Но даже если они не нацелены – такое тоже может быть, – то лишняя проверка от Мишустина им не повредит. Нам – если проверять будут их – тоже. Так что всё хорошо.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
ПРОКУРОРУ ГОРОДА АРХАНГЕЛЬСКА
Уважаемый господин прокурор!
Довожу до вашего сведения, что в городе Архангельске есть люди, которые только тем и занимаются, что унижают человеческое достоинство своих сограждан, возбуждая в них ненависть и вражду. Таковых (которые возбуждают) нужно, я считаю, выявлять и привлекать (хотя бы иногда) к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ. Почему вы этого не делаете, я не знаю, но надеюсь, что настоящее Письмо вас вразумит и подвигнет.
Излагаю суть.
9 мая, утром, сотни архангелогородцев, проживающих в южной части города, подвергли себя унижающей человеческое достоинство давке, когда ехали в автобусах на шествие Бессмертного полка. Давка разожгла (у меня – точно, у остальных – предположительно) в людях вражду и даже ненависть к тем, по чьей вине это стало возможным. А возможным это стало, я считаю, по вине неустановленного вредителя, по какой-то причине ненавидящего людей, чьи отцы и деды победили в Великой Отечественной войне. Коль скоро нельзя исключить, что неустановленный злоумышленник (не мэр ли, не приведи Господь?) в данном случае действовал (или бездействовал) не один, а, возможно, в составе группы лиц по предварительному сговору, прошу вас выявить этого гадёныша и привлечь к ответственности по пунктам «б» и «в» части 2 упомянутой выше статьи УК. Если этого не сделать, то, как мне представляется, вражда и ненависть к власти, вселившаяся в сердца значительного, по моим наблюдениям, числа архангелогородцев, может выплеснуться наружу, и тогда мало никому не покажется.
С уважением, Андрей Захаров.
P.S.
Чуть не забыл. Не исключено, что упомянутый вредитель таковым (вредителем) не является, а является мздоимцем. Прошу вас в этой связи рассмотреть возможность того, что этот как бы вредитель загнал граждан в переполненные автобусы не из вредительских побуждений, а в интересах владельцев таксомоторных предприятий. Если в результате вашей проверки данное предположение подтвердится, то тогда прошу привлечь виновного ещё и по статье, карающей за получение взятки.
А.З.
ПРОКУРОРУ ГОРОДА АРХАНГЕЛЬСКА
Уважаемый господин прокурор!
Довожу до вашего сведения, что в городе Архангельске есть люди, которые только тем и занимаются, что унижают человеческое достоинство своих сограждан, возбуждая в них ненависть и вражду. Таковых (которые возбуждают) нужно, я считаю, выявлять и привлекать (хотя бы иногда) к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ. Почему вы этого не делаете, я не знаю, но надеюсь, что настоящее Письмо вас вразумит и подвигнет.
Излагаю суть.
9 мая, утром, сотни архангелогородцев, проживающих в южной части города, подвергли себя унижающей человеческое достоинство давке, когда ехали в автобусах на шествие Бессмертного полка. Давка разожгла (у меня – точно, у остальных – предположительно) в людях вражду и даже ненависть к тем, по чьей вине это стало возможным. А возможным это стало, я считаю, по вине неустановленного вредителя, по какой-то причине ненавидящего людей, чьи отцы и деды победили в Великой Отечественной войне. Коль скоро нельзя исключить, что неустановленный злоумышленник (не мэр ли, не приведи Господь?) в данном случае действовал (или бездействовал) не один, а, возможно, в составе группы лиц по предварительному сговору, прошу вас выявить этого гадёныша и привлечь к ответственности по пунктам «б» и «в» части 2 упомянутой выше статьи УК. Если этого не сделать, то, как мне представляется, вражда и ненависть к власти, вселившаяся в сердца значительного, по моим наблюдениям, числа архангелогородцев, может выплеснуться наружу, и тогда мало никому не покажется.
С уважением, Андрей Захаров.
P.S.
Чуть не забыл. Не исключено, что упомянутый вредитель таковым (вредителем) не является, а является мздоимцем. Прошу вас в этой связи рассмотреть возможность того, что этот как бы вредитель загнал граждан в переполненные автобусы не из вредительских побуждений, а в интересах владельцев таксомоторных предприятий. Если в результате вашей проверки данное предположение подтвердится, то тогда прошу привлечь виновного ещё и по статье, карающей за получение взятки.
А.З.
Сегодня Россия ни с кем, слава Богу, не воюет.
Но, тем не менее, российские военнослужащие гибнут.
Хотелось бы понять, в ходе чего они, к сожалению, гибнут.
Говорят, что гибнут они в ходе военной спецоперации, цель которой – денацификация и демилитаризация Украины. Если это действительно так, то получается, что сегодня российские военнослужащие гибнут в борьбе с украинскими нацистами и милитаристами.
ВОПРОС:
- Ни для кого не секрет, что бОльшую часть оставшегося на Украине после распада Советского Союза оружия разворовали и распродали. Если это сделали милитаристы, то почему с ними должна бороться российская армия, а не правоохранительные органы Украины?
ОТВЕТ:
- Нет ответа.
Да, не исключено, что 8 лет назад украинцы, опомнившись, начали вооружаться. Но что их к этому подтолкнуло? И почему вооружаться можно всем, кроме несчастных незалежных?
Про нацизм, с которым борются, но которого, как я считаю, на Украине нет, в двух словах не расскажешь, поэтому расскажу в трёх.
Классическое определение понятия «нацизм» выглядит так:
– Нацизм – это государственная доктрина, основанная на расовом/этническом превосходстве одного народа над другими. Нацизм предусматривает плановое уничтожение расово неполноценных, по мнению последователей доктрины, народов.
ВОПРОС:
– Кто-нибудь слышал о существовании на Украине такой государственной доктрины?
Вместо ответа:
– Сегодня отдельные пропагандисты пытаются подкорректировать понятие «нацизм» таким образом, чтобы его можно было «навешивать» (в качестве ярлыка) на любое лицо, движение и даже страну.
Военная спецоперация по уничтожению украинского неонацизма – это, по моему мнению, как раз и есть тот самый случай, когда, навесив ярлык, развязали борьбу с тем, чего на самом деле нет.
А что есть?
Есть украинский национализм — общественно-политическое движение, ставящее целью создание и развитие самостоятельного украинского государства, и защиту национальной самобытности.
Признанной «иконой» украинского национализма был и остаётся Степан Бандера.
С некоторой натяжкой можно сказать, что спецоперация на Украине осуществляется (в значительной степени) с целью перевоспитания почитателей Бандеры. Зачем их нужно перевоспитывать, я не понимаю. В непонимании своём исхожу из того, что Бандера, строго говоря, не был нацистом, а был он негодяем, сотрудничавшим с нацистами. С нацистами Бандера сотрудничал не потому, что разделял их убеждения (он их, насколько я могу судить, не разделял), а в надежде на помощь и поддержку в деле создания независимого украинского государства, которое (независимое украинское государство) было мечтой и смыслом его жизни.
Немецкие нацисты идею создания независимого украинского государства не поддержали.
Но мечта Бандеры всё-таки сбылась. Сбылась она стараниями и при участии «бандеровца по факту» – Бориса Ельцина: именно его подпись стоит под документом, распустившим Советский Союз и даровавшим Украине независимость.
Трудно не согласиться с тем, что сегодня российская армия уничтожает на Украине не нацистов, а всего лишь почитателей и последователей средней руки негодяя, чью мечту воплотил в жизнь первый президент России.
Объяснить, как это случилось, понять, как к этому относиться, и предположить, что это может нравиться нормальным людям, не представляется возможным.
Но, тем не менее, российские военнослужащие гибнут.
Хотелось бы понять, в ходе чего они, к сожалению, гибнут.
Говорят, что гибнут они в ходе военной спецоперации, цель которой – денацификация и демилитаризация Украины. Если это действительно так, то получается, что сегодня российские военнослужащие гибнут в борьбе с украинскими нацистами и милитаристами.
ВОПРОС:
- Ни для кого не секрет, что бОльшую часть оставшегося на Украине после распада Советского Союза оружия разворовали и распродали. Если это сделали милитаристы, то почему с ними должна бороться российская армия, а не правоохранительные органы Украины?
ОТВЕТ:
- Нет ответа.
Да, не исключено, что 8 лет назад украинцы, опомнившись, начали вооружаться. Но что их к этому подтолкнуло? И почему вооружаться можно всем, кроме несчастных незалежных?
Про нацизм, с которым борются, но которого, как я считаю, на Украине нет, в двух словах не расскажешь, поэтому расскажу в трёх.
Классическое определение понятия «нацизм» выглядит так:
– Нацизм – это государственная доктрина, основанная на расовом/этническом превосходстве одного народа над другими. Нацизм предусматривает плановое уничтожение расово неполноценных, по мнению последователей доктрины, народов.
ВОПРОС:
– Кто-нибудь слышал о существовании на Украине такой государственной доктрины?
Вместо ответа:
– Сегодня отдельные пропагандисты пытаются подкорректировать понятие «нацизм» таким образом, чтобы его можно было «навешивать» (в качестве ярлыка) на любое лицо, движение и даже страну.
Военная спецоперация по уничтожению украинского неонацизма – это, по моему мнению, как раз и есть тот самый случай, когда, навесив ярлык, развязали борьбу с тем, чего на самом деле нет.
А что есть?
Есть украинский национализм — общественно-политическое движение, ставящее целью создание и развитие самостоятельного украинского государства, и защиту национальной самобытности.
Признанной «иконой» украинского национализма был и остаётся Степан Бандера.
С некоторой натяжкой можно сказать, что спецоперация на Украине осуществляется (в значительной степени) с целью перевоспитания почитателей Бандеры. Зачем их нужно перевоспитывать, я не понимаю. В непонимании своём исхожу из того, что Бандера, строго говоря, не был нацистом, а был он негодяем, сотрудничавшим с нацистами. С нацистами Бандера сотрудничал не потому, что разделял их убеждения (он их, насколько я могу судить, не разделял), а в надежде на помощь и поддержку в деле создания независимого украинского государства, которое (независимое украинское государство) было мечтой и смыслом его жизни.
Немецкие нацисты идею создания независимого украинского государства не поддержали.
Но мечта Бандеры всё-таки сбылась. Сбылась она стараниями и при участии «бандеровца по факту» – Бориса Ельцина: именно его подпись стоит под документом, распустившим Советский Союз и даровавшим Украине независимость.
Трудно не согласиться с тем, что сегодня российская армия уничтожает на Украине не нацистов, а всего лишь почитателей и последователей средней руки негодяя, чью мечту воплотил в жизнь первый президент России.
Объяснить, как это случилось, понять, как к этому относиться, и предположить, что это может нравиться нормальным людям, не представляется возможным.
На следующей неделе состоится очередная сессия архангельской городской Думы, на которой, возможно, будет принята мудрая поправка депутата Васильева, запрещающая оплату товаров (работ, услуг) по муниципальным контрактам, стороной которых являются лица, публично высказывающие негативное отношение к проводимой на территории Украины специальной военной операции.
Почему поправка, предложенная коммунистом Васильевым, является мудрой?
Потому что она, в случае её принятия, позволит пополнять городской бюджет, не прилагая к этому никаких – ни физических, ни, тем более, умственных – усилий.
Объясняю, за счёт чего.
В тексте поправки не говорится о запрете на заключение контрактов с лицами, публично выражающими своё негативное отношение. Поправка устанавливает запрет лишь на оплату выполненных работ и /или услуг по заключенным контрактам. Получается, что городская власть может заключать контракты с лицами, выражавшими своё негативное отношение, а после выполнения ими оговоренных контрактом работ, услуг или поставок имеет полное право послать своих партнёров по всем известным сексуальным адресам на том основании, что они (партнёры) не были достаточно лояльны.
Молодец депутат Васильев! Сразу видно: Маркса начитался. Но до Ленина, похоже, не дошёл. Ленин бы, окажись он на месте депутата Васильева, пошёл бы дальше. Он бы, я полагаю, внёс бы предложение о финансовых санкциях и уголовном преследовании в отношении всех без исключения лиц, выражавших одобрение проводимой на Украине специальной военной операции в том случае, если официальное отношение к этой операции претерпит изменения. А в России такое было не раз – менялось же отношение к, например, царю-батюшке, белогвардейцам, коммунистам, пидарасам и т.д. Может, насколько я понимаю, и к спецоперации поменяться – в ту или другую сторону.
И вот, если официальное отношение обитателей московского Кремля к проводимой спецоперации поменяется, то после этого было бы логичным наказать всех тех, чьё мнение, выражаемое ими сегодня, не отвечает мнению власти, сформулированному ей (властью) завтра. При таком подходе муниципальная казна гарантированно бы пополнялась, невзирая на политическую конъюнктуру.
Почему поправка, предложенная коммунистом Васильевым, является мудрой?
Потому что она, в случае её принятия, позволит пополнять городской бюджет, не прилагая к этому никаких – ни физических, ни, тем более, умственных – усилий.
Объясняю, за счёт чего.
В тексте поправки не говорится о запрете на заключение контрактов с лицами, публично выражающими своё негативное отношение. Поправка устанавливает запрет лишь на оплату выполненных работ и /или услуг по заключенным контрактам. Получается, что городская власть может заключать контракты с лицами, выражавшими своё негативное отношение, а после выполнения ими оговоренных контрактом работ, услуг или поставок имеет полное право послать своих партнёров по всем известным сексуальным адресам на том основании, что они (партнёры) не были достаточно лояльны.
Молодец депутат Васильев! Сразу видно: Маркса начитался. Но до Ленина, похоже, не дошёл. Ленин бы, окажись он на месте депутата Васильева, пошёл бы дальше. Он бы, я полагаю, внёс бы предложение о финансовых санкциях и уголовном преследовании в отношении всех без исключения лиц, выражавших одобрение проводимой на Украине специальной военной операции в том случае, если официальное отношение к этой операции претерпит изменения. А в России такое было не раз – менялось же отношение к, например, царю-батюшке, белогвардейцам, коммунистам, пидарасам и т.д. Может, насколько я понимаю, и к спецоперации поменяться – в ту или другую сторону.
И вот, если официальное отношение обитателей московского Кремля к проводимой спецоперации поменяется, то после этого было бы логичным наказать всех тех, чьё мнение, выражаемое ими сегодня, не отвечает мнению власти, сформулированному ей (властью) завтра. При таком подходе муниципальная казна гарантированно бы пополнялась, невзирая на политическую конъюнктуру.
КАК ПРАВИЛЬНО ОТКЛЮЧАТЬ ГОРОД АРХАНГЕЛЬСК ОТ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
/Инструкция, составленная замерзающим Захаровым для градоначальника Морева/
1. Прежде чем отключить город от теплоснабжения, постарайтесь включить голову.
2. Если ваша голова не включится ни с первого раза, ни со второго, ни вообще, то пусть вам кто-нибудь скажет, что отключать город от тепла накануне продолжительного похолодания неразумно, а попытка спихнуть вину на ТГК-2, если вы таковую предпримите, не прокатит по той причине, что принятие решения о прекращении подачи тепла в жилые помещения является прерогативой муниципалитетов, а не теплоснабжающих организаций – таков закон.
3. На короткую память и незлобивость горожан не надейтесь: они вас долго будут помнить и – если вы их заморозите – проклинать. Вам это надо?
4. Теплоснабжение можно, спора нет, возобновить, что вы и сделали частично. И это правильно, но вы не удивляйтесь, если завтра к вам придут люди в погонах. Дело в том, что операции по остановке и запуску тепловых сетей — процедуры затратные и трудоемкие. Осуществляют их за счёт потребителей, поэтому посадить вас в кутузку за бестолковое расходование бюджетных средств не только можно, но и нужно.
5. Не забывайте, что вы – не единственный источник несчастий, а терпение горожан не безгранично.
6. Исходите из того, что бить вас будут, если что, больно и долго.
7. Отлейте данную инструкцию в бронзе, повесьте на стену, читайте каждый день, следуйте ей. И всё обойдётся!
/Инструкция, составленная замерзающим Захаровым для градоначальника Морева/
1. Прежде чем отключить город от теплоснабжения, постарайтесь включить голову.
2. Если ваша голова не включится ни с первого раза, ни со второго, ни вообще, то пусть вам кто-нибудь скажет, что отключать город от тепла накануне продолжительного похолодания неразумно, а попытка спихнуть вину на ТГК-2, если вы таковую предпримите, не прокатит по той причине, что принятие решения о прекращении подачи тепла в жилые помещения является прерогативой муниципалитетов, а не теплоснабжающих организаций – таков закон.
3. На короткую память и незлобивость горожан не надейтесь: они вас долго будут помнить и – если вы их заморозите – проклинать. Вам это надо?
4. Теплоснабжение можно, спора нет, возобновить, что вы и сделали частично. И это правильно, но вы не удивляйтесь, если завтра к вам придут люди в погонах. Дело в том, что операции по остановке и запуску тепловых сетей — процедуры затратные и трудоемкие. Осуществляют их за счёт потребителей, поэтому посадить вас в кутузку за бестолковое расходование бюджетных средств не только можно, но и нужно.
5. Не забывайте, что вы – не единственный источник несчастий, а терпение горожан не безгранично.
6. Исходите из того, что бить вас будут, если что, больно и долго.
7. Отлейте данную инструкцию в бронзе, повесьте на стену, читайте каждый день, следуйте ей. И всё обойдётся!
Обращаюсь к мэру Архангельска Дмитрию Мореву.
Уважаемый Дмитрий Александрович!
Если вам по силам, то прочитайте, пожалуйста, следующий пост, опубликованный на телеграм-канале «Правда Поморья Z» 21 мая сего года.
Чтоб вы не искали, а то вдруг не найдёте, – вот он:
«Архсвобода» пишет о каком-то архангельском журналисте Андрее Захарове. Только Колян Прокофьев с жуткого будунища мог назвать это говно журналистом. Андрей Захаров - это бомж из Соломбалы, с которым когда-то начинал бухать Колян. Но назвать эту жертву белой горячки журналистом - тут надо изрядно перепить».
Прочитали?
Если прочитали, то отдайте кому-нибудь из ваших подчинённых распоряжение тщательно проверить этот пост на правдивость.
Проверили? Убедились, что в данном случае «Правда Поморья Z» умудрилась не написать ни слова правды?
Если проверили и убедились, то, я вас умоляю, задайте себе два вопроса:
1. А зачем я (то есть, вы) финансирую этих пишущих пидарасов?
2. Неужели я (то есть, вы) латентный мазохист?
Второй вопрос (да и первый – тоже) совсем не праздный. Дело в том, что я, как вы, должно быть, понимаете, просто не могу за этот пост кого-нибудь не наказать.
Понимаете вы и то, что наказывать за хрюканину я буду не поросят, а того, кто их – предположительно! – кормит. То есть, вас.
А наказывать я умею. Если не верите, то спросите у Виктора Павленко. Виктор Николаевич, уверен, подтвердит, что я, если берусь наказывать, то наказываю больно.
Вам оно надо?
Не проще ли (и не умнее ли) отказать свиньям в доступе к корыту?
Зачем?
А чтобы они остались без денег до такой степени, что даже вазелин не на что будет покупать. В этом случае они вынуждены будут пользовать себя и друг друга «на сухую», что должно быть, по моим умозрительным прикидкам, больно и не безвредно.
И это будет им моим наказанием за гнусность, которую они (не сомневайтесь, опрометчиво) себе позволили.
У меня всё.
Андрей Захаров.
P.S.
Дмитрий Александрович! Я, конечно, отдаю себе отчёт в том, что могу ошибаться. Если я ошибаюсь, если правдопоморсую пидерастятину финансируете не вы, то прошу меня извинить. Искренне прошу, поверьте.
И ещё. Уверяю вас, уважаемый Дмитрий Александрович, что я – совсем не злой человек, а лично к вам я ничего не имею. Что же касается авторов приведённого выше поста и моих в их адрес грубостей, то с блядями нужно по-блядски. Хотя противно.
А.З.
Уважаемый Дмитрий Александрович!
Если вам по силам, то прочитайте, пожалуйста, следующий пост, опубликованный на телеграм-канале «Правда Поморья Z» 21 мая сего года.
Чтоб вы не искали, а то вдруг не найдёте, – вот он:
«Архсвобода» пишет о каком-то архангельском журналисте Андрее Захарове. Только Колян Прокофьев с жуткого будунища мог назвать это говно журналистом. Андрей Захаров - это бомж из Соломбалы, с которым когда-то начинал бухать Колян. Но назвать эту жертву белой горячки журналистом - тут надо изрядно перепить».
Прочитали?
Если прочитали, то отдайте кому-нибудь из ваших подчинённых распоряжение тщательно проверить этот пост на правдивость.
Проверили? Убедились, что в данном случае «Правда Поморья Z» умудрилась не написать ни слова правды?
Если проверили и убедились, то, я вас умоляю, задайте себе два вопроса:
1. А зачем я (то есть, вы) финансирую этих пишущих пидарасов?
2. Неужели я (то есть, вы) латентный мазохист?
Второй вопрос (да и первый – тоже) совсем не праздный. Дело в том, что я, как вы, должно быть, понимаете, просто не могу за этот пост кого-нибудь не наказать.
Понимаете вы и то, что наказывать за хрюканину я буду не поросят, а того, кто их – предположительно! – кормит. То есть, вас.
А наказывать я умею. Если не верите, то спросите у Виктора Павленко. Виктор Николаевич, уверен, подтвердит, что я, если берусь наказывать, то наказываю больно.
Вам оно надо?
Не проще ли (и не умнее ли) отказать свиньям в доступе к корыту?
Зачем?
А чтобы они остались без денег до такой степени, что даже вазелин не на что будет покупать. В этом случае они вынуждены будут пользовать себя и друг друга «на сухую», что должно быть, по моим умозрительным прикидкам, больно и не безвредно.
И это будет им моим наказанием за гнусность, которую они (не сомневайтесь, опрометчиво) себе позволили.
У меня всё.
Андрей Захаров.
P.S.
Дмитрий Александрович! Я, конечно, отдаю себе отчёт в том, что могу ошибаться. Если я ошибаюсь, если правдопоморсую пидерастятину финансируете не вы, то прошу меня извинить. Искренне прошу, поверьте.
И ещё. Уверяю вас, уважаемый Дмитрий Александрович, что я – совсем не злой человек, а лично к вам я ничего не имею. Что же касается авторов приведённого выше поста и моих в их адрес грубостей, то с блядями нужно по-блядски. Хотя противно.
А.З.
Враг силён. В нём звериная злоба и хитрость. Враг – под воздействием неонацистов – внезапно встрепенулся. И он – вредит.
Что делать?
Нужно, полагаю, обратиться к правоохранительным органам с обращением, в котором попросить полицию и ФСБ сажать не тех, которых им поймать труда не составляет, а тех, которые вредят, – например, создателей и спонсоров телеграм-канала «Правда Поморья» (далее – «П.Пом.»).
Известно, что «П.Пом.» был создан для того, чтоб сохранять во власти тех, которые во власти есть. Для этого нужна, как минимум, любовь – любовь такая, когда любят, не взирая ни на что, и хвалят в ущерб себе. Если п.помники сумеют склонить значительное количество российских граждан к такой «любви в извращённой форме», то нынешнее и будущие поколения властителей получат возможность воровать и бездельничать безбоязненно, а это может закончиться ликвидацией страны.
П.помники стараются, склоняют, но склонилось всего 852 человека.
Завладеть умами столь незначительной «массы» людей – результат, что называется, «не очень», но поинтересоваться, не является ли развал Российской Федерации главной целью существования телеграмм-канала «П.Пом», всё-таки следует.
И вот почему.
Геббельс – этот вдохновитель нынешних п.помников – утверждал: «За пропагандой - утверждал Геббельс - чтобы она была эффективной, должен стоять острый меч».
Сегодня никакого меча – ни тупого, ни острого – за пропагандой п.помников не стоит, это так.
Но нужно ли дожидаться, когда встанет?
Что-то мне подсказывает, что не нужно. Думается, что правоохранители должны (и в состоянии) найти доказательства антинародной пропаганды «П.Пом» и пресечь её.
Я им в этом помогу.
Начну с того, что в один из майских вечеров я обратился к прокурору города Архангельска с просьбой установить и наказать виновных в глумлении над горожанами, пожелавшими принять участие в шествии «Бессмертного полка». Результатом моего обращения к прокурору стали посты в «П.Пом», где меня назвали «бомжом из Соломбалы, жертвой белой горячки, соломбальским алкашом, мудаком и неадекватным долбо…ом», заявив при этом, что «мэрия в ответ на мои угрозы (не было никаких угроз) посылает меня нах…"
Доказать, что я совсем не пью, очень просто: друзья и соседи, если потребуется, подтвердят.
Доказать, что я никогда не жил в Соломбале и не владел там никакой недвижимостью, не составило труда: на получение подтверждающей справки я вчера потратил несколько минут.
А вот доказывать, что мэрия действительно послала меня нах.., буду не я, а пидарасы из «П.Пом.» – после того, разумеется, как правоохранительные органы (по моему заявлению) их вычислят.
Если вычисленные доблестными органами пидарасы не докажут, что мэрия меня посылала, то им придётся отвечать за дискредитацию муниципального органа власти.
А если докажут, то муниципальному органу власти придётся отвечать за то, что он (орган) посчитал возможным послать законопослушного и вечно трезвого гражданина по непочтенному адресу.
Всё усугубляется (для «голубчиков» из «П.Пом.») тем, что они (опрометчиво, на мой взгляд) приклеили к заднице своей «шапки» букву «Z». Считаю, что использование буквы «Z» ресурсом, который лжёт каждым свои словом, дискредитируя при этом власть, спецоперацию и всё остальное, – это форменное издевательство над здравым смыслом и циничная попытка прикрыть свою (по сути, фашистскую) деятельность символом борьбы с неонацизмом, за котоые (дискредитацию и попытки) придётся отвечать перед судом.
P.S. Обращаясь к мерзавцам из «П.Пом.», скажу следущее.
Да, я вас оскорбляю. И буду оскорблять. Не нравится? Ну, так подайте на меня в суд. Не получится? Конечно, не получится. Потому что вы не существуете ни в каком качестве – ни в качестве юридического лица («П.Пом.» нигде не зарегистрирован), ни в качестве физических лиц (в этом качестве вы прячетесь, потому что вы – трусливые сволочи). Вот теперь и терпите оскорбления, подонки. Так вам и надо.
Что делать?
Нужно, полагаю, обратиться к правоохранительным органам с обращением, в котором попросить полицию и ФСБ сажать не тех, которых им поймать труда не составляет, а тех, которые вредят, – например, создателей и спонсоров телеграм-канала «Правда Поморья» (далее – «П.Пом.»).
Известно, что «П.Пом.» был создан для того, чтоб сохранять во власти тех, которые во власти есть. Для этого нужна, как минимум, любовь – любовь такая, когда любят, не взирая ни на что, и хвалят в ущерб себе. Если п.помники сумеют склонить значительное количество российских граждан к такой «любви в извращённой форме», то нынешнее и будущие поколения властителей получат возможность воровать и бездельничать безбоязненно, а это может закончиться ликвидацией страны.
П.помники стараются, склоняют, но склонилось всего 852 человека.
Завладеть умами столь незначительной «массы» людей – результат, что называется, «не очень», но поинтересоваться, не является ли развал Российской Федерации главной целью существования телеграмм-канала «П.Пом», всё-таки следует.
И вот почему.
Геббельс – этот вдохновитель нынешних п.помников – утверждал: «За пропагандой - утверждал Геббельс - чтобы она была эффективной, должен стоять острый меч».
Сегодня никакого меча – ни тупого, ни острого – за пропагандой п.помников не стоит, это так.
Но нужно ли дожидаться, когда встанет?
Что-то мне подсказывает, что не нужно. Думается, что правоохранители должны (и в состоянии) найти доказательства антинародной пропаганды «П.Пом» и пресечь её.
Я им в этом помогу.
Начну с того, что в один из майских вечеров я обратился к прокурору города Архангельска с просьбой установить и наказать виновных в глумлении над горожанами, пожелавшими принять участие в шествии «Бессмертного полка». Результатом моего обращения к прокурору стали посты в «П.Пом», где меня назвали «бомжом из Соломбалы, жертвой белой горячки, соломбальским алкашом, мудаком и неадекватным долбо…ом», заявив при этом, что «мэрия в ответ на мои угрозы (не было никаких угроз) посылает меня нах…"
Доказать, что я совсем не пью, очень просто: друзья и соседи, если потребуется, подтвердят.
Доказать, что я никогда не жил в Соломбале и не владел там никакой недвижимостью, не составило труда: на получение подтверждающей справки я вчера потратил несколько минут.
А вот доказывать, что мэрия действительно послала меня нах.., буду не я, а пидарасы из «П.Пом.» – после того, разумеется, как правоохранительные органы (по моему заявлению) их вычислят.
Если вычисленные доблестными органами пидарасы не докажут, что мэрия меня посылала, то им придётся отвечать за дискредитацию муниципального органа власти.
А если докажут, то муниципальному органу власти придётся отвечать за то, что он (орган) посчитал возможным послать законопослушного и вечно трезвого гражданина по непочтенному адресу.
Всё усугубляется (для «голубчиков» из «П.Пом.») тем, что они (опрометчиво, на мой взгляд) приклеили к заднице своей «шапки» букву «Z». Считаю, что использование буквы «Z» ресурсом, который лжёт каждым свои словом, дискредитируя при этом власть, спецоперацию и всё остальное, – это форменное издевательство над здравым смыслом и циничная попытка прикрыть свою (по сути, фашистскую) деятельность символом борьбы с неонацизмом, за котоые (дискредитацию и попытки) придётся отвечать перед судом.
P.S. Обращаясь к мерзавцам из «П.Пом.», скажу следущее.
Да, я вас оскорбляю. И буду оскорблять. Не нравится? Ну, так подайте на меня в суд. Не получится? Конечно, не получится. Потому что вы не существуете ни в каком качестве – ни в качестве юридического лица («П.Пом.» нигде не зарегистрирован), ни в качестве физических лиц (в этом качестве вы прячетесь, потому что вы – трусливые сволочи). Вот теперь и терпите оскорбления, подонки. Так вам и надо.
Геббельсятники написали, что я – соломбалец. Пошёл выяснять. Выяснил, что нет, и попутно узнал, что паспортный стол, расположенный на Ленинградском проспекте (в районе посёлка лесозавода №3), обслуживает жителей следующих округов: Майская Горка, Варавино-Фактория, Цигломеньский и Исакогорский.
Убеждён: чтобы такое учинить, нужно не просто ненавидеть людей, нужно ненавидеть их лютой ненавистью.
Из Цигломени! На Варавино! За справкой! В любую погоду! В преклонном возрасте!
Никакого слова, кроме «глумление», не нахожу.
Учинили зачем? Чтобы сэкономить деньги?
Деньги - зачем? Чтобы купить доллары и отправить их на Запад?
А зачем их отправлять на Запад? Чтобы Западу было легче их конфисковать?
Только не говорите мне, что это невозможно, что такого не было никогда и что всё под контролем. Лучше помолчите.
И про подушку безопасности не надо. И про великую державу.
В паспортном столе великой державы, просравшей свою «подушку», ощущается дефицит бумаги, и не исключено, что недалёк тот день, когда бабушке, приехавшей из Цигломени или Исакогорки за насущной справкой, скажут: «А у нас, бабуся, бумаги нет. Поезжай, с Богом, обратно».
У меня вопрос:
– Если бабушка умрёт от изумления прямо в паспортном столе, то можно ли будет назвать её жертвой проводимой в стране политики, или нужно будет говорить, что её Запад убил?
Хотелось бы с этим заранее определиться – чтобы не попасть под статью.
Убеждён: чтобы такое учинить, нужно не просто ненавидеть людей, нужно ненавидеть их лютой ненавистью.
Из Цигломени! На Варавино! За справкой! В любую погоду! В преклонном возрасте!
Никакого слова, кроме «глумление», не нахожу.
Учинили зачем? Чтобы сэкономить деньги?
Деньги - зачем? Чтобы купить доллары и отправить их на Запад?
А зачем их отправлять на Запад? Чтобы Западу было легче их конфисковать?
Только не говорите мне, что это невозможно, что такого не было никогда и что всё под контролем. Лучше помолчите.
И про подушку безопасности не надо. И про великую державу.
В паспортном столе великой державы, просравшей свою «подушку», ощущается дефицит бумаги, и не исключено, что недалёк тот день, когда бабушке, приехавшей из Цигломени или Исакогорки за насущной справкой, скажут: «А у нас, бабуся, бумаги нет. Поезжай, с Богом, обратно».
У меня вопрос:
– Если бабушка умрёт от изумления прямо в паспортном столе, то можно ли будет назвать её жертвой проводимой в стране политики, или нужно будет говорить, что её Запад убил?
Хотелось бы с этим заранее определиться – чтобы не попасть под статью.
Про чекистское чутьё мэра Морева могу сказать вот что: либо не было, либо – потерял, либо не хочет нюхать.
Если не хочет, – могут заставить, а вот если не было или потерял, то плохо дело, потому что в городе такое творится, что без чекистского чутья – никак.
В городе, если кто не знает, орудуют ублюдки, беззастенчиво, публично и регулярно оскверняющие один из символов нашей Победы в Великой Отечественной войне и – дополнительно – подрывающие веру горожан в слова Уважаемого.
Рассказываю.
Который наверху, тот должен знать, что телеграм-канал «Правда Поморья Z» чуть ли не каждый день называет руководителя одного из департаментов МО РФ «нашим Левитаном».
Казалось бы, что: кому-то – кобыла невеста; кому–то – Конашенков Левитан.
Ничего такого?
Ну, уж нет!
Мэр Города воинской славы обязан понимать, что Юрий Борисович Левитан настолько могуч и настолько неотделим от Великой Отечественной войны, что сравнивать с ним кого-либо – значит глумиться над одним из символов Победы.
Ставить Игоря Конашенкова в один ряд с Юрием Левитаном?
Я не хочу обидеть Конашенкова, я хочу защитить память покойного Левитана и поэтому заявляю: Игорь Евгеньевич, по сравнению с Юрием Борисовичем, – бормотун. Я ему это, при встрече, в глаза скажу.
Теперь – про подрыв веры.
Уважаемый Владимир Владимирович, не смотря на свой преклонный возраст, не устаёт повторять, что на Украине не ведётся никакой войны, кроме специальной военной операции. Я тоже так считаю, тёщей клянусь! Но если бы мне каждый день говорили, что Конашенков – наш Левитан, то я не знаю, что бы со мной стало через пару месяцев. Я бы, может быть, стал бы считать, что раз Левитан сообщал про войну, а не про спецоперацию, то, может быть, и Конашенков про войну говорит.
Короче: телеграм-канал «Правда Поморья Z» подрывает, по моему глубокому убеждению, веру народа в слова Уважаемого.
Сознательно он это делает, или по скудоумию спонсоров и исполнителей?
Будет правильно, если на этот вопрос ответит мэр Архангельска Дмитрий Морев: он ведь – бывший чекист, а бывших чекистов, как известно, не бывает, так что флаг ему в руки и пожелание успехов.
Если не хочет, – могут заставить, а вот если не было или потерял, то плохо дело, потому что в городе такое творится, что без чекистского чутья – никак.
В городе, если кто не знает, орудуют ублюдки, беззастенчиво, публично и регулярно оскверняющие один из символов нашей Победы в Великой Отечественной войне и – дополнительно – подрывающие веру горожан в слова Уважаемого.
Рассказываю.
Который наверху, тот должен знать, что телеграм-канал «Правда Поморья Z» чуть ли не каждый день называет руководителя одного из департаментов МО РФ «нашим Левитаном».
Казалось бы, что: кому-то – кобыла невеста; кому–то – Конашенков Левитан.
Ничего такого?
Ну, уж нет!
Мэр Города воинской славы обязан понимать, что Юрий Борисович Левитан настолько могуч и настолько неотделим от Великой Отечественной войны, что сравнивать с ним кого-либо – значит глумиться над одним из символов Победы.
Ставить Игоря Конашенкова в один ряд с Юрием Левитаном?
Я не хочу обидеть Конашенкова, я хочу защитить память покойного Левитана и поэтому заявляю: Игорь Евгеньевич, по сравнению с Юрием Борисовичем, – бормотун. Я ему это, при встрече, в глаза скажу.
Теперь – про подрыв веры.
Уважаемый Владимир Владимирович, не смотря на свой преклонный возраст, не устаёт повторять, что на Украине не ведётся никакой войны, кроме специальной военной операции. Я тоже так считаю, тёщей клянусь! Но если бы мне каждый день говорили, что Конашенков – наш Левитан, то я не знаю, что бы со мной стало через пару месяцев. Я бы, может быть, стал бы считать, что раз Левитан сообщал про войну, а не про спецоперацию, то, может быть, и Конашенков про войну говорит.
Короче: телеграм-канал «Правда Поморья Z» подрывает, по моему глубокому убеждению, веру народа в слова Уважаемого.
Сознательно он это делает, или по скудоумию спонсоров и исполнителей?
Будет правильно, если на этот вопрос ответит мэр Архангельска Дмитрий Морев: он ведь – бывший чекист, а бывших чекистов, как известно, не бывает, так что флаг ему в руки и пожелание успехов.
Не скажу, что учёные из Российской Академии наук (РАН) мышей не ловят. Ловят, но плохо. А если точнее, то не всегда хорошо: есть упущения.
Упустили, в частности, фашизм и нацизм. Но не полностью: многое всё-таки удалось не упустить, но научных и юридически однозначных определений понятий "фашизм" и "нацизм" российские учёные, как ни старались, до сих пор не сформулировали, хотя статьи по этим «понятиям» в УК РФ имеются.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА:
В конце марта 1995 года Борис Ельцин обязал РАН представить в 2-недельный срок в Государственно-правовое управление Президента РФ (ГПУ) научное разъяснение понятия «фашизм» и связанных с ним понятий и терминов для подготовки предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство» (см. Указ Президента РФ № 310 от 23.03.1995 г. «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации»).
В 2018 году выяснилось, что РАН так и не исполнила указ президента, а ГПУ, отвечая на соответствующий запрос, сообщило об отсутствии у ведомства материалов, содержащих научное разъяснение понятия «фашизм» (см. статью Павла Рыжова «Разграничение понятий фашизма и нацизма в отечественной правовой системе», «Юридический журнал», 2018 год).
/КОНЕЦ ИСТОРИИ/
Что имеем?
Имеем многолетний саботаж, результатом которого стало то, что сегодня российские военные борются на Украине с фашизмом и нацизмом, не имея на руках научных определений этих понятий.
Не имея научного понятия, российские военные могут, по недопониманию, сделать что-нибудь не так, а этого не хотелось бы.
Что делать?
Я не знаю, что делать, но делать что-то нужно, потому ситуацию, которая сложилась, иначе как абсурдной не назовёшь.
ОДИН ПРИМЕР:
Законодательство Украины предписывает правоохранительным органам Украины бороться с нацизмом и фашизмом.
И они борются.
Верховный Главнокомандующий Российской Федерации предписал вооружённым силам РФ бороться с нацизмом и фашизмом на территории Украины.
И они борются.
Получается, что украинские правоохранительные органы и российские военнослужащие делают на Украине одно общее дело и при этом систематически убивают друг друга.
ЭТО КАК?
Упустили, в частности, фашизм и нацизм. Но не полностью: многое всё-таки удалось не упустить, но научных и юридически однозначных определений понятий "фашизм" и "нацизм" российские учёные, как ни старались, до сих пор не сформулировали, хотя статьи по этим «понятиям» в УК РФ имеются.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА:
В конце марта 1995 года Борис Ельцин обязал РАН представить в 2-недельный срок в Государственно-правовое управление Президента РФ (ГПУ) научное разъяснение понятия «фашизм» и связанных с ним понятий и терминов для подготовки предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство» (см. Указ Президента РФ № 310 от 23.03.1995 г. «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации»).
В 2018 году выяснилось, что РАН так и не исполнила указ президента, а ГПУ, отвечая на соответствующий запрос, сообщило об отсутствии у ведомства материалов, содержащих научное разъяснение понятия «фашизм» (см. статью Павла Рыжова «Разграничение понятий фашизма и нацизма в отечественной правовой системе», «Юридический журнал», 2018 год).
/КОНЕЦ ИСТОРИИ/
Что имеем?
Имеем многолетний саботаж, результатом которого стало то, что сегодня российские военные борются на Украине с фашизмом и нацизмом, не имея на руках научных определений этих понятий.
Не имея научного понятия, российские военные могут, по недопониманию, сделать что-нибудь не так, а этого не хотелось бы.
Что делать?
Я не знаю, что делать, но делать что-то нужно, потому ситуацию, которая сложилась, иначе как абсурдной не назовёшь.
ОДИН ПРИМЕР:
Законодательство Украины предписывает правоохранительным органам Украины бороться с нацизмом и фашизмом.
И они борются.
Верховный Главнокомандующий Российской Федерации предписал вооружённым силам РФ бороться с нацизмом и фашизмом на территории Украины.
И они борются.
Получается, что украинские правоохранительные органы и российские военнослужащие делают на Украине одно общее дело и при этом систематически убивают друг друга.
ЭТО КАК?
Никогда не говорил и никогда не скажу, что полиция Архангельской области может нарушить какой-нибудь – даже один какой-то – гуманный (других у нас нет) закон.
Я этого не говорил и не собираюсь, потому что побаиваюсь.
А вот телеграм-канал «Правда Поморья Z» совсем берега потерял!
Судите сами.
3 июня сего года в 22 часа 34 минуты творческий коллектив «Правды Поморья Z» разместил для всеобщего ознакомления следующие слова (цитата, если нужно будет, представлю скрин): «Бутылка правосудия приблизилась вплотную к булкам навальненка Ахметшина. Мишель Силантьев следующий».
ВОПРОС:
– Как это понимать?
ОТВЕТ:
– Понятно, как.
Понятно, в частности, что приведённая выше цитата неопровержимо доказывает: в «Правде Поморья Z» – доказывает цитата – считают, что полиция Архангельской области готова использовать бутылки для пыток инакомыслящих. Как она (полиция) готова их, по мнению борзописцев, использовать, тоже понятно: вставлять их в задние проходы инакомыслящих граждан.
Но ведь это – что бутылка правосудия приблизилась к булкам – есть не что иное, как дискредитация правоохранительных органов!
И что с того, что мерзавцы из «Правды Поморья Z» были на момент написания обкурены и обколоты? Обкуренность и обколотость, чтоб они знали, не является смягчающим мешок обстоятельством.
У меня всё.
Впрочем…
Вынужден предупредить начальника УМВД России по Архангельской области генерал-майора полиции Александра Прядко.
Александр Александрович! Если вы в ближайшее время не накажете ублюдков из «Правды Поморья Z» за попытку дискредитировать полицию, то я перестану вас понимать.
И поговорите, пожалуйста, с мэром Моревым, который, не исключено, что-то может.
Я этого не говорил и не собираюсь, потому что побаиваюсь.
А вот телеграм-канал «Правда Поморья Z» совсем берега потерял!
Судите сами.
3 июня сего года в 22 часа 34 минуты творческий коллектив «Правды Поморья Z» разместил для всеобщего ознакомления следующие слова (цитата, если нужно будет, представлю скрин): «Бутылка правосудия приблизилась вплотную к булкам навальненка Ахметшина. Мишель Силантьев следующий».
ВОПРОС:
– Как это понимать?
ОТВЕТ:
– Понятно, как.
Понятно, в частности, что приведённая выше цитата неопровержимо доказывает: в «Правде Поморья Z» – доказывает цитата – считают, что полиция Архангельской области готова использовать бутылки для пыток инакомыслящих. Как она (полиция) готова их, по мнению борзописцев, использовать, тоже понятно: вставлять их в задние проходы инакомыслящих граждан.
Но ведь это – что бутылка правосудия приблизилась к булкам – есть не что иное, как дискредитация правоохранительных органов!
И что с того, что мерзавцы из «Правды Поморья Z» были на момент написания обкурены и обколоты? Обкуренность и обколотость, чтоб они знали, не является смягчающим мешок обстоятельством.
У меня всё.
Впрочем…
Вынужден предупредить начальника УМВД России по Архангельской области генерал-майора полиции Александра Прядко.
Александр Александрович! Если вы в ближайшее время не накажете ублюдков из «Правды Поморья Z» за попытку дискредитировать полицию, то я перестану вас понимать.
И поговорите, пожалуйста, с мэром Моревым, который, не исключено, что-то может.
Я не злой, я о людях думаю, чтоб как лучше…
Сообщают, что концерн «АвтоВАЗ» приступил к сборке упрощенной версии «Лада Гранта». Упростили так: не будет ABS, ЭРА-Глонасс, подушек безопасности и стеклоподъёмников на задних дверях.
Отсутствие подушек безопасности напрягает: люди будут гибнуть и калечиться.
Есть предложение: нужно приравнять погибших и искалеченных в авариях с упрощённой «Грантой» к жертвам военной спецоперации на Украине. Полагаю, что это будет правильно, потому что исчезновение подушек безопасности – это же следствие санкций, а санкции ввели в ответ на спецоперацию.
Сколько обещают семьям погибших на Украине? По 5 миллионов? Мало, конечно, но с паршивой овцы, как говорится…
Убеждён: если не заставить производителей автомобилей без подушек безопасности выплачивать компенсации семьям погибших и оплачивать лечение и реабилитацию выживших, но покалеченных, то подушки безопасности не появятся на российских автомобилях НИКОГДА.
Сообщают, что концерн «АвтоВАЗ» приступил к сборке упрощенной версии «Лада Гранта». Упростили так: не будет ABS, ЭРА-Глонасс, подушек безопасности и стеклоподъёмников на задних дверях.
Отсутствие подушек безопасности напрягает: люди будут гибнуть и калечиться.
Есть предложение: нужно приравнять погибших и искалеченных в авариях с упрощённой «Грантой» к жертвам военной спецоперации на Украине. Полагаю, что это будет правильно, потому что исчезновение подушек безопасности – это же следствие санкций, а санкции ввели в ответ на спецоперацию.
Сколько обещают семьям погибших на Украине? По 5 миллионов? Мало, конечно, но с паршивой овцы, как говорится…
Убеждён: если не заставить производителей автомобилей без подушек безопасности выплачивать компенсации семьям погибших и оплачивать лечение и реабилитацию выживших, но покалеченных, то подушки безопасности не появятся на российских автомобилях НИКОГДА.
Язык нищает (по вине «носителя») со скоростью, считаю, света. Из языка ушли слова, которыми – по причине духовного и нравственного обнищания народа – стало нечего обозначать. Где нынче совесть, справедливость, честь? Где здравый смысл? Где нежелание чего-нибудь украсть? Не лживость где?
Слова, обозначающие это, ушли из языка. Или уходят.
Ну, что же, в добрый путь! Хотя, конечно, жаль.
Но, может быть, вернутся?
…О справедливости, которой нет, поговорим.
Героические действия российских освободителей Украины привели, в числе многого другого, к полному уничтожению «Азовстали» и всех остальных металлургических предприятий Мариуполя.
ВОПРОС:
– «Криворожсталь», Днепровский металлургический завод, «УкрстальДнепр» и другие – на очереди?
– Возможно, нет.
– А если да?
– Если да, то барыши российских олигархов от металлургии могут – по причине потери конкурентов – существенно возрасти, и господа Мордашов, Потанин, Лисин, Рашников и Абрамович станут ещё богаче.
Оно нам надо?
Оно нам, полагаю, всё равно, но я считаю, что было бы справедливо, если бы все дополнительные прибыли, образовавшиеся по причине уничтожения украинских предприятий-конкурентов, пошли бы не на банковские счета упомянутых российских олигархов, а на счета наших доблестных воинов, которые, собственно, и одержали победу в этой конкурентной борьбе.
Всё нужно тщательно посчитать и взвесить: семьям погибших – столько акций; раненым – меньше, остальным – по справедливости. Начинать считать нужно уже завтра, потому что послезавтра утром всё уже украдут и спрячут.
И останутся наши воины (как всегда?) ни с чем.
И семьи их. И семьи павших…
Не хотелось бы.
Слова, обозначающие это, ушли из языка. Или уходят.
Ну, что же, в добрый путь! Хотя, конечно, жаль.
Но, может быть, вернутся?
…О справедливости, которой нет, поговорим.
Героические действия российских освободителей Украины привели, в числе многого другого, к полному уничтожению «Азовстали» и всех остальных металлургических предприятий Мариуполя.
ВОПРОС:
– «Криворожсталь», Днепровский металлургический завод, «УкрстальДнепр» и другие – на очереди?
– Возможно, нет.
– А если да?
– Если да, то барыши российских олигархов от металлургии могут – по причине потери конкурентов – существенно возрасти, и господа Мордашов, Потанин, Лисин, Рашников и Абрамович станут ещё богаче.
Оно нам надо?
Оно нам, полагаю, всё равно, но я считаю, что было бы справедливо, если бы все дополнительные прибыли, образовавшиеся по причине уничтожения украинских предприятий-конкурентов, пошли бы не на банковские счета упомянутых российских олигархов, а на счета наших доблестных воинов, которые, собственно, и одержали победу в этой конкурентной борьбе.
Всё нужно тщательно посчитать и взвесить: семьям погибших – столько акций; раненым – меньше, остальным – по справедливости. Начинать считать нужно уже завтра, потому что послезавтра утром всё уже украдут и спрячут.
И останутся наши воины (как всегда?) ни с чем.
И семьи их. И семьи павших…
Не хотелось бы.