Трансгуманизм в далеком городе
3.52K subscribers
493 photos
36 videos
2 files
384 links
Меня зовут Миша Батин и я ищу ответ на вопрос: «Что самое важное мы можем сделать для продления жизни человека?»

Чат проекта здесь https://yangx.top/transposons_chat
加入频道
Всем нужны таланты, желательно гении. Особенно они нужны нам здесь в продлении жизни.

Даже, если гений захочет объединить квантовую механику и Общую Теорию Относительности, это возможно только при одном условии — он должен быть живой. А, чёрт знает, сколько нужно времени для создания Теории Всего. Может и не успеть, если продления жизни нет.

Тоже самое с трудной проблемой сознания, как с ней справиться стареющему мозгу?

Но гении на то и гении, им должно стать интересно.

И вот может быть есть такой запирающий момент, что задачи продления жизни сформулированы не достаточно увлекательно, да и не понятно, где они, вообще.

Хорошо, что появился проект «Открытые проблемы Longevity», который взял на себя труд перечислить задачи и связать их друг с другом.

Сейчас там представлено 130 вопросов, я опубликую 7, которые мне больше всего понравились:

Как происходит регуляция биологических временных переходов на протяжении жизненного цикла?

Что контролирует максимальную продолжительность жизни видов?

Как отличить вредные, полезные и нейтральные изменения, происходящие в процессе старения?

Насколько транспозоны способствуют старению?

Требуется ли старение для ускорения эволюции?

Насколько острые и хронические инфекции способствуют старению?

Насколько неудовлетворенность жизнью способствует старению?

На самом деле там много хорошего, сходите по ссылке.

Но это ведь только начало работы. Нужно добавить более детальные вопросы, внести интригу и связать проблемы друг с другом.

Включайтесь в такую работу или финансируйте её. Можно просто следить как она идёт.

https://longevityknowledge.app/open-problems
15 причин прийти на мою презентацию в Zoom в субботу:

1. Она абсолютно новая. У меня 2 года не было больших выступлений. Всё это время я готовился и думал про самое важное. Много прочитал и организовал десятки чужих выступлений. Может даже сто, не считал. Теперь я ваш.

2. Я проанализировал деятельность ведущих организаций в продлении жизни и дам оценку их работе.

3. Сейчас самый популярный в мире человек в Longevity — Брайан Джонсон. Мы поговорим про его рекомендации.

4. Насчет продления жизни у нас есть шанс для осторожного оптимизма. Расскажу в чем он заключается.

5. Иногда у меня получается удачно шутить, надеюсь будет не скучно. Не знаю продлевает ли юмор жизнь, но плохое настроение точно сокращает.

6. Кто на самом деле самый топ в Longevity? Приходите, узнаете.

7. Да, разговор пойдёт о преградах в продлении жизни. Они не так очевидны. Вместе мы их разглядим. И охнем от парадоксального положения дел.

8. Биология старения содержит множество интригующих загадок. Наверняка вы их не знаете. Узнаете.

9. Забавный факт. Те, кто со мной общаются хотят сделать мир лучше. Я за эффективный идеализм))

10. Вместе мы дадим прогноз, какой бизнес в Longevity самый перспективный. Хотя, вы знаете, я за некоммерческий подход, но на стартапы тоже смотрим

11. Ничто не помещает нам проверить на прочность сами основы различных доктрин о старении.

12. Никакое дело в субботу не может оказаться важнее продления жизни.

13. У нас на лекции приходить много учёных, если я ошибусь хоть в слове, то все загалдят, начнутся комменты в чате. Контроль качества гарантирован.

14. У меня есть мечта, чтобы много хороших людей нашли себе хорошую работу в Longevity. Дам наводки.

15. Если вы инвестор, тоже приходите. Учёные, которые внимательно следят, чтобы не было ошибок, будут вам рады.

Вообще, причин должно было быть сначала 5, потом 10 для ровного счёта, потом разошелся и подумал, край — 15, но не могу не дописать ещё одну. В любом своем разговоре я хочу передать слушателям желание жить и веру в то, что даже один человек может сделать невероятные вещи, а вместе мы можем добиться всего. Победа трансгуманизма неотвратима, но хотелось бы её приблизить. Поговорим об этом, приходите

Ссылка в Zoom

Календарь

Смотреть в Ютуб
Сильная мысль от Александра Панчина https://www.instagram.com/reel/C3htEFctZ4f/
Алексей Ржешевский рассказал о своей гипотезе специально для нашего канал:

Часть 1.

Известно, что транспозонные белки, транспозазы, стали основой адаптивного иммунитета у позвоночных. Одомашненные транспозазы транспозона Transib около 500 млн лет назад превратились в белки RAG, необходимые для производства огромного количества разных антител.

Но кроме адаптивного есть ещё и врождённый иммунитет. Похоже, что и тут не обошлось без участия транспозонов.

Так, в целой серии исследований было описано потенциальное участие транспозонов и одомашненных транспозонных белков во врождённых иммунных реакциях по очистке испорченных клеток и нейтрализации бактерий и вирусов.

А подавление активности транспозонных структур приводило к нарушению иммунного ответа.

Но если это так, то активность транспозонов должна регулироваться в этих реакциях петлями обратных связей.

То есть когда опасность ликвидирована, транспозоны должны снова заглохнуть.

И действительно, такие потенциальные петли мы можем наблюдать.

Во-первых, иммунный сенсор цитозольной ДНК cGAS.

Цитозольная ДНК – это всегда сигнал опасности для иммунной системы. Обнаруженная вне ядра ДНК обозначает, что произошло или повреждение клетки или вторжение патогена.

Сенсор cGAS как раз и сигнализирует иммунитету о наличии ДНК в цитозоле, в том числе и ДНК транспозонов.

То есть транспозоны активируют cGAS с последующей активацией интерферона. В свою очередь активный cGAS может способствовать нейтрализации уже не нужных транспозонов.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10716122/

Второй уровень подавления транспозонов – с помощью индуцируемых интерфероном белков (таких, как APOBEC3, MOV10, SAMHD1, ZAP, SLFN и р53).

Цепочка может быть примерно такая: повреждение или инфекция – активация транспозонов – активация иммунных сенсоров – активация путей интерферона – активация р53 – подавление транспозонов – конец иммунным реакциям.

Примечательно, что активность одного из этих белков, SLFN, напрямую регулируется РНК, полученной из транспозона LINE1. А CRISPR-Cas9-опосредованная делеция этого мобильного элемента у мышей приводит к усиленному воспалению и летальному иммунному ответу на вирусную инфекцию.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33060137/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10551903/
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05054-9
Часть 2.

Но если это предположение об участии транспозонов во врождённом иммунитете верно, должен быть ещё важный фактор. Наличие типичного, сходного механизма по активации транспозонов как патогенами, так и клеточными повреждениями. И такой механизм есть – это изменения эпигенома.

Так, в недавней известной работе Д. Синклера и соавт. было описано, как повреждения ДНК вызывают эпигеномный дрейф. В результате чего кроме всего прочего происходит и активация транспозонов.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36638792/

Также было обнаружено, что как в мутантных, так и в инфицированных клетках происходит сходное событие – потеря метилирования ДНК. Которая, кроме других эффектов вызовет дерепрессию транспозонов.

Примечательно, что и белковые агрегаты в мозге, подлежащие очистке и связанные с нейродегенерацией, действуют сходным образом – меняют эпигеном, активируя транспозоны

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33717489/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4665002/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10352500/

И третий момент – похожие метаболические изменения при мутагенезе и инфекции клеток. В результате чего происходит накопление некоторых метаболитов (лактата, бутирата, ацетил-коэнзима А) , способных менять эпигеном.

В результате чего теряется плотный хроматин и транспозоны дерепрессируются.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33717489/
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1678-1?fbclid=IwAR2mK3P5l2z1csIcJ9R0ZpARfi-ci_f4HZikhJey-UFELmAk_tB9vYhmHzs

Подведём итог. Если эта гипотеза об участии транспозонов в иммунном ответе верна, то их возрастная чрезмерная активация может быть вызвана именно этим.

При старении транспозоны и одомашненные транспозонные структуры активируются как часть иммунного ответа на накопление повреждений ДНК, на DAMP (молекулярный мусор) из погибших клеток, белковых агрегатов и старого матрикса, на изменение микробиоты и скрытые вирусные/бактериальные инфекции (такие, как вирус герпеса например).

Увеличивая воспаление, клеточное старение и формируя взаимоусиливающие циклические петли обратных связей с другими путями старения.
Мои революционные требования ко всем — бросить всё и заниматься продлением жизни, компенсируются довольно тихой собственной жизнью.

Из больших событий, когда кончился дождь я сходил в парк. Ещё я бываю на набережной. Идти туда минут сорок пять, а если в другую сторону, то где-то час.

В комнате у меня несильный бардак. Но я его побеждаю, особенно хорошо это удается чужими руками клининга.

Оказалось, без родных и близких людей очень долго жить тяжело. Конечно, я звоню, но это не то.

В субботу рассказал, как мне самому показалось, очень хорошую лекцию и целый день радовался. В воскресенье упали новые дела и радость прошла.

Честно говоря, мало получилось счастья за несколько месяц напряженной работы.

В воскресенье с приятелями скатались вокруг залива. Всё красиво, но теперь дедлайн и мысли только про этом.

Дело в том, что в своем выступлении (запись скоро будет) я предположил, что в продлению жизни не хватает серьезной дискуссии. Направлений много и все заняты своими делами. А нужна ж консолидация. В обсуждениях после в Zoom Юрий Мельничек объявил приз 10 000$ для первого батла «Как победить старение?»

Согласились принять участие в диспуте Петр Лидский, Саша Панчин и Петр Федичев. Тот, кто будет более убедителен по мнению жюри, получит приз.

Теперь нам надо быстро всё организовать, назначить дату (может 10-е число). Я ищу такого человека, кто умеет составлять и рассылать пресс-релизы. Найдись, пожалуйста. Очень полезный может оказаться формат и надо его пропиарить.

Короче жизнь офлайн и онлайн кардинально отличается. Во втором случае страсти накаляются
Вчера со мной случился катарсис. Такое бывало и не раз, потом проходит. Кроме тех случаев, когда нет. На Буш стрит пришло озарение.

Идея очень простая, как крестики нолики, но очень сильная.

Сначала расскажу боль. У продления жизни нет коммерческого продукта.
Продажи не двигают исследования.

Происходит обратное: производитель
каких-либо бадов заинтересован, чтобы никто его не перепроверял, а верил его маркетинговым обещаниям.

Само предложение «давайте долго и мучительно вести научные исследования механизмов старения» не конкурентноспособно. Не этих слов ждет потребитель. Потребитель ждет чуда и немедленной пользы.

Эта не вся боль.

Ещё деятельность в пользу продления жизни больше расстраивает, чем радует. Дела то идут крайне медленно.

И вот я что понял. Всем нужно хорошее настроение. А точнее долгосрочное хорошее настроение.

Во-первых, есть работы где показана ассоциация оптимизма с продлением жизни (скоро пришлю разных ссылок)

Во-вторых, исследования оптимизма надо продолжить.

А в-третьих, хорошее настроение нужно всем. Причем краткосрочные решения чаще всего вредны. Тот же алкоголь настроение поднимет, но потом аккуратно его заберёт.

Тут я думаю надо искать ниши, кому и что продлевает настроение на долгий срок. Потом это можно связать с различными биомаркерами.

Хорошо было бы создать дневник настроения для продления жизни.

Спорт, музыка, друзья, социальный статус — смотрим, как человек двигается по траектории «жизнь прекрасна».

Тогда и вероятность действий в пользу продления жизни повышается.

По данным компании Gero на тьме человек лучше всего с продолжительностью жизни коррелирует социальный статус. Тогда очевидно — нужен миметик социального статуса.

Возможен ли сервис, игра, услуга направленный на повышение нужности человека?

Долгосрочное хорошее настроение — прекрасная стратегия для продления жизни и крайне интересно установить с какими факторами оно связано. Можно искусственный интеллект подключить.
Оптимизму противостоит реальность. В самом деле, есть какая-то слабость в утверждении «всё будет хорошо». Как-будто уже опустили руки и надежда только то, что само собой всё образумится. «Всё будет хорошо» — утешение для смертельно больного человека.

Также пьяный настроен на позитивный исход событий и тот, кто верит в загробную жизнь. Не принимать плохое в расчет — неиссякаемый источник оптимизма.

Да, оптимизм, зачастую, воспринимается как дурь. То ли дело мрачный скептицизм. Здесь есть стиль: пугающие предсказания, понимание жизни, разоблачение людей.

Плохие прогнозы сбываются чаще. С «это не получится» окажешь правым в десять раз чаще.

Но есть в пессимизме глобальная ошибка. Он никуда не ведёт, кроме могилы. Пессимизм связывает руки хорошему. Зачем стараться, если не получится?

Оптимизм противостоит реальности. Он её глобально хочет изменить. Сначала притворяясь, потом по-настоящему.

Целенаправленный оптимизм — сконцентрировать фокус внимания на хорошем. В нашей области продления жизни, есть, есть перспективы. Надо нам им помогать, хорошим проектам.

В связи с этим вопрос 🙋‍♂️ Что приносит вам долгосрочно хорошее настроение, внушает оптимизм и вселяет надежду?
Итак, Юрий Мельничек выделил приз $10 000 для победителя в диспуте «Как победить старение?». Батл состоится 11 марта в Zoomв 10:00 по тихоокеанскому времени.

Деньги, получается, мы на приз нашли, а организуем всё волонтерским силами. Надо эту ситуацию пофиксить и найти деньги на сам процесс, чтобы продолжить публичные дискуссии. Если есть желания, приходите к нам затаскивать проект.

Хочу прорекламировать саму идею больших дискуссий. С ними область продления жизни будет намного увлекательней. А нам ведь нужно — привлечь новые силы. Новые силы присоединяйтесь! Посмотрите наш батл и тоже в бой))
Распространение идеи продления жизни противоречит физическим законам. Точнее её нераспространение.

Смотрите. Есть тысячи людей, которые работают в сфере Longevity, как науки. Есть миллионы людей, которые что-то делают для продления собственной жизни. Есть сотни миллионов людей в мире, который на вопрос, готовы вы ли жить вечно, если будете молоды, ответят утвердительно.

На самом деле есть большая сила, действующая в пользу продления жизни.

Но, тот результат, которое оказывают книги, эксперименты, подкасты, совершенно разнообразная деятельность активистов продления жизни фантастически мал по сравнению с приложенными усилиями.

Если некая сила действует на предмет, то предмет начинает ускоряться, если другая сила, не оказывает противоположного действия.

Ни одно из существующих объяснений происходящего мне не представляется удовлетворительным

Мы наблюдаем, когда другие, гораздо более слабые и менее обоснованные идеи собирают гораздо больше сторонников, создают гораздо больше событий.

Даже если существенное продление жизни человека невозможно (что совершенно не доказано), то желание человечества подойти к пределу своих возможностей минимальное.

При этом декларации ценности жизни приняты обществом повсеместно.

Ссылки же психо-физиологическую природу человека, то, что она как бы противоречит желанию жить сверхдолго несостоятельны.

Инерция общественного сознания не наблюдается в таком масштабе ни по отношению ни к какой другой здравой идее.

Именно исследование природы сопротивления и стоит заниматься в первую очередь. Прежде всего нам надо объяснить происходящее.
Я думаю нам, конечно, важно разбираться с понятиями: время, реальность, существование, информация, энтропия, ничто, сознание, смерть. И по теме мне очень понравился этот ролик. Если вы знаете ещё хорошие материалы, то порекомендуйте, плиз. Ну только без мистификации квантовой физики https://youtu.be/wPRyiDMJ0ro
Есть большое пространство идей о том, что надо делать в продлении жизни. Выходит 50 000 научных статей в год по теме старения. Но, к сожалению, пока терапии старения нет.

Тем не менее, логично было бы предположить, что есть идеи с большей и меньшей вероятностью на успех. И мы должны как-то разобраться в них.

Как? Это устроить дебаты и не прекращать их, пока не поймем больше.
Одна из задач в борьбе со старением — ясно увидеть, а в чем мы не согласны?

Где камень преткновения, бутылочное горлышко, причина медленного движения? И что мы можем сделать, чтобы устранить преграду?

Не голосование за всё хорошее, а именно понимание в чём мы несогласны приблизит нас к достижению поставленной цели — продлению жизни человека.

11 марта в 20:00 по Москве состоится прямой эфир дискуссии «Как победить старение?» У нас звездный состав участников: Петя Лидский, Саша Панчин, Петя Федичев

И крайне компетентное, с точки зрения биологии, жюри. Приходите смотреть. Регламент здесь:

https://openlongevity.notion.site/cb1e8b9cf7df48569076fa5fcf7082f9
В понедельник дебаты. Ну, как вы думаете, кто выиграет десять тысяч долларов?

У Петра Федичева позиция в том, что проблему старения можно решить поднявшись на более высокий уровень абстракции и вычислить то, что контролирует энтропию.

Петр Лидский считает, что надо переосмыслить эволюцию старения и понять, что старение — это ответ организма на патогены.

Александр Панчин выступает за классический подход — комбинированное воздействие на Hallmark of Aging (основные выявленные пути старения).

Думаю спор будет жаркий и станет культовым событием в русскоязычном сегменте Longevity. Не пропустите эфир в понедельник.

А я расскажу, какой мой план. Если удастся привлечь деньги на призы для проведения дебатов уже в Америке (хотя технически 2 из 3 участников и сейчас Калифорнии), то через несколько раундов победители смогут привлекать миллионы долларов на свои проекты. Масштаб области продления жизни увеличится.

Всё что нужно — реклама и компетентное жюри. А как иначе? Это же будет публично защищенная, широко известная позиция с оценкой экспертного сообщества и накалом страстей.

Так что присоединяйтесь к проекту «Дебаты». Делайте как мы, делайте с нами, делайте лучше нас))

Эфир будет здесь https://www.youtube.com/live/5b65F09VOyc
Друзья, новый формат. Новости трансгуманизма.

🔹 Сначала антиновость. 6 лет назад разгладили морщинистых мышей с помощью митохондриальной терапий. Что было дальше? Остаётся неизвестным. Наша редакция будет рада сотрудничеству с Longevity-детективом

https://www.nature.com/articles/s41419-018-0765-9

🔹 В понедельник состоятся дебаты о том как победить старение. Впервые на деньги

https://openlongevity.notion.site/How-to-beat-aging-86839c5a2429410fa8ae626a520e7202?pvs=4

🔹 Super Longevity Net рекламирует какую то хуйню, ссылаясь на то, что она участвует в цикле Кребса. Набрали 1 лайк в Твиттере. Запомните, если видите что-то со словом потенциальный - это просто «наебалово» aka плохой маркетинг. Ссылку лень ставить, такого много.

🔹 Пришла такая мысль в голову: а вот когда изучают лечение красным цветом, что получится, если делать коллапс волновой функции?

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2020/sc/d0sc04187d

🔹 Миллиардер Навал перепощивает пост VitaDao, где те цитируют миллиардера Навала, типа достаточно одного человека, чтобы совершить прорыв в старении. У меня, конечно, возник вопрос, а будет ли он сам таким человеком

https://x.com/mikhailbatin/status/1766708392767430886

🔹 Нанопластик вызывает старение сердца. Пейте из стекла.

https://jnanobiotechnology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12951-024-02375-x

🔹 Китай стал лидером по числу высокоцитируемых научных работ. Оказалось, для этого надо интенсивно цитировать самих себя.

🔹 Учёные создали атлас перерепрограмирования клеток. Топчик тема в мире омоложения.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.08.584074v1

🔹 Удивительная неновость. Никто не придумал ничего интересного с GPT 4 для Longevity. Как так?

🔹 Вышла сложная статья о том, как устроена сложность. Использована сетевая наука.

https://appliednetsci.springeropen.com/articles/10.1007/s41109-018-0067-2

🔹 В Вашингтоне 20 марта состоится первая политическая мини-конференция по теме Longevity. Побольше бы такого. Ждем ярких заявлений от Мэтта Кемберляйна.

🔹 Индусские учёные размышляют, что вполне уже можно лечить старение иммунных клеток

https://www.cureus.com/articles/185936-immunosenescence-and-inflamm-aging-clinical-interventions-and-the-potential-for-reversal-of-aging#!/

🔹 Фонд SENS отмечает 15-летие, но без Обри День Рождения выглядит грустно.
Обри критикует SENS за то, что они безрукие.

🔹 DARPA в мире долголетия ARPA-H продолжает искать руководителя. Надо полагать, смелого и амбициозного, а не очередного бюрократа, который будет ссать сделать что-то не то. Кажись, у них миллиард бюджет. Или два. Так и взяли бы Обри, что искать?

https://arpa-h.gov/careers/program-managers

🔹 LBF проводит в мае школу биотех Longevity предпринимателей в Испании. Можно напроситься бесплатно

http://www.longbiofellowship.org/apply

🔹 Лаура Деминг ищет похожесть между эволюцией нейросетей и генетического кворума у бактерий. Сетевая наука детектед. Кстати, она же направилась в крионику

https://x.com/laurademing/status/1757286288196301089

🔹 Средиземноморская диета улучшает работу мозга, влияя на бактерии в кишечнике

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19490976.2024.2323752


Короче, такие новостишки, это не всё. Напишу ещё, как время будет