Trade Remedy Channel
191 subscribers
250 photos
1 video
149 files
1.03K links
О мерах торговой защиты 🌿
Опубликованные мнения не отражают позиции каких-либо организаций.
Вопросы @zkhetagurova
加入频道
Trade diversion
https://pm.gc.ca/eng/news/2018/03/27/canada-acts-further-prevent-transshipment-and-diversion-steel-and-aluminum-protect

In calculating duties, the Canada Border Services Agency will have greater flexibility in determining whether prices charged in the exporter’s domestic market, which we use for comparison, are reliable or distorted.

Вот что значит противодействие перенаправлению товарных потоков. Надо взять на заметку.
США инициировали спор против Китая по ТРИПС по результатам расследования по 301. Китай инициировал спор против США по мерам США по 301.

США ответили на нотификацию Китая о приостановлении уступок по Соглашению по специальным защитным мерам. Меры по 232 - это не спецзащитка. Ведь США понимают свои обязательства по нотификациям в Соглашении по специальным защитным мерам (и это доказано нотификациями по солнечным панелям и стиральным машинам).

А ещё говорят, что пора изучать инвестиционное право (так, на всякий случай).
Да. И забыла сказать, кто первым присоединился к консультациям в споре между США и Китаем по ТРИПС.

ЕС и Япония.

Конечно же.
Многие уже видели, но это сделало мой день. 😁
В Санкт-Галлене началась модель ВТО. Ностальгия
Там все очень условно с точки зрения правил, но интенсивно. И получаешь заряд энергии на долгие месяцы вперёд, несмотря на отсутсвие сна 😀

Посмотрела список спикеров, в этом году ребятам очень повезло!

И да, тема модели ВТО в этом году - инвестиции..

Тема летней школы в Берне (где будет читать курс Чад Боун) в этом году - инвестиции.

Держись, ВТО, мы с тобой 🙃
Похоже, в этом мире нельзя написать статью о торговле, которая будет актуальной хотя бы один день 😀

Зато есть подкаст Trade Talks, который соберёт все главные новости и объяснит, что к чему 🌸

“So. Many. Tariffs”.

https://t.co/BRHkEp1ACz?amp=1
Китай подал запрос на консультации с США по 232.
Ох, не так давно опубликовали выступления экспертов по защитке о будущем режиме Соединенного королевства.

Здесь есть моя любимая история 💛

Bernard O’Connor: I would like to give you an anecdote. Back in the 1970s when the European Union began to ramp up its use of trade defence remedies, it did not have the skills. It imported skills from the United Kingdom. Two individuals were recruited. Neil Macdonald and Neville Williams were recruited to the Commission basically to train the Commission to do this sort of work.

Chair: Will the Commission repay the favour?

Полную версию можно почитать по ссылке

http://data.parliament.uk/writtenevidence/committeeevidence.svc/evidencedocument/international-trade-committee/uk-trade-remedies-authority/oral/80553.html

вот что главное, right people 😎
А вот что сказал однажды Вермульст на заседании палаты общин в прошлом году 🤓
Вот что бывает, когда готовишься к экзамену, а на деле начинаешь читать про UK Trade Remedy Authority.

«We work mostly for exporters, including Chinese exporters, but we have some EU companies, for example, that have invested in China. The EU investigated them and said, “You got a subsidy from the Chinese Government. You don’t operate under market economy conditions. We will give you a high duty”. We had hearings before the EU and the company said, “We get many more subsidies in Europe than we get in China, so why is it a problem that we get a subsidy in China?” I do not know the situation of your company, Gareth, but many companies in Europe get subsidies too; let’s be fair about it.»

Обожаю все эти откровения Вермульста 😁

Let’s be fair about it.