Китай — страна будущего прекариата, класса ненужных людей. Пекин заверяет всех, что он лидер в индустрии создания искусственного интеллекта. Хорошо, коли так. ИИ, как известно, идёт в ногу с роботизацией и машинизацией производственных мощностей. То есть этот процесс будет вытеснять человека с его рабочего места. Для мировой фабрики, коей является Китай, такой итог — сбыточная реальность.
Но куда же деть избыточную массу среднего и рабочего класса, которую вытолкнет машинизация? В этом и заключена вся слабость дутого Китая. Для того, чтобы поддерживать социальный баланс и не допустить социального взрыва, элиты КНР будут вынуждены держать для них рабочие места и не углублять роботизацию производства. А это резко снизит конкурентное преимущество китайских товаров в мире, ибо не позволит уменьшать стоимость за счёт удешевления их производства.
Рынки сейчас переориентируются довольно быстро. Если Штаты будут и дальше уходить от привязки к китайским товарам, вместе с ними Европа, а этого без малого под 900 млн человек, то Пекину грозит глобальный сбой — перестройка на внутренний рынок чистой воды блеф. Китайский частный сектор перекредитован, нет свободных средств в объёме, необходимом для поддержания статус-кво. Экстенсивности экономики пришёл конец.
Не реализуем и гиперпроект Си Цзиньпина «Один пояс — один путь», который был презентован как возможный выход из сложившегося тупика. Китай рассчитывал, вложив в проект от 4 до 8 трлн долларов, окупить его через создание глобального евразийского рынка для своих товаров, заодно инвестировав в инфраструктуру логистики.
Но пандемия ковида-19, неспокойствие в регионе Ближнего Востока, неверие инвесторов, жёсткая позиция Трампа этим планам показали красный свет.
Замена Китаю в глобальном масштабе есть. Это Япония и Индия, чуть ниже рангом Вьетнам, Филиппины и Бангладеш.
Но куда же деть избыточную массу среднего и рабочего класса, которую вытолкнет машинизация? В этом и заключена вся слабость дутого Китая. Для того, чтобы поддерживать социальный баланс и не допустить социального взрыва, элиты КНР будут вынуждены держать для них рабочие места и не углублять роботизацию производства. А это резко снизит конкурентное преимущество китайских товаров в мире, ибо не позволит уменьшать стоимость за счёт удешевления их производства.
Рынки сейчас переориентируются довольно быстро. Если Штаты будут и дальше уходить от привязки к китайским товарам, вместе с ними Европа, а этого без малого под 900 млн человек, то Пекину грозит глобальный сбой — перестройка на внутренний рынок чистой воды блеф. Китайский частный сектор перекредитован, нет свободных средств в объёме, необходимом для поддержания статус-кво. Экстенсивности экономики пришёл конец.
Не реализуем и гиперпроект Си Цзиньпина «Один пояс — один путь», который был презентован как возможный выход из сложившегося тупика. Китай рассчитывал, вложив в проект от 4 до 8 трлн долларов, окупить его через создание глобального евразийского рынка для своих товаров, заодно инвестировав в инфраструктуру логистики.
Но пандемия ковида-19, неспокойствие в регионе Ближнего Востока, неверие инвесторов, жёсткая позиция Трампа этим планам показали красный свет.
Замена Китаю в глобальном масштабе есть. Это Япония и Индия, чуть ниже рангом Вьетнам, Филиппины и Бангладеш.
Forwarded from Татары Мира. Медиа
Фархад Фаткуллин о татарской "Википедии"
Авторитетный википедист и лидер татароязычной «Википедии» Фархад Фаткуллин в интервью "Татарам мира" рассказывает о последних трендах в глобальной свободной энциклопедии.
Фаткуллин был признан «Википедистом-2018». Этого звания до него не удостаивался не только ни один житель Татарстана, но и России. В новом интервью Фаткуллин рассказывает, как встречался с Минтимером Шаймиевым, как татарскую «Википедию» развивают «башкирские бабушки», чеченский программист и не только.
https://www.youtube.com/watch?v=lfLaAoFiml4
Авторитетный википедист и лидер татароязычной «Википедии» Фархад Фаткуллин в интервью "Татарам мира" рассказывает о последних трендах в глобальной свободной энциклопедии.
Фаткуллин был признан «Википедистом-2018». Этого звания до него не удостаивался не только ни один житель Татарстана, но и России. В новом интервью Фаткуллин рассказывает, как встречался с Минтимером Шаймиевым, как татарскую «Википедию» развивают «башкирские бабушки», чеченский программист и не только.
https://www.youtube.com/watch?v=lfLaAoFiml4
YouTube
Фархад Фаткуллин о татарской "Википедии"
Авторитетный википедист и лидер татароязычной «Википедии» Фархад Фаткуллин в интервью "Татарам мира" рассказывает о последних трендах в глобальной свободной энциклопедии.
Фаткуллин был признан «Википедистом-2018». Этого звания до него не удостаивался не…
Фаткуллин был признан «Википедистом-2018». Этого звания до него не удостаивался не…
Forwarded from Толкователь
(к предыдущему репосту)
Согласен с ув. Руслайном Айсиным о перспективах Китая. Страна в т.ч. подходит к «ловушке среднего дохода» ($10-15 тыс. подушевого ВВП в год), из которой среди крупных стран в мире мало кто смог пока вырваться. В этой «ловушке» десятилетиями болтаются Россия, Турция, Мексика, Аргентина, ЮАР и т.д. Если не брать страны В.Европы, вошедшие в ЕС и которые суть придатки Большой Европы с минимумом суверенитета, то ранее из неё вырвались только Ю.Корея, Япония и Тайвань.
Суть выхода тигров ЮВА – построение гражданского общества и политическая конкуренция хотя бы на уровне ФПГ («чеболей»). Это как если бы в России начали конкурировать друг с другом партии Ростеха, Газпрома, нефтяных компаний и банков. Проще говоря, олигархическая республика. Но и этого мало – вырывающимся из «ловушки среднего дохода» надо идти в фарватере стран Первого мира – США или Европы. Т.е. становиться политическим придатком ПМ. Но этого снова мало – надо попасть в уникальный исторический момент, когда это надо самому ПМ. Например, Украина сейчас и олигархическая республика, и хочет идти в фарватере ПМ, но Первому миру эти украинские (молдаванские, грузинские) усилия не интересны.
Ни на что из перечисленного – на политическую конкуренцию внутри страны, на построение гражданского общества, на следование в фарватере ПМ вторым-третьим номером – Китай не согласен. Ну и результат будет закономерным, как с поздним СССР.
Кроме того, Китай входит сейчас в эту «ловушку» с очень плохими экономическими показателями. Общий госдолг – правительства, госкорпораций и муниципалитетов – приближается уже к 300% ВВП. Китай вынужден включать печатный станок: в сентябре-2020 прирост его реальной денежной массы был почти +10% за месяц. Но это США и ЕС – обладатели резервных валют – могут печатать, грубо говоря, «бумагу» (например, мы с радостью продадим им нефть, газ и золото за эту «бумагу»). Но китайский юань – валюта не резервная.
Насчёт «Великого шёлкового пути» в Евразии я тоже не уверен. Рынок стран бывшего СССР мал и беден (это 1/8-10 ВВП Европы), политически неустойчив (кто гарантирует, что через 10 лет во время гражданской войны в Средней Азии не разберут на металлолом китайские Ж/Д пути?). Мы видим, что тема эта в последние годы ушла на третий план. ВШП возможен только как мобилизационный тыл Китая, если США и НАТО объявят морскую блокаду Пекину: кое-какая еда, нефть и металлы для выживания к ним поступать будут.
А так в логистике альтернативы морскому транспорту нет. И тот же Китай куда более активен в отношении Севморпути, о чём свидетельствует закладка им нескольких ледоколов.
Согласен с ув. Руслайном Айсиным о перспективах Китая. Страна в т.ч. подходит к «ловушке среднего дохода» ($10-15 тыс. подушевого ВВП в год), из которой среди крупных стран в мире мало кто смог пока вырваться. В этой «ловушке» десятилетиями болтаются Россия, Турция, Мексика, Аргентина, ЮАР и т.д. Если не брать страны В.Европы, вошедшие в ЕС и которые суть придатки Большой Европы с минимумом суверенитета, то ранее из неё вырвались только Ю.Корея, Япония и Тайвань.
Суть выхода тигров ЮВА – построение гражданского общества и политическая конкуренция хотя бы на уровне ФПГ («чеболей»). Это как если бы в России начали конкурировать друг с другом партии Ростеха, Газпрома, нефтяных компаний и банков. Проще говоря, олигархическая республика. Но и этого мало – вырывающимся из «ловушки среднего дохода» надо идти в фарватере стран Первого мира – США или Европы. Т.е. становиться политическим придатком ПМ. Но этого снова мало – надо попасть в уникальный исторический момент, когда это надо самому ПМ. Например, Украина сейчас и олигархическая республика, и хочет идти в фарватере ПМ, но Первому миру эти украинские (молдаванские, грузинские) усилия не интересны.
Ни на что из перечисленного – на политическую конкуренцию внутри страны, на построение гражданского общества, на следование в фарватере ПМ вторым-третьим номером – Китай не согласен. Ну и результат будет закономерным, как с поздним СССР.
Кроме того, Китай входит сейчас в эту «ловушку» с очень плохими экономическими показателями. Общий госдолг – правительства, госкорпораций и муниципалитетов – приближается уже к 300% ВВП. Китай вынужден включать печатный станок: в сентябре-2020 прирост его реальной денежной массы был почти +10% за месяц. Но это США и ЕС – обладатели резервных валют – могут печатать, грубо говоря, «бумагу» (например, мы с радостью продадим им нефть, газ и золото за эту «бумагу»). Но китайский юань – валюта не резервная.
Насчёт «Великого шёлкового пути» в Евразии я тоже не уверен. Рынок стран бывшего СССР мал и беден (это 1/8-10 ВВП Европы), политически неустойчив (кто гарантирует, что через 10 лет во время гражданской войны в Средней Азии не разберут на металлолом китайские Ж/Д пути?). Мы видим, что тема эта в последние годы ушла на третий план. ВШП возможен только как мобилизационный тыл Китая, если США и НАТО объявят морскую блокаду Пекину: кое-какая еда, нефть и металлы для выживания к ним поступать будут.
А так в логистике альтернативы морскому транспорту нет. И тот же Китай куда более активен в отношении Севморпути, о чём свидетельствует закладка им нескольких ледоколов.
Forwarded from Толкователь
(в дополнение к предыдущему посту)
С другой стороны, эту овцу – Китай – Запад не собирается добивать, пока с неё можно стричь шерсть. В российских патриотических кругах принято рисовать Китай как государство, которое якобы нацелено на противостояние с Западом. Вот понятная диаграмма. В 2016 году из Китая было выведено $725 млрд. долларов(!) (на диаграмме – разбивка вывода денег из Китая по кварталам). Российский регулярный вывод денег на Запад - $50-100 млрд. – меркнет перед тем объёмом, что высасывается из Китая.
В последние год-два Китай рыпнулся – например, забрал из американских госбумаг $150-200 млрд., но США дали понять Пекину, что так делать больше не надо (в американских бумагах Китай держит сейчас около $1 трлн.). Вероятно, с этим был связан американский напор на Китай в последние годы.
А так, китайские нувориши (как и российские) наполняют своими деньгами ещё и элитные потребительские рынки Запада – недвижимость, антик, гламур, бизнес-джеты и яхты и т.д. Выгодный придаток
С другой стороны, эту овцу – Китай – Запад не собирается добивать, пока с неё можно стричь шерсть. В российских патриотических кругах принято рисовать Китай как государство, которое якобы нацелено на противостояние с Западом. Вот понятная диаграмма. В 2016 году из Китая было выведено $725 млрд. долларов(!) (на диаграмме – разбивка вывода денег из Китая по кварталам). Российский регулярный вывод денег на Запад - $50-100 млрд. – меркнет перед тем объёмом, что высасывается из Китая.
В последние год-два Китай рыпнулся – например, забрал из американских госбумаг $150-200 млрд., но США дали понять Пекину, что так делать больше не надо (в американских бумагах Китай держит сейчас около $1 трлн.). Вероятно, с этим был связан американский напор на Китай в последние годы.
А так, китайские нувориши (как и российские) наполняют своими деньгами ещё и элитные потребительские рынки Запада – недвижимость, антик, гламур, бизнес-джеты и яхты и т.д. Выгодный придаток
А что если Путин это размытая в коллективном страхе россиян голограмма бессознательных упреков прошлому.
Forwarded from Германология
Продолжим трансатлантическую тему. Фонд «Наука и политика» опубликовал коллективный труд, авторы которого определили семь трендов, ключевых для внутренней и внешней политики США в ближайшие пять-десять лет:
1. Возрастающая политическая и общественная поляризация. Ее рост, скорее всего, продолжится и после выборов, будет вести к усилению радикальных фракций в партиях, ослаблять систему сдержек и противовесов, тормозить работу институтов и подрывать «интернационалистский» внешнеполитический консенсус, сложившийся в США в послевоенный период.
2. Рост неравенства и социального расслоения. В ближайшие годы, видимо, даже усилится, в том числе и вследствие пандемии, которая может стать поворотным пунктом во внутриамериканских дискуссиях о расизме и разрыве между бедными и богатыми. По мере роста внутренних проблем будут сокращаться основания и ресурсы американской внешней политики.
3. Изменения в американском медиаландшафте, вызванные тремя основными тенденциями: цифровизацией, дерегулированием и консолидацией информационных структур. Этот тренд и два предыдущих — политическая поляризация и социальное расслоение — будут усиливать друг друга, а трансформация медиа и кризис журналистики могут иметь далеко идущие последствия для американской демократии.
4. Рост экономических потерь, связанных с изменением климата. Речь идет в первую очередь об экстремальных метеоусловиях и природных катастрофах, которые становятся все более частым явлением. Но при этом пока неясно, какой будет климатическая политика США, и насколько ее подходы будут согласовываться с приоритетами европейцев.
5. Реструктуризация экономики. США, скорее всего, продолжат попытки поддержать и защитить свою обрабатывающую промышленность и ренационализировать критически важные отрасли. Поэтому американская экономическая политика и дальше будет подвержена националистическим и протекционистским тенденциям, а торговые конфликты с Пекином будут усиливаться.
6. Стратегическое соперничество США с Китаем. Разногласия между двумя странами будут обостряться при любой администрации, а расстыковка в высокотехнологичных отраслях продолжится. Наравне с экономическим и технологическим соперничеством можно ожидать развития конкуренции в ядерном вооружении, киберсфере и космосе. США будут все больше воспринимать международную политику через «призму Китая», и есть вероятность, что конкуренция с Пекином превратится в организующий принцип американской внешней политики. При этом американцы явно ждут, что ЕС в этой борьбе займет их сторону, и будут оказывать на европейцев соответствующее давление.
7. Рост числа конфликтов с применением насилия. Конфликтов в мире будет больше, их причины и характер будут разнообразны, а политические и экономические последствия пандемии станут дополнительным триггером. Восприятие угроз в Вашингтоне будет усиливаться, а спрос на безопасность, там, где ее до сих пор гарантировали американцы, расти. Но по причине сокращения ресурсов и эрозии военного превосходства США будут вынуждены действовать в сфере политики безопасности и военного вмешательства более селективно и четко расставлять приоритеты.
Из всего этого авторы делают вывод о том, что и после выборов США останутся сложным партнером для Германии и ЕС. Если выиграет Байден, то можно ожидать снижения напряженности в трансатлантических отношениях, но ключевые вопросы — отношения с Китаем, климатическая и торговая политика — так и останутся проблемными.
Несмотря на растущий разрыв между внешнеполитическими амбициями и внутренними возможностями их реализации, США продолжат считать себя глобальным лидером, будут поддерживать союзы в стратегически важных регионах и противостоять вызову со стороны Китая. Но вмешательство американцев будет более выборочным и основная активность сконцентрируется в АТР, а не в Европе, на Ближнем Востоке или в Африке. Поэтому Германия и ее европейские партнеры, по мнению авторов, должны для себя решить, где и как они сами хотят и могут поучаствовать.
https://www.swp-berlin.org/publikation/usa-langfristige-trends-in-der-innen-und-aussenpolitik/
1. Возрастающая политическая и общественная поляризация. Ее рост, скорее всего, продолжится и после выборов, будет вести к усилению радикальных фракций в партиях, ослаблять систему сдержек и противовесов, тормозить работу институтов и подрывать «интернационалистский» внешнеполитический консенсус, сложившийся в США в послевоенный период.
2. Рост неравенства и социального расслоения. В ближайшие годы, видимо, даже усилится, в том числе и вследствие пандемии, которая может стать поворотным пунктом во внутриамериканских дискуссиях о расизме и разрыве между бедными и богатыми. По мере роста внутренних проблем будут сокращаться основания и ресурсы американской внешней политики.
3. Изменения в американском медиаландшафте, вызванные тремя основными тенденциями: цифровизацией, дерегулированием и консолидацией информационных структур. Этот тренд и два предыдущих — политическая поляризация и социальное расслоение — будут усиливать друг друга, а трансформация медиа и кризис журналистики могут иметь далеко идущие последствия для американской демократии.
4. Рост экономических потерь, связанных с изменением климата. Речь идет в первую очередь об экстремальных метеоусловиях и природных катастрофах, которые становятся все более частым явлением. Но при этом пока неясно, какой будет климатическая политика США, и насколько ее подходы будут согласовываться с приоритетами европейцев.
5. Реструктуризация экономики. США, скорее всего, продолжат попытки поддержать и защитить свою обрабатывающую промышленность и ренационализировать критически важные отрасли. Поэтому американская экономическая политика и дальше будет подвержена националистическим и протекционистским тенденциям, а торговые конфликты с Пекином будут усиливаться.
6. Стратегическое соперничество США с Китаем. Разногласия между двумя странами будут обостряться при любой администрации, а расстыковка в высокотехнологичных отраслях продолжится. Наравне с экономическим и технологическим соперничеством можно ожидать развития конкуренции в ядерном вооружении, киберсфере и космосе. США будут все больше воспринимать международную политику через «призму Китая», и есть вероятность, что конкуренция с Пекином превратится в организующий принцип американской внешней политики. При этом американцы явно ждут, что ЕС в этой борьбе займет их сторону, и будут оказывать на европейцев соответствующее давление.
7. Рост числа конфликтов с применением насилия. Конфликтов в мире будет больше, их причины и характер будут разнообразны, а политические и экономические последствия пандемии станут дополнительным триггером. Восприятие угроз в Вашингтоне будет усиливаться, а спрос на безопасность, там, где ее до сих пор гарантировали американцы, расти. Но по причине сокращения ресурсов и эрозии военного превосходства США будут вынуждены действовать в сфере политики безопасности и военного вмешательства более селективно и четко расставлять приоритеты.
Из всего этого авторы делают вывод о том, что и после выборов США останутся сложным партнером для Германии и ЕС. Если выиграет Байден, то можно ожидать снижения напряженности в трансатлантических отношениях, но ключевые вопросы — отношения с Китаем, климатическая и торговая политика — так и останутся проблемными.
Несмотря на растущий разрыв между внешнеполитическими амбициями и внутренними возможностями их реализации, США продолжат считать себя глобальным лидером, будут поддерживать союзы в стратегически важных регионах и противостоять вызову со стороны Китая. Но вмешательство американцев будет более выборочным и основная активность сконцентрируется в АТР, а не в Европе, на Ближнем Востоке или в Африке. Поэтому Германия и ее европейские партнеры, по мнению авторов, должны для себя решить, где и как они сами хотят и могут поучаствовать.
https://www.swp-berlin.org/publikation/usa-langfristige-trends-in-der-innen-und-aussenpolitik/
www.swp-berlin.org
Jenseits der Wahlen
Sieben Trends, die die Innen- und Außenpolitik der USA prägen werden
Друзья! Рад сообщить, что увидел свет 400-страничный сборник материалов по стратегии развития татарского народа. По сути, это полнокровный документ, который даёт достаточно полное представление о взглядах татарских интеллектуалов на современное состояние нации и на дальнейшее трансформации татарского сообщества. Линейка тем широка: от образования и культуры до геополитики и футурологии. Полнее и концентрированнее документа по стратегии татар нет.
Тираж ограничен в 200 экз., что сразу делает сборник библио-редкостью.
По вопросам приобретения пишите [email protected]
Тираж ограничен в 200 экз., что сразу делает сборник библио-редкостью.
По вопросам приобретения пишите [email protected]
Лидер ультраправой французской партии Национальный фронт Марин Ле Пен призвала запретить в стране ношение платков в государственных учреждениях.
«Мы объявляем эту войну не против какого-либо государства, а против идеологии, против ислама», - заявила она.
Кто-нибудь видит разницу между Ле Пен и Макроном?
«Мы объявляем эту войну не против какого-либо государства, а против идеологии, против ислама», - заявила она.
Кто-нибудь видит разницу между Ле Пен и Макроном?
Коммунистическая партия Китая не сможет организовать городскую жизнь. Даже несмотря на то, что коммунистам удалось сохранить экономический рост в 2008-2009 годах благодаря принятой программе по активизации экономики, им все равно придется отдать власть в городах в руки выборных представителей. Без реформирования компартии не решить существующие проблемы: у 90% китайского населения нет ни пенсионных выплат, ни медицинской страховки; половина городского населения и 80% сельских жителей не имеют доступа к услугам здравоохранения; в половине из пятисот крупнейших городов страны нет питьевой воды и системы утилизации отходов. Китай должен формировать городскую инфраструктуру; укреплять валютную стабильность; бороться с коррупцией; проводить мероприятия по оздоровлению государственных финансов; создавать рабочие места для миллионов крестьян, наводняющих города; снижать разрыв в уровне доходов; улучшать систему образования, которая должна выпускать больше управленческих кадров; реформировать устаревший государственный сектор; построить судебную систему, которая могла бы защитить частную и интеллектуальную собственность. Эти задачи не могут быть выполнены при однопартийной системе. К 2025 году срок правления компартии приблизится к 76 годам (еще ни одной политической партии в мире не удавалось так долго и непрерывно оставаться угвласти). Недалек тот час, когда она перестанет существовать. После этого в стране какое-то время будет царить хаос, как уже неоднократно случалось в ее истории. Может, установится новая форма правления, и события будут напоминать 1912 год, названный «эрой милитаристов», когда власть над Китаем поделили несколько военных правителей. Если страна не сможет сохранить единство, она наряду со многими другими будет вовлечена в процесс распада, о котором мы поговорим в следующей главе. Пытаясь продлить свою
жизнь, компартия Китая сможет предпринять вторжение на Тайвань и в Сибирь.
Жак Аттали «Краткая история будущего»
жизнь, компартия Китая сможет предпринять вторжение на Тайвань и в Сибирь.
Жак Аттали «Краткая история будущего»