Forwarded from Толкователь
(к предыдущему репосту)
Согласен с ув. Руслайном Айсиным о перспективах Китая. Страна в т.ч. подходит к «ловушке среднего дохода» ($10-15 тыс. подушевого ВВП в год), из которой среди крупных стран в мире мало кто смог пока вырваться. В этой «ловушке» десятилетиями болтаются Россия, Турция, Мексика, Аргентина, ЮАР и т.д. Если не брать страны В.Европы, вошедшие в ЕС и которые суть придатки Большой Европы с минимумом суверенитета, то ранее из неё вырвались только Ю.Корея, Япония и Тайвань.
Суть выхода тигров ЮВА – построение гражданского общества и политическая конкуренция хотя бы на уровне ФПГ («чеболей»). Это как если бы в России начали конкурировать друг с другом партии Ростеха, Газпрома, нефтяных компаний и банков. Проще говоря, олигархическая республика. Но и этого мало – вырывающимся из «ловушки среднего дохода» надо идти в фарватере стран Первого мира – США или Европы. Т.е. становиться политическим придатком ПМ. Но этого снова мало – надо попасть в уникальный исторический момент, когда это надо самому ПМ. Например, Украина сейчас и олигархическая республика, и хочет идти в фарватере ПМ, но Первому миру эти украинские (молдаванские, грузинские) усилия не интересны.
Ни на что из перечисленного – на политическую конкуренцию внутри страны, на построение гражданского общества, на следование в фарватере ПМ вторым-третьим номером – Китай не согласен. Ну и результат будет закономерным, как с поздним СССР.
Кроме того, Китай входит сейчас в эту «ловушку» с очень плохими экономическими показателями. Общий госдолг – правительства, госкорпораций и муниципалитетов – приближается уже к 300% ВВП. Китай вынужден включать печатный станок: в сентябре-2020 прирост его реальной денежной массы был почти +10% за месяц. Но это США и ЕС – обладатели резервных валют – могут печатать, грубо говоря, «бумагу» (например, мы с радостью продадим им нефть, газ и золото за эту «бумагу»). Но китайский юань – валюта не резервная.
Насчёт «Великого шёлкового пути» в Евразии я тоже не уверен. Рынок стран бывшего СССР мал и беден (это 1/8-10 ВВП Европы), политически неустойчив (кто гарантирует, что через 10 лет во время гражданской войны в Средней Азии не разберут на металлолом китайские Ж/Д пути?). Мы видим, что тема эта в последние годы ушла на третий план. ВШП возможен только как мобилизационный тыл Китая, если США и НАТО объявят морскую блокаду Пекину: кое-какая еда, нефть и металлы для выживания к ним поступать будут.
А так в логистике альтернативы морскому транспорту нет. И тот же Китай куда более активен в отношении Севморпути, о чём свидетельствует закладка им нескольких ледоколов.
Согласен с ув. Руслайном Айсиным о перспективах Китая. Страна в т.ч. подходит к «ловушке среднего дохода» ($10-15 тыс. подушевого ВВП в год), из которой среди крупных стран в мире мало кто смог пока вырваться. В этой «ловушке» десятилетиями болтаются Россия, Турция, Мексика, Аргентина, ЮАР и т.д. Если не брать страны В.Европы, вошедшие в ЕС и которые суть придатки Большой Европы с минимумом суверенитета, то ранее из неё вырвались только Ю.Корея, Япония и Тайвань.
Суть выхода тигров ЮВА – построение гражданского общества и политическая конкуренция хотя бы на уровне ФПГ («чеболей»). Это как если бы в России начали конкурировать друг с другом партии Ростеха, Газпрома, нефтяных компаний и банков. Проще говоря, олигархическая республика. Но и этого мало – вырывающимся из «ловушки среднего дохода» надо идти в фарватере стран Первого мира – США или Европы. Т.е. становиться политическим придатком ПМ. Но этого снова мало – надо попасть в уникальный исторический момент, когда это надо самому ПМ. Например, Украина сейчас и олигархическая республика, и хочет идти в фарватере ПМ, но Первому миру эти украинские (молдаванские, грузинские) усилия не интересны.
Ни на что из перечисленного – на политическую конкуренцию внутри страны, на построение гражданского общества, на следование в фарватере ПМ вторым-третьим номером – Китай не согласен. Ну и результат будет закономерным, как с поздним СССР.
Кроме того, Китай входит сейчас в эту «ловушку» с очень плохими экономическими показателями. Общий госдолг – правительства, госкорпораций и муниципалитетов – приближается уже к 300% ВВП. Китай вынужден включать печатный станок: в сентябре-2020 прирост его реальной денежной массы был почти +10% за месяц. Но это США и ЕС – обладатели резервных валют – могут печатать, грубо говоря, «бумагу» (например, мы с радостью продадим им нефть, газ и золото за эту «бумагу»). Но китайский юань – валюта не резервная.
Насчёт «Великого шёлкового пути» в Евразии я тоже не уверен. Рынок стран бывшего СССР мал и беден (это 1/8-10 ВВП Европы), политически неустойчив (кто гарантирует, что через 10 лет во время гражданской войны в Средней Азии не разберут на металлолом китайские Ж/Д пути?). Мы видим, что тема эта в последние годы ушла на третий план. ВШП возможен только как мобилизационный тыл Китая, если США и НАТО объявят морскую блокаду Пекину: кое-какая еда, нефть и металлы для выживания к ним поступать будут.
А так в логистике альтернативы морскому транспорту нет. И тот же Китай куда более активен в отношении Севморпути, о чём свидетельствует закладка им нескольких ледоколов.
Forwarded from Толкователь
(в дополнение к предыдущему посту)
С другой стороны, эту овцу – Китай – Запад не собирается добивать, пока с неё можно стричь шерсть. В российских патриотических кругах принято рисовать Китай как государство, которое якобы нацелено на противостояние с Западом. Вот понятная диаграмма. В 2016 году из Китая было выведено $725 млрд. долларов(!) (на диаграмме – разбивка вывода денег из Китая по кварталам). Российский регулярный вывод денег на Запад - $50-100 млрд. – меркнет перед тем объёмом, что высасывается из Китая.
В последние год-два Китай рыпнулся – например, забрал из американских госбумаг $150-200 млрд., но США дали понять Пекину, что так делать больше не надо (в американских бумагах Китай держит сейчас около $1 трлн.). Вероятно, с этим был связан американский напор на Китай в последние годы.
А так, китайские нувориши (как и российские) наполняют своими деньгами ещё и элитные потребительские рынки Запада – недвижимость, антик, гламур, бизнес-джеты и яхты и т.д. Выгодный придаток
С другой стороны, эту овцу – Китай – Запад не собирается добивать, пока с неё можно стричь шерсть. В российских патриотических кругах принято рисовать Китай как государство, которое якобы нацелено на противостояние с Западом. Вот понятная диаграмма. В 2016 году из Китая было выведено $725 млрд. долларов(!) (на диаграмме – разбивка вывода денег из Китая по кварталам). Российский регулярный вывод денег на Запад - $50-100 млрд. – меркнет перед тем объёмом, что высасывается из Китая.
В последние год-два Китай рыпнулся – например, забрал из американских госбумаг $150-200 млрд., но США дали понять Пекину, что так делать больше не надо (в американских бумагах Китай держит сейчас около $1 трлн.). Вероятно, с этим был связан американский напор на Китай в последние годы.
А так, китайские нувориши (как и российские) наполняют своими деньгами ещё и элитные потребительские рынки Запада – недвижимость, антик, гламур, бизнес-джеты и яхты и т.д. Выгодный придаток
А что если Путин это размытая в коллективном страхе россиян голограмма бессознательных упреков прошлому.
Forwarded from Германология
Продолжим трансатлантическую тему. Фонд «Наука и политика» опубликовал коллективный труд, авторы которого определили семь трендов, ключевых для внутренней и внешней политики США в ближайшие пять-десять лет:
1. Возрастающая политическая и общественная поляризация. Ее рост, скорее всего, продолжится и после выборов, будет вести к усилению радикальных фракций в партиях, ослаблять систему сдержек и противовесов, тормозить работу институтов и подрывать «интернационалистский» внешнеполитический консенсус, сложившийся в США в послевоенный период.
2. Рост неравенства и социального расслоения. В ближайшие годы, видимо, даже усилится, в том числе и вследствие пандемии, которая может стать поворотным пунктом во внутриамериканских дискуссиях о расизме и разрыве между бедными и богатыми. По мере роста внутренних проблем будут сокращаться основания и ресурсы американской внешней политики.
3. Изменения в американском медиаландшафте, вызванные тремя основными тенденциями: цифровизацией, дерегулированием и консолидацией информационных структур. Этот тренд и два предыдущих — политическая поляризация и социальное расслоение — будут усиливать друг друга, а трансформация медиа и кризис журналистики могут иметь далеко идущие последствия для американской демократии.
4. Рост экономических потерь, связанных с изменением климата. Речь идет в первую очередь об экстремальных метеоусловиях и природных катастрофах, которые становятся все более частым явлением. Но при этом пока неясно, какой будет климатическая политика США, и насколько ее подходы будут согласовываться с приоритетами европейцев.
5. Реструктуризация экономики. США, скорее всего, продолжат попытки поддержать и защитить свою обрабатывающую промышленность и ренационализировать критически важные отрасли. Поэтому американская экономическая политика и дальше будет подвержена националистическим и протекционистским тенденциям, а торговые конфликты с Пекином будут усиливаться.
6. Стратегическое соперничество США с Китаем. Разногласия между двумя странами будут обостряться при любой администрации, а расстыковка в высокотехнологичных отраслях продолжится. Наравне с экономическим и технологическим соперничеством можно ожидать развития конкуренции в ядерном вооружении, киберсфере и космосе. США будут все больше воспринимать международную политику через «призму Китая», и есть вероятность, что конкуренция с Пекином превратится в организующий принцип американской внешней политики. При этом американцы явно ждут, что ЕС в этой борьбе займет их сторону, и будут оказывать на европейцев соответствующее давление.
7. Рост числа конфликтов с применением насилия. Конфликтов в мире будет больше, их причины и характер будут разнообразны, а политические и экономические последствия пандемии станут дополнительным триггером. Восприятие угроз в Вашингтоне будет усиливаться, а спрос на безопасность, там, где ее до сих пор гарантировали американцы, расти. Но по причине сокращения ресурсов и эрозии военного превосходства США будут вынуждены действовать в сфере политики безопасности и военного вмешательства более селективно и четко расставлять приоритеты.
Из всего этого авторы делают вывод о том, что и после выборов США останутся сложным партнером для Германии и ЕС. Если выиграет Байден, то можно ожидать снижения напряженности в трансатлантических отношениях, но ключевые вопросы — отношения с Китаем, климатическая и торговая политика — так и останутся проблемными.
Несмотря на растущий разрыв между внешнеполитическими амбициями и внутренними возможностями их реализации, США продолжат считать себя глобальным лидером, будут поддерживать союзы в стратегически важных регионах и противостоять вызову со стороны Китая. Но вмешательство американцев будет более выборочным и основная активность сконцентрируется в АТР, а не в Европе, на Ближнем Востоке или в Африке. Поэтому Германия и ее европейские партнеры, по мнению авторов, должны для себя решить, где и как они сами хотят и могут поучаствовать.
https://www.swp-berlin.org/publikation/usa-langfristige-trends-in-der-innen-und-aussenpolitik/
1. Возрастающая политическая и общественная поляризация. Ее рост, скорее всего, продолжится и после выборов, будет вести к усилению радикальных фракций в партиях, ослаблять систему сдержек и противовесов, тормозить работу институтов и подрывать «интернационалистский» внешнеполитический консенсус, сложившийся в США в послевоенный период.
2. Рост неравенства и социального расслоения. В ближайшие годы, видимо, даже усилится, в том числе и вследствие пандемии, которая может стать поворотным пунктом во внутриамериканских дискуссиях о расизме и разрыве между бедными и богатыми. По мере роста внутренних проблем будут сокращаться основания и ресурсы американской внешней политики.
3. Изменения в американском медиаландшафте, вызванные тремя основными тенденциями: цифровизацией, дерегулированием и консолидацией информационных структур. Этот тренд и два предыдущих — политическая поляризация и социальное расслоение — будут усиливать друг друга, а трансформация медиа и кризис журналистики могут иметь далеко идущие последствия для американской демократии.
4. Рост экономических потерь, связанных с изменением климата. Речь идет в первую очередь об экстремальных метеоусловиях и природных катастрофах, которые становятся все более частым явлением. Но при этом пока неясно, какой будет климатическая политика США, и насколько ее подходы будут согласовываться с приоритетами европейцев.
5. Реструктуризация экономики. США, скорее всего, продолжат попытки поддержать и защитить свою обрабатывающую промышленность и ренационализировать критически важные отрасли. Поэтому американская экономическая политика и дальше будет подвержена националистическим и протекционистским тенденциям, а торговые конфликты с Пекином будут усиливаться.
6. Стратегическое соперничество США с Китаем. Разногласия между двумя странами будут обостряться при любой администрации, а расстыковка в высокотехнологичных отраслях продолжится. Наравне с экономическим и технологическим соперничеством можно ожидать развития конкуренции в ядерном вооружении, киберсфере и космосе. США будут все больше воспринимать международную политику через «призму Китая», и есть вероятность, что конкуренция с Пекином превратится в организующий принцип американской внешней политики. При этом американцы явно ждут, что ЕС в этой борьбе займет их сторону, и будут оказывать на европейцев соответствующее давление.
7. Рост числа конфликтов с применением насилия. Конфликтов в мире будет больше, их причины и характер будут разнообразны, а политические и экономические последствия пандемии станут дополнительным триггером. Восприятие угроз в Вашингтоне будет усиливаться, а спрос на безопасность, там, где ее до сих пор гарантировали американцы, расти. Но по причине сокращения ресурсов и эрозии военного превосходства США будут вынуждены действовать в сфере политики безопасности и военного вмешательства более селективно и четко расставлять приоритеты.
Из всего этого авторы делают вывод о том, что и после выборов США останутся сложным партнером для Германии и ЕС. Если выиграет Байден, то можно ожидать снижения напряженности в трансатлантических отношениях, но ключевые вопросы — отношения с Китаем, климатическая и торговая политика — так и останутся проблемными.
Несмотря на растущий разрыв между внешнеполитическими амбициями и внутренними возможностями их реализации, США продолжат считать себя глобальным лидером, будут поддерживать союзы в стратегически важных регионах и противостоять вызову со стороны Китая. Но вмешательство американцев будет более выборочным и основная активность сконцентрируется в АТР, а не в Европе, на Ближнем Востоке или в Африке. Поэтому Германия и ее европейские партнеры, по мнению авторов, должны для себя решить, где и как они сами хотят и могут поучаствовать.
https://www.swp-berlin.org/publikation/usa-langfristige-trends-in-der-innen-und-aussenpolitik/
www.swp-berlin.org
Jenseits der Wahlen
Sieben Trends, die die Innen- und Außenpolitik der USA prägen werden
Друзья! Рад сообщить, что увидел свет 400-страничный сборник материалов по стратегии развития татарского народа. По сути, это полнокровный документ, который даёт достаточно полное представление о взглядах татарских интеллектуалов на современное состояние нации и на дальнейшее трансформации татарского сообщества. Линейка тем широка: от образования и культуры до геополитики и футурологии. Полнее и концентрированнее документа по стратегии татар нет.
Тираж ограничен в 200 экз., что сразу делает сборник библио-редкостью.
По вопросам приобретения пишите [email protected]
Тираж ограничен в 200 экз., что сразу делает сборник библио-редкостью.
По вопросам приобретения пишите [email protected]
Лидер ультраправой французской партии Национальный фронт Марин Ле Пен призвала запретить в стране ношение платков в государственных учреждениях.
«Мы объявляем эту войну не против какого-либо государства, а против идеологии, против ислама», - заявила она.
Кто-нибудь видит разницу между Ле Пен и Макроном?
«Мы объявляем эту войну не против какого-либо государства, а против идеологии, против ислама», - заявила она.
Кто-нибудь видит разницу между Ле Пен и Макроном?
Коммунистическая партия Китая не сможет организовать городскую жизнь. Даже несмотря на то, что коммунистам удалось сохранить экономический рост в 2008-2009 годах благодаря принятой программе по активизации экономики, им все равно придется отдать власть в городах в руки выборных представителей. Без реформирования компартии не решить существующие проблемы: у 90% китайского населения нет ни пенсионных выплат, ни медицинской страховки; половина городского населения и 80% сельских жителей не имеют доступа к услугам здравоохранения; в половине из пятисот крупнейших городов страны нет питьевой воды и системы утилизации отходов. Китай должен формировать городскую инфраструктуру; укреплять валютную стабильность; бороться с коррупцией; проводить мероприятия по оздоровлению государственных финансов; создавать рабочие места для миллионов крестьян, наводняющих города; снижать разрыв в уровне доходов; улучшать систему образования, которая должна выпускать больше управленческих кадров; реформировать устаревший государственный сектор; построить судебную систему, которая могла бы защитить частную и интеллектуальную собственность. Эти задачи не могут быть выполнены при однопартийной системе. К 2025 году срок правления компартии приблизится к 76 годам (еще ни одной политической партии в мире не удавалось так долго и непрерывно оставаться угвласти). Недалек тот час, когда она перестанет существовать. После этого в стране какое-то время будет царить хаос, как уже неоднократно случалось в ее истории. Может, установится новая форма правления, и события будут напоминать 1912 год, названный «эрой милитаристов», когда власть над Китаем поделили несколько военных правителей. Если страна не сможет сохранить единство, она наряду со многими другими будет вовлечена в процесс распада, о котором мы поговорим в следующей главе. Пытаясь продлить свою
жизнь, компартия Китая сможет предпринять вторжение на Тайвань и в Сибирь.
Жак Аттали «Краткая история будущего»
жизнь, компартия Китая сможет предпринять вторжение на Тайвань и в Сибирь.
Жак Аттали «Краткая история будущего»
На Филиппинах боевой петух убил полицейского. Дело было так: полицейские устроили рейд в дом, где проводились петушиные бои. Петух перебил менту бедренную артерию лезвием, которое было привязано к ноге.
Ненависть к породе надзирателей даже у животных проявляется.
Ненависть к породе надзирателей даже у животных проявляется.
Forwarded from Татары Мира. Медиа
Татары Арабистана | Альберт Исмаил из ясачных чувашей? | Татарский язык Башкирии
Журналист Ильнур Ярхамов рассказывает о важных событиях в татарском мире:
1) Татары в Арабских странах объединяются в соцсетях. Они обсуждают, как выстраивать с другими татарами, пребывающими сейчас в странах Арабистана, коммуникации. Очевидно, что объединяться нужно не только для того, чтобы иметь связь со своим народом, родным языком и Татарстаном, но и потому, что быть вместе - просто комфортно.
2) Ренегат и певец и музыкант Альберт Исмаил сегодня выступает фронтменом и хедлайнером продвижения северо-западной башкирской идентичности и северо-западного диалекта башкирского языка. Он бьёт себя в грудь и заявляет, что является башкиром. Но история его родной деревни Чуваш-Тамьян в Башкирии показывает, что среди его предков есть татары.
3) Татароязычный татарстанский сайт "Интертат" завоёвывает медиапространство в Башкортостане. Это говорит о высокой степени актуальности татарского языка в соседней Татарстану республике. В тоже время башкирский язык сегодня переживает свои не самые лучшие времена, что фиксируется в том числе и ЮНЕСКО.
https://youtu.be/S4tkDzHPC_M
#татары #татарский #татарстан
Журналист Ильнур Ярхамов рассказывает о важных событиях в татарском мире:
1) Татары в Арабских странах объединяются в соцсетях. Они обсуждают, как выстраивать с другими татарами, пребывающими сейчас в странах Арабистана, коммуникации. Очевидно, что объединяться нужно не только для того, чтобы иметь связь со своим народом, родным языком и Татарстаном, но и потому, что быть вместе - просто комфортно.
2) Ренегат и певец и музыкант Альберт Исмаил сегодня выступает фронтменом и хедлайнером продвижения северо-западной башкирской идентичности и северо-западного диалекта башкирского языка. Он бьёт себя в грудь и заявляет, что является башкиром. Но история его родной деревни Чуваш-Тамьян в Башкирии показывает, что среди его предков есть татары.
3) Татароязычный татарстанский сайт "Интертат" завоёвывает медиапространство в Башкортостане. Это говорит о высокой степени актуальности татарского языка в соседней Татарстану республике. В тоже время башкирский язык сегодня переживает свои не самые лучшие времена, что фиксируется в том числе и ЮНЕСКО.
https://youtu.be/S4tkDzHPC_M
#татары #татарский #татарстан
YouTube
Татары Арабистана | Альберт Исмаил из ясачных чувашей? | Татарский язык Башкирии
Журналист Ильнур Ярхамов рассказывает о важных событиях в татарском мире:
00:06 Татары в Арабских странах объединяются в соцсетях. Они обсуждают, как выстраивать с другими татарами, пребывающими сейчас в странах Арабистана, коммуникации. Очевидно, что…
00:06 Татары в Арабских странах объединяются в соцсетях. Они обсуждают, как выстраивать с другими татарами, пребывающими сейчас в странах Арабистана, коммуникации. Очевидно, что…
Forwarded from Kirill Semenov
Так как число подписчиков моего канала пытается пересечь рубеж в 4000, то по традиции список рекомендуемых мной каналов:
Ближний Восток:
@mideastr
@khamsin_season
@AssadStash
@minarety
@rybar
@arabstatesofgulf
@MEASTru
@q_e_d_around_the_world
@sovest_propagandista
@highlylikely20
Африка:
@bhmoth
@zangaro
@energy4africa
@africanotes
Ливия:
@Voice_of_Libya
Алжир:
@alg_today
Иран:
@irandezhurniy
@middleastguide
Азербайджан и горячие новости с Карабаха:
@AzeSputnik
@infodeserteur
@MaidenTower
@HajizadeAli
Оман, ибадизм:
@omanoman
@saqaliba (также участвую)
Турция:
актуальные события:
@turkeyabout
@voice_of_turkey
история, идеология:
@wildfield
Международная политика:
@KamranLeaks
@vneshpol
@russiancouncil
@valdaiclub
@ru_global
@politoborzel
Военные каналы:
@kramnikcat
@infantmilitario
@milinfolive
@ImpNavigator
@militarymaps
Россия, политика, прошлое, настоящее и попытки заглянуть в будущее:
@stanovaya
@HVSchannel
@tolk_tolk
@shevchenkomax_1
Политика через призму ислама и ислам через призму политики, история, традиции востока:
@thewordandthesword
@tradimodo
@mad_mullah
@poistine_dzhemal
@darulaman
Татарстан/Казань:
@tpolit
@neaysin
@tsarofkazan
@tatard
Дагестан, Кавказ:
@askrasul
Родной регион:
@zalesje
@old_Moscow
Простите, если кого забыл, вспомню напишу отдельно.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Кирилл Семёнов
@semenovkirill
Ближний Восток:
@mideastr
@khamsin_season
@AssadStash
@minarety
@rybar
@arabstatesofgulf
@MEASTru
@q_e_d_around_the_world
@sovest_propagandista
@highlylikely20
Африка:
@bhmoth
@zangaro
@energy4africa
@africanotes
Ливия:
@Voice_of_Libya
Алжир:
@alg_today
Иран:
@irandezhurniy
@middleastguide
Азербайджан и горячие новости с Карабаха:
@AzeSputnik
@infodeserteur
@MaidenTower
@HajizadeAli
Оман, ибадизм:
@omanoman
@saqaliba (также участвую)
Турция:
актуальные события:
@turkeyabout
@voice_of_turkey
история, идеология:
@wildfield
Международная политика:
@KamranLeaks
@vneshpol
@russiancouncil
@valdaiclub
@ru_global
@politoborzel
Военные каналы:
@kramnikcat
@infantmilitario
@milinfolive
@ImpNavigator
@militarymaps
Россия, политика, прошлое, настоящее и попытки заглянуть в будущее:
@stanovaya
@HVSchannel
@tolk_tolk
@shevchenkomax_1
Политика через призму ислама и ислам через призму политики, история, традиции востока:
@thewordandthesword
@tradimodo
@mad_mullah
@poistine_dzhemal
@darulaman
Татарстан/Казань:
@tpolit
@neaysin
@tsarofkazan
@tatard
Дагестан, Кавказ:
@askrasul
Родной регион:
@zalesje
@old_Moscow
Простите, если кого забыл, вспомню напишу отдельно.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Кирилл Семёнов
@semenovkirill