Владислав Сурков появился в спектакле Богомолова (тот, что муж Собчак) «Бесы» по Достоевскому.
Яркий декаданс в исполнении бывшего куратора внутренней политики. Осень тяжелым театральным занавесом опускается на Россию, рядом с осенью патриарха.
Как там в «Бесах»: «…не вы съели идею, а вас съела идея».
Яркий декаданс в исполнении бывшего куратора внутренней политики. Осень тяжелым театральным занавесом опускается на Россию, рядом с осенью патриарха.
Как там в «Бесах»: «…не вы съели идею, а вас съела идея».
Рассказал, почему Армения не признаёт Нагорный Карабах независимым образованием
https://youtu.be/CIqXwg5zqbs
https://youtu.be/CIqXwg5zqbs
YouTube
Почему Армения не признает независимость Нагорного Карабаха?
Нагорный Карабах, который более 30 лет назад объявил о своей независимости, не признан ни одним государством мира, даже Арменией, которая оккупировала этот азербайджанский регион. Казалось бы, что препятствует этому шагу? Какие последствия повлечет признание…
В России осень нужна для того, чтобы погружаться в хандру, депрессию, вековой сплин и бесцельно искать смысл жизни.
Forwarded from Poistine
Выходим в эфир сегодня в 19.00. Обсудим скандальные заявление Папы и то, почему клерикализм переплетён с гомосексуализмом на метафизическом уровне.
https://youtu.be/j2qBGdNRDgo
https://youtu.be/j2qBGdNRDgo
YouTube
Папа Римский и гей-браки: Ватикан беснуется
Стрим Айсина Руслана. Почему Папа Римский вдруг вознамерился легализовать гей-браки, что стоит за этим решением Традиционалистского клуба.
Подписка на PATREON https://www.patreon.com/poistine
Как и зачем подписываться на PATREON: https://youtu.be/wYnIqYkWnTU…
Подписка на PATREON https://www.patreon.com/poistine
Как и зачем подписываться на PATREON: https://youtu.be/wYnIqYkWnTU…
Forwarded from Татары Мира. Медиа
Казанское ханство (1519-1521) | Шах-Али vs Сахиб-Гирей | Татары сквозь время
Цикл передач «Татары сквозь время» продолжает знакомить вас с историей татар. В новом тридцать первом выпуске мы расскажем о кратком периоде правления московского ставленника в Казани Шаха-Али и о том, как Крымское ханство сумело переломить традицию московского протектората над казанским престолом.
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, пишите в комментариях, что вас больше всего интересует в истории татар?
#казанскоеханство #московскоекняжество #крымскоеханство #историятатар
https://youtu.be/J4Xmzaw2BpI
Цикл передач «Татары сквозь время» продолжает знакомить вас с историей татар. В новом тридцать первом выпуске мы расскажем о кратком периоде правления московского ставленника в Казани Шаха-Али и о том, как Крымское ханство сумело переломить традицию московского протектората над казанским престолом.
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, пишите в комментариях, что вас больше всего интересует в истории татар?
#казанскоеханство #московскоекняжество #крымскоеханство #историятатар
https://youtu.be/J4Xmzaw2BpI
YouTube
Казанское ханство (1519-1521) | Шах-Али vs Сахиб-Гирей | Татары сквозь время
Цикл передач «Татары сквозь время» продолжает знакомить вас с историей татар. В новом тридцать первом выпуске мы расскажем о кратком периоде правления московского ставленника в Казани Шаха-Али и о том, как Крымское ханство сумело переломить традицию московского…
Академик Международной академии Чингисхана, известный исследователь Анатолий Оловинцов в своей книге «Тюрки или монголы? Эпоха Чингисхана» (Москва, 2015 год издания) высказал мнение, что арабские, китайские, западноевропейские и русские историки совершили одну и ту же ошибку. Они отождествили общее название нескольких тюркоязычных народов, объединенных Чингисханом, с некой этнической общностью.
То есть, произошла подмена понятий, изначально слово «монгол» не было наименованием народа. Оно использовалось для обозначения тех людей, которые встали под знамена великого завоевателя.
«Монголы – название политического союза разных тюркоязычных племен, данное самим Чингисханом в 1206 году», – считает А.Г. Оловинцов.
Но историки, уверенные в том, что слово «монгол» является этнонимом, нашли в китайских летописях упоминание о неком народе менгу (мэнва, мену, мангу), с древних времен населявшем побережье Амура. Ученые предположили, что именно эти люди являются предками монголов.
Однако многие исследователи сомневаются в верности данного утверждения, ведь объединенные Чингисханом народы жили гораздо западнее вышеупомянутых менгу, которые даже не являлись кочевниками-животноводами, а занимались преимущественно охотой, судя по китайским летописям.
«Племя «менгу или минву», т. е. подлинные монголы, жили далеко на северо-востоке, в низовьях Амура и были истреблены чжурдженями во второй половине XII века, и «никаким образом», как подчёркивает академик В.П. Васильев, не относились эти «менгу» к монголам Чингисхана. Чингисхан с ними никогда не соприкасался», – утверждает А.Г. Оловинцов.
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института лингвистических исследований РАН (Санкт-Петербург) Павел Рыкин написал статью «Создание монгольской идентичности: термин «монгол» в эпоху Чингисхана», которая была опубликована в журнале «Вестник Евразии» (№ 1 за 2002 год). Он тоже считает, что никакой преемственности или «генетической связи» между менгу и последователями Чингисхана нет, а слово «монгол» являлось не этнонимом, а политонимом, то есть, названием общности людей, формирующих государство.
То есть, произошла подмена понятий, изначально слово «монгол» не было наименованием народа. Оно использовалось для обозначения тех людей, которые встали под знамена великого завоевателя.
«Монголы – название политического союза разных тюркоязычных племен, данное самим Чингисханом в 1206 году», – считает А.Г. Оловинцов.
Но историки, уверенные в том, что слово «монгол» является этнонимом, нашли в китайских летописях упоминание о неком народе менгу (мэнва, мену, мангу), с древних времен населявшем побережье Амура. Ученые предположили, что именно эти люди являются предками монголов.
Однако многие исследователи сомневаются в верности данного утверждения, ведь объединенные Чингисханом народы жили гораздо западнее вышеупомянутых менгу, которые даже не являлись кочевниками-животноводами, а занимались преимущественно охотой, судя по китайским летописям.
«Племя «менгу или минву», т. е. подлинные монголы, жили далеко на северо-востоке, в низовьях Амура и были истреблены чжурдженями во второй половине XII века, и «никаким образом», как подчёркивает академик В.П. Васильев, не относились эти «менгу» к монголам Чингисхана. Чингисхан с ними никогда не соприкасался», – утверждает А.Г. Оловинцов.
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института лингвистических исследований РАН (Санкт-Петербург) Павел Рыкин написал статью «Создание монгольской идентичности: термин «монгол» в эпоху Чингисхана», которая была опубликована в журнале «Вестник Евразии» (№ 1 за 2002 год). Он тоже считает, что никакой преемственности или «генетической связи» между менгу и последователями Чингисхана нет, а слово «монгол» являлось не этнонимом, а политонимом, то есть, названием общности людей, формирующих государство.
Немец Генрих Гейне писал, что «английский язык — это когда люди берут в рот дюжину односложных слов, жуют их, глотают и выплевывают»
Россия питает и убивает себя тремя источниками жидкости: добываемой нефтью, проливаемой кровью и употребляемой водкой.
Российские морские водоросли на Камчатке настолько суровые, что выделяют ракетное топливо.
Франция превращается в апартеидное государство. Из республики «прирожденных герцогов» она становится антирелигиозным центром во главе с сумасбродным Макроном.
Секуляризм стал тоталитарной сектой, со своими ритуалами, жрецами, лже-пророками, агрессивным прозелитизмом, нетерпимостью и безумием.
Антирелигиозность уводит в сторону, в атеизм, в поиск новых культов, то есть придумывание нового клерикалитета, ведших затем к другим идолам для поклонения.
После Великой французской революции представитель радикального крыла якобинцев Пьер Шометт инициировал мессу в Нотр Дам де Пари в честь «богини Рассудка».
Шометт и его идейный товарищ Эбер пролоббировали решение, согласно которому все церкви Парижа были посвящены культу Рассудка.
Тезка Шометта Пьер Робеспьер, ещё один якобинец и лидер Великой Французской революции, предложил ввести культ Высшего Существа. В честь него было проведено целое мистериальное шествие по главным улицам столицы Франции.
Макрон, конечно, не чета Робеспьеру и Шометту — мелковат будет. Но идёт он тем же путём.
Секуляризм стал тоталитарной сектой, со своими ритуалами, жрецами, лже-пророками, агрессивным прозелитизмом, нетерпимостью и безумием.
Антирелигиозность уводит в сторону, в атеизм, в поиск новых культов, то есть придумывание нового клерикалитета, ведших затем к другим идолам для поклонения.
После Великой французской революции представитель радикального крыла якобинцев Пьер Шометт инициировал мессу в Нотр Дам де Пари в честь «богини Рассудка».
Шометт и его идейный товарищ Эбер пролоббировали решение, согласно которому все церкви Парижа были посвящены культу Рассудка.
Тезка Шометта Пьер Робеспьер, ещё один якобинец и лидер Великой Французской революции, предложил ввести культ Высшего Существа. В честь него было проведено целое мистериальное шествие по главным улицам столицы Франции.
Макрон, конечно, не чета Робеспьеру и Шометту — мелковат будет. Но идёт он тем же путём.
Алексей Малашенко, руководитель научных исследований института «Диалог цивилизаций»:
«То, что отношения между Ираном и Россией в Сирии напряженные, — это однозначно. Конкуренция между ними существует, идет она давно и с переменным успехом. То, что Россия сильнее — это тоже понятно. Но Тегеран поставляет в Сирию огромное количество оружия. Иранцы дают и деньги. Сколько — точно не известно, но речь идет о миллиардах долларов. Фигурировали цифры в восемь миллиардов долларов ежегодно.
Помимо этого, между РФ и Исламской республикой идет борьба за Асада. При том, что сирийский лидер вполне пророссийски настроен, с иранцами он никоим образом никогда не будет портить отношения. И не потому, что он алавит (существует мнение, что алавиты это шииты, как те же иранцы, хотя это не совсем так), а потому что понимает, что полностью «лечь» под Россию он не может.
В Сирии Иран представлен Корпусом стражей исламской революции (КСИР), который подчиняется исключительно верховному лидеру страны Али Хаменеи и больше никому. Руководство КСИР исповедует очень радикальные взгляды: борьба за распространение шиизма, борьба за утверждение иранского влияния в регионе. Это будет продолжаться и дальше, и для России создает дополнительные трудности в Сирии. Иранцы поддерживают в этой стране не только местные группировки, но и ливанскую «Хезболлу».
Та же Четвертая дивизия под командованием брата Башара Асада Махера не то чтобы полностью была автономной от официального Дамаска, но в ряде случаев она отстаивает и иранские интересы. Четвертая дивизия, плюс КСИР и «Хезболла» — это горючая смесь, и их Россия раздражает по целому ряду причин. Одна из них состоит в том, что у Москвы очень неплохие отношения с Израилем.
Эта напряженность будет разрешаться либо между Дамаском и Москвой, либо в треугольнике Москва-Тегеран-Дамаск. Если последнее, то это очень плохо. Мало нам проблем с Турцией, теперь еще и Иран!
Будет постоянная напряженность между иранским КСИР и российскими подразделениями в Сирии, а официальный Тегеран будет говорить, что он ни при чем — хотя бы потому, что ему нужно наше оружие и он продолжает свои игры с Америкой. То, что Иран для России в Сирии головная боль — это совершенно точно. Причем, к турецкой «головной боли» мы уже привыкли, а что будет с иранской, неизвестно».
«То, что отношения между Ираном и Россией в Сирии напряженные, — это однозначно. Конкуренция между ними существует, идет она давно и с переменным успехом. То, что Россия сильнее — это тоже понятно. Но Тегеран поставляет в Сирию огромное количество оружия. Иранцы дают и деньги. Сколько — точно не известно, но речь идет о миллиардах долларов. Фигурировали цифры в восемь миллиардов долларов ежегодно.
Помимо этого, между РФ и Исламской республикой идет борьба за Асада. При том, что сирийский лидер вполне пророссийски настроен, с иранцами он никоим образом никогда не будет портить отношения. И не потому, что он алавит (существует мнение, что алавиты это шииты, как те же иранцы, хотя это не совсем так), а потому что понимает, что полностью «лечь» под Россию он не может.
В Сирии Иран представлен Корпусом стражей исламской революции (КСИР), который подчиняется исключительно верховному лидеру страны Али Хаменеи и больше никому. Руководство КСИР исповедует очень радикальные взгляды: борьба за распространение шиизма, борьба за утверждение иранского влияния в регионе. Это будет продолжаться и дальше, и для России создает дополнительные трудности в Сирии. Иранцы поддерживают в этой стране не только местные группировки, но и ливанскую «Хезболлу».
Та же Четвертая дивизия под командованием брата Башара Асада Махера не то чтобы полностью была автономной от официального Дамаска, но в ряде случаев она отстаивает и иранские интересы. Четвертая дивизия, плюс КСИР и «Хезболла» — это горючая смесь, и их Россия раздражает по целому ряду причин. Одна из них состоит в том, что у Москвы очень неплохие отношения с Израилем.
Эта напряженность будет разрешаться либо между Дамаском и Москвой, либо в треугольнике Москва-Тегеран-Дамаск. Если последнее, то это очень плохо. Мало нам проблем с Турцией, теперь еще и Иран!
Будет постоянная напряженность между иранским КСИР и российскими подразделениями в Сирии, а официальный Тегеран будет говорить, что он ни при чем — хотя бы потому, что ему нужно наше оружие и он продолжает свои игры с Америкой. То, что Иран для России в Сирии головная боль — это совершенно точно. Причем, к турецкой «головной боли» мы уже привыкли, а что будет с иранской, неизвестно».
Цифрократия и новый технологический уклад крутят рога автократиям. От этой неизбежности не спрятаться даже в бункерах. Информационная диктатура — это отрицание отрицания. Снятие предшествующей режимности в пользу более совершенного вида контроля.
В 1880-х годах король Бельгии Леопольд II с рядом инвесторов заключил соглашения с сотнями африканских вождей и получил контроль над большей частью бассейна реки Конго.
Группа латифундистов объединила земли и провозгласила ее новой независимой страной — Свободным государством Конго, сувереном которой стал Леопольд II.
Новая страна-трудовой лагерь была признана другими европейскими колониальными державами на Берлинской конференции по Западной Африке 1884-1885 гг.
Король Бельгии был жадным и ужасающе жестоким. Многие конголезцы были вынуждены работать в рабских условиях на каучуковых плантациях, где надсмотрщики били местных жителей за любую провинность кнутами. За отказ работать — тут же калечили и безжалостно убивали.
В конце концов международный протест против зверств Леопольда, из-за которых население страны сократилось в кратчайшие сроки более чем наполовину, оказался настолько сильным, что король был вынужден отказаться от своей африканской колонии.
Но сделал он это с большой пользой для себя. Леопольд передал контроль над Конго правительству Бельгии в 1908 году в обмен на выплату в размере 50 миллионов бельгийских франков, а также единовременное пожертвование в 40 миллионов франков в свой фонд. Более того, монарх получил еще 110 миллионов франков долговыми обязательствами
Правда, через год Леопольд покинул этот мир, не успев насладиться кровавыми деньгами.
Группа латифундистов объединила земли и провозгласила ее новой независимой страной — Свободным государством Конго, сувереном которой стал Леопольд II.
Новая страна-трудовой лагерь была признана другими европейскими колониальными державами на Берлинской конференции по Западной Африке 1884-1885 гг.
Король Бельгии был жадным и ужасающе жестоким. Многие конголезцы были вынуждены работать в рабских условиях на каучуковых плантациях, где надсмотрщики били местных жителей за любую провинность кнутами. За отказ работать — тут же калечили и безжалостно убивали.
В конце концов международный протест против зверств Леопольда, из-за которых население страны сократилось в кратчайшие сроки более чем наполовину, оказался настолько сильным, что король был вынужден отказаться от своей африканской колонии.
Но сделал он это с большой пользой для себя. Леопольд передал контроль над Конго правительству Бельгии в 1908 году в обмен на выплату в размере 50 миллионов бельгийских франков, а также единовременное пожертвование в 40 миллионов франков в свой фонд. Более того, монарх получил еще 110 миллионов франков долговыми обязательствами
Правда, через год Леопольд покинул этот мир, не успев насладиться кровавыми деньгами.
Китай — страна будущего прекариата, класса ненужных людей. Пекин заверяет всех, что он лидер в индустрии создания искусственного интеллекта. Хорошо, коли так. ИИ, как известно, идёт в ногу с роботизацией и машинизацией производственных мощностей. То есть этот процесс будет вытеснять человека с его рабочего места. Для мировой фабрики, коей является Китай, такой итог — сбыточная реальность.
Но куда же деть избыточную массу среднего и рабочего класса, которую вытолкнет машинизация? В этом и заключена вся слабость дутого Китая. Для того, чтобы поддерживать социальный баланс и не допустить социального взрыва, элиты КНР будут вынуждены держать для них рабочие места и не углублять роботизацию производства. А это резко снизит конкурентное преимущество китайских товаров в мире, ибо не позволит уменьшать стоимость за счёт удешевления их производства.
Рынки сейчас переориентируются довольно быстро. Если Штаты будут и дальше уходить от привязки к китайским товарам, вместе с ними Европа, а этого без малого под 900 млн человек, то Пекину грозит глобальный сбой — перестройка на внутренний рынок чистой воды блеф. Китайский частный сектор перекредитован, нет свободных средств в объёме, необходимом для поддержания статус-кво. Экстенсивности экономики пришёл конец.
Не реализуем и гиперпроект Си Цзиньпина «Один пояс — один путь», который был презентован как возможный выход из сложившегося тупика. Китай рассчитывал, вложив в проект от 4 до 8 трлн долларов, окупить его через создание глобального евразийского рынка для своих товаров, заодно инвестировав в инфраструктуру логистики.
Но пандемия ковида-19, неспокойствие в регионе Ближнего Востока, неверие инвесторов, жёсткая позиция Трампа этим планам показали красный свет.
Замена Китаю в глобальном масштабе есть. Это Япония и Индия, чуть ниже рангом Вьетнам, Филиппины и Бангладеш.
Но куда же деть избыточную массу среднего и рабочего класса, которую вытолкнет машинизация? В этом и заключена вся слабость дутого Китая. Для того, чтобы поддерживать социальный баланс и не допустить социального взрыва, элиты КНР будут вынуждены держать для них рабочие места и не углублять роботизацию производства. А это резко снизит конкурентное преимущество китайских товаров в мире, ибо не позволит уменьшать стоимость за счёт удешевления их производства.
Рынки сейчас переориентируются довольно быстро. Если Штаты будут и дальше уходить от привязки к китайским товарам, вместе с ними Европа, а этого без малого под 900 млн человек, то Пекину грозит глобальный сбой — перестройка на внутренний рынок чистой воды блеф. Китайский частный сектор перекредитован, нет свободных средств в объёме, необходимом для поддержания статус-кво. Экстенсивности экономики пришёл конец.
Не реализуем и гиперпроект Си Цзиньпина «Один пояс — один путь», который был презентован как возможный выход из сложившегося тупика. Китай рассчитывал, вложив в проект от 4 до 8 трлн долларов, окупить его через создание глобального евразийского рынка для своих товаров, заодно инвестировав в инфраструктуру логистики.
Но пандемия ковида-19, неспокойствие в регионе Ближнего Востока, неверие инвесторов, жёсткая позиция Трампа этим планам показали красный свет.
Замена Китаю в глобальном масштабе есть. Это Япония и Индия, чуть ниже рангом Вьетнам, Филиппины и Бангладеш.
Forwarded from Татары Мира. Медиа
Фархад Фаткуллин о татарской "Википедии"
Авторитетный википедист и лидер татароязычной «Википедии» Фархад Фаткуллин в интервью "Татарам мира" рассказывает о последних трендах в глобальной свободной энциклопедии.
Фаткуллин был признан «Википедистом-2018». Этого звания до него не удостаивался не только ни один житель Татарстана, но и России. В новом интервью Фаткуллин рассказывает, как встречался с Минтимером Шаймиевым, как татарскую «Википедию» развивают «башкирские бабушки», чеченский программист и не только.
https://www.youtube.com/watch?v=lfLaAoFiml4
Авторитетный википедист и лидер татароязычной «Википедии» Фархад Фаткуллин в интервью "Татарам мира" рассказывает о последних трендах в глобальной свободной энциклопедии.
Фаткуллин был признан «Википедистом-2018». Этого звания до него не удостаивался не только ни один житель Татарстана, но и России. В новом интервью Фаткуллин рассказывает, как встречался с Минтимером Шаймиевым, как татарскую «Википедию» развивают «башкирские бабушки», чеченский программист и не только.
https://www.youtube.com/watch?v=lfLaAoFiml4
YouTube
Фархад Фаткуллин о татарской "Википедии"
Авторитетный википедист и лидер татароязычной «Википедии» Фархад Фаткуллин в интервью "Татарам мира" рассказывает о последних трендах в глобальной свободной энциклопедии.
Фаткуллин был признан «Википедистом-2018». Этого звания до него не удостаивался не…
Фаткуллин был признан «Википедистом-2018». Этого звания до него не удостаивался не…
Forwarded from Толкователь
(к предыдущему репосту)
Согласен с ув. Руслайном Айсиным о перспективах Китая. Страна в т.ч. подходит к «ловушке среднего дохода» ($10-15 тыс. подушевого ВВП в год), из которой среди крупных стран в мире мало кто смог пока вырваться. В этой «ловушке» десятилетиями болтаются Россия, Турция, Мексика, Аргентина, ЮАР и т.д. Если не брать страны В.Европы, вошедшие в ЕС и которые суть придатки Большой Европы с минимумом суверенитета, то ранее из неё вырвались только Ю.Корея, Япония и Тайвань.
Суть выхода тигров ЮВА – построение гражданского общества и политическая конкуренция хотя бы на уровне ФПГ («чеболей»). Это как если бы в России начали конкурировать друг с другом партии Ростеха, Газпрома, нефтяных компаний и банков. Проще говоря, олигархическая республика. Но и этого мало – вырывающимся из «ловушки среднего дохода» надо идти в фарватере стран Первого мира – США или Европы. Т.е. становиться политическим придатком ПМ. Но этого снова мало – надо попасть в уникальный исторический момент, когда это надо самому ПМ. Например, Украина сейчас и олигархическая республика, и хочет идти в фарватере ПМ, но Первому миру эти украинские (молдаванские, грузинские) усилия не интересны.
Ни на что из перечисленного – на политическую конкуренцию внутри страны, на построение гражданского общества, на следование в фарватере ПМ вторым-третьим номером – Китай не согласен. Ну и результат будет закономерным, как с поздним СССР.
Кроме того, Китай входит сейчас в эту «ловушку» с очень плохими экономическими показателями. Общий госдолг – правительства, госкорпораций и муниципалитетов – приближается уже к 300% ВВП. Китай вынужден включать печатный станок: в сентябре-2020 прирост его реальной денежной массы был почти +10% за месяц. Но это США и ЕС – обладатели резервных валют – могут печатать, грубо говоря, «бумагу» (например, мы с радостью продадим им нефть, газ и золото за эту «бумагу»). Но китайский юань – валюта не резервная.
Насчёт «Великого шёлкового пути» в Евразии я тоже не уверен. Рынок стран бывшего СССР мал и беден (это 1/8-10 ВВП Европы), политически неустойчив (кто гарантирует, что через 10 лет во время гражданской войны в Средней Азии не разберут на металлолом китайские Ж/Д пути?). Мы видим, что тема эта в последние годы ушла на третий план. ВШП возможен только как мобилизационный тыл Китая, если США и НАТО объявят морскую блокаду Пекину: кое-какая еда, нефть и металлы для выживания к ним поступать будут.
А так в логистике альтернативы морскому транспорту нет. И тот же Китай куда более активен в отношении Севморпути, о чём свидетельствует закладка им нескольких ледоколов.
Согласен с ув. Руслайном Айсиным о перспективах Китая. Страна в т.ч. подходит к «ловушке среднего дохода» ($10-15 тыс. подушевого ВВП в год), из которой среди крупных стран в мире мало кто смог пока вырваться. В этой «ловушке» десятилетиями болтаются Россия, Турция, Мексика, Аргентина, ЮАР и т.д. Если не брать страны В.Европы, вошедшие в ЕС и которые суть придатки Большой Европы с минимумом суверенитета, то ранее из неё вырвались только Ю.Корея, Япония и Тайвань.
Суть выхода тигров ЮВА – построение гражданского общества и политическая конкуренция хотя бы на уровне ФПГ («чеболей»). Это как если бы в России начали конкурировать друг с другом партии Ростеха, Газпрома, нефтяных компаний и банков. Проще говоря, олигархическая республика. Но и этого мало – вырывающимся из «ловушки среднего дохода» надо идти в фарватере стран Первого мира – США или Европы. Т.е. становиться политическим придатком ПМ. Но этого снова мало – надо попасть в уникальный исторический момент, когда это надо самому ПМ. Например, Украина сейчас и олигархическая республика, и хочет идти в фарватере ПМ, но Первому миру эти украинские (молдаванские, грузинские) усилия не интересны.
Ни на что из перечисленного – на политическую конкуренцию внутри страны, на построение гражданского общества, на следование в фарватере ПМ вторым-третьим номером – Китай не согласен. Ну и результат будет закономерным, как с поздним СССР.
Кроме того, Китай входит сейчас в эту «ловушку» с очень плохими экономическими показателями. Общий госдолг – правительства, госкорпораций и муниципалитетов – приближается уже к 300% ВВП. Китай вынужден включать печатный станок: в сентябре-2020 прирост его реальной денежной массы был почти +10% за месяц. Но это США и ЕС – обладатели резервных валют – могут печатать, грубо говоря, «бумагу» (например, мы с радостью продадим им нефть, газ и золото за эту «бумагу»). Но китайский юань – валюта не резервная.
Насчёт «Великого шёлкового пути» в Евразии я тоже не уверен. Рынок стран бывшего СССР мал и беден (это 1/8-10 ВВП Европы), политически неустойчив (кто гарантирует, что через 10 лет во время гражданской войны в Средней Азии не разберут на металлолом китайские Ж/Д пути?). Мы видим, что тема эта в последние годы ушла на третий план. ВШП возможен только как мобилизационный тыл Китая, если США и НАТО объявят морскую блокаду Пекину: кое-какая еда, нефть и металлы для выживания к ним поступать будут.
А так в логистике альтернативы морскому транспорту нет. И тот же Китай куда более активен в отношении Севморпути, о чём свидетельствует закладка им нескольких ледоколов.