На Владивосток надвигается непогода.

А мы все помним, какая бывает непогода в ноябре. Возле моего дома, например, ещё не все ветки после прошлого ледяного дождя убрали, а на повестке уже следующий. 

Будет ледяной дождь или нет, в любом случае осадки с переходом «через ноль» — это самый серьёзный экзамен для нового мэра. Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что если Константин Шестаков с ним не справится, кредит доверия горожан закончится.
 
Во все времена первый снег был моментом истины для администрации города. Так что я бы на месте чиновников разворачивал круглосуточный штаб по ликвидации прямо сейчас.

Бесполезная социология
 
Периодически крупные исследовательские центры измеряют и публикуют рейтинги доверия власти: президенту, правительству, различным органам и структурам. Кажется, сейчас все эти рейтинги стали совершенно бесполезными.
 
В масштабах страны со стопроцентной выборкой существует единый рейтинг доверия государству – это процент добровольной вакцинации от коронавируса. И у меня плохие новости – этот рейтинг катастрофически низок. А «рисовать» его, в отличие от результатов выборов на каком-нибудь участке, себе дороже.
 
Причём мы видим, что власти не верят социальные группы, являющиеся её опорой: сотрудники администраций, бюджетники. Те самые «работники скорой помощи из Облучья» – традиционные участники праймериз «Единой России», приходящие на выборы Государственной думы в пятницу в 10 утра.
 
При этом чем жёстче власть закручивает гайки «добровольной вакцинации», тем сильнее недоверие и глубже социальный разлом. Провал пропагандистской кампании очевиден, так что приходится жить с тем рейтингом доверия, который есть.  А ведь на повестке дня вакцинация детей...
 
Прогноз рейтинга доверия власти негативный.

Биополитическая революция
 
В 70-х годах прошлого века Мишель Фуко ввёл термин биополитика и корни этого явления для европейской цивилизации отыскал где-то в 18 веке. Несомненная связь политики с биологией с тех давних пор только усиливалась, государство всё сильнее стремилось управлять человеком как биологическим существом, а обществом – как «населением», то есть совокупностью таких существ.
 
Вмешательство государства в биологическую жизнь гражданина и ответ общества на такое вмешательство – определение границ, до которых правителям позволено решать, как нам жить в буквальном смысле, составляет существенную часть политического процесса современности. Государство заинтересовано в том, чтобы в его распоряжении было достаточное количество здоровых и трудоспособных людей, успешно воспроизводящих себя, производящих и потребляющих, а также могущих в случае необходимости сходить на войну.
 
Так что вполне естественно, что власть пытается всячески регламентировать, как и в каких количествах нам следует, например, бухать. И стоит ли принимать психоактивные вещества. До каких пор нужно нас лечить и от чего. Разрешать ли делать аборты и легализовывать ли семейные союзы не отвечающие цели размножения. Вполне естественно и желание человека ограничить влияние государства на вопросы своей жизнедеятельности. Особенно когда влияние это становится внезапным и крайне навязчивым.

То, что мы наблюдаем сейчас, стоило бы охарактеризовать как биополитическую революцию – никогда ещё вмешательство государств в биологическую жизнь абсолютного большинства людей не было столь масштабным, прямым и безапелляционным. Власть, убоявшись массовой гибели населения, а следовательно, разрушения ткани общества, рынка и себя самой, буквально заставляет каждого человека производить с собой биологические манипуляции здесь и сейчас во имя общего блага в понимании государства.
 
И в этом процессе ярко проявляются все проблемы и тенденции современной политической жизни. И эффективность режимов, и нужность, но бесполезность международных институтов, и сила национальных государств, и роль гражданского общества. И конечно, происходит самое масштабное в истории тестирование границ допустимого вмешательства государства в человека. Передел этих границ с высокой долей вероятности явит нам новое общество, а пока государства заняты тем что они любят больше всего – войной, а на войне, даже если она ведётся с невидимым врагом, все средства хороши.

Жители Приморья внезапно обнаружили, что их прививочные сертификаты оказались просрочены. Без объявления войны власти решили снизить срок действия сертификатов с года до полугода — чтобы его продлить, придётся идти на ревакцинацию.

Решение объясняется ухудшающейся эпидимиологической обстановкой. Однако, в день введения очередных ограничений, вот так вот ставить и без того обозлённых людей перед фактом — так себе затея. К тому же, регулярно появляется информация о том, что вакцины не хватает и прививочные пункты не справляются с потоком желающих. Выходит, сейчас к ним должны присоединиться и толпы на ревакцинацию.

Ожидаем новую порцию критики действий властей. Причём, на этот раз к ней могут присоединиться и те, кто ничего против вакцинации и прочего не имеет.
Будем наблюдать.

Продолжающееся ужесточение сегрегации по qr-кодам показывает беспомощность государства перед недоверием населения к мерам борьбы против коронавируса. Поневоле задумаешься, а какие меры стоило бы принять для улучшения эпидемиологической ситуации?
 
Прежде всего стоит определиться с тем, какие цели преследует вся эта борьба? Цель кажется очевидной – формирование коллективного иммунитета. Но подмена этой цели чиновничьими отчётами о количестве привитых только усугубляет недоверие людей.
 
И если исходить из цели сформировать в короткие сроки «суверенный иммунитет», становится понятно, что тупо заставлять людей прививаться в сложившийся ситуации – это путь в никуда.
 
Что же делать?
 
1. Государству нужно взять на себя ответственность за ситуацию в стране. Если вакцинация обязательна, а мы де-факто идём к этому, то за последствия, побочные эффекты, риски применения российских вакцин должно отвечать государство. А не так, как сейчас: без вакцины мы на работу вас не пустим, но вакцинируясь вы подпишите бумагу о том, что все риски берёте на себя. Пока же Государственная дума даже не удосужилась внести заветный укол в «национальный календарь профилактических прививок». А сваливать при этом ответственность за непопулярные меры на губернаторов, которые иногда перекидывают бремя подписания документов на исполняющих обязанности, значит плодить недоверие общества.

2. Допустить на рынок вакцины иностранного производства. Да, Спутник точно не хуже, а иногда и лучше некоторых зарубежных вакцин. Но объяснить это некоторым людям невозможно. Как и то, что российские чиновники от медицины не могут добиться признания Спутника ВОЗ. Уверен, что большинство желающих вакцинироваться в любом случае выберут бесплатную отечественную прививку. Но чем плохо, если упорно не доверяющие (небезосновательно в общем) российской медицине граждане за свой счёт привьются каким-нибудь Пфайзером? Нам же важен иммунитет, а не отчёты и контроль рынков, правда?

3. Введение qr-кодов, видимо, неизбежная мера для всего мира. Но исходя из цели, основанием для выдачи кода должно служить наличие иммунитета. Привился? Отлично – вот тебе сертификат и пропуск в ресторан. Переболел и выжил? Супер – вот тебе qr. Но с самой первой «волны» мы помним, что есть много людей, переносящих ковид бессимптомно или в лёгкой форме, без обращения в больницу. А если через полгода после болези антител выше крыши? Для таких людей необходимо предусмотреть возможность получения qr-кода по результатам теста на наличие антител, вместо того чтобы бездумно колоть всех подряд. Нам ведь важен иммунитет, а не отчёты, помните? Конечно, нужно будет обеспечить всем желающим возможность бесплатно такие тесты сдавать, а ещё определиться с тем какой именно титр антител достаточный. Но для этого нам и нужно государство, которое умеет брать на себя ответственность.

4. Ну и наконец, выглядит вполне обоснованной идея партии «Новые люди» об обеспечении людей, по крайней мере имеющих низкий доход, препаратами и витаминными комплексами для поддержания иммунитета.

И вот после всего этого, можно смело закручивать гайки qr-кодирования и борьбы с антиваксерами. Настоящими, упоротыми антиваксерами, а не теми, кто высказывает обоснованные опасения или сомневается в эффективности принимаемых мер.

Если Артём Самсонов действительно совершал вменяемое ему преступление и правоохранители смогут предоставить серьезные и понятные обществу доказательства, это будет сильнейшим ударом по позициям Приморских коммунистов.

Если же всё происходящее будет больше похоже на политические репрессии, ничего уже не сможет помешать коммунистам одержать сокрушительную победу на выборах Думы города Владивостока.