Судебные подробности «дела Алеко»: «не те» флейты, «целевые субсидии» и невозмещённый ущерб

Представитель потерпевшего рассказала о том, как возмещается ущерб от работы с поставщиком музыкальных инструментов, но ничего не знает о полученных взятках

10 июля 2024 года во Фрунзенском районном суде Владивостока продолжилось слушание уголовного дела депутата Законодательного Собрания Приморского края Анны Алеко, которая обвиняется в получении двух эпизодов взяток и в превышении должностных полномочий. Но речь идёт не о депутатской работе, а о работе в должности директора Приморской филармонии.
Председательствует в процессе судья Татьяна Курышова, которая имеет колоссальный судейский стаж и большой опыт вынесения приговоров с реальным лишением свободы для тех, кто любит «заимствовать» деньги приморского бюджета. Это именно она не так давно приговорила экс-советника экс-губернатора Владимира Миклушевского Илью Спокойнова (и его супругу) к реальному лишению свободы: тогда эта семейная чета «заработала» на краевом бюджете за счёт детских площадок. Из сегодняшних резонансных дел судьи Куоышовой — процесс над Арменом Бабакохяном, обвиняемым в организации убийств Евгения Киргинцева и Олега Сединко. «Дело Алеко» — результат очередной разработки приморского УФСБ.

Корреспондент нашего издания побывала на судебном заседании.
Производился допрос представителя потерпевшего — нынешнего директора филармонии, которая в описываемые годы (2016-2019 гг.) была заместителем директора филармонии по финансовым вопросам.

Как пояснила допрошенная (нынешний директор), первая поставка звукового и музыкального оборудования для филармонии обошлась краевому бюджету в 2018 году в 10 млн рублей. Деньги выделялись в качестве целевой субсидии. Второй раз (2018-2019 гг.) стоимость поставки оборудования составила уже 38 млн рублей. Как объяснила допрошенная, музыканты филармонии несколько десятков лет играли на старых инструментах и однажды было принято решение их заменить.

Что ещё интересного озвучено в суде?

За поставку оборудования в первом и во втором случае боролись три компании — «Джаз»,«Интегра» и «Музыкальная акварель». Оба раза победила «Интегра». Забегая чуть вперёд, отметим — директора «Интегры» (компании из Новосибирской области) в настоящее время судят за дачу взятки экс-директору филармонии (это другое ответвление этого же уголовного дела), но в Ленинском районном суде Владивостока.

Допрашиваемой два раза задавали схожие вопросы. Знала ли она, что за первую поставку (на 10 млн рублей) Анне Алеко передали 1 млн рублей. Ответ — не знала. Задали вопрос — знала ли о том, что вторую поставку (38 млн рублей) передали 3 млн рублей. Тоже не знала.
Озвучена была информация о том, что во время второй поставки были привезены «не те» модели флейт. Марка та, а модель — не та. Но никто не предлагал их заменить.

Интересно и то, что вторая поставка (на 38 млн рублей) задержалась. Об этом в филармонии знали все (руководители, как минимум, это точно знали).

Коснулись в процессе допроса и такого момента, как возмещение ущерба. Оказывается, что «Интегра» осталась должна приморской филармонии 5 млн рублей. В прошлом году компания возместила 200 тысяч рублей. Остальное пока не возмещено.

Был задан вопрос допрашиваемой — как она оценивает саму Анну Алеко, как руководителя филармонии. Ответ: как грамотного специалиста. Мол, до прихода Анны Алеко у филармонии был долг в размере 5 млн рублей. За год-полтора её (Алеко) руководства эта задолженность былпа полностью закрыта.
На этом допрос завершили.

А теперь прервём немного наше повествование и добавим немного личного оценочного суждения. Везде у нас в Приморье на госпредприях работают грамотные управленцы и замечательные профессионалы. Но правильно ли мы понимаем, что 4 млн 800 тысяч рублей, которые пока не поступили от «Интегры» (и поступят ли?) станут «минусом» для краевого бюджета? По имеющейся у нашей редакции информации из открытых источников, в октябре 2023 года ООО «Интегра» была ликвидирована налоговиками Новосибирской области за то, что у неё имелись неактуальные сведения об этом юрлице.

Административное дело против депутата ЗС ПК и журналиста Геннадия Шульги прекращено. За отсутствием состава административного правонарушения.

Напомним, что Геннадия обвиняли в том, что он на канале Newsbox24.tv опубликовал рекламу славянского тренажера «ПравИло». Все бы хорошо, но реклама, вероятно, была подставой: дама, которая занимается этим бизнесом, вообще живёт в Санкт-Петербурге и рекламы не давала, а на фото оказался совершенно не заметный, прозрачный знак запрещенной организации «Северное братство» (символику на территории РФ демонстрировать запрещено). Он там ни к селу ни к городу, ну вот кто его туда присобачил?

Причём невооруженным взглядом этого не видно, а если скачать фотку и улучшить с помощью фоторедактора — видно. Выходит, была подстава и знали, где и что искать, верно?

Уж конечно, никто не планировал ставить запрещенную символику. Как только автору канала указали, что в посте содержится этот символ, все сразу было удалено. Налицо отсутствие умысла.

Выявили «злодейство» в начале апреля. Пока нашли эксперта, пока туда-сюда, и протокол составлен лишь 13-м июня. А ответственность накладывается лишь в течение 90 суток с момента выявления. Кроме того, в протокол уже после его подписания всеми лицами вносились изменения, о которых Шульгу не уведомили, — в частности, дописывались дата и время постановки поста (у него есть своя копия протокола). А это грубое нарушение закона. Собственно говоря, это и есть то самое отсутствие состава административного правонарушения.

Что ж. Поздравляем Гену. Для всех урок — впредь надо быть втройне внимательными; подставы не исключены.

#нампишут

Дорога в селе Абражеевка, Черниговский район. Дорог просто нет. Местные жители пишут во все инстанции — игнор. Черниговская администрация отказала, написали в край. Пока ответа нет.

Это дорога к селу, в самом селе еще хуже. Детям нет возможности кататься на велосипедах, да и ходить по ней страшно.