По кандидату Роману Чмыхало (КПРФ, 20-й округ). Вчера уже заполночь суд выдал решение: немедленно отстранить кандидата с ОИК. Строго говоря, это не очень. страшно, хоть нервы побережёт. Но все равно решение мутное. Надо идти в апелляцию, там его разбивать, хотя бы чтобы испортить судье статистику. С другой стороны, рассмотрение в апелляции явно затянется, так что есть ли смысл?

Комиссия в своём заявлении написала, что он вёл съёмку, расспрашивал избирателей, «перемещался по помещению окружной избирательной комиссии с портативной камерой, тем самым нарушая тайну голосования». Спорил с комиссией, желая проставить свою подпись на конверте для голосования. Последнее нужно, чтобы конверт ночью было сложнее подменить (есть мнение, что это одна из самых распространённых форм фальсификаций на досрочке). Это момент спорный — некоторые другие комиссии дают кандидатам расписываться на конвертах, однако в законе сказано, что это могут делать наблюдатели, про кандидатов явно не говорится. Вопрос — обладает ли кандидат полномочиями наблюдателя на своих же выборах? Ждём в комментах юристов со ссылками на закон.

Что касается видеосъемки — ну он снимал, да. Общие вещи, судя по выложенным видео. Суд вслед за комиссией утверждает, что была нарушена тайна голосования (бездоказательно — свидетель такого не говорил, в кабинки Чмыхало не заходил, бюллетени с галками не фиксировал, журналы тоже; на видео этого нет). И ещё — якобы нарушена частная жизнь. Суду, видите ли, не предоставили доказательств, что обнародование видеосъёмки имеет публичный интерес. Ну так уважаемый суд может хотя бы комменты почитать в пабликах и лично убедиться, что таковой имеется. Ну и вообще — что за казуистика; если член комиссии сидит и что-то пишет в реестре досрочно проголосовавших в отсутствие избирателей, это предположительно нарушение закона. А следовательно, абсолютно точно несёт в себе публичный интерес.

Короче, ближе к часу ночи Чмыхало постановили немедленно удалить из помещения для досрочного голосования ОИК силами Отделения полиции №1. Не очень понятно, на сколько удалить (ну видимо до конца выборов) и что будет, если он встанет в дверях и так же точно будет снимать. И что будет делать комиссия, когда требовать росписи на конвертах станут уже наблюдатели. Тут уж точно не откажешь. Опять удалять?

А, и ещё. С кандидатом Чмыхало прям борются, как с чумой. Подан иск на его снятие, сегодня суд. Как водится, иск подает кандидат от помоечной партии, в данном случае это «Коммунисты России» (которые, кстати, и не «Коммунисты России» никакие — у Сурайкина как партию отжали по весне, так раздрай и идёт).

Там история такая, начнём издалека. При изготовлении агитационных печатных материалов есть много ограничений. Например, ты не имеешь право использовать изображения, которые тебе не принадлежат (сам снимал/рисовал) или на которые у тебя нет разрешения на использование. Можешь купить у кого-нибудь фотографию или рисунок или получить письменное разрешение, тогда используй. А у коммунистов есть обычай: снабжать газеты рисунками, якобы остроумными (как правило, креатив представляет собою говно, к тому же устаревшее, но не суть — главное, чтобы ребятам нравилось). Рисунки не всегда делаются с нуля — периодически за основу берутся кадры из мультиков или какие-нибудь иллюстрации, их переделывают: фигуры остаются схожими, некоторые детали тоже, но в целом кадр перерисовывают. По закону такое прокатывает за самодельный рисунок, хотя по сути… но кто мы такие, чтобы осуждать эти исхищрения, если закон просто перекрывает кислород для изготовителей АПМ, кандидатов, партий? Главное: каким бы отстоем ни были эти рисунки — они совершенно законны.

Вот такой рисунок на основе кадра из мультика про Карлсона (где двое грабителей ночью что-то утащили) использован в газете КПРФ, посвящённой кандидату Чмыхало. Напомним, совершенно законно. Ну впрочем, это предстоит решить суду, а мы пока процитируем сообщение компартии (авторские текст сохранен):

«На этот раз, как внезапно возбудился Родион Евгеньевич Алексеев 2001 года рождения, представитель ортодоксальной партии Коммунисты России, которая выплывает из небытия исключительно в период выборов, чтобы оттягивать голоса у КПРФ.
Юный Родион Евгеньевич, на последней странице предвыборной газеты Романа Чмыхало углядел нарисованную картинку, которая напомнила ему вероятно горячо любимый мультик про Карлсона...»

А там, чего уж, действительно сходство есть, но кадр существенно переработан. Обычно такое можно. Но у нас же не «обычно». В любом случае, кандидату и юристу нервы полощут знатно.

Вчера список "регалий" уменьшился :) выпиздрили меня из совета ТОС при мэрии Владивостока 🤦‍♂️

Собсно, ранее проект моего ТОС не допустили до краевого конкурса по причине того, что я не одобряю, а точнее категорически против некоторые геополитических решений Доброго Государства, ибо нефиг тут расшатывать, понимаешь ли... Хотя формальную причину изложили как ошибку в заявке :)

Хорошо, что интуиция меня никогда не подводила и система координат тоже.

Враг будет побежден, цели будут достигнуты :)

- Слава Патроклу!
- Урбанистам слава!

…ну и зря) Виталий Гречанюк - один из немногих во Владивостоке, кто действительно понимает, что такое ТОС, и даже как направить потоки возмущения справедливо рассерженных горожан в здравое русло взаимодействия. А это ли не главное во Владивостоке, постоянно раздираемом противоречиями?)

✅ Самый лучший путь для купирования протестных настроений – агрегация лидеров мнений, пусть и оппозиционных, в системную политическую деятельность.
 
❌ А исключение «несогласных» из системной деятельности – прямой путь к их радикализации.
 
❗️В День знаний хочется пожелать лицам принимающим решения в нашем городе выучить хотя бы такие простые истины.

У меня вообще эти общественные советы, которые возглавляет сам глава и наполовину состоящие из чиновников, вызывают вопросы. В каком месте они общественные при таком раскладе? Это совет при главе, называйте вещи своими именами.

А то, что из совета по ТОС вывели самого активного участника движения ТОС Виталия Гречанюка, который своей деятельностью доказывает, что эти структуры могут быть действительно эффективными... Ну, что тут скажешь. Как недавно и писала, власти нужны такие активисты (хотя, как видим, не везде это осознают), но она их опасается, потому что их не только лавочки могут интересовать.

​​В сентябре к своим обязанностям в команде университета приступит новый проректор по дополнительному образованию.

«Студент» и «обучение» уже давно перестали ассоциироваться только с молодыми людьми возраста 18-25 лет. Потребность общества в совершенствовании знаний и рынка в постоянном апгрейде профессиональных компетенций специалистов ставит перед вузами серьёзную задачу развития кластера ДПО.

С новыми задачами в новой роли будет справляться Михаил Кривопал. Михаил 13 лет работает в ДВФУ. В 2018 году побеждал в конкурсе «Лучший молодой преподаватель вузов России» среди 200 представителей из 85 университетов страны, реализовал большое число успешных социально-экономических проектов.

Среди последних качественно выполненных задач — кураторство программы подготовки молодых управленцев для развития Дальнего Востока «Муравьев-Амурский 2030» со стороны нашего университета. Кроме того Михаил хорошо известен как руководитель программ обучения предпринимателей и топ-менеджеров «Академии Управления» ШЭМ ДВФУ.

Уверен, что трудолюбие и новаторский ум позволят Михаилу справиться с высокими задачами, укрепить партнёрскую академическую сеть университета и внести существенный вклад в формирование сильного профессионального сообщества ДФО.

🦈Сегодня. Район Щитовой.

Коллега Александр Салков выдал довольно правдоподобный и объективный расклад по ситуации с выборами в Артёме. Но есть ряд моментов, которые требуют уточнений — в первую очередь по ситуации вокруг кандидатов от КПРФ.
 
1. В городе действительно произошла расторговка между партиями под гарантии Квона;
 
2. Представителям КПРФ отдают не четыре, а три мандата, которые чётко решают межэлитные задачи. Вот так они выглядят:
 
А) Округ № 5, кандидат Резниченко – человек депутата ЗС ПК Акимова.
 
Б) Округ № 6, кандидат Алексеев – человек группы депутата Григорьева из соседнего Надеждинского района.
 
В) Округ № 18, кандидат Марченко – также человек группы Григорьева.
 
3. Подобные расторговки с Акимовым и Григорьевым согласованы на уровне крайкома, так как предприниматели со своими адептами больше впишутся в тренд нынешнего руководства крайкома КПРФ, чем какие-то «старая гвардия» из горкома. Кроме того, Акимов и Григорьев обеспечивают спокойное протекание политических процессов в соседних муниципалитетах, а именно в Большом Камне (там выборы Думы) и в Надеждинском районе (там сейчас вопрос о главе района открыт и депутат Григорьев важен).

Что касается указанных Кубасовой и Наврося (в посте у Салкова), то такое впечатление сложилось так как они представители той самой «старой гвардии» и попросту известные на территории. Но, как известно, известность и ресурсы – разные вещи.

Ищенко на выход? Апелляция в Новосибирске примет почерковедческую экспертизу итогового протокола на основании которого украли победу на выборах у коммуниста Григорьева
Причем это судебная экспертиза ни шараш монтаж. А там явно увидели, что первоначальная запись 20 была изменённая на читаемую 39, путем дописки полуовального элемента к цифре 2 и полукольцевого элемента к цифре 0. И теперь с этой экспертизой дело Григорьева против фальсификаторов будет рассматриваться в апелляции в Новосибирске, где может все очень круто поменяться.
Если судья читать умеет, то он должен отменять итоги голосования по 14 округу, потому что в законе четко сказано, что приписки и исправления в итоговом протоколе не допускаются. А если и допускаются, то в четко определенной форме, типа «исправленному верить». Здесь ничего подобного они сделать не догадались. В общем печаль беда. Ищенко в случае отмены результатов выборов вылетает из Заксобрания, а фальсификаторам начинает светить статья.
Жаль, что это не сделает Григорьева депутатом ЗСПК, но хотя бы так справедливость восторжествует. Может хотя бы это собьет ехидную ухмылочку с лица Коржа.

⚡️⚡️⚡️Сотрудники Владивостокского морского рыбного порта пишут президенту Владимиру Путину о возможном рейдерском захвате предприятия. И говорят о судебной кампании, которую против порта развязали структуры, связанные с губернатором Олегом Кожемяко. Мы готовы опубликовать ответ на это письмо от губернатора, его представителей или структур, связанных с ним (или которым приписывается связь). На данный же момент вводные такие.

В обращении от 29 августа за подписями председателей профсоюзных «первичек» работников рыбного хозяйства и докеров ВМРП говорится о том, что действия Нацрыбресурса, в чьём ведении находятся причалы порта, препятствуют развитию предприятия. Документ в распоряжении редакции имеется.

Дело в том, что 23 августа Верховный суд удовлетворил иск Нацрыбресурса о расторжении договора аренды причалов. «При этом главным основанием для подачи иска явилось невыполнение ОАО «Владморрыбпорт» обязательств по строительству холодильного-складского комплекса для перевалки рыбопродукции», — объясняется в письме Путину. Но как же комплекс не строился, когда строился? Вместе с КРДВ. Инвестиции — 668,3 млн рублей. Его сдали в эксплуатацию в мае. «Ранее также построен и введён в эксплуатацию рефрижераторный контейнерный терминал для хранения и перевалки рыбопродукции», — добавляют авторы письма.

Причём «Нацрыбресурс» так уже делал с другим стивидором, ООО «Востокморсервис», тоже расторг договор аренды причалов — а это всё, капут, без причалов нет работы. Тогда выручил полпред Юрий Трутнев: поручил провести проверку деятельности ФГУП.

Далее цитата: «Согласно сообщениям СМИ, в 2021 году сменился состав акционеров Порта. При этом, один из основных акционеров — Сарана Д.В., контролирующий 48% акций, продал свой пакет в период расследования в отношении него уголовного дела о контрабанде структурам, аффилированным с действующим губернатором Приморского края — Кожемяко Олегом Николаевичем. Со стороны последних против Порта в настоящее время развернута целая судебная кампания с множеством исков в оспариванием действий руководства Порта».

Мы напомним, что 24,9% акций АО «Владивостокский морской рыбный порт» принадлежит Александру Евдокимову. Он — гендиректор ООО «Торговый дом ФИЛИ». А оно, в свою очередь, принадлежит членам семьи Олега Кожемяко (сестре и жене). Ещё 22,37% — АО «Ником-Восток», оно также, по нашим данным, опосредованно связано с Кожемяко. 51,9% контролирует «Геотэкс» Сергея Дарькина (акции компании принадлежат «Тигр-инфраструктура» и сингапурскому Sparkler holdings). Экс-губернатор выкупил акции у Дениса Сараны год назад (кстати, после этого Сарану отпустили из-под ареста, его дело на дорасследовании, сам он вообще в совете директоров остался). Ещё 10% у Дмитрия Мартынова, он один из учредителей «Геотэкса».

Евдокимов как акционер и правда закидал порт исками. В частности, самый крупный — о взыскании 4,619 млрд рублей убытков; к гендиректору порта Александру Шевченко и «Геотэксу» (третьи лица: ООО "Владивостокский морской контейнерный терминал" и ООО "Владивостокский рыбный терминал"; по 52% капитала в этих компаниях тоже у «Геотэкса»). Видимо, за какую-то упущенную выгоду или вывод имущества из компании; 17 октября первое заседание, до этого мы не узнаем точно. Также аналогичный иск подал «Ником-Восток». Суд уже возвращал иск, оставлял его без движения. Но истец не сдаётся.

Такие дела.

Точка зрения профсоюзов

Члены Совета ФППК обращение осудили, назвали не согласованным с федерацией и дискредитирующим ее. Отметили, что в нем «содержатся не соответствующие действительности сведения о главе региона Олеге Кожемяко».

«Из краевого профсоюза рыбаков эта первичка давно вышла, Центральный Комитет общероссийского отраслевого профобъединения тоже не в курсе обращения. И есть основания полагать, что данное обращение инициировано представителями администрации рыбного порта, чтобы чужими руками написать подобные бездоказательные обвинения, взяв на себя "грязную работу". Оперирование слухами, а не фактами председателя профкома не красит и бьет по работникам порта, которые теперь вообще могут остаться без защиты. Фокус профсоюзного внимания должен быть направлен на права и гарантии членов трудового коллектива, а не на корпоративный спор, в которые попытались втянуть профком", - сказал председатель Федерации профсоюзов Приморского края Владимир Исаков.
 
Клейменова предложили исключить из профсоюза.

И вот ещё #нампишут источники

Посты в Telegram каналах (пример) были опубликованы после того как была обнародована информация о том, что собственники ОАО «ВМРП», в том числе бывший губернатор приморского края С.М. Дарькин, длительный период времени в целях неуплаты налогов в бюджеты РФ осуществляли перечисление денежных средств на иностранные «оффшорные» счета по фиктивным договорам. В настоящее время по данным обстоятельствам правоохранительными органами ведется проверка.

Кандидата от КПРФ Романа Чмыхало сняли с выборов. По иску бесполезной малолетки из говнопартии «Коммунисты России» (ну понятно, что он тут особо ни при чем; просто использовали его как промокашку). Просто на Рому не было квоты и он мешал. Посмотрим, какие коммунисты будут у нас в думе…

За рисунок в газете, на последней полосе. Вот этот. Типа это кадр из «Карлсона». На самом деле нет — на его основе новый рисунок; это, мы повторимся, отстой, но это законно, что подтверждается судебной практикой. Ну, подтверждалось. При этом Чмыхало НЕ РАСПРОСТРАНЯЛ газету (ещё после прошлого иска о том, что нет адреса в выходных данных; хотя там не факт, что нужно), отозвал тираж и уведомление о повторном распространении не подавал.

Слушайте, а может ну их, эти выборы в таком виде, как у нас? Попросили нашего специалиста по Китаю Ольгу Парамонову рассказать, как выбирают власть наши ближайшие соседи. Ну те, где за коррупцию руки отрубают. Итак, рабрика #нашивподнебесной сегодня на злобу дня.

Многие люди ошибочно полагают, что в Китае выборов не существует от слова совсем, а одно упоминание этого слова карается смертной казнью. Однако всё совсем не так.

Главным органом государственной власти в стране является Всекитайское собрание народных представителей. Именно оно уполномочено принимать законы и избирать глав.

Всекитайское собрание состоит из депутатов пяти уровней (NPC на 1 уровне, провинциальные народные собрания — 2 уровень, муниципальный съезд народных представителей — 3 уровень, народный съезд уездов и округов — 4 уровень, народный съезд посёлков и округов — 5 уровень). Народ может избирать депутатов только четвёртого и пятого уровней. Все выборы, понятное дело, мажоритарные.

Далее всё идёт по такой схеме:

Депутаты пятого уровня могут избирать депутатов четвёртого, те, в свою очередь, третьего и так далее, до первого. Лидеров же государства выбирают депутаты первого уровня — они избирают главу государства и глав судебных органов.

Требования к избирателям в Китае достаточно обычные: в выборах может участвовать любой восемнадцатилетний гражданин Китая, если он не был лишён судом его политических прав.

Политическая система Китая неоднозначна. С одной стороны, в стране социалистический строй. Но, с другой стороны, существуют признаки демократического государства: наличие и соблюдение базовых прав и свобод человека, возможность хотя бы частично избирать депутатов (то есть напрямую влиять на свою судьбу и судьбу государства). В Китае частично присутствует меритократия, или «власть достойных» — принцип, при котором не важно, кем ты родился и сколько у тебя денег, главное, чего ты стоишь: чиновники растут по службе, если в их регионах все хорошо с экономикой, продвигаются лишь лучшие. Но назначения происходят «сверху», а не снизу. Говорят, правда, что меритократия там коррумпированная. Но товарищ Си как-никак ряды подищает: с 2012 года за семь лет в расход попали 1,5 миллиона нечистых на руку чиновников, включая высокопоставленных руководителей КПК.

Может, нам так надо?