Кто о чем, мы про любимых. Закупка, оборудование, вот это всё.

Знаете, что такое коррупция в столице Дальневосточного федерального округа в максимально визуализированном виде? Если нет, то прямо сейчас поезжайте на центральную площадь Владивостока и посмотрите. Действующий макет уже почти готов — он, как в той сказе про избушку на курьих ножках, повернулся к зданию Правительства края задом, а к представительству Бога в Приморье (православному собору) передом.

А теперь серьезно. Наш канал этим летом дважды писал о закупке администрацией Владивостока услуг технического обеспечения городского мероприятия «Владивостокские сезоны». Сначала, по традиции, о том, что мэрия опять и снова арендует за бюджетные средства то оборудование, которое у неё есть самой на балансе благодаря легендарной закупке Дирекции общественных пространств за 135,5 миллионов. А затем про то, что победителем состоявшихся торгов стала компания из Санкт-Петербурга ДИСПЛ, уронившая в ходе аукциона цену закупки до 2,98 млн. руб. (при начальной в 3,5 млн.). Точнее говоря, делились сомнениями о том, что за такие деньги подрядчик сможет закрыть довольно масштабное ТЗ. Тем более, подрядчик неместный, у которого автоматически возникает масса накладных расходов. При этом, по самым скромным оценкам наших консультантов, реальная стоимость исполнения контракта начиналась как раз от 3,5 млн. А ведь люди же еще должны заработать, да и налоги заплатить, наверное…

И вот сомнения рассеялись. Ровно в тот самый момент, когда на помощь петербургской компании пришла владивостокская компания мэрия. Администрация нашего славного города решила проблему коммерческого подрядчика с исполнением муниципального контракта и получением им прибыли очень просто. Для проведения концерта на площади питерским коммерсантам предоставлен сценический комплекс, стоящий на балансе города. То самое «старое» оборудование, которое Владивосток за пару сотен миллионов покупал когда-то к своему 150-летнему юбилею. И которое находится в ведении муниципального предприятия ВПЭС То есть хранится (за наши с вами налоги, между прочим) на его складах, обслуживается, охраняется, периодически сдается в аренду коммерческим компаниям. В том числе, кстати, потому, что по многим параметрам, несмотря на свой возраст, превосходит комплект оборудования Дирекции общественных пространств.

Короче говоря, граждане, айда на площадь. Посмотреть и поучиться, как за бюджетные деньги покупать, во-первых, то, что есть у самого бюджета, а, во-вторых, ещё и доплачивать продавцу натурой — муниципальным имуществом.

Ну кто бы мог подумать… А для чего же ещё придумали досрочное голосование.

Кто последний на досрочное? Именно такие вопросы звучат сегодня в коридорах администрации. Почти как у регистратуры)

Сегодня в здании администрации, где находится ТИК Дальнегорска, активно голосуют сотрудники администрации и Примтеплоэнерго. Фото сделано через час после начала работы участка.

Избирателям сначала предлагают заполнить заявление и указать причины, по которым избиратель будет отсутствовать по месту жительства 11 сентября и не сможет прибыть в день голосования на участок. Люди шепчутся в коридоре, кто-то пишет, что будет в отпуске, кто-то в отъезде, кто-то не знает что писать и ему подсказывают)

Люди идут активно, на выходе из администрации повстречал делегацию из ДЦГБ, организованно привезенную на транспорте)

Ну такое… Стоит отдать должное — выглядит дама прилично, не то что контингент в 2017-м. Там вообще бичи были. Кстати, за подвоз никогда никого не наказывали, это нереально.

На видео мужик скупает голоса за Бондяева (Гордума, Владивосток). В кадре — дочь кандидата от КПРФ Елены Пономаревой. Голос за кадром Олеся - доверенное лицо эсера Максима Ананьева. Уже во всех чатах города. 42 человека в ОИК пришли сегодня, говорят.

По кандидату Роману Чмыхало (КПРФ, 20-й округ). Вчера уже заполночь суд выдал решение: немедленно отстранить кандидата с ОИК. Строго говоря, это не очень. страшно, хоть нервы побережёт. Но все равно решение мутное. Надо идти в апелляцию, там его разбивать, хотя бы чтобы испортить судье статистику. С другой стороны, рассмотрение в апелляции явно затянется, так что есть ли смысл?

Комиссия в своём заявлении написала, что он вёл съёмку, расспрашивал избирателей, «перемещался по помещению окружной избирательной комиссии с портативной камерой, тем самым нарушая тайну голосования». Спорил с комиссией, желая проставить свою подпись на конверте для голосования. Последнее нужно, чтобы конверт ночью было сложнее подменить (есть мнение, что это одна из самых распространённых форм фальсификаций на досрочке). Это момент спорный — некоторые другие комиссии дают кандидатам расписываться на конвертах, однако в законе сказано, что это могут делать наблюдатели, про кандидатов явно не говорится. Вопрос — обладает ли кандидат полномочиями наблюдателя на своих же выборах? Ждём в комментах юристов со ссылками на закон.

Что касается видеосъемки — ну он снимал, да. Общие вещи, судя по выложенным видео. Суд вслед за комиссией утверждает, что была нарушена тайна голосования (бездоказательно — свидетель такого не говорил, в кабинки Чмыхало не заходил, бюллетени с галками не фиксировал, журналы тоже; на видео этого нет). И ещё — якобы нарушена частная жизнь. Суду, видите ли, не предоставили доказательств, что обнародование видеосъёмки имеет публичный интерес. Ну так уважаемый суд может хотя бы комменты почитать в пабликах и лично убедиться, что таковой имеется. Ну и вообще — что за казуистика; если член комиссии сидит и что-то пишет в реестре досрочно проголосовавших в отсутствие избирателей, это предположительно нарушение закона. А следовательно, абсолютно точно несёт в себе публичный интерес.

Короче, ближе к часу ночи Чмыхало постановили немедленно удалить из помещения для досрочного голосования ОИК силами Отделения полиции №1. Не очень понятно, на сколько удалить (ну видимо до конца выборов) и что будет, если он встанет в дверях и так же точно будет снимать. И что будет делать комиссия, когда требовать росписи на конвертах станут уже наблюдатели. Тут уж точно не откажешь. Опять удалять?

А, и ещё. С кандидатом Чмыхало прям борются, как с чумой. Подан иск на его снятие, сегодня суд. Как водится, иск подает кандидат от помоечной партии, в данном случае это «Коммунисты России» (которые, кстати, и не «Коммунисты России» никакие — у Сурайкина как партию отжали по весне, так раздрай и идёт).

Там история такая, начнём издалека. При изготовлении агитационных печатных материалов есть много ограничений. Например, ты не имеешь право использовать изображения, которые тебе не принадлежат (сам снимал/рисовал) или на которые у тебя нет разрешения на использование. Можешь купить у кого-нибудь фотографию или рисунок или получить письменное разрешение, тогда используй. А у коммунистов есть обычай: снабжать газеты рисунками, якобы остроумными (как правило, креатив представляет собою говно, к тому же устаревшее, но не суть — главное, чтобы ребятам нравилось). Рисунки не всегда делаются с нуля — периодически за основу берутся кадры из мультиков или какие-нибудь иллюстрации, их переделывают: фигуры остаются схожими, некоторые детали тоже, но в целом кадр перерисовывают. По закону такое прокатывает за самодельный рисунок, хотя по сути… но кто мы такие, чтобы осуждать эти исхищрения, если закон просто перекрывает кислород для изготовителей АПМ, кандидатов, партий? Главное: каким бы отстоем ни были эти рисунки — они совершенно законны.

Вот такой рисунок на основе кадра из мультика про Карлсона (где двое грабителей ночью что-то утащили) использован в газете КПРФ, посвящённой кандидату Чмыхало. Напомним, совершенно законно. Ну впрочем, это предстоит решить суду, а мы пока процитируем сообщение компартии (авторские текст сохранен):

«На этот раз, как внезапно возбудился Родион Евгеньевич Алексеев 2001 года рождения, представитель ортодоксальной партии Коммунисты России, которая выплывает из небытия исключительно в период выборов, чтобы оттягивать голоса у КПРФ.
Юный Родион Евгеньевич, на последней странице предвыборной газеты Романа Чмыхало углядел нарисованную картинку, которая напомнила ему вероятно горячо любимый мультик про Карлсона...»

А там, чего уж, действительно сходство есть, но кадр существенно переработан. Обычно такое можно. Но у нас же не «обычно». В любом случае, кандидату и юристу нервы полощут знатно.

Вчера список "регалий" уменьшился :) выпиздрили меня из совета ТОС при мэрии Владивостока 🤦‍♂️

Собсно, ранее проект моего ТОС не допустили до краевого конкурса по причине того, что я не одобряю, а точнее категорически против некоторые геополитических решений Доброго Государства, ибо нефиг тут расшатывать, понимаешь ли... Хотя формальную причину изложили как ошибку в заявке :)

Хорошо, что интуиция меня никогда не подводила и система координат тоже.

Враг будет побежден, цели будут достигнуты :)

- Слава Патроклу!
- Урбанистам слава!

…ну и зря) Виталий Гречанюк - один из немногих во Владивостоке, кто действительно понимает, что такое ТОС, и даже как направить потоки возмущения справедливо рассерженных горожан в здравое русло взаимодействия. А это ли не главное во Владивостоке, постоянно раздираемом противоречиями?)

✅ Самый лучший путь для купирования протестных настроений – агрегация лидеров мнений, пусть и оппозиционных, в системную политическую деятельность.
 
❌ А исключение «несогласных» из системной деятельности – прямой путь к их радикализации.
 
❗️В День знаний хочется пожелать лицам принимающим решения в нашем городе выучить хотя бы такие простые истины.

У меня вообще эти общественные советы, которые возглавляет сам глава и наполовину состоящие из чиновников, вызывают вопросы. В каком месте они общественные при таком раскладе? Это совет при главе, называйте вещи своими именами.

А то, что из совета по ТОС вывели самого активного участника движения ТОС Виталия Гречанюка, который своей деятельностью доказывает, что эти структуры могут быть действительно эффективными... Ну, что тут скажешь. Как недавно и писала, власти нужны такие активисты (хотя, как видим, не везде это осознают), но она их опасается, потому что их не только лавочки могут интересовать.

​​В сентябре к своим обязанностям в команде университета приступит новый проректор по дополнительному образованию.

«Студент» и «обучение» уже давно перестали ассоциироваться только с молодыми людьми возраста 18-25 лет. Потребность общества в совершенствовании знаний и рынка в постоянном апгрейде профессиональных компетенций специалистов ставит перед вузами серьёзную задачу развития кластера ДПО.

С новыми задачами в новой роли будет справляться Михаил Кривопал. Михаил 13 лет работает в ДВФУ. В 2018 году побеждал в конкурсе «Лучший молодой преподаватель вузов России» среди 200 представителей из 85 университетов страны, реализовал большое число успешных социально-экономических проектов.

Среди последних качественно выполненных задач — кураторство программы подготовки молодых управленцев для развития Дальнего Востока «Муравьев-Амурский 2030» со стороны нашего университета. Кроме того Михаил хорошо известен как руководитель программ обучения предпринимателей и топ-менеджеров «Академии Управления» ШЭМ ДВФУ.

Уверен, что трудолюбие и новаторский ум позволят Михаилу справиться с высокими задачами, укрепить партнёрскую академическую сеть университета и внести существенный вклад в формирование сильного профессионального сообщества ДФО.

🦈Сегодня. Район Щитовой.

Коллега Александр Салков выдал довольно правдоподобный и объективный расклад по ситуации с выборами в Артёме. Но есть ряд моментов, которые требуют уточнений — в первую очередь по ситуации вокруг кандидатов от КПРФ.
 
1. В городе действительно произошла расторговка между партиями под гарантии Квона;
 
2. Представителям КПРФ отдают не четыре, а три мандата, которые чётко решают межэлитные задачи. Вот так они выглядят:
 
А) Округ № 5, кандидат Резниченко – человек депутата ЗС ПК Акимова.
 
Б) Округ № 6, кандидат Алексеев – человек группы депутата Григорьева из соседнего Надеждинского района.
 
В) Округ № 18, кандидат Марченко – также человек группы Григорьева.
 
3. Подобные расторговки с Акимовым и Григорьевым согласованы на уровне крайкома, так как предприниматели со своими адептами больше впишутся в тренд нынешнего руководства крайкома КПРФ, чем какие-то «старая гвардия» из горкома. Кроме того, Акимов и Григорьев обеспечивают спокойное протекание политических процессов в соседних муниципалитетах, а именно в Большом Камне (там выборы Думы) и в Надеждинском районе (там сейчас вопрос о главе района открыт и депутат Григорьев важен).

Что касается указанных Кубасовой и Наврося (в посте у Салкова), то такое впечатление сложилось так как они представители той самой «старой гвардии» и попросту известные на территории. Но, как известно, известность и ресурсы – разные вещи.

Ищенко на выход? Апелляция в Новосибирске примет почерковедческую экспертизу итогового протокола на основании которого украли победу на выборах у коммуниста Григорьева
Причем это судебная экспертиза ни шараш монтаж. А там явно увидели, что первоначальная запись 20 была изменённая на читаемую 39, путем дописки полуовального элемента к цифре 2 и полукольцевого элемента к цифре 0. И теперь с этой экспертизой дело Григорьева против фальсификаторов будет рассматриваться в апелляции в Новосибирске, где может все очень круто поменяться.
Если судья читать умеет, то он должен отменять итоги голосования по 14 округу, потому что в законе четко сказано, что приписки и исправления в итоговом протоколе не допускаются. А если и допускаются, то в четко определенной форме, типа «исправленному верить». Здесь ничего подобного они сделать не догадались. В общем печаль беда. Ищенко в случае отмены результатов выборов вылетает из Заксобрания, а фальсификаторам начинает светить статья.
Жаль, что это не сделает Григорьева депутатом ЗСПК, но хотя бы так справедливость восторжествует. Может хотя бы это собьет ехидную ухмылочку с лица Коржа.

⚡️⚡️⚡️Сотрудники Владивостокского морского рыбного порта пишут президенту Владимиру Путину о возможном рейдерском захвате предприятия. И говорят о судебной кампании, которую против порта развязали структуры, связанные с губернатором Олегом Кожемяко. Мы готовы опубликовать ответ на это письмо от губернатора, его представителей или структур, связанных с ним (или которым приписывается связь). На данный же момент вводные такие.

В обращении от 29 августа за подписями председателей профсоюзных «первичек» работников рыбного хозяйства и докеров ВМРП говорится о том, что действия Нацрыбресурса, в чьём ведении находятся причалы порта, препятствуют развитию предприятия. Документ в распоряжении редакции имеется.

Дело в том, что 23 августа Верховный суд удовлетворил иск Нацрыбресурса о расторжении договора аренды причалов. «При этом главным основанием для подачи иска явилось невыполнение ОАО «Владморрыбпорт» обязательств по строительству холодильного-складского комплекса для перевалки рыбопродукции», — объясняется в письме Путину. Но как же комплекс не строился, когда строился? Вместе с КРДВ. Инвестиции — 668,3 млн рублей. Его сдали в эксплуатацию в мае. «Ранее также построен и введён в эксплуатацию рефрижераторный контейнерный терминал для хранения и перевалки рыбопродукции», — добавляют авторы письма.

Причём «Нацрыбресурс» так уже делал с другим стивидором, ООО «Востокморсервис», тоже расторг договор аренды причалов — а это всё, капут, без причалов нет работы. Тогда выручил полпред Юрий Трутнев: поручил провести проверку деятельности ФГУП.

Далее цитата: «Согласно сообщениям СМИ, в 2021 году сменился состав акционеров Порта. При этом, один из основных акционеров — Сарана Д.В., контролирующий 48% акций, продал свой пакет в период расследования в отношении него уголовного дела о контрабанде структурам, аффилированным с действующим губернатором Приморского края — Кожемяко Олегом Николаевичем. Со стороны последних против Порта в настоящее время развернута целая судебная кампания с множеством исков в оспариванием действий руководства Порта».

Мы напомним, что 24,9% акций АО «Владивостокский морской рыбный порт» принадлежит Александру Евдокимову. Он — гендиректор ООО «Торговый дом ФИЛИ». А оно, в свою очередь, принадлежит членам семьи Олега Кожемяко (сестре и жене). Ещё 22,37% — АО «Ником-Восток», оно также, по нашим данным, опосредованно связано с Кожемяко. 51,9% контролирует «Геотэкс» Сергея Дарькина (акции компании принадлежат «Тигр-инфраструктура» и сингапурскому Sparkler holdings). Экс-губернатор выкупил акции у Дениса Сараны год назад (кстати, после этого Сарану отпустили из-под ареста, его дело на дорасследовании, сам он вообще в совете директоров остался). Ещё 10% у Дмитрия Мартынова, он один из учредителей «Геотэкса».

Евдокимов как акционер и правда закидал порт исками. В частности, самый крупный — о взыскании 4,619 млрд рублей убытков; к гендиректору порта Александру Шевченко и «Геотэксу» (третьи лица: ООО "Владивостокский морской контейнерный терминал" и ООО "Владивостокский рыбный терминал"; по 52% капитала в этих компаниях тоже у «Геотэкса»). Видимо, за какую-то упущенную выгоду или вывод имущества из компании; 17 октября первое заседание, до этого мы не узнаем точно. Также аналогичный иск подал «Ником-Восток». Суд уже возвращал иск, оставлял его без движения. Но истец не сдаётся.

Такие дела.