В июле вместе со мной из колонии в больницу везли соседа по бараку. На один глаз он был слепой на 100%, на другой на 95%. В больнице он потерял зрение полностью и подал заявление в суд на освобождение "по актировке", то есть по медицинским показаниям. Отсидел уже 12,5 лет из 13, зрение потерял здесь, так что можно сказать, что наказание понёс, смысла держать его в заключении больше нет никакого.

На заседании в сентябре суд запросил справку, есть ли кому за ним ухаживать на свободе. На очередное заседание в октябре сестра приносит в суд заявление, что готова взять на себя заботу о брате. И суд принимает решение: «В освобождение по актировке отказать, так как в колонии ему обеспечиваются подходящий уход». И где логика?

Сейчас его слепого опять вместе со мной привезли в больницу, чтобы он оформил инвалидность. Теперь будет досиживать оставшиеся полгода, грустно сидя на кровати, глядя перед собой невидящим взглядом, ожидая время приёма пищи, чтобы сходить в туалет пока все в столовой. 

Зачем государству это нужно? Неужели ради пенсии по инвалидности, которую получает слепой и за счёт которой его, собственно, содержит в колонии?