🇷🇺vs🇪🇺 #DS494 #энергокорректировки
Третейская группа ВТО (ТГ) удовлетворила основное требование России в споре с ЕС по "энергокорректировкам", признав, что ЕС нарушает правила Антидемпингового соглашения ВТО, не принимая во внимание издержки российских производителей, связанные с сырьём. Практика ЕС по корректировке издержек была основана на предположении о том, что цена на газ в России не является рыночной, что искажает ценообразование при производстве аммиачной селитры и сварных труб.
ТГ, однако, отклонила требования России признать незаконным "как таковое" законодательство ЕС, на основании которого ЕС делал корректировки издержек (требование “as such”).
ТГ также отклонила большинство дополнительных требований России.

Решение ТГ, конечно, оставляет возможности для продолжения спора на стадии апелляции. Однако будут ли стороны подавать апелляцию "в никуда" или сочтут, что синица в руках дороже? Найдут ли стороны компромисс по способу апелляции, если всё же будет подана апелляция (Россия в #MPIA?)?

📰 Интересна реакция сторон спора в информацинном поле:
РФ: Третейская группа поддержала Россию в споре в ВТО с ЕС по "энергокорректировкам".
ЕС: Отчёт ТГ подтверждает законность специальных антидемпинговых правил ЕС, однако поднимает отдельные вопросы относительно практического применения этих правил.

А вот и состав 10 арбитров для #MPIA (договорённость 21 страны по временному механизму арбитража вместо апелляции в ВТО):

🇪🇺 ЕС: Joost Pauwelyn;
🇨🇳 Китай: Guohua Yang;
🇲🇽 Мексика: Mateo Diego-Fernández;
🇨🇦 Канада: Valerie Hughes;
🇨🇭 Швейцария: Thomas Cottier;
🇨🇴 Колумбия: Claudia Orozco;
🇸🇬 Сингапур: Locknie Hsu;
🇳🇿 Новая Зеландия: Penelope Ridings;
🇨🇱 Чили: Alejandro Jara;
🇧🇷 Бразилия: José Alfredo Graça Lima.

Из-за оппозиции США по бюджету ВТО, скорее всего, арбитры будут осуществлять свои обязанность pro bono и без поддержки Секретариата ВТО.

🍟🇪🇺vs🇨🇴 #DS591 #ВТО
Сформирована третейская группа (ТГ) в споре между ЕС и Колумбией относительно антидемпинговых пошлин последней на замороженный картофель фри из Бельгии, Германии и Нидерландов.
Это кейс, в котором стороны заранее согласились на использование #MPIA в случае обжалования решения ТГ.

🇷🇺vs🇪🇺 #DS494 #энергокорректировки

Перед заседанием Органа по разрешению споров 28 августа ЕС подал апелляцию на решение третейской группы в споре с Россией по «энергокорректировкам». Таким образом, ЕС заблокировал утверждение доклада третейской группы.

По факту это апелляция «в никуда», поскольку Апелляционный орган не функционирует, а Россия не участвует в альтернативном варианте обжалования #MPIA.
Нужно отметить, что сам ЕС ранее заявлял, что может вводить торговые меры против стран, которые будут подавать апелляции «в никуда».

Минэкономразвития РФ «разочаровано» действиями ЕС: «Считаем, это решение идет вразрез с заявлениями Евросоюза о необходимости соблюдения норм права ВТО. ЕС своими действиями фактически препятствует правосудию, пытаясь продлить возможность применения незаконных практик для защиты своих неконкурентоспособных производителей».

Увы, Россия уже не сможет присоединиться к #MPIA ради данного спора. Согласно правилам MPIA (п. 10) стороны спора должны вступить в соглашение об использовании MPIA (в случае апелляции) в течение 60 дней с момента учреждения третейской группы по спору. Этот поезд, как вы понимаете, давно ушёл.

Это, однако, не исключает, что теоретически ЕС и РФ могут договориться об использовании похожих механизмов для рассмотрения апелляции, но с самостоятельным выбором арбитров.

Но было интересно узнать мнение читателей относительно самой идеи участия РФ в таком механизме 😉

И ещё одна небольшая корректировка: на 4 августа членами MPIA были уже 23 страны (ЕС посчитаем за страну).

🇲🇴 Макао присоединился к #MPIA (временная альтернатива апелляционной инстанции в рамках ВТО).

🌲 🇨🇦vs🇺🇸 #DS533
Вчера, как и ожидалось, США подали апелляцию «в никуда»* на решение третейской группы ВТО в споре с Канадой относительно компенсационных пошлин на канадскую древесину мягких пород (US —Softwood Lumber VII).

В своём ответном заявлении на заседании Органа по разрешению споров ВТО Канада сообщила, что предлагала США рассмотрение апелляции в порядке арбитража (ст. 25 DSU, #MPIA), однако США отказались.
Учитывая отказ США, Канада выразила своё глубокое разочарование действиями Штатов, которыми они подрывают нормальное функционирование системы разрешения споров ВТО.
———————
*Апелляционный орган в настоящее время не функционирует из-за блокировки Штатами назначения новых членов (‘судей’) Органа.

Но вернёмся к нашим 🐑 🐑🐑
ВТО и спорам.
Заместитель Гендиректора ВТО Алан Вольфф недавно предложил временное решение проблемы разрешения споров в ВТО. Оно сводится к следующему: если начинаешь спор в ВТО, то до формирования третейской группы (ТГ) договорись с другой стороной, что
а) решение ТГ будет признано окончательным, или
б) если нет, что дальнейшее рассмотрение спора будет проходить в порядке арбитража или по альтернативной схеме (например, #MPIA).
Ни один спор не должен быть начат без понимания, что рассмотрение спора будет иметь конечный результат.

Предложение здравое. Вот только как убедить членов ВТО взять на себя такое обязательство? Некоторым странам вполне комфортна ситуация, когда споры пусть и начинаются, но не могут завершиться.

P.S. Речь Вольффа в целом похожа на такое программное заявление, и это заявление качественно отличается от тех размытых общих заявлений («за все хорошее, против всего плохого»), которые делали кандидаты на пост Гендиректора ВТО публично (мы не знаем, что кандидаты обещали в частных консультациях с членами Организации). Конечно, ему нечего бояться. Ему не нужно пытаться всем понравиться. Но не пытается ли он как раз как бы намекнуть: «зачем вам кто-то новый, кто предлагает какие-то размытые вещи, когда есть я, весь такой опытный старый 🐺 и знаю, как вывести Организацию из кризиса? Может и не нужен вам никакой консенсус к 9 ноября?»

🇦🇺🤜🤛🇨🇳
🌾Австралия безуспешно пыталась оспорить внутри Китая введённые в мае антидемпинговые пошлины против импорта австралийского ячменя (более 70% пошлина).

Теперь Австралия готовит жалобу в ВТО. Министр торговли Австралии Simon Birmingham заявляет, что китайская сторона не приняла во внимание ни одно доказательство, которое представили австралийские производители.
Китайская пошлина затрагивает $1,5 млрд импорта австралийского ячменя.
И Австралия, и Китай подписали #MPIA - альтернативный механизм рассмотрения апелляций - поэтому данный спор будет в любом случае завершён, несмотря на временный кризис Апелляционного органа ВТО.

🍷 С 28 ноября Китай ввёл предварительную антидемпинговую пошлину - 107 до 212% (депозиты) - на импорт австралийского вина. Китай считает, что австралийские производители на столько (!) занижают экспортную стоимость в Китай по сравнению с нормальной стоимостью. И это причиняет вред местным китайским производителям 🥴
(Ох, не в ту страну австралийцы занижают экспортную стоимость вина🤭)

Стоит напомнить, с чего начались проблемы австралийцев на китайском рынке:
11 мая 110 стран поддержали предложение Австралии в ВОЗ о проведении независимого расследования о причинах появления COVID-19.
С 12 мая Китай ввёл запрет на импорт австралийской говядины, и понеслось...

Неофициальный таймлайн процесса рассмотрения апелляций на решения третейских групп ВТО альтернативным механизмом #MPIA