ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (26.09.22 – 30.09.22)
 
Выпьем – и снова нальём!
 
«В правительстве Кировской области появился зам по алкоголизации населения». Именно в таких словах описал назначение экс-депутата ОЗС Юрия Терешкова в сельскохозяйственные зампреды «Строим Киров» (🧸). При этом «стремительный взлёт» Юрия Игоревича «по карьерной лестнице» тг-канал связывает с законопроектом «об увеличении времени продажи алкоголя», автором которого выступил г-н Терешков. «Плюсом к тому, единороссы предложили переписать ранее принятый закон о запрете продажи алкоголя в жилых домах».
 
Шила в мешке не утаишь
 
«За организацию инаугурации Александра Соколова, которая прошла с накладками, отвечал спикер ОЗС Роман Береснев и сотрудники его аппарата. Губернаторский протокол был на вторых ролях и сам офигевал от происходящего», – сорвал очередную «всю и всяческую» маску неугомонный «Вятлаг» (🌠 🧸) со ссылкой на «нам пишут». «Верность, лояльность и история отношений в кадровой политике председателя заксобрания ставятся выше, чем профессиональные компетенции, – размышляет о причинах конфуза автор поста. – Плоды таких кадровых решений очевидны».
 
Их генерал – наш разведчик
 
Экс-глава кировского УФАС, а ныне зампред ярославского облправительства Артём Молчанов сохраняет «высокие шансы на должность мэра Ярославля», сообщил «Вятский ЗаКвас» со ссылкой на тг-канал «Яблоко Евраева». Более того: шансы Артёма Владимировича даже несколько подросли после того, как Александр Соколов официально назначил главой своей администрации Алексея Комарова – который также числился в числе кандидатов, но теперь участия «в конкурсе на должность градоначальника» уже точно не примет.
 
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапович», 🌠 – 5 «Оскаров Потаповичей».

Лес по топорищу не плачет
 
Кому персонально пришло на ум включить в повестку заседания комитета ОЗС по промышленности и развитию инфраструктуры вопрос о сохранности региональных автодорог при их эксплуатации лесозаготовителями – но не сам по себе, а именно на пару с вопросом об обеспечении местных лесопереработчиков доступным сырьём, – мне выяснить так и не удалось, но кто бы этот человек ни был, с ситуацией в нашем ЛПХ он знаком точно не понаслышке и с чувством юмора у него полной порядок. Хотя, признаюсь, по достоинству оценить всю глубину его замысла мне – да и не только мне – удалось далеко не сразу.
 
Выглядело ж, если особо не вникать, всё аккурат так, будто бы ни к какому общему решению по дорожному вопросу депутаты с чиновниками по итогу не пришли. То есть, с одной стороны, вроде б и договорились, например, что надо бы включать в договоры аренды лесных участков требование по согласованию маршрутов движения лесовозов. А – с другой – вроде б и не договорились, потому что, как выяснилось, включать какие-либо дополнительные требования в эти договоры запрещено федеральным законодательством. А если даже – поперёк федералов – такие требования узаконить, то контролировать их исполнение всё равно никто не будет, потому что некому, да и денег в муниципальной казне, извините, на это нет.
 
Можно б, конечно, – да и заманчиво крайне – было бы взвалить обязанность по приведению дорог в нормативное состояние на лесозаготовителей, но тогда ж сами муниципалы первыми в голос завоют, лишившись из-за этого большей части нынешних налоговых поступлений и до кучи потеряв надёжных (и, увы, единственных) партнёров в реализации своих соцпроектов. Да что там про нормативное состояние говорить: даже тупо грейдер пустить раз в неделю (а не раз в полгода, как сейчас) на лесные грунтовки, как выяснилось, никак невозможно, поскольку имеющейся техники – равно как и имеющихся опять-таки денег – на еженедельное грейдирование у обслуживающей организации в районах элементарно не хватит.
 
Оттого-то и говорю, что выглядело всё так, будто бы вовсе нет у проблемы лесных дорог никакого рационального решения. Но тут собравшиеся перешли ко второму вопросу – про обеспечение местных лесопереработчиков доступным сырьём – и дорожный пазл неожиданно сложился сам собою. Ибо, судя по выступлению замглавы облминлесхоза Андрея Загоскина, никаких кардинальных подвижек – вроде  «массовой адресной сырьевой интервенции», о необходимости которой вот уже несколько месяцев твердят представители отрасли, – в обозримом будущем в Кировской области не предвидится. Ну, а раз не будет сырья, то и предприятия, надо понимать, работу свою начнут неминуемо сворачивать – и лесовозов на муниципальных дорогах в одночасье поубавится. Чем не решение? Вот и я о том же.

Крутое пике
 
Аудиторы областной Контрольно-счётной палаты, похоже, больше не верят, что «взвешенная и системная государственная поддержка» поможет вывести АО «Аэропорт «Победилово» «из финансово неустойчивого состояния». И если четыре года назад по итогам плановой проверки КСП рекомендовала правительству области «принять комплекс мер по оптимизации расходов, дополнительному привлечению доходных источников и повышению эффективности использования имущества», то на этот раз в отчёте Палаты речь идёт уже о необходимости «оценить целесообразность сложившейся финансово-экономической модели деятельности АО и необходимую степень участия областного бюджета в финансировании его деятельности».
 
И, следует признать, оснований для пересмотра взаимоотношений между Серым домом и «Победилово» накопилось более чем изрядно. Сумма субсидий, выделенных АО из регионального бюджета за три с половиной года, зашкалила за 460 миллионов рублей, причём основная часть (72%) этих денег ушла на зарплаты персонала, а ещё 11,7% были пущены на обслуживание и возврат кредитов и займов. Да, предприятие показывало чистую прибыль – но обеспечивалась она исключительно за счёт вливаний из областной казны, меж тем как по факту деятельность аэропорта всё это время была глубоко (от 86 до 132 миллионов рублей в год) убыточной.
 
Руководство региона, однако же, особой озабоченности по поводу мотовства своей 100%-ной «дочки» публично не выражало, более того: всячески доказывало, что вкладывать бюджетные миллионы в «Победилово» нужно ещё и ещё. «Аэропорт этого требует, – уверял, в частности, кировчан председатель ОЗС Роман Береснев в октябре прошлого года в связи с выделением авиапредприятию очередных 50 миллионов. – К сожалению, это та сфера, которая без поддержки невозможна. Нам нужно развивать аэропорт». При том что никакой «долгосрочной инвестиционной программы с определением задач инвестирования и прогнозными результатами», без которой говорить о каком-либо развитии бессмысленно, у АО не было (и, к слову, до сих пор нет) – и Роман Александрович не мог об этом не знать.
  
Вкладывать же деньги в предприятие, которое не просто не нацелено на развитие, но даже и в текущей своей работе крайне «неэффективно использует имущество» (один лишь склад ГСМ, сданный на кабальных условиях в аренду ООО «ТЗК Киров» на 25 лет, чего стоит!) – это, думается, не совсем то, чем планируют заниматься – тем более в нынешних-то условиях – губернатор Соколов и его кабинет. Так что кто его знает – может, и впрямь займутся наконец в Сером доме не популистскими лозунгами на тему «чтобы любой за три тыщи в Сочи слетал», а трезвой «оценкой целесообразности и степени финансового участия».

Дальние проводы, лишние слёзы
 
Да ну вас, ребят, с этим Костиным, честное слово. Тоже мне, разнылись: «жаль, что регион покидают такие достойные люди», «неравнодушному профессионалу с яркой публичной позицией вновь не нашлось места», «грустно и обидно, что в своём городе должности не предложили»... Всё ж было у Владимира Александровича в руках: и достойная должность, и карьерные перспективы, и даже какая-никакая финансовая устойчивость – что для молодого отца, согласитесь, дело вовсе не последнее. Не хватило только терпежу. А так, чтобы сразу и море, и по колено – это не у нас на Вятке. И, кстати, не у них в Ижевске – просто за два месяца жизни там г-н Костин этого пока что не понял.  
 
Кто сбил Владимира Александровича с панталыку – напрямую ли Лукавый или посредством Кирилла Черкасова, – но вышло так, что очень не вовремя впрыгнул он в проект «Чурин», подрядившись мочить политических оппонентов Александра Анатольевича с парламентской трибуны, и ещё более не вовремя из него выпрыгнул. А в итоге и у коллег по т.н. «оппозиции» из доверия в какой-то момент вышел (потому что впрыгнул) – и обещанного зампредского поста в новом созыве не дождался (потому что выпрыгнул). То есть как раз того самого политического профессионализма, который ему сегодня все дружно приписывают – и который предполагает в том числе умение выбрать правильное время для правильных решений, Владимир наш Александрович-то и не проявил.
 
Так что, думается, и в администрации главы Удмуртской республики укорениться ему будет отнюдь не просто. Да, его новая должность прилично оплачивается и к политическим как бы не относится – но зато вокруг неё там всё политизировано буквально до предела, особенно после провального, иначе не скажешь, результата главы республики Александра Бречалова на сентябрьских выборах, где он показал худший результат среди всех четырнадцати избиравшихся в России глав. Мира с региональными элитами у Александра Владимировича не было и до выборов, теперь же, когда его команда публично дала слабину, вертеться ей и вовсе придётся, как тем фольклорным ужам на вилах. И на одних лишь компромиссах да тактических договорённостях, которыми в Кирове славился г-н Костин, там далеко не уедешь. А потому когда г-ну Бречалову придёт пора кого-то из своих принести в жертву политическому моменту – «варяг» Костин вполне может оказаться во главе списка.
 
Нет-нет, я лично ничего такого Владимиру Александровичу, разумеется, не желаю – и если всё у него вдруг сложится, буду искренне за него рад. Однако же и слёзы горькие лить из-за его отъезда оснований, извините, не вижу. За мою долгую медвежью жизнь таких, как он, молодых да талантливых, Вятка уже с сотню, наверное, недосчиталась – а мы ведь и десятка из них даже просто по фамилии теперь не вспомним за незначительностью случившегося. И не факт, что останься они, мы бы их за это сегодня благодарили.

Любимый город может спать спокойно
 
Нам уже доводилось писать о совершенно нетерпимой, на наш коллективный взгляд, ситуации, когда к разработке молодёжной политики руководство Кировской области привлекает людей уже даже не третьей, скажем так, молодости, а думать над вопросами поддержки беременных женщин и рожениц нанимаются дамы, давно пережившие свой климактерический период. Выразили, было, мы озабоченность и той настойчивостью, с которой обречённый на увольнение премьер Саша пытается через свою диаспору втащить в повестку нового правительства – под видом актуальных проблем – свои же старые схематозы в сфере водоснабжения и общественного транспорта.
 
Не возьмёмся судить, были ли учтены именно наши пожелания или они просто влилось в общий поток – благо, для нас это в принципе неважно, лишь бы учли. Но обе чуринские темы, судя по всему, губернатор Александр Соколов решился таки отправить туда же, куда и самого премьера (то бишь – в утиль), да и по части молодёжной политики потянуло наконец свежим ветерком. И тот факт, что идею о создании молодёжного совета при городской думе Александр Валентинович предпочёл озвучить уже лично, а не через Романа Береснева, курирующего у нас, скажем так, молодёжный парламентаризм, тому аккурат одно из подтверждений.
 
То есть, получается, что – с одной стороны – новый губернатор вроде как регулярно посылает вовне сигналы, что не намерен более бездеятельно наблюдать, как хвост виляет собакой, и что ни Чурин, ни Береснев, ни Гозман, ни Валенчук, ни кто-либо ещё из списка «героев минувших дней» к рычагам влияния на будущее Вятского края допущен не будет, а «дальше действовать будет он». Да вот какая незадача: с другой стороны уже люди из новой команды Александра Соколова (к числу которых, безусловно, относится и.о. главы администрации города Вячеслав Симаков, получивший должность из его рук) подписывают документы, ставящие эти губернаторские сигналы под большое сомнение, а то и вовсе их дезавуирующие.
 
Это мы, если кто не понял, про подписанное на днях Вячеславом Николаевичем постановление о составе рабочей группы по составлению проекта городского бюджета на 2023 год и дальнейший плановый период, в которой девяносто, наверное, процентов мест оказались зарезервированы под тех, кто долгие годы верой и правдой как раз и обслуживал гозмановские, валенчуковские и чуринские интересы (Елена Ковалёва, Евгений Рыбников, Анна Вершинина, Гульнара Сайфутдинова, Светлана Калугина etc.), меж тем как представительство соколовской стороны сведено до минимума в лице самого Симакова. А потому под чьи хотелки эта братия распишет наш главный финансовый документ – тут, думаем, даже к гадалке ходить не надо.
 
А ведь городскую казну – минуточку! – в следующем году ждут очень даже серьёзные предъюбилейные вливания. Знатная намечается пилорама.

In vino vermutas
 
«И я три раза пнула», – это не просто фраза из бородатого анекдота, это, увы – осознанная позиция большинства наших областных министерств и ведомств, которые давно уже не стесняются приписывать себе результаты, к достижению которых не имели, не имеют и не могут иметь отношения. Причём приписывать, скажем так, выборочно, напирая исключительно на позитив, а всё, что не укладывается в схему – оставляя за кадром. 
 
Так, на днях первый зампред облправительства Дмитрий Курдюмов – в ответ, видимо, на известное замечание Владимира Путина – отчитался о тех «плодах», которые приносят «мероприятия по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма», отметив, в частности, резкое (27,8%) сокращение «смертности от случайных отравлений алкоголем за последние пять лет». А его подопечные в лице главного психиатра-нарколога Кировской области Елены Томининой дополнили радужную картинку цифрами по «общей заболеваемости с диагнозом «пагубное употребление алкоголя» и с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», которые за те же пять лет снизились в полтора раза и на 2,1% соответственно.
 
При этом, однако же, про целый ряд других показателей, характеризующих уровень алкоголизации населения региона – и которые, надо понимать, также явились плодами «мероприятий по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма», – зампред с психиатром-наркологом предусмотрительно промолчали. Между тем объёмы продажи легальной алкогольной продукции (в натуральном выражении, то есть в литрах) в Кировской области все эти годы продолжали уверенно расти несмотря даже на практически кратное увеличение цены на спиртное. В частности, вина кировчане стали закупать на 4,8% больше, пива – на 18% больше, а коньяков – так и вовсе на все 19%. В пересчёте же на душу населения мы как занимали в 2017 году второе место в ПФО после Удмуртии, так по итогам 2021-го его и занимаем.
 
Что же касается собственно «мероприятий по снижению», к которым, по словам г-жи Томининой, относятся «лекции для обучающихся, социопсихологические тренинги для несовершеннолетних и родительские собрания», то они – при всём уважении – всерьёз повлиять на общую картину не способны по определению, ибо рассчитаны на адекватное и умеренно пьющее большинство, меж тем как львиную долю легального потребления алкоголя (до 50%, по оценке ВОЗ) у нас обеспечивает крепкоприкладывающееся меньшинство, составляющее от 10% до 30% пьющего населения и существующее сугубо параллельно всем этим лекциям, тренингам и наркологической службе как таковой. Более того: процентная доля этого контингента – за счёт перманентно примыкающих к нему «пивной» молодёжи, нищающего пролетариата и крестьянства да спивающихся «культурпитейцев» – год от года остаётся неизменной. Что, в общем-то, и отражается в статистике продаж.

Eyes Wide Shut
 
«Если я усну и проснусь через сто лет – и меня спросят, что сейчас происходит в России, – я отвечу: пьют и воруют», – сказал однажды то ли Михаил Салтыков-Щедрин, то ли Николай Карамзин, а то ли (есть и такая версия) и вообще Сергей Довлатов. Нам тут, конечно, с классиками – да ещё с троими разом – тягаться слабо, но разбуди нас кто-нибудь в нашей берлоге лет через сто с вопросом: а что, мол, творится нынче в вятском сегменте телеграма, – то и у нас, поверьте, за ответом не заржавеет. Потому что, уверены, победителем нашего три тыщи которого-то анонимного мини-опроса «на самый важный и значимый вброс» недели снова станет тг-канал «Вятлаг» – точно так же как сегодня он стал победителем нашего восемьдесят третьего.
 
На этот раз, напомним, победу нашему дерзкому коллеге принёс инсайд об истинных виновниках конфуза, из-за которого звать Александра Соколова к присяге на его инаугурации собравшимся в зале vip'ам пришлось почти как Деда Мороза, то есть неоднократно и хором. Мы тоже сначала подумали, что накосорезили девочки из губернаторской службы протокола, но, как выяснилось, они были шокированы происходящим ничуть не меньше, чем даже уборщицы драмтеатра, где, собственно, и имел место конфуз. А отвечали за всё персонально спикер ОЗС Роман Береснев и сотрудники его аппарата.
 
Поздравляем наших мультиоскароносных коллег с их тридцать первым призовым баллом. И, как всегда, ждём их на том же месте в тот же час на нашем глубоко анонимном виртуальном ритуале – с широко закрытыми, как уже повелось, глазами.

ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (03.10.22 – 07.10.22)
 
ЦСП – что твой генсек в параличе
 
«Работа КОГАУ «Центр спортивной подготовки «Вятка-старт» полностью встала: следом за директором Алексеем Лялиным, которому не продлили трудовой договор, из ЦСП ушли ещё шесть человек», – поделился инсайдом тг-канал «Погудин». «Новых сотрудников нет. Страдают спортсмены и тренеры. Не подписываются сборные команды региона и положения о проведении соревнований. Не выдаётся наградная атрибутика и нет возможности оплатить работу судей и другие договоры».
 
Льёт ли тёплый дождь
 
Группа общественного контроля над ремонтом и содержанием дорог при Общественной палате Кировской области направит в прокуратуру запрос по факту укладки работниками АО «Вятавтодор» асфальта в лужи в ходе ямочного ремонта дороги на село Спасское в Котельничском районе, пообещал «Дневник общественника» (🧸). Информация (и в том числе – фото) о том, что государственное АО решило «применить старый проверенный способ укладки асфальта на неподготовленную поверхность» поступила «Дневнику» от «местных жителей».
 
Рождённая резолюцией
 
«Александр Валентинович подрезал нашу идею и нам же её пытается продать», – прокомментировал инициативу губернатора Соколова о создании городского молодёжного парламента экс-кандидат в депутаты гордумы от КПРФ Фёдор Калинин в тг-канале «На Вятке, ОК?». «Эта идея рождена нами, членами Независимого молодёжного парламента, ещё весной, – гласит далее пост. – Губернатор очень разнервничался, когда мои коллеги попытались подключить меня по видеосвязи, но всё же пообещал организовать отдельную личную встречу. Попробуем, если не врут».
 
Вова-чума
 
Перед тем, как занять должность в администрации главы Удмуртской республики, лидер фракции ЛДПР в кировском ОЗС Владимир Костин «помогал на выборах удмуртским единороссам бороться против коммунистов», сообщили «Мандатоносцы вятские» со ссылкой на «Коммерсантъ». Тем же самым, по данным тг-канала, занимались однопартийцы г-на Костина и на выборах в Кирове, где они «вместе с едроссами массово вынимали из почтовых ящиков агитпродукцию эсэров и коммунистов... Короче, работали рука об руку против остальной оппозиции».
 
Вероятное неочевидное
 
Прокуратура Кировской области подтвердила факт бездействия диспетчерской службы Кирово-Чепецка при взрыве на Заводе полимеров в ночь на 31 августа, сообщил «Чепецк.Ру». Также представления прокуратуры поступили в горадминистрацию («о недопустимости игнорирования поступающий сообщений») и ММО МВД «Кирово-Чепецкий» («о сокрытии информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей»). Обе эти структуры ранее отвергали факт взрыва, ссылаясь на некое «невероятное явление, которому нет объяснений».
 
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапович».

In vino vermutas – 2
 
И ещё парочка замечаний на больную, надо понимать, для наших чиновников тему, то бишь про пьянство и прочие вредные привычки вверенного им населения. Почему больную? А потому что реально повлиять на распространённость этих привычек они не могут – ну, нет у них в руках для этого ни единого действенного инструмента, а те запреты, которые они периодически вводят, лишь загоняют проблему в ещё более глубокую тень. Отчитываться же перед федералами – в особенности после знаменитой реплики Владимира Владимировича – требуется регулярно. Вот парни и несут – в надежде, что на дурака, может, и проскочит.
 
И ведь проскакивает! Взять те же две отчётные циферки, которые – со ссылкой на данные доблестного нашего УМВД – промелькнули за последние дни едва ли не во всех наших СМИ: 870000 сигарет и 5000 литров алкоголя, которые были изъяты из нелегального оборота в Кировской области с начала 2022 года. Циферки, на первый взгляд, и впрямь впечатляющие – одно количество нулей чего только стоит. А потому и преподносятся с нескрываемой гордостью: мол, «мы с Трезором на дозоре и граница на замке». Да вот незадача: стоит эту цифирь даже просто рядом поставить с реальными оборотами теневого рынка, как весь победный пафос тут же обращается в пшик, а тыщи литров и сигарет оказываются не более чем статистической погрешностью.
 
Ведь если разобраться – что такое 870 тысяч сигарет? Это 43500 пачек, или – при средней цене нелегального товара в 100 рублей за пачку – 4,35 миллиона рублей. При этом, по данным того же УВМД, доля нелегальных сигарет на рынке Кировской области составляет 7,1%, то есть порядка 440 миллионов рублей – поскольку всего за I полугодие, по данным Росстата, кировчане потратили на курево 6,23 миллиарда. И, соответственно, изъят из нелегального оборота был примерно один лишь процент контрафактного табака.   
 
Аналогично (если не ещё смешней) выглядит история и пятью тысячами литров – то есть пятьюстами декалитров – арестованного алкоголя, при том что общий объём продаж легальной алкогольной продукции (даже без пива) в Кировской области за январь-июнь 2022 года составил, по данным Росалкогольрегулирования, 1,07 миллиона (!) декалитров. Точных цифр по объёмам контрафактных продаж, к сожалению, нет. По оценке Союза производителей алкогольной продукции, на долю «серого» рынка приходится до 30% поверх официальной цифры, по оценке Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя – до 35%, а, следовательно, речь применительно к нашему региону может идти о 300-350 тысячах «левых» декалитров, на фоне которых «улов» правоохранителей не превышает и одной десятой процента.
 
И я, заметьте, вовсе не про то говорю, что изымать левый товар не надо. Нет: каждый изъятый литр – это, вполне возможно, чья-то спасённая жизнь. Я лишь про то, что не стоит при этом вводить кировчан в заблуждение, выдавая желаемое за действительное, ибо маленькая ложь рождает большое недоверие. А то ведь, не приведи господь, подумаем мы тут ещё, что и наркоту с незаконными стволами наши правоохранители с такой же, извините, эффективностью у несознательных граждан изымают. А это уже не табачок, это рынок куда вредней для здоровья-то будет.

Задание на завтра
 
Только ленивый, наверное, не пнул за последние пару недель Александра Соколова за довольно-таки странный подбор кадров на замещение зампредских и министерских должностей в его кабинете. При этом сомнения в неангажированности и профпригодности были высказаны, что интересно, в адрес практически всех соколовских назначенцев – за вычетом разве что Даниила Дворцова (минкульт) и Сергея Сулика (минспорт), да и то лишь потому что оттоптаться на этих двоих критики успели ещё до оглашения полного списка.
 
Наиболее проницательно при этом копнула под Александра Валентиновича, на наш взгляд, многоуважаемая «Вятская интеллигенция», углядевшая в кадровых решениях губернатора, с одной стороны, элементы заигрывания с публикой, вылившиеся в сохранение (причём «любой ценой») «в кировском правительстве аборигенов по принципу «плохонький, но свой». А – с другой, на примере «усатого солнца в пионерском галстуке» – полный игнор сложившегося общественного мнения, а именно «ярлыков, которые, безусловно, обидны, но, как ни крути, заслужены самими ярлыконосителями».
 
Полностью разделяя опасения наших проницательных коллег, что с нынешней своей свитой «г-н Соколов рискует со временем увязнуть в болоте, которое от реноме успешного кремлёвского ставленника не оставит и следа», мы, тем не менее, не обнаружили пока ни одного весомого основания бить тревогу – да чтобы вот прямо здесь и сейчас.
 
Начнём с того, что создать идеальный кабмин на все пять лет своего губернаторства у Александра Соколова не было ни времени, ни кадрового ресурса, ни даже намерения. Ему требовалось просто какое-то правительство, с которым область могла бы худо-бедно войти в зиму, и он его сколотил. Да, из того, что было – и без какого-либо сортового разруба, то есть не деля назначенцев ни на местных и приезжих, ни на гозмановских и чуринских, ни на толковых и фриков в пионерских галстуках. Причём не деля, похоже, именно принципиально – ибо теперь это даёт Александру Валентиновичу возможность в полной мере демонстрировать свою равноудалённость, увольняя проштрафившихся подчинённых не за их клановую принадлежность или место рождения, не за прошлые прегрешения или те же ярлыки, но строго за неисполнение его губернаторских поручений, то есть чисто по профнепригодности.
 
С учётом же того, что, наверное, процентов семьдесят министров и зампредов ещё до сих пор, похоже, не поняли, с кем им в лице г-на Соколова придётся иметь дело – и какой уровень требований к ним будет предъявлен, – доживёт до весны в своих нынешних кабинетах из них максимум каждый третий. А потому и судить о перспективах Александра Валентиновича (ну, либо уже об отсутствии таковых) на Вятке нам стоит, наверное, не по той гоп-компании, которую он тут собрал нам на скорую руку, а по тем, кто за грядущую зиму придёт ей на смену. Благо, долго ожидать первых новичков нам с вами, судя по всему, не придётся.

Шипит да дует: что-то будет
 
Мне тоже сначала подумалось, что чересчур уж язвительно прошлись наши коллеги из «Строим Киров» по результатам поездки и.о. главы администрации города Вячеслава Симакова в Госдуму на парламентские слушания про состояние городского общественного электротранспорта в регионах России, где Вячеслав Николаевич якобы «поделился успешным опытом закрытия троллейбусных маршрутов» в городе Кирове. Нет, ну, чересчур же, согласитесь: «Заменяете троллейбусы «пазиками», обещаете аборигенам, что восстановите движение электротранспорта в будущем, а сами через пять лет снимаете контактную сеть и сдаёте в металлолом. У меня проканало с 6-м и 11-м маршрутами, на очереди – 14-й».
 
Тем более что сам г-н Симаков, вроде как, вернувшись, совсем наоборот – исключительно про «новую государственную программу» говорил, которая – если, мол, её примут – позволит-де наконец «сделать развитие электротранспорта в городах приоритетным». И что «Киров тоже будет участвовать в этой программе», говорил. Более того: «Будем добиваться, – пообещал, – чтобы нас подключили одними из первых уже на уровне эксперимента».
 
То-то мне, наверное, и подумалось, что зря взялись наши коллеги иронизировать над Вячеславом Николаевичем, который, конечно же, да – 14-й маршрут под нож пустил, было дело, – но в целом значение общественного транспорта понимает верно и на его развитие, безусловно, нацелен. Ан, тут-то как раз и всплыла одна пикантная деталька, самым непосредственным образом этой жизненно важной темы касающаяся. Ибо аккурат за три дня до своего вояжа в Госдуму, как выяснилось, г-н Симаков внёс несколько существенных изменений в программу развития транспортной инфраструктуры города Кирова до 2030 года, в том числе – в ключевые показатели эффективности её реализации. И, скажу прямо, ничего хорошего ни нашим автобусам, ни тем более троллейбусам эти симаковские изменения не сулят.
 
Износ автопарка предприятий, привлекаемых к обслуживанию муниципальных маршрутов, к 2030 году – в соответствии с обновлённым документом – планируется в лучшем случае (то есть при максимально эффективном исполнении программы!) сохранить на сегодняшнем (74%) уровне, при этом доля средств городского бюджета, направляемых на развитие общественного транспорта, должна быть урезана за восемь оставшихся лет с 14,3% до 5,3%. Ещё более резко (с 94,4 миллиона человек в 2017 году до 69 миллионов в 2030-м) предлагается сократить число перевезённых автотранспортными предприятиями пассажиров. Так что про контактную сеть и металлолом «Строим Киров», надо признать, очень даже дальновидно подметил – и безо всякой к тому ж иронии. Просто как в воду глядел.

Время прощаний
 
К вопросу об Андрее Маури, Алле Албеговой, Игоре Селезнёве и прочих чуриноидах, «полной и одновременной пересадки» которых из служебных иномарок «в менее комфортные казённые автозаки» потребовал на неделе наш мультиоскароносный «Вятлаг».
 
Пересадка – оно, конечно, дело заманчивое. Но, во-первых, как верно подметил по этому поводу глава агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов, тот факт, что «кого-то отстранят и, может, даже на время «упакуют», не значит, что этих людей потом, ввиду отсутствия состава преступления, не выпустят». Тем более что в Кировской области «уже не раз были такие истории».
 
А, во-вторых, как верно подметил по тому же поводу уже наш тг-канал, «сама по себе «проблема Чурина» гораздо шире, чем отдельно взятый Александр Анатольевич, и методом простого вычитания с повестки не снимается. На аффилированные с «крошкой Алекцахесом» структуры в Кировской области завязана, по сути, реализация всех ключевых и, соответственно, денежно ёмких национальных проектов. И один неверный шаг г-на Соколова на пути дечуринизации своего окружения» может запросто оставить область с голой, попросту говоря, жопой. И Александра Валентиновича, надо понимать, ни первое, ни – тем более – второе утверждение ни разу не греет.
 
Тасовать кадры в сложившейся ситуации – это всего лишь гасить симптомы болезни, заведомо запуская течение патологии. А таится эта патология вовсе не в личностях чуриноидов, какими бы отталкивающими они нам ни казались, а в их экономической базе, в той самой кормушке, в которую экс-гендиректор АО «Кировская область» превратил многочисленные государственные предприятия: начиная с могучего «Вятавтодора» – и заканчивая карликовым, казалось бы, «Вятским издательским домом». И выбей Александр Соколов у них из-под ног эту базу – они и сами тут же разбегутся, по ходу ещё и говном с головы до пят друг друга перемазав.
 
Так что, думается, верной дорогой идёт наш Александр Валентинович. Да, без подножек со стороны чуринских выкормышей процесс не обходится: так, под давлением г-на Маури (крепко, надо понимать, испугавшегося, что при смене руководства КОГАУ «Вятский издательский дом» всплывут документы, бросающие тень на влиятельных клиентов этой кормушки и в том числе – персонально на него) директор КОГАУ Александра Бабикова отозвала своё заявление об уходе, дабы, видимо, «прибрать за собой» или, как там у них говорят, «замести концы». Но судя по вчерашней новости – про увольнение гендиректора «Куприта» Эдуарда Патрушева, также покидать свой пост не торопившегося, – «методы» на упрямцев у г-на Соколова таки нашлись. А, значит, и за прощанием с Александрой Анатольевной (которая, к слову, тоже нехило к казённой кассе приложилась) дело не станет.

Водица преткновения
 
Единственная существенная претензия, которую высказывают многочисленные критики в адрес проекта об объединении муниципальных водоканалов Кировской области в единое государственное унитарное предприятие, если отбросить малозначительные детали – это фамилия инициатора затеи, экс-главы облправительства Александра Чурина.
 
Именно она, по признанию руководителя фракции СРЗП в ОЗС Дмитрия Русских, стала причиной того, что «депутаты в 2021 году не поддержали законопроект о создании ГУПа, поскольку знали, что команда Васильева и Чурина из всего делает какие-то схематозы». И именно она же фигурирует сегодня в 90% критических реплик, зазвучавших после того, как Александр Соколов на недавнем совещании вновь эту тему поднял. При этом, что интересно, как тщательно мы ни рылись в отчётах об этом совещании, ни одной фразы, свидетельствующей о том, что Александр Соколов каким-то образом этот проект поддержал, одобрил, а тем более – что-либо по его поводу решил, – обнаружить нам не удалось.
 
Всё, что прозвучало – это лишь просьба доложить о том, как идёт работа «по вопросу создания областного предприятия, оказывающего услуги в сфере водоснабжения и водоотведения», поскольку такая работа действительно была начата ещё по весне. Ну, и – в ответ на губернаторский запрос – не особо внятное разъяснение замглавы облминстроя Владимира Климентовского, что, мол «до 25 октября все эти вопросы будут урегулированы», причём под «всеми этими вопросами» подразумевались лишь «внесение изменений в состав рабочей группы» и «утверждение плана о передаче полномочий».
 
То бишь, судя по всему, новой редакции документа Александр Валентинович ещё и в глаза не видел – как минимум потому, что нет её ещё, этой новой редакции, – и, соответственно, «продолжить сомнительный проект своего предшественника» (а именно это ему вменяют господа критики) он по определению не мог. По той же причине не мог он и заведомо отказаться от его реализации – да и зачем? Если главная причина недоверия к проекту кроется в личности Чурина, а все муниципалы и их кормильцы-промышленники не против, то – чем браковать весь документ оптом – не проще ли аккуратно вычеркнуть из него всех потенциальных своекорыстных бенефициаров, заменив словосочетание «карман Александра Чурина» на «бюджет Кировской области»? Не думаем, что для Александра Соколова эта миссия столь уж невыполнима.
 
А дальше пусть уже господа депутаты решают. Благо, опыт аналогичных преобразований в России есть, хотя и довольно неоднозначный. Где-то объединение МУПов, отвечающих за поставку ресурсов, и впрямь сыграло в плюс, сэкономив бюджетные деньги, а где-то – не сыграло никак. «Само по себе объединение предприятий может и не привести к улучшению их хозяйственной деятельности, – комментирует ситуацию профильный эксперт ОНФ Павел Склянчук. – Ну, появится монополист, но так как находиться он будет на балансе бюджета, то и источников для его форсированной модернизации не появится. Если же всё делается лишь для того, чтобы потом передать водоканал как единый комплекс крупному концессионеру, то об этом нужно заявлять сразу».

Шайбу, шайбу!
 
Для кого-то суббота – выходной, а для нас – горячая пора подведения итогов очередного анонимного мини-опроса «на самый значимый и важный вброс» недели. Тем более что на этот раз голосование и правда получилось довольно горячим, причём – что особенно приятно – авторами четырёх из пяти новостей-номинантов были тг-каналы, нашими «Оскарами Потаповичами» доселе не отмеченные.
 
Что же касается призового балла, то он на этот раз достался авторскому каналу Антона Погудина «Погудин» за увлекательный сюжет про ситуацию в КОГАУ «Центр спортивной подготовки «Вятка-старт», где после непродуманного кадрового решения творится, похоже, самый настоящий бардак: «не подписываются сборные команды и положения о проведении соревнований, не выдаётся наградная атрибутика, нет возможности оплатить работу судей» и т.п.
 
Поздравляем г-на Погудина с его второй победой в наших опросах. И с нетерпением ждём третьей. Ну, а кому ж ещё, если не спортивному тг-каналу, стремиться к победному результату? Хейя, хейя! До-то-го! Оле, оле! Шайбу, шайбу!!!

ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (10.10.22 – 14.10.22)
 
Всё, что было не со мной, помню
 
Тг-канал «Бизнес. Политика. Общество. Вятка-Киров» прокомментировал назначение «руководителя ВТПП главным в Совете предпринимателей при оргкомитете» по подготовке города к юбилею. «В апреле 2021 года руководителя ВТПП сделали главным в межотраслевой рабочей группе по развитию приоритетного направления в стратегии города, – гласит, в частности, пост. – За прошедшие почти два года группа ни разу не собралась. Возможно, такая же судьба и у вновь созданного совета».
 
Растёт трудовая смена
 
«Ближайшие месяцы станут периодом исправительных работ для министров и чиновников, запятнавших себя работой с Чуриным», – поделился прогнозом «Вятлаг» (🌠 🧸). «Реальные кадровые решения будут приняты по итогам, после подготовки сменщиков». Одним из них, по мнению тг-канала, вполне может стать новый гендиректор АО «Куприт» Гизатуллин, «который и ранее, будучи руководителем кировского управления Росприроднадзора, отказывался выполнять хотелки председателя Чурина».
 
На коле мочало – начинай сначала
 
Андрей Маури «взялся за исправление своего имиджа в информационном пространстве», отметил «Чиж | Киров» со ссылкой на «щебет пташек из Серого дома». Причём «идея по созданию информресурсов для гуманитарного блока вынашивалась ещё при Игоре Васильеве, но только сегодня получила первые очертания: в соцсетях появились новые группы, которые контролируются сотрудниками из команды «культурного» зампреда, а их труд оплачивается из бюджета», – резюмирует тг-канал.
 
Вверх и в темноту уходит нить
 
«Пару-тройку мыслей по местной политике, а конкретно по делу «Вятавтодора», высказала на неделе «Вятка на пик’е». «Понятно, что жадность фраера сгубила. Но, с другой стороны, что мы знаем об обязательствах г-на Чурина перед кураторами? – задаётся вопросом анонимный телеграмер. – Может, это и не жадность вовсе, а судорожные поиски средств для компенсации того, что кто-то из его кураторов недополучил?.. На этом пока всё. Труба зовёт».
 
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапович», 🌠 – 5 «Оскаров Потаповичей».

Вход – рубль, выход – два
 
Вот зря ж всё-таки уважаемые наши коллеги не прислушиваются хотя б иногда к мнению старого доброго нашего медведя Топтыгина. При всей своей вопиющей несовременности – я бы даже сказал: архаичности – и неискоренимой любви к пошловатым шуточкам он таки en masse дело говорит. Так было по весне, когда он назначение Александра Соколова почти за месяц до путинского решения предсказал. И так же вышло по осени, когда он вызвался разъяснить уважаемой публике логику кадровых решений уже самого Александра Валентиновича. И как показали недавние отставки и назначения – будто с языка у губернатора снял.
 
Судите, впрочем, сами: шанс уйти из правительства по доброй воле был предоставлен без исключения всем – и чуринским, и курдюмовским, и гозмановским: постановление о сложении полномочий действующего кабинета в полном соответствии с Уставом Кировской области было подписано Александром Чуриным аккурат в день инаугурации. И тех, кто этой возможностью воспользовался, г-н Соколов отпустил, что называется, с миром и наилучшими пожеланиями. А тех, кто не воспользовался – безропотно оставил на прежних должностях, что, собственно, и вызвало бурю возмущения в широких кругах оппозиционно – или просто здраво – мыслящих кировчан.   
 
И никому ведь даже на ум не пришло, что на самом-то деле оставшиеся в правительстве чуриноиды попросту загнали себя в ловушку, выбраться из которой без серьёзных репутационных потерь – как показал пример главы облминтранса Юрия Логинова, подавшего было прошение об отставке – им будет теперь очень и очень проблематично. Поскольку просто так, по личному желанию или в связи переходом на новую работу, никого из них Александр Валентинович выпускать из Серого дома, похоже, не намерен – только при наличии, скажем так, отягчающих обстоятельств. И тот же чуриноид Игорь Селезнёв, обратите внимание, был уволен «не за клановую принадлежность, место рождения или прошлые прегрешения», а «строго за неисполнение губернаторских поручений, то есть чисто по профнепригодности», – как, в общем-то, и предрекал наш мудрый Топтыгин.
 
Точно так же – по профнепригодности и, следовательно, без единого шанса вернуться во власть – вылетят вслед за Игорем Николаевичем из своих кабинетов и прочие птенцы гнезда председова – будь то Андрей Маури или Алла Албегова, Наталья Кряжева или Алексей Сухих. И пусть никого не смущают те комплименты, которые сегодня им отвешивает Александр Соколов: рано или поздно (но в любом случае – до весны 2023 года) объём их косяков достигнет критической массы и губернаторская риторика сменится в одночасье.
 
Да, Александр Валентинович долго запрягает («он – закрытый человек, у него решения созревают очень долго и, как правило – максимально правильные»), но езду, судя по всему, любит быструю, чтобы, как у Гоголя: «и сам летишь, и всё летит: летят вёрсты, летят навстречу купцы на облучках своих кибиток… и летит вся дорога невесть куда в пропадающую даль». Поверьте: когда Топтыгин писал, что «долго ожидать первых новичков в правительстве нам с вами, судя по всему, не придётся», он и близко не думал, что процесс стартует уже через три дня. А он стартовал – и не видно ему предела.

Ни богу свечка, ни чёрту кочерга
 
Развитие промпарка «Слободино» в ближайший год обойдётся бюджетной системе в сумму порядка полумиллиарда рублей. Однако приведут ли столь масштабные инвестиции в злополучный парк хотя бы одного серьёзного резидента, никто гарантировать не спешит.
 
По данным на январь 2022 года, которые прозвучали на заседании комитета ОЗС по бюджету, похвастаться юрьянский промпарк мог разве что наличием «свободной электрической энергии (2 МВт) и системы водоотведения и водоснабжения», меж тем как список нерешённых проблем («перенос линии электропередачи, проходящей через территорию парка»; «установка газопоршневых установок и строительство системы газоснабжения каждого участка», «возведение – по аналогии с парком «Вятские Поляны» – промышленных корпусов для потенциальных резидентов») занимал добрых полстраницы, а их решение оценивалось в 390 миллионов рублей – плюсом к тем 290 миллионам, которые уже были потрачены на создание фактически простаивающего объекта.
 
Сумма, тем не менее, никого в Сером доме не насторожила, и уже в июле министр финансов Лариса Маковеева предложила депутатам ОЗС одобрить выделение из областного бюджета 120 миллионов рублей «на строительство новых корпусов для более эффективного функционирования данного парка» в порядке софинансирования «для привлечения из федерального бюджета в 2023 году 250 миллионов рублей, заявка на получение которых от региона уже направлена». И депутаты, разумеется, Ларисе Александровне в её предложении не отказали.
 
Не буду врать: я тоже по наивности подумал, что эти «июльские» 370 (120 + 250) миллионов рублей будут выделены Корпорации развития Кировской области, которая управляет «Слободином», в рамках запрошенных ею «январских» 390 миллионов. Но тут на днях, то есть уже в октябре, наш губернатор Александр Соколов подписал постановление о предоставлении корпорации ещё одной бюджетной суммы, на этот раз – в 63,13 миллиона на строительство в 2023 году некоего «центра энергообеспечения общей мощностью в 1,8 МВт (1,0 МВт тепловой и 0,8 МВт электроэнергии) и предполагаемой (предельной) стоимостью в 146,35 миллиона рублей». После чего у меня окончательно перестали биться не только цифры, но и логические связки.
 
Аэропорт «Победилово» съел за три с половиною года 460 миллионов бюджетных рублей – и Контрольно-счётная палата предложила правительству области пересмотреть «степень участия областного бюджета в финансировании его деятельности». Промпарк «Слободино» готовится проглотить аналогичную сумму за год – но председатель КСП Юрий Лаптев на голубом глазу называет это решение «правильным». При том что в аэропорту хотя бы самолёты регулярно приземляются с министрами, которые к нам область деньги привозят. А в пропарке за четыре года его существования (чуть не написал: эксплуатации) так никто серьёзный и не приземлился.