Каналы, до прошлой субботы спекулировавшие относительно выдвижения градоначальника на сентябрьские выборы, теперь переключились на «анализ» хода и результатов предстоящей кампании, а также на объяснение постфактум, почему именно не сбылись их предыдущие прогнозы.

Что поделать, если такая работа…

Вышедшее сегодня интервью депутата ЗАКС Максима Резника изданию «Daily Storm» оставляет сложное впечатление

Кажется, что Максим Львович не в состоянии генерировать какие-то конструктивные смыслы, полностью сосредоточившись на противостоянии тем, кого он сам назначил себе в противники считая, они «не подходят Санкт-Петербургу». «Что дальше?», - такой вопрос не ставится, главное – попытаться разрушить все до основанья.

Критические пассажи Резника в адрес оппонентов с каждым разом становятся все менее оригинальными, изобилуя самоцитированием. Слушать про «братство кольца в битве против Мордора» забавно в первый раз, в сто первый это несколько приедается. К тому же, как нам кажется, политик в возрасте Максима Львовича должен быть способен подкреплять свои претензии чем-то осязаемым, хотя бы – готовностью принимать на себя ответственность за свои поступки, чего пока не наблюдается.

Максим Львович периодически выступает от имени неких «нас». Что это за «мы» не говорится, однако есть определенные сомнения в том, что в городе существует системная политическая сила, готовая выступать со столь нигилистических позиций. Что же касается тех, кто откровенно нацелен на хаос – то насколько участие в их комбинациях в качестве пешки соответствует той роли, на которую претендует Резник?

Санкт-Петербургу, безусловно, нужны оппозиционные политики, нужна критика власти, нужны альтернативные точки зрения на пути развития города. Однако, когда повестка оппозиции сводится к портосовскому «я дерусь просто потому, что я дерусь» - от этого вряд ли будет какой-то толк.

Господа урбанисты представили свое видение т.н. «эльфийского сквера» - Дмитровского сквера на Стремянной, по соседству с которым некогда располагалось кафе «Эльф»

Презентация изобилует красивыми словами: «культовому скверу – достойное наполнение», «постепенная утрата идентичности «эльфийского» сквера», которую нужно остановить с помощью «эльфийского» духа», «эльфийских» бревен-скамеек» и «эльфийского» освещения», и т.д.

«Культовость» сквера в определенных кругах основана на том, что в 1970-1980-х годах он служил местом притяжения представителей тогдашнего культурного андеграунда. Как говорят местные жители, андеграунд остался, а вот с культурой стало заметно хуже: «Ночью здесь настоящий ад. Тамтамы. Пьяные завывания под гитару гнуснейшими голосами. Жлобское хохотание. Ощущение полной клоаки. Жильцы соседних домов вынуждены это слушать летом почти каждый день». То есть сегодня «эльфийская» идентичность выглядит примерно так, без всяких «О Элберет! Гилтониэль!»

Господа урбанисты предлагают «воссоединить сквер с культовым «Эльфом», для чего якобы «нужно всего лишь организовать дополнительный доступ в сквер со стороны кафе и установить три ступени с амфитеатром». Помилуйте, но никакого «Эльфа» давно не существует в природе, сейчас на его месте работает кафе «Бейрут», специализирующееся на ближневосточной кухне. Каким образом планируется привязать хумус и фалафель к эльфам, а заодно – к традициям ленинградской богемы, урбанисты умалчивают.

Стоит упомянуть, что в городе существует инициативная группа, нацеленная на создание в сквере «памятника инакомыслию», посвященного эпохе нонконформизма 60-80 годов ХХ столетия. Группа достаточно активна, а в качестве автора барельефа заявлен сам Михаил Шемякин. В представленном урбанистами проекте ни памятник, ни продвигающие его активисты никак не упоминаются, зато там есть «пафицик» из злаковых кустарников» и «музыкальная стена-ксилофон».

Нам очень нравится Дмитровский сквер, и это здорово, что его удалось уберечь от застройки. Уверены, что данное пространство могло бы быть улучшено на радость и окрестным жителям, и всем любителям гулять по петербургскому центру. Однако, как нам кажется, для этого нет нужды придумывать какие-то насквозь искусственные истории, неотъемлемым элементом которых традиционно является ликвидация окрестных парковок. В чем точно не нуждается Санкт-Петербург – так это в том, чтобы заезжие гастролеры изобретали бы для нас традиции и идентичность, наш город вполне справляется с этим сам.

Жанр «политических анекдотов в лицах», пионером которого некогда выступил Максим «Мистер Паркер» Кононенко, известен и на невских берегах

В свое время тут пытались играться с проектами «Валентина Ивановна» и «Георгий Сергеевич». Правда, если паркеровское творчество шло от души, то у местных авторов во главе угла, как говорят, стояли несколько иные, более практические соображения.

Оба проекта тогда остались малозамеченными что широкой публикой, что целевой аудиторией. Однако, судя по всему, кто-то решил попробовать еще раз, вдруг да получится.

Исходя из стилистических нюансов можно предположить, что вдруг выступившие в жанре мастера клавиатуры то ли сами писали байки про «В.И.» и «Г.С.», то ли целенаправленно пытаются имитировать их творцов. И в том, и в другом случае история выглядит занятно, посмотрим, куда она поведет дальше.

Опубликованный «Экспресс-газетой» пасквиль в адрес артиста Михаила Боярского и его семьи по тональности весьма созвучен с публикацией, вышедшей в Санкт-Петербурге на прошлой неделе

Выводы делайте сами, мы лишь отметим, что перетекание темы из одного материала в другой совершенно необязательно означает наличие у них общего заказчика.

Может быть как раз наоборот: некий сторонний «доброжелатель», увидев выпад со стороны известных ему сил в адрес нового худрука Театра имени Ленсовета, в силу каких-то своих интересов решил подставить автора, привязав к нему в глазах аудитории еще и такое.

Накануне депутат Государственной Думы Виталий Милонов предложил выдавать аттестат о среднем образовании только тем выпускникам школ, кто успешно сдаст тест на наркотики

«Вообще перед тем, как получать аттестат, надо всех проверить на наркотики. Вот будет хороший стимул. Выдаем только после того, как пройдете в кабинет, сдадите анализ на наркотики. Наркотики есть - все, справка об окончании школы вместо аттестата», - цитируют политика СМИ.

Мы считаем, что до принятия столь жестких мер дело, скорее всего, не дойдет. Право на среднее образование гарантировано Конституцией, и столь радикальное его ограничение вряд ли получит поддержку.

Истовость же Виталия Валентиновича, полагаем, обусловлена актуальностью поднятых им вопросов. Получивший широкий резонанс скандал вокруг «последнего звонка» во Владивостоке далеко от завершения. Что же касается «тестов на наркотики», то в последнее время они стали неотъемлемым элементом Санкт-Петербургской новостной повестки, которая, полагаем, отслеживается Милоновым особенно тщательно.

Комитет по образованию официально ответил депутату ЗАКС Борису Вишневскому о судьбе 216-й школы Центрального района, которую планируется присоединить к находящейся от нее в одном квартале соседней 206-й

https://yangx.top/visboris/1765
https://yangx.top/visboris/1766

Если коротко: ученики переходят классными коллективами, преподавание польского языка и программы дополнительного образования будут сохранены, педагогам предложены рабочие места. Внятно сформулированы основания реорганизации учебных заведений: 6 классов, в которых коллектив в 30 человек учит 131 ученика, сложно назвать «общеобразовательной школой».

Это радует, как радует и то, что из городской топонимики, надеемся, исчезнет имя Адама Мицкевича. Заслуги этого деятеля перед Россией и основания для его увековечивания на карте Санкт-Петербурга представляются более чем сомнительными.

Если у кого-то есть желание почитать великого польского поэта – то он может делать это в частном порядке. Мы же просто напомним его строки, посвященные нашему городу:

У зодчих поговорка есть одна,
Рим создан человеческой рукою,
Венеция богами создана;
Но каждый согласился бы со мною,
Что Петербург построил сатана.

Сегодня на заседании городского правительства депутат ЗАКС Олег Капитанов предложил создать в Санкт-Петербурге парк скульптуры по образу московского "Музеона"

По замыслу депутата, парк выступал бы в качестве пристанища для памятников, по различным причинам убранных с улиц нашего города. Олег Александрович не впервые выступает с таким предложением: он озвучивал его еще в октябре 2016 года, предлагая разместить там злосчастный барельеф Карла Маннергейма.

Нам очень нравится идея Капитанова. Мы надеемся, что в обозримом будущем парк скульптуры будет создан. Подходящим кандидатом на переезд туда нам видится по недоразумению оказавшийся в нашем городе бюст Адама Мицкевича, ныне находящийся около 216-й школы в Графском переулке.

Ряд региональных СМИ разместил информацию с официального сайта администрации Санкт-Петербурга о введении в городе ограничения движения транспортных средств в связи с проведением съемок фильма «Мистер Нокаут». Большинство редакторов ограничились простым перепостом новости. Однако, как нам кажется, именно сегодня есть смысл рассказать о ней хотя бы на пару слов больше.

«Мистер Нокаут» посвящен судьбе выдающегося советского боксера Валерия Попенченко, золотого медалиста Олимпиады 1964 года, дважды становившегося чемпионом Европы и шесть раз – чемпионом СССР. Судьба спортсмена, его феноменальные успехи и трагическая гибель в расцвете сил, безусловно, заслуживают экранизации, и очень хочется верить, что режиссер Артем Михалков справится с этой задачей.

Жизнь Попенченко была тесно связана с нашим городом, где он прожил с середины 1950-х по конец 1960-х годов. Здесь он тренировался на «Динамо», здесь он раскрылся как боксер. Именно выступая за ленинградское «Динамо» Попенченко совершил свои главные победы на международных соревнованиях.

А что особенного именно в сегодняшнем дне? Просто Валерий Попенченко был пограничником, вернее – моряком-пограничником, окончившим Ленинградское высшее военно-морское пограничное училище.

Относительно широко обсуждаемой в СМИ идеи депутата Виталия Милонова

Нам кажется, что Думу нельзя «перенести» в Санкт-Петербург.

В город, в который Дума была создана, нижнюю палату российского парламента можно исключительно «вернуть».

За вчерашний день главный орфографический канал «Телеграма» дважды обращался к заголовкам из Санкт-Петербурга, жестко комментируя неточности формулировок в материалах, упоминавших градоначальника

Ранее канал не был замечен в особом тяготении к региональной политической тематике.

Интересно, стремление поучить журналистов уму-разуму пришло само, или добрые люди подсказали?

Нам кажется, что разгорающийся скандал вокруг «рейдерского захвата» довлатовского фестиваля поднимает более серьезные проблемы

Кто такой Довлатов сегодня для массового читателя: диссидент-неудачник, которого при жизни на родине признавали исключительно в узких кругах контркультурной богемы? Или поистине народный автор, приобретший в России широчайшую, хоть и посмертную славу? Для нас ответ очевиден, полагаем что мы такие далеко не одни.

Уверены, что попытки узурпации «права на правильное почитание» Довлатова обречены на провал. Слишком масштабно его творчество, слишком много людей бережно хранят на полках томики с иллюстрациями Флоренского и регулярно перечитывают их.

Надеемся, что ситуация с фестивалем разрешится удачно. Единственное условие для этого – заинтересованность всех участников истории в сотрудничестве ради общего результата, а не в том, чтобы устроить скандал погромче. Сергей Донатович был большой человек, памяти о нем хватит на всех.

Нам пишут

По итогам вчерашнего поста нам напомнили о том, что в Санкт-Петербурге уже пытались создать свой «Музеон» на базе Государственного музея городской скульптуры. В 1992 году мэром города было подписано распоряжение, предусматривавшее передачу туда демонтированных памятников историко-революционной тематики. В публикациях той эпохи упоминалось, что только памятников Ильичу в Санкт-Петербурге планировали снести не менее сорока одного.

Однако, реализовать эти планы в полном объеме или не захотели, или не смогли. Нам не удалось уточнить, сколько именно «ильичей» переместилось с петербургских улиц в экспозицию музея скульптуры, и мы будем благодарны, если специалисты поделятся с нами этой информацией.

Объявлено о скором запуске проекта по выбору названия для нового городского парка на Петроградской стороне

К сожалению, мы не слишком удивимся, если в этот процесс попытаются вмешаться, либо – с целью исказить общественное мнение, либо – оспорить результаты его изучения.

Поэтому надеемся на то, что организаторы голосования сделают его одновременно и максимально прозрачным, и – надежно защищенным от несанкционированного вмешательства.

Полагаем, что из вчерашнего «мэрского камингаута» Ильи Варламова каждый сможет сделать для себя какие-то выводы

Кто-то узнал, что должность градоначальника в Санкт-Петербурге называется не «мэр», а «губернатор».

Кто-то на практике понял, сколько мудрости скрывается в пословице «Поспешишь – людей насмешишь».

Ну а кто-то смог в очередной раз убедиться, что, несмотря на изначально очевидное отсутствие у Ксении Собчак губернаторских амбиций, блистательная львица старается извлечь для себя из истории с выборами максимум пользы.

Многие региональные СМИ со ссылкой на Администрацию Санкт-Петербурга сообщают о начале работ по восстановлению фонтана «Мальчик и гуси» на проспекте Королева. Эта история – наглядный пример того, как «народная топонимика» со временем превращается в официальную. Дело в том, что на самом деле фонтан называется «Сказки детства».

Фонтан и украшающая его скульптурная группа были созданы известными ленинградскими архитектором Николаем Барановым и скульптором Эдуардом Агаяном в 1989 году как «поэтический элемент» оживления создававшихся в то время кварталов массовой жилой застройки в районе озера Долгое. Кстати, по соседству творческим тандемом было запланировано создание еще одного увенчанного скульптурной группой фонтана, однако этот проект не дошел до реализации.

Считается, что сюжет «Сказок» может быть основан на известном произведении шведской писательницы Сельмы Лагерлеф. Насколько на самом деле Агаян вдохновлялся образом Нильса Хольгерссона сказать сложно. Интересно, что сам Баранов в посвященных своему соавтору и другу воспоминаниях говорит не о «гусях», а о «лебедях». Мы не орнитологи, но на лебедей созданные Эдуардом Агаяном птицы определенно похожи больше, чем на гусей.

Скульптурная композиция «Сказки детства»

Скульптор Э. М. Агаян, архитектор Н. Н. Баранов, 1989 г.

Фото: https://babs71.livejournal.com

Подводя итоги внутрипартийных дебатов, депутат ЗАКС Борис Вишневский публикует краткое содержание своих первых шагов на посту губернатора

Тезисы Бориса Лазаревича сформулированы достаточно общо, и без дополнительной конкретики спорить или соглашаться с ними сложно. Например, обещание «согласовать всех публичные акции во всех пригодных для этого местах» - именно так и происходит сегодня; основной предмет безрезультатных споров между властью и митингующими – насколько то или иное место является пригодным для проведения акции.

Отметим, что в программе Бориса Вишневского осталось обещание ввести «право вето» участников публичных слушаний по градостроительным вопросам». Как мы уже отмечали, практическая реализация этого предложения может дать мощное оружие недобросовестным дельцам, паразитирующим на региональном строительном рынке.

Немного странно, что тезисы участников праймериз публикуются не одновременно: нам кажется, что в условиях честной игры один кандидат не должен иметь преимуществ перед соперниками/соратниками. Впрочем, свои мысли о чистоте конкурентного процесса на праймериз «Яблока» мы высказывали уже неоднократно, главное – чтобы в самой партии все были довольны.