Итак, инцидент с «петербургской Сарой Коннор», кажется, исчерпан: скрывшаяся из больницы девушка сама пришла в суд, а оттуда – обратно в лечебницу, заявив о намерении полностью отбыть срок карантина. Все в порядке? Едва ли.

Широко обсуждавшаяся в СМИ история Аллы Ильиной наглядно выявила то, о чем раньше могли быть осведомлены только специалисты. Наш город фактически открыт перед проникновением инфекции извне. Существующие санитарные механизмы, как оказалось, работают только в отношении готовых к сотрудничеству граждан, не ставящих мнение специалистов под вопрос. Когда же на пути санитаров попадается «бунтарь» – то последствия могут быть какими угодно, совладать с таким человеком профильное ведомство не в силах.

Состоявшееся в понедельник заседание Петроградского суда, по итогам которого Алла отправилась в больницу – скорее моральное утешение, чем реальная профилактическая мера. Если предположить, что девушка действительно была заражена – то за проведенное в городе время она могла распространить инфекцию как угодно широко. Косвенным подтверждением символического характера судебного процесса является то, как к его организации подошли в индицировавшем иск Роспотребнадзоре: неужели нельзя было хотя бы одеть всех присутствовавших в маски или как-то еще показать насколько происходящее серьезно?

Сейчас, когда вялотекущая погоня за «Сарой Коннор», наконец, подошла к концу, у всех заинтересованных ведомств появилась пауза для того, чтобы как следует подумать. О том, какие нормативные и организационные инструменты нужны Санкт-Петербургу для того, чтобы случившееся больше никогда не повторилось в нашем городе. Потому, что везение вряд ли будет продолжаться вечно.

Новая неделя – новый скандал: в социальных сетях и СМИ гремит видео из Печорского района Псковской области, запечатлевшее эпизод повседневной жизни тамошней Лавровской гимназии

Коллеги удивляются тому, что учительница якобы не имеет претензий к ученику, ударившему ее в лицо. Нам же такое поведение педагога вовсе не кажется странным. Шансов на какую-то сатисфакцию от несовершеннолетнего бузотера у нее нет в принципе, тогда как перспективы получить себе проблемы – более чем реальны.

Отдельные освещающие эту историю издания уже пишут о том, что молодой человек несколько раз ударил женщину по лицу «в ответ» на то, что она вырвала из-под него стул. Это можно понять так, что у него был повод, который ему дала как раз учительница. Сейчас комитет по образованию Псковской области проводит проверку случившегося, и пока у нас нет четкой уверенности в том, кто именно по итогам этой проверки будет выставлен нарушителем, а кто – жертвой. Так что на фоне других схожих скандалов у педагога должны быть основания стремиться свести этот инцидент на нет. Полагаем, что это вряд ли удастся: история уже получила слишком серьезный резонанс.

Неадекватный человек, волею судьбы попавший на педагогическую работу, может сломать немало жизней вверенных ему детей, пока его не выявят и не изолируют от них. Но, к сожалению, бывает и наоборот. При этом возможности школы что-то сделать с сознательно взявшим курс на противостояние учителю подростком на практике достаточно условны.

Желаем всем участникам истории поскорее вырваться из того ада, в котором они оказались. А молодому человеку – понять, что тот путь, на который он встал, ведет его в никуда. Понять сейчас, пока не будет слишком поздно.

Калининградский портал «Клопс» пишет о заявлении, направлявшемся расстрелянным накануне местным предпринимателем в полицию в отношении своего будущего убийцы

«Прошу вас принять меры и оградить меня и мою семью от угроз и нападок невменяемого человека», - обычная просьба гражданина, привыкшего полагаться на органы власти как на уполномоченного законом защитника своих интересов. И официальная отписка в ответ, больше всего напоминающая печально известный анекдот: «когда убьют – тогда и приходите». На этот раз анекдот материализовался: именно что убили…

Мы понимаем, что от заявления будущей жертвы до момента совершения преступления прошел не один месяц. Однако, как нам кажется, в любом случае очень важно понять, каким образом полицией был отработан этот сигнал. На основании чего родилось цитируемое «Клопс» утверждение: «…обязательным условием наступления уголовной ответственности является наличие у потерпевших реальных оснований опасаться существования такой угрозы. Реальных угроз физической расправы со стороны Бахрамова выявлено не было, никаких действий для выполнения угроз он не совершал»? Встречался ли с Бахрамовым участковый, который, к слову говоря, не мог не быть осведомленным о наличии у обидчика оружия?

Опрошенные калининградскими журналистами местные жители, знакомые с убийцей по работе на рынке, характеризовали его человека, внешне производившего впечатление психически неадекватного. «Неадекватность» - просторечный термин, и, если кто-то нам кажется странным – это не повод ограничивать его в правах. Но когда в отношении владельца оружия приходят сигналы о поступающих от него угрозах – то к ним явным образом нужно отнестись максимально серьезно.

Не факт, что беседа с участковым могла бы со стопроцентной вероятностью предупредить убийство. Но этого точно не удалось бы сделать, если профилактические мероприятия не были реализованы вообще, или если исполнитель отнесся к ним формально. Надеемся, что указанные аспекты случившегося не останутся без внимания следствия.

Существует несколько неполиткорректный мини-комикс про отображение в СМИ новостей из мира науки. Начинается он с того, как слова ученого, сумевшего разрушить 10 процентов раковых клеток в хвосте лабораторной крысы, в изложении интервьюировавшего его журналиста превращаются в «Ученые вылечили рак».

Нам этот комикс вспомнился на фоне новостей про мурманского десятиклассника Романа Симановского, представившего на конференции учащихся «Юность. Наука. Культура – Арктика» проект «Распознавание рентгеновских снимков на основе машинного обучения», и получившего за него первую премию. Историю подхватили журналисты, и вот уже работа лицеиста представляется как принципиальный прорыв в области работы с «Big Data».

У нас нет сомнений в том, что Роман – молодец, что он выбрал для своего исследования весьма перспективную тему, добился в ее изучении реальных успехов, и что если он не будет останавливаться – то его может ждать большое будущее. И нас всех, заодно, так как машинный анализ рентгеновских снимков может серьезно повысить эффективность системы здравоохранения. Сомневаемся мы в другом: что результаты Романа объективно соответствуют тому, как их интерпретируют «акулы пера».

Наша позиция основана не только на очевидной сложности построения полноценной базы данных для нейросети на основании материалов одной-единственной областной клинической больницы. Но и на позиции представителя самого медицинского учреждения, которую приводят журналисты, правда, не вынося ее в заголовки: «мы планируем дальнейшую работу: откорректируем цели его проекта, для того чтобы они коррелировали с задачами здравоохранения, чтобы это была не просто прикладная математическая «игрушка» для старшеклассника, а продукт, который реально сможет использовать здравоохранение».

Согласитесь, такая формулировка меньше претендует на сенсацию, но, зато, куда реалистичнее. И дает гораздо больше шансов на дальнейшее развитие работы Романа. Потому, что здравые оценки и адекватные ожидания являются непременным условием становления любого серьезного исследователя.

По справедливости, «Эффект Стрейзанд» стоило бы назвать в честь Герострата. Как известно, поджигатель храма Артемиды Эфесской мечтал прославиться. Приговорившие его к смерти за уничтожение Чуда Света соплеменники постановили никогда не упоминать имя преступника, чтобы его честолюбивый замысел не реализовался. Получилось ровно наоборот: имя «Герострат» стало нарицательным, синонимом для тех, кто приобретает славу через уничтожение созданного другими.

Правда, в посмертной славе Герострата есть и положительный аспект: он стал известен настолько широко, что сегодня вряд ли кому-то придет в голову искать известности подобным путем. Такому «герою» не удастся увековечить свое имя: соответствующая ниша в памяти человечества навечно закреплена за древним эфесцем.

Мы вспомнили про Герострата из-за вчерашней даты: 150-летия со дня рождения Георгия Гапона, еще одного человека, содеянным им злом вписавшего в историю свое имя, ставшее синонимом политической провокации, предательства людей, доверившихся лидеру и по его воле слепо пошедших на смерть.

Юбилей прошел незамеченным широкой публикой. Его проигнорировали и известные нам спикеры, ранее призывавшие отметить 115-летие Кровавого Воскресенья. Во-первых – слишком отчетливы параллели между Гапоном и теми, кто сегодня пытается заигрывать с протестной риторикой, используя свою «паству» в качестве пешек, ни у одной из которых нет шансов пройти в ферзи.

Но, полагаем, есть и второй аспект. Как бы сегодня не надували щеки эти деятели, какими бы значимыми фигурами российской и мировой политики они не пытались выглядеть, в исторической перспективе максимум, на что они могут претендовать – это роли «новых Гапонов». Это должно быть очень обидно, и потому игнорирование сегодняшними господами оппозиционерами памяти их знаменитого предшественника не вызывает удивления.

И еще чуть-чуть про петербургскую топонимику

Коллеги удивляются наличию в Иркутске «Улицы польских повстанцев», названной в честь участников Кругобайкальского восстания 1866 года. Насколько нашей памяти заслуживают осужденные за бунт каторжники, пытавшиеся совершить побег и пролившие кровь как представителей российской власти, так и местного населения? Историю нельзя забывать, но почему увековеченной осталась именно эта публика, а не противостоявшие ей русские воины?

Полагаем, что жители Иркутска сами ответят на эти вопросы, нас же больше интересует другой: чем оправданно наличие в нашем городе улицы, названной в честь Тадеуша Костюшко? В чем заслуги «героя польского национально-освободительного движения, руководителя восстания 1794 года» перед Россией? Анджей Костюшко был врагом нашей страны, под его началом поляки убивали наших предков. Политические мотивы, из-за которых его имя появилось на карте нашего города в 1964 году, сегодня полностью утратили актуальность, и нам едва ли удастся умилить вчерашних союзников по Варшавскому договору тем, что фамилия их национального героя украшает стены второго города нашей страны.

Мы бесконечно далеки от полонофобии и неоднократно упоминали здесь о выдающихся петербуржцах польского происхождения, заслуживающих увековечивания в городской топонимике (смотри, например, здесь, здесь или здесь). Что же касается Костюшко – то, по нашему мнению, он никак не вписывается в эту категорию, и посвящение ему в нашем городе улицы и сразу двух мемориальных досок – это заведомый перебор. Если мы считаем необходимым сохранить в нашем городе память о событиях 1794 года – то это можно бы сделать, установив на Васильевском острове у здания бывшего Первого кадетского корпуса монумент в честь его бывшего начальника, генерала Ивана Евстафьевича Ферзена, разбившего Костюшко при Мацеевицах и взявшего его в плен.

Правительством России с завтрашнего дня временно приостановлен въезд граждан Китая на территорию РФ в целях осуществления трудовой деятельности, а также в частных, учебных и туристических целях

Полагаем, что в текущих условиях у регионов Северо-Запада появляется уникальная возможность оценить реальный экономический эффект от туристических потоков из КНР, как в абсолютных, так и в относительных цифрах, т.е. в сравнении с гостями, въезжающими из других стран.

Если окажется, что поступления в казну и кошельки местных предпринимателей от обслуживания китайских туристов действительно имеют принципиальное значение для индустрии гостеприимства региона – значит стоит задуматься о ее диверсификации, развитии альтернативных направлений, ведь текущий кризис может оказаться не последним.

Если же, напротив, при всей многочисленности гостей из КНР финансовые результаты от их приезда окажутся не слишком впечатляющими – значит надо думать о том, как переломить эту ситуацию тогда, когда ограничения на въезд будут сняты.

Администрация Калининграда хочет наладить диалог с уличными художниками

Как сообщают региональные СМИ, вчера в ходе оперативного совещания в мэрии тему граффити затронул заместитель главы администрации Евгений Чернышев. По словам чиновника, у него есть опыт общения с художниками-неформалами, и он понимает их мотивацию. «Они говорят, что у них популярно оставлять сообщения, оставаясь не пойманными, это называется бомбинг... Что делать, молодежь не задушишь, не убьешь», - приводят журналисты слова Чернышева. Евгений Викторович планирует продолжить контакты с граффитистами с целью выработки «условий игры»: обозначения мест в городе, где «уличные фрески» будут под запретом, и, наоборот, где они смогут украсить Калининград.

Пожелаем калининградским властям удачи, и будем надеяться, что диалог власти и представителей молодежных субкультур там окажется более продуктивным, чем это происходит в Санкт-Петербурге. Возможно, что введение уличных художников в некие обоюдоприемлемые рамки поведения было бы возможным через более активное привлечение их к благоустройству на возмездной основе. Глава Калининграда Алексей Силанов ранее заявлял, что администрация может финансово поддержать тех «уличных художников», кто готов принять участие в украшении города.

Кстати, вчера на сайте госзакупок появилось объявление о закупке калининградским городским Управлением капитального строительства работ по изготовлению граффити на боковой стене строящегося многоквартирного дома по адресу улица Жукова, 10. Закупку планируется провести способом у единственного поставщика, который в настоящее время официально еще не назван. Город готов заплатить художникам за работу 453 800 руб.

«Север. Реалии», иностранное средство массовой информации, выполняющее функции иностранного агента, недовольно планами по созданию в Карелии музея в память о жертвах концентрационных лагерей, созданных финскими захватчиками на территории нашей страны в годы войны

Как это зачастую бывает у «северных реалистов», материал вышел скорее пропагандистским, чем журналистским. «Зачем Карелии детский трудовой лагерь», «бутафорский музей памяти узников фашизма», «зачем хотят поставить музей-концлагерь в месте, где финских лагерей никогда не было, да еще возить туда на экскурсии детей-инвалидов?», - эти пассажи из заглавия и двух первых абзацев текста весьма показательны и четко обрисовывают позицию авторов.

Фактически, зарубежное издание отказывает жителям Карелии в праве на историческую память. Претензии к тому, что музей планируется разместить в «неправильном месте», и что в нем будут использованы «декорации», а не оригинальные артефакты, однозначно воспринимаются как мелочные придирки. Практически в любом современном музее используются реконструкции, главное – чтобы они соответствовали воспроизводимой эпохе. И недовольство тем, что от деревни Шайдома, где собираются устроить музей, до Кяппесельги, где финский концлагерь располагался в годы войны, «целых» семь километров пути – это, что называется, «не о чем». Не вызывает же у господ с «Радио. Свобода» печаль тот факт, что музей-панорама «Бородинская битва» находится не на Бородинском поле, а в Москве?

Открытие музея в Шайдоме анонсировано на предстоящее лето. Работа предстоит большая, и сделать ее нужно качественно и быстро. Однако, уже на стадии проработки планов мемориальный объект вызывает изжогу у профессиональных критиков России. Полагаем, это лишняя причина для того, чтобы музей вышел на совесть, чтобы за него не было стыдно ни перед друзьями, ни перед «друзьями».

Уход с рынка магазинов «Семья» и «Спар» стал неприятной новостью для многих петербуржцев

Сейчас занимавшиеся ими помещения пустуют и ждут новых арендаторов. А живущие по соседству горожане вынуждены или идти к мелким частникам в лавочки в подвалах, или собираться в дорогу до другого универсама. Путь порой предстоит неблизкий, расстояния в спальных районах у нас приличные. Скорее всего, со временем на место «семей» и «спаров» придут новые торговые фирмы, рынок, как и природа, не терпит пустоты. Но этот процесс явно потребует времени, что на решение организационных вопросов, что на обустройство.

Помочь горожанам решил депутат ЗАКС Денис Четырбок, обратившийся с соответствующим письмом к вице-губернатору Евгению Елину. Денис Александрович призывает Евгения Ивановича «взять текущую ситуацию на особый контроль и не допустить открытия на высвободившихся площадях объектов иного назначения, сохранив их для продуктовых магазинов с широким ассортиментом и доступными ценами».

Не будем вдаваться в относительность понятия «доступности» цен, у каждого об этом свое представление. Нам интереснее другое: каким образом, по мнению народного избранника, вице-губернатор должен решать эту задачу? На своей странице в социальной сети Денис Четырбок отвечает на этот вопрос так: «исполнительная власть должна провести работу с собственниками, убедить их сдать помещения под продуктовый магазин и к тому же уже инфраструктура вся создана, привлечь продуктовые сети с достойным ассортиментом и гуманными ценами».

Мы уверены в том, что Денис Александрович руководствуется самыми лучшими пожеланиями, но, вообще-то, те «методы убеждения», которыми он предлагает действовать чиновникам, слишком похожи на должностные преступления, а, совет поступать таким образом – на подстрекательство к их совершению. Не верите – перечитайте статью 286 уголовного кодекса. В городе существуют прописанные процедуры, и нарушать их, даже в благих целях, нельзя.

Полагаем, что если депутат Четырбок не верит в «невидимую руку рынка», и боится нашествия алкомаркетов, ему стоит задуматься о создании в городе сети социальных магазинов. Разговоры о таких торговых предприятиях ведутся регулярно, но не заканчиваются ничем. Еще несколько лет назад временное закрытие универсамов воспринималось бы гораздо легче: практически на каждой остановке в спальных районах работали круглосуточные павильоны, где можно было приобрести некий базовый набор товаров. Сегодня Смольный регулярно отчитывается о сносе незаконно установленных палаток, тогда как об открытии новых малых торговых предприятий в слышно гораздо реже.

Иными словами, проблема есть, и ее надо решать. Но вот насколько для этого подойдут те методы, которые предлагает народный избранник?

Итак, свежеблагоустроенный пляж в Лисьем Носу, обошедшийся городу более чем в полсотни миллионов рублей, не выдержал шторма, которые, какая неожиданность, периодически случаются в наших широтах

Сегодня много пишут про будущее восстановление пляжа. Полагаем, что есть не менее неотложные задачи. В первую очередь – оценить масштабы ущерба. Во-вторую – понять его причины.

Насколько проект пляжа соответствовал климатическим условиям Санкт-Петербурга? Насколько качественно этот проект был реализован и насколько профессионально себя вели те, кому была доверена приемка сделанных работ? Был ли плаж застрахован, и если был – то считается ли этот случай страховым? Требуются ли для таких объектов какие-то защитные мероприятия на случай непогоды, а если требуются – то почему они не были реализованы? И, наконец, если хотя бы на один из этих вопросов не будет получено удовлетворительного ответа, то кто должен нести за это ответственность?

Судя по знаменитым «кабинкам для переодевания Гулливеров», принимали пляж очень творческие люди с нестандартным мышлением, а значит необходимо разобраться в случившемся досконально. Даже если «на ветер» ушла не вся стоимость проекта, ущерб все равно явно оценивается миллионами, и повторять такие «аттракционы неслыханной щедрости» не стоит. Городу совершенно точно есть на что потратить деньги, которые в данном случае принесли пользу исключительно журналистам, подарив им яркий инфоповод и красивые фотографии свидетельств буйства стихии.

https://yangx.top/sp_1703/14833

Руководство Минвостокразвития оценило перспективы арктических регионов России

Выступая на проходящей в Москве конференции «Арктика 2020», заместитель министра по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Крутиков сообщил о завершении работы над Основами государственной политики в Арктике до 2035 года. По его словам, ожидается утверждение этого документа главой государства.

Александр Викторович также оценил будущее отдельных регионов Арктической зоны России. В частности, для Архангельской области им была отмечена необходимость роста конкурентоспособности морского порта, развития судостроения и судоремонта, а также добычи минерального сырья. При этом главным конкурентным преимуществом Архангельска Крутиков считает наличие единственного в Арктической зоне федерального университета, развитию которого должны уделять внимание как региональные власти, так и Федеральный Центр.

Перспективы арктических территорий Карелии в ведомстве связывают со строительной индустрией, разработкой Восточно-Карельской медно-золото-молибденоворудной зоны, совершенствованием аквакультур и лесного хозяйства. Крутиков также отметил необходимость дополнительного анализа потенциала Беломоро-Балтийского канала.

Основной задачей для Коми был обозначен поиск источников развития для Воркуты в условиях сокращения угледобычи. «Мы должны найти источники его <города> развития, которые позволят сохранить Воркуту на карте России. Ряд конкурентных преимуществ у города есть, именно их раскрытием мы должны заниматься», - приводит слова Крутикова «Интерфакс».

Для Мурманска, по мнению Крутикова, основой развития является наличие единственного незамерзающего российского порта в Арктике. Помимо этого, замминистра упомянул о развитии судостроительных технологий, добывающей промышленности, научно-образовательной инфраструктуры, а также расположенных в регионе военных объектов, защищающих арктические рубежи России. Отметим, что, судя по освещающим конференцию публикациям, Александр Викторович не стал заострять внимание на амбициозном проекте «Новый Мурманск», о котором много писали в последнее время.

Применительно к Ненецкому автономному округу, помимо традиционной нефтедобычи, Александр Викторович отметил проект по производству сжиженного природного газа «Печора СПГ», а также проектируемый в настоящее время порт Индига.

В начале февраля мы писали про цикл лекций петербургского палеонтолога Павла Скучаса, которые он читает в центре «Архэ» на набережной Фонтанки

Если вы интересуетесь темой развития жизни на Земле, но у вас не получилось выбраться послушать Павла вживую – то «Архэ» начал публикацию видеозаписей его выступлений.

Скучаса высоко оценивают и как ученого, и как популяризатора науки, а в 2018 году петербургский журнал «Собака» даже включил его в рейтинг «ТОП 50. Самые знаменитые люди Петербурга».

Как нам кажется – не зря.

ФГУП Росморпорт опубликовало очередные данные о ледокольном обеспечении судоходства в российских портах в зимнюю навигацию 2019/2020 гг.

По состоянию на 17 февраля в Белом море ледоколами Архангельского филиала «Росморпорт» «Диксон», «Капитан Евдокимов», «Капитан Косолапов» и «Капитан Чадаев» проведено 122 судна. В свою очередь, в акватории Большого порта Санкт-Петербурга ледоколами Северо-Западного бассейнового филиала «Капитан Плахин» и «Капитан М. Измайлов» обеспечено безопасное движение 43 судов. В «Росморпорт» отмечают необычно позднее начало ледообразования в Балтийском бассейне, из-за чего ограничения по режиму ледового плавания в морских портах Выборг, Высоцк, Приморск и Усть-Луга до настоящего времени не введены.

Интересно сравнить эти данные с цифрами по портам Северо-Запада за аналогичные периоды других лет. Так, по состоянию на 18 февраля 2019 г. в Белом море четырьмя ледоколами Архангельского филиала было проведено 202 судна. В свою очередь, в Финском заливе «Росморпорт» обеспечил проводку 868 судов при этом было задействовано 8 ледоколов. На 16 февраля 2018 г. 4 ледокола «Росморпорт» в Белом море провели 47 судов, а 14 ледоколов в Финском заливе – 391 судно. А по состоянию на 20 февраля 2017 г. в Белом море пять ледоколов осуществили 230 проводок, тогда как на Финском заливе за то же время 13 ледоколов провели 1167 судов.

Как нам кажется, указанные цифры подтверждают то, что мы можем наблюдать воочию: текущая зима выдалась относительно мягкой. Мы не претендуем на лавры Греты Тунберг, и не готовы спорить о том, являемся ли мы свидетелями каких-то долгосрочных глобальных процессов или перед нами обычное колебание, которое в будущем году может отыграть обратно. Как нам кажется, с практической точки зрения куда интереснее другое: каким образом текущее потепление в районах портов СЗФО может сказаться на их привлекательности для транспортных компаний, а значит – на перспективах их развития.

Перед Новым годом в Архангельске по решению суда закрыли ТРК «Сафари»

Тогда контролирующие ведомства посчитали здание не соответствующим требованиям пожарной безопасности, что создавало угрозу жизни и здоровью граждан. В частности, региональным управлением службы судебных приставов отмечалось отсутствие разделения помещений ТРК на пожарные отсеки, использование для отделки игровых зон материалов высокого класса опасности, несоответствие данных, использованных для расчета пожарного риска, фактическим, непринятие во внимание маломобильных групп населения, и так далее.

Как оказалось, все эти нарушения были исправлены владельцами «Сафари» всего лишь за неделю, и еще до новогодних праздников ТРК с самым большим в Архангельске крытым парком аттракционом вернулся к работе. Например, на 23 февраля комплекс приглашает на шоу-программу «Черепашки ниндзя»: видимо, эти герои массовой культуры как-то ассоциируются у организаторов с защитниками Отечества, которым посвящен предстоящий праздник.

Отметим, что факт открытия комплекса освещался в СМИ куда менее активно, чем его опечатывание судебными приставами. Мы всегда придерживаемся в отношении героев наших публикаций презумпции добросовестности, и нам гораздо приятнее думать, что «Сафари» так быстро вернулся к работе из-за активности его владельцев в устранении выявленных нарушений, а не из-за лояльности контролирующих органов. Цена такой «снисходительности» для объекта массового пребывания детей может быть слишком большой, и мы надеемся, что это осознают все вовлеченные стороны.

Региональные СМИ наперебой превозносят депутатов петербургского ЗАКС: «Ура! Экскурсии по крышам домов в Петербурге в скором времени можно будет проводить на законных основаниях!»

Все было бы здорово, если бы не отдельные нюансы. Например – тот факт, что не далее как в 2018 году те же самые законодатели внезапно ополчились против экскурсий по крышам, которые нынче депутаты характеризуют как «неотъемлемый элемент любой туристической программы». Не логичнее ли было бы начинать не со штрафов, а с формулирования четких правил игры, понятных и доступных для всех игроков городской индустрии гостеприимства?

Далее, вызывает вопросы и то, каким именно образом ЗАКС собирается вводить такие экскурсии в правовое поле. «Документом предлагается установить, что под целью культурно-познавательного туризма в Петербурге, кроме посещения туристами исторических, социально-культурных и природных объектов, может быть и посещение иных объектов, специально оборудованных для проведения экскурсий», - сообщает пресс-служба городского парламента. Позвольте, но разве Санкт-Петербург сам по себе не имеет историческое и социально-культурное значение? Почему за его красотой нельзя наблюдать с крыш, и какие конкретно положения действующего «туристического» закона запрещают это делать?

Безусловно, если речь идет о безопасности, о нарушении прав владельцев и жильцов зданий, еще каких-то охраняемых законом интересов – вопросов нет. Но что конкретно поменяется после принятия предлагаемой депутатами новеллы? «Правительство Санкт-Петербурга получит возможность разработать программу по организации легальных смотровых площадок на крышах многоквартирных домов», - что мешает делать это сейчас, и если такие преграды есть – то почему в ЗАКС о них задумались только сегодня, а не полтора года назад, когда тема экскурсий по крышам начала активно обсуждаться депутатами?

Очень хочется ошибаться, но пока данный новостной повод воспринимается нами в рамках печальной традиции: невнятно сформулированная законодательная инициатива, раскрывать суть которой у авторов нет желания, и тиражирование этой истории журналистами, которые даже не пытаются добиться от парламентариев каких-то подробностей.

СМИ и социальные сети отреагировали на политический каминг-аут члена общественного совета при комитете Госдумы по культуре Сергея Шнурова практически единодушно: тиражированием образа из фильма «День выборов»

Персонаж там получился действительно яркий, но обращение к нему в данном случае характеризует скорее дефицит фантазии авторов, а не потенциальный дискурс Шнурова-политика. Во-первых отметим, хоть это и малосущественно, что легендарная фраза про «кандидатов» формально принадлежит не Шнурову-певцу, а киногерою, которого сыграл Шнуров-актер. Это, как известно, две большие разницы. В карьере того же Олега Басилашвили хватает персонажей со спорным моральным обликом, однако вряд ли кто-то станет проводить знак равенства между Олегом Валериановичем и сыгранными им Бузыкиным или Мерзляевым.

Во-вторых, на экранах Сергей Владимирович за долгие годы своей творческой карьеры появлялся не только в эпизодах комедий, но и в качестве ведущего нескольких серьезных документальных циклов военно-патриотической тематики. И, должны признать, что выглядел он в этой ипостаси весьма убедительно, искренне сопереживая героям рассказываемых им историй и «заводя» зрителя не хуже, чем это у него выходит на сцене с гитарой наперевес.

Мы ни в коем случае не напрашиваемся в защитники Шнурова: практика показывает, что он прекрасно справляется с этой ролью сам, как герой кинокомиксов буквально впитывая в себя энергию критиков и обращая ее свою известность, хотя бы и скандальную. Мы вообще пишем не столько о нем, сколько о том, как отреагировали на вчерашний новостной повод коллеги. А реакцию эту, как нам кажется, проще всего описать как «предельное упрощение».

Полагаем, что оценить степень серьезности отношения Сергея Владимировича к сделанному им вчера шагу мы сможем уже в скором будущем. И что-то подсказывает нам, что тот образ, который мы увидим, вряд ли будет напоминать фронтмена группы «Ненормалы», зажигающего на палубе теплохода «Сергей Абрамов».

В ходе обсуждения поправок в Конституцию коммунисты Ненецкого автономного округа предложили ограничить долю налогов, перечисляемых регионами в Федеральный Центр

«Собираемость налогов на территории Ненецкого автономного округа достаточно высокая – составляет порядка 130 миллиардов рублей в год! Из них 100 миллиардов уходит в федеральный бюджет, еще 8 миллиардов в бюджет Архангельской области. Только 16 процентов остается в НАО», - сообщается на сайте партии. По мнению регионального отделения КПРФ, субъекты Российской Федерации должны перечислять в консолидированный бюджет Российской Федерации не более 35 процентов от всех налоговых доходов: «Предложение коммунистов НАО отражает интересы всех северян, которые и так за последние годы лишились значительных социальных льгот. Надо их возвращать. Принятие данной поправки позволит вновь сделать Север привлекательным для жизни и работы» .

Вопрос о распределении налоговых поступлений между Центром и регионами – очень важный и весьма болезненный. К существующей системе есть обоснованные претензии, и, безусловно, ее можно и нужно улучшать. В данном случае нас заинтересовала не столько суть предложения, сколько то, от какой именно политической силы оно исходит.

Не секрет, что текущие дисбалансы в российской экономике во-многом являются следствием эпохи СССР, той модели развития, которая реализовывалась предтечами нынешних российских коммунистов. Сегодня КПРФ старается игнорировать подобные элементы наследия КПСС, предпочитая концентрировать внимание своих адептов на героических страницах советской эпохи, а не на тех минах замедленного действия, которые щедрой рукой закладывала под будущее России коммунистическая партия.

Есть и еще один аспект: Север существует не сам по себе, а в составе большой страны, и уходящая в Центр доля налогов не проедается в столице, а используется для поддержки тех регионов, где доходов меньше, а населения – больше, чем в Ненецком автономном округе. Интересно, как члены КПРФ из таких субъектов отнесутся к инициативе их однопартийцев из НАО, с учетом того эффекта, который практическая реализация новеллы возымеет на социально-экономическую ситуацию на местах? Или ненецкие коммунисты видят Север не только «привлекательным для жизни и работы», но и независимым от прочей России?