Предвыборная компания Партии Роста началась в Томской области с реанимации конфликта между уполномоченным при президенте по защите прав предпринимателей Борисом Титовым и главой региона Сергеем Жвачкиным.

В кулуарах ПМЭФ-2021 Борис Титов сообщил, что ему и региональным властям так и не удалось прийти к согласию по поводу кандидатуры нового бизнес-омбудсмена взамен Валерия Падерина, к которому у Титова уже давно накопилось много вопросов и чью отставку он даже инициировал в ходе визита в регион в прошлом году по причине его «полного бездействия», но Сергей Жвачкин тогда отказался снимать Падерина с должности, заявив, что его активно поддерживает всё предпринимательское сообщество.

Мы видим прямой политический интерес Титова, который является основателем Партии Роста, как-нибудь продвинуть на пост своего человека, причём, происходит это всегда перед выборами, чтобы усилить позиции партии, показав томичам конфликт с главой региона, не пользующегося особой народной поддержкой на территории.

Кроме того, Борис Титов решил напомнить, что его общественным представителем в Томской области сейчас является депутат томской городской думы Елена Ульянова, которая не только баллотировалась по спискам Партии Роста, но и является зампредседателя партии. Якобы Ульянова сейчас выполняет все функции уполномоченного и с Падериным не взаимодействует, то есть Титов, не добившись отставки, создал Падерину двойника, хотя о деятельности Ульяновой в области защиты прав предпринимателей в Томске никто ничего и не слышал.

Отметим, что совсем недавно мы подробно рассматривали доклад уполномоченного по защите прав предпринимателей в Томской области за 2020 год, по содержанию которого можно дать однозначную положительную оценку работе действующего бизнес-омбудсмена.

Однако несколько вопросов к нему всё же есть, например, Валерий Падерин абсолютно непубличен, он никак не участвует в профильных мероприятиях, не даёт комментарии и старается лишний раз даже не светиться в СМИ, что уже является существенным поводом для его критики. Эксперты добавляют, что Падерин и его аппарат полностью проигнорировали каскад уголовных дел в АО «Томское пиво» по делу мэра Томска Ивана Кляйна.

В СИЗО уже больше шести месяцев находится начальник юридического отдела пивзавода Вячеслав Литвин, задержанный в ноябре 2020 года вместе с мэром Иваном Кляйном, юриста обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере якобы за подготовку ряда договоров купли-продажи двух земельных участков, которые АО «Томское пиво» потом приобрело по заниженной цене. Недавно суд отказался отправить Вячеслава Литвина хотя бы под домашний арест, многие эксперты отмечают, что бизнес-омбудсмен просто «закрыл на ситуацию с пивзаводом глаза, как будто всего этого просто не существует».

@tomskpolit