Слайды с отчёта мэрии Томска об использовании муниципального имущества за 2020 год
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А что такого? Вполне нормально!
Forwarded from Улица Бархатная // Андрей Серафимов
В некоторых районах Томска до сих пор нет горячей воды. Уже полтора месяца
Представьте: 21 век, город с канатной дорогой и «большим университетом» стоит без горячей воды и все моются в тазиках.
Жильцы борются как умеют: указывают членство в партии (перед выборами то!) и предлагают писать президенту.
Надеюсь, на ближайшем заседании городские депутаты поднимут вопрос ограничения сроков ремонта теплосетей.
Представьте: 21 век, город с канатной дорогой и «большим университетом» стоит без горячей воды и все моются в тазиках.
Жильцы борются как умеют: указывают членство в партии (перед выборами то!) и предлагают писать президенту.
Надеюсь, на ближайшем заседании городские депутаты поднимут вопрос ограничения сроков ремонта теплосетей.
Нам также поступает много жалоб от томичей, где-то горячую воду обещали дать ещё в начале или середине июля. К концу месяца ремонтные работы не завершены.
«Нужно принять документ, чтобы хоть-как-то прожить ещё год»
Тезисы обсуждения дефицита бюджета Томска на комитете городской думы по бюджету
Андрей Фатеев: в этом году мы приняли бюджет с предельным дефицитом, также скорее всего будет и в следующем году, не за горами, когда город приблизится к дефициту бюджета в 100% от собственных доходов.
Мэрия Томска: планов по сокращению дефицита у нас нет, отношение долга к собственным доходам будет уже более 85% и тогда, в соотвествии с бюджетным кодексом, город будет относится к группе муниципальных образований с низким уровнем долговой устойчивости.
В этот момент начнут действовать ряд ограничений, будем обязаны разработать постановление по долговой устойчивости, обязаны согласовывать с региональными властями программу заимствований и проект бюджета, а также раз в два года отчёт об исполнении бюджета будет проверять контрольно-счётный орган.
Сейчас пока у нас средний уровень долговой устойчивости и этого нет.
Игорь Лютаев: какие есть потери бюджета, нам же отдавать деньги с процентами, которые заимствуем, как нам оценить, сколько бюджет ежегодно теряет?
Мэрия Томска: сумма расходов на обслуживание муниципального долга в 2021 году составляет уже 277 миллионов рублей, процентную ставку не могу вспомнить.
Александр Губарь: если мы превысим размер долга в 85% от бюджета, то будем обязаны его согласовывать с регионами властями, то есть будем от них полностью зависеть.
Андрей Фатеев: хотелось бы услышать от администрации, какое-то виденье и предложения, чтобы не допустить всех этих ограничений. Время ещё есть. Представьте предложения по сокращениям расходов и узнайте, какие налоги мы можем дополнительные получить из области в рамках налогового кодекса.
Владимир Самокиш: областная власть ранее не одобряла подобные предложения городской думы о расщеплении различных налогов.
Мэрия Томска: дефицит – это наше совместное решение, будет он предельным или не будет.
Александр Цин-Дэ-Шань: прошу мэрию составить проект бюджета бездефицитный, дополнительно к основному, так мы увидим, что теряем, если решим принять бездефицитный вариант бюджета.
Игорь Лютаев: долговую нагрузку продлять нельзя. Кредит на поддержание жизни – это заведомо тупиковый путь, деньги можно занимать на развитие, но развития я не вижу, мы просто проматываем эти деньги. Я буду голосовать против продления разрешения на принятие дефицитного бюджета и призываю остальных депутатов поступить точно также.
Владимир Самокиш: нужно ставить вопрос о распределим налогов между городом и областью. Если примем бездефицитный бюджет, если закроем долг в миллиард, то у нас «улетят» все ремонты школ, ремонт дорог, куски зарплаты и так далее. Не охота тратить сотни миллионов на обслуживание долга, но городу нужно как-то жить.
Межбюджетные отношения несправедливы как между областью и городом, так и между областью и федерацией. Между областью и федерацией как раз и находится та дыра, над которой нужно работать. Если взять областной бюджет, то у них на обслуживание госдолга направляются миллиарды, эти деньги могли быть вложены в развитие муниципалитетов.
Андрей Фатеев: насколько я знаю, сейчас федеральный бюджет исполняется как раз с профицитом, а вот региональные и местные бюджеты с предельным дефицитом.
Александр Губарь: предлагаю продлить разрешение на принятие дефицитного бюджета, но не до конца 2014 года, а до конца 2022 и посмотреть, что у нас получится из этого. Мы можем деньги брать и брать, а в конечном итоге...
Владимир Самокиш: сейчас у городского департамента финансов сложная ситуация, необходимо принять документ, чтобы хоть как-то прожить ещё год. Давайте поможем, ведь фундаментальные вопросы не разрешатся, у нас нет возможности убрать дефицит и одновременно обеспечить не только какое-то развитие города Томска, но и его текущее функционирование.
Депутаты поддержали возможность принимать городской бюджет с дефицитом и идти в долговую яму: «за» высказались пять депутатов, против этого решения всего один, а четверо депутатов воздержались.
@tomskpolit
Тезисы обсуждения дефицита бюджета Томска на комитете городской думы по бюджету
Андрей Фатеев: в этом году мы приняли бюджет с предельным дефицитом, также скорее всего будет и в следующем году, не за горами, когда город приблизится к дефициту бюджета в 100% от собственных доходов.
Мэрия Томска: планов по сокращению дефицита у нас нет, отношение долга к собственным доходам будет уже более 85% и тогда, в соотвествии с бюджетным кодексом, город будет относится к группе муниципальных образований с низким уровнем долговой устойчивости.
В этот момент начнут действовать ряд ограничений, будем обязаны разработать постановление по долговой устойчивости, обязаны согласовывать с региональными властями программу заимствований и проект бюджета, а также раз в два года отчёт об исполнении бюджета будет проверять контрольно-счётный орган.
Сейчас пока у нас средний уровень долговой устойчивости и этого нет.
Игорь Лютаев: какие есть потери бюджета, нам же отдавать деньги с процентами, которые заимствуем, как нам оценить, сколько бюджет ежегодно теряет?
Мэрия Томска: сумма расходов на обслуживание муниципального долга в 2021 году составляет уже 277 миллионов рублей, процентную ставку не могу вспомнить.
Александр Губарь: если мы превысим размер долга в 85% от бюджета, то будем обязаны его согласовывать с регионами властями, то есть будем от них полностью зависеть.
Андрей Фатеев: хотелось бы услышать от администрации, какое-то виденье и предложения, чтобы не допустить всех этих ограничений. Время ещё есть. Представьте предложения по сокращениям расходов и узнайте, какие налоги мы можем дополнительные получить из области в рамках налогового кодекса.
Владимир Самокиш: областная власть ранее не одобряла подобные предложения городской думы о расщеплении различных налогов.
Мэрия Томска: дефицит – это наше совместное решение, будет он предельным или не будет.
Александр Цин-Дэ-Шань: прошу мэрию составить проект бюджета бездефицитный, дополнительно к основному, так мы увидим, что теряем, если решим принять бездефицитный вариант бюджета.
Игорь Лютаев: долговую нагрузку продлять нельзя. Кредит на поддержание жизни – это заведомо тупиковый путь, деньги можно занимать на развитие, но развития я не вижу, мы просто проматываем эти деньги. Я буду голосовать против продления разрешения на принятие дефицитного бюджета и призываю остальных депутатов поступить точно также.
Владимир Самокиш: нужно ставить вопрос о распределим налогов между городом и областью. Если примем бездефицитный бюджет, если закроем долг в миллиард, то у нас «улетят» все ремонты школ, ремонт дорог, куски зарплаты и так далее. Не охота тратить сотни миллионов на обслуживание долга, но городу нужно как-то жить.
Межбюджетные отношения несправедливы как между областью и городом, так и между областью и федерацией. Между областью и федерацией как раз и находится та дыра, над которой нужно работать. Если взять областной бюджет, то у них на обслуживание госдолга направляются миллиарды, эти деньги могли быть вложены в развитие муниципалитетов.
Андрей Фатеев: насколько я знаю, сейчас федеральный бюджет исполняется как раз с профицитом, а вот региональные и местные бюджеты с предельным дефицитом.
Александр Губарь: предлагаю продлить разрешение на принятие дефицитного бюджета, но не до конца 2014 года, а до конца 2022 и посмотреть, что у нас получится из этого. Мы можем деньги брать и брать, а в конечном итоге...
Владимир Самокиш: сейчас у городского департамента финансов сложная ситуация, необходимо принять документ, чтобы хоть как-то прожить ещё год. Давайте поможем, ведь фундаментальные вопросы не разрешатся, у нас нет возможности убрать дефицит и одновременно обеспечить не только какое-то развитие города Томска, но и его текущее функционирование.
Депутаты поддержали возможность принимать городской бюджет с дефицитом и идти в долговую яму: «за» высказались пять депутатов, против этого решения всего один, а четверо депутатов воздержались.
@tomskpolit
Здравствуйте!
Я, Фаиль Камалитов, являюсь депутатом думы Томской области от партии КПРФ. Сегодня на заседании комитета областной думы по законодательству, государственному устройству и безопасности рассматривался законопроект, которым вносятся изменения в областные законы о выборах и референдумах. Я, как и партия КПРФ, его не поддержали. Дальше обосную свою позицию.
Законопроект, который был внесён избирательной комиссией Томской области, противоречит Конституции РФ, гражданскому и уголовному законодательству России в части гражданских прав избираемых участников, так как, согласно ГК РФ, гражданские правоотношения в своей основе обязаны обеспечивать стабильность для участников. Закон обратной силы не имеет.
Принимаемый законопроект противоречит основным нормам права. Я против терроризма и экстремизма, но борьба должна вестись на законном основании и не ущемлять права участников. Моя позиция и партии КПРФ однозначна, я не поддержал предлагаемый законопроект на заседании комитета облдумы.
Фаиль Камалитов
Я, Фаиль Камалитов, являюсь депутатом думы Томской области от партии КПРФ. Сегодня на заседании комитета областной думы по законодательству, государственному устройству и безопасности рассматривался законопроект, которым вносятся изменения в областные законы о выборах и референдумах. Я, как и партия КПРФ, его не поддержали. Дальше обосную свою позицию.
Законопроект, который был внесён избирательной комиссией Томской области, противоречит Конституции РФ, гражданскому и уголовному законодательству России в части гражданских прав избираемых участников, так как, согласно ГК РФ, гражданские правоотношения в своей основе обязаны обеспечивать стабильность для участников. Закон обратной силы не имеет.
Принимаемый законопроект противоречит основным нормам права. Я против терроризма и экстремизма, но борьба должна вестись на законном основании и не ущемлять права участников. Моя позиция и партии КПРФ однозначна, я не поддержал предлагаемый законопроект на заседании комитета облдумы.
Фаиль Камалитов
Подведём итоги. Два депутата областной думы от оппозиционных партий, КПРФ и ЛДПР, состоящие в комитете по законодательству думы, публично не поддержали внесение изменений в региональные законы, которые запретят быть избранными тем томичам, которые так или иначе были причастны к деятельности экстремистских организаций.
Разумеется, речь тут идёт только исключительно о тех организациях, которые занимались в РФ открытой политической деятельностью, но были признаны экстремистскими. Такой пример есть и у нас в Томской области – депутаты Ксения Фадеева и Андрей Фатеев по решению суда могут утратить право избираться на любые выборные должности, это может коснуться и многих других политически активных томичей.
Несмотря на позицию сразу двух депутатов, Фаиль Камалитов от партии КПРФ проголосовал против, а Евгений Павлов от партии ЛДПР воздержался, члены комитета всё равно поддержали законопроект большинством голосов, так как из восьми депутатов в нём лишь два представителя от оппозиции.
P.S. Депутат облдумы от партии ЛДПР Евгений Павлов написал, что «не поддержал» решение, но он же одновременно ни «за», ни «против» и ни «воздержался», чтобы это не значило. Выводы делайте сами.
@tomskpolit
Разумеется, речь тут идёт только исключительно о тех организациях, которые занимались в РФ открытой политической деятельностью, но были признаны экстремистскими. Такой пример есть и у нас в Томской области – депутаты Ксения Фадеева и Андрей Фатеев по решению суда могут утратить право избираться на любые выборные должности, это может коснуться и многих других политически активных томичей.
Несмотря на позицию сразу двух депутатов, Фаиль Камалитов от партии КПРФ проголосовал против, а Евгений Павлов от партии ЛДПР воздержался, члены комитета всё равно поддержали законопроект большинством голосов, так как из восьми депутатов в нём лишь два представителя от оппозиции.
P.S. Депутат облдумы от партии ЛДПР Евгений Павлов написал, что «не поддержал» решение, но он же одновременно ни «за», ни «против» и ни «воздержался», чтобы это не значило. Выводы делайте сами.
@tomskpolit
В комментариях под нашей прошлой публикацией очень показательная ситуация. Депутат облдумы ни «за», ни против, ни «воздержался», но в голосовании участвовал. Почитайте
Общедоступных трансляций на сентябрьских выборах не будет по инициативе региона – 2
Избирательная комиссия Томской области спустя целую неделю после ответа «Милому Томску» ответила и депутату городской думы Давиду Аветяну на запрос о возможности организации видеонаблюдения на участках для всех по инициативе региона.
Напомним, ранее председатель ЦИК Элла Памфилова озвучила, что регионы имеют возможность самостоятельно организовать трансляции на выборах за свой счёт, если посчитают это нужным. Позже мы опубликовали целое обращение к облизбиркому для того, чтобы там рассмотрели возможность самостоятельной организации видеонаблюдения хотя бы в Томске, используя имеющуюся инфраструктуру.
В облизбиркоме снова ответили, что у них нет полномочий, так как за организацию трансляций отвечает ФОИВ – Центральная избирательная комиссия, что прямо противоречит словам её председателя Эллы Памфиловы. Ранее Ростислав Радзивил в СМИ обещал, что эти выборы пройдут также честно, как и прошлые. Всё сейчас говорит об обратном.
Избирательная комиссия Томской области спустя целую неделю после ответа «Милому Томску» ответила и депутату городской думы Давиду Аветяну на запрос о возможности организации видеонаблюдения на участках для всех по инициативе региона.
Напомним, ранее председатель ЦИК Элла Памфилова озвучила, что регионы имеют возможность самостоятельно организовать трансляции на выборах за свой счёт, если посчитают это нужным. Позже мы опубликовали целое обращение к облизбиркому для того, чтобы там рассмотрели возможность самостоятельной организации видеонаблюдения хотя бы в Томске, используя имеющуюся инфраструктуру.
В облизбиркоме снова ответили, что у них нет полномочий, так как за организацию трансляций отвечает ФОИВ – Центральная избирательная комиссия, что прямо противоречит словам её председателя Эллы Памфиловы. Ранее Ростислав Радзивил в СМИ обещал, что эти выборы пройдут также честно, как и прошлые. Всё сейчас говорит об обратном.
Только вчера писали, что в городе множество жителей до сих пор живут без горячей воды, где-то воду давно отключили, а ремонтные работы даже не начинались.
Сегодня из-за аварии в районе 43 скважины выключили уже холодную воду и сразу у половины Томска. Обещают устранить аварию к ночи. В Томском политехе оперативно подключили общественный душ.
Нарушение сроков отключения водоснабжения, срыв ремонтных работ, повсеместные ямы как после бомбёжки и регулярные аварии, всё это контекст федеральных выборов.
Сегодня из-за аварии в районе 43 скважины выключили уже холодную воду и сразу у половины Томска. Обещают устранить аварию к ночи. В Томском политехе оперативно подключили общественный душ.
Нарушение сроков отключения водоснабжения, срыв ремонтных работ, повсеместные ямы как после бомбёжки и регулярные аварии, всё это контекст федеральных выборов.
Нам тут пишут, что кандидат в думу Томской области от партии КПРФ по пятому одномандатному округу устроил некую «пьянку» в микрорайоне Радонежский.
Мы не совсем согласны с такой формулировкой, но кандидат правда организовал небольшую вечеринку с кальяном и пивом, на которую пришло порядка 20-30 жителей, а в чате 300+ человек.
Это интересный предвыборный формат, особенно для кандидата-коммуниста, нестандартный. Там явно не читали «Капитал» Карла Маркса и даже не агитировали за построение социализма.
P.S. Жители пишут, что они самостоятельно организовали мероприятие, а кандидат от КПРФ только «немного помог».
Присылайте свои материалы через @tomskpolit_bot
Мы не совсем согласны с такой формулировкой, но кандидат правда организовал небольшую вечеринку с кальяном и пивом, на которую пришло порядка 20-30 жителей, а в чате 300+ человек.
Это интересный предвыборный формат, особенно для кандидата-коммуниста, нестандартный. Там явно не читали «Капитал» Карла Маркса и даже не агитировали за построение социализма.
P.S. Жители пишут, что они самостоятельно организовали мероприятие, а кандидат от КПРФ только «немного помог».
Присылайте свои материалы через @tomskpolit_bot