Давайте угадаем. Получать больше транспорта по федеральной программе Томску мешает приставка и.о. у мэра?

Михаил Мишустин во время отчёта перед депутатами Госдумы рассказал, что власти уже начали создание восьми студенческих кампусов мирового уровня, в том числе и в городе Томске.

А можно ли считать началом строительства арест профильного замгубернатора, подозреваемого в растрате 70 миллионов рублей из бюджета и подделке дипломов о своём высшем образовании?

Это, безусловно, прорыв!

Андрей Романович, когда же вы, наконец, дойдёте до пр. Мира и 79 гв Дивизии? В буквальном смысле. И при этом не переломаете там ноги. У вас тротуары на районе ни песком не посыпаются, ни снег с них не вывозится. И вы не принимаете никаких мер. Вы точно и.о.главы Ленинского района?

@tomskpolit_bot

Не удивимся, если в следующий раз томские власти предложат построить кампус в Туруханске.

По просьбам трудящихся публикуем карту с изображением новой возможной площадки для межвузовского кампуса.

Соседи тихие и интеллигентные.

Подробнее: https://www.riatomsk.ru/article/20230325/vlasti-zavarzino-radiostanciya---naibolee-podhodyaschee-mesto-dlya-kampusa/

Выбор участка для студенческого кампуса это реально какая-то очень сильно затянувшаяся плохая игра…

…включите звук :)

Вчера ближе к ночи (видимо, чтобы никто не заметил?) стало понятно, что в нашем голосовании по кампусу появились накрутки «ЗА УЧАСТОК НА БАКТИНЕ».

Видимо кому-то очень захотелось поправить текущий результат голосования (было 80% против, 20% за) и за 3 минуты сравнять результаты… Голосование в итоге сорвали — мы удалили пост.

Вопрос — зачем? Ведь искусственно формируя (а лучше сказать - подменяя) общественное мнение ничего хорошего в итоге не добиться. Как при Жвачкине придумали не советоваться с томичами, так сейчас и продолжается.

Еще месяц назад Владимир Мазур говорил о том, что «инвестор завершает изыскания на участке на Сенной Курье, идёт разработка конструктивных решений и проектирование наружных сетей и до апреля власти региона планируют подписать концессионное соглашение». Что-то с изысканиями не так? В чем причина отказа от участка? Никто нам с вами так и не рассказал и не собирается. Многие томичи уже даже смирились с этой локацией. И вновь облили всех холодненькой… БАКТИН! Смешно смотреть в ретроспективе, как сначала защищали «ПЕШУЮ ДОСТУПНОСТЬ», а теперь вроде этот параметр и неважен?

10 Мая исполнится год работы Владимира Мазура главой региона и нужно будет что-то предъявить — подвести итоги. Уж простите, но пока вопросов все больше.

@miliy_tomsk

Вот и обещанный пост про Гагарина, 18.

История объекта началась с нарушений практически сразу. Застройщику — ООО «ХПФ «Луч» — в 2014 году разрешили построить двухэтажное деловое здание. Именно столько этажей можно строить в этом историческом районе. Но вскоре все увидели там пятиэтажку. Вместо разрешенных материалов — дерева и кирпича — застройщик использовал железобетон. Молчу про то, что объект катастрофически не вписывался в окружающую историческую застройку.

После жалоб общественников власти пригрозили «Лучу» судом о сносе самовольно надстроенных этажей. К делу подключился Госстройнадзор, который оштрафовал застройщика на 300 тысяч и потребовал устранить нарушения. Терлецкий (директор «Луча») пообещал снести лишние этажи, но этого не произошло. А потом проект вынесли на общественные слушания.

Пересказывать этот цирк не буду. Напомню лишь, что застройщик лил мед в уши жителей соседних домов и обещал благоустроить территорию вокруг. Вторил ему и архитектор Евгений Дорогин, представляя проект как «эклектичное здание, отражающее суть деревянного зодчества Томска» (пхахаха).

Обещали и подземную парковку, которая должна была решить проблемы с подъездом к зданию. А это, по сути, — еще один этаж, только под землей. Напомню, строить разрешили двухэтажку.

Самое главное можно наблюдать сейчас. Это стекольная надстройка позади, со стороны Советской. И ее высота поражает воображение.

В посте ниже покажу, о чем речь.

Это Гагарина, 18, — вид сзади. Чуете неладное?

Преподаватель СибГМУ, которого ранее студенты обвинили в домогательствах, уволился из университета. Об этом сообщает пресс-служба вуза. В СибГМУ в ходе внутренней проверки не смогли разобраться и передали материалы в правоохранительные органы. Сам преподаватель свою вину отрицает.