Было. Я делала перерыв примерно года два. Потом писала урывками. Я тяжело переживала ситуацию в прошлом соавторстве, когда мне практически запрещалось (с энергетической точки зрения и манипулятивно, а не напрямую) писать самостоятельные вещи в то время, как соавтор свои сольники выдавала с завидной регулярностью. Тогда я думала, что, действительно, этот путь не для меня, а для нее. А я тут так.

Сейчас таких мыслей и близко нет.

Что касается Харри - то у него все хорошо 😀 Так же бесит, требует вкусняшек и игрушки.

Задайте мне вопрос.

#ответынавашивопросы

15 лет назад сообщество ЖЖ-блогеров всех мастей и настроений скосила общая зараза. Люди писали "ИМХО" и дальше несли полную пургу. Считали, что, если они указали - ИМХО - то имеют право на любое выражение собственных мыслей и чувств, конечно же, негативных, мол, если ИМХО, то никто не должен обижаться.

Как правило, публично негатив высказывают те, у которых нет ощущения внутренней гармонии, у кого есть потребность втянуть в обсуждение кого-то, выплеснуть на кого-то эмоции. Как это оценивать, я не берусь сейчас судить, потому что в свое время, несмотря на всю свою относительную осторожность, была порой остра на язык и, если пойти разбирать, мне за многое будет стыдно. Но сейчас я стараюсь публично не говорить то, что может ранить.

К чему я это все?

Бывает, что вы прочли книгу или начали читать и вам откровенно не зашло. И по моим книгам такое бывает. Вот в моменте, когда вы сходу переходите на личность автора и начинаете поливать его грязью и размышлять о его компетенциях/мотивах, в этот момент вы обесцениваете себя, превращаясь из читателя в критикана, который со стороны смотрится смешно и жалко.

Плохое всегда сказать легче, чем хорошее. Это почти естественно. Естественно "учить жизни", ставить себя "сверху" (на родительскую позицию), самоутверждаться за счет тех, которые в целом-то ничем ответить и не могут. Ну придет автор или его читатели к вам, скажут, что вы "гно", вы ответите тем же и бросите людей в ЧС. Все получат негативные эмоции, а уроки не извлекут. Намного сложнее, если уж вам хочется говорить публично, зарабатывая репутацию, баллы и бог знает, что еще, это написать отзыв о книге, которая вам не понравилось, так, чтобы подчеркнуть ее плюсы. У каждой (ну почти) книги есть плюсы.

Тут важно помнить, что у каждого свое восприятие. То, что категорически не нравится одному, будет близко другому. Но написать адекватную рецензию сложно. А вбросить "да тут все отзывы куплены, не верьте" - легко.

Авторы, особенно, молодые, которые делают первые шаги и не отрастили себе броню, крайне ранимы. Вы скажете "это слабо, это тупо, это вообще не в ту степь", а человек может бросить писать. Может, это его первая книга? Вообще первая книга? Через 10 лет он напишет что-то замечательное. Не надо обрубать крылья другим.

Говорю себе это каждый раз, когда читаю что-то, что мне ну совсем не нравится и хочется поговнить (я же живой человек!).

#анячитает #психология

Быдло кошка желает всем спокойной ночи ))

Это просто царь-вопрос. Эмоциональное выгорание - тяжелое состояние, к которому мы себя довольно-таки долго подводим и которое весьма тяжко лечится. Причем, порой, мало просто "отдохнуть", чтобы восстановиться. Если вы выгорели, то, скорее всего, вам потребуется перестройка всего процесса деятельности. Не только рабочей, но и жизнедеятельности в целом. С выгоранием я работаю с пациентами в рамках длительной терапии. Кто-то выходит через полгода, даже возвращаясь к старым паттернам поведения (при изменениях, которые возможны только во время терапии, мы начинаем иначе реагировать на старые раздражители), кому-то требуется больше времени, люди меняют профессию, место жительства, часто - семью.
Это индивидуальный вопрос и разбираться надо в целом индивидуально. Нужно понимать корни явления и знать вас. Потому что даже при одинаковой внешней причине внутреннее у каждого свое.

Поэтому глобально я бы рекомендовала по возможности выгорание не допускать, заниматься профилактикой. Переключаться, давать себе разгрузочные дни, наполняться. Чем дольше вы делаете что-то из-под палки, тем выше вероятность, что вы сгорите. Если вы всю жизнь делаете из-под палки и не сгораете, значит, такова ваша психика и ваша особенность.

Словом, чтобы ответить на вопрос конкретно вам, надо брать вас с терапию и долго-долго-долго работать))


Задайте мне вопрос.

#ответынавашивопросы

Дочитала на днях.

Это было нереально прекрасно. В финале плакала.

После первой книги я боялась, что будет "пермудрение" в связи с открытием другого мира и эльфами. Но нет. Книга гармонична. И заканчивается так, что лучше и не придумать. Не без вау-поворотов.

И любимый Сашин язык. Цитаты я уже выкладывала. Мне - по душе такое.

Полноценный отзыв будет во время СЧ с бобрами.

Книга в предзаказе. Горячо рекомендую. Лично я обе в бумаге поставлю на полочку, чтобы позже спокойно перечитать подряд со стикерами, фото и вот этим вот всем.

Читали первую часть?

#анячитает

Боги, какой кайф.
Отдыхаю на каждой строчке. Чувствуется рука мастера.
Маэстро Карризи 😍
#анячитает

Чур меня, чур, господи))) Если серьезно, то у каждого свой сеттинг и свое пространство, где человеку комфортно. Мне некомфортно писать в действительности, которую можно перепроверить и начать спорить с автором. Я задаю те рамки, в которых уверена, которые мне нравятся, которые оттеняют персонажей и сюжет. Город здесь - такое же действующее лицо, это собирательный образ, который даже отмечают читатели. Не секрет, что город родился в фентези-мире, его "городомать" - мой бывший соавтор, но между нами заключено соглашение, которое позволяет мне использовать Треверберг так, как считаю нужным. Хотя я порывалась его переименовать, издательство не поддержало эту идею, потому что она пришла уже к моменту, когда книга была сверстана. Если бы раньше, то был бы не Треверберг, а что-то другое.

Герои пришли по очереди сами. Кто-то перетек из соавторского мира, кто-то - из книг, фильмов, в виде уже обработанного потока информации. Меня цепляют отдельные элементы, черты характера или внешности, внешняя атрибутика типа "играет на скрипке". Конкретных полных прототипов у персонажей нет. И скорее всего оне будет. Набор персонажей- постоянный процесс, который не прекращается.

Задайте мне вопрос.

#ответынавашивопросы

А вы знаете толк в каверзных вопросах. Долго думала, отвечать или нет.

Воздыхателям квир-сообщества не рекомендую лезть под мурашки.

Я поддерживаю закон. Потому что истерия вокруг ЛГБТ на мой взгляд - часть попытки любыми способами сократить население. Когда закон внедряли, мне хватило одного аргумента: как ты отнесетешься, если в детском саду твоего ребенка/брата/друга начнут говорить о том, что он - это не он, а оно, что он должен сам выбрать пол, начнут ребенка пичкать таблетками, чтобы остановить гормональное развитие, начнут учить называть родителей родитель 1 и родитель 2 и запретят "маму" и "папу". С точки зрения психоанализа - это катастрофа. Последствия будут не просто страшными. Неисправимыми. Мы теряем не просто одно поколение, мы собственными руками уничтожаем эволюционный процесс. Да, даже после всемирной войны и ядерных катастроф человечество поднимается с колен. Но стоит ли своими руками эту яму себе рыть?

При этом я лояльно отношусь к людям нетрадиционной ориентации. Меня не касается, кто с кем спит. Я не осуждаю подобное влечение, не осуждаю тех, кто выбрал для себя этот путь. Живите своей жизнью, зачем вам парады, чтобы быть счастливым? Личное - личному. А публичное - это уже политика.

Что касается ЛГБТ и книг, возможно, текущее - перегиб. И можно оставить литературу с обязательным выносом на обложку, в материалы предупреждения о ЛГБТ, сделать маркировку и возрастной ценз. Да, на 100% детей это не защитит, но кто хочет, найдет способ прочитать. Вариантов полно, сейчас целые подпольные издательства действуют. Поэтому ограничения, возможно, стоит продумать чуть более социально ориентировано. Но это не должно быть пропагандой и навязыванием некрепким умам радужной повестки.


Задайте мне вопрос.

#ответынавашивопросы

Отзывы коллег всегда ощущаются по-особенному.

И на моих книгах я рада видеть слова тех, кого сама с удовольствием читаю, с кем дружу, кого люблю. На "Ангелах" это была несравненная Кристина Робер. На "воздухе" - потрясающая, искрометная Сола Рэйн.

Дорогая, спасибо тебе 💗 Спасибо, что в своем сумасшедшем графике нашла время, чтобы прочитать и написать свое мнение. Я очень рада, что книга выходит с твоим откликом 😍

#ядовитыйвоздухсвободы