Нефть Brent пересекла черту в $40 за баррель. В России видны ликующие комментарии к этому событию. Но, как писал @proeconomics, этого мало для запуска российской экономики. Мы сейчас сократили добычу в рамках соглашения ОПЕК+ на 20-23%, и чтобы нам восстановить поступление валюты даже как при «бюджетном правиле», нужен Brent по $54 за баррель минимум.

Также должно огорчать российских нефтяников (и бюджет) то, что при достижении цены нефти в $45-48 за баррель тут же в восстановление собственной добычи включатся американские сланцевые нефтяники. Это опять создаст навес лишней нефти на рынке, и опять потянет цены вниз. Теперь придется жить на таких качелях. О прежней цене нефти по $60-70 за баррель можно только мечтать. Идеальным вариантом для ОПЕК+ было бы жить как раз при $40-45. Для России такая жизнь означает долгосрочную стагнацию.

Очень круто:
«Кризис, который мы переживаем сегодня в нашей стране, во многом связан с тем, что исчезла объединявшая русский народ идея, стало неясно, во имя чего мы должны страдать и унижаться, терпеть лишения и работать. Поэтому обретение новой фундаментальной идеи — залог выхода нашей страны из кризиса».
(Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П., «Основы межкультурной коммуникации: Учебник для вузов»; Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации, 2003 год)

Посмотрел 1-й сезон хорошего датского сериала «Дождь». Фильм про последствия вирусной эпидемии, снят ещё в 2018 году, т.е. до Ковида. Во втором сезоне обещают подробнее рассказать, как был создан вирус, попадающий на землю с дождём. Главный технократ там пока только намекает, что создали вирус для более эффективного контроля над людьми с помощью «карантина».

Семь подростков шастают по оцепленной зоне, где самое большое поражение, и почти все умерли, попав под дождь. Подростки тоже хорошо показаны – инфантильные и злобноватые, какие они обычно и есть в этом возрасте. Как обычно, радуют и европейские актёры с тягой к натурализму – выведены не очень привлекательные внешне люди, многие с плохими зубами, а не с фарфором во рту, как в Голливуде. Мрачные датские пейзажи.
Роль карателей в карантиннной зоне играют русские, этакий ЧВК «Вагнер». В отличие от американских фильмов, чисто говорят по-русски.
Посмотрим на развитие сюжета во втором сезоне, вышли уже первые его серии.

Хорошее интервью политолога Павла Салина о текущем политическом моменте в России.
«Для поддержания баланса, когда стало ясно, что Сергей Собянин имеет определенные амбиции, связанные с тем, что он хочет возглавить новый Госсовет (это поддерживал Чемезов), были приняты шаги в обратном направлении. Розданы соответствующие поручения, намеки, и началась массированная информационная кампания и против Собянина, и против Чемезова. В начале мая вбрасывался компроматы на него [Чемезова] и его ближайшее окружение. Также педалировалась история, которая потом затихла, связанная с пожарами аппаратов ИВЛ, которые изготовлены входящими в «Ростех» структурами. Сейчас все блокировано, но это был явный сигнал. Поэтому Чемезов от Собянина дистанцировался, а Собянин резко умерил свои амбиции, а сейчас, как видно по последним событиям, он вообще под серьезным прессингом.

Условное усиление мэра Москвы и условное его ослабление при помощи кремлевских башен, это все полностью находилось и находится под контролем Владимира Путина. И всякие слухи о том, что он теряет бразды правления и попадает под влияние силовиков, не соответствуют действительности.
Никакого ползучего силового переворота не будет по одной простой причине: силовики полностью зависимы от Путина. Они прекрасно понимают, что без него их ждет гораздо худшее существование, чем сейчас, когда они находятся на пике своего исторического могущества. Они не были настолько влиятельными ни в Российской империи, ни при Сталине, ни при Андропове.
Так что да, Собянин разозлил недругов, стал мишенью для активных медиа-ударов. Отчасти из-за своих амбиций, отчасти из-за того, что президент хочет поддержать баланс. Он Собянину в начале апреля надежду дал. Он же к концу мая практически все эти надежды и забрал. Мэр Москвы сейчас находится в таком стрессе, что даже внешне видны последствия, когда он выступает по телевизору».
https://www.business-gazeta.ru/article/471108

Право на скорбь по Флойду перевесило обязанность сидеть в самоизоляторе.
(Интересный эксперимент - вспыхнет ли новая волна Ковида в Америке через пару недель, когда все друг с другом побратаются на улицах).

Величайшая экологическая катастрофа в Арктике не так уж сильно впечатляет жителей Норильска. На их веку чего только не было. У города давно дурная слава - сам Норильск и территории вокруг буквально загажены НорНикелем. Ещё не Припять, но уже место, из которого люди стремятся как можно быстрее уехать из-за плохой экологии.

Люди дышат диоксидом серы, и натурально пешком гуляют по отходам. Потанин продаёт шлам местным властям. Да и разливы, хоть и меньшего масштаба чем июньский - случаются регулярно. Да, глава НорНикеля выделит 10 млрд. руб. (правда не из личных, а из корпоративных - под шумок) на устранение последствий конкретного инцидента. Но от Потанина в городе ждут не денег, а заявления по собственному желанию. Градообразующее предприятие не должно принадлежать человеку, который всегда плевал (и продолжит плевать) на население города. Решения должны приниматься с учётом интересов этого населения, но это невозможно пока у руля Потанин, которого многие в Норильске впервые увидели только после катастрофы.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/07/85724-katastrofa-kazhdyy-den

Эпидемия идёт на спад. От страшного Ковида в ней погибли 0,005% населения России (это даже с некоторым преувеличением, округлил число смертей до 7 тыс.).
За три месяца от Ковида в России умерли примерно столько, сколько за такой же срок обычно погибают в ДТП.

Социолог, глава ЦИРКОНа ув. Игорь Задорин собрал открытую статистику по Ковиду в России. Вот график по выявленным случаям от числа тестов. Получается, плато в стране было пройдено почти месяц назад, сейчас в два раза меньше выявлений стало. Пора открывать страну и особенно экономику.
По ссылке много ещё интересной статистики.
https://igor-zadorin.livejournal.com/55458.html

У ув. философа Сергея Жарикова (бывшего фронтмена рок-группы ДК) увидел, что американская RAND Corporation (фактически, филиал ЦРУ) занималась анализом «русского рока». В 1987 году ЦРУ составило список главных, значимых групп СССР (в алфавитном порядке):
Алиса
Аквариум
Ария
Автограф
Браво
Цемент
Центр
Кино
Круиз
ДК
Популярная механика
Машина времени
Зоопарк
https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/op223_the_soviet_rock_scene_ramet_1988.pdf

Ряд социологов в последние месяцы зафиксировали резкое ухудшение отношения большинства россиян к действиям власти. Некоторые из социологов даже сделали прогноз, что «влюблённость» россиян во власть больше не восстановится. Однако работа исследователей Камалова и Панарина из ВШЭ («Мониторинг общественного мнения», №1, 2020) показала, что у российской власти всегда есть такой козырь для роста симпатий к ней – внешнеполитическая экспансия. Один из выводов их исследования:

«Уровень счастья населения России не снизился после 2008 г., как должно было произойти из-за уменьшения экономического благосостояния, но остался прежним и даже вырос, потому что возрос уровень национальной гордости. М.Морисон, Л.Тэй и Э.Динер показали, что чем ниже ВВП страны, тем выше эффект удовлетворённости государством на удовлетворенность жизнью индивида. Национальная гордость может компенсировать падение экономического благополучия и его влияние на уровень субъективного благополучия. То есть эффект национальной гордости на счастье должен возрастать в период экономического кризиса и стагнации, потому что положительные события, происходящие с государством, могут оказывать компенсирующий эффект на субъективное благополучие людей, лишенных материального достатка.
Причём эффект национальной гордости для людей, принадлежащих к первому децилю по доходам (самые бедные), в несколько раз выше, чем для людей, принадлежащих к десятому децилю (самые богатые)».

Камалов и Панарин пишут, что сначала «Крымнаш», а затем Донбасс и Сирия компенсировали обнищание россиян ростом «национальной гордости». В нынешней ситуации обвала рейтингов власти та вполне может повторить доказавший свою эффективность механизм – какой-то внешнеполитический бросок. Год назад многим казалось, что это будет присоединение Белоруссии. Этот вариант тогда не прошёл. Но он не отброшен, также как не отброшен вариант и роста эскалации действий (даже и военных) на Украине.

Коронавирус уходит из нашей жизни. Вчера был примечательный факт: за сутки в России умерли 134 человека, это минимальный показатель за две недели. Число заболевших держится около 9 тыс., но тут нужно важное примечание. Число тестов на Ковид за последний месяц выросло в разы (за последние сутки – 332 тыс. тестов, сравните со 100 тыс. тесто в начале мая; всего их уже 12,7 млн. Если бы такое число тестов делалось месяц назад, возможно, на пике мы имели бы больше 11 тыс. выявленных случаев, и сейчас мы были бы от пика не на 20% меньше, а процентов на 40 или больше.

В Москве коронавирус обнаружили у 1956 жителей за сутки – так пока стабильно и идём чуть ниже 2 тыс., и в 3 с лишним раза меньше от пика. В Москве тоже случился примечательный факт: вылечилось больше (2283 человека), чем заболело. Т.е. ситуацию уже нельзя называть эпидемией.
В России, как уже писал не раз, в большинстве регионов идут с опозданием от Москвы на 2-3 недели. Так что в большинстве крупных городов в конце июня тоже всё станет приходить в норму.

Полные итоги подводит рано, но некоторые уже видны. Как ни странно, гибридный карантинный план сработал лучше, чем две крайности – жёсткий карантин с серьёзной просадкой экономики и мягкая форма, как в Швеции, например.
Смотрю на такой важный косвенный показатель экономики, как энергопотребление. В России за апрель-май оно упало на 5,5%, а в Италии на пике – на 30-35%. В Швеции же умерло всего на 1 тыс. человек меньше, при том, что ее население меньше российского – в 14 раз (т.е. относительная смертность была раз в 12 выше, чем у нас).

Наш #BlackLivesMatter случился в 1917 году.

«Правительство разрешило россиянам выезжать из страны, чтобы позаботиться о больных родственниках, проживающих в других государствах, а также на работу или учебу».
Ясно, кто выгодоприобретатели этого разрешения. Начинается же пора поступления в иностранные вузы, и дети высшего 1% не могут пропустить целый учебный год из-за карантина.
А выезд на «работу» - это тоже лазейка для высшего 1% поехать к себе домой в Европу или США. Есть какая-нибудь местная ООО-шка, где российский элитарий числится гендиректором, вот и разрешение на выезд.

В общем, пока будем жить при сословном выезде за границу, как при царе-батюшке, когда формально выезд из России был открыт, но жандарм на каком-то даже законном основании мог отказать в выдаче загранпаспорта (но тогда антисистемщикам было всё же полегче нелегально перейти границу где-нибудь под Краковом, что они и делали).

Очень круто. В Вахитовском районе Казани появится улица священномученика протопопа Аввакума (Петрова).
На фото – памятник Аввакуму на его родине в селе Григорово Нижегородской области. Открыт ещё в 1991 году, когда власть на короткий момент попыталась наладить диалог со старообрядчеством.

Вот указом Собянина и закончилась "эпидемия" Ковида в Москве. Теперь год станут восстанавливать экономику.

Сегодня, 8 июня, в России отмечается День социального работника. Недавно у одного футуролога прочитал, что во вчерашней экономике работали руками, в сегодняшней – умом, а в завтрашней – сердцем. Под «сердцем» тут понимается работа с людьми, социальная экономика. Почти всё остальное возьмёт на себя роботизация и автоматизация. В этом смысле «социальный работник» - это одна из главных специальностей экономики уже и нынешней, и особенно будущей. Например, уже сегодня в мире всё больше пожилых людей, и их число станет только увеличиваться. А взросление продлевается лет до 27-30. Нормой становится повышенное внимание ко всем уязвимым группам, в первую очередь, инвалидам.

Нынешняя эпидемия Ковида, как писал уже не раз, показала, насколько возросла роль медицинского персонала в мире (не только врачей и медсестёр, но и водителей скорых, работников по больнице). Это тоже социальные работники. В России наконец-то они дождались прибавки к зарплате и повышения своего социального статуса. Очень хочется верить, что и в дальнейшем медработник станет одним из самых высокооплачиваемых и статусных работников в обществе.

Очень также надеюсь, что поправки в Конституцию о « гарантиях обязательного социального страхования, адресной социальной поддержке граждан и индексации социальных пособий и иных социальных выплат»; об «обеспечении государством функционирования системы социальной защиты инвалидов, основанной на полном и равном осуществлении ими прав и свобод человека и гражданина, их социальной интеграции без какой-либо дискриминации, создании доступной среды для инвалидов и улучшения качества их жизни» станет реально рабочей. Чтобы за нарушение социальных прав людей, особенно детей и инвалидов, любой чиновник тут же вылетал со своего места.

Много ли в России приверженцев расширения «Русского мира» и одновременно территориальных алармистов, верящих в распад страны? Увидел исследование на эту тему у Елены Шестопал и Натальи Смулькиной с факультета политологии МГУ (журнал «Полития», №2, 2018), причём данные их опроса – это 2018-й, ещё остаточное время от эйфории «Крымнаша» и Донбасса.

Сколько оказалось «русскомирцев»:
«В глазах представителей первой группы («максималистов») Россия вообще не имеет границ (8%), более того, для некоторых из них она в принципе является «безграничной и бескрайней», «она там, где звучит русская речь, где есть российская культура и нравы» (5%). Чаще всего это расширение связывают с включением в состав России ДНР, ЛНР и Приднестровья, однако встречаются и более экзотические предположения, в том числе касающиеся Аляски. Любопытно, что о присоединении её к России говорят в два раза больше респондентов, чем, скажем, о присоединении Белоруссии или Казахстана».
Т.е. эта группа – 8% россиян, радикалов «Русского Мира» вообще 5% (сейчас, в 2020-м группа наверняка ещё сократилась). Интересно и то, что среди них непопулярна аннексия Белоруссии и Казахстана.

Теперь вторая группа:
«В то, что Россия может понести территориальные потери, верят лишь 4% респондентов. Среди территорий, которые Россия может потерять, упоминаются Сибирь и Дальний Восток».
И эта группа очень мала.

В целом же почти 70% россиян достаточно России в нынешних границах (ещё немного было разных экзотических ответов, типа «моя Родина – Москва и Московская область»).
Но в исследовании был ещё один интересный момент. «Рисуя Россию на карте, респонденты нередко забывали о Крыме. Схожая ситуация наблюдалась и в случае Сахалина и Калининграда». Т.е. у многих россиян эти три территории в подсознании выпадают из состава России (жалко, что не приведены численные показатели этой группы).
PS Это ещё и хорошая шпаргалка для политиков в России. Педалирование темы «Русского Мира», Донбасса, Новороссии, Украины и т.п. сейчас, видимо, будет только сокращать их электорат.

Интересный график - стоимость барреля нефти в унциях золота, на отрезке в 160 лет. Но даже если возьмем период с середины ХХ века, когда нефть окончательно стала основным энергоносителем, видим плавное снижение ее цены, выраженное в золоте. Этот понижательный тренд будет идти и дальше, но скачками, как сегодня, когда золото уже около $1700 за унцию, это особенно хорошо видно (золото дорожает – нефть дешевеет, и обратно).
Также еще закономерность: цена нефти в золоте всегда возрастает после кризисов неэкономического характера (войн, политических кризисов и т.д.)

На месте многих россиян, надеющихся, что дешёвая нефть принесёт перемены, я бы так не радовался. Ведь что такое нефть для России сейчас? Это роскошная экстенсивная суперрента. А при такой суперренте власть обычно не выжимает досуха податное население, отпускает вожжи в его эксплуатации.
Вспомним период первой такой экстенсивной суперренты – от появления скандинавов на Руси до примерно XVIII века. Рентой тогда был мех. Колонизаторам и затем самоколонизаторам достаточно было собирать регулярный меховой оброк с автохтонного славянского и финно-угорского населения, а там трава не расти. Делай что хочешь в своём лесу со своим подсечно-огневым земледелием. Не нравится – уходи: на Дон, на Урал, в Сибирь, Литву.

А вот с открытием балтийской торговли зерном, причём малоэкстенсивной, фактически убыточной, если бы не рабский труд крестьян, начался главный ад российской истории. Для производства товарного зерна надо было закабалить крестьянина, превратить его в раба, чтобы снизить себестоимость зерна, не дать ему никуда уйти. Потом – закабаление на уральских заводах, когда с середины XVIII века Россия стала торговать и железом.
И так длилось до открытия в Западной Сибири нефтяных и газовых месторождений до конца 1960-х, т.е. 250 лет - до включения России в новой роли в глобальную экономику: в качестве поставщика углеводородов с высокой маржей. С выдачей крестьянам паспортов в 1970-е как раз можно фиксировать окончание остатков крепостничества в России (а в 1990-е даровали всем людям свободу передвижения по стране, а далее и прочие свободы).

Маленькая рента в России – это всегда ад. Глобализированной нашей элите надо всегда выжимать ренту, и в этих условиях её можно выжать только сверхэксплуатацией человека.
Так что если дешёвая нефть это надолго (или вообще навсегда), мы увидим ещё одну попытку выжать из россиян всё досуха. В этом, видимо, будет главное противоречие предстоящей эпохи для страны (отдельный разговор, есть ли сила и воля у верхов для этого, будет ли в ответ «пугачёвщина» и повсеместный саботаж – как самая доступная форма протеста – у низов).

Вижу, что многие россияне до сих пор не могут осознать, что #BlackLivesMatter это их движение. На глобальном уровне россияне имеют даже меньше прав и возможностей, чем чёрные в Америке. Из нас выкачивает всё – ресурсы, деньги, наше время, наши права – даже не столько наш высший 1%, сколько глобальный 1%. В России потомки крепостных и прочих лишенцев (а это примерно 90-95% популяции) до сих пор не могут понять, что наш 1% - производное 1% Первого мира.

До сих пор какая-то часть демшизы, либероидов, нацдемов и т.п. верит, что Запад придёт и освободит их, как когда-то освобождал своих рабов. Но нет, не будет этого. Зачем? Россия исправно выкачивает сырьё и ресурсы на Запад, в целом относительно послушна и дисциплинирована, наш 1% компрадоров уже почти врос корнями в нижние этажи западной элиты.
Задумайтесь об этом.

Социологи только в 2020 году обнаружили обвал рейтингов власти. Однако, глядя на региональные оценки власти ещё в 2018 году, уже тогда можно было бы сделать прогноз, чем закончится «контракт» народа и власти. В начале 2018 года социологи с факультета политологии МГУ провели замеры по нескольким крупным городам и регионам, насколько там разнится любовь к государству (журнал «Сравнительная политика», №3, 2019). Краткие выводы из исследования:
«Наиболее критично власть воспринимали респонденты из Дагестана, Башкирии, Томска и Москвы. В Дагестане негативных оценок – 76%, положительных – 8%; в Уфе – 62% и 12% соотв.; в Томске – 48,4% и 3,2%(!!!), безразлично – 38,7%; в Москве – 46,7% и 11,4%.
Наивысшие оценки власти были в Туве – 20% негативных и 52% позитивных, в Самаре – 35% и 50% соотв.»

Но самый неожиданный результат опроса – в качестве идеального лидера России уже тогда, два года назад, не назывался Владимир Путин. Вот какие политики в каждом из регионов и в целом по стране получили наивысшие оценки:
«Полученные результаты позволяют сделать вывод, что даже к известным политическим лидерам опрошенные высказывают недоверие. Наибольшее совпадением доверия в сочетании с высокой частотой упоминания было характерно (в целом по России) для Сергея Лаврова.

Региональные лидеры почти не упоминались в качестве влиятельных персон. Исключения составили: Собянин, которого упомянуло 5% москвичей, Кадыров (28% респондентов ‒ жителей Дагестана назвали его фамилию). В столице чаще, чем в регионах, отмечали влияние фигуры Навального. Шойгу упоминали как влиятельного политика 76% жителей Тывы, доверие к нему высказывали при этом 56% тувинцев, которые воспринимают его как «земляка».
Ещё одна особенность - в Москве мы столкнулись с феноменом слияния в сознании граждан властей разного уровня. В столице респонденты видят всю власть только как федеральную. Городская власть как бы проваливается под весом федеральной. В Москве формируется специфичные запросы к политической элите (на её большую открытость, готовность к диалогу с обществом и оппозицией), более позитивные оценки российской культуры, «цивилизованности», включенности российских граждан в мировое сообщество».