Игорь наш Николаевич Додон, похоже, просто потерял контроль над предвыборной компанией. Социалисты упорно делают то, что не только не работает, но и вредит. И изменить этого нельзя.

Вот решили, например, пообещать после выборов введение семейного капитала. Это многим бы понравилось. Но почему представляет идею именно депутат Односталко? Да, тот самый, устроивший фиктивную шведскую семью с другими депутатами, Радван и Новаком, ради получения земли в Ставченах.

И, что самое плохое, этот сомнительный эпизод – единственный заметный факт во всей биографии Односталко. Неужели ни Игорю Николаевичу, ни кому-то из его окружения, не пришло в голову, что слова «семейный капитал» в исполнении Односталко звучат двусмысленно?

И вот так во всём. Обещают понижение местных налогов – и люди сразу вспоминают, что пресловутое повышение налога на недвижимость социалисты поддержали трижды – на уровне подконтрольного правительства, парламента и муниципального совета.

Выступают против закрытия школ и сельских примэрий… и люди вспоминают президентскую кампанию, когда социалисты делали то же самое, а тем временем их правительство публиковало собственный многолетний план оптимизации, ничем отличавшийся от планов «демократа» Филипа или «правой» Санду.

Всё, что делают социалисты на парламентских – повторяют то, что не сработало на президентских. Тогда, напомним, огромный выход на участки диаспоры ни на что не повлиял – потому что Додон проиграл и по Молдове.

Неужели единственная надежда социалистов – только коммунисты, только Воронин?

Немножко о «каушанском инциденте». Напомним, во время встречи президента Майи Санду с избирателями, один из её сторонников попросил «избавить страну от жидов и цыган». А та никак его не осадила, отметив только, что собирается бороться с коррупцией.

Кто-то доказывает, что это не считается, ведь сама Майя Григорьевна ничего такого не заявила. Кто-то доказывает, что очень даже считается – раз никак не осекла зарвавшегося сторонника. Нам же этот эпизод доказал кое-что другое.

То, что Молдова – не Европа.

Потому что в европейском государстве невозможно было бы услышать подобное на встрече «проевропейского» президента. А если и услышать – так это бы не осталось без внимания не только президента, но и всех присутствующих.

Потому что только у нас можно обвинять во всём евреев и ромов и при этом называть себя сторонником европейских ценностей.

Почему Молдова остаётся настолько неевропейской? Спросите у наших евроинтеграторов.

Похоже, Ренато Георгивичу Усатому по-настоящему сильно прижали хвост в России. На прошедшей сегодня встрече с активом в Кишинёве он это дал понять дважды.

Во-первых, говоря о нейтралитете, Усатый сказал почему-то не об отказе вступать в НАТО, а пообещал никогда не поддерживать нахождения иностранных войск на территории Молдовы. Если кто забыл, это классическая риторика правых, которые продолжают называть российских миротворцев оккупантами.

Во-вторых, следом Усатый заявил, что главное во внешней политике – развивать отношения с ближайшими соседями, с Румынией и Украиной. Нет, мы не будем доказывать, что Россия географически ближе. Но в плане экономического влияния она уж точно входит в тройку ближайших соседей.

И это только предвыборная встреча. Ждём после выборов призывы вступить в НАТО, чтобы «выгнать русских из Транснистрии» и поддержать Киев с Бухарестом в их борьбе с агрессивным восточным соседом?

Мы предупреждали-предупреждали — и вот оно. Прокуратура плотно взялась за Кавкалюка именно в тот момент, когда настал назначенный им срок для новых разоблачений. Власть упорно создаёт образ Жоры-правдоруба — сам бы он такого сделать не смог.

По зелёночному делу его, конечно, можно было привлечь. Если сразу. Но тогда никому до этого дела не было. А вот теперь, когда есть электоральный конкурент… которого как раз по этой попытке и не привлечь. Да, это меняет дело. Ничего кроме рекламы прокуратура обеспечить подозреваемому не способна. При Плахотнюке такого не было.

Ситуация интересна ещё и тем, что прокуратура — что Сынжерейская, что Генеральная — может поднять только вопрос привода Кавкалюка на допрос. Это, конечно, очень страшное для него дело — особенно с учётом того, что тот уже на допрос добровольно приходил. Будто что-то изменилось. Теперь вполне может и не пойти — чтобы ЦИК по ходатайству прокуроров давал разрешение его привлечь на допрос.

Ну, то есть чтобы ЦИК выделил Кавкалюка среди всех электоральным конкурентов, сделал единственным, кому органы проблемы создают. И всё это — вовсе не из-за того, чтобы кто-то рассчитывал посадить. Просто нужно показать — мы в курсе, что вам, уважаемые, грозят разоблачениями, мы среагировали, все видели, как мы среагировали.

Уважаемые правые и левые! Вы контролируете парламент и президентуру, делите правительство, прокуратуру и суды. У вас власть. И вы главным противником вашей власти решили показать Кавкалюка? Ну, ваши проблемы.

Лучшие идеи предвыборных программ. Из непридуманного.

Ренато Усатый на встрече с республиканским активом рассказал, что готовится после выборов принять в Молдове закон о криптовалютах. Потому что, по словам Ренато, весь мир развивает криптовалюты, а Молдова в этом отстаёт.

Предложение было встречено бурными аплодисментами зала. Что только доказало: у зала тоже был сценарий, как и на что реагировать. Сложно представить себе людей, которые ехали в Кишинёв и тряслись от переживаний: «А скажет Ренато про криптовалюту или не скажет?! У меня вся семья на заработках из-за того, что биткойны обналичить не можем!».

Самому Ренато Георгиевичу стоит напомнить, что, например, в России законодательство о криптовалютах в силу уже вступило – но рассчитываться криптовалютой в реальных сделках так и нельзя. И вообще не биткойнами экономика крупных государств сильна.

Правда, есть и другие подозрения. Некоторые люди очень ждут легализации биткойна в Молдове именно потому, что с их помощью максимально легко отмывать деньги – провёз через границу, никто и не заметил. Если это так, то в зале наверняка было хотя бы несколько человек, аплодировавших искренне.

Говорят, у Майи Санду появился свой собственный Штефан Гацкан – по имени Домника Маноле, председатель Конституционного суда.

Сколько Майя Григорьевна говорила о том, как незаконно служба государственной охраны катала и оберегала скандального депутата – так почему сама заставляет катать и оберегать госпожу Маноле, которой никто ничем не угрожает, поскольку досрочные выборы всё равно уже давно назначены и предмет спора вокруг КС снят?

Каждый день Домника Маноле отвлекает на себя пол дюжины сотрудников Госохраны, которые могли бы заняться и чем-то более полезным. Прозондировать почву в Единцах, например. Всяко интереснее, чем сопровождать нашу главную магистратку на прогулках.

Прогулки для Маноле – святое. Так же свято, как опоздать на работу – чего она никогда не позволяет сотрудникам, но всегда позволяет себе. С точки зрения госпожи Маноле, начальство существует именно для того, чтобы все его ждали, а не для какой-то там работы.

А вот на ежедневные прогулки Домника Маноле никогда не опаздывает. Хотя маршрут их довольно обычен. Самые любимые места – парк «Валя Морилор» и Дендрарий, изредка парк Штефана Великого, но это совсем редко – ведь, если тебе дали охрану и казёный бензин, лучше заставить её катать тебя хотя бы в соседний район. Правда, иногда госпожа Маноле соизволяет выехать усилиями охраны и за город. Кто ещё на таких встречах присутствует, охранникам знать не положено.

Злые языки уверяют, что относится к новым подневольным глава Конституционного суда так же, как относилась к подчинённым в Апелляционной палате. Эта женщина считает, что, если кто-то попал к ней в подчинение, нужно издеваться – просто чтобы все видели её возможности. Видимо, без таких качеств в руководители Конституционного суда не пролезешь.

"Наша партия" Ренато Усатого в лице кандидата в депутаты Дмитрия Чубашенко объявила, что "после выборов парламент должен работать".

Что как бы требует или создание формальной или неформальной коалиции (некоалиции) и обязательное утверждение нового правительства, чтобы закрыть вопрос роспуска парламента.

И тогда для "Нашей партии", которая против проведения новых выборов уже зимой, должна будет определиться, если никто большинства в законодательном органе иметь не будет. И определиться должна будет именно по вопросам коалиция/некоалиция и правительство, чтобы сделать роспуск юридически невозможным.

То есть Ренато Усатый не может решить, куда ему двигать и, главное, как этот движ объяснить избирателю. Но, едва зайдя в парламент, он роспуска его уже не хочет, то есть готов поторговаться. А когда возникает желание торга, то принципы и ценности выходят на первый план. Фривольные принципы и материальные ценности.

Блок «Ренато Усатый» развивается – теперь в нём не две партии, а две с половиной. В частности, возле офиса «Нашей партии» стали часто замечать председателя движения «Speranța-Надежда» Андрея Донику.

Андрей Доника, напомним, очень известный политический активист. Однажды он решил облить молоком министра финансов Анатола Арапу и так тщательно собирался, что в итоге облил молоком нового министра финансов Октавиана Армашу. Этого хватило, чтобы записать себя в оппозиционеры и борцы с режимом – хотя Армашу претензий к обознавшемуся вроде бы не имел.

Проект «Speranța-Надежда» может считаться одним из самых дальновидных в стране. После приобретения Андреем Доникой он каким-то образом получал финансирование от олигарха Влада Плахотнюка даже после бегства из страны Влада Плахотнюка. Во всяком случае, один из ближайших друзей беглого олигарха, печально известный Дорин Дамир, в проект верил – и сделал все финансовые вливания, чтобы Доника получил пост примара Кондрицы.

По большому счёту, у примара мало шансов сагитировать своё село за Усатого. Но он может, например, получить дополнительные деньги от лидера «блока имени себя» за то, чтобы на дебатах дуть в те паруса, в которые скажут. А ещё, конечно, сможет выполнять роль связного – после президентских выборов Усатый и Дамир опасаются появляться где-то вместе, ведь конспирироваться у них никогда не получалось и информация всплывала всегда.

Зато Ренато Георгиевич может теперь не переживать, что все используют спойлеров. Ведь он сам стал как все, это ли не главное.

Блок «Ренато Усатый» призывает голосовать за себя любимых под предлогом «это единственная сила, у которой были проблемы с режимом Плахотнюка». Ну да, конечно.

А Ренато Георгиевич вообще знает, что такое проблемы с Плахотнюком? Пусть спросит об этом у Григория Петренко, Александра Рошко, Павла Григорчука, Михаила Амерберга. У тех, кого закрывали не на десять минут, чтобы сделать шоу. У тех, кому не давали установки покинуть страну и вещать с расстояния.

Ах, да, Григорий Петренко как-то выдвигался в депутаты от партии Patria с Усатым во главе – было это в далёком 2014 году. Но потом они с Усатым разошлись – уж не потому ли, что Петренко действительно не был угоден режиму?

Тенденция тут есть. Все, кто считался другом Ренато, но при этом имел проблемы с Плахотнюком – Валентин Чимпоеш, Николай Ципович, Корнел Морару, Феликс Гринку – все почему-то либо были убраны из «Нашей партии», либо продвинуты мимо списка кандидатов в депутаты. Выводы делайте сами.

Баттл Георгий Кавкалюк vs Ренато Усатый складывается не в пользу последнего. И, что самое интересное, Усатого побивают даже без поиска особо эксклюзивного компромата.

Признайтесь, вы ведь были уверены, что, если разоблачениями грозит бывший высокопоставленный полицейский, значит надо ждать грязного белья. Однако, по Усатому очень удобно бить, используя вполне открытую информацию. Каким фирмам отдал тендеры, сколько публичных денег ушло, какое имущество и на кого записывают заместители.

«Добро должно быть с кулаками», - обещал Усатый, а стал самым уязвимым из молдавских политиков. И, скорее всего, ничем Кавкалюку не ответит. Последнее, на что его хватило – мат в прямом эфире, да и то датируется этот эпизод ещё январём.

Неужели на роль главного правдоруба молдавской политики теперь всерьёз претендует Кавкалюк? А ведь может – как и любой другой политик или неполитик. Про электоральных конкурентов слишком легко говорить нелицеприятную правду – потому что всегда дарят повод.

Какое зрелище вызывает улыбку? Котик, делающий вид, что не воровал котлетку. Ребёнок, не признающийся в том, что уронил тарелку. Политик, упорно делающий вид, будто не контролирует тот или иной институт.

Раньше у нас Игорь Додон рассказывал о том, что Аурелиу Чокой – не его премьер и вообще встал во главе правительства вопреки – а что до этого был президентским советником Додона, это совпадение и галлюцинация. А сейчас тем же самым занялись Майя Санду и подконтрольная ей PAS.

Активисты-пасовцы протестуют перед Центральной избирательной комиссией. И требования свои, наверное, направляют на имя Дорина Чимила – человека, который занял эту должность по квоте PAS. Интересно, он хоть членство в партии приостановить не забыл?

ЦИК, кстати, открывает рекордное число участков за границей. А сандунисты всё равно протестуют – ведь можно было ещё больше. Конечно, можно. При желании можно перенести за границу вообще все участки. Хотя что-то нам подсказывает: если бы Додон не был настолько ленив в вопросах агитации диаспоры, протеста бы не было.

Ренато Усатый решил полезть в пекло поперёк батьки. Точнее, мамки. Ну, или кем ему теперь считается Майя Григорьевна Санду?

Против решения Центризбиркома об участках для диаспоры протестуют проперзидентская PAS, Платформа DA, Либерально-демократическая партия, а также явно прорумынские PUN и AUR. С партией Санду всё понятно – чем больше бюллетеней отправят в Западную Европу, тем больший процент от общего числа голосов она получит. Ещё четыре правые партии имеют все шансы пролететь мимо парламента при любом количестве участков – и стараются задобрить президентскую партию.

Но вот в чём интерес Усатого, который хоть на протест правых перед ЦИКом и не приехал (не везти же свой северный актив в столицу во второй раз меньше чем за неделю), зато первым, в обход PAS, полез оспаривать решение ЦИК в суде. Дальше началась неразбериха: электронная почта блока «Ренато Усатый» пометила ответ Апелляционной палаты как спам и… в общем, так или иначе, ньюсмейкером номер один в этом вопросе всё равно стала партия Санду.

Один нюанс. Внутренние социологические исследования показывают, что Ренато Усатый находится как раз на грани прохождения в парламент. Может пройти, может не пройти. Решение идти на выборы блоком, а не партией, всё-таки было самонадеянным.

А теперь вспомним, что именно диаспора в социологических опросах не участвует. А вот её массовое участие в выборах увеличит общий процент правых и уменьшит общий процент, в том числе, блока «Ренато Усатый». Ведь на массовое голосование молдаван в России пока рассчитывать не приходится.

Можно, конечно, предположить, что Ренато Георгиевич готов пожертвовать мандатом ради всеобщего права голосовать – но что-то нам подсказывает, что он далёк от подобного альтруизма.

Глава блока имени себя хвалился, что у него в команде есть и юристы, и примары. А мог бы подключить в команду хотя бы одного математика. Пригодилось бы.

Президенты в Молдове меняются, а методы остаются те же самые. Всё, на что хватает «всенародно избранных» - создание консультативных органов при президентуре – с большим пиаром и – даже в перспективе – нулевым «выхлопом».

Помните, как Игорь Николаевич Додон создавал огромный и громоздкий совет гражданского общества при президенте? С целой кучей комиссий, среди которых были даже комиссии по конституционному праву и защите государственности? Кто-то помнит хоть один результат деятельности? Как и в случае с экономическим советом при президенте, куда вошло какое-то неимоверное количество бизнесменов различной к власти близости?

Вот и госпожа Майя Санду занимается тем же. Сперва превратила Высший совет безопасности в клуб аффилированных экспертов (Додон, будучи президентом, всё-таки боялся разбавлять «плахотнюковский кворум» в ВСБ). А сегодня объявила о создании нового консультативного органа антикоррупции при президенте. Ключевой термин – консультативного.

Главное, что мы узнали – деятельность совета будет оплачиваться из европейских источников, а во всём остальном – «спросите у членов совета». Среди которых даже есть иностранные граждане, мистер Кош и мистер Джефферсон. Один связан со Всемирным банком (какая неожиданность!), другой некогда был экспертом ООН, а после судился с этой организацией. Но главное – оба успели поработать экспертами антикоррупции в афганском Кабуле. Пора браться за Кагул.

Можем, правда, искренне поздравить с назначением в совет госпожи Алины Раду, директора престижного еженедельника «Ziarul de Gardă». Ей ещё только предстоит осознать, что бороться с коррупцией гораздо приятнее и удобнее посредством печатного издания ,чем посредством президентуры. Журналисты-члены советов при Додоне уже прошли через ситуации, когда публиковать собственные исследования приходилось на стороне…

Вот стоило это того, чтобы столь явно ассоциировать себя с президентом и получать дежурную дозу критики? С другой же стороны, читатели об этом забудут быстро – от обвинения СМИ в продажности и так уже у всех в глазах рябит.

С этой бучей вокруг количества избирательных участков за рубежом на все остальные проблемы молдавские политики как-то забили. "При чем тут борщ, когда такие дела на кухне?! ... " (М. Жванецкий). Впрочем, эта наша способность раздувать из мухи слона ярко характеризует нас все 30 лет молдавской независимости.

И не думайте, что возбудились только правые. Надежный источник, пожелавший сохранить анонимность, сообщил, что в стане левых царят недоумение и растерянность. Будто бы сам Игорь Додон пребывает в несвойственном для себя состоянии офигения. И не "олякэ", а на этот раз таки "таре". Типа нафига эти из ЦИК мне такую подлянку подстроили? Или им занес кто? И кто?

Так в чем проблема? Пусть ПСРМ-овцы выйдут на протест перед зданием ЦИК и категорически потребуют увеличения числа участков. И ПКРМ-овцы, в свою очередь, пусть тоже выйдут с собственным протестом на ту же тему. Они хоть и в блоке, но (пишут люди) газетки свои разносят порознь. Вот и перед ЦИК тоже можно порознь...

Да, кстати, мнение главного посольства по этому вопросу еще не прозвучало? Директор детского сада чего ждет? Наших в песочнице надолго без присмотра оставлять нельзя, обязательно чего-нибудь накуролесят.

Участие директора «Ziarul de Gardă» Алины Раду в президентском проекте «консультативной антикоррупции» может вызвать куда больше вопросов, чем можно было бы подумать. Потому что это не первая щекотливая для газеты ситуация.

Вообще-то газета уважаемая. Столько лет сохраняет печатную версию, держит формат журналистских расследований, все ею довольны… или, всё-таки, нет?

В 2009-11 годах «Ziarul de Gardă» считался негласным рупором Либеральной партии, что не без удовольствия повторял в парламентских кулуарах Михай Гимпу. Ставка оказалась проигрышной – либералы довольно быстро растеряли влияние.

В 2013-17 годах была и другая щекотливая ситуация – постоянный колумнист, «лицо» газеты Петру Грозаву параллельно получал зарплату (работой это назвать сложно) в Наблюдательном совете общественной компании «Телерадио-Молдова» и приложил немало усилий для «обеспечения поддержки» сначала Мирче Сурду, а после Екатерине Стратан – двум давним протеже Влада Плахотнюка. «Осмелел» и обзавёлся собственным мнением он только после бегства Плахотнюка из страны…

Ну, и теперь – снова явный крен в пользу одной из политических сил. Возможность уже не для отдельного колумниста, а для главного человека издания участвовать в рекламном проекте Майи Санду – в обмен на возможность получить кусочек европейского гранта в личное пользование.

Один раз – случайность, второй – совпадение, третий – закономерность. Считать ли уважаемое издание «Ziarul de Gardă» закономерно ангажированным?

Когда бывшие союзники начинают друг друга изобличать – это всегда нескучно и непресно. Вчера Влад Филат заявил, что лично направил Богдана Цырдю в состав Партии социалистов. Обида экс-премьера на своего бывшего агитатора понятно, но заявление всё равно смотрелось курьёзно. Не славился Влад Васильевич никогда такой щедростью, чтобы покупать места в других партиях.

Сегодня Богдан Кайдарович решил ответить Владу Васильевичу. Не страдая скромностью, он заявил, что Филат расплачивается с Майей Санду за досрочное освобождение, «выливая бочку помоев» на такого страшного врага, как Цырдя. Интересно было бы узнать, в каком качестве Майя Григорьевна освобождала по УДО своего бывшего шефа – ведь в декабре 2019 года она была… никем. Её правительство к тому времени пало, до президентства оставался год. Но Богдану, конечно, виднее.

Далее депутат-социалист проявил знания в истории Либерально-демократической партии, обвинив Филата в том, что тот потерял команду – «Тэнасе, Нагачевского, Годю, Виеру и т.д.». Напомним, что Александру Тэнасе в дальнейшем стал протеже Плахотнюка в Конституционном суде, Виталий Нагачевский – личным адвокатом Плахотнюка, Михай Годя – спойлером Плахотнюка, и только Калин Виеру остался тем же, кем и был – человеком, не интересным ничем, кроме фамилии покойного отца.

А вот что экс-главу ЛДПМ действительно может задеть – напоминания о том, как он сам публично приносил Плахотнюку извинения и какие дела имел с Иланом Шором. Будем надеяться, заденет достаточно, чтобы он продолжил перепалку – ведь на тему сотрудничества различных политиков с Плахотнюком и Шором можно говорить долго.

Продолжайте, господа, продолжайте! Мы с удовольствием будем следить.

Неожиданно, но две такие вроде бы далёкие друг от друга партии - "Наша партия" Ренато Усатого и демократы Павла Филипа - выступили за фактическую легализацию в Молдове криптовалют.

В программах обеих партий на досрочных выборах содержится пункт про криптохабы и криптовалюты...

А общество гадает, кто так сильно свои состояния, лежащие под матрасом, в битки вывести хочет?

Вячеслав Платон разговорился на телепередаче «Puterea a patra». Приводим лучшие цитаты.

«Сегодня Плахотнюк не имеет влияния в Молдове. Единственный рычаг, который у него остался – Виорел Морарь». Не будем спорить с тем, что пресловутый прокурор Морарь – рычаг. Но делать его единственным хоть в чём-то – грубо польстить. Или это последний и единственный враг Платона?

«Нам не помогут международные специалисты – в Украине они уже работали. Куча советников, международное управление, но ничего не изменилось». Как будто это украинское ноу-хау. Решительные советники в каждом министерстве – это было и в Молдове, ещё в те времена, когда господин Платон ещё и не думал, что его могут посадить. Другой вопрос, что Майя Санду возьмётся это насаждать с новой силой, но тут ничего нового не произойдёт – международные специалисты нам все прошедшие годы помогали так же плохо, как и местные. Или Платон – единственный человек в Молдове, которого испугал консультативный орган антикоррупции имени Майи Санду?

«У Санду психология Швондера – найдём виновных и их накажем». Во первых, не найдём, а назначим. Во-вторых, как можно было забыть шариковское – взять всё и поделить?

«Коррупция – это миф. Я не слышал никогда о возможности реализовать крупные коррупционные схемы в государстве. Максимум – на госзакупках 200-300 тысяч в год. Это не влияет на экономику». А вот за это браво! Неважно, кто выиграет выборы, фразу эту возьмут на вооружение с удовольствием.

Из-за широкой спины Ренато Усатого всё отчётливее выглядывают вездесущие уши Виталия Андриевского. Обратите внимание на главные темы дискурса Виталия Александровича за последние дни и недели.

Какие-то нетрадиционные силы делают из Усатого врага России – вот же негодяи, как это неправильно! Другая партия проводит протест в Бельцах – да какое право они имеют это делать. Верный ученик самого Андриевского осмелился вякать в сторону дорогого Ренато Георгиевича – ничего, разоблачим.

Не будем напоминать о том, что доктор Андриевский успел последовательно поработать на Лучинского, Цэрану, Гуцу, Брагиша, Урекяна, Клименко, Андроника, Мушука, Формузала, Тарлева, Воронина, Додона, Филата, Дудогло, Шелина и Плахотнюка – и никому не принёс удачи. Мало ли в нашем экспертном сообществе политических колобков, некомпетентных людей и некомпетентных политических колобков.

А вот то, что бывший активист Движения интернационалистов, бывший сотрудник непризнанной ПМР и бывший сооснователь общества «Друзья России в Молдавии» Виталий Андриевский все последние годы был поборником Евромайдана, «борцом с ватой» и (по собственному мнению) рупором официального Киева в Бессарабии, а теперь заговорил, кто из кого неправильно делает врага России – это уже да, это уже скверно.

Зато теперь мы прекрасно понимаем, кто подсказал господину Усатому намёки на русских оккупантов в Приднестровье, исключение России из числа важных соседей и, конечно же, криптовалюту как двигатель прогресса. Некоторых людей не учат ошибки – даже чужие.

Четверть списка кандидатов в депутаты от партии Майи Санду оказались миллионерами. И в этом нет ничего плохого. Странно лишь, что миллионерами они стали в условиях и захваченного государства и всех прочих прелестей.

Получается, что и при Филате-Лянкэ-Плахотнюке можно стать миллионером, причем вполне легально. Это не оправдывает режим Влада Георгиевича уважаемого, не означает, что с коррупцией можно не бороться, просто как-то они смогли, а они ведь тоже жертвы режима.