Багдат Мусин, конечно, сегодня удивил. Неприятно, но ожидаемо. Его предложение о ликвидации нацхолдинга «Зерде» больше походит на детский страх перед родителями. В его случае — перед президентом.
Касым-Жомарт Токаев еще в начале года обращал внимание на неэффективность работы холдинга. Потом был аудит Счетного комитета. И, наконец, вчера прошло расширенное заседание, где Мусин получил замечание от президента как раз по поводу «Зерде».
И что делает глава МЦРИАП? Просто предлагает ликвидировать проблемный холдинг.
Если бы министр вынес это предложение еще полгода назад, можно было бы сказать, что он внял поручениям президента. Сейчас же это выглядит, как желание уйти от ответственности.
А если вспомнить итоги аудиторской оценки, которые недавно были опубликованы Счетным Комитетом, то там четко сказано: одна из проблем в развитии цифровизации — бесконечная реорганизация ведомств за нее отвечающих. Это влечет передачу документов и проектов, что не всегда делается корректно и в полном объеме: что-то теряется, что-то не учитывается, что-то списывается за ненадобностью.
И после внезапного предложения Мусина грешным делом задаешься вопросом: к чему такая категоричность?
По хорошему, Мусин мог бы и сам проявить инициативу после январского заявления Токаева. К моему удивлению, он этого не сделал. А руководство «Зерде» приняло это за слабость министра. И совершенно напрасно.
Касым-Жомарт Токаев еще в начале года обращал внимание на неэффективность работы холдинга. Потом был аудит Счетного комитета. И, наконец, вчера прошло расширенное заседание, где Мусин получил замечание от президента как раз по поводу «Зерде».
И что делает глава МЦРИАП? Просто предлагает ликвидировать проблемный холдинг.
Если бы министр вынес это предложение еще полгода назад, можно было бы сказать, что он внял поручениям президента. Сейчас же это выглядит, как желание уйти от ответственности.
А если вспомнить итоги аудиторской оценки, которые недавно были опубликованы Счетным Комитетом, то там четко сказано: одна из проблем в развитии цифровизации — бесконечная реорганизация ведомств за нее отвечающих. Это влечет передачу документов и проектов, что не всегда делается корректно и в полном объеме: что-то теряется, что-то не учитывается, что-то списывается за ненадобностью.
И после внезапного предложения Мусина грешным делом задаешься вопросом: к чему такая категоричность?
По хорошему, Мусин мог бы и сам проявить инициативу после январского заявления Токаева. К моему удивлению, он этого не сделал. А руководство «Зерде» приняло это за слабость министра. И совершенно напрасно.
На прошлой неделе в Генпрокуратуре состоялось заседание межведомственной рабочей группы Комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов, в которую входят первые руководители правоохранительных, специальных и ряда центральных исполнительных органов, Нацбанка, Агентства по регулированию и развитию финансового рынка и ФНБ «Самрук-Казына».
Сегодня Комиссия поделилась первыми результатами. Надо сказать, весьма внушительными:
• Частная фирма безвозмездно получила 629 железнодорожных путей, что привело к 10-кратному росту тарифов для перевозчиков. Решения опротестованы, 332 подъездных и магистральных ж/д пути уже возвращены государству.
• Удовлетворен протест Генпрокуратуры на судебный акт, по которому ранее за невозврат кредита в сумме 2,6 млрд тг государство лишилось права собственности на санаторий «Казахстан» стоимостью 12 млрд тг в пользу «Народного Банка».
• В Жамбылской области в судебном порядке государству возвращено три незаконно приватизированных объекта на 1,7 млрд тг.
• Государству переданы денежные средства и акции АО «Казахтелеком» (28,75%), АО «Центр Транспортного Сервиса» (100%), ТОО «Акмолит» (100%) и другие. Предварительная стоимость активов ― порядка 200 млрд тг.
• Возбуждены исполнительные производства о конфискации восьми земельных участков Храпунова, расположенных в Восточном Казахстане.
• В Алматы выявлена реализация по заниженной в 5 раз цене (рыночная стоимость ― 1,5 млрд, продана за 307 млн тг) доли в крупнейшем оптовом рынке «Барыс-4» одной из олигополий. Внесен иск в целях расторжения сделки и возврата объекта государству.
• В 2019 году в адрес ТОО «Салтанат уйі» был реализован объект по заниженной стоимости в размере 601 млн тг, тогда как рыночная цена объекта составляет 3 млрд тг.
• ДЭР Жамбылской области начато досудебное расследование в отношении руководства ТОО «Казфосфат» в связи с извлечением монопольного дохода на сумму 697 млн тг (по ст. 221 УК РК).
• По делам в отношении Кайрата Сатыбалдыулы и его супруги, Кайрата Боранбаева, руководителей оператора ТОО «РОП» и др. принятыми мерами органов расследования возмещено порядка 230 млрд тг, в т. ч. путем их возврата из зарубежных юрисдикций.
• По делу в отношении экс-руководителей и сотрудников КНБ из Гонконга и ОАЭ возвращено порядка $3 млн.
• В ходе расследования дела в отношении Боранбаева в АО «КазМунайГаз» возмещено порядка 11,3 млрд тг.
В Жамбылской области в рамках уголовного дела по факту присвоения и растраты вверенного имущества в государственную организацию АО «ТаразЭнергосбыт» возмещено 2,2 млрд тг.
• Идет процедура перевода в Нацбанк $5,5 млн и €200 тыс., изъятых в рамках уголовного дела в отношении должностных лиц БК «Олимп». В пользу государства по данному делу уже конфисковано порядка 3,6 млрд тг (4 самолета, 5 земельных участков, 15 авто, 30 объектов недвижимости в Алматы).
• В ВКО по делу в отношении Анатолия Балушкина, находящегося в международном розыске акционера группы компаний БИПЭК, в суд направлено ходатайство о досудебной конфискации 77 единиц недвижимого (в т. ч. базы отдыха «Рахмановские Ключи», «Нуртау» и «Порт Фортуна») и тысячи единиц движимого имущества.
Что, на мой взгляд, важно: как заявил заместитель генпрокурора Улан Байжанов, все действия Комиссии должны полностью соответствовать всем правовым нормам, правоохранительные и госорганы не должны допускать перегибов и злоупотреблений по отношению к добросовестному бизнесу.
Сегодня Комиссия поделилась первыми результатами. Надо сказать, весьма внушительными:
• Частная фирма безвозмездно получила 629 железнодорожных путей, что привело к 10-кратному росту тарифов для перевозчиков. Решения опротестованы, 332 подъездных и магистральных ж/д пути уже возвращены государству.
• Удовлетворен протест Генпрокуратуры на судебный акт, по которому ранее за невозврат кредита в сумме 2,6 млрд тг государство лишилось права собственности на санаторий «Казахстан» стоимостью 12 млрд тг в пользу «Народного Банка».
• В Жамбылской области в судебном порядке государству возвращено три незаконно приватизированных объекта на 1,7 млрд тг.
• Государству переданы денежные средства и акции АО «Казахтелеком» (28,75%), АО «Центр Транспортного Сервиса» (100%), ТОО «Акмолит» (100%) и другие. Предварительная стоимость активов ― порядка 200 млрд тг.
• Возбуждены исполнительные производства о конфискации восьми земельных участков Храпунова, расположенных в Восточном Казахстане.
• В Алматы выявлена реализация по заниженной в 5 раз цене (рыночная стоимость ― 1,5 млрд, продана за 307 млн тг) доли в крупнейшем оптовом рынке «Барыс-4» одной из олигополий. Внесен иск в целях расторжения сделки и возврата объекта государству.
• В 2019 году в адрес ТОО «Салтанат уйі» был реализован объект по заниженной стоимости в размере 601 млн тг, тогда как рыночная цена объекта составляет 3 млрд тг.
• ДЭР Жамбылской области начато досудебное расследование в отношении руководства ТОО «Казфосфат» в связи с извлечением монопольного дохода на сумму 697 млн тг (по ст. 221 УК РК).
• По делам в отношении Кайрата Сатыбалдыулы и его супруги, Кайрата Боранбаева, руководителей оператора ТОО «РОП» и др. принятыми мерами органов расследования возмещено порядка 230 млрд тг, в т. ч. путем их возврата из зарубежных юрисдикций.
• По делу в отношении экс-руководителей и сотрудников КНБ из Гонконга и ОАЭ возвращено порядка $3 млн.
• В ходе расследования дела в отношении Боранбаева в АО «КазМунайГаз» возмещено порядка 11,3 млрд тг.
В Жамбылской области в рамках уголовного дела по факту присвоения и растраты вверенного имущества в государственную организацию АО «ТаразЭнергосбыт» возмещено 2,2 млрд тг.
• Идет процедура перевода в Нацбанк $5,5 млн и €200 тыс., изъятых в рамках уголовного дела в отношении должностных лиц БК «Олимп». В пользу государства по данному делу уже конфисковано порядка 3,6 млрд тг (4 самолета, 5 земельных участков, 15 авто, 30 объектов недвижимости в Алматы).
• В ВКО по делу в отношении Анатолия Балушкина, находящегося в международном розыске акционера группы компаний БИПЭК, в суд направлено ходатайство о досудебной конфискации 77 единиц недвижимого (в т. ч. базы отдыха «Рахмановские Ключи», «Нуртау» и «Порт Фортуна») и тысячи единиц движимого имущества.
Что, на мой взгляд, важно: как заявил заместитель генпрокурора Улан Байжанов, все действия Комиссии должны полностью соответствовать всем правовым нормам, правоохранительные и госорганы не должны допускать перегибов и злоупотреблений по отношению к добросовестному бизнесу.
Министр экологии, геологии и природных ресурсов Сериккали Брекешев решил не идти в трудовой отпуск. Он сообщил, что сейчас стало много работы.
«Я отказался. Планировал отдыхать две недели. В следующем году посмотрим», — сказал Брекешев журналистам.
Работы у министра и правда теперь много — 14 июля Токаев на расширенном заседании правительства объявил выговор главе Минэкологии Сериккали Брекешеву за разрешение на отстрел сайгаков. Перед ним сейчас стоит непростая задача: сделать так, чтобы и сайгаки остались целы, и недовольные ими фермеры «сыты».
С одной стороны, отдыхать, конечно, нужно. С другой — нашим министрам пора перестать искать легкие пути решения проблем, тогда, глядишь, работа их станет системной и эффективной.
А еще я бы посоветовал не ходить в отпуск главе Минторговли и министру сельского хозяйства: вопрос с сахаром так и не решается, а все утверждения, что никакого дефицита нет, больше походят на самообман.
«Я отказался. Планировал отдыхать две недели. В следующем году посмотрим», — сказал Брекешев журналистам.
Работы у министра и правда теперь много — 14 июля Токаев на расширенном заседании правительства объявил выговор главе Минэкологии Сериккали Брекешеву за разрешение на отстрел сайгаков. Перед ним сейчас стоит непростая задача: сделать так, чтобы и сайгаки остались целы, и недовольные ими фермеры «сыты».
С одной стороны, отдыхать, конечно, нужно. С другой — нашим министрам пора перестать искать легкие пути решения проблем, тогда, глядишь, работа их станет системной и эффективной.
А еще я бы посоветовал не ходить в отпуск главе Минторговли и министру сельского хозяйства: вопрос с сахаром так и не решается, а все утверждения, что никакого дефицита нет, больше походят на самообман.
«В рамках концепции „Слышащего государства“ в Комитете автомобильных дорог МИИР РК состоялся прием граждан, которые имели возможность лично обратиться со своими вопросами к председателю Комитета Толегену Абдуллину», — такой пост прочитал я в Телеграм-канале МИИР.
Мне кажется, чиновники не совсем понимают, что концепция «Слышашего государства» работает не в определенные дни недели, месяца или года. Это не просто прием граждан. Это не работа для отчета и не повод для контента в соцсетях.
Слышащее государство — это погружение в проблематику, постоянный мониторинг потребностей населения, анализ, эффективность и много чего еще, что не имеет никакого отношения к дежурным публикациям.
Казахстанские чиновники — как небожители, к которым нужно умудриться попасть на прием, чтобы они «услышали». Слышать нужно 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Тогда и будет толк.
Мне кажется, чиновники не совсем понимают, что концепция «Слышашего государства» работает не в определенные дни недели, месяца или года. Это не просто прием граждан. Это не работа для отчета и не повод для контента в соцсетях.
Слышащее государство — это погружение в проблематику, постоянный мониторинг потребностей населения, анализ, эффективность и много чего еще, что не имеет никакого отношения к дежурным публикациям.
Казахстанские чиновники — как небожители, к которым нужно умудриться попасть на прием, чтобы они «услышали». Слышать нужно 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Тогда и будет толк.
Касым-Жомарт Токаев выступил на IV Консультативной встрече глав государств Центральной Азии. Как всегда, речь президента была лаконична и по существу. Вынесу основные моменты:
• В условиях геополитической турбулентности и неустойчивости мировой экономики эта встреча демонстрирует сплоченность стран ЦА, свидетельствует об общем стремлении к совместному противостоянию новым вызовам и угрозам.
• Казахстан остается верен стратегическому курсу на всемерное укрепление регионального сотрудничества, повышение роли ЦА на мировой арене.
• Сегодня важнейшей миссией ЦА является наведение мостов между конкурирующими полюсами глобальной политики и экономики.
• Центрально-Азиатский регион должен стать обширной зоной устойчивого социально-экономического развития, всестороннего сотрудничества, мира и процветания. Для совместной выработки решений по предупреждению угроз безопасности следовало бы запустить механизм регулярных консультаций Секретарей Советов Безопасности.
• Токаев предложил поручить министрам иностранных на регулярной основе, минимум раз в полгода проводить совещания для выработки согласованных подходов к ключевым вопросам региональной и международной проблематики.
• Казахстан считает возможным принятие Концепции взаимодействия государств Центральной Азии в рамках многосторонних форматов. В работе Консультативных встреч лидеров ЦА могли бы принимать участие в качестве приглашенных гостей высокие представители и других сопредельных государств, например, России и Китая.
• В нынешних кризисных условиях государства ЦА должны продемонстрировать пример цивилизованного, ответственного преодоления противоречий. Разрешение спорных вопросов возможно исключительно мирным путем в духе подлинного добрососедства и уважения фундаментальных принципов международного права.
• За последние 5 лет товарооборот Казахстана с другими странами Центральной Азии вырос на 42%, достигнув 6,3 млрд долл. Учитывая наличие огромных резервов для наращивания взаимной торговли, в обозримой перспективе желательно довести этот показатель до 15 млрд долл.
Поддерживаю слова президента Токаева. Пришло время, когда отношения с соседями по региону нужно укреплять и развивать по всем направлениям. Геополитическое соседство перестало быть формальностью.
• В условиях геополитической турбулентности и неустойчивости мировой экономики эта встреча демонстрирует сплоченность стран ЦА, свидетельствует об общем стремлении к совместному противостоянию новым вызовам и угрозам.
• Казахстан остается верен стратегическому курсу на всемерное укрепление регионального сотрудничества, повышение роли ЦА на мировой арене.
• Сегодня важнейшей миссией ЦА является наведение мостов между конкурирующими полюсами глобальной политики и экономики.
• Центрально-Азиатский регион должен стать обширной зоной устойчивого социально-экономического развития, всестороннего сотрудничества, мира и процветания. Для совместной выработки решений по предупреждению угроз безопасности следовало бы запустить механизм регулярных консультаций Секретарей Советов Безопасности.
• Токаев предложил поручить министрам иностранных на регулярной основе, минимум раз в полгода проводить совещания для выработки согласованных подходов к ключевым вопросам региональной и международной проблематики.
• Казахстан считает возможным принятие Концепции взаимодействия государств Центральной Азии в рамках многосторонних форматов. В работе Консультативных встреч лидеров ЦА могли бы принимать участие в качестве приглашенных гостей высокие представители и других сопредельных государств, например, России и Китая.
• В нынешних кризисных условиях государства ЦА должны продемонстрировать пример цивилизованного, ответственного преодоления противоречий. Разрешение спорных вопросов возможно исключительно мирным путем в духе подлинного добрососедства и уважения фундаментальных принципов международного права.
• За последние 5 лет товарооборот Казахстана с другими странами Центральной Азии вырос на 42%, достигнув 6,3 млрд долл. Учитывая наличие огромных резервов для наращивания взаимной торговли, в обозримой перспективе желательно довести этот показатель до 15 млрд долл.
Поддерживаю слова президента Токаева. Пришло время, когда отношения с соседями по региону нужно укреплять и развивать по всем направлениям. Геополитическое соседство перестало быть формальностью.
Оппозиционная журналистка Гульжан Ергалиева в свете уголовного дела в отношении Махамбета Абжана высказалась о состоянии современной казахстанской журналистики.
«Факт, что в журналистике явления вымогательства, заказные публикации за деньги, в том числе по дискредитации чьих либо конкурентов по бизнесу и прочее, увы, стало распространенным. Во-первых, сама суть журналистики исказилась и некоторые считают ее средством шантажа или возможностью заработать на информационных войнах. Поэтому в профессию стали проникать разного рода дилетанты и проходимцы. Во-вторых, власть в стране развратила вообще сферу информации, нанимая за деньги блогеров и покупая целые редакции, чтобы о них писали либо хорошо, либо ничего. Причем не за свои, а народные (бюджетные) деньги, как будто так и надо – хвалить и врать. Что наносит колоссальный ущерб профессии и подрывает доверие к журналистике. В-третьих, банки, крупные компании, олигархи тоже содержат полчища прикормленных журналюг и выделяют огромные средства для „охраны своего имиджа“ и для заказных публикаций про то, какие они хорошие.
И, как известно, многие коллеги не гнушаются вымогательством у них денег, мол, „что-то вы про нас забыли“ с намеком, что дескать попал в руки один интересный материал про вас. На что пресс-службы акул бизнеса бегут с деньгами „заткнуть фонтан“. Ужас! Словом, в информационной сфере стало решающим не цели и миссия журналистики, а бабло. Отсюда и падение всего – качества, доверия, смыслов. Так что случай с Абжаном не исключение из установившегося правила в инфосфере. Просто он попался из-за самоуверенности и слишком большого аппетита», ― написала Ергалиева в соцсетях.
И, с одной стороны, в ее словах есть большая доля правды. Информационный шантаж практикуют многие журналисты. Знаю, что несколько лет назад руководитель одного крупного телеканала таким образом вымогал деньги у акимов. На чем и попался. Правда, судить его не судили, но с работы выгнали.
С другой стороны, госпожа Ергалиева явно лукавит, когда говорит, что никогда и ни у кого не брала денег, возглавляя СМИ.
«Ни копейки мы ни у кого не брали за публикации, а зарабатывали только за счет своих читателей, покупавших нашу продукцию. Журналисты имеют право на заработок лишь за честную работу от своих читателей и зрителей», ― утверждает Ергалиева.
Но любое СМИ, государственное или независимое, в любом случае существует не на выручку от продажи тиража. За любым СМИ всегда есть чьи-то деньги: государства, частной структуры, зарубежного фонда или олигархата.
Что касается Махамбета Абжана, то это описание из «12 стульев» подходит ему как нельзя лучше:
«Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза».
«Факт, что в журналистике явления вымогательства, заказные публикации за деньги, в том числе по дискредитации чьих либо конкурентов по бизнесу и прочее, увы, стало распространенным. Во-первых, сама суть журналистики исказилась и некоторые считают ее средством шантажа или возможностью заработать на информационных войнах. Поэтому в профессию стали проникать разного рода дилетанты и проходимцы. Во-вторых, власть в стране развратила вообще сферу информации, нанимая за деньги блогеров и покупая целые редакции, чтобы о них писали либо хорошо, либо ничего. Причем не за свои, а народные (бюджетные) деньги, как будто так и надо – хвалить и врать. Что наносит колоссальный ущерб профессии и подрывает доверие к журналистике. В-третьих, банки, крупные компании, олигархи тоже содержат полчища прикормленных журналюг и выделяют огромные средства для „охраны своего имиджа“ и для заказных публикаций про то, какие они хорошие.
И, как известно, многие коллеги не гнушаются вымогательством у них денег, мол, „что-то вы про нас забыли“ с намеком, что дескать попал в руки один интересный материал про вас. На что пресс-службы акул бизнеса бегут с деньгами „заткнуть фонтан“. Ужас! Словом, в информационной сфере стало решающим не цели и миссия журналистики, а бабло. Отсюда и падение всего – качества, доверия, смыслов. Так что случай с Абжаном не исключение из установившегося правила в инфосфере. Просто он попался из-за самоуверенности и слишком большого аппетита», ― написала Ергалиева в соцсетях.
И, с одной стороны, в ее словах есть большая доля правды. Информационный шантаж практикуют многие журналисты. Знаю, что несколько лет назад руководитель одного крупного телеканала таким образом вымогал деньги у акимов. На чем и попался. Правда, судить его не судили, но с работы выгнали.
С другой стороны, госпожа Ергалиева явно лукавит, когда говорит, что никогда и ни у кого не брала денег, возглавляя СМИ.
«Ни копейки мы ни у кого не брали за публикации, а зарабатывали только за счет своих читателей, покупавших нашу продукцию. Журналисты имеют право на заработок лишь за честную работу от своих читателей и зрителей», ― утверждает Ергалиева.
Но любое СМИ, государственное или независимое, в любом случае существует не на выручку от продажи тиража. За любым СМИ всегда есть чьи-то деньги: государства, частной структуры, зарубежного фонда или олигархата.
Что касается Махамбета Абжана, то это описание из «12 стульев» подходит ему как нельзя лучше:
«Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза».
Заметил среди чиновников высокого ранга тенденцию оправдываться перед Счетным комитетом. Вместо того, чтобы принять замечания и устранить недочеты, они считают необходимым вступать в полемику, от которой вопросов становится только больше.
Так случилось с холдингом «Зерде», так было и с Нацфондом. Напомню, месяц назад СК отметил увеличение сумм целевых трансфертов из Национального фонда. Особый акцент был сделан на финансирование текущих затрат. Однако министр финансов Ерулан Жамаубаев нашел всему объяснение:
«Рост трансфертов обусловлен необходимостью финансирования социальных обязательств, антикризисных мер, государственных программ и поддержанием деловой активности в экономике в условиях продолжающейся пандемии», ― заявил он.
Мне кажется, это плохое объяснение. Тем более, что к тратам из Нацфонда вопросы возникали и ранее. Например, из него, как в бездонную бочку, брались средства для государственной программы по форсированному индустриально-инновационному развитию (ГПФИИР-1), утвержденной 19 марта 2010, и госпрограммы инновационно-индустриального развития (ГПИИР-2), пришедшей не замену ГПФИИР-1.
Показатели, индикаторы, дорожные карты ― в отчетах министров все было красиво. На деле оказалось, что десятки предприятий обанкротились, перепрофилировались или оказались неконкурентны. Понес ли кто-то ответственность за это? Где реальный аудит обеих этих программ, в котором до тиына будут просчитаны затраты и выхлоп? Уверен, картина окажется более чем печальной.
А сколько денег из Нацфонда было потрачено на строительство и проведение Expo-2017? Уму непостижимо, что вплоть только при формировании республиканского бюджета на 2021-2023 годы в пояснительной записке Счетный комитет предложил изменить источник финансирования из Нацфонда на целевое перечисление в НК «QazExpoCongress» (обеспечение бесперебойного функционирования 14 объектов). Так как расходы «не соответствуют принципам расходования средств Национального фонда». В дальнейшем содержание объектов в поствыставочный период предложено предусмотреть за счет их аренды и дополнительных платных услуг. Изначально планировалось за счет Нацфонда перечислить в 2021 году QazExpoCongress 3,1 млрд тенге.
А как красиво расписывал перспективы бывший председатель правления НК «Астана ЭКСПО-2017» Талгат Ермегияев: выставку посетят 2 млн человек, каждый из них придет два раза и более, таким образом, предварительно общее число посещений составит 5 млн. За счет реализации билетов организаторы выставки собирались получить 82,3 млн евро.
«Один из критериев успешного проведения "Экспо" – это когда 283 млн евро, которые мы собираемся затратить на операционные расходы, вернутся», ― говорил Ермегияев.
Ну, и где эти вернувшиеся расходы? Собственно, и где сегодня сам Ермегияев? Думаю, все помнят…
Так случилось с холдингом «Зерде», так было и с Нацфондом. Напомню, месяц назад СК отметил увеличение сумм целевых трансфертов из Национального фонда. Особый акцент был сделан на финансирование текущих затрат. Однако министр финансов Ерулан Жамаубаев нашел всему объяснение:
«Рост трансфертов обусловлен необходимостью финансирования социальных обязательств, антикризисных мер, государственных программ и поддержанием деловой активности в экономике в условиях продолжающейся пандемии», ― заявил он.
Мне кажется, это плохое объяснение. Тем более, что к тратам из Нацфонда вопросы возникали и ранее. Например, из него, как в бездонную бочку, брались средства для государственной программы по форсированному индустриально-инновационному развитию (ГПФИИР-1), утвержденной 19 марта 2010, и госпрограммы инновационно-индустриального развития (ГПИИР-2), пришедшей не замену ГПФИИР-1.
Показатели, индикаторы, дорожные карты ― в отчетах министров все было красиво. На деле оказалось, что десятки предприятий обанкротились, перепрофилировались или оказались неконкурентны. Понес ли кто-то ответственность за это? Где реальный аудит обеих этих программ, в котором до тиына будут просчитаны затраты и выхлоп? Уверен, картина окажется более чем печальной.
А сколько денег из Нацфонда было потрачено на строительство и проведение Expo-2017? Уму непостижимо, что вплоть только при формировании республиканского бюджета на 2021-2023 годы в пояснительной записке Счетный комитет предложил изменить источник финансирования из Нацфонда на целевое перечисление в НК «QazExpoCongress» (обеспечение бесперебойного функционирования 14 объектов). Так как расходы «не соответствуют принципам расходования средств Национального фонда». В дальнейшем содержание объектов в поствыставочный период предложено предусмотреть за счет их аренды и дополнительных платных услуг. Изначально планировалось за счет Нацфонда перечислить в 2021 году QazExpoCongress 3,1 млрд тенге.
А как красиво расписывал перспективы бывший председатель правления НК «Астана ЭКСПО-2017» Талгат Ермегияев: выставку посетят 2 млн человек, каждый из них придет два раза и более, таким образом, предварительно общее число посещений составит 5 млн. За счет реализации билетов организаторы выставки собирались получить 82,3 млн евро.
«Один из критериев успешного проведения "Экспо" – это когда 283 млн евро, которые мы собираемся затратить на операционные расходы, вернутся», ― говорил Ермегияев.
Ну, и где эти вернувшиеся расходы? Собственно, и где сегодня сам Ермегияев? Думаю, все помнят…
В Министерстве сельского хозяйства РК состоялась встреча с представителями Ассоциации общественного питания, в ходе которой были обсуждены вопросы обеспечения субъектов бизнеса необходимым объемом сахара.
Накануне в Ассоциации общественного питания заявили о возможном банкротстве предприятий общественного питания из-за трудностей с обеспечением сахаром.
По итогам проведенных обсуждений принято решение дополнительно поддержать малый и средний бизнес и покрыть потребности объектов общепита в индустриальном сахаре. В течение сегодняшнего дня будут определены объемы потребности сахара для объектов общепита для организации поставок в приоритетном порядке.
На первом этапе более тысячи тонн сахара будет отгружено в три наиболее населенных региона.
«Министерством сельского хозяйства будет направлен дополнительный объем в города Нур-Султан, Алматы и Шымкент, где представители малого бизнеса смогут брать необходимый объем сахара. Также Ассоциацией будут представлены списки и расчеты потребности по другим городам. При этом Ассоциация и акиматы разработают алгоритм по предоставлению данного сахара», — отметил по итогам совещания вице-министр сельского хозяйства Женис Осербай.
Ужасный итог работы Минсельхоза на протяжении всех лет независимости. Плюс недоработки Минторговли. Пожалуй, этот экономический кризис в Казахстане можно смело называть «сахарным». Хотя и с горьким привкусом.
Накануне в Ассоциации общественного питания заявили о возможном банкротстве предприятий общественного питания из-за трудностей с обеспечением сахаром.
По итогам проведенных обсуждений принято решение дополнительно поддержать малый и средний бизнес и покрыть потребности объектов общепита в индустриальном сахаре. В течение сегодняшнего дня будут определены объемы потребности сахара для объектов общепита для организации поставок в приоритетном порядке.
На первом этапе более тысячи тонн сахара будет отгружено в три наиболее населенных региона.
«Министерством сельского хозяйства будет направлен дополнительный объем в города Нур-Султан, Алматы и Шымкент, где представители малого бизнеса смогут брать необходимый объем сахара. Также Ассоциацией будут представлены списки и расчеты потребности по другим городам. При этом Ассоциация и акиматы разработают алгоритм по предоставлению данного сахара», — отметил по итогам совещания вице-министр сельского хозяйства Женис Осербай.
Ужасный итог работы Минсельхоза на протяжении всех лет независимости. Плюс недоработки Минторговли. Пожалуй, этот экономический кризис в Казахстане можно смело называть «сахарным». Хотя и с горьким привкусом.
Государственный советник Ерлан Карин сообщил, что в это воскресенье, 31 июля, состоятся выборы в 27 сельских округах. А до конца года будут избраны еще 214 глав сел.
«Год назад в Казахстане начал действовать механизм прямой выборности сельских акимов. С июля прошлого года уже избраны главы 1093 сельских населенных пунктов. 215 из них – это самовыдвиженцы, 116 вновь избранных руководителей – женщины.
Нужно отметить, что корпус сельских акимов обновился на 55,6%, а это 608 новых глав сел. Значительная часть из них никогда прежде не работала на государственной службе. Поддержку сельчан получили учителя, врачи, бизнесмены, руководители местных предприятий и крестьянских хозяйств.
Больше всего новых акимов в селах Мангистауской – 77,8% (14 из 18), Карагандинской – 77,2% (61 из 79) и Жамбылской – 71% (51 из 72) областей», ― написал Карин.
Он уточнил, что на 2023 и 2024 годы запланированы выборы в 1037 сельских округах. И напомнил, что, согласно новой конституционной реформе, акимы областей сегодня назначаются по результатам голосования депутатов маслихатов региона.
А я напомню слова президента Токаева, сказанные им 16 марта этого года в Послании народу Казахстана: «Мы ставим перед собой амбициозные цели. Вместе мы начали построение Нового Казахстана».
Думаю, что происходящая трансформация политической системы страны и внедрение новых инструментов демократии ― огромный шаг к достижению этих целей.
«Год назад в Казахстане начал действовать механизм прямой выборности сельских акимов. С июля прошлого года уже избраны главы 1093 сельских населенных пунктов. 215 из них – это самовыдвиженцы, 116 вновь избранных руководителей – женщины.
Нужно отметить, что корпус сельских акимов обновился на 55,6%, а это 608 новых глав сел. Значительная часть из них никогда прежде не работала на государственной службе. Поддержку сельчан получили учителя, врачи, бизнесмены, руководители местных предприятий и крестьянских хозяйств.
Больше всего новых акимов в селах Мангистауской – 77,8% (14 из 18), Карагандинской – 77,2% (61 из 79) и Жамбылской – 71% (51 из 72) областей», ― написал Карин.
Он уточнил, что на 2023 и 2024 годы запланированы выборы в 1037 сельских округах. И напомнил, что, согласно новой конституционной реформе, акимы областей сегодня назначаются по результатам голосования депутатов маслихатов региона.
А я напомню слова президента Токаева, сказанные им 16 марта этого года в Послании народу Казахстана: «Мы ставим перед собой амбициозные цели. Вместе мы начали построение Нового Казахстана».
Думаю, что происходящая трансформация политической системы страны и внедрение новых инструментов демократии ― огромный шаг к достижению этих целей.
Выходные выдались неспокойными в геополитическом плане. На фоне напряженности из-за возможного визита спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань Китай объявил о проведении военных учений вблизи острова.
Члены Конгресса от обеих партий призывают Пелоси не отказываться от визита, говоря о том, что отказ из-за протестов Китая будет равносилен уступке Пекину.
Китай заявлял, что ответит решительными мерами если Пелоси отправится на Тайвань. Чжао Лицзянь, официальный представитель министерства иностранных дел Китая, повторил, что Пекин твердо возражает против возможного визита.
Осложнилась ситуация и на Балканах. В знак протеста против решения косовских властей о запрете с 1 августа на въезд на территорию края автомобилей с сербскими номерами и соответствующими сербскими документами, в сербских общинах края начали блокировать дороги и строить баррикады. Из-за этого пришлось временно закрыть несколько пропускных пунктов на административной границе Сербии и Косово.
По словам президента Сербии Александра Вучича, албанские вооруженные формирования планируют в полночь начать силовую операцию на севере республики. Почти сразу появились сообщения, что международные силы под руководством НАТО, отвечающие за обеспечение стабильности в Косово, готовы вмешаться, если стабильность окажется под угрозой.
Но есть еще кое-что, что меня беспокоит. И касается это Казахстана. Точнее, того, в какие игры играют люди, отвечающие за внутреннюю политику.
Вчера в Алматы прошел концерт казахстанских и украинских исполнителей. Позднее СМИ написали, что некоторые зрители собирались во время концерта поднять украинские флаги. Охрана не дала им сделать этого. Однако зрители вышли с флагами после концерта. И об этом снова написали СМИ, а также ряд блогеров.
Знаете, как я вижу ситуацию? Пока президент и министры выстраивают внешнеполитические отношения (а учитывая нынешний контекст, это непросто), внутри страны делается все, чтобы эти усилия нивелировать. Частное мнение превращается в показательное общественное. Причем зачастую его транслируют те люди, к которым у меня нет доверия ― не секрет, что они живут и работают на гранты зарубежных фондов или олигархата.
Причем, заметил такую закономерность: как правило, требуют «резких движений» от руководства Казахстана в украинско-российском вопросе те, кто противопоставляет себя властям в теме январских событий и, по большому счету, даже оправдывает эти погромы.
Это очень опасная тенденция. И на нее стоит обратить внимание тем, кто закрывает глаза на различные действия «в поддержку».
Члены Конгресса от обеих партий призывают Пелоси не отказываться от визита, говоря о том, что отказ из-за протестов Китая будет равносилен уступке Пекину.
Китай заявлял, что ответит решительными мерами если Пелоси отправится на Тайвань. Чжао Лицзянь, официальный представитель министерства иностранных дел Китая, повторил, что Пекин твердо возражает против возможного визита.
Осложнилась ситуация и на Балканах. В знак протеста против решения косовских властей о запрете с 1 августа на въезд на территорию края автомобилей с сербскими номерами и соответствующими сербскими документами, в сербских общинах края начали блокировать дороги и строить баррикады. Из-за этого пришлось временно закрыть несколько пропускных пунктов на административной границе Сербии и Косово.
По словам президента Сербии Александра Вучича, албанские вооруженные формирования планируют в полночь начать силовую операцию на севере республики. Почти сразу появились сообщения, что международные силы под руководством НАТО, отвечающие за обеспечение стабильности в Косово, готовы вмешаться, если стабильность окажется под угрозой.
Но есть еще кое-что, что меня беспокоит. И касается это Казахстана. Точнее, того, в какие игры играют люди, отвечающие за внутреннюю политику.
Вчера в Алматы прошел концерт казахстанских и украинских исполнителей. Позднее СМИ написали, что некоторые зрители собирались во время концерта поднять украинские флаги. Охрана не дала им сделать этого. Однако зрители вышли с флагами после концерта. И об этом снова написали СМИ, а также ряд блогеров.
Знаете, как я вижу ситуацию? Пока президент и министры выстраивают внешнеполитические отношения (а учитывая нынешний контекст, это непросто), внутри страны делается все, чтобы эти усилия нивелировать. Частное мнение превращается в показательное общественное. Причем зачастую его транслируют те люди, к которым у меня нет доверия ― не секрет, что они живут и работают на гранты зарубежных фондов или олигархата.
Причем, заметил такую закономерность: как правило, требуют «резких движений» от руководства Казахстана в украинско-российском вопросе те, кто противопоставляет себя властям в теме январских событий и, по большому счету, даже оправдывает эти погромы.
Это очень опасная тенденция. И на нее стоит обратить внимание тем, кто закрывает глаза на различные действия «в поддержку».
Сегодня социальные сети Казахстана всколыхнули скриншоты поста заместителя председателя совета безопасности РФ Дмитрия Медведева. Сообщалось, что публикация была размещена на его странице во «ВКонтакте».
На скриншотах от имени Медведева, в частности, утверждалось, что «Казахстан является искусственным государственным образованием», а единой Грузии не существовало до завоевания Россией в начале XIX века.
Публикацию, появившуюся на странице Медведева, прокомментировала Ксения Собчак:
«Ставлю на то, что страницу Дмитрия Медведева в VK взломали. Там появился странный пост, провисел минут десять, потом пропал. Риторика тут даже для него ту мач (слишком. – Прим.)», ― написала журналистка в своем Telegram-канале.
Я решил не давать оценку этой публикации до тех пор, пока не будет комментариев со стороны России. Вот что меня смутило.
Скриншоты появились на странице блогера Ильи Варламова в 4:11 утра. Именно с его страницы началось распространение этой публикации по сети Facebook. Другой блогер утверждал, что публикация Медведева была удалено уже через 10 минут, а в его Telegram-канале ее не было вовсе.
Складывается впечатление, что кто-то знал о том, что такая публикация появится и был готов сделать скриншоты, чтобы распространить их по сети.
Однако не стоит забывать, что Медведев ― юрист, он занимал пост президента России и разбирается во внешней политике. Уверен, он прекрасно отдает отчет, к чему могут привести подобные публикации.
То, что произошло, похоже на информационную провокацию. И, по моим ощущениям, сделана она кем-то, кто близок к так называемым иноагентам. Известно, что многие журналисты и блогеры, получающие иностранное финансирование, покинули Россию. Но не оставили свою работу по ее дискредитации.
Ряд казахстанских СМИ сделал новость на фоне публикации скриншотов. При этом не попытавшись получить комментарии ни в МИД РК, ни у российской стороны. Это говорит о том, что задача быть объективными перед ними не стояла.
Между тем, казахстанский МИД одному из средств массовой информации ответил, что не может комментировать удаленный пост. Разумный ответ. Тем более, что помощник Медведева заявил:
«Последний пост во „ВКонтакте“, опубликованный Медведевым, был про ВМФ – а с тем, кто вчера взломал его страницу и публиковал другой пост, разберутся администрация соцсети и те, кому положено».
И, я думаю, действительно разберутся.
Ну, а нашим журналистам и лидерам общественного мнения следует соблюдать информационную гигиену и не раскачивать и без того хрупкую ситуацию. Поводов для беспокойства и так достаточно.
На скриншотах от имени Медведева, в частности, утверждалось, что «Казахстан является искусственным государственным образованием», а единой Грузии не существовало до завоевания Россией в начале XIX века.
Публикацию, появившуюся на странице Медведева, прокомментировала Ксения Собчак:
«Ставлю на то, что страницу Дмитрия Медведева в VK взломали. Там появился странный пост, провисел минут десять, потом пропал. Риторика тут даже для него ту мач (слишком. – Прим.)», ― написала журналистка в своем Telegram-канале.
Я решил не давать оценку этой публикации до тех пор, пока не будет комментариев со стороны России. Вот что меня смутило.
Скриншоты появились на странице блогера Ильи Варламова в 4:11 утра. Именно с его страницы началось распространение этой публикации по сети Facebook. Другой блогер утверждал, что публикация Медведева была удалено уже через 10 минут, а в его Telegram-канале ее не было вовсе.
Складывается впечатление, что кто-то знал о том, что такая публикация появится и был готов сделать скриншоты, чтобы распространить их по сети.
Однако не стоит забывать, что Медведев ― юрист, он занимал пост президента России и разбирается во внешней политике. Уверен, он прекрасно отдает отчет, к чему могут привести подобные публикации.
То, что произошло, похоже на информационную провокацию. И, по моим ощущениям, сделана она кем-то, кто близок к так называемым иноагентам. Известно, что многие журналисты и блогеры, получающие иностранное финансирование, покинули Россию. Но не оставили свою работу по ее дискредитации.
Ряд казахстанских СМИ сделал новость на фоне публикации скриншотов. При этом не попытавшись получить комментарии ни в МИД РК, ни у российской стороны. Это говорит о том, что задача быть объективными перед ними не стояла.
Между тем, казахстанский МИД одному из средств массовой информации ответил, что не может комментировать удаленный пост. Разумный ответ. Тем более, что помощник Медведева заявил:
«Последний пост во „ВКонтакте“, опубликованный Медведевым, был про ВМФ – а с тем, кто вчера взломал его страницу и публиковал другой пост, разберутся администрация соцсети и те, кому положено».
И, я думаю, действительно разберутся.
Ну, а нашим журналистам и лидерам общественного мнения следует соблюдать информационную гигиену и не раскачивать и без того хрупкую ситуацию. Поводов для беспокойства и так достаточно.
Вчера все мы наблюдали мастер-класс от США по провокациям.
Визит спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань состоялся. Многие обыватели ждали, что самолет, на борту которого находилась Пелоси, китайские истребители собьют над океаном. Ну, уж при заходе на посадку ― точно. И когда этого не произошло, одни облегченно вздохнули, другие ― злорадствовали в адрес Китая.
Сегодня у Пелоси уже состоялись несколько встреч. Первая ― с вице-спикером местного парламента Цай Цичаном. В ходе беседы она заявила о желании расширять межпарламентские связи между США и Тайванем. Вторая встреча ― с главой администрации Тайваня Цай Инвэнь. Та вручила Пелоси почетный «Орден Благожелательных облаков».
Но Пелоси еще не покинула Тайвань, а Китай уже ввел ряд санкций против острова. Министерство коммерции КНР сообщило о прекращении поставок природного песка на Тайвань. Вслед за этим КНР объявила о санкциях против двух фондов на Тайване за сепаратизм, а также приостановил ввоз с Тайваня ряда продуктов: цитрусовых и нескольких видов замороженной рыбы.
Правда, последнюю меру Пекин объяснил неоднократным выявлением в этих товарах коронавируса и разных вредителей.
Последовали и официальные заявления.
Белый дом утверждает, что визит спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань не противоречит приверженности Вашингтона принципу «одного Китая». США ожидают, что КНР продолжит принимать меры в ответ на поездку Пелоси на Тайвань в долгосрочной перспективе, заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Он добавил, что США не поддерживают независимость Тайваня, доводили недавно эту позицию до сведения КНР на высшем уровне. Белый дом утверждает, что США не стремятся к конфликту с КНР, не будут «бряцать саблей» в ответ на нынешние шаги Пекина из-за визита Пелоси на Тайвань.
В свою очередь, глава департамента МИД КНР заявил, что Китай не намерен применять ядерное оружие первым. Он также подчеркнул, что США должны вывести свое ядерное оружие из Европы и не размещать его в других частях мира.
МИД КНР вызвал посла США в Китае и выразил ему протест из-за визита Пелоси на Тайвань.
В это же время Народно-освободительная армия Китая начала учения в трех акваториях вокруг Тайваня. Также ВВС КНР начали учения по завоеванию господства в воздухе в районе Тайваня. ВС Китая пригрозили Тайваню нанести ответный удар в случае провокаций во время учений.
Что стоит понимать обывателю? Война не начнется вот так, сразу. Тем более, пока Пелоси находится на Тайване. Но удар по щеке нанесен. И подставлять вторую КНР на станет. Сейчас там заявят о мудрости и выдержке перед типичной американской провокацией. Но позднее Тайвань ждут экономические санкции вплоть до продуктовой блокады, а впоследствии ни о каком статус-кво уже речи не пойдет: вот тогда, скорее всего, и будет применен силовой метод присоединения острова.
И здесь дразнить дракона американцам лучше не стоит.
Визит спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань состоялся. Многие обыватели ждали, что самолет, на борту которого находилась Пелоси, китайские истребители собьют над океаном. Ну, уж при заходе на посадку ― точно. И когда этого не произошло, одни облегченно вздохнули, другие ― злорадствовали в адрес Китая.
Сегодня у Пелоси уже состоялись несколько встреч. Первая ― с вице-спикером местного парламента Цай Цичаном. В ходе беседы она заявила о желании расширять межпарламентские связи между США и Тайванем. Вторая встреча ― с главой администрации Тайваня Цай Инвэнь. Та вручила Пелоси почетный «Орден Благожелательных облаков».
Но Пелоси еще не покинула Тайвань, а Китай уже ввел ряд санкций против острова. Министерство коммерции КНР сообщило о прекращении поставок природного песка на Тайвань. Вслед за этим КНР объявила о санкциях против двух фондов на Тайване за сепаратизм, а также приостановил ввоз с Тайваня ряда продуктов: цитрусовых и нескольких видов замороженной рыбы.
Правда, последнюю меру Пекин объяснил неоднократным выявлением в этих товарах коронавируса и разных вредителей.
Последовали и официальные заявления.
Белый дом утверждает, что визит спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань не противоречит приверженности Вашингтона принципу «одного Китая». США ожидают, что КНР продолжит принимать меры в ответ на поездку Пелоси на Тайвань в долгосрочной перспективе, заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Он добавил, что США не поддерживают независимость Тайваня, доводили недавно эту позицию до сведения КНР на высшем уровне. Белый дом утверждает, что США не стремятся к конфликту с КНР, не будут «бряцать саблей» в ответ на нынешние шаги Пекина из-за визита Пелоси на Тайвань.
В свою очередь, глава департамента МИД КНР заявил, что Китай не намерен применять ядерное оружие первым. Он также подчеркнул, что США должны вывести свое ядерное оружие из Европы и не размещать его в других частях мира.
МИД КНР вызвал посла США в Китае и выразил ему протест из-за визита Пелоси на Тайвань.
В это же время Народно-освободительная армия Китая начала учения в трех акваториях вокруг Тайваня. Также ВВС КНР начали учения по завоеванию господства в воздухе в районе Тайваня. ВС Китая пригрозили Тайваню нанести ответный удар в случае провокаций во время учений.
Что стоит понимать обывателю? Война не начнется вот так, сразу. Тем более, пока Пелоси находится на Тайване. Но удар по щеке нанесен. И подставлять вторую КНР на станет. Сейчас там заявят о мудрости и выдержке перед типичной американской провокацией. Но позднее Тайвань ждут экономические санкции вплоть до продуктовой блокады, а впоследствии ни о каком статус-кво уже речи не пойдет: вот тогда, скорее всего, и будет применен силовой метод присоединения острова.
И здесь дразнить дракона американцам лучше не стоит.
Мониторил соцсети и увидел странную реакцию казахстанцев на визит Нэнси Пелоси на Тайвань. Почему-то абсолютное большинство расценивает это как проявление смелости и наделяет американского политика едва ли не сверхспособностями.
Между тем, комментируя визит Нэнси Пелоси на Тайвань, в ООН напомнили о Резолюции Генеральной ассамблеи, которая была принята в 1971 году. В ней Китай признается единым и неделимым государством, а право представлять его в ООН фиксируется за КНР.
По всем нормам международного права американская делегация должна была запросить разрешение на посещение Тайваня у властей Китая. Тем более, между правительствами КНДР и США подписано три коммюнике, в которых отражено обещание США проводить политику одного Китая и поддерживать с Тайванем лишь культурные, торговые и другие неофициальные связи, выступать против так называемой «независимости Тайваня», «двух Китаев», «одного Китая и одного Тайваня», не препятствовать объединению Китая.
В противном случае, США нарушают внешние условия мирного объединения Китая, к которому стремится китайское правительство.
Если помните, во время ПМЭФ 17 июня президент Токаев дал четкий ответ на вопрос, признает ли Казахстан ДНР и ЛНР. Он отметил, что республика не признает ЛНР и ДНР, так как широкое применение принципа наций на самоопределение может привести к хаосу.
«Подсчитано, что если право нации на самоопределение в реальности будет реализовано на всем земном шаре, то вместо 193 государств, которые сейчас входят в состав ООН, на Земле возникнет более 500 или 600 государств. Конечно же, это будет хаос», — сказал тогда Токаев.
Токаев заявил, что по этой причине Казахстан не признает Тайвань, Косово, Южную Осетию, Абхазию.
«По всей видимости, этот принцип будет применен и в отношении квазигосударственных территорий, коими, на наш взгляд, являются Донецк и Луганск. Это откровенный ответ на ваш откровенный вопрос», — сказал он.
И сейчас я не совсем понимаю восторгов по поводу поступка Пелоси со стороны определенной части казахстанского сообщества. Складывается ощущение, что провокации США для них ― не только норма, но и некая демонстрация силы. Только обывателю стоит отбросить эмоции и спокойно проанализировать, как эти «победоносные» провокации могут сказаться на нашем регионе.
Между тем, комментируя визит Нэнси Пелоси на Тайвань, в ООН напомнили о Резолюции Генеральной ассамблеи, которая была принята в 1971 году. В ней Китай признается единым и неделимым государством, а право представлять его в ООН фиксируется за КНР.
По всем нормам международного права американская делегация должна была запросить разрешение на посещение Тайваня у властей Китая. Тем более, между правительствами КНДР и США подписано три коммюнике, в которых отражено обещание США проводить политику одного Китая и поддерживать с Тайванем лишь культурные, торговые и другие неофициальные связи, выступать против так называемой «независимости Тайваня», «двух Китаев», «одного Китая и одного Тайваня», не препятствовать объединению Китая.
В противном случае, США нарушают внешние условия мирного объединения Китая, к которому стремится китайское правительство.
Если помните, во время ПМЭФ 17 июня президент Токаев дал четкий ответ на вопрос, признает ли Казахстан ДНР и ЛНР. Он отметил, что республика не признает ЛНР и ДНР, так как широкое применение принципа наций на самоопределение может привести к хаосу.
«Подсчитано, что если право нации на самоопределение в реальности будет реализовано на всем земном шаре, то вместо 193 государств, которые сейчас входят в состав ООН, на Земле возникнет более 500 или 600 государств. Конечно же, это будет хаос», — сказал тогда Токаев.
Токаев заявил, что по этой причине Казахстан не признает Тайвань, Косово, Южную Осетию, Абхазию.
«По всей видимости, этот принцип будет применен и в отношении квазигосударственных территорий, коими, на наш взгляд, являются Донецк и Луганск. Это откровенный ответ на ваш откровенный вопрос», — сказал он.
И сейчас я не совсем понимаю восторгов по поводу поступка Пелоси со стороны определенной части казахстанского сообщества. Складывается ощущение, что провокации США для них ― не только норма, но и некая демонстрация силы. Только обывателю стоит отбросить эмоции и спокойно проанализировать, как эти «победоносные» провокации могут сказаться на нашем регионе.
Телеграм-канал @fund_anticorr пишет, что отели и рестораны в Дубай предупреждают и советуют не пускать в заведения некоего Шынгыса Баймырза Нұрланұлы 1992 г.р. По их информации, он пьет до невменяемого состояния и «кидает» заведения, не платит и сбегает, за что неоднократно был задержан полицией. Данное сообщение из отеля Westin Dubai.
«По странному стечению обстоятельств, человек с такими же точно ФИО и датой рождения, возглавляет общественный фонд ADAM, занимающийся в столице какими-то гражданскими инициативами и состоящим в реестре членов Ассоциации экологических организаций Казахстана. По официальной информации: «Фонд работает по 4 направлениям: информатизация общества, повышение правовой грамотности, защита экологии окружающей среды, благотворительность», ― говорится в сообщении Телеграм-канала.
Автор публикации утверждает, что выезд из страны Шынгысу Баймырза закрыт из-за долгов в 89 и 16 млн тенге, также имеется исполнительное производство на 32 млн тенге.
Также в открытых источниках можно найти информацию, что Баймырза является руководителем четырех ТОО, ни одно из которых не платит налоги. Совсем.
В общем-то, казалось бы, частный случай. Однако есть два вопроса. Первый: как Баймырза смог выехать за пределы Казахстана, находясь в списке невыездных? И второй: какой имидж складывается у Казахстана, когда персонал иностранных отелей сталкивается с подобными гражданами?
«По странному стечению обстоятельств, человек с такими же точно ФИО и датой рождения, возглавляет общественный фонд ADAM, занимающийся в столице какими-то гражданскими инициативами и состоящим в реестре членов Ассоциации экологических организаций Казахстана. По официальной информации: «Фонд работает по 4 направлениям: информатизация общества, повышение правовой грамотности, защита экологии окружающей среды, благотворительность», ― говорится в сообщении Телеграм-канала.
Автор публикации утверждает, что выезд из страны Шынгысу Баймырза закрыт из-за долгов в 89 и 16 млн тенге, также имеется исполнительное производство на 32 млн тенге.
Также в открытых источниках можно найти информацию, что Баймырза является руководителем четырех ТОО, ни одно из которых не платит налоги. Совсем.
В общем-то, казалось бы, частный случай. Однако есть два вопроса. Первый: как Баймырза смог выехать за пределы Казахстана, находясь в списке невыездных? И второй: какой имидж складывается у Казахстана, когда персонал иностранных отелей сталкивается с подобными гражданами?
Forwarded from Шаталканал
На левом берегу вовсю работают над посланием президента. Сентябрьский документ должен быть об экономике и реформах, потому что политический вопрос закрыт референдумом. Дальше – регулярные электоральные процессы. А что делать с качеством жизни – вопрос открытый и тревожный. И это послание будет, пожалуй, самым трудным для администрации. У него нет ограничителей, но есть широкий запрос граждан: им нужно внятно объяснить, чем новый Казахстан отличается от старого, и сделать это на живых примерах.
Послание не только документ из системы госпланирования. У него есть очень важная коммуникативная составляются – президент обращается к народу, говорит с бюрократией, расставляет символические и прагматические приоритеты. В нынешней ситуации у послания может быть три потенциальных дизайна, из которых руководству страны предстоит сделать выбор:
1. Реформаторское послание. Этот вариант на самом деле больше похож на послание президента РФ федеральному собранию. То есть это разговор с аппаратом о тех нуждах, с которыми сталкивается государство и его граждане. В данном случае прекращается игра с тем, что глава государства разговаривает с людьми и начинается жесткая аппаратная встряска по ключевым направлениям. Этот документ не работает на рейтинг первого лица впрямую, потому что у него вообще другой объект, но его можно сосредоточить на 3-5 больших вещах, которые нужно сделать быстро и с наибольшим эффектом для людей.
2. Разговор с народом по запросам целевых групп. Это то, что в политической науке называют популизмом – разговором между лидером и людьми, его избравшими, поверх институтов. Людей в этой оптике различают по большим запросам: женщины в столице хотят социалку и школы, мужчины на юге – трудоустройство или возможность открыть цех по производству мебели или колбасы. Им дают то, что они просят – забирают ресурсы у экономики простых вещей и дробят на гранты для предпринимателей, увеличивают зарплатную ведомость министерства просвещения на учителей и т.д. В целом и первый, и второй инструменты – они про то, что нужно взять не казахстанскую нацию целиком, а выделить из неё людей, чьи запросы доминируют и могут повлиять на всех / большинство.
3. Перечень поручений с политическим маркетингом. Это более-менее традиционная вещь в нашей действительности. Она мало соотносится с данными, зато включена в бюрократическую канву. Нет никаких групп людей, зато есть средний казахстанец с его очень условными потребностями – от детского сада до рассрочки на утюг. К этой конструкции подбираются меры условно популярные – связанные часто с прямым стимулированием. Этот формат начал изживать себя еще в 2020 году, когда администрация пошла на расширение текста (150 поручений против 80). При желании можно сделать 200-250, даже объединить в один нарратив, но эффект будет для людей один и тот же – ничего не поменялось.
И вот это самый нежелательный эффект от послания. Впереди будет сложная осень и не менее сложная зима, во время которых понадобится и ощущение перспективы для казахстанцев, и высокий рейтинг первого лица, которому предстоит пролдолжать большую внешнюю политику и отвлекаться на регулярные дефициты товаров первой необходимости. Что нас ждёт в сентябре, я не знаю, но есть надежда, что послание будет из нового Казахстана.
Послание не только документ из системы госпланирования. У него есть очень важная коммуникативная составляются – президент обращается к народу, говорит с бюрократией, расставляет символические и прагматические приоритеты. В нынешней ситуации у послания может быть три потенциальных дизайна, из которых руководству страны предстоит сделать выбор:
1. Реформаторское послание. Этот вариант на самом деле больше похож на послание президента РФ федеральному собранию. То есть это разговор с аппаратом о тех нуждах, с которыми сталкивается государство и его граждане. В данном случае прекращается игра с тем, что глава государства разговаривает с людьми и начинается жесткая аппаратная встряска по ключевым направлениям. Этот документ не работает на рейтинг первого лица впрямую, потому что у него вообще другой объект, но его можно сосредоточить на 3-5 больших вещах, которые нужно сделать быстро и с наибольшим эффектом для людей.
2. Разговор с народом по запросам целевых групп. Это то, что в политической науке называют популизмом – разговором между лидером и людьми, его избравшими, поверх институтов. Людей в этой оптике различают по большим запросам: женщины в столице хотят социалку и школы, мужчины на юге – трудоустройство или возможность открыть цех по производству мебели или колбасы. Им дают то, что они просят – забирают ресурсы у экономики простых вещей и дробят на гранты для предпринимателей, увеличивают зарплатную ведомость министерства просвещения на учителей и т.д. В целом и первый, и второй инструменты – они про то, что нужно взять не казахстанскую нацию целиком, а выделить из неё людей, чьи запросы доминируют и могут повлиять на всех / большинство.
3. Перечень поручений с политическим маркетингом. Это более-менее традиционная вещь в нашей действительности. Она мало соотносится с данными, зато включена в бюрократическую канву. Нет никаких групп людей, зато есть средний казахстанец с его очень условными потребностями – от детского сада до рассрочки на утюг. К этой конструкции подбираются меры условно популярные – связанные часто с прямым стимулированием. Этот формат начал изживать себя еще в 2020 году, когда администрация пошла на расширение текста (150 поручений против 80). При желании можно сделать 200-250, даже объединить в один нарратив, но эффект будет для людей один и тот же – ничего не поменялось.
И вот это самый нежелательный эффект от послания. Впереди будет сложная осень и не менее сложная зима, во время которых понадобится и ощущение перспективы для казахстанцев, и высокий рейтинг первого лица, которому предстоит пролдолжать большую внешнюю политику и отвлекаться на регулярные дефициты товаров первой необходимости. Что нас ждёт в сентябре, я не знаю, но есть надежда, что послание будет из нового Казахстана.
Генпрокуратура сообщила, что специальные прокуроры завершили следственные действия по делу о применении пыток с прижиганием утюгом в Департаменте полиции Алматинской области.
В результате доказано применение сотрудниками полиции с 7 по 17 января 2022 года пыток к 23 гражданам, задержанным за совершение массовых беспорядков в городе Талдыкорган.
Подозреваемыми по ст. 146 Уголовного кодекса признаны пять сотрудников полиции, в числе которых три сотрудника Управления криминальной полиции, один инспектор Управления адмполиции и один сотрудник СОБР.
4 августа 2022 года уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Расследование других фактов применения пыток близится к завершению.
Если помните, я говорил уже, что непременно нужно дождаться окончания расследования и по фактам самих январских беспорядков, и по событиям, которые последовали после. К сожалению, в январе проявились личности, о которых либо уже забыли, либо вообще не знали о их существовании. Но всем им нужны были политические очки.
Однако, как мне кажется, все это выглядело и выглядит весьма цинично со стороны забытых политических фигур и фигурок. И здесь они явно проигрывают имиджево властям.
В результате доказано применение сотрудниками полиции с 7 по 17 января 2022 года пыток к 23 гражданам, задержанным за совершение массовых беспорядков в городе Талдыкорган.
Подозреваемыми по ст. 146 Уголовного кодекса признаны пять сотрудников полиции, в числе которых три сотрудника Управления криминальной полиции, один инспектор Управления адмполиции и один сотрудник СОБР.
4 августа 2022 года уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Расследование других фактов применения пыток близится к завершению.
Если помните, я говорил уже, что непременно нужно дождаться окончания расследования и по фактам самих январских беспорядков, и по событиям, которые последовали после. К сожалению, в январе проявились личности, о которых либо уже забыли, либо вообще не знали о их существовании. Но всем им нужны были политические очки.
Однако, как мне кажется, все это выглядело и выглядит весьма цинично со стороны забытых политических фигур и фигурок. И здесь они явно проигрывают имиджево властям.
Министр просвещения Казахстана Асхат Аймагамбетов рассказал о лицензировании детских садов. Он отметил, что каждый день в министерство приходят уведомления, и практически каждый день специалисты выезжают в детские сады, где дети погибают и получают увечья.
«Я как министр не могу смотреть на это сложа руки и мириться с этим. Это ответственность за детей. Это беззащитные дети, которые не могут пожаловаться на что-то. В этом возрасте мы должны их всячески оберегать и создавать условия», — подчеркнул Аймагамбетов.
По словам министра, уведомительный характер и госаттестация детсадов не решают проблему. Он рассказал, что есть детсады, расположенные в подвалах, где 50 детей сидят без окон. И эти нарушения они не исправляют, закрываются и через время открываются под другим названием.
«У нас очень большая избирательность, когда нам выгодно, мы любим говорить про опыт других стран, а когда невыгодно, то говорим: „Ну и что, что практически во всех странах мира лицензирование, у нас особый путь и судьба, и мы не должны этого делать“. Я прошу учесть, что министерство не говорит о том, что лицензирование является панацеей и только этим мы все проблемы решим», ― заявил Аймагамбетов.
Открою министру секрет: лицензирование частных детских садов было отменено более 10 лет назад. И не знать об этом он не мог. Хотя, может, память ему освежили слова президента Токаева, сказанные им на заседании правительства в июле?
«Правительство должно тщательно рассмотреть этот вопрос. Повторное введение порядка лицензирования – это прежде всего мера, необходимая обществу, а не государству. Ведь главная цель – обеспечить безопасность детей».
«Я как министр не могу смотреть на это сложа руки и мириться с этим. Это ответственность за детей. Это беззащитные дети, которые не могут пожаловаться на что-то. В этом возрасте мы должны их всячески оберегать и создавать условия», — подчеркнул Аймагамбетов.
По словам министра, уведомительный характер и госаттестация детсадов не решают проблему. Он рассказал, что есть детсады, расположенные в подвалах, где 50 детей сидят без окон. И эти нарушения они не исправляют, закрываются и через время открываются под другим названием.
«У нас очень большая избирательность, когда нам выгодно, мы любим говорить про опыт других стран, а когда невыгодно, то говорим: „Ну и что, что практически во всех странах мира лицензирование, у нас особый путь и судьба, и мы не должны этого делать“. Я прошу учесть, что министерство не говорит о том, что лицензирование является панацеей и только этим мы все проблемы решим», ― заявил Аймагамбетов.
Открою министру секрет: лицензирование частных детских садов было отменено более 10 лет назад. И не знать об этом он не мог. Хотя, может, память ему освежили слова президента Токаева, сказанные им на заседании правительства в июле?
«Правительство должно тщательно рассмотреть этот вопрос. Повторное введение порядка лицензирования – это прежде всего мера, необходимая обществу, а не государству. Ведь главная цель – обеспечить безопасность детей».
МВД РК запустило SMS-рассылку профилактического и предупредительного характера — так граждан будут предупреждать о мошенниках.
«Поскольку мобильная связь доступна почти каждому жителю Казахстана, вне зависимости от его места проживания и нахождения, передача информации об участившихся фактах мошенничества с помощью SMS позволит оперативно информировать широкий круг граждан», — считают в ведомстве.
Это очень хорошая инициатива. Печалит только, что все больше мошенников становится, и все больше казахстанцев им верит.
Каждый день в новостях яитаю о том, что прекращена деятельность то одной, то другой финпирамиды. Полицейские рапортуют о задержаниях мошенников, которые за определенные суммы готовы оказать гражданам какие-либо услуги. А люди все несут и несут свои кровные в надежде разбогатеть. Ну, или хотя бы получить какую-то выгоду.
Мне кажется, это уже стало явлением национального масштаба. И где кроется корень этого зла? Возможно, в иждивенческих настроениях казахстанцев. Возможно, в недоверии к чиновникам и отсутствии уверенности в завтрашнем дне. Может быть, страсть заработать по-быстрому пора приравнять к лудомании…
Хороший повод задуматься чиновникам. А то уже мошенники наживаются даже на схемах с сахаром и продают несуществующий сладкий товар.
«Поскольку мобильная связь доступна почти каждому жителю Казахстана, вне зависимости от его места проживания и нахождения, передача информации об участившихся фактах мошенничества с помощью SMS позволит оперативно информировать широкий круг граждан», — считают в ведомстве.
Это очень хорошая инициатива. Печалит только, что все больше мошенников становится, и все больше казахстанцев им верит.
Каждый день в новостях яитаю о том, что прекращена деятельность то одной, то другой финпирамиды. Полицейские рапортуют о задержаниях мошенников, которые за определенные суммы готовы оказать гражданам какие-либо услуги. А люди все несут и несут свои кровные в надежде разбогатеть. Ну, или хотя бы получить какую-то выгоду.
Мне кажется, это уже стало явлением национального масштаба. И где кроется корень этого зла? Возможно, в иждивенческих настроениях казахстанцев. Возможно, в недоверии к чиновникам и отсутствии уверенности в завтрашнем дне. Может быть, страсть заработать по-быстрому пора приравнять к лудомании…
Хороший повод задуматься чиновникам. А то уже мошенники наживаются даже на схемах с сахаром и продают несуществующий сладкий товар.
Ожидаемая отставка: указом президента Токаева Бахыт Султанов освобожден от должности заместителя премьер-министра – министра торговли и интеграции РК.
Если помните, в середине июля Токаев сделал выговоры Бахыту Султанову и министру сельского хозяйства Ерболу Карашукееву во время заседания правительства.
Он отметил, что на фоне роста мировых цен на продовольствие в Казахстане замедлились темпы сельхозпроизводства, в том числе сливочного масла, молока, сыров и сахара, а объемы импорта выросли почти на четверть.
«В магазинах творится позор», — сказал тогда Токаев.
И позор продолжал твориться. Справится ли со сложной ситуацией Серик Жумангарин, уже экс-председатель Агентства по защите и развитию конкуренции РК, который пока будет исполнять обязанности Султанова? Покажет время. Но в его трудовой биографии есть очень интересный пункт: Жумангарин был членом коллегии Евразийской экономической комиссии от Республики Казахстан и министр по конкуренции и антимонопольному регулированию ЕЭК. Думаю, в нынешних реальиях это опыт весьма пригодится.
Единственное, у меня остался вопрос, почему свое место сохранил Алихан Смаилов? Именно под его руководством правительство не просто не вывело экономику из кризиса, но утрамбовало ее туда еще глубже.
Что касается Ербола Карашукеев, то смена министра нашему сельскому хозяйству точно не поможет. Тут увольнять само сельское хозяйство нужно и строить новое. И все-таки я думаю, что Карашукеев ― следующий на выход из Кабмина. После осеннего подведения сельхозитогов ― так точно.
Если помните, в середине июля Токаев сделал выговоры Бахыту Султанову и министру сельского хозяйства Ерболу Карашукееву во время заседания правительства.
Он отметил, что на фоне роста мировых цен на продовольствие в Казахстане замедлились темпы сельхозпроизводства, в том числе сливочного масла, молока, сыров и сахара, а объемы импорта выросли почти на четверть.
«В магазинах творится позор», — сказал тогда Токаев.
И позор продолжал твориться. Справится ли со сложной ситуацией Серик Жумангарин, уже экс-председатель Агентства по защите и развитию конкуренции РК, который пока будет исполнять обязанности Султанова? Покажет время. Но в его трудовой биографии есть очень интересный пункт: Жумангарин был членом коллегии Евразийской экономической комиссии от Республики Казахстан и министр по конкуренции и антимонопольному регулированию ЕЭК. Думаю, в нынешних реальиях это опыт весьма пригодится.
Единственное, у меня остался вопрос, почему свое место сохранил Алихан Смаилов? Именно под его руководством правительство не просто не вывело экономику из кризиса, но утрамбовало ее туда еще глубже.
Что касается Ербола Карашукеев, то смена министра нашему сельскому хозяйству точно не поможет. Тут увольнять само сельское хозяйство нужно и строить новое. И все-таки я думаю, что Карашукеев ― следующий на выход из Кабмина. После осеннего подведения сельхозитогов ― так точно.
Генеральная прокуратура провела очередной брифинг, на котором рассказала о промежуточных итогах расследования январских событий. Вынесу основные тезисы:
• Правоохранительными органами расследуется свыше 200 уголовных дел по фактам гибели людей в период «трагического января».
• Во время январских событий погибло 238 граждан. На сегодня обстоятельства гибели установлены и следствие продолжается по 176 лицам.
• 19 сотрудников силовых ведомств погибли в городе Алматы, Алматинской, Жамбылской и Кызылординской областях. Они были убиты, а некоторые просто растерзаны преступниками при исполнении служебных обязанностей по защите общественного порядка и государственных объектов. Работники правоохранительных органов гибли при массовых избиениях, в результате наезда транспортных средств или расстрела в упор, будучи при этом безоружными.
• Особый цинизм проявлен при убийстве безоружного военнослужащего подполковника Хаирова, участвовавшего в охране здания акимата города Алматы. Его тело было обнаружено на крыше здания. Расследование показало, что после насильственной смерти, преступники подожгли его, чтобы скрыть улики.
• 92 человека погибло при совершении вооруженных нападений на здания акиматов, полиции, резиденции президента, телевышки, магазины и иные объекты в городах Алматы, Кызылорда, Тараз, Шымкент и Атырау.
• Во время нападения на резиденцию, несмотря на предупреждение со стороны силовиков, преступники намеренно шли на штурм зданий. В качестве живого щита использовались военнослужащие, захваченные при штурме акимата.
• В тот же день в Кызылординской области совершено нападение на здание местной полиции. Преступники на грузовой автомашине протаранили ворота здания, открыли прицельную стрельбу, сожгли контрольно-пропускной пункт, уничтожили камеры центра оперативного управления и патрульные автомашины. Тяжелые ранения получили 6 сотрудников правопорядка. На это полиция в законном порядке вынуждена была применить ответный огонь.
• Расследование показало, что некоторые граждане, пренебрегая мерами безопасности, нарушая условия режима ЧП, находились в местах, где совершались вооруженные нападения. В тот период преступники, в основном, скрывались во дворах жилых домов, откуда внезапно совершали вооруженные нападения. В ходе проведения антитеррористической операции в результате перекрестного огня некоторые граждане получили огнестрельные ранения, не совместимые с жизнью.
• Житель Алматы погиб при краже ГСМ с автозаправки, из-за небрежного обращения с огнем, от самоподжога. В этом же городе местный житель во время вооруженного ограбления обменного пункта «МиГ» при оказании сопротивления был убит сотрудниками частной охранной организации.
• В результате применения недозволенных методов допроса сотрудниками силовых органов скончалось 6 человек, подозреваемых в участии в массовых беспорядках. Все эти факты тщательно расследуются специальными прокурорами. Подозреваемыми признаны 15 силовиков.
• За превышение своих полномочий, повлекшее гибель отдельных граждан на блокпостах и вблизи воинской части в городе Талдыкорган, а также на площади в городе Алматы, к уголовной ответственности привлекается ряд военнослужащих.
Полный список погибших граждан во время январских событий размещен на сайте Генпрокуратуры.
• Правоохранительными органами расследуется свыше 200 уголовных дел по фактам гибели людей в период «трагического января».
• Во время январских событий погибло 238 граждан. На сегодня обстоятельства гибели установлены и следствие продолжается по 176 лицам.
• 19 сотрудников силовых ведомств погибли в городе Алматы, Алматинской, Жамбылской и Кызылординской областях. Они были убиты, а некоторые просто растерзаны преступниками при исполнении служебных обязанностей по защите общественного порядка и государственных объектов. Работники правоохранительных органов гибли при массовых избиениях, в результате наезда транспортных средств или расстрела в упор, будучи при этом безоружными.
• Особый цинизм проявлен при убийстве безоружного военнослужащего подполковника Хаирова, участвовавшего в охране здания акимата города Алматы. Его тело было обнаружено на крыше здания. Расследование показало, что после насильственной смерти, преступники подожгли его, чтобы скрыть улики.
• 92 человека погибло при совершении вооруженных нападений на здания акиматов, полиции, резиденции президента, телевышки, магазины и иные объекты в городах Алматы, Кызылорда, Тараз, Шымкент и Атырау.
• Во время нападения на резиденцию, несмотря на предупреждение со стороны силовиков, преступники намеренно шли на штурм зданий. В качестве живого щита использовались военнослужащие, захваченные при штурме акимата.
• В тот же день в Кызылординской области совершено нападение на здание местной полиции. Преступники на грузовой автомашине протаранили ворота здания, открыли прицельную стрельбу, сожгли контрольно-пропускной пункт, уничтожили камеры центра оперативного управления и патрульные автомашины. Тяжелые ранения получили 6 сотрудников правопорядка. На это полиция в законном порядке вынуждена была применить ответный огонь.
• Расследование показало, что некоторые граждане, пренебрегая мерами безопасности, нарушая условия режима ЧП, находились в местах, где совершались вооруженные нападения. В тот период преступники, в основном, скрывались во дворах жилых домов, откуда внезапно совершали вооруженные нападения. В ходе проведения антитеррористической операции в результате перекрестного огня некоторые граждане получили огнестрельные ранения, не совместимые с жизнью.
• Житель Алматы погиб при краже ГСМ с автозаправки, из-за небрежного обращения с огнем, от самоподжога. В этом же городе местный житель во время вооруженного ограбления обменного пункта «МиГ» при оказании сопротивления был убит сотрудниками частной охранной организации.
• В результате применения недозволенных методов допроса сотрудниками силовых органов скончалось 6 человек, подозреваемых в участии в массовых беспорядках. Все эти факты тщательно расследуются специальными прокурорами. Подозреваемыми признаны 15 силовиков.
• За превышение своих полномочий, повлекшее гибель отдельных граждан на блокпостах и вблизи воинской части в городе Талдыкорган, а также на площади в городе Алматы, к уголовной ответственности привлекается ряд военнослужащих.
Полный список погибших граждан во время январских событий размещен на сайте Генпрокуратуры.
Вчера журналист Вадим Борейко разместил на своей странице в соцсетях любопытную фотографию. На ней ― журналист Динара Егеубаева, политолог Димаш Альжанов и советник руководителя офиса президента Украины Михаил Подоляк. Как уточнил Борейко, Егеубаева и Альжанов больше недели провели в Украине и поделились оттуда своими впечатлениями с ютуб-каналом «Гиперборей» по Zoom-конференции.
Не буду давать характеристику Михаилу Подоляку ― не имею на это ни права, ни желания. А вот наши командировочные меня несколько обескуражили.
Известно, что в 2009 году Димаш Альжанов работал координатором по политическому проекту Национального демократического института международных отношений (NDI). Это ― организация, созданная правительством Соединенных Штатов для «продвижения демократии в развивающихся странах». Финансируется, в том числе, Агентством США по международному развитию (USAID), Госдепом США, Национальным фондом демократии США, а также из других государственных и негосударственных источников.
В 2001-м НДИ возглавила бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. В 2014 году она присутствовала в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году от НДИ. В 2017-м — посетила Грузию, где встретилась с руководством страны.
В период, когда Олбрайт находилась в делегации наблюдателей за президентскими выборами в Украине в 2014 году, там же в качестве участника наблюдательной миссии ОБСЕ присутствовал и Димаш Альжанов. В последующем Альжанов систематически принимал участие в мероприятиях, организованных фондом «Сорос-Казахстан» и касающихся роли молодежи в политике.
Динара Егеубаева в сентябре 2015 года покинула Казахстан в связи с новой работой. Ее пригласили в информационный проект «Настоящее время. Азия», который создается при участии Radio Free Europe/Radio Liberty.
«Настоящее время» — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный медиакорпорацией «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» при участии «Голоса Америки». Канал финансируется с помощью грантов Конгресса США через Агентство США по глобальным медиа. Свою задачу СМИ видит в «продвижении демократических ценностей и институтов».
В июле 2018 года Егеубаева вернулась из Чехии в Казахстан. По-настоящему «настоящее» время Егеубаевой наступило в январе 2022 года. Она включилась в команду тех, кто героизировал мародеров и погромщиков.
Именно две эти фигуры ― Альжанова и Егеубаевой ― вызывают у меня большие вопросы. Такой тандем да еще в рабочем выезде в Украину не может не настораживать.
Не буду давать характеристику Михаилу Подоляку ― не имею на это ни права, ни желания. А вот наши командировочные меня несколько обескуражили.
Известно, что в 2009 году Димаш Альжанов работал координатором по политическому проекту Национального демократического института международных отношений (NDI). Это ― организация, созданная правительством Соединенных Штатов для «продвижения демократии в развивающихся странах». Финансируется, в том числе, Агентством США по международному развитию (USAID), Госдепом США, Национальным фондом демократии США, а также из других государственных и негосударственных источников.
В 2001-м НДИ возглавила бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. В 2014 году она присутствовала в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году от НДИ. В 2017-м — посетила Грузию, где встретилась с руководством страны.
В период, когда Олбрайт находилась в делегации наблюдателей за президентскими выборами в Украине в 2014 году, там же в качестве участника наблюдательной миссии ОБСЕ присутствовал и Димаш Альжанов. В последующем Альжанов систематически принимал участие в мероприятиях, организованных фондом «Сорос-Казахстан» и касающихся роли молодежи в политике.
Динара Егеубаева в сентябре 2015 года покинула Казахстан в связи с новой работой. Ее пригласили в информационный проект «Настоящее время. Азия», который создается при участии Radio Free Europe/Radio Liberty.
«Настоящее время» — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный медиакорпорацией «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» при участии «Голоса Америки». Канал финансируется с помощью грантов Конгресса США через Агентство США по глобальным медиа. Свою задачу СМИ видит в «продвижении демократических ценностей и институтов».
В июле 2018 года Егеубаева вернулась из Чехии в Казахстан. По-настоящему «настоящее» время Егеубаевой наступило в январе 2022 года. Она включилась в команду тех, кто героизировал мародеров и погромщиков.
Именно две эти фигуры ― Альжанова и Егеубаевой ― вызывают у меня большие вопросы. Такой тандем да еще в рабочем выезде в Украину не может не настораживать.