To work 4 u

Травля ради хайпа: кого атакует Жанна Капарова (https://yangx.top/KAZAKHSTAN_2/98970?single). Казахстанка Жанна Капарова, которая по собственной глупости потеряла деньги на неудачных инвестициях, несколько месяцев ведет агрессивную атаку против Freedom Broker и просится на аудиенцию к президенту РК Токаеву и к главе КНБ. Однако, помимо «Фридома», Жанне оказались неугодны государственный финансовый регулятор, женщины и мусульмане.. Просчиталась, но где? Осенью прошлого года Капарова подала в суд на бывшего сотрудника Freedom Broker, Т. Бекова. В компании он был инвест-консультантом, но его уволили. После этого Жанна отдала Бекову пароли от своего брокерского счета, на котором лежало $380 000, в надежде на продолжение успешных инвестиций. Наполеоновский план по обогащению не сработал — трейдинг принес убытки. Тогда Жанна востребовала с Бекова деньги и подала на него в суд, хотя никаких формальных договоренностей между ними не было, доступы к аккаунту Жанна дала сама, а Беков не присвоил средства себе, а лишь неудачно инвестировал. В итоге столичная прокуратура прекратила расследование за отсутствием состава преступления. Жанна осталась недовольна и продолжила атаковать «Фридом», в адрес которого несколько месяцев распространяла разного рода информацию — в том числе заведомо ложную. Ее борьба. Когда дело закрыли, Жанна поняла, что не получит назад своих денег — да и как, если брокер не при чем, а она не учла риски и, видимо, надеялась на гарантию успеха от трейдинга — занятия, в котором гарантий не бывает. Выставившая себя потерпевшей женщина стала терроризировать «Фридом» в соцсетях и сочинять о компании самые разные небылицы, как, например, то, что «Фридом» — не банк, не брокер, а микрофинансовая организация. В целом, активность Жанны в соцсети Threads можно расценивать как безуспешный харассмент. Забавный и показательный пример — череда сообщений с вопросами о том, есть ли у банка SWIFT-переводы (да, и это указано на всех площадках банка). Непопулярность таких постов Жанна пыталась компенсировать вопросами к немногочисленной аудитории: «Блогеры с синей галочкой и не только пишут, что надо сдавать отчеты , у кого был кешбэк. А почему вы блогеры не пишите, что у людей массово списываются деньги? Очень много жалоб на списание ? Или вы только сторону форсите?», — спросила Жанна. Комментариев в ответ не было. Жанна тесно взаимодействует с изданием «КазТАГ», которое славится а) дезинформацией читателя б) скандальным прошлым его владельцев. В числе статей о «Фридоме» в рамках информационной атаки «КазТАГ», например, написал: «Подконтрольный Турлову Akashi Data Center фигурирует в еще одном уголовном деле». Что тут не так? А то, что дело было заведено в отношении бывшего строителя, который работал в дата-центре — никакой связи с деятельностью Akashi там не было. Другая важная деталь — дата-центр был проспонсирован Тимуром Турловым, но лишь частично. Однако контроля над компанией Турлов не имеет. И такого качества статей десятки. Зачем «КазТАГу» нужна эта война — неизвестно. Но с Жанной СМИ работает заодно: каждый материал о Фридоме Жанна публикует у себя в соцсетях, а «КазТАГ» взамен неустанно ищет «компромат», но поскольку не удается — выдумывает его. И, конечно, полюбившаяся им тактика — взять какой-нибудь инфоповод, рерайтнуть текст другого СМИ и вплести туда что-нибудь про «Фридом». Буквально на днях на «КазТАГе» вышла еще одна статья, где Жанна говорит, что «там много аудиосообщений, видеосообщений, фото, видеофиксации и так далее, в которых говорится, что Беков признает то, что он управляет счетом». И это женщина использует это как аргумент тому, что расследование, по ее мнению, завершили незаконно. Это странно, потому что в этом факте и суть — женщина сама отдала аккаунт под личное управление Бекова. Поэтому прокуратура и завершила расследование: расследовать там нечего, Жанна по собственному желанию дала Бекову возможность как выиграть на трейдинге, так и проиграть. ПРОДОЛЖЕНИЕ (https://yangx.top/vchkogpu_ru/36455)

КАЗАХСТАН 2.0

Травля ради хайпа: кого атакует Жанна Капарова

1 view13:10