Тамбовский областной суд снова приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего вице-мэра Дмитрия Алехина
В Тамбовский областной #суд из суда кассационной инстанции на новое рассмотрение поступило уголовное дело в отношении бывшего первого заместителя главы #администрации города #Тамбова Дмитрия #Алехина, которого суд первой инстанции признал виновным в получении взяток (ч. 1, 2 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ).
В свою очередь, в ходе первого рассмотрения Тамбовский областной суд признал Алёхина Д.В. виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, а именно в получении взяток в размере 35 000 рублей, 50 000 рублей, 100 000 рублей. При этом приговор Октябрьского районного суда в части осуждения его по каждому из семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, и по каждому из пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, был отменен, а уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За Алехиным признали в этой части право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ.
Кассация с таким вердиктом не согласилась, удовлетворив протест прокуратуры. Первое судебное заседание назначено на 5 сентября.
Хотели бы внести дополнения: Как удалось выяснить редакции канала #ТЮ, суд кассационной инстанции в полном объеме отменил апелляционное определение Тамбовского областного суда, а не как изначально запрашивала сторона обвинения по отмене приговора в части, где Д.В. Алехин был оправдан.
Суд кассационной инстанции в случае отмены решения не вправе предрешать вопрос о доказанности или недоказанности обвинений. В свою очередь апелляционная инстанция при новом рассмотрении дела должна проверить все доводы стороны защиты о незаконности осуждения Алехина Д.В. и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
https://yangx.top/tmbkol
В Тамбовский областной #суд из суда кассационной инстанции на новое рассмотрение поступило уголовное дело в отношении бывшего первого заместителя главы #администрации города #Тамбова Дмитрия #Алехина, которого суд первой инстанции признал виновным в получении взяток (ч. 1, 2 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ).
В свою очередь, в ходе первого рассмотрения Тамбовский областной суд признал Алёхина Д.В. виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, а именно в получении взяток в размере 35 000 рублей, 50 000 рублей, 100 000 рублей. При этом приговор Октябрьского районного суда в части осуждения его по каждому из семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, и по каждому из пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, был отменен, а уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За Алехиным признали в этой части право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ.
Кассация с таким вердиктом не согласилась, удовлетворив протест прокуратуры. Первое судебное заседание назначено на 5 сентября.
Хотели бы внести дополнения: Как удалось выяснить редакции канала #ТЮ, суд кассационной инстанции в полном объеме отменил апелляционное определение Тамбовского областного суда, а не как изначально запрашивала сторона обвинения по отмене приговора в части, где Д.В. Алехин был оправдан.
Суд кассационной инстанции в случае отмены решения не вправе предрешать вопрос о доказанности или недоказанности обвинений. В свою очередь апелляционная инстанция при новом рассмотрении дела должна проверить все доводы стороны защиты о незаконности осуждения Алехина Д.В. и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
https://yangx.top/tmbkol
Telegram
Тамбовский колхозник | Тамбов
Колонна на средства колхозников Тамбовской области
Новости города в удобном для вас формате!
Актуальные и интересные события Тамбова, скидки, акции, мероприятия и концерты!
Новости города в удобном для вас формате!
Актуальные и интересные события Тамбова, скидки, акции, мероприятия и концерты!
Поставлена точка в деле о строительстве Детского городка на Набережной, в ходе которого ООО «Стинек» изящно подменило дорогое, но износостойкое дерево робиния на более дешёвую лиственницу. Нехитрая махинация могла бы принести 11 млн. руб., если бы не Максим #Косенков, на тот период (2020 год) врио главы города, и тамбовская прокуратура.
Вынесен приговор по уголовному делу о покушении на хищение бюджетных денежных средств в сумме около 11 млн рублей. Бывший директор ООО «#Стинек» признана виновной и приговорена к к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Интересно, будет ли это «зао на три буквы» объявлено недобросовестным поставщиком?
Отмечу, что ООО «Стинек» и с новыми директорами регулярно срывало выполнение государственных контрактов (в г. #Мичуринске, например). Впрочем, как информирует тамбовчан Алла #Албегова, очистка Цны в черте #Тамбова выполняется «Стинеком» пока по графику.
Понаблюдаем?
https://yangx.top/tmbkol
Вынесен приговор по уголовному делу о покушении на хищение бюджетных денежных средств в сумме около 11 млн рублей. Бывший директор ООО «#Стинек» признана виновной и приговорена к к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Интересно, будет ли это «зао на три буквы» объявлено недобросовестным поставщиком?
Отмечу, что ООО «Стинек» и с новыми директорами регулярно срывало выполнение государственных контрактов (в г. #Мичуринске, например). Впрочем, как информирует тамбовчан Алла #Албегова, очистка Цны в черте #Тамбова выполняется «Стинеком» пока по графику.
Понаблюдаем?
https://yangx.top/tmbkol
«Тамбовские» на марше: кто лишил Мичуринск хлеба?
Могли ли бывшие «авторитетные» владельцы Мичуринского хлебозавода довести его до полного краха, реализовав имущество за копейки самим себе, а долги «скинуть» на нового собственника Сергея Павловского?
Речь о Сергее Леонидовиче Павловском, который доработал на предприятии до заместителя генерального директора, а затем выкупил 73% долей у предыдущих собственников структуры. Какого же было его удивление, когда он узнал, что основное имущество (включая дорогостоящие земельные участки) завода было реализовано без его ведома за копейки, а все долги банкротящегося предприятия «повесили» на него и его сына - новых основных собственников.
Заняв должность председателя совета директоров хлебозавода, он обнаружил еще множество крайне сомнительных с точки зрения закона вещей - например, что предприятие долгие годы могло переплачивать за топливо, чем заводу мог быть нанесен ущерб в десятки млн рублей.
И еще большее удивление вызвало практически полное отсутствие реакции правоохранительных и контрольно-надзорных органов. Сейчас Павловский пытается добиться правды через депутата Госдумы Александра Хинштейна. Но тот лишь «отфутболил» поступившее от бизнесмена обращение в ФСБ. Мол, там разберутся.
Подробнее https://utro-news.ru/tambovskie-na-marshe-kto-lishil-michurinsk-hleba-81588/
Могли ли бывшие «авторитетные» владельцы Мичуринского хлебозавода довести его до полного краха, реализовав имущество за копейки самим себе, а долги «скинуть» на нового собственника Сергея Павловского?
Речь о Сергее Леонидовиче Павловском, который доработал на предприятии до заместителя генерального директора, а затем выкупил 73% долей у предыдущих собственников структуры. Какого же было его удивление, когда он узнал, что основное имущество (включая дорогостоящие земельные участки) завода было реализовано без его ведома за копейки, а все долги банкротящегося предприятия «повесили» на него и его сына - новых основных собственников.
Заняв должность председателя совета директоров хлебозавода, он обнаружил еще множество крайне сомнительных с точки зрения закона вещей - например, что предприятие долгие годы могло переплачивать за топливо, чем заводу мог быть нанесен ущерб в десятки млн рублей.
И еще большее удивление вызвало практически полное отсутствие реакции правоохранительных и контрольно-надзорных органов. Сейчас Павловский пытается добиться правды через депутата Госдумы Александра Хинштейна. Но тот лишь «отфутболил» поступившее от бизнесмена обращение в ФСБ. Мол, там разберутся.
Подробнее https://utro-news.ru/tambovskie-na-marshe-kto-lishil-michurinsk-hleba-81588/
УтроNews
«Тамбовские» на марше: кто лишил Мичуринск хлеба?
Могли ли бывшие «авторитетные» владельцы Мичуринского хлебозавода довести его до полного краха, реализовав имущество за копейки самим себе, а долги «скинуть» на нового собственника Сергея Павловского?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем рубрику посты и видео наших подписчиков…
Реставрация парка Пионерский. Срок сдачи работ 31 июля…
Без комментариев.
Бот для связи с администраторами @keis_tmb_bot
Реставрация парка Пионерский. Срок сдачи работ 31 июля…
Без комментариев.
Бот для связи с администраторами @keis_tmb_bot
❗️В #Тамбовской области предположительно ночью сбиты 2 #БПЛА самолетного типа. Официальной информации от министерства обороны пока не поступало.
Нет положительного заключения экспертизы проектной документации – не должно быть разрешения на строительство
В редакцию канала «#ТЮ» снова обратились жители Мичуринска по вопросу строительства мойки самообслуживания от 2 до 5 постов, которая располагается менее чем в 50 метрах от жилой застройки по адресу: г. #Мичуринск, ул. Покровского, д. 3А.
Из проектной документации усматривается, что автомоечный комплекс рассчитан на более чем 5 постов, что относит его согласно санитарной классификации к объектам 4 класса опасности, для которых санитарно-защитная зона составляет 100 метров. Для предприятий с одним помывочным боксом зона отчуждения - 50 м.
Самое интересное, что, согласно результатам проверки #министерства градостроительства и архитектуры #Тамбовской области, в комплекте документов, представленных администрацией г. Мичуринска, отсутствует положительное заключение экспертизы проектной документации при наличии санитарно-защитной зоны за пределами земельного участка. Отсутствие указанного документа является основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство (п.1, п.3 ч.11, ч.13 ст.51 Градостроительного кодекса #РФ).
Надеемся, что органы прокуратуры дадут оценку законности действиям администрации Мичуринска.
В редакцию канала «#ТЮ» снова обратились жители Мичуринска по вопросу строительства мойки самообслуживания от 2 до 5 постов, которая располагается менее чем в 50 метрах от жилой застройки по адресу: г. #Мичуринск, ул. Покровского, д. 3А.
Из проектной документации усматривается, что автомоечный комплекс рассчитан на более чем 5 постов, что относит его согласно санитарной классификации к объектам 4 класса опасности, для которых санитарно-защитная зона составляет 100 метров. Для предприятий с одним помывочным боксом зона отчуждения - 50 м.
Самое интересное, что, согласно результатам проверки #министерства градостроительства и архитектуры #Тамбовской области, в комплекте документов, представленных администрацией г. Мичуринска, отсутствует положительное заключение экспертизы проектной документации при наличии санитарно-защитной зоны за пределами земельного участка. Отсутствие указанного документа является основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство (п.1, п.3 ч.11, ч.13 ст.51 Градостроительного кодекса #РФ).
Надеемся, что органы прокуратуры дадут оценку законности действиям администрации Мичуринска.
Суд взыскал 650 млн рублей налогов с ООО «Кристалл»
Арбитражный суд Тамбовской области удовлетворил заявление УФНС России по Тамбовской области о взыскании с ООО «Кристалл» недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 500 552 528, 30 руб. и пени по налогу на прибыль организаций в размере 174 900 834, 56 руб.
По итогам проведенной ФНС России проверки полноты исчисления и уплаты налогов, в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами в отношении сделок ООО «Кристалл» с ООО «Юго-Восточная агрогруппа», ООО «Воронежсахар» с ООО «Грибановский сахарный завод», на основании уведомлений о контролируемых сделках, совершенных в 2015-2016 годах, (впоследствии, ООО «Воронежсахар» реорганизовано 21.10.2020 путем присоединения к ООО «Кристалл») был составлен акт, а потом и решение.
Судом было установлено, что сумма исчисленного налога на прибыль организаций ООО «Воронежсахар» в 2015-2016 гг. в десятки раз меньше, чем у других сахарных заводов, работающих на территории Воронежской области.
Суд пришел к выводу, что, как и в отношении ООО «Кристалл», рыночную стратегию, применяемую ООО «Воронежсахар» к закупочным ценам, нельзя признать обоснованной, поскольку указанная стратегия направлена не на обеспечение высоких социальных показателей работы предприятия и на максимизацию собственной прибыли, а на получение налоговой экономии путем переноса прибыли на аффилированную структуру, применяющую льготную ставку по налогу на прибыль.
По итогам рассмотрения дело было установлено, что цены на сахарную свеклу, приобретенную у ООО «Юго-Восточная агрогруппа» и ООО «Грибановский сахарный завод» значительно превышают цены реализации других сельхозпроизводителей Тамбовской и Воронежской областей.
Указанные показатели говорят о том, что у сельхозпроизхводителей ООО «Грибановский сахарный завод» и ООО «Юго-Восточная агрогруппа» генерируется сверхприбыль при низкой себестоимости, в то время как у заводов ООО «Кристалл» и ООО «Воронежсахар» формируется высокая себестоимость закупки сырья в силу завышенных цен закупки продукции.
Суд пришел к выводу, что прибыль, формируемая от продаж продукции ООО «Воронежсахар» и ООО «Кристалл», перераспределялась в адрес ООО «Грибановский сахарный завод» и ООО «Юго-Восточная агрогруппа», что приводило к неуплате налога на прибыль заводами-производителями.
Арбитражный суд Тамбовской области удовлетворил заявление УФНС России по Тамбовской области о взыскании с ООО «Кристалл» недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 500 552 528, 30 руб. и пени по налогу на прибыль организаций в размере 174 900 834, 56 руб.
По итогам проведенной ФНС России проверки полноты исчисления и уплаты налогов, в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами в отношении сделок ООО «Кристалл» с ООО «Юго-Восточная агрогруппа», ООО «Воронежсахар» с ООО «Грибановский сахарный завод», на основании уведомлений о контролируемых сделках, совершенных в 2015-2016 годах, (впоследствии, ООО «Воронежсахар» реорганизовано 21.10.2020 путем присоединения к ООО «Кристалл») был составлен акт, а потом и решение.
Судом было установлено, что сумма исчисленного налога на прибыль организаций ООО «Воронежсахар» в 2015-2016 гг. в десятки раз меньше, чем у других сахарных заводов, работающих на территории Воронежской области.
Суд пришел к выводу, что, как и в отношении ООО «Кристалл», рыночную стратегию, применяемую ООО «Воронежсахар» к закупочным ценам, нельзя признать обоснованной, поскольку указанная стратегия направлена не на обеспечение высоких социальных показателей работы предприятия и на максимизацию собственной прибыли, а на получение налоговой экономии путем переноса прибыли на аффилированную структуру, применяющую льготную ставку по налогу на прибыль.
По итогам рассмотрения дело было установлено, что цены на сахарную свеклу, приобретенную у ООО «Юго-Восточная агрогруппа» и ООО «Грибановский сахарный завод» значительно превышают цены реализации других сельхозпроизводителей Тамбовской и Воронежской областей.
Указанные показатели говорят о том, что у сельхозпроизхводителей ООО «Грибановский сахарный завод» и ООО «Юго-Восточная агрогруппа» генерируется сверхприбыль при низкой себестоимости, в то время как у заводов ООО «Кристалл» и ООО «Воронежсахар» формируется высокая себестоимость закупки сырья в силу завышенных цен закупки продукции.
Суд пришел к выводу, что прибыль, формируемая от продаж продукции ООО «Воронежсахар» и ООО «Кристалл», перераспределялась в адрес ООО «Грибановский сахарный завод» и ООО «Юго-Восточная агрогруппа», что приводило к неуплате налога на прибыль заводами-производителями.
Прокуратура Мичуринска в суде взыскала с матери 74 тыс. руб
Прокуратурой города #Мичуринска проведена проверка по обращению отца 8-летнего мальчика о несогласии с отказом в назначении пособия на ребенка.
Установлено, что мать несовершеннолетнего в период с мая 2023 года по апрель 2024 года получала ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. При этом женщина более 2-х лет с ребенком не общается, не видится, материально его не обеспечивает. По решению Мичуринского городского #суда несовершеннолетний проживает с отцом.
В связи с этим прокуратурой города в суд направлено исковое заявление о взыскании с женщины в пользу ребенка 74 тыс. рублей, ранее полученных в качестве пособия.
Решением Октябрьского районного суда #Тамбова иск прокурора удовлетворен в полном объеме (пока не вступило в законную силу).
Прокуратурой города #Мичуринска проведена проверка по обращению отца 8-летнего мальчика о несогласии с отказом в назначении пособия на ребенка.
Установлено, что мать несовершеннолетнего в период с мая 2023 года по апрель 2024 года получала ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. При этом женщина более 2-х лет с ребенком не общается, не видится, материально его не обеспечивает. По решению Мичуринского городского #суда несовершеннолетний проживает с отцом.
В связи с этим прокуратурой города в суд направлено исковое заявление о взыскании с женщины в пользу ребенка 74 тыс. рублей, ранее полученных в качестве пособия.
Решением Октябрьского районного суда #Тамбова иск прокурора удовлетворен в полном объеме (пока не вступило в законную силу).
Галина Парнюк подала четыре иска против своих организаций
Вчера в Арбитражный суд Тамбовской области поступили четыре исковых заявления от Парнюк #Галины Валерьевны против её организаций, а именно ООО «#Шибряй», ООО «#Липовка», ООО «Чакинская #нефтебаза», ООО «#Рассказово».
В прошлом году Парнюк Г.В. также через #суд добивалась истребования документов, связанных с деятельностью компаний, где она является учредителем. Всё это происходит на фоне внутрикорпоративного конфликта между супругами, владельцами бизнеса.
В настоящее время федеральные структуры проявляют интерес к активам компаний.
Вчера в Арбитражный суд Тамбовской области поступили четыре исковых заявления от Парнюк #Галины Валерьевны против её организаций, а именно ООО «#Шибряй», ООО «#Липовка», ООО «Чакинская #нефтебаза», ООО «#Рассказово».
В прошлом году Парнюк Г.В. также через #суд добивалась истребования документов, связанных с деятельностью компаний, где она является учредителем. Всё это происходит на фоне внутрикорпоративного конфликта между супругами, владельцами бизнеса.
В настоящее время федеральные структуры проявляют интерес к активам компаний.
Руководителей двух теплоснабжающих компаний обвиняют в злоупотреблении на 60 млн рублей
В Первомайский районный #суд Тамбовской области поступило уголовное дело против Нвера Варданяна, бывшего учредителя ООО «#Птэк», и Алексея Сухорукова, бывшего генерального директора ООО «#Интэко». Они обвиняются в злоупотреблении полномочиями и причинении ущерба более 60 #млн рублей (ст. 201 #УК РФ).
Следствие установило, что с августа 2021 по март 2023 компании не оплачивали природный газ. Обвиняемые распоряжались деньгами потребителей не по назначению, что и привело к ущербу ресурсоснабжающей организации.
В Первомайский районный #суд Тамбовской области поступило уголовное дело против Нвера Варданяна, бывшего учредителя ООО «#Птэк», и Алексея Сухорукова, бывшего генерального директора ООО «#Интэко». Они обвиняются в злоупотреблении полномочиями и причинении ущерба более 60 #млн рублей (ст. 201 #УК РФ).
Следствие установило, что с августа 2021 по март 2023 компании не оплачивали природный газ. Обвиняемые распоряжались деньгами потребителей не по назначению, что и привело к ущербу ресурсоснабжающей организации.
Поздравим?
Ирина Чемерчева, уволившаяся в начале июля 2024 года с должности «министра» туризма Тамбовской области, возглавила департамент проектов в сфере гостеприимства в АНО «Роскачество».
Что тут скажешь? Для Тамбовской области это потеря — ушел весьма способный и опытный профильный специалист, находящийся на пике формы. Для Ирины Чемерчевой — правильное решение, ведь хорошо работается там, где комфортно работать.
Искренне поздравляю и желаю новых успехов, пусть даже и на благо АНО «Роскачество».
Поздравим?
Ирина Чемерчева, уволившаяся в начале июля 2024 года с должности «министра» туризма Тамбовской области, возглавила департамент проектов в сфере гостеприимства в АНО «Роскачество».
Что тут скажешь? Для Тамбовской области это потеря — ушел весьма способный и опытный профильный специалист, находящийся на пике формы. Для Ирины Чемерчевой — правильное решение, ведь хорошо работается там, где комфортно работать.
Искренне поздравляю и желаю новых успехов, пусть даже и на благо АНО «Роскачество».
Поздравим?
Тамбовская область установила сразу два новых антирекорда
По данным #Росстата в #Тамбовской области самый высокий показатель численности пожилых людей «старше трудоспособного» возраста (29,2%) и самый низкий показатель численности молодежи «моложе трудоспособного» возраста (14%) - от общей численности населения. В качестве слабого утешения, аналогичный показатель по молодежи - 14% - и у Ленинградской области (для сравнения: доля молодых в Республике Саха-Якутия 23,5%, в Чеченской республике 31,9%).
И напомню то, что я говорил еще 3 декабря 2023 года — Тамбовская область спускается по «спирали неудачника» все ниже...
https://yangx.top/boost/tmbkol
По данным #Росстата в #Тамбовской области самый высокий показатель численности пожилых людей «старше трудоспособного» возраста (29,2%) и самый низкий показатель численности молодежи «моложе трудоспособного» возраста (14%) - от общей численности населения. В качестве слабого утешения, аналогичный показатель по молодежи - 14% - и у Ленинградской области (для сравнения: доля молодых в Республике Саха-Якутия 23,5%, в Чеченской республике 31,9%).
И напомню то, что я говорил еще 3 декабря 2023 года — Тамбовская область спускается по «спирали неудачника» все ниже...
https://yangx.top/boost/tmbkol
Недавно Арбитражный #суд Тамбовской области, рассматривая дело № А64-3077/2024 по заявлению ИП Шурлаева А. Н. к АО «#Первомайскхиммаш» и АО «Корпорация развития Тамбовской области» о признании недействительным (ничтожным) предварительного договора купли-продажи №514 от 29. 11. 2019 между ответчиками, принял решение отказать истцу.
Про судебные баталии с участием ИП Шурлаева А. Н. с областными структурами мы не раз писали. В свое время предприниматель помог решить долговую проблему АО «Первомайскхиммаш» перед «Сбербанком», а за это получил проблемные активы завода-банкрота.
В рамках настоящего судебного спора по документам АО «Первомайскхиммаш» должно было передать АО «Корпорация развития Тамбовской области» часть имущественного комплекса предприятия за 38 млн руб. Пунктом 4. 3 предварительного договора было установлено, что в случае, если Продавец отказывается от заключения Основного договора, Продавец обязуется вернуть Покупателю денежную сумму, оплаченную Покупателем, и штраф в размере 10% от общей стоимости договора. По каким-то причинам АО «Первомайскхиммаш» нарушил условия договора и стал должником перед корпорацией. Причем руководитель АО «Первомайскхиммаш» и АО «#Корпорация развития #Тамбовской области» был один и тот же человек.
В иске ИП Шурлаев А. Н. пояснил, что сделка была притворной, прикрывающая компенсационное финансирование АО «Первомайскхиммаш» со стороны АО «Корпорация развития Тамбовской области» с целью искусственной отсрочки признания должника банкротом в 2020 году.
Суд, рассмотрев материалы дела, указал, что нормы действующего законодательства предусматривают право кредитора оспаривать сделки должника по специальным основаниям в рамках дела о банкротстве. Заявляя требования об оспаривании сделки должника, истец фактически ссылается на тот факт, что является залоговым кредитором должника и взыскание по оспариваемой сделке приведет к повышению очередности требования Корпорации к должнику в рамках дела №А64-7695/2020, чем нарушит его права, что фактически соответствует специальному основанию для оспаривания сделки, предусмотренному Законом о банкротстве.
Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что истец стороной спорного договора не является, принимая во внимание, что конкурсный кредитор вправе оспаривать сделку должника по специальным основаниям в рамках дела о банкротстве, а также тот факт, что на момент рассмотрения данного спора конкурсное производство в отношении ответчика АО «Первомайскхиммаш» не введено, суд приходит к выводу, что иск заявлен не обоснованно, не подлежит удовлетворению.
https://yangx.top/boost/tmbkol
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему на логотипе всеРоссийской выставки разместили Америку?
Anonymous Poll
13%
Ученые и чиновники из Мичуринска готовят плодоовощную экспансию в Америку
52%
Чиновникам просто пофиг, что изображено на эмблеме мероприятия федерального уровня
35%
Чиновники сдавали ЕГЭ, а потому просто не разбираются в географии?
Старейший рынок Тамбова перешел под контроль экс-владельца «Русского металла» за 88 млн рублей
Победителем аукциона по приватизации 100% долей в уставном капитале ООО «Тамбовский центральный рынок» стал Сергей (Леонидович) #Летунов. Эти доли полностью принадлежат мэрии Тамбова. Их номинальная стоимость составляет 12,7 млн рублей. При этом начальная цена аукциона – 85,5 млн рублей.
Господин Летунов предложил за доли 88,2 млн рублей. Ему пришлось повысить цену, так как было также предложение от некоего Антона (Сергеевича) #Савина. Он хотел выкупить доли за 86,5 млн рублей.
Победитель аукциона весьма интересен. Он является совладельцем ООО «#Тамбовский рынок» и белгородского ООО «#Столица» (выручка 2,5 млрд рублей). Но самое интересное, что господину Летунову до июля 2024 года принадлежала компания АО «Русский металл», новым владельцем которой сейчас является председатель совета директоров ГК «Агро-Белогорье» Владимир #Зотов. Именно из-за этой компании около полутора лет развивается спорт между ГК господина Зотова и ГК «Русагро». Конфликт появился на фоне того, что Владимир Зотов (принадлежит 72,5% долей в «Агро-Белогорье») не сообщил «#Русагро» (22,5%) о том, что он намерен передать 25% своих долей именно «Русскому металлу».
Кстати, также до августа этого года часть долей «Тамбовского рынка» принадлежала бывшему депутату Белгородской областной думы Михаилу #Несветайло. Сейчас он является совладельцем ГК «#Адамас» вместе с Эдуардом #Бендерским, который в апреле этого года был назначен независимым директором «Агро-Белогорье».
Перед новым владельцем стоит несколько условий. Он обязан сохранить на рынке не менее 52 рабочих мест на рынке. Это гарантирует права работникам компании в переходный период, а также не создаст напряженности на рынке труда и обеспечит налоговые поступления в доход города в прежнем объеме. Более того, господин Летунов будет обязан информировать администрацию города о числе рабочих мест в компании каждый месяц.
Общая площадь ТЦР (три участка, на которых располагаются торговые объекты) составляет 19,2 тыс. кв. м. При этом продается только участок площадью в 1,4 тыс. кв. м, так как именно он находится в собственности мэрии. Здесь находится 26 нежилых помещений. Оставшиеся два участка сдаются в аренду. Ранее в городской думе сообщали, что вырученные деньги планируют направить на приобретение коммунальной техники для уборки городских территорий.
ТРЦ возглавляет Роман Рубцов. Компания зарегистрирована по адресу: улица Коммунальная, 21А. Здесь же находится ООО «Новый #рынок», который в августе прошлого года возглавил экс-мэр Белгорода Юрий #Галдун. Интересно, что после этого он встретился с главой региона Максимом #Егоровым и сообщил о планах по реконструкции центрального рынка.
Победителем аукциона по приватизации 100% долей в уставном капитале ООО «Тамбовский центральный рынок» стал Сергей (Леонидович) #Летунов. Эти доли полностью принадлежат мэрии Тамбова. Их номинальная стоимость составляет 12,7 млн рублей. При этом начальная цена аукциона – 85,5 млн рублей.
Господин Летунов предложил за доли 88,2 млн рублей. Ему пришлось повысить цену, так как было также предложение от некоего Антона (Сергеевича) #Савина. Он хотел выкупить доли за 86,5 млн рублей.
Победитель аукциона весьма интересен. Он является совладельцем ООО «#Тамбовский рынок» и белгородского ООО «#Столица» (выручка 2,5 млрд рублей). Но самое интересное, что господину Летунову до июля 2024 года принадлежала компания АО «Русский металл», новым владельцем которой сейчас является председатель совета директоров ГК «Агро-Белогорье» Владимир #Зотов. Именно из-за этой компании около полутора лет развивается спорт между ГК господина Зотова и ГК «Русагро». Конфликт появился на фоне того, что Владимир Зотов (принадлежит 72,5% долей в «Агро-Белогорье») не сообщил «#Русагро» (22,5%) о том, что он намерен передать 25% своих долей именно «Русскому металлу».
Кстати, также до августа этого года часть долей «Тамбовского рынка» принадлежала бывшему депутату Белгородской областной думы Михаилу #Несветайло. Сейчас он является совладельцем ГК «#Адамас» вместе с Эдуардом #Бендерским, который в апреле этого года был назначен независимым директором «Агро-Белогорье».
Перед новым владельцем стоит несколько условий. Он обязан сохранить на рынке не менее 52 рабочих мест на рынке. Это гарантирует права работникам компании в переходный период, а также не создаст напряженности на рынке труда и обеспечит налоговые поступления в доход города в прежнем объеме. Более того, господин Летунов будет обязан информировать администрацию города о числе рабочих мест в компании каждый месяц.
Общая площадь ТЦР (три участка, на которых располагаются торговые объекты) составляет 19,2 тыс. кв. м. При этом продается только участок площадью в 1,4 тыс. кв. м, так как именно он находится в собственности мэрии. Здесь находится 26 нежилых помещений. Оставшиеся два участка сдаются в аренду. Ранее в городской думе сообщали, что вырученные деньги планируют направить на приобретение коммунальной техники для уборки городских территорий.
ТРЦ возглавляет Роман Рубцов. Компания зарегистрирована по адресу: улица Коммунальная, 21А. Здесь же находится ООО «Новый #рынок», который в августе прошлого года возглавил экс-мэр Белгорода Юрий #Галдун. Интересно, что после этого он встретился с главой региона Максимом #Егоровым и сообщил о планах по реконструкции центрального рынка.
«Тамбовский центральный рынок» продали белгородским
Подведены итоги торгов по продаже 100% долей ООО «Тамбовский центральный рынок», которые до недавнего времени находились в муниципальной собственности. Победителем торгов стал предприниматель из Белгородской области Сергей #Летунов, предложивший за рынок 88,3 млн рублей. Основной актив — это часть здания дома быта «#Русь». Причём, как сообщает источник канала «#ТЮ», рынок хотел оставить за собой и муниципальную землю, но город на это не пошёл.
Сергей Летунов входит в список самых богатых людей #Белгородской области, у него есть доли в белгородских, курских и тамбовских компаниях. Например, его компания ООО «#Столица», занимающаяся оптовой продажей напитков в Белгородской области, в 2023 году получила выручку в 2,5 млрд рублей. Он также является генеральным директором ООО «ОТС-Капитал» (дочернее предприятие ООО «#ОТС», руководитель — #Гусейнов Теюб Магомед Оглы, а учредителем компании выступает офшор из Объединённых Арабских Эмиратах).
По информации источника канала «ТЮ», Сергей Летунов является младшим партнёром у Гусейнова. Все названные фирмы тесно связаны между собой, и через них проходят миллиарды рублей. Офшорная история, связанная с ключевыми компаниями из этой группы — ООО «ОТС-Капитал» и ООО «ОТС», — позволяет выводить средства в #ОАЭ. Нетрудно догадаться, что при таких офшорных схемах бюджет может лишиться значительной доли налогов.
Кроме того, Летунов и Гусейнов контролируют рынки в Белгородской области с тех пор, как в #Белгороде к власти пришёл Юрий Галдун (генеральный директор крытого рынка в #Тамбове — ООО «Новый рынок»), являющийся фактическим руководителем ООО «Тамбовский центральный рынок».
Белгородские предприниматели зашли на тамбовский #рынок с обещаниями вывести его на новый качественный уровень и провести масштабную реконструкцию, отремонтировать торговые ряды. Прошёл уже год, но пока эти обещания остаются лишь обещаниями.
Подведены итоги торгов по продаже 100% долей ООО «Тамбовский центральный рынок», которые до недавнего времени находились в муниципальной собственности. Победителем торгов стал предприниматель из Белгородской области Сергей #Летунов, предложивший за рынок 88,3 млн рублей. Основной актив — это часть здания дома быта «#Русь». Причём, как сообщает источник канала «#ТЮ», рынок хотел оставить за собой и муниципальную землю, но город на это не пошёл.
Сергей Летунов входит в список самых богатых людей #Белгородской области, у него есть доли в белгородских, курских и тамбовских компаниях. Например, его компания ООО «#Столица», занимающаяся оптовой продажей напитков в Белгородской области, в 2023 году получила выручку в 2,5 млрд рублей. Он также является генеральным директором ООО «ОТС-Капитал» (дочернее предприятие ООО «#ОТС», руководитель — #Гусейнов Теюб Магомед Оглы, а учредителем компании выступает офшор из Объединённых Арабских Эмиратах).
По информации источника канала «ТЮ», Сергей Летунов является младшим партнёром у Гусейнова. Все названные фирмы тесно связаны между собой, и через них проходят миллиарды рублей. Офшорная история, связанная с ключевыми компаниями из этой группы — ООО «ОТС-Капитал» и ООО «ОТС», — позволяет выводить средства в #ОАЭ. Нетрудно догадаться, что при таких офшорных схемах бюджет может лишиться значительной доли налогов.
Кроме того, Летунов и Гусейнов контролируют рынки в Белгородской области с тех пор, как в #Белгороде к власти пришёл Юрий Галдун (генеральный директор крытого рынка в #Тамбове — ООО «Новый рынок»), являющийся фактическим руководителем ООО «Тамбовский центральный рынок».
Белгородские предприниматели зашли на тамбовский #рынок с обещаниями вывести его на новый качественный уровень и провести масштабную реконструкцию, отремонтировать торговые ряды. Прошёл уже год, но пока эти обещания остаются лишь обещаниями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM