Всем привет! И с добрым утром;)!

Сегодня НАСА расскажет нам кое-что интересное. 22 февраля в 21:00 по Москве, т.е. сегодня вечером американское национальное агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства (сокращенно НАСА) представит нам доказательства;) обнаружения жизни, инопланетян и много чего еще, как подумали некоторые СМИ.

Что же будет на самом деле? Попробую ответить в стиле карточек Медузы - карточки - очень удачное средство донесения информации, хоть Медуза и скопировала их у Vox, кажется, но все равно достойно!)

Что же случилось?

Как уже было сказано выше, сегодня состоится внеочередная пресс-конференцию по поводу обнаружения чего-то интересного за пределами Солнечной Системы.

НАСА нашло жизнь?

Вряд ли, по неподтвержденным и неофициальным данным, находящимся на данный момент в Сети в общем доступе, обнаружены 7 землеподобных планет около ультра-холодного красного карлика TRAPPIST-1 - это такой тип звезд, по размеру эти звёзды немногим больше Юпитера и почти не излучают.

Это сенсация?

И да и нет, 7 планет за раз - это большая удача, 7 планет, похожих как две капли воды на Землю - я бы сказал, - исключительный случай! Тогда почему нет? Потому что 3 из этих планет уже были открыты, об этом писали в мае 2016-го года. А обнаружение еще 4-х планет, дает нам большие шансы на обнаружение там жизни...

Пора готовить звездолет?

К сожалению, лететь до этой системы долго, примерно как в фильме Пассажиры). Система находится на расстоянии около 40 световых лет от Земли, это много, на данный момент нет технологий, позволяющих за меньше чем 100 лет добраться до этой звезды, а пока замораживать нас не научились, стоит лишь мечтать об этом...

Значит доказательства жизни мы не найдем?

Эти экзопланеты открыты около ультра-холодного красного карлика, что это значит? А то, что это очень и очень тусклая звезда, планеты расположены близко к ней, поэтому на них теплее даже, чем на Земле, средний период обращения планет вокруг этой звезды - несколько дней, это значит, что они хорошо освещены, и их атмосферы отражают падающий на них свет от звезды-карлика. Ученые надеются поймать этот отраженный свет и найти в его спектре линии элементов и соединений, которые необходимы для жизни: кислород, озон, вода и тп.

Ведь уже открыто 3500 планет, неужели до сих пор не нашли такие элементы в атмосферах других экзопланет?

К сожалению, большинство звезд, около которых находят планеты - это более-менее горячие и яркие звезды, они затмевают собой тусклый отраженный свет планет. Красные карлики хорошо подходят для таких исследований т.к. они тусклые и не затмевают собой свет, который отражают атмосферы экзопланет около этих звезд. Обнаружение такого рода звезд с планетами - важная задача современной астрономии!

Это правда здорово!?

Да, это здорово, открывается новая веха в исследованиях экзомиров - планет у других звезд... С открытием первой планеты у такого типа звезд в мае 2016 года началась эра исследований экзопланет около ультра-холодных красных карликов. К сожалению, близость к звездам может обернуться для планет плачевно, т.к. не стоит забывать про радиацию, но атмосферы планет довольно устойчивы к ней, поэтому надежда есть! Также стоит заметить, что близость к звезде означает, что планета практически не вращается, т.к. приличные силы от звезды мешают этому, поэтому условия на такой экзопланет могут быть не очень дружелюбным... Постоянные ветра и т.п.

Это единственная система?

Пока обнаружено очень мало таких звезд, т.к. проекты только набирают силы, строится новая сеть телескопов, скоро выведут на орбиту телескоп Джеймса Уэбба и открытия польются рекой!

В общем, вот такая пресс-конференция нас ждет сегодня. В любом случае, советую посмотреть! Трансляцию на русском обещает youtube-канал Альфа-центавра

Все больше подробностей (см. пост выше) про землеподобные планеты у звезды TRAPPIST-1, появилась инфографика.

Конечно же, экзопланеты не увидеть в телескоп такими красивыми, поэтому, художники постарались передать тамошшнюю атмосферу;)

Ссылка на трансляцию НАСА в переводе Альфа-Центавра: https://www.youtube.com/watch?v=nmeLCjiPr74

Пресс-конференция NASA начнётся через 2 часа ровно, в 21:00 по Москве сегодня вечером.

Ссылки на трансляции:

Трансляция с синхронным переводом от Науки 2.0: https://www.youtube.com/watch?v=17A8u2m2O98

Трансляцию на русском обещает youtube-канал Альфа-центавра https://www.youtube.com/watch?v=nmeLCjiPr74

Только что объявили о 7-ми планетах у звезды (см. пост выше), три из которых находятся в зоне обитания. Больше, вроде ничего не сказали, по крайней мере, пока.

Комментарий к изображению: сравнение системы TRAPPIST-1, Юпитера и его лун и Солнечной Системы. Как видно из картинки - система TRAPPIST-1 чуть больше, чем наш Юпитер со спутниками и намного меньше нашей Солнечной Системы, все планеты со звездой помещаются между Солнцем и Меркурием. Только благодаря тому, что звезда очень тусклая, она не испепелила планеты:)

Сейчас идёт прямая трансляция солнечного затмения 😱 26 февраля 2017 года. Это кольцеобразное затмение, на небе будет видно (в период максимальной фазы) огненное кольцо. "Полная" фаза начнётся в 16:36 по Москве в этом пункте наблюдения. Максимально Солнце будет закрыто в 17:58 по Москве в других пунктах. Наблюдения ведутся из Чили

Ссылка на трансляцию: https://www.youtube.com/watch?v=ao_1fEPNcHg

Началось затмение! Полная фаза, видно кольцо!

Перед вами кольца Юпитера, да-да, я не оговорился, у Юпитера тоже есть кольца, да и вообще у всех планет-гигантов они есть. Вот только с Земли их в обычный телескоп не увидеть, нужен инфракрасный. Говорят, что некоторое подобие колец есть и у Земли, а в будущем и у Марса будут свои кольца, когда один из его спутников распадается на мелкие кусочки под действием гравитации красной планеты.

Поздравляю своих читательниц с этим прекрасным днём! 8 марта - день солидарности трудящихся женщин в борьбе за свои права и Международный Женский День.

Вся Галактика поздравляет вас с тем, что вы просто есть у нас! И я бы ратовал за Галактический Женский Год;), чтобы во время всего оборота Земли вокруг центра масс системы Земля-Солнце мужчины также внимательно относитесь к вам и дарили вам свою любовь, а вы нам;)!

Надеюсь, что в вашей жизни каждый день, как 8 марта, и правда же, что 8 похожа на бесконечность!). Бесконечного, как наблюдаемая часть Вселенной, 8 марта вам, наши прекрасные! Ура!

Бывает иногда, что прочитаешь о какой-то идее и потом думаешь о ней все время, как бы пытаешься осознать ее... Одна из таких идей, из тех, что мне попадались - то, что мы живем в симуляции, в матрице или просто в игре. Я начал смотреть материал по этой теме в Интернете, оказывается, что целые дискуссионные клубы размышляют об этой идее. Одно из таких собраний я и посмотрел (модератором его был Нид Деграсс Тайсон, можете нагуглить).

Идеи, высказанные там оказались еще более странными и реалистичными, чем мне казалось ранее...

Например, что вся Вселенная, это локация некой симуляции, когда мы наблюдаем её, то те части, куда мы смотрим, создаются автоматически, прямо как в компьютерной игре, чтобы компьютеру более выскоразвитой цивилизации было легче обрабатывать информацию. Поэтому некоторые части карты или детали в игре размазанны. Ничего не напоминает?) Когда смотришь на фотографии галактик, то некоторые из них выглядят размазанными и, даже если сняты при помощи телескопа им Хаббла.

Понятное дело, что реальное объяснение этого несколько иное, просто Хаббл не смог собрать все фотоны, да и все тут... Но ведь есть и другие странности, которые можно легко понять через теорию симуляции. Например, почему частица или волна в квантовой физике есть одно и то же - и когда ты смотришь на частицу, то видишь частицу;), а если не смотришь - она волна... видимо, чтобы проще было ее симулировать)).

В общем, идея классная, как по мне, но одно но есть... Если же мы - симуляция и живем в чьей-то компьютерной игре, то что же такое реальность? Есть ли другие вселенные или они тоже симуляции? Прям представляется такой дата-центр сверхразвитой цивилизации, которая орудует нашими вселенными как серверами;). Но еще более загадочным является вопрос о нас самих, ежели мы живем в симуляции, то так и должно быть? Или мы случайно тут появились, а симулировалось что-то иное? Или же для нас? Напоминает антропный принцип... Что вселенная так настроена, чтобы в ней возник человек и смог её наблюдать.

А может все вокруг, это симуляция каждого из нас? Каждый симулирует свою вселенную... Как раз можно под это подвести и многомировую интерпретацию квантовой механики, в общем что ты ни делай, а все можно подвести под это красивую теорию симуляции или матрицы, в которой мы якобы живем.

Несмотря на всю странность и кажущуюся завиральность, эта теория нашла отклик в научном сообществе, и некоторые учёные даже пытаются доказать, что мы живем в этой симуляции. Правда, есть одно но, если же это симуляция, то и доказательства также будут симулированы;). В общем, треш!

Не принимайте близко к сердцу, вдруг все это неправда), не в смысле, что мы живем в игре, а что теория эта - лишь выдумка). И на самом деле существует реальная вселенная.

Даже если это симуляция, то есть шанс, что мы узнаем об этом, узнаем о том якобы реальном мире, возможно, нам в этом поможет астрономия;), и может вообще так получиться, что те, кто придумал нашу симуляцию, тоже симулирован более высокоразвитой цивилизацией, и так до бесконечности.

Но самый лучший вывод из всего этого безумия;), которое было выше - если же мы действительно в ней живем, то значит могут быть и другие цивилизации, которые также симулированы более высокоразвитой... И мы можем скоро их найти!)

На этом минутка бреда заканчивается, до новых встреч!)

Слышу периодически от именитых популяризаторов науки о том, что мы - лишь частички в бескрайней Вселенной, что какая-то чёрная дыра или звезда - это нечто и величественное и монструозное, а мы - всего лишь - пыль...

Грустно становится от таких сравнений, но я тут подумал, что это не так, неправда, мы не пыль никакая и сравнение с чёрной дырой или звездой некорректно, и вот почему:

Человек, да и любое живое существо на планете Земля - это сложный набор микроэлементов, молекул, соединений, которые составляют наши тела, в мозге происходят различные реакции с участием множества химических соединений. Такого разнообразия нет нигде во Вселенной! Оно сконцентрировано внутри нас - мы чрезвычайно сложны и уж точно не песчинки.

Звёзды состоят преимущественно из водорода, гелия и немногих других элементов, в звёздах нет сложных соединений, ибо температура не даёт им оставаться устойчивыми. Это просто газ.

А в человеке есть даже уран! А в звёздах он есть?) Нет, и даже при взрыве сверхновых, как показали недавние расчёты Ханса-Томаса Янки из института астрофизики Общества им. Макса Планка (Гарчинг, Германия), оказывается, может не хватить "силы ветра частиц", исходящего от этой умирающей звезды, чтобы «втиснуть» свободные нейтроны в разлетающиеся ядра атомов для создания все более тяжелых элементов.

А как же тогда образуются уран, золото и свинец? Они рождаются при столкновении нейтронных звезд, оставшихся после взрыва сверхновых, считает автор расчётов Янка. Вот так, в привычных нам звёздах даже нет урана, а мы считаем нас всего лишь песчинками... На самом деле, всё гораздо сложнее.

P.S. А вот что находится внутри чёрных дыр, и насколько сложный мир там, за горизонтом, пока неизвестно. Чтобы заглянуть внутрь чёрной дыры, потребуется либо модифицировать классическую теорию гравитации, либо доработать квантовую теорию гравитации, но это всё -работа с заделом на десятки лет вперёд. Ждём:).

Ура, нас палиндром! И так и этак 626:).

Upd: уже больше, хорошо, что не меньше;)

Tl;dr: Началась вечерняя видимость пролётов МКС, вечером, около 20-22 часов яркая "звёздочка" будет пролетать над Москвой, Санкт-Петербургом и другими городами. Смотрите на небо:).

Наступил весна, настоящая - астрономическая, скоро сойдут снега, и можно будет гулять до позднего вечера, наблюдая за звёздным небом, не боясь замёрзнуть напрочь...

В Москве и в других мегаполисах на небе, кроме пролетающих самолётов, Луны, китайских фонариков, часто принимаемых за НЛО (Неопознанные Летающие Объекты), видны пролёты МКС (Международной Космической Станции), той самой, на которой сейчас тусят космонавты и астронавты, всего их там сейчас шестеро.

Вот этот сайт расскажет вам о них поимённо: http://www.howmanypeopleareinspacerightnow.com. А вот другой сайт http://www.heavens-above.com/ покажет, когда в вашем городе видно пролёт МКС.

Пользоваться им легко: зайдите на сайт, справа увидите окно местоположения, выберете там свой город. Нажмите на город рядом с "местоположение:". Дальше вы вернётесь на главную. В разделе "Спутники" увидите МКС, жмите туда - увидите таблицу на ближайшие дни. В ней указано время видимости МКС в вашем городе.

Или просто смотрите на небо, вечерами (начиная с сегодняшнего и до середины апреля), в районе 20-22 часов, если вы увидите яркую (она будет ярче всех звёзд) немерцающую "звезду", которая плавно плывёт по небу с одного конца на другой - это на 99,99% МКС. А 0,01% оставлю для тех, кто любит тайны:). Это 1-2 пролёта в день, интервал 90 минут. Обычно, если первый пролёт МКС в ~20:30, то второй в ~22:00... Именно столько времени нужно МКС, чтобы облететь вокруг Земли и снова порадовать Вас своим присутствием над Вами:).

Почему МКС такая яркая? Да всё просто - если вы повесите на высоте в 400 км (а именно на такой высоте летает МКС, на сайте http://www.heavens-above.com/ есть соответствующий раздел "Высота МКС":)) нечто размером с футбольное поле, и будете светить на это нечто с помощью слепящего Солнца, то оно будет отражать! Вот поэтому МКС так ярко светится.

Размером станция 100 на 70 метров! А массой - аж целых 420 тонн. И всё время падает. Ведь МКС находится в свободном падении, только всё время промахивается мимо Земли, поэтому и кружится по орбите:)

Урана вам! Правда, перед тем, как показать планету друзьям, придется повернуть экран на 90 градусов влево (и хорошо, если у вас смартфон, а не настольный монитор), но чего не сделаешь, чтобы увидеть истинную природу лежащего на боку и катящегося по своей орбите газово-ледяного шара.

Уран лежит на боку, и его полюс лучше освещается Солнцем, там должно быть теплее, чем на экваторе. Теплее, ха, это громко сказано, Уран получает лишь, 1/400 энергии Солнца, которую мы получаем на Земле, там холоднее, чем в сосуде Дьюара с жидким азотом! Вы бы смогли жить в сосуде с жидким с азотом? Вот и я нет;). Уран - самая холодная планета Солнечной Системы, даже холоднее, чем Плутон и Нептун! На полюсах Урана должно быть теплее, чем на экваторе, но там холоднее, и никто пока не знает, почему.

Теория, по которой ось Урана так сильно развернута по сравнению с осями других планет, также не выдерживает критики.

Считается, что с Ураном столкнулась планетезималь (тело малой массы или, если проще, еще не сформировавшаяся планета), но почему тогда оси вращения спутников Урана повернуты также как и ось самой планеты? Да и где взять такое большое тело, которое могло бы спихнуть Уран с его оси?) Оно должно быть минимум размером с Землю.

Более правдоподобно звучит гипотеза о близких встречах планет-гигантов, на раннем этапе формирования Солнечной Системы. Из-за приличных сил ось Урана сильно наклонилась. Это больше похоже на правду, чем столкновение.

Нашёл статью, которой не мог не поделиться с вами. И пока вы готовитесь к рабочей и учебной неделе, можете немного отвлечься и поразмышлять о внеземном.

Статья была на английском, поэтому я её перевёл и постарался сохранить стиль оригинала, но разбавил ссылками на полезные источники. Приятного чтения!

http://telegra.ph/SETI-04-02

Сегодня в Москве солнечно, поэтому я расскажу вам про яркость Солнца и других светил на небе. А еще сегодня день рекомендаций, вот четверг - рыбный день, а у меня будет день рекомендаций хороших каналов;) поэтому рекомендую вам канал @nightlife - как раз в тему астрономии, о ночной жизни;), а точнее - о самых интересных новостях в области технологий и науки. Надеюсь, ребята тоже нас порекомендуют своим подписчикам).

Все мы смотрим на небо. Видим много объектов: ярких и не очень. Самый яркий объект, который мы видим на небе - это Солнце. Второй по яркости - Луна. Ее видно даже в солнечный день.

Давайте (для количественной оценки) дадим Солнцу яркость в -27 единиц. Минус тут из-за высокой яркости. Тогда Луна будет иметь яркость в -12 единиц. Следующее по яркости светило на небе - это соседняя планета Венера. Та самая, яркая звезда, которая периодически вводит в заблуждение, когда ее вдруг начинают видеть по вечерам.

Венера настолько яркая, что ее иногда принимают за НЛО или планету X или что-то в этом духе. Она пугает своей яркостью. Ее величина будет -4 единицы по нашей шкале. Чувствуете, как мы близимся к нулю. Что же там нас ждёт?

Не менее яркими объектами нашего неба иногда являются Юпитер и Марс их звездные величины (яркости) составляют около -2,5 единиц яркости или звездной величины. Далее по шкале яркости идет звезда Сириус - минус 1,6.

Около нуля толкутся многие яркие звезды на небе, такие как Вега, Арктур, Капелла. Полярная - не такая яркая, как может показаться, ее часто путают с Сириусом, но Сириус расположен совсем не там, где Полярная, и он бывает на юге, а полярная всегда указывает на север!

Так вот, звездная величина Полярной - всего лишь +2. Это немного, поэтому в крупных городах эту звезду не видно.

Современные телескопы позволяют видеть объекты яркость (или лучше сказать тусклость;) которых около +27 или даже +29.

Самый яркий объект на нашем небе - Солнце - во столько же раз ярче тусклой звезды, которую вы можете увидеть на ночном небе невооруженным глазом, чем эта же звезда ярче самого тусклого обьекта во Вселенной, который можно увидеть в самый крупный телескоп! Вот так вот;).

Эта величина +2 или -27 или 0 - логарифмическая. Т.е. это такое число, с которым нам удобнее обращаться. Например, звезда первой величины ярче (не тусклее!) звезды пятой величины ровно в 100 раз. Т.е. чтобы получить на небе такую же по яркости звезду первой величины надо 100 звезд пятой велины.

Солнце ярче полной Луны в 400 000 раз! Это значит, что нам нужно 400 000 лун, чтобы их суммарная яркость на небе было такой же, какую нам даёт Солнце, когда светит днем. Нам даже всей небесной сферы не хватит, чтобы расположить 400 000 лун на небе, ведь Луна имеет какую-то площадь.

А вот Луна ярче Венеры, в 12 - 4 = 8 звездных величин, и эти 8 надо хитро подставить в показатель степени. 2,5^8 = 1600. Т.е. чтобы заменить полную Луну на небе, надо 1600 звезд по яркости как Венера. Коэффициент 2,5 - это то отношение яркостей, которые мы привыкли замечать.

Если звезда ярче другой в 2,5 раза то она является уже более яркой на наш взгляд, и ее величина будет на одну ниже. Эта 8 - и есть показатель степени, в которую нужно возвести 2,5 чтобы получить реальное отношение яркостей. Это и есть определение логарифма. Вот поэтому она (звездная величина) логарифмическая.

Например, звезда третьей величины и звезда второй отличаются по яркости в 2,5 раза, звезда четвертой и третьей тоже в 2,5 раза. Значит звезда второй и четвертой величины отличаются по яркости в 2,5*2,5 = 6 раз, получается, что в 6 ярче звезда второй величины звезды четвертой.

Поэтому вы можете посчитать что звезда +27 тусклее Солнца (-27) в 27 - -27 = 54 (при вычитании отрицательного числа оно складывается), и 2,5^54 = 4*10^21 раза. Т.е. 21 ноль в этом числе, оно огромно. Мы 2,5 умножили 54 раза раза само на себя. И кратко это записали в виде степени (^). Вот такой тусклый обьект могут увидеть современные телескопы, потому что могут долго накапливать свет.

Эти величины нужны астрономии, чтобы определять расстояние до светил.