Сегодня в 16:20 где-то, в г. Москва, в Московском Политехническом (МАМИ) состоится моя лекция про то, как перемещаться в космосе и почему у марсоходов по 6 колес;). Метро электрозаводская, ул. Большая Семеновская 38. Регистрация тут: https://kurilka-gutenberga-events.timepad.ru/event/421707/ лекция бесплатная.
kurilka-gutenberga-events.timepad.ru
Курилка Гутенберга| Космолекторий / События на TimePad.ru
Как проще добраться на Марс, чем нам помогают жить фундаментальные взаимодействия, и сколько вы можете прожить без душа.
Лучше всего писать про глобальное потепление (ГП) зимой:).
Так вот, некоторые считают ГП уже случившимся явлением, некоторые - нет. К сожалению, очень трудно предоставить публике неопровержимые данные, но в разных местах планеты происходят изменения климата, например там, где за ним следят на протяжении 30-40 лет, а именно в астрономических обсерваториях.
Именно астрономические обсерватории обеспечивают чуть ли не ежеминутный контроль погоды в месте наблюдения и собирают данные десятками лет. Если взять данные о погоде в конкретном месте с этих обсерваторий, то можно увидеть, например, что в Архызе (Кавказ), погода меняется - за последние 30 лет ясных ночей стало меньше.
Вот, что говорит директор Специальной астрофизической обсерватории РАН Юрий Балега: "У нас явная есть тенденция на Большом азимутальном телескопе (БТА), что за последние 30–40 лет значительно ухудшился астрономический климат. Если в 1970-е годы, когда телескоп начал работать, у нас периоды наблюдения зимой были по 10–12 ясных ночей, то сейчас две ночи — и погода меняется. По-видимому, глобальные изменения достают и астрономов"
Конечно, по одной обсерватории судить нельзя, и такое могло произойти отнюдь не от глобальных изменений, но что, если провести такие исследования на всех обсерваториях... Что мы увидим?
Так вот, некоторые считают ГП уже случившимся явлением, некоторые - нет. К сожалению, очень трудно предоставить публике неопровержимые данные, но в разных местах планеты происходят изменения климата, например там, где за ним следят на протяжении 30-40 лет, а именно в астрономических обсерваториях.
Именно астрономические обсерватории обеспечивают чуть ли не ежеминутный контроль погоды в месте наблюдения и собирают данные десятками лет. Если взять данные о погоде в конкретном месте с этих обсерваторий, то можно увидеть, например, что в Архызе (Кавказ), погода меняется - за последние 30 лет ясных ночей стало меньше.
Вот, что говорит директор Специальной астрофизической обсерватории РАН Юрий Балега: "У нас явная есть тенденция на Большом азимутальном телескопе (БТА), что за последние 30–40 лет значительно ухудшился астрономический климат. Если в 1970-е годы, когда телескоп начал работать, у нас периоды наблюдения зимой были по 10–12 ясных ночей, то сейчас две ночи — и погода меняется. По-видимому, глобальные изменения достают и астрономов"
Конечно, по одной обсерватории судить нельзя, и такое могло произойти отнюдь не от глобальных изменений, но что, если провести такие исследования на всех обсерваториях... Что мы увидим?
2016-й год завершается, скоро Новый Год:), поэтому надо подвести итоги года уходящего, как это принято... Хотя, я не разделяю это летосчисление - мне не совсем понятны мотивы праздновать Новый Год именно 1 января, даже перигелий - наиболее близкую к Солнцу точка орбиты - Земля проходит 4-5 января.
Зимой, в январе, Земля ближе к Солнцу где-то на 5 млн километров, чем летом, но нам от этого теплее не становится, и всё из-за наклона земной оси, из-за этого наклона у нас идёт смена времён года, а не из-за расстояния до Солнца.
А вот летом (в афелии - самой дальней от Солнца точки орбиты Земли) - в июле - наша планета, наоборот, находится дальше всего от Солнца, где-то в 152 млн километрах. Всё это случается по тому, что Земля движется вокруг Солнца по эллиптической орбите (описывая овал, а не круг). "Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал":).
Угловой диаметр видимого диска Солнца, естественно, меняется, но глазом это трудно заметить. И это немного сказывается на количестве энергии, которая поступает к нам от Солнца, но совсем немного... Можете на досуге прикинуть, на сколько изменяется угловой диаметр Солнца, данные для расчёта я вам дал:). Кстати, это можно сделать не выходя из Телеграма, в нём есть замечательный бот @calculator_bot (это не реклама), вчера как раз понадобилось быстро рассчитать.
Так вот, о чём я, есть и другие прекрасные даты для нового года - это и 21 декабря, и 21 сентября и 4 января, я вообще голосую за 4 января:). А как вы думаете? Подумайте об этом, ведь правда же, интересно узнать, откуда пошло именно 1 января, кто это придумал и почему. Конечно, вы мне не сможете ответить, но сами поразмышляйте, иногда стоит уделять этому время.
P.S. Немного физики
Кстати, интересный вопрос - а почему всё движется по эллипсам, почему Земля не движется по круговой орбите, казалось бы - это самое правильное - двигаться по кругу (в буквальном смысле, конечно же).
Но, почему-то эллипс, а всё из-за силы гравитации, эта сила подчиняется закону обратных квадратов, да и Земля не обращается вокруг центра Солнца, а, строго говоря, обращается вокруг общего центра масс Земля-Солнце, и окружность - это, всего лишь, частный случай эллипса (овала), поэтому можно считать, что в некотором смысле орбита круговая (т.к. орбита Земли фактически окружность), но возмущения на этапе формирования Солнечной Системы из протопланетного диска и возмущения другими телами (например, Юпитером) привели к тому, что орбиты, которые поначалу являлись практически круговыми, стали эллиптическими...
В общем случае, можно сказать так (хотя звучит несколько странно), что любая орбита кроме эллиптической для тела в космосе, обращающегося вокруг другого тела в космосе) будет плохой! И это понял Иоганн Кеплер, когда на основании наблюдений Тихо Браге за Марсом вывел свой эмпирический (основанный на наблюдениях) закон о движении небесных тел, оказалось, что тела движутся по эллипсам, хотя все были уверены, что они двигались по окружностям. Но Кеплер доверял фактам, а не авторитетам. Ньютон же смог это описать математически и подтвердить, что наблюдения Кеплера не были ошибочными, и, главное, сделать это строго и независимо.
Зимой, в январе, Земля ближе к Солнцу где-то на 5 млн километров, чем летом, но нам от этого теплее не становится, и всё из-за наклона земной оси, из-за этого наклона у нас идёт смена времён года, а не из-за расстояния до Солнца.
А вот летом (в афелии - самой дальней от Солнца точки орбиты Земли) - в июле - наша планета, наоборот, находится дальше всего от Солнца, где-то в 152 млн километрах. Всё это случается по тому, что Земля движется вокруг Солнца по эллиптической орбите (описывая овал, а не круг). "Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал":).
Угловой диаметр видимого диска Солнца, естественно, меняется, но глазом это трудно заметить. И это немного сказывается на количестве энергии, которая поступает к нам от Солнца, но совсем немного... Можете на досуге прикинуть, на сколько изменяется угловой диаметр Солнца, данные для расчёта я вам дал:). Кстати, это можно сделать не выходя из Телеграма, в нём есть замечательный бот @calculator_bot (это не реклама), вчера как раз понадобилось быстро рассчитать.
Так вот, о чём я, есть и другие прекрасные даты для нового года - это и 21 декабря, и 21 сентября и 4 января, я вообще голосую за 4 января:). А как вы думаете? Подумайте об этом, ведь правда же, интересно узнать, откуда пошло именно 1 января, кто это придумал и почему. Конечно, вы мне не сможете ответить, но сами поразмышляйте, иногда стоит уделять этому время.
P.S. Немного физики
Кстати, интересный вопрос - а почему всё движется по эллипсам, почему Земля не движется по круговой орбите, казалось бы - это самое правильное - двигаться по кругу (в буквальном смысле, конечно же).
Но, почему-то эллипс, а всё из-за силы гравитации, эта сила подчиняется закону обратных квадратов, да и Земля не обращается вокруг центра Солнца, а, строго говоря, обращается вокруг общего центра масс Земля-Солнце, и окружность - это, всего лишь, частный случай эллипса (овала), поэтому можно считать, что в некотором смысле орбита круговая (т.к. орбита Земли фактически окружность), но возмущения на этапе формирования Солнечной Системы из протопланетного диска и возмущения другими телами (например, Юпитером) привели к тому, что орбиты, которые поначалу являлись практически круговыми, стали эллиптическими...
В общем случае, можно сказать так (хотя звучит несколько странно), что любая орбита кроме эллиптической для тела в космосе, обращающегося вокруг другого тела в космосе) будет плохой! И это понял Иоганн Кеплер, когда на основании наблюдений Тихо Браге за Марсом вывел свой эмпирический (основанный на наблюдениях) закон о движении небесных тел, оказалось, что тела движутся по эллипсам, хотя все были уверены, что они двигались по окружностям. Но Кеплер доверял фактам, а не авторитетам. Ньютон же смог это описать математически и подтвердить, что наблюдения Кеплера не были ошибочными, и, главное, сделать это строго и независимо.
О ситуации в Санкт-Петербурге (Пулковская обсерватория РАН)
Если страна потеряет Пулковскую обсерваторию как научный центр, то вся РФ очень надолго лишится возможности производить научные данные, в которых нуждаются стратегически важные отрасли государства. Это значит, что РФ станет в этом вопросе зависимой от иностранных научных организаций и их благоволения, - от благорасположения иностранных правительств.
http://telegra.ph/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-12-28
Если страна потеряет Пулковскую обсерваторию как научный центр, то вся РФ очень надолго лишится возможности производить научные данные, в которых нуждаются стратегически важные отрасли государства. Это значит, что РФ станет в этом вопросе зависимой от иностранных научных организаций и их благоволения, - от благорасположения иностранных правительств.
http://telegra.ph/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-12-28
Telegraph
Закрытие Пулковской обсерватории и суверенитет России
Автор Елена Попова сотрудник ГАО РАH 17го мая 2016 года в Пулковской обсерватории завершились выборы директора. С отрывом всего в три голоса их выиграл Назар Робертович Ихсанов. Многие тогда хотели перемен и возлагали большие надежды на нового, молодого директора.…
С Наступающим, ребята и девчата!) И уже с наступившим в некоторых уголках России и СНГ! В Новом Году, надеюсь, будет много новых открытий, которые раскроют тайны Вселенной! Как это сделало, в уходящем году, открытие гравитационных волн! Всем спасибо за просмотры моих публикаций, постараюсь радовать вас и дальше! 😉
А это - самая большая черная дыра, известная нам:)! А в центре - Солнечная Система (для масштаба). Чтобы представить это размер, давайте вспомним, сколько лет понадобилось космическому аппарату Вояджер-1, чтобы добраться до "края" Солнечной Системы? Чуть больше 30 лет. А вот эту дыру он пролетит за 430 лет)! Если что, это картина художника.
Когда мы смотрим на прекрасное звёздное небо, то видим звёзды только нашей Галактики, за очень редким исключением. Если не произойдёт вспышка сверхновой звезды в другой галактике или видимый невооружённым глазом гамма-всплеск, то всё, что мы увидим на небе - это около 3000 звёзд в северном полушарии Земли и 3000 звёзд - в южном. Ну, а особо внимательные могут заметить галактику Андромеды, выглядящую как туманное пятнышко, правда, звёзды вы в ней не различите, если не будете смотреть на неё через большой телескоп!
В сумме с поверхности планеты Земля невооружённым глазом видно около 6000 звёзд. Это нетрудно посчитать (есть формула): Mmax=5lgD/d + 6, где D - диаметр телескопа (в нашем случае это глаз - 6 мм), d - диаметр зрачка глаза (тоже 6 мм), а lg - десятичный логарифм, M - минимальная (здесь, самые тусклые звёзды, звёздные величины принято отсчитывать от нуля, где 0 - относительно яркая звезда на небе, 6 - очень тусклая, а -12 - это яркость Луны, т.к. Луна ярче любой звезды, поэтому идёт знак "-") звёздная величина, которую увидит наш глаз ночью.
Глаз - это тоже телескоп, только маленький, объектив телескопа и зрачок глаза равнозначны, через телескоп, благодаря тому, что у него большой объектив, мы видим больше звёзд, нежели невооружённым глазом - телескоп собирает больше света и фокусирует его, прямо как глаз. Но и для зрачка (объектива) нашего глаза мы можем посчитать минимальную яркость звёзд, видимых нами.
Возвращаясь к нашей формуле имеем: M=5lgD/d + 6 = 5*lg(6/6) + 6 = 6, т.е. мы сможем увидеть звёзды до 6-й звёздной величины, а таких звёзд около 3000 в одном полушарии. Это известно из наблюдений.
Но, если мы видим звёзды только нашей галактики, то какие же? А на этот вопрос отвечает следующая картинка: на ней стрелками показано, какие звёзды в какое время года (лето - summer, зима - winter) мы видим. Оказывается, летом мы смотрим на Млечный Путь так, что видим его центр, где, как говорят, находится сверхмассивная чёрная дыра. А зимой - смотрим вовне - видим звёзды на периферии Млечного Пути и другие галактики, если повезёт).
Всего же, по последним подсчётам, в в нашей Галактике около 200 млрд звёзд, а галактик в видимой части Вселенной - около 1 трлн, а может и больше. И, практически около каждой звезды вероятно, обращаются планеты, на которых может быть жизнь... Ну, а если жизни там нет, то "пропадает столько пространства" (с).
В сумме с поверхности планеты Земля невооружённым глазом видно около 6000 звёзд. Это нетрудно посчитать (есть формула): Mmax=5lgD/d + 6, где D - диаметр телескопа (в нашем случае это глаз - 6 мм), d - диаметр зрачка глаза (тоже 6 мм), а lg - десятичный логарифм, M - минимальная (здесь, самые тусклые звёзды, звёздные величины принято отсчитывать от нуля, где 0 - относительно яркая звезда на небе, 6 - очень тусклая, а -12 - это яркость Луны, т.к. Луна ярче любой звезды, поэтому идёт знак "-") звёздная величина, которую увидит наш глаз ночью.
Глаз - это тоже телескоп, только маленький, объектив телескопа и зрачок глаза равнозначны, через телескоп, благодаря тому, что у него большой объектив, мы видим больше звёзд, нежели невооружённым глазом - телескоп собирает больше света и фокусирует его, прямо как глаз. Но и для зрачка (объектива) нашего глаза мы можем посчитать минимальную яркость звёзд, видимых нами.
Возвращаясь к нашей формуле имеем: M=5lgD/d + 6 = 5*lg(6/6) + 6 = 6, т.е. мы сможем увидеть звёзды до 6-й звёздной величины, а таких звёзд около 3000 в одном полушарии. Это известно из наблюдений.
Но, если мы видим звёзды только нашей галактики, то какие же? А на этот вопрос отвечает следующая картинка: на ней стрелками показано, какие звёзды в какое время года (лето - summer, зима - winter) мы видим. Оказывается, летом мы смотрим на Млечный Путь так, что видим его центр, где, как говорят, находится сверхмассивная чёрная дыра. А зимой - смотрим вовне - видим звёзды на периферии Млечного Пути и другие галактики, если повезёт).
Всего же, по последним подсчётам, в в нашей Галактике около 200 млрд звёзд, а галактик в видимой части Вселенной - около 1 трлн, а может и больше. И, практически около каждой звезды вероятно, обращаются планеты, на которых может быть жизнь... Ну, а если жизни там нет, то "пропадает столько пространства" (с).
Как появляются красивые изображения звёздного неба? Казалось бы, снимки делают на телескопах, сохраняют на диски и потом их публикую в Интернете... Но, на самом деле, всё не совсем так, снимки астрономических объектов не похожи на фотографии, которые мы привыкли с вами делать фотоаппаратом или смартфоном.
Эти снимки состоят из трёх, а иногда из большего количества каналов информации и каждый канал представляет собой отдельный снимок в градациях или тонах или, если хотите, в оттенках:) серого... Какие-то 50 оттенков серого и вся информация о небесном объекте записана. Теперь можно приступать к её обработке...
Вместо тысячи слов: смотрим видео о том, как обрабатывают астроизображения (около 2 минут просмотра и вы станете гуру фотошопа): https://www.youtube.com/watch?v=qH5Bx1PQbnA (видео на английском, но если вы хотя бы чуть-чуть знакомы с интерфейсом Фотошопа или ваши друзья), то незнание английского не станет для вас преградой в мир небесной красоты:).
А теперь вы спросите, где же достать эти R, G, B или просто серые изображения? Да ещё и любых объектов? Ответ очень прост - на сайте виртуальной обсерватории, там хранятся сотни архивов: http://skyview.gsfc.nasa.gov/current/cgi/query.pl заходите, ищете нужный объект, можно для начала из каталоге Мессье (ниже о нём) и смотрите, где есть Optical или IR (инфракрасный) выбираете с зажатым пробелом 3 или больше полей, потом в самом низу нажимаете Submit, в отдельном окне откроется изображение (не забудьте выставить размер побольше, а то получите мелкие картинки).
Для тех же, кому этот интерфейс может показаться перегруженным, есть другой сайт: Наследие Хаббла https://hla.stsci.edu/hlaview.html - он совсем простой, вбиваете слева вверху название астрономического объекта, например M31 (так в каталоге Мессье обозначают галактику Андромеды) или другого, далее просто добавляете нужные изображения в корзину, всё как в интернет-магазине, но только бесплатно).
Все названия астрономических объектов можно найти тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Каталог_Мессье в этом каталоге больше ста красивых галактик, скоплений и туманностей, каждая обозначается как М и дальше номер, например М42 - Туманность Ориона.
Надеюсь, небольшая инструкция поможет вам разобраться с тем, как составляют космические изображения, а если же вы не хотите их делать, а просто интересно знать, как создают красивейшие изображения туманностей и галактик, то посмотрите вот это видео (про Хаббл): https://youtu.be/9RpyPJIIppk видео тоже на английском, но там надо больше смотреть, нежели слушать). Приятного просмотра!
Вдобавок, то, что я сейчас создал из этих изображений, не особо впечатляет, но первый блин комом)
Эти снимки состоят из трёх, а иногда из большего количества каналов информации и каждый канал представляет собой отдельный снимок в градациях или тонах или, если хотите, в оттенках:) серого... Какие-то 50 оттенков серого и вся информация о небесном объекте записана. Теперь можно приступать к её обработке...
Вместо тысячи слов: смотрим видео о том, как обрабатывают астроизображения (около 2 минут просмотра и вы станете гуру фотошопа): https://www.youtube.com/watch?v=qH5Bx1PQbnA (видео на английском, но если вы хотя бы чуть-чуть знакомы с интерфейсом Фотошопа или ваши друзья), то незнание английского не станет для вас преградой в мир небесной красоты:).
А теперь вы спросите, где же достать эти R, G, B или просто серые изображения? Да ещё и любых объектов? Ответ очень прост - на сайте виртуальной обсерватории, там хранятся сотни архивов: http://skyview.gsfc.nasa.gov/current/cgi/query.pl заходите, ищете нужный объект, можно для начала из каталоге Мессье (ниже о нём) и смотрите, где есть Optical или IR (инфракрасный) выбираете с зажатым пробелом 3 или больше полей, потом в самом низу нажимаете Submit, в отдельном окне откроется изображение (не забудьте выставить размер побольше, а то получите мелкие картинки).
Для тех же, кому этот интерфейс может показаться перегруженным, есть другой сайт: Наследие Хаббла https://hla.stsci.edu/hlaview.html - он совсем простой, вбиваете слева вверху название астрономического объекта, например M31 (так в каталоге Мессье обозначают галактику Андромеды) или другого, далее просто добавляете нужные изображения в корзину, всё как в интернет-магазине, но только бесплатно).
Все названия астрономических объектов можно найти тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Каталог_Мессье в этом каталоге больше ста красивых галактик, скоплений и туманностей, каждая обозначается как М и дальше номер, например М42 - Туманность Ориона.
Надеюсь, небольшая инструкция поможет вам разобраться с тем, как составляют космические изображения, а если же вы не хотите их делать, а просто интересно знать, как создают красивейшие изображения туманностей и галактик, то посмотрите вот это видео (про Хаббл): https://youtu.be/9RpyPJIIppk видео тоже на английском, но там надо больше смотреть, нежели слушать). Приятного просмотра!
Вдобавок, то, что я сейчас создал из этих изображений, не особо впечатляет, но первый блин комом)
YouTube
Convert Gray Images Into RGB Color - Photoshop Astrophotography
Mono Cameras Take Gray Scale Images. Using RGB Filters Capture Red, Green, and Blue Light Channels. You Must Take The Gray Scale Images and Place Them In The...
Галактический Wi-Fi без СМС и регистрации - это возможно!
Каждый, у кого есть мобильный телефон с Wi-Fi и GPS, в ближайшем будущем сможет стать участником проекта (если скачает приложение) по приёму радиосигналов быстрых радиовсплесков в Млечном Пути.
Быстрые радиовсплески или Fast Radio Bursts - это высокоэнергетический астрофизический феномен неизвестной природы, длящийся миллисекунды и регистрируемый крупными радиотелескопами по всему миру. Типичная энергия всплесков, по оценкам, эквивалентна выбросу в космическое пространство энергии, испускаемой Солнцем в течение нескольких десятков тысяч лет.
К сожалению, до сих пор не удалось точно установить, что именно вызывает такие всплески, то ли это далёкие галактики, то ли звёзды в нашей Галактике то ли это рукотворные объекты, например, микроволновки в столовой обсерватории:). Однако, не ко всем радиовсплескам можно отнести земное их происхождение...
Регистрируются такие всплески, как уже было отмечено выше, радиотелескопами на радиочастотах Wi-Fi (СВЧ-излучение) и сотовой связи. В силу этого, учеными было высказано мнение о том, что люди, заинтересованные в использовании своих телефонов, как детекторов FRB, могут скачать специально созданное бесплатное приложение, которое будет отслеживать частоты и передавать данные в основной центр обработки информации.
Такие проекты носят название Citizen Scientists Projects или проекты гражданской науки (учёных-любителей).
Речь правда не идет о поимке FRB из других галактик, поскольку чувствительности телефонов может просто не хватить, но нет никакой очевидной причины утверждать, что явление не будет происходить в нашей собственной галактике. Если подобное произойдет, астрономы предполагают, что это будет достаточно "громким" сигналом для сотовых телефонов или небольших радиоприемников, которые смогут "услышать" быстрый всплеск.
"Поиски близких быстрых радиовсплесков предлагает возможность для всех заинтересованных в научной деятельности, помочь астрономам найти и изучить один из самых новых видов в галактическом зоопарке," говорит Avi Loeb.
Также учёные отмечают в научной публикации, что: "There are currently an estimated 7 billion active cellular
phone accounts on our planet (similar to the number of
people), operating in several frequency bands, from 0.8 to
2.4 GHz. Each of these phones is, as argued above, a radio
receiver that is in principle sensitive to a Galactic FRB
signal. Furthermore, every smartphone is a programmable
computer capable of analyzing the signal, of timing it up
to ∆t ∼ 10^(−7) s precision with its global-positioning system (GPS) module, of storing this information, and of diffusing
it through the internet." (кратко: существует около 7 млрд телефонов, способных зарегистрировать быстрый радиовсплеск в нашей Галактике. Обработать его и отправить через Интернет готовую информацию для учёных)
За наводку спасибо https://vk.com/kaz_a. Научная публикация: https://arxiv.org/pdf/1701.01475.pdf
Каждый, у кого есть мобильный телефон с Wi-Fi и GPS, в ближайшем будущем сможет стать участником проекта (если скачает приложение) по приёму радиосигналов быстрых радиовсплесков в Млечном Пути.
Быстрые радиовсплески или Fast Radio Bursts - это высокоэнергетический астрофизический феномен неизвестной природы, длящийся миллисекунды и регистрируемый крупными радиотелескопами по всему миру. Типичная энергия всплесков, по оценкам, эквивалентна выбросу в космическое пространство энергии, испускаемой Солнцем в течение нескольких десятков тысяч лет.
К сожалению, до сих пор не удалось точно установить, что именно вызывает такие всплески, то ли это далёкие галактики, то ли звёзды в нашей Галактике то ли это рукотворные объекты, например, микроволновки в столовой обсерватории:). Однако, не ко всем радиовсплескам можно отнести земное их происхождение...
Регистрируются такие всплески, как уже было отмечено выше, радиотелескопами на радиочастотах Wi-Fi (СВЧ-излучение) и сотовой связи. В силу этого, учеными было высказано мнение о том, что люди, заинтересованные в использовании своих телефонов, как детекторов FRB, могут скачать специально созданное бесплатное приложение, которое будет отслеживать частоты и передавать данные в основной центр обработки информации.
Такие проекты носят название Citizen Scientists Projects или проекты гражданской науки (учёных-любителей).
Речь правда не идет о поимке FRB из других галактик, поскольку чувствительности телефонов может просто не хватить, но нет никакой очевидной причины утверждать, что явление не будет происходить в нашей собственной галактике. Если подобное произойдет, астрономы предполагают, что это будет достаточно "громким" сигналом для сотовых телефонов или небольших радиоприемников, которые смогут "услышать" быстрый всплеск.
"Поиски близких быстрых радиовсплесков предлагает возможность для всех заинтересованных в научной деятельности, помочь астрономам найти и изучить один из самых новых видов в галактическом зоопарке," говорит Avi Loeb.
Также учёные отмечают в научной публикации, что: "There are currently an estimated 7 billion active cellular
phone accounts on our planet (similar to the number of
people), operating in several frequency bands, from 0.8 to
2.4 GHz. Each of these phones is, as argued above, a radio
receiver that is in principle sensitive to a Galactic FRB
signal. Furthermore, every smartphone is a programmable
computer capable of analyzing the signal, of timing it up
to ∆t ∼ 10^(−7) s precision with its global-positioning system (GPS) module, of storing this information, and of diffusing
it through the internet." (кратко: существует около 7 млрд телефонов, способных зарегистрировать быстрый радиовсплеск в нашей Галактике. Обработать его и отправить через Интернет готовую информацию для учёных)
За наводку спасибо https://vk.com/kaz_a. Научная публикация: https://arxiv.org/pdf/1701.01475.pdf
Большое Красное Пятно на Юпитере за 13 лет! С 2003 по 2016-й, на заднем фоне снимок 2010 года.
Всем привет! И с добрым утром;)!
Сегодня НАСА расскажет нам кое-что интересное. 22 февраля в 21:00 по Москве, т.е. сегодня вечером американское национальное агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства (сокращенно НАСА) представит нам доказательства;) обнаружения жизни, инопланетян и много чего еще, как подумали некоторые СМИ.
Что же будет на самом деле? Попробую ответить в стиле карточек Медузы - карточки - очень удачное средство донесения информации, хоть Медуза и скопировала их у Vox, кажется, но все равно достойно!)
Что же случилось?
Как уже было сказано выше, сегодня состоится внеочередная пресс-конференцию по поводу обнаружения чего-то интересного за пределами Солнечной Системы.
НАСА нашло жизнь?
Вряд ли, по неподтвержденным и неофициальным данным, находящимся на данный момент в Сети в общем доступе, обнаружены 7 землеподобных планет около ультра-холодного красного карлика TRAPPIST-1 - это такой тип звезд, по размеру эти звёзды немногим больше Юпитера и почти не излучают.
Это сенсация?
И да и нет, 7 планет за раз - это большая удача, 7 планет, похожих как две капли воды на Землю - я бы сказал, - исключительный случай! Тогда почему нет? Потому что 3 из этих планет уже были открыты, об этом писали в мае 2016-го года. А обнаружение еще 4-х планет, дает нам большие шансы на обнаружение там жизни...
Пора готовить звездолет?
К сожалению, лететь до этой системы долго, примерно как в фильме Пассажиры). Система находится на расстоянии около 40 световых лет от Земли, это много, на данный момент нет технологий, позволяющих за меньше чем 100 лет добраться до этой звезды, а пока замораживать нас не научились, стоит лишь мечтать об этом...
Значит доказательства жизни мы не найдем?
Эти экзопланеты открыты около ультра-холодного красного карлика, что это значит? А то, что это очень и очень тусклая звезда, планеты расположены близко к ней, поэтому на них теплее даже, чем на Земле, средний период обращения планет вокруг этой звезды - несколько дней, это значит, что они хорошо освещены, и их атмосферы отражают падающий на них свет от звезды-карлика. Ученые надеются поймать этот отраженный свет и найти в его спектре линии элементов и соединений, которые необходимы для жизни: кислород, озон, вода и тп.
Ведь уже открыто 3500 планет, неужели до сих пор не нашли такие элементы в атмосферах других экзопланет?
К сожалению, большинство звезд, около которых находят планеты - это более-менее горячие и яркие звезды, они затмевают собой тусклый отраженный свет планет. Красные карлики хорошо подходят для таких исследований т.к. они тусклые и не затмевают собой свет, который отражают атмосферы экзопланет около этих звезд. Обнаружение такого рода звезд с планетами - важная задача современной астрономии!
Это правда здорово!?
Да, это здорово, открывается новая веха в исследованиях экзомиров - планет у других звезд... С открытием первой планеты у такого типа звезд в мае 2016 года началась эра исследований экзопланет около ультра-холодных красных карликов. К сожалению, близость к звездам может обернуться для планет плачевно, т.к. не стоит забывать про радиацию, но атмосферы планет довольно устойчивы к ней, поэтому надежда есть! Также стоит заметить, что близость к звезде означает, что планета практически не вращается, т.к. приличные силы от звезды мешают этому, поэтому условия на такой экзопланет могут быть не очень дружелюбным... Постоянные ветра и т.п.
Это единственная система?
Пока обнаружено очень мало таких звезд, т.к. проекты только набирают силы, строится новая сеть телескопов, скоро выведут на орбиту телескоп Джеймса Уэбба и открытия польются рекой!
В общем, вот такая пресс-конференция нас ждет сегодня. В любом случае, советую посмотреть! Трансляцию на русском обещает youtube-канал Альфа-центавра
Сегодня НАСА расскажет нам кое-что интересное. 22 февраля в 21:00 по Москве, т.е. сегодня вечером американское национальное агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства (сокращенно НАСА) представит нам доказательства;) обнаружения жизни, инопланетян и много чего еще, как подумали некоторые СМИ.
Что же будет на самом деле? Попробую ответить в стиле карточек Медузы - карточки - очень удачное средство донесения информации, хоть Медуза и скопировала их у Vox, кажется, но все равно достойно!)
Что же случилось?
Как уже было сказано выше, сегодня состоится внеочередная пресс-конференцию по поводу обнаружения чего-то интересного за пределами Солнечной Системы.
НАСА нашло жизнь?
Вряд ли, по неподтвержденным и неофициальным данным, находящимся на данный момент в Сети в общем доступе, обнаружены 7 землеподобных планет около ультра-холодного красного карлика TRAPPIST-1 - это такой тип звезд, по размеру эти звёзды немногим больше Юпитера и почти не излучают.
Это сенсация?
И да и нет, 7 планет за раз - это большая удача, 7 планет, похожих как две капли воды на Землю - я бы сказал, - исключительный случай! Тогда почему нет? Потому что 3 из этих планет уже были открыты, об этом писали в мае 2016-го года. А обнаружение еще 4-х планет, дает нам большие шансы на обнаружение там жизни...
Пора готовить звездолет?
К сожалению, лететь до этой системы долго, примерно как в фильме Пассажиры). Система находится на расстоянии около 40 световых лет от Земли, это много, на данный момент нет технологий, позволяющих за меньше чем 100 лет добраться до этой звезды, а пока замораживать нас не научились, стоит лишь мечтать об этом...
Значит доказательства жизни мы не найдем?
Эти экзопланеты открыты около ультра-холодного красного карлика, что это значит? А то, что это очень и очень тусклая звезда, планеты расположены близко к ней, поэтому на них теплее даже, чем на Земле, средний период обращения планет вокруг этой звезды - несколько дней, это значит, что они хорошо освещены, и их атмосферы отражают падающий на них свет от звезды-карлика. Ученые надеются поймать этот отраженный свет и найти в его спектре линии элементов и соединений, которые необходимы для жизни: кислород, озон, вода и тп.
Ведь уже открыто 3500 планет, неужели до сих пор не нашли такие элементы в атмосферах других экзопланет?
К сожалению, большинство звезд, около которых находят планеты - это более-менее горячие и яркие звезды, они затмевают собой тусклый отраженный свет планет. Красные карлики хорошо подходят для таких исследований т.к. они тусклые и не затмевают собой свет, который отражают атмосферы экзопланет около этих звезд. Обнаружение такого рода звезд с планетами - важная задача современной астрономии!
Это правда здорово!?
Да, это здорово, открывается новая веха в исследованиях экзомиров - планет у других звезд... С открытием первой планеты у такого типа звезд в мае 2016 года началась эра исследований экзопланет около ультра-холодных красных карликов. К сожалению, близость к звездам может обернуться для планет плачевно, т.к. не стоит забывать про радиацию, но атмосферы планет довольно устойчивы к ней, поэтому надежда есть! Также стоит заметить, что близость к звезде означает, что планета практически не вращается, т.к. приличные силы от звезды мешают этому, поэтому условия на такой экзопланет могут быть не очень дружелюбным... Постоянные ветра и т.п.
Это единственная система?
Пока обнаружено очень мало таких звезд, т.к. проекты только набирают силы, строится новая сеть телескопов, скоро выведут на орбиту телескоп Джеймса Уэбба и открытия польются рекой!
В общем, вот такая пресс-конференция нас ждет сегодня. В любом случае, советую посмотреть! Трансляцию на русском обещает youtube-канал Альфа-центавра