А это Уран, снимок которого был получен сегодня на 6,5 метровом телескоп Магеллан-Бааде, отчетливо видно кольца, т.к. снимали в ИК-спектре, поэтому кольца видно лучше диска, они неплохо отражают инфракрасные лучи. И несколько его спутников, конечно же.
44 года назад последняя пилотируемая экспедиция "Аполлон-17" отправилась на Луну, через 5 часов после старта с Земли астронавты увидели Землю во всей красе, и запечатлели её на свой Hasselblad и теперь мы можем увидеть нашу планету во всей красе такой, какой она была почти 50 лет назад, конечно, за такой короткий период времени, даже по земным меркам, она совсем не изменилась... Но мы можем прочувствовать то, что чувствовали астронавты, когда смотрели на Землю, постепенно уменьшающуюся в размерах. На фото видны Африка, Аравийский полуостров и остров Мадагаскар. А на втором снимке видна и заснеженная Антарктида.
Одна из фотографий стала знаменитой и заложила основу для серий фотографий Земли под названием "Blue Marble". Фото были сделаны 7 декабря 1972 года в 13:40 по Москве с расстояния примерно в 29 тыс. км от поверхности Земли.
Одна из фотографий стала знаменитой и заложила основу для серий фотографий Земли под названием "Blue Marble". Фото были сделаны 7 декабря 1972 года в 13:40 по Москве с расстояния примерно в 29 тыс. км от поверхности Земли.
Тот неловкий момент, когда твоя фамилия Хабл (точнее, Hubl) созвучна с Hubble) и ты должен её как-то оправдать!
Не спорю, вышло красиво - Bernhard Hubl - астроном-любитель из Австрии решил переплюнуть Хаббл:), точнее, телескоп им. Хаббла, тот что находится на орбите Земли и делает прекрасные снимки космоса... И вот, что у него получилось:
Бернхард решил заснять интересное для науки явление - гравитационное линзирование. Общая Теория Относительности говорит, что если свет будет проходить около массивного тела, он будет претерпевать искажение, искривляться.
Ещё в 30-х годах астрономом Фрицем Цвикки было высказано предположение на основе выводов из теории относительности, что если этой массой будет скопление галактик, то галактики фона, те, что находятся за этим крупным скоплением галактик, и так удалённым от нас на 2 миллиарда световых лет, будут казаться искривлёнными и размазанными по краям этого скопления, что мы и видим. И только через 50 лет это предположение подтвердилось экспериментально.
Теперь же мы можем наблюдать, на что способен любительский телескоп с объективом 300 мм и фокусным расстоянием чуть больше 1 метра. На снимке скопление галактик Abell 2218 в созвездии Дракона.
Не спорю, вышло красиво - Bernhard Hubl - астроном-любитель из Австрии решил переплюнуть Хаббл:), точнее, телескоп им. Хаббла, тот что находится на орбите Земли и делает прекрасные снимки космоса... И вот, что у него получилось:
Бернхард решил заснять интересное для науки явление - гравитационное линзирование. Общая Теория Относительности говорит, что если свет будет проходить около массивного тела, он будет претерпевать искажение, искривляться.
Ещё в 30-х годах астрономом Фрицем Цвикки было высказано предположение на основе выводов из теории относительности, что если этой массой будет скопление галактик, то галактики фона, те, что находятся за этим крупным скоплением галактик, и так удалённым от нас на 2 миллиарда световых лет, будут казаться искривлёнными и размазанными по краям этого скопления, что мы и видим. И только через 50 лет это предположение подтвердилось экспериментально.
Теперь же мы можем наблюдать, на что способен любительский телескоп с объективом 300 мм и фокусным расстоянием чуть больше 1 метра. На снимке скопление галактик Abell 2218 в созвездии Дракона.
Сегодня в 16:20 где-то, в г. Москва, в Московском Политехническом (МАМИ) состоится моя лекция про то, как перемещаться в космосе и почему у марсоходов по 6 колес;). Метро электрозаводская, ул. Большая Семеновская 38. Регистрация тут: https://kurilka-gutenberga-events.timepad.ru/event/421707/ лекция бесплатная.
kurilka-gutenberga-events.timepad.ru
Курилка Гутенберга| Космолекторий / События на TimePad.ru
Как проще добраться на Марс, чем нам помогают жить фундаментальные взаимодействия, и сколько вы можете прожить без душа.
Лучше всего писать про глобальное потепление (ГП) зимой:).
Так вот, некоторые считают ГП уже случившимся явлением, некоторые - нет. К сожалению, очень трудно предоставить публике неопровержимые данные, но в разных местах планеты происходят изменения климата, например там, где за ним следят на протяжении 30-40 лет, а именно в астрономических обсерваториях.
Именно астрономические обсерватории обеспечивают чуть ли не ежеминутный контроль погоды в месте наблюдения и собирают данные десятками лет. Если взять данные о погоде в конкретном месте с этих обсерваторий, то можно увидеть, например, что в Архызе (Кавказ), погода меняется - за последние 30 лет ясных ночей стало меньше.
Вот, что говорит директор Специальной астрофизической обсерватории РАН Юрий Балега: "У нас явная есть тенденция на Большом азимутальном телескопе (БТА), что за последние 30–40 лет значительно ухудшился астрономический климат. Если в 1970-е годы, когда телескоп начал работать, у нас периоды наблюдения зимой были по 10–12 ясных ночей, то сейчас две ночи — и погода меняется. По-видимому, глобальные изменения достают и астрономов"
Конечно, по одной обсерватории судить нельзя, и такое могло произойти отнюдь не от глобальных изменений, но что, если провести такие исследования на всех обсерваториях... Что мы увидим?
Так вот, некоторые считают ГП уже случившимся явлением, некоторые - нет. К сожалению, очень трудно предоставить публике неопровержимые данные, но в разных местах планеты происходят изменения климата, например там, где за ним следят на протяжении 30-40 лет, а именно в астрономических обсерваториях.
Именно астрономические обсерватории обеспечивают чуть ли не ежеминутный контроль погоды в месте наблюдения и собирают данные десятками лет. Если взять данные о погоде в конкретном месте с этих обсерваторий, то можно увидеть, например, что в Архызе (Кавказ), погода меняется - за последние 30 лет ясных ночей стало меньше.
Вот, что говорит директор Специальной астрофизической обсерватории РАН Юрий Балега: "У нас явная есть тенденция на Большом азимутальном телескопе (БТА), что за последние 30–40 лет значительно ухудшился астрономический климат. Если в 1970-е годы, когда телескоп начал работать, у нас периоды наблюдения зимой были по 10–12 ясных ночей, то сейчас две ночи — и погода меняется. По-видимому, глобальные изменения достают и астрономов"
Конечно, по одной обсерватории судить нельзя, и такое могло произойти отнюдь не от глобальных изменений, но что, если провести такие исследования на всех обсерваториях... Что мы увидим?
2016-й год завершается, скоро Новый Год:), поэтому надо подвести итоги года уходящего, как это принято... Хотя, я не разделяю это летосчисление - мне не совсем понятны мотивы праздновать Новый Год именно 1 января, даже перигелий - наиболее близкую к Солнцу точка орбиты - Земля проходит 4-5 января.
Зимой, в январе, Земля ближе к Солнцу где-то на 5 млн километров, чем летом, но нам от этого теплее не становится, и всё из-за наклона земной оси, из-за этого наклона у нас идёт смена времён года, а не из-за расстояния до Солнца.
А вот летом (в афелии - самой дальней от Солнца точки орбиты Земли) - в июле - наша планета, наоборот, находится дальше всего от Солнца, где-то в 152 млн километрах. Всё это случается по тому, что Земля движется вокруг Солнца по эллиптической орбите (описывая овал, а не круг). "Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал":).
Угловой диаметр видимого диска Солнца, естественно, меняется, но глазом это трудно заметить. И это немного сказывается на количестве энергии, которая поступает к нам от Солнца, но совсем немного... Можете на досуге прикинуть, на сколько изменяется угловой диаметр Солнца, данные для расчёта я вам дал:). Кстати, это можно сделать не выходя из Телеграма, в нём есть замечательный бот @calculator_bot (это не реклама), вчера как раз понадобилось быстро рассчитать.
Так вот, о чём я, есть и другие прекрасные даты для нового года - это и 21 декабря, и 21 сентября и 4 января, я вообще голосую за 4 января:). А как вы думаете? Подумайте об этом, ведь правда же, интересно узнать, откуда пошло именно 1 января, кто это придумал и почему. Конечно, вы мне не сможете ответить, но сами поразмышляйте, иногда стоит уделять этому время.
P.S. Немного физики
Кстати, интересный вопрос - а почему всё движется по эллипсам, почему Земля не движется по круговой орбите, казалось бы - это самое правильное - двигаться по кругу (в буквальном смысле, конечно же).
Но, почему-то эллипс, а всё из-за силы гравитации, эта сила подчиняется закону обратных квадратов, да и Земля не обращается вокруг центра Солнца, а, строго говоря, обращается вокруг общего центра масс Земля-Солнце, и окружность - это, всего лишь, частный случай эллипса (овала), поэтому можно считать, что в некотором смысле орбита круговая (т.к. орбита Земли фактически окружность), но возмущения на этапе формирования Солнечной Системы из протопланетного диска и возмущения другими телами (например, Юпитером) привели к тому, что орбиты, которые поначалу являлись практически круговыми, стали эллиптическими...
В общем случае, можно сказать так (хотя звучит несколько странно), что любая орбита кроме эллиптической для тела в космосе, обращающегося вокруг другого тела в космосе) будет плохой! И это понял Иоганн Кеплер, когда на основании наблюдений Тихо Браге за Марсом вывел свой эмпирический (основанный на наблюдениях) закон о движении небесных тел, оказалось, что тела движутся по эллипсам, хотя все были уверены, что они двигались по окружностям. Но Кеплер доверял фактам, а не авторитетам. Ньютон же смог это описать математически и подтвердить, что наблюдения Кеплера не были ошибочными, и, главное, сделать это строго и независимо.
Зимой, в январе, Земля ближе к Солнцу где-то на 5 млн километров, чем летом, но нам от этого теплее не становится, и всё из-за наклона земной оси, из-за этого наклона у нас идёт смена времён года, а не из-за расстояния до Солнца.
А вот летом (в афелии - самой дальней от Солнца точки орбиты Земли) - в июле - наша планета, наоборот, находится дальше всего от Солнца, где-то в 152 млн километрах. Всё это случается по тому, что Земля движется вокруг Солнца по эллиптической орбите (описывая овал, а не круг). "Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал":).
Угловой диаметр видимого диска Солнца, естественно, меняется, но глазом это трудно заметить. И это немного сказывается на количестве энергии, которая поступает к нам от Солнца, но совсем немного... Можете на досуге прикинуть, на сколько изменяется угловой диаметр Солнца, данные для расчёта я вам дал:). Кстати, это можно сделать не выходя из Телеграма, в нём есть замечательный бот @calculator_bot (это не реклама), вчера как раз понадобилось быстро рассчитать.
Так вот, о чём я, есть и другие прекрасные даты для нового года - это и 21 декабря, и 21 сентября и 4 января, я вообще голосую за 4 января:). А как вы думаете? Подумайте об этом, ведь правда же, интересно узнать, откуда пошло именно 1 января, кто это придумал и почему. Конечно, вы мне не сможете ответить, но сами поразмышляйте, иногда стоит уделять этому время.
P.S. Немного физики
Кстати, интересный вопрос - а почему всё движется по эллипсам, почему Земля не движется по круговой орбите, казалось бы - это самое правильное - двигаться по кругу (в буквальном смысле, конечно же).
Но, почему-то эллипс, а всё из-за силы гравитации, эта сила подчиняется закону обратных квадратов, да и Земля не обращается вокруг центра Солнца, а, строго говоря, обращается вокруг общего центра масс Земля-Солнце, и окружность - это, всего лишь, частный случай эллипса (овала), поэтому можно считать, что в некотором смысле орбита круговая (т.к. орбита Земли фактически окружность), но возмущения на этапе формирования Солнечной Системы из протопланетного диска и возмущения другими телами (например, Юпитером) привели к тому, что орбиты, которые поначалу являлись практически круговыми, стали эллиптическими...
В общем случае, можно сказать так (хотя звучит несколько странно), что любая орбита кроме эллиптической для тела в космосе, обращающегося вокруг другого тела в космосе) будет плохой! И это понял Иоганн Кеплер, когда на основании наблюдений Тихо Браге за Марсом вывел свой эмпирический (основанный на наблюдениях) закон о движении небесных тел, оказалось, что тела движутся по эллипсам, хотя все были уверены, что они двигались по окружностям. Но Кеплер доверял фактам, а не авторитетам. Ньютон же смог это описать математически и подтвердить, что наблюдения Кеплера не были ошибочными, и, главное, сделать это строго и независимо.
О ситуации в Санкт-Петербурге (Пулковская обсерватория РАН)
Если страна потеряет Пулковскую обсерваторию как научный центр, то вся РФ очень надолго лишится возможности производить научные данные, в которых нуждаются стратегически важные отрасли государства. Это значит, что РФ станет в этом вопросе зависимой от иностранных научных организаций и их благоволения, - от благорасположения иностранных правительств.
http://telegra.ph/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-12-28
Если страна потеряет Пулковскую обсерваторию как научный центр, то вся РФ очень надолго лишится возможности производить научные данные, в которых нуждаются стратегически важные отрасли государства. Это значит, что РФ станет в этом вопросе зависимой от иностранных научных организаций и их благоволения, - от благорасположения иностранных правительств.
http://telegra.ph/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-12-28
Telegraph
Закрытие Пулковской обсерватории и суверенитет России
Автор Елена Попова сотрудник ГАО РАH 17го мая 2016 года в Пулковской обсерватории завершились выборы директора. С отрывом всего в три голоса их выиграл Назар Робертович Ихсанов. Многие тогда хотели перемен и возлагали большие надежды на нового, молодого директора.…
С Наступающим, ребята и девчата!) И уже с наступившим в некоторых уголках России и СНГ! В Новом Году, надеюсь, будет много новых открытий, которые раскроют тайны Вселенной! Как это сделало, в уходящем году, открытие гравитационных волн! Всем спасибо за просмотры моих публикаций, постараюсь радовать вас и дальше! 😉
А это - самая большая черная дыра, известная нам:)! А в центре - Солнечная Система (для масштаба). Чтобы представить это размер, давайте вспомним, сколько лет понадобилось космическому аппарату Вояджер-1, чтобы добраться до "края" Солнечной Системы? Чуть больше 30 лет. А вот эту дыру он пролетит за 430 лет)! Если что, это картина художника.
Когда мы смотрим на прекрасное звёздное небо, то видим звёзды только нашей Галактики, за очень редким исключением. Если не произойдёт вспышка сверхновой звезды в другой галактике или видимый невооружённым глазом гамма-всплеск, то всё, что мы увидим на небе - это около 3000 звёзд в северном полушарии Земли и 3000 звёзд - в южном. Ну, а особо внимательные могут заметить галактику Андромеды, выглядящую как туманное пятнышко, правда, звёзды вы в ней не различите, если не будете смотреть на неё через большой телескоп!
В сумме с поверхности планеты Земля невооружённым глазом видно около 6000 звёзд. Это нетрудно посчитать (есть формула): Mmax=5lgD/d + 6, где D - диаметр телескопа (в нашем случае это глаз - 6 мм), d - диаметр зрачка глаза (тоже 6 мм), а lg - десятичный логарифм, M - минимальная (здесь, самые тусклые звёзды, звёздные величины принято отсчитывать от нуля, где 0 - относительно яркая звезда на небе, 6 - очень тусклая, а -12 - это яркость Луны, т.к. Луна ярче любой звезды, поэтому идёт знак "-") звёздная величина, которую увидит наш глаз ночью.
Глаз - это тоже телескоп, только маленький, объектив телескопа и зрачок глаза равнозначны, через телескоп, благодаря тому, что у него большой объектив, мы видим больше звёзд, нежели невооружённым глазом - телескоп собирает больше света и фокусирует его, прямо как глаз. Но и для зрачка (объектива) нашего глаза мы можем посчитать минимальную яркость звёзд, видимых нами.
Возвращаясь к нашей формуле имеем: M=5lgD/d + 6 = 5*lg(6/6) + 6 = 6, т.е. мы сможем увидеть звёзды до 6-й звёздной величины, а таких звёзд около 3000 в одном полушарии. Это известно из наблюдений.
Но, если мы видим звёзды только нашей галактики, то какие же? А на этот вопрос отвечает следующая картинка: на ней стрелками показано, какие звёзды в какое время года (лето - summer, зима - winter) мы видим. Оказывается, летом мы смотрим на Млечный Путь так, что видим его центр, где, как говорят, находится сверхмассивная чёрная дыра. А зимой - смотрим вовне - видим звёзды на периферии Млечного Пути и другие галактики, если повезёт).
Всего же, по последним подсчётам, в в нашей Галактике около 200 млрд звёзд, а галактик в видимой части Вселенной - около 1 трлн, а может и больше. И, практически около каждой звезды вероятно, обращаются планеты, на которых может быть жизнь... Ну, а если жизни там нет, то "пропадает столько пространства" (с).
В сумме с поверхности планеты Земля невооружённым глазом видно около 6000 звёзд. Это нетрудно посчитать (есть формула): Mmax=5lgD/d + 6, где D - диаметр телескопа (в нашем случае это глаз - 6 мм), d - диаметр зрачка глаза (тоже 6 мм), а lg - десятичный логарифм, M - минимальная (здесь, самые тусклые звёзды, звёздные величины принято отсчитывать от нуля, где 0 - относительно яркая звезда на небе, 6 - очень тусклая, а -12 - это яркость Луны, т.к. Луна ярче любой звезды, поэтому идёт знак "-") звёздная величина, которую увидит наш глаз ночью.
Глаз - это тоже телескоп, только маленький, объектив телескопа и зрачок глаза равнозначны, через телескоп, благодаря тому, что у него большой объектив, мы видим больше звёзд, нежели невооружённым глазом - телескоп собирает больше света и фокусирует его, прямо как глаз. Но и для зрачка (объектива) нашего глаза мы можем посчитать минимальную яркость звёзд, видимых нами.
Возвращаясь к нашей формуле имеем: M=5lgD/d + 6 = 5*lg(6/6) + 6 = 6, т.е. мы сможем увидеть звёзды до 6-й звёздной величины, а таких звёзд около 3000 в одном полушарии. Это известно из наблюдений.
Но, если мы видим звёзды только нашей галактики, то какие же? А на этот вопрос отвечает следующая картинка: на ней стрелками показано, какие звёзды в какое время года (лето - summer, зима - winter) мы видим. Оказывается, летом мы смотрим на Млечный Путь так, что видим его центр, где, как говорят, находится сверхмассивная чёрная дыра. А зимой - смотрим вовне - видим звёзды на периферии Млечного Пути и другие галактики, если повезёт).
Всего же, по последним подсчётам, в в нашей Галактике около 200 млрд звёзд, а галактик в видимой части Вселенной - около 1 трлн, а может и больше. И, практически около каждой звезды вероятно, обращаются планеты, на которых может быть жизнь... Ну, а если жизни там нет, то "пропадает столько пространства" (с).