Блин.

Вот так вот выбираешь книжечку Джен Лин-Лью про лапшу #нямням , чтобы потом при случае знать, Марко Поло притащил макароны в Италию или не Марко Поло (ну и заодно да, насладиться описанием всякой сногсшибательной еды).

Вместо этого 80% текста - ладно, пусть даже 65%, в любом случае до хрена, - это страноведческая информация о притеснении женщин на Востоке, иранской атмосфере паранойи, хиджабах, и вообще о том, что в Средней Азии едят только плов, фу, мол, задолбало.

В целом каждая книга рассказывает про то, про что захотел автор, аминь. Но я же как читатель, когда выбирала, на это не подписывалась??? Такое ощущение, что в шоу о вкусных путешествиях Джейми Оливера щедро вставили куски из "Криминального Дели" - так предупреждать же надо?

И ещё я не могу перестать ставить себя на место тех не очень счастливых тёток, которые делились с китайской американкой подробностями своей абсолютно личной жизни, надеждами и трагедиями (любовник ли оказался стопроцентным женатиком, муж ли угнетает, - или вон свекровь год-другой собиралась, но потом влепила-таки наконец пощёчину негнущейся старой рукой в тяжёлых кольцах, и стало понятно, что всё, теперь только так). Даже если Джен поменяла какие-то детали (имя?) - я бы знала, что это про меня, и ещё мои друзья-соседи-родственники бы сделали однозначный вывод, что я не только учила заезжую владелицу кулинарной школы тесто месить... И от этого мне смутно.

Не знаю, короче(

... А потом ты внезапно обнаруживаешь себя читающей сборник "Самая страшная книга. Лучшее"; оказывается, много-много русских писателей играют в хоррор прямо вот с 2015 не то с 2014, а ты и не знала.

Так вот.

Сначала из меня полезло моё филологическое прошлое, напоминая, что сказки, фантастика и ужастики с точки зрения сюжета относятся к одному типу текстов (там типологически про ужас воды, ужас леса, ужас запретной еды и так далее).

Параллельно моя человеческая часть не слушала филологическую и покупалась на те триггеры, которые имеют отношение ровно ко мне, и вот какие это оказались рассказы: один про то, что плавающий с тобой в бассейне на позднем сеансе мужик не то, чем кажется, и второй - про то, что из моря то ли вышли, то ли не вышли Древние Боги и то ли требуют утонувших жертв, то ли мы сами, дебилы, интерпретируем так их совсем другие желания.

*Еще был третий про то, что заботиться о чужом ребёнке - это когда маньяк за каждым деревом, на лестничной клетке и вообще везде; но там бы тоже было про воду, если б это я писала(

При этом людоедство, разнообразные продажи души дьяволу, издевательства над детьми, предательства родителей, атмосферные коридоры полубезумных шахтёров и прочая и прочая - читаются как-то со стороны.

Получился было вопрос, да и не вопрос даже, а констатация - может, с этими ужастиками что-то не так все-таки с подходом? Почему тема в остальных не сработала? Но потом ещё один рассказ про чудовище под водой тоже не сработал, хоть ты тресни; а жаль, задел-то был а ля арктический "Террор" Дэна Симмонса (первая половина которого мне кажется идеальным приключенческим романом; это уж потом в книгу пришла экология, всё написано от башки, все швы наружу, деньги на ветер и всё такое).

Короче, при чтении этого сборника интересно не столько пугаться, сколько прислушиваться к себе - где не испугаешься. И решать, это такое вот прям бесстрашие из тебя лезет идиллическим воскресным утром, или некоторые ужастики, к сожалению, фальшивые ёлочные игрушки( но вообще не жалуюсь; зато про воду вспомнила, пока читала, "Провиденс" и "Тигану", про Арктику - уже упомянутый "Террор", про предательства семьи - Геймана и Дельфинова (которого, пожалуй, сюда сейчас и выложу).

Отец отвел меня с сестрою в лес,
И там с фальшивым, сдавленным смешком
"Сейчас вернусь", - сказал он и исчез,
Как человек с веревкой и мешком.
Спустилась ночь над чащей. До утра
Блуждали мы, но нет спасенья, нет!
И замерзая, плакала сестра,
И нас накрыл чудовищный рассвет.
В глуши лесной мы отыскали дом,
Покрытый мхом, как исполинский гриб,
Старуха-фея обитала в нем,
И я сдержал последний детский всхлип.
Мы позабыли наши голоса,
Познав иной, нечеловечий толк.
Сестра с годами стала как лиса,
А я подрос и выгляжу как волк.
Старуха воспитала нас в лесу,
Вскормила супом из людских костей,
Но мы вернемся к нашему отцу,
И разорвем других его детей.

#poetry #поэзия #Дельфинов

Утреннее проклятие читателя: протираешь столешницу - и неизменно вспоминаешь фразу из неведомо которого романа Вэл Макдермид, что кухня, мол, имела тот непобедимо неряшливый вид, который всегда бывает у места, где много и вкусно готовят и едят. Тянешься к шкатулке с бижутерией - всплывает абзац из "Черного принца" Айрис Мэрдок, - тот, где про сестру главного героя, - что огненное оперение юных лет она сменила на хорошо сшитые строгие костюмы, которые были бы похожи на униформу, но она вечно увешивалась дешевыми побрякушками. Про овсянку у Стивенсона я уже писала. И так про все, про все, про все(( #цитатное в этот раз недоцитатное, зато выстраданное

"Ее хорошо сшитые неброские туалеты в нарочито строгом стиле, совсем не похожие на огненное оперение ее юных лет, производили впечатление униформы, впрочем, его нарушало обилие дешевых побрякушек, которыми она себя увешивала." - а вот и точная цитата из "Черного принца". #цитатное

"Королева Бедлама" Маккамона совсем уж было убедила меня в том, что он пишет "Мизери" - там поединки на шпагах, ястребы, наученные охотиться на героев (которых злодеи ради такого специально вымазали кровью), вполне позитивный маньяк, Мориарти начала 18 века и ещё черти что и сбоку не один бантик, а прямо гирлянда.

Но тут Маккамон мне бац! - и повестушечку "Ночная поездка" - чистой воды вампиры, без детектива и без сюжета. Ну ладно, думаю, окей, мужик, тебе виднее, ты же про ужастики.

Так он на этом не остановился, и следующий роман, "Мистер Морг" начинается с того, что пра-пра-пра-Пинкертоновское бюро, где работает Мэтью Корбетт, главный герой, устраивает собеседование новому кандидату в таверне с самой плохой репутацией в городе: собеседование включает драку.

Эх, комментарий первый: слава богу, что я не нанималась в такое бюро. У меня все собеседования были без драк, - что, кстати, совершенно не исключает потом, на рабочем месте, битв не на жизнь, а на смерть... Но в таверне, раскручивая цепь со светильником и ломая табуретки, я бы себя явно звездой не показала, нет, и мечтать не стоит(

Комментарий второй: там ещё про Мэтью написали в газете, и автор ехидно цитирует отдельные пассажи, явно не подразумевая, что это он же сам их и вложил в голову им же созданного газетчика, - и это прямо мило, то есть с чувством юмора всё у Маккамона реально хорошо)

Комментарий третий: Мэтью увлёкся шмотками (тут не мне его осуждать), и я вообще-то всё жду, когда же он процитирует сериал "Версаль", мол, это не одежда, это наряды, - но пока ещё нет. Интригу держит)

Комментарий четвёртый: в будущих частях (я посмотрела) у Мэтью ещё и амнезия будет, вот это сериал, вот это я понимаю.

Вывод: МИЗЕРИ!!!!!

Сегодня не столько об отдельных книгах, сколько о неожиданных перекличках.

Вот первая.

Страшно захотелось сначала пересмотреть фильм "Дождь в чужом городе", а потом и перечитать рассказ Даниила Гранина.

Сюжет в кино ( #НемножкоКино ) остался ровно таким же, как в рассказе - история о том, как инженер Чижегов из Ленинграда, стопроцентный советский командировочный, мотается налаживать оборудование в маленький городок, встречает захаживающую в гостиницу к подруге-администратору немолодую и не слишком высоконравственную тетку по имени Кира, и на них внезапно рушится настоящая любовь со всей её невозможной тоской и горем. Но в кино вырезано то, как в рассказе недвусмысленно герой думает про чеховскую "Даму с собачкой"; в определённом смысле параллель полная, - то, что начиналось как романчик низачем, от скуки, может переломать тебе жизнь.

Вот только в советском варианте влюблённые изорвали друг другу душу, наделали и наговорили некрасивых вещей и расстались; при этом мужик ещё и убедил себя, что он ни в чем не виноват и вообще молодец.

*самое странное, что вот если б это был любовный роман, то дальше надо довинчивать сцену объяснения - ах, я был так ужасно груб, но это потому, что страшнее всего на свете тебя потерять! - так ведь тоже бы склеилось.

Вот он, спектр перекличек: история любви, которая приходит пошлой, и может либо превратиться в ранящее чудо, либо дать себя разломать, либо остаться таким же пошлым, но хэппи эндом.

Очень человечный момент, который забыла: когда любовники уже поссорились, Кира во время очередного застолья кокетничает на глазах у Чижегова сразу со всеми мужиками вокруг, и он злобно думает, что знает все её несовершенства под платьем, - где шрам, что обвисло, - но это знание делает настоящую женщину желанней кокетливой накрашенной куклы за столом напротив.

Короче, удивительно нежная книга при всём твердолобом трагизме.

А фильм хрен забудешь, потому что там вот эта песня https://youtu.be/aXOZwC4obhM?si=gaWgmEj4ERtezY3o

Вторую неделю я читаю детективы про Микки Холлера, "Линкольн для адвоката". И смотрю сериал про него же.

Вы думаете, я хочу сейчас бухтеть про детективы, загадки, решения, Шерлока Холмса и прочее тра-та-та? Нет, я хочу бухтеть про совпадения и несовпадения.

Итак, ради Майкла Коннелли я бросила Роберта Маккаммона. При этом, как ни странно, и в "Линкольне для адвоката", и в "Мистере Морге" речь идёт о том, как герой встречается не просто со злом, а со Злом...

*в соседней комнате мама при этом слушала тот из рассказов Агаты Кристи из "Партнёров по преступлению", где Томми с Таппенс играли в Шерлока Холмса и доктора Ватсона и отыскивали исчезнувшую невесту, которая, упс, вовсе не скрывала ужасную-преужасную тайну, а потолстела и отправилась в специальное похудетельное учреждение. Вот, я вам скажу, контраст так контраст: там вообще про Зло никак, там квинтессенция уюта.

** невпопад, но срочно: если кто-то не читал у Кристи "Партнёры по преступлению", "Н или М" и "Пальцы чешутся" - бросайте всё, у вас несколько часов релакса в кармане. Там чудесная пара друзей в послевоенном Лондоне занимается контрразведкой, изображая частного детектива и его секретаршу, вовсю дуракаваляют и развлекают читателя. Потом, конечно же, находят замаскированного агента - но тут уже влюбляются и женятся) К сожалению, потом грохается вторая мировая, и они снова возвращаются к расследованиям, и вообще не все дела такие безобидные, как эта потолстевшая невеста - но в целом ооооо!
*** Там ещё у Кристи есть роман про их старость, - "Врата судьбы", если не ошибаюсь, - так там чуть ли не треть про любимые детские книжки Таппенс типа "Чёрной стрелы", - и это один из тех случаев, когда список дико заразительный, и хочется срочно всё это самой перечитать. И заодно там про то, чем лучше внуков кормить, тоже огонь.

Итак.

В былые времена детективы про Зло я как раз читала с удовольствием. Со счета сбилась, сколько раз читала и перечитывала цикл Джона Коннолли про Чарли Паркера, невезучего копа и, судя по всему, падшего ангела, - а там уж всего-всего намазано, и меду, и сгущённого молока.... в смысле, и маньяки, и сожженные заживо, и пауки, и служители Сатаны, и вообще. Правда, я так впилась в цикл не поэтому, а потому, что там какой-то получился редкий баланс, когда с одной стороны, да, у всего, что с тобой происходит, есть причины, а с другой - поменяй что-то, и поменяется жизнь. Мне кажется, это было написано так, чтоб царапать мне сердце, то есть хорошо.

Но дело в том, что сейчас про зло не хочется. Вообще.

Как в этой ситуации быть с детективами, ещё пока не решила(((
#детективы

Стоило мне начать бухтеть про то, что #Детективы уже не те, мол, и не отвлекают от окружающей действительности (хотя что тут от неё отвлечёт???) - и мне попался Питер Свонсон.

Это тот странный случай, когда вторичность - безоговорочный плюс, а не минус.

"Восемь идеальных убийств" формально закручены в спираль вокруг переживания потери. 8 идеальных убийств - это 8 знаменитых детективных романов, так что повествование застегнуто на списки детективов, на известные сюжеты детективов (большей частью на книги, но и на кино тоже), даже на обложки детективов, - а рассказчик, владелец книжного магазина, представляя других героев повествования, обязательно упоминает, сколько книг в неделю они читают...
*Три! Три книги в неделю!!! Работа, злая работа, вот какую возможность ты у меня отъедаешь еженедельно((

... Кроме образующих энную часть сюжетного задника "Незнакомцев в поезде" и "Убийства Роджера Экройда", захотелось перечитать Макдональда как минимум, а ещё вернуться к собранной в незапамятные времена подборке с ненадёжными рассказчиками; к ней щедрый плюс один.

"Девушка с часами вместо сердца" - оммаж нуару: прекрасная женщина-проблема, убийства, деньги, бриллианты, дуболомы, полицейские. То есть вроде бы мы это всё уже видели-читали, но всё равно, хочешь-не хочешь, за сюжетом следишь.

Если про эти два романа коротко, то это яркое напоминание, про что они вообще, детективы: про то, как жадно мы хотим в сердце своём не того, что продиктовано разумом и моралью, и про то, что мы не идеальны.

Оказалось до того удачно, что теперь взялась за третий его роман, "Убить лучше по-доброму".

С удивлением обнаружила, что у Дэна Симмонса есть роман "Мерзость", который, как я поняла, немножко "Террор", но про альпинистов и Эверест.

И всё бы хорошо, но там трёхэтажные... да нет, пятиэтажные, чего уж там, английские аристократы, поместье а ля Аббатство Даунтон, Мэндерли и Пемберли в одном флаконе. Владелица - несгибаемая вдова, старший сын изувечен в первой мировой, младший доальпинистился и свалился в пропасть, так что скоро останется совсем одна. В маленькой изысканной и уютной комнате позади огромных залов принимает она группу энтузиастов, готовых отправиться на поиски тела её младшего, и один из пришедших - тоже пятиэтажный аристократ и старый друг дома...

Поэтому, внимание, она помнит, что ему чай со сливками, сахаром, и долькой лимона.

Ну чего, аллилуйя.

Женщина, оно ж у тебя всё свернется(( Оно у всех при такой комбинации сворачивается: у маркизов, у баронетов, у альпинистов. У всех.

С другой стороны, Дэн Симмонс сразу стал казаться гораздо человечнее, потому что так мило облажался.

Эх.
#ПереводчикДумалНеОТом

И редактор)