Челлендж списков по итогам года - в том, что обо всём в течение года писала, и вон оно, по поиску всё уже есть; так что вроде и стараюсь не повторяться, но иногда может случиться ой. Будьте благосклонны к вашему ведьмаку, пожалуйста, это ж он и ради вас старается. #СпискиСписки
👍1
#Книжки2022 #СпискиСписки
ЗИМА ДО СВО
*когда еще не знаешь, что день грядущий тебе готовит, а он ух, готовит уже
1. П. Басинский, «Лев Толстой: Бегство из рая» - до того обожаю эту книгу, что сейчас составляла перечень и опять захотелось перечитать.
2. А.Шляхов, «Лев Толстой и жена. Смешной старик со страшными мыслями» - и эту захотелось.
3. А.Зорин, «Жизнь Льва Толстого. Опыт прочтения» - и эту.
4. А.Козлова, «Все, что вы хотели, но боялись поджечь» - у красивой молодой женщины трагедии-трагедии, а потом бац! – и хэппи энд. Немножко по ощущениям этакая женская версия минаевских «Телок» получилась. Про попугая Рюрика, мне кажется, концепт был удачнее.
5. А.К.Толстой, «Царь Федор Иоаннович» - когда может пройти сколько угодно лет, а царь Федор Иоаннович в пьесе так и будет разговаривать с тобой голосом Смоктуновского, и это совершенно идеально.
6. А.К.Толстой, «Смерть Иоанна Грозного» - а вот тут запнулась; все пытаюсь сообразить, а ее-то я видела в театральной постановке? Или слышала радиоспектакль? Никаких голосов не слышу, так что, похоже, нет. Жалко-то как(
7. Б.Акунин, «Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век» - Акунин очень, очень, очень болеет за Лжедмитрия, который у него выходит cool и hot, да и про Марину Мнишек рассказывает так, что вау.
8. А.К.Толстой, «Царь Борис» - так же страшно, как у Пушкина.
9. А.Пушкин, «Борис Годунов» - так же страшно, как у Толстого.
10. А.Островский, «Поздняя любовь» - нежная история любви и предательств в нищем замоскворецком дворе, гениально экранизированная Пчелкиным и чудесно поставленная в театре Крымовым. Сердце зрителя/ читателя не верит в счастливый конец, и не зря: по степени перерождения героя прямо конец «Домби и сына» выходит.
11. А.Островский, «Сердце не камень», - неожиданно завернутая в опять-таки московские замоскворецкие нравы феминистская сказка Островского о том, как купчиха, - практически Василиса Прекрасная, - победила мужа (практически Кащея) и племянника с приятелем (практически чудищ поганых) одной только силой духа. Жаль, конечно, что все это идет в одном пакете с любовью к приказчику, который не то чтобы практически Иванушка-дурачок, а вот прямо натурально Эраст-говнюк (к сожалению, прямо не называемый, но широко распространенный в русской традиции герой), но ничего не попишешь.
12. Б.Акунин, «Азиатская европеизация. История Российского государства. Царь Петр Алексеевич» - а вот Петра Акунин не любит и с удовольствием рассказывает про его ошибки. Сгнивший в пресной воде целый морской флот, так никогда и не увидевший моря, - изумительно застревающий в мозгах образ.
ЗИМА ДО СВО
*когда еще не знаешь, что день грядущий тебе готовит, а он ух, готовит уже
1. П. Басинский, «Лев Толстой: Бегство из рая» - до того обожаю эту книгу, что сейчас составляла перечень и опять захотелось перечитать.
2. А.Шляхов, «Лев Толстой и жена. Смешной старик со страшными мыслями» - и эту захотелось.
3. А.Зорин, «Жизнь Льва Толстого. Опыт прочтения» - и эту.
4. А.Козлова, «Все, что вы хотели, но боялись поджечь» - у красивой молодой женщины трагедии-трагедии, а потом бац! – и хэппи энд. Немножко по ощущениям этакая женская версия минаевских «Телок» получилась. Про попугая Рюрика, мне кажется, концепт был удачнее.
5. А.К.Толстой, «Царь Федор Иоаннович» - когда может пройти сколько угодно лет, а царь Федор Иоаннович в пьесе так и будет разговаривать с тобой голосом Смоктуновского, и это совершенно идеально.
6. А.К.Толстой, «Смерть Иоанна Грозного» - а вот тут запнулась; все пытаюсь сообразить, а ее-то я видела в театральной постановке? Или слышала радиоспектакль? Никаких голосов не слышу, так что, похоже, нет. Жалко-то как(
7. Б.Акунин, «Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век» - Акунин очень, очень, очень болеет за Лжедмитрия, который у него выходит cool и hot, да и про Марину Мнишек рассказывает так, что вау.
8. А.К.Толстой, «Царь Борис» - так же страшно, как у Пушкина.
9. А.Пушкин, «Борис Годунов» - так же страшно, как у Толстого.
10. А.Островский, «Поздняя любовь» - нежная история любви и предательств в нищем замоскворецком дворе, гениально экранизированная Пчелкиным и чудесно поставленная в театре Крымовым. Сердце зрителя/ читателя не верит в счастливый конец, и не зря: по степени перерождения героя прямо конец «Домби и сына» выходит.
11. А.Островский, «Сердце не камень», - неожиданно завернутая в опять-таки московские замоскворецкие нравы феминистская сказка Островского о том, как купчиха, - практически Василиса Прекрасная, - победила мужа (практически Кащея) и племянника с приятелем (практически чудищ поганых) одной только силой духа. Жаль, конечно, что все это идет в одном пакете с любовью к приказчику, который не то чтобы практически Иванушка-дурачок, а вот прямо натурально Эраст-говнюк (к сожалению, прямо не называемый, но широко распространенный в русской традиции герой), но ничего не попишешь.
12. Б.Акунин, «Азиатская европеизация. История Российского государства. Царь Петр Алексеевич» - а вот Петра Акунин не любит и с удовольствием рассказывает про его ошибки. Сгнивший в пресной воде целый морской флот, так никогда и не увидевший моря, - изумительно застревающий в мозгах образ.
👍2
#Книжки2022 #СпискиСписки
НАЧАЛО СВО И РАСТЕРЯННОЕ (ПОТЕРЯННОЕ?) ЧТЕНИЕ
*когда пытаешься понять, что такого читать в этом дивном новом мире, чтоб или имело смысл, или чтоб отвлекало; а такого пока нет, и мечешься, как идиотка
13. Нострадамус, «Полное собрание пророчеств» - честно в очередной раз прочитала все, и он, конечно, великолепный мастер, эмм, закрутить и заплести. Так и не поняла, то ли золотой век через пару тысяч лет будет, то ли шиш.
14. Б.Акунин, «Евразийская империя. История Российского государства. Эпоха цариц» - Екатерина великолепна, но вот тут уже начался тот период, про который свои гениальные лекции читал Корнилов, и Акунин без Корнилова, доложу я вам - деньги на ветер.
15. Э.М.Ремарк, «На Западном фронте без перемен» - где-то у меня до сих пор валяется подборка книг с твистом; так вот, все твисты Ремарк в конце уделывает, и это очень, очень страшно.
16. Стивен Кинг, «Страна радости» - чуть-чуть мистики есть, конечно, но ее можно было бы и убрать: она застегивает развязку детективного сюжета, а главное не в нем, а в том, как переливается в воспоминаниях нежная картина вступления во взрослую жизнь. Я знаю, что есть целые теории про убийства в Диснейлендах, - Кинг про них упомянул даже, - но сам это выкручивать на максимум не стал. И книга, и сам парк развлечений — это точно не про ужас-ужас-ужас, а про юность и любовь.
17. Джордж Фридмэн, «Следующие 100 лет. Прогноз событий XXI века» - третья мировая война впереди, в середине века. То есть у нас есть и плохие новости (она будет), и хорошие (но позже). Ну блин(((
18. Рут Уэйр, «Поворот ключа» - детективы ли вообще в это время не работают, или роман не очень, не знаю. Как раз к вопросу о финальном твисте - его оказывается недостаточно, чтобы получилась вся книга. Зато, - неожиданно! - про взбесившийся гадский умный дом вспоминаю каждый раз, когда ухожу из офиса последней и выключаю свет.
НАЧАЛО СВО И РАСТЕРЯННОЕ (ПОТЕРЯННОЕ?) ЧТЕНИЕ
*когда пытаешься понять, что такого читать в этом дивном новом мире, чтоб или имело смысл, или чтоб отвлекало; а такого пока нет, и мечешься, как идиотка
13. Нострадамус, «Полное собрание пророчеств» - честно в очередной раз прочитала все, и он, конечно, великолепный мастер, эмм, закрутить и заплести. Так и не поняла, то ли золотой век через пару тысяч лет будет, то ли шиш.
14. Б.Акунин, «Евразийская империя. История Российского государства. Эпоха цариц» - Екатерина великолепна, но вот тут уже начался тот период, про который свои гениальные лекции читал Корнилов, и Акунин без Корнилова, доложу я вам - деньги на ветер.
15. Э.М.Ремарк, «На Западном фронте без перемен» - где-то у меня до сих пор валяется подборка книг с твистом; так вот, все твисты Ремарк в конце уделывает, и это очень, очень страшно.
16. Стивен Кинг, «Страна радости» - чуть-чуть мистики есть, конечно, но ее можно было бы и убрать: она застегивает развязку детективного сюжета, а главное не в нем, а в том, как переливается в воспоминаниях нежная картина вступления во взрослую жизнь. Я знаю, что есть целые теории про убийства в Диснейлендах, - Кинг про них упомянул даже, - но сам это выкручивать на максимум не стал. И книга, и сам парк развлечений — это точно не про ужас-ужас-ужас, а про юность и любовь.
17. Джордж Фридмэн, «Следующие 100 лет. Прогноз событий XXI века» - третья мировая война впереди, в середине века. То есть у нас есть и плохие новости (она будет), и хорошие (но позже). Ну блин(((
18. Рут Уэйр, «Поворот ключа» - детективы ли вообще в это время не работают, или роман не очень, не знаю. Как раз к вопросу о финальном твисте - его оказывается недостаточно, чтобы получилась вся книга. Зато, - неожиданно! - про взбесившийся гадский умный дом вспоминаю каждый раз, когда ухожу из офиса последней и выключаю свет.
👍2
#Книжки2022 #СпискиСписки
АПРЕЛЬ И МАЙ
*когда снова читаешь не для того, чтобы тупо вращать молитвенное колесо, а потому, что вспомнила, зачем нужны книги
19. Дж.Куинн, «Предложение джентльмена» (Бриджертоны №3) – и вуаля, покой и утешение приходят откуда и не ждали. Красавец-холостяк и Золушка-сирота на маскараде. Никакого, вообще никакого отношения к действительности. Очень успокаивает.
20. Дик Фрэнсис, «Дикие лошади», - режиссер снимает экранизацию бестселлера о загадочной смерти 20-летней давности; естественно, переписывает сценарий; конечно, из шкафов лезут скелеты. Главного героя, как всегда у Френсиса, поколотили (не знаю, есть у него хоть один роман, где бы не?). Перечитываю черти какой раз, но впервые поймала себя на мысли, что роман-то со своей неопределенностью и размытостью, возможно, был ничего, а режиссер со своими добавками и желанием поставить все точки над «и» насчет того, кто убийца, - возможно, немножко дундук (хотя Оскара они там, насколько помню, взяли).
21. Иен Макьюэн, «Невинный, или особые отношения» – полезла перечитывать, потому что хотела ответить себе на вопрос, когда зарубцовываются раны, после войны и личные. Ну что, через 20 лет посмотрим.
22. Эрик Джагер, «Последняя дуэль» - фильм роскошный, и книга ух.
23. Роберт Асприн, «Еще один великолепный МИФ» (МИФ №1) – любимые герои моей юности и теперь, похоже, уже всей моей жизни юный пентюх Скив и зеленый и чешуйчатый демон Ааз встречаются, и понеслась (сделайте, сделайте нам из этого мультсериал уже наконец!)
24. Роберт Асприн, «МИФОтолкования» (МИФ №2) – Скив и Ааз начинают придворную карьеру.
25. Роберт Асприн, «МИФОуказания» (МИФ №3) – Скив добывает Аазу подарочек на день рождения самым затруднительным способом из всех возможных. Спортивные состязания такие, что, честное слово, аж квиддич отдыхает.
26. Дж.Куинн, «Где властвует любовь» (Бриджертоны №4) – сага о Бриджертонах продолжается, пухленькая Пенелопа похудела и выходит замуж, - Какого! Хрена! Похудела! Мы ее такой любим! Сериал, даже не вздумайте(
27. Кристофер Ишервуд, «Прощай, Берлин» - «Кабаре» не только как мюзикл, фильм и спектакль, но и как книга, из которой все это выросло, - и Ишервуд как гений касательно умения создавать впечатление объективной интонации при абсолютно субъективном взгляде.
28. Роберт Асприн, «Удача или МИФ» (МИФ №4) – Скив мужественно разбирается с мафией.
29. Роберт Асприн, «МИФические персоны» (МИФ №5) – Скив и его ребята думают, что вампиры очень страшные. Или нет?
30. Роберт Асприн, «Маленький МИФОзаклад» (МИФ №6) – Скив немножко Шерлок в том, чтобы разгадать загадку и спасти свою репутацию, но это первый раз, когда он отказывается взять в команду бывшего врага. Враг хлюпает носом, и мы все тоже.
31. Джо Лэнсдейл, «Ночь рыбалки», - сюжет помнят все, кто смотрел 1-й сезон Love Death & Robots. Напоминание, что иногда чудо приходит в твою жизнь только затем, чтоб тебя убить.
32. Нил Эшер, «Тихо молвил Бормокряк» - по ощущениям это как будто Стругацкие писали про Пандору и тахоргов, а потом отложили незаконченный черновик, и Эшер дописал рассказ об инопланетной охоте по-своему.
33. Майкл Суэнвик, «Машины бьется пульс», - а этот сюжет помнят все, кто смотрел 3-й сезон Love Death & Robots. Иногда мы совсем не знаем, кого и зачем ищем, с кем на самом деле разговариваем, и чем кончится наша история. В эпоху онлайн переписок с теми, кого никогда не видел и не слышал, - особенно попадает в нерв.
34. Майкл Суэнвик, «Ничего особенного, - сказал кот» - куча рассказов в спектре от романтичных до жестоких: шанс найти Тот Самый Свой Собственный. Я, как вы помните, голосую за «Платье ее из ярчайшего пурпура»
35. Брюс Стерлинг, «Такламакан» - вот вы и не догадываетесь, откуда берутся бесконечные модели и поколения гаджетов (и часть из них безнадежно плохие), а Стерлинг знает, и вас просветит.
36. Роберт Асприн, «Корпорация М.И.Ф. – связующее звено» (МИФ №7) – команда Скива рассказывает про то, как надо строить отношения с коллегами, раскручивать отели и все такое.
АПРЕЛЬ И МАЙ
*когда снова читаешь не для того, чтобы тупо вращать молитвенное колесо, а потому, что вспомнила, зачем нужны книги
19. Дж.Куинн, «Предложение джентльмена» (Бриджертоны №3) – и вуаля, покой и утешение приходят откуда и не ждали. Красавец-холостяк и Золушка-сирота на маскараде. Никакого, вообще никакого отношения к действительности. Очень успокаивает.
20. Дик Фрэнсис, «Дикие лошади», - режиссер снимает экранизацию бестселлера о загадочной смерти 20-летней давности; естественно, переписывает сценарий; конечно, из шкафов лезут скелеты. Главного героя, как всегда у Френсиса, поколотили (не знаю, есть у него хоть один роман, где бы не?). Перечитываю черти какой раз, но впервые поймала себя на мысли, что роман-то со своей неопределенностью и размытостью, возможно, был ничего, а режиссер со своими добавками и желанием поставить все точки над «и» насчет того, кто убийца, - возможно, немножко дундук (хотя Оскара они там, насколько помню, взяли).
21. Иен Макьюэн, «Невинный, или особые отношения» – полезла перечитывать, потому что хотела ответить себе на вопрос, когда зарубцовываются раны, после войны и личные. Ну что, через 20 лет посмотрим.
22. Эрик Джагер, «Последняя дуэль» - фильм роскошный, и книга ух.
23. Роберт Асприн, «Еще один великолепный МИФ» (МИФ №1) – любимые герои моей юности и теперь, похоже, уже всей моей жизни юный пентюх Скив и зеленый и чешуйчатый демон Ааз встречаются, и понеслась (сделайте, сделайте нам из этого мультсериал уже наконец!)
24. Роберт Асприн, «МИФОтолкования» (МИФ №2) – Скив и Ааз начинают придворную карьеру.
25. Роберт Асприн, «МИФОуказания» (МИФ №3) – Скив добывает Аазу подарочек на день рождения самым затруднительным способом из всех возможных. Спортивные состязания такие, что, честное слово, аж квиддич отдыхает.
26. Дж.Куинн, «Где властвует любовь» (Бриджертоны №4) – сага о Бриджертонах продолжается, пухленькая Пенелопа похудела и выходит замуж, - Какого! Хрена! Похудела! Мы ее такой любим! Сериал, даже не вздумайте(
27. Кристофер Ишервуд, «Прощай, Берлин» - «Кабаре» не только как мюзикл, фильм и спектакль, но и как книга, из которой все это выросло, - и Ишервуд как гений касательно умения создавать впечатление объективной интонации при абсолютно субъективном взгляде.
28. Роберт Асприн, «Удача или МИФ» (МИФ №4) – Скив мужественно разбирается с мафией.
29. Роберт Асприн, «МИФические персоны» (МИФ №5) – Скив и его ребята думают, что вампиры очень страшные. Или нет?
30. Роберт Асприн, «Маленький МИФОзаклад» (МИФ №6) – Скив немножко Шерлок в том, чтобы разгадать загадку и спасти свою репутацию, но это первый раз, когда он отказывается взять в команду бывшего врага. Враг хлюпает носом, и мы все тоже.
31. Джо Лэнсдейл, «Ночь рыбалки», - сюжет помнят все, кто смотрел 1-й сезон Love Death & Robots. Напоминание, что иногда чудо приходит в твою жизнь только затем, чтоб тебя убить.
32. Нил Эшер, «Тихо молвил Бормокряк» - по ощущениям это как будто Стругацкие писали про Пандору и тахоргов, а потом отложили незаконченный черновик, и Эшер дописал рассказ об инопланетной охоте по-своему.
33. Майкл Суэнвик, «Машины бьется пульс», - а этот сюжет помнят все, кто смотрел 3-й сезон Love Death & Robots. Иногда мы совсем не знаем, кого и зачем ищем, с кем на самом деле разговариваем, и чем кончится наша история. В эпоху онлайн переписок с теми, кого никогда не видел и не слышал, - особенно попадает в нерв.
34. Майкл Суэнвик, «Ничего особенного, - сказал кот» - куча рассказов в спектре от романтичных до жестоких: шанс найти Тот Самый Свой Собственный. Я, как вы помните, голосую за «Платье ее из ярчайшего пурпура»
35. Брюс Стерлинг, «Такламакан» - вот вы и не догадываетесь, откуда берутся бесконечные модели и поколения гаджетов (и часть из них безнадежно плохие), а Стерлинг знает, и вас просветит.
36. Роберт Асприн, «Корпорация М.И.Ф. – связующее звено» (МИФ №7) – команда Скива рассказывает про то, как надо строить отношения с коллегами, раскручивать отели и все такое.
👍1
#Книжки2022 #СпискиСписки
ЛЕТО
*похоже, самые яркие книги года
37. Роберт Асприн, «МИФОтолкования и извергения» (МИФ №8) – Скив отправляется на поиски Ааза. Вечный вопрос а ля «Люди в черном-3»: кого ты любишь достаточно, чтобы сигануть ради него с небоскреба?
38. П.Басинский, «Подлинная история Анны Карениной» - несмотря на «Большую книгу», нет, не влюбилась.
39. П.Басинский, «Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины. Роман-диалог» - несмотря на то, что столько ждала, тоже не влюбилась.
40. Наталия Осояну, «Первая печать» - собственно, не вполне роман, а скорей этакая антология а ля «Ведьмак», в одном мире. Байки у огня в трактире; люди и духи в довольно неожиданных отношениях. Читается приятно, крышу не снесло.
41. Роберт Асприн, «Корпорация МИФ в действии» (МИФ №9) – очередной том саги о Скиве и Аазе отыгрывает практически «Полицейскую академию».
42. Наталия Осояну, «Невеста ветра» (Дети Великого Шторма №1) – фэнтези-мир, пираты, живые корабли, романтика, аристократы с загадочными способностями и прошлым. Зашло на отлично.
43. Фридрих Шиллер, «Мария Стюарт» - вот что значит гений: хоть сколько ты там ни знай про 2-х королев, пока читаешь Шиллера или смотришь его на сцене, он тебя перетянет на сторону Марии.
44. Наталия Осояну, «Звездный огонь» (Дети Великого Шторма №2) – все еще пираты и романтика, но легкость первого тома прошла. Тут всем больно, в том числе мне как читателю – хотелось, эмм, поменьше трагедии.
45. Роман Михайлов, «Ягоды», - путешествие внутрь безумия, эпоса и особенностей национальной ментальности. Автор - потрясение года.
46. Наталия Осояну, «Белый фрегат» (Дети Великого Шторма №3) – третий том фэнтези-эпопеи про живые корабли. Осояну искренне старается завязать все узлы повествования, но не всегда удачно; если б это было кино, то в этом месте хотелось бы поговорить с продюсерами о том, что не надо, не надо, НЕ НАДО оставлять столько заделов на продолжение. При этом за мир трилогии твердая пятерка. Если б Осояну да хорошего редактора и уложить все в одну книгу – цены б не было.
47. Мартин Селигман, «Как научиться оптимизму. Измените взгляд на мир и свою жизнь» - автор однозначно говнюк; учиться у него не буду, на хрен с вашими предложениями подите, спасибо. Пока читала, добросовестно сделала длиннейший психологический тест, ради которого и полезла, собственно, в книгу. Сейчас оказалось, что результатов не помню, - и, знаете ли, мне плевать.
48. Катерина Сильванова, «Лето в пионерском галстуке» - ох, худшая книга года. Безнадежно.
49. А.Эксквемелин, «Пираты Америки» - а вот одна из самых захватывающих книг года, даром, что документалка. Мечтаю найти что-то еще на ту же тему такого же уровня.
50. Сара Мосс, «Фигуры света» - изумительная история увиденного изнутри ухода викторианства как этики сквозь призму истории одной семьи. Продолжение существует, но пока не для нас.
51. А.Сальников, «Оккульттрегер» - любой книги Сальникова ждешь, как не знаю чего, и сразу перечитываешь; «Оккульттрегер» не исключение. Единственный, по-моему, наш современный автор, который органически умеет писать про счастье обычной жизни так гениально.
ЛЕТО
*похоже, самые яркие книги года
37. Роберт Асприн, «МИФОтолкования и извергения» (МИФ №8) – Скив отправляется на поиски Ааза. Вечный вопрос а ля «Люди в черном-3»: кого ты любишь достаточно, чтобы сигануть ради него с небоскреба?
38. П.Басинский, «Подлинная история Анны Карениной» - несмотря на «Большую книгу», нет, не влюбилась.
39. П.Басинский, «Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины. Роман-диалог» - несмотря на то, что столько ждала, тоже не влюбилась.
40. Наталия Осояну, «Первая печать» - собственно, не вполне роман, а скорей этакая антология а ля «Ведьмак», в одном мире. Байки у огня в трактире; люди и духи в довольно неожиданных отношениях. Читается приятно, крышу не снесло.
41. Роберт Асприн, «Корпорация МИФ в действии» (МИФ №9) – очередной том саги о Скиве и Аазе отыгрывает практически «Полицейскую академию».
42. Наталия Осояну, «Невеста ветра» (Дети Великого Шторма №1) – фэнтези-мир, пираты, живые корабли, романтика, аристократы с загадочными способностями и прошлым. Зашло на отлично.
43. Фридрих Шиллер, «Мария Стюарт» - вот что значит гений: хоть сколько ты там ни знай про 2-х королев, пока читаешь Шиллера или смотришь его на сцене, он тебя перетянет на сторону Марии.
44. Наталия Осояну, «Звездный огонь» (Дети Великого Шторма №2) – все еще пираты и романтика, но легкость первого тома прошла. Тут всем больно, в том числе мне как читателю – хотелось, эмм, поменьше трагедии.
45. Роман Михайлов, «Ягоды», - путешествие внутрь безумия, эпоса и особенностей национальной ментальности. Автор - потрясение года.
46. Наталия Осояну, «Белый фрегат» (Дети Великого Шторма №3) – третий том фэнтези-эпопеи про живые корабли. Осояну искренне старается завязать все узлы повествования, но не всегда удачно; если б это было кино, то в этом месте хотелось бы поговорить с продюсерами о том, что не надо, не надо, НЕ НАДО оставлять столько заделов на продолжение. При этом за мир трилогии твердая пятерка. Если б Осояну да хорошего редактора и уложить все в одну книгу – цены б не было.
47. Мартин Селигман, «Как научиться оптимизму. Измените взгляд на мир и свою жизнь» - автор однозначно говнюк; учиться у него не буду, на хрен с вашими предложениями подите, спасибо. Пока читала, добросовестно сделала длиннейший психологический тест, ради которого и полезла, собственно, в книгу. Сейчас оказалось, что результатов не помню, - и, знаете ли, мне плевать.
48. Катерина Сильванова, «Лето в пионерском галстуке» - ох, худшая книга года. Безнадежно.
49. А.Эксквемелин, «Пираты Америки» - а вот одна из самых захватывающих книг года, даром, что документалка. Мечтаю найти что-то еще на ту же тему такого же уровня.
50. Сара Мосс, «Фигуры света» - изумительная история увиденного изнутри ухода викторианства как этики сквозь призму истории одной семьи. Продолжение существует, но пока не для нас.
51. А.Сальников, «Оккульттрегер» - любой книги Сальникова ждешь, как не знаю чего, и сразу перечитываешь; «Оккульттрегер» не исключение. Единственный, по-моему, наш современный автор, который органически умеет писать про счастье обычной жизни так гениально.
👍2
#Книжки2022 #СпискиСписки
ОСЕНЬ
*довольно меланхоличная у меня вышла подборочка, увы
52. Саймон Мур, «Мизери» - пьеса о писателе третьесортных романов и безумной медсестре, его «самой большой поклоннице», к моему удивлению, заметно местами отличается от романа. Экранизацию собиралась пересмотреть, но не собралась, - наверно, зря, надо бы.
53. Нил Гейман, «Прелюдии и ноктюрны» (Песочный человек №1) – лавкрафтианского прямо-таки безумия история о пленении Морфея. он же Сон из рода Вечных, и о культистах. Сбивает с ног как локомотив.
54. Нил Гейман, «Страна снов» (Песочный человек №3) – 4 новеллы про Морфея в разные времена; идеально для первого знакомства с циклом.
55. Нил Гейман, «Кукольный домик» (Песочный человек №2) – Морфей разыскивает сбежавшие сны, а я в прошлое прочтение на годы забрасываю цикл из-за кошмара с глазами.
56. Нил Гейман, «Страна туманов» (Песочный человек №4) – Морфей спускается в ад. Очень грустно и объемно(
57. Флориан Иллиес, «1913. Лето целого века» - с одной стороны, совершенно согласна с не помню уже чьим спичем, что это прямо вот подарок для культурного человека, мол, читать обязательно. С другой – забавно про картины Кокошки, да и вообще прикольно было лазить по репродукциям. С третьей – опять-таки, начитано Чонишвили с Долецкой (возможно, кстати, Чонишвили про культурных людей и говорил), - правда, я в основном читала, а не слушала. И, наконец, с четвертой – чтение воспринималось как работа, а это, мне кажется, неправильно.
58. Марина Цветаева, «Федра» - удивительной силы повествование о повесившейся прекрасной и несчастной царице, а по сути рассказ о том, как иногда нестерпима жизнь, - особенно страшный тем, что мы знаем, как закончилась жизнь самой Цветаевой.
59. Нил Гейман, «Притчи и отражения» (Песочный человек №6) – 10 новелл, где Морфей появляется, конечно, но главными героями становятся разные исторические и не очень персонажи. «Рамадан» - самая, хм, самодостаточная.
60. Нил Гейман, «Игра в тебя» (Песочный человек №5) – совершенно заурядная девица в мире своих снов становится принцессой, и одного этого допущения Гейману совершенно достаточно, чтобы разбить сердце всем читателям.
61. Нил Гейман, «Вечные ночи» (Песочный человек) – семь историй, представляющие Семерых из рода Вечных: Судьбу, Смерть, Сон, Сокрушение, Страсть, Страдание, Сумасшествие.
62. Нил Гейман, «Краткие жизни» (Песочный человек №7) – семейные разборки рода Вечных: Сон и Сумасшествие отправляются на поиски Сокрушения.
63. Роберт Гэлбрейт, The Ink Black Heart (Корморан Страйк №6) – вот бы все детективы были такими, да?
64. Нил Гейман, «У конца миров» (Песочный человек №8) – второй раз за год байки у огня в трактире. Отличные.
65. А.С.Байетт, «Джинн в бутылке из стекла «соловьиный глаз» - прелестная история о любви джинна и ученой дамы-фольклориста, которой режиссер Джордж Миллер болел чуть не 20 лет, пока не снял «Три тысячи лет желаний»… где вроде бы много всего поменял, но при этом все оставил абсолютно как надо.
66. С.Кинг, «Билли Саммерс» - а вот это тот случай, когда Стивен Кинг пишет роман не для меня.
67. Наталия Осояну, «Румынские мифы. От вырколаков и фараонок до Мумы Пэдурий и Дракулы» - про Дракулу немного, но в целом так красочно, что я начала жадно читать всю мифологическую серию.
ОСЕНЬ
*довольно меланхоличная у меня вышла подборочка, увы
52. Саймон Мур, «Мизери» - пьеса о писателе третьесортных романов и безумной медсестре, его «самой большой поклоннице», к моему удивлению, заметно местами отличается от романа. Экранизацию собиралась пересмотреть, но не собралась, - наверно, зря, надо бы.
53. Нил Гейман, «Прелюдии и ноктюрны» (Песочный человек №1) – лавкрафтианского прямо-таки безумия история о пленении Морфея. он же Сон из рода Вечных, и о культистах. Сбивает с ног как локомотив.
54. Нил Гейман, «Страна снов» (Песочный человек №3) – 4 новеллы про Морфея в разные времена; идеально для первого знакомства с циклом.
55. Нил Гейман, «Кукольный домик» (Песочный человек №2) – Морфей разыскивает сбежавшие сны, а я в прошлое прочтение на годы забрасываю цикл из-за кошмара с глазами.
56. Нил Гейман, «Страна туманов» (Песочный человек №4) – Морфей спускается в ад. Очень грустно и объемно(
57. Флориан Иллиес, «1913. Лето целого века» - с одной стороны, совершенно согласна с не помню уже чьим спичем, что это прямо вот подарок для культурного человека, мол, читать обязательно. С другой – забавно про картины Кокошки, да и вообще прикольно было лазить по репродукциям. С третьей – опять-таки, начитано Чонишвили с Долецкой (возможно, кстати, Чонишвили про культурных людей и говорил), - правда, я в основном читала, а не слушала. И, наконец, с четвертой – чтение воспринималось как работа, а это, мне кажется, неправильно.
58. Марина Цветаева, «Федра» - удивительной силы повествование о повесившейся прекрасной и несчастной царице, а по сути рассказ о том, как иногда нестерпима жизнь, - особенно страшный тем, что мы знаем, как закончилась жизнь самой Цветаевой.
59. Нил Гейман, «Притчи и отражения» (Песочный человек №6) – 10 новелл, где Морфей появляется, конечно, но главными героями становятся разные исторические и не очень персонажи. «Рамадан» - самая, хм, самодостаточная.
60. Нил Гейман, «Игра в тебя» (Песочный человек №5) – совершенно заурядная девица в мире своих снов становится принцессой, и одного этого допущения Гейману совершенно достаточно, чтобы разбить сердце всем читателям.
61. Нил Гейман, «Вечные ночи» (Песочный человек) – семь историй, представляющие Семерых из рода Вечных: Судьбу, Смерть, Сон, Сокрушение, Страсть, Страдание, Сумасшествие.
62. Нил Гейман, «Краткие жизни» (Песочный человек №7) – семейные разборки рода Вечных: Сон и Сумасшествие отправляются на поиски Сокрушения.
63. Роберт Гэлбрейт, The Ink Black Heart (Корморан Страйк №6) – вот бы все детективы были такими, да?
64. Нил Гейман, «У конца миров» (Песочный человек №8) – второй раз за год байки у огня в трактире. Отличные.
65. А.С.Байетт, «Джинн в бутылке из стекла «соловьиный глаз» - прелестная история о любви джинна и ученой дамы-фольклориста, которой режиссер Джордж Миллер болел чуть не 20 лет, пока не снял «Три тысячи лет желаний»… где вроде бы много всего поменял, но при этом все оставил абсолютно как надо.
66. С.Кинг, «Билли Саммерс» - а вот это тот случай, когда Стивен Кинг пишет роман не для меня.
67. Наталия Осояну, «Румынские мифы. От вырколаков и фараонок до Мумы Пэдурий и Дракулы» - про Дракулу немного, но в целом так красочно, что я начала жадно читать всю мифологическую серию.
👍1
#Книжки2022 #СпискиСписки
ОСЕНЬ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
68. Наталия Осояну, «Золотой город» - про пиратов и поиски сокровищ, конечно, но как-то без вот этого вот. Ну, без вот этого, сами понимаете. Короче, вот этого вот нет(
69. Борис Акунин, «Чайка» - пьеса о том, как могло случиться, что все и каждый по очереди убили Треплева. Очень жалею, что в театре не видела.
70. Борис Акунин, «Инь и Ян – Белая версия» - герметичный детектив с магическим веером и Эрастом Фандориным-сыщиком, написанный специально для РАМТа.
71. Борис Акунин, «Инь и Ян – Черная версия» - второй герметичный детектив с магическим веером и Эрастом Фандориным-сыщиком, написанный специально для РАМТа; отличается несколькими деталями и разгадкой.
72. Борис Акунин, «Мир и война» - роман, созданный нашим любимым автором в качестве иллюстрации к очередному тому исторической эпопеи про войну 1812 года, - к сожалению, механистически, без души и без удовольствия.
73. Борис Акунин, «Доброключения и рассуждения Луция Катина» - тоже механистически написанный роман-иллюстрация, на этот раз про Пугачевский бунт.
74. Борис Акунин, «Комедия. Трагедия» - изящно решенная в части трагедии интерпретация Гамлета, и в части комедии – довольно топорная пародия про новых русских: тогда не помню как читалось, а сейчас уже не смешно.
ОСЕНЬ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
68. Наталия Осояну, «Золотой город» - про пиратов и поиски сокровищ, конечно, но как-то без вот этого вот. Ну, без вот этого, сами понимаете. Короче, вот этого вот нет(
69. Борис Акунин, «Чайка» - пьеса о том, как могло случиться, что все и каждый по очереди убили Треплева. Очень жалею, что в театре не видела.
70. Борис Акунин, «Инь и Ян – Белая версия» - герметичный детектив с магическим веером и Эрастом Фандориным-сыщиком, написанный специально для РАМТа.
71. Борис Акунин, «Инь и Ян – Черная версия» - второй герметичный детектив с магическим веером и Эрастом Фандориным-сыщиком, написанный специально для РАМТа; отличается несколькими деталями и разгадкой.
72. Борис Акунин, «Мир и война» - роман, созданный нашим любимым автором в качестве иллюстрации к очередному тому исторической эпопеи про войну 1812 года, - к сожалению, механистически, без души и без удовольствия.
73. Борис Акунин, «Доброключения и рассуждения Луция Катина» - тоже механистически написанный роман-иллюстрация, на этот раз про Пугачевский бунт.
74. Борис Акунин, «Комедия. Трагедия» - изящно решенная в части трагедии интерпретация Гамлета, и в части комедии – довольно топорная пародия про новых русских: тогда не помню как читалось, а сейчас уже не смешно.
👍1
#Книжки2022 #СпискиСписки
ДЕКАБРЬ
*и вот тут становится понятно, что да, я методологически неправа: если читать одновременно по 5 книг, ничего не успеваешь закончить
75. Габриэль Гарсиа Маркес, «По следу твоей крови на снегу» - красавица-новобрачная, уколов палец вовсе даже и не веретеном, а шипом розы из букета, становится сюжетом грустной и прелестной сказки Маркеса, которую грех не прочесть в 15 или 16 лет.
76. Гэрри Шоу, «Египетские мифы. От пирамид и фараонов до Анубиса и «Книги мертвых» - вот же изумительный порядок в голове у мужика, если он безумную кучу древнеегипетских мифов представил как логичную и связную структуру.
77. Габриэль Гарсиа Маркес, «Сто лет одиночества» - шедевр он шедевр и есть, что тут скажешь.
78. Джордж Р.Р.Мартин, «Пламя и кровь» - если вы смотрели «Дом Дракона», то начало истории видели (потом война, пламя и кровь). Но если б не было сериала, то я б уверенно говорила, что, мол, представьте себе книгу а ля про семейку Гетти (вспоминаем «Траст» и «Все деньги мира»), только в средневековье и с драконами.
*Конечно, жалко, что начали сразу с Танца драконов, а не с завоевания Эйегона и не с идиллии короля Джейехериса и королевы Алисанны, - я бы посмотрела. А ведь помню, когда-то фанаты взахлеб нарезали видео не только с Шарлиз Терон – Рейенирой и Чарли Ханнэмом – ее братцем, но и с Эйегоном – Брэдом Питтом-Ахиллом в «Трое», Висеньей – Кэтрин Уинник-Лагертой в «Викингах» и Рейенис – Розамунд Пайк-Андромедой в «Гневе титанов». Может, дождемся когда-нибудь?
ДЕКАБРЬ
*и вот тут становится понятно, что да, я методологически неправа: если читать одновременно по 5 книг, ничего не успеваешь закончить
75. Габриэль Гарсиа Маркес, «По следу твоей крови на снегу» - красавица-новобрачная, уколов палец вовсе даже и не веретеном, а шипом розы из букета, становится сюжетом грустной и прелестной сказки Маркеса, которую грех не прочесть в 15 или 16 лет.
76. Гэрри Шоу, «Египетские мифы. От пирамид и фараонов до Анубиса и «Книги мертвых» - вот же изумительный порядок в голове у мужика, если он безумную кучу древнеегипетских мифов представил как логичную и связную структуру.
77. Габриэль Гарсиа Маркес, «Сто лет одиночества» - шедевр он шедевр и есть, что тут скажешь.
78. Джордж Р.Р.Мартин, «Пламя и кровь» - если вы смотрели «Дом Дракона», то начало истории видели (потом война, пламя и кровь). Но если б не было сериала, то я б уверенно говорила, что, мол, представьте себе книгу а ля про семейку Гетти (вспоминаем «Траст» и «Все деньги мира»), только в средневековье и с драконами.
*Конечно, жалко, что начали сразу с Танца драконов, а не с завоевания Эйегона и не с идиллии короля Джейехериса и королевы Алисанны, - я бы посмотрела. А ведь помню, когда-то фанаты взахлеб нарезали видео не только с Шарлиз Терон – Рейенирой и Чарли Ханнэмом – ее братцем, но и с Эйегоном – Брэдом Питтом-Ахиллом в «Трое», Висеньей – Кэтрин Уинник-Лагертой в «Викингах» и Рейенис – Розамунд Пайк-Андромедой в «Гневе титанов». Может, дождемся когда-нибудь?
👍3
Ну вот, приехали "Шумерские мифы. От Всемирного потопа и эпоса о Гильгамеше до Бога Энки и птицы Анзуд", автор - Юлия Чмеленко.
Она, может, конечно, и ассиролог нашей мечты - я искренне не знаю, тем более она у меня первая и единственная, - но ни изумительной системности Гэрри Шоу про Египет, ни искрометности Осояну про Румынию не вышло.
И я вам сейчас расскажу, почему((
Если вдруг кто из читающих этот пост решил переменить жизнь и заняться ассирологией, вам и карты в руки, только вот не надо на каждой странице упорно сообщать снова и снова, что вот, и по этому вопросу информации не сохранилось: жизнь, замечу я вам, устроена несправедливо, и ваши намёки сильно расстроят читателя. Берите пример с Уэзерфорда, что ли: он смело рассказывает про Чингисхана и прорывается в мои любимые книги/ авторы ... хотя, не исключено, тоже должен был бы добавлять по-честному на каждой странице, что вообще-то представляет нашему вниманию спекуляцию и реконструкцию.
При этом сами факты про шумеров, их жизнь и мифологию чистый восторг: за 12 месяцев, 7 дней недели, 60 минут в часе и 24 часа в сутках кому спасибо? (при этом, поскольку мифологическое Солнце - дитя мифологической Луны, сутки эти начинаются вечером).
Вот чудесное и ужасное существо-амфибия Оанн, которое научило людей, как оказалось, абсолютно всему, что имеет отношение к культуре и цивилизации, и у которого из-под рыбьей головы торчала человечья, а из-под рыбьего хвоста росли ноги, - после того, как оно навеки вернулось в пучину, люди уже не смогли придумать ничего нового.
А вот появляется могучий бог Мардук: "Четыре было у него глаза, четыре уха... И глаза, числом четыре, подмечали все вещи вокруг... " (кельтские мифы ещё впереди, но и так видно, что он мифологический кузен Кухулина, у которого, как мы помним, - при том, что он был прекрасней и желанней всех мужчин, - насчитывалось 7 зрачков в двух глазах и по 7 пальцев на руках и ногах).
Вот два божества, Инанна и Думузи, и их сакральный брак... перед, эммм, осуществлением которого Инанна говорит, что мама её не отпустит, а Думузи подсказывает, что маме всегда можно же сказать, будто провела ночь у подруги, - и у читателя дыхание перехватывает, как это современно.
А вот бог Энлиль спускается в мир мёртвых, и его беременная жена за ним, - а он знает, что для того, чтобы им и ребёнку вернуться назад, нужно будет оставить там, внизу, три головы взамен, и устраивает так, что она трижды, не узнав его, принимает его за служителей подземного царства, которые не пропускают её к любимому. "Служители" требуют в оплату прохода её благосклонности, трижды она соглашается и рожает троих подземных божественных детей. Этими новыми подземными богами Энлиль выкупает себя, жену, и их дитя, зачатое вне мира мертвых, - и вот тут уже читателю главное, чтоб не вывернуло от хтонического ужаса.
... Но мне всё равно кажется, что книга не пользуется этой фактурой так, как можно было бы( жалко(
#МифыТакиеМифы
Она, может, конечно, и ассиролог нашей мечты - я искренне не знаю, тем более она у меня первая и единственная, - но ни изумительной системности Гэрри Шоу про Египет, ни искрометности Осояну про Румынию не вышло.
И я вам сейчас расскажу, почему((
Если вдруг кто из читающих этот пост решил переменить жизнь и заняться ассирологией, вам и карты в руки, только вот не надо на каждой странице упорно сообщать снова и снова, что вот, и по этому вопросу информации не сохранилось: жизнь, замечу я вам, устроена несправедливо, и ваши намёки сильно расстроят читателя. Берите пример с Уэзерфорда, что ли: он смело рассказывает про Чингисхана и прорывается в мои любимые книги/ авторы ... хотя, не исключено, тоже должен был бы добавлять по-честному на каждой странице, что вообще-то представляет нашему вниманию спекуляцию и реконструкцию.
При этом сами факты про шумеров, их жизнь и мифологию чистый восторг: за 12 месяцев, 7 дней недели, 60 минут в часе и 24 часа в сутках кому спасибо? (при этом, поскольку мифологическое Солнце - дитя мифологической Луны, сутки эти начинаются вечером).
Вот чудесное и ужасное существо-амфибия Оанн, которое научило людей, как оказалось, абсолютно всему, что имеет отношение к культуре и цивилизации, и у которого из-под рыбьей головы торчала человечья, а из-под рыбьего хвоста росли ноги, - после того, как оно навеки вернулось в пучину, люди уже не смогли придумать ничего нового.
А вот появляется могучий бог Мардук: "Четыре было у него глаза, четыре уха... И глаза, числом четыре, подмечали все вещи вокруг... " (кельтские мифы ещё впереди, но и так видно, что он мифологический кузен Кухулина, у которого, как мы помним, - при том, что он был прекрасней и желанней всех мужчин, - насчитывалось 7 зрачков в двух глазах и по 7 пальцев на руках и ногах).
Вот два божества, Инанна и Думузи, и их сакральный брак... перед, эммм, осуществлением которого Инанна говорит, что мама её не отпустит, а Думузи подсказывает, что маме всегда можно же сказать, будто провела ночь у подруги, - и у читателя дыхание перехватывает, как это современно.
А вот бог Энлиль спускается в мир мёртвых, и его беременная жена за ним, - а он знает, что для того, чтобы им и ребёнку вернуться назад, нужно будет оставить там, внизу, три головы взамен, и устраивает так, что она трижды, не узнав его, принимает его за служителей подземного царства, которые не пропускают её к любимому. "Служители" требуют в оплату прохода её благосклонности, трижды она соглашается и рожает троих подземных божественных детей. Этими новыми подземными богами Энлиль выкупает себя, жену, и их дитя, зачатое вне мира мертвых, - и вот тут уже читателю главное, чтоб не вывернуло от хтонического ужаса.
... Но мне всё равно кажется, что книга не пользуется этой фактурой так, как можно было бы( жалко(
#МифыТакиеМифы
👍1
Маркес чудесно открывает год с перечитываемой "Любовью во время чумы"
*переводчики, никогда я вас не пойму, чем вам холера не угодила?((
Я специально полезла в википедию: на испанском, ясен пень,
El amor en los tiempos del cólera.
На английском -
Love in the Time of Cholera.
На французском -
L'Amour aux temps du choléra.
И так далее: немцы, болгары, греки, белорусы и кто там ещё в голову придёт, - все знают, что раз у Фермины Дасы было ошибочно принятое за ту самую болезнь кишечное недомогание (не жар, не воспаление лимфоузлов или что-то еще), - значит, про холеру же?
Выделились, насколько я вижу, только поляки (Miłość w czasach zarazy), да мы с "Любовью во время чумы", - и всё.
#Культурненько #ПереводчикДумалНеОТом
*переводчики, никогда я вас не пойму, чем вам холера не угодила?((
Я специально полезла в википедию: на испанском, ясен пень,
El amor en los tiempos del cólera.
На английском -
Love in the Time of Cholera.
На французском -
L'Amour aux temps du choléra.
И так далее: немцы, болгары, греки, белорусы и кто там ещё в голову придёт, - все знают, что раз у Фермины Дасы было ошибочно принятое за ту самую болезнь кишечное недомогание (не жар, не воспаление лимфоузлов или что-то еще), - значит, про холеру же?
Выделились, насколько я вижу, только поляки (Miłość w czasach zarazy), да мы с "Любовью во время чумы", - и всё.
#Культурненько #ПереводчикДумалНеОТом
👏2
Ох.
Пока идут святки...
Пока ещё не наступил даже Старый Новый год, не говоря уж про Крещенье...
Я полезла на блюпринт смотреть, что они прекрасного модного показывают (в закладках с конца лета висит, - к сожалению, ради чистого, бескорыстного, исключительно теоретического интереса, - распродажа тех отечественных дизайнеров, которые вау)... и тут обнаружила, что второй год подряд они выкладывают подборку... эмм... рождественских историй? Сказок? Святочных страшилок? Короче, специально написанных текстов - собственно, от тех отечественных авторов, которые вау... и ещё от пары-тройки, но это же можно пережить?
В этом году в подборке Алексей Сальников, Вера Богданова, Ксения Букша и Наталия Осояну; в прошлом были Линор Горалик и Оксана Васякина.
Короче.
Времени до Крещения и конца святок уже осталось мало, но и рассказы крохотные, читайте скорей. Сразу глобальный спойлер: этот год сделал всех, мне кажется, более сумасшедшими, чем до, и у меня смутное ощущение, что все, - и писатели, и мы, читатели, - сейчас не про счастье. Но как можно отказаться от рассказа Сальникова, где в финале - волшебный фокус с тем, что можно посмотреть на свою жизнь снаружи? От сказки Букши, где мальчик встретил чёрта, а потом всё кончилось то ли хорошо, то ли совсем нет? От новеллы Уны Харт, где прямо вот думаешь, что ничего у тебя нет, - а у тебя оп, сокровище? - и это то, что зацепило меня, но я не эталон же.
... Потому что, может быть, кого-то другого там дожидается "Билет" Осояну, повествование на стыке густо положенной румынской мифологии и это-не-шутки-мы-встретились-в- маршрутке.
Или эссе Любы Макаревской про безнадежную любовь, от которой страсть не лечит.
... Или хоррор Карины Шаинян "Орать на деревья", по настроению - вылитый зимний близнец "Равноденствия".
Короче, нет, не про счастье (какой год, такие и сказки). Но это же шанс найти Именно Ваш Тот Самый Святочный Рассказ, от которого будет тревожно, прекрасно и грустно - ссылку выкладываю.
#Культурненько
Пока идут святки...
Пока ещё не наступил даже Старый Новый год, не говоря уж про Крещенье...
Я полезла на блюпринт смотреть, что они прекрасного модного показывают (в закладках с конца лета висит, - к сожалению, ради чистого, бескорыстного, исключительно теоретического интереса, - распродажа тех отечественных дизайнеров, которые вау)... и тут обнаружила, что второй год подряд они выкладывают подборку... эмм... рождественских историй? Сказок? Святочных страшилок? Короче, специально написанных текстов - собственно, от тех отечественных авторов, которые вау... и ещё от пары-тройки, но это же можно пережить?
В этом году в подборке Алексей Сальников, Вера Богданова, Ксения Букша и Наталия Осояну; в прошлом были Линор Горалик и Оксана Васякина.
Короче.
Времени до Крещения и конца святок уже осталось мало, но и рассказы крохотные, читайте скорей. Сразу глобальный спойлер: этот год сделал всех, мне кажется, более сумасшедшими, чем до, и у меня смутное ощущение, что все, - и писатели, и мы, читатели, - сейчас не про счастье. Но как можно отказаться от рассказа Сальникова, где в финале - волшебный фокус с тем, что можно посмотреть на свою жизнь снаружи? От сказки Букши, где мальчик встретил чёрта, а потом всё кончилось то ли хорошо, то ли совсем нет? От новеллы Уны Харт, где прямо вот думаешь, что ничего у тебя нет, - а у тебя оп, сокровище? - и это то, что зацепило меня, но я не эталон же.
... Потому что, может быть, кого-то другого там дожидается "Билет" Осояну, повествование на стыке густо положенной румынской мифологии и это-не-шутки-мы-встретились-в- маршрутке.
Или эссе Любы Макаревской про безнадежную любовь, от которой страсть не лечит.
... Или хоррор Карины Шаинян "Орать на деревья", по настроению - вылитый зимний близнец "Равноденствия".
Короче, нет, не про счастье (какой год, такие и сказки). Но это же шанс найти Именно Ваш Тот Самый Святочный Рассказ, от которого будет тревожно, прекрасно и грустно - ссылку выкладываю.
#Культурненько
НемножкОкнижка
Маркес чудесно открывает год с перечитываемой "Любовью во время чумы" *переводчики, никогда я вас не пойму, чем вам холера не угодила?(( Я специально полезла в википедию: на испанском, ясен пень, El amor en los tiempos del cólera. На английском - Love in…
Сюжет маркесовской "Любви во время чумы" живой, как сама жизнь, и никакого вам тут магического реализма.
Когда романтичный, занудный и закомплексованный молодой служащий телеграфа Флорентино Ариса и школьница с ясным умом и длинной косой Фермина Даса влюбляются, - мы уже знаем, что у них ничего не получилось, что полвека спустя она замужем за другим, а вот и свежеиспеченная вдова, а он одинокий старик - потому что повествование начинается именно с дня из жизни старых людей, потом перескакивает на годы назад, к их юности, и тогда уже идёт до начала романа, а потом дальше, к следующим событиям.
Так вот.
Во-первых, это абсолютно прекрасно, когда герои не юные, но живые, чувствующие и желающие (в своё время у меня ровно от этого перехватывало дыхание при просмотре сериала "Рим").
Во-вторых, наблюдать за тем, как люди меняются за долгую жизнь, и как оказывается, что в занудном ходульном романтике появляются достоинство и глубина, завораживает.
В-третьих, википедия сообщает, что роман настойчиво фигурирует в куче кино и сериалов, этаким знаком принадлежности к тайному обществу влюблённых, или к тайному обществу интеллектуалов, или и вовсе к тайному обществу невезучих недотеп.
Но в этот раз, перечитывая его, я неожиданно думала не о том, - меня заклинило на том, как, оказывается, много здесь деталей об одежде персонажей.
Флорентино Ариса в детстве носит перелицованные из отцовских пиджаки, курточки и шляпы; всё это ему безбожно велико, да и по стилю не годится (Маркес замечает, что в те времена возрастов было, собственно, 2: ребёнок и человек на пути к старости и смерти; вот этой детской формы одежды у Флорентино Арисы как раз нет). Потом он всю жизнь шьёт себе всё такие же унылые и старомодные костюмы, - и спустя годы они превращаются в стейтмент, говорящий, что перед нами особенный человек, человек-загадка.
Фермина Даса из своих путешествий по Европе привозит домой, в Картахену, и модные платья с бисером и перьями, и дешёвые, но сногсшибательные украшения для шляп типа безумных вишенок: здесь как раз сила ее безупречно достойной личности так неоспорима, что преображает любой наряд, делая его эталонным.
*Когда, уже старушкой, она выходит с мужем в кино в формальном платье, но домашних шлёпанцах, это невероятно трогательно.
И есть ещё чудесная неслучившаяся возлюбленная Флорентино Арисы, его многолетняя подруга и коллега Леона Кассиани, которая прямо вот менеджер менеджерович и невероятная умница, даром что в прошлом продажная "ночная пташка", - и которая, уже фактически руководя всеми делами пароходства, продолжает демонстративно носить всё те же шмотки темнокожей ночной пташки, браслеты-тюрбаны-широкие юбки-блузки с оборками.
Так что пауэр дрессинг - невероятно разный (грех не вспомнить Кришйен Авасаралу из сериальной версии "Пространства" на заседаниях Совбеза ООН - в сногсшибательных цветных платьях- фантазиях на тему сари, и сплошь усыпанную украшениями).
... Это я, видимо, слишком много прочитала статей про дресс-код, стиль старых денег и всё такое; сорри(
#Культурненько
Когда романтичный, занудный и закомплексованный молодой служащий телеграфа Флорентино Ариса и школьница с ясным умом и длинной косой Фермина Даса влюбляются, - мы уже знаем, что у них ничего не получилось, что полвека спустя она замужем за другим, а вот и свежеиспеченная вдова, а он одинокий старик - потому что повествование начинается именно с дня из жизни старых людей, потом перескакивает на годы назад, к их юности, и тогда уже идёт до начала романа, а потом дальше, к следующим событиям.
Так вот.
Во-первых, это абсолютно прекрасно, когда герои не юные, но живые, чувствующие и желающие (в своё время у меня ровно от этого перехватывало дыхание при просмотре сериала "Рим").
Во-вторых, наблюдать за тем, как люди меняются за долгую жизнь, и как оказывается, что в занудном ходульном романтике появляются достоинство и глубина, завораживает.
В-третьих, википедия сообщает, что роман настойчиво фигурирует в куче кино и сериалов, этаким знаком принадлежности к тайному обществу влюблённых, или к тайному обществу интеллектуалов, или и вовсе к тайному обществу невезучих недотеп.
Но в этот раз, перечитывая его, я неожиданно думала не о том, - меня заклинило на том, как, оказывается, много здесь деталей об одежде персонажей.
Флорентино Ариса в детстве носит перелицованные из отцовских пиджаки, курточки и шляпы; всё это ему безбожно велико, да и по стилю не годится (Маркес замечает, что в те времена возрастов было, собственно, 2: ребёнок и человек на пути к старости и смерти; вот этой детской формы одежды у Флорентино Арисы как раз нет). Потом он всю жизнь шьёт себе всё такие же унылые и старомодные костюмы, - и спустя годы они превращаются в стейтмент, говорящий, что перед нами особенный человек, человек-загадка.
Фермина Даса из своих путешествий по Европе привозит домой, в Картахену, и модные платья с бисером и перьями, и дешёвые, но сногсшибательные украшения для шляп типа безумных вишенок: здесь как раз сила ее безупречно достойной личности так неоспорима, что преображает любой наряд, делая его эталонным.
*Когда, уже старушкой, она выходит с мужем в кино в формальном платье, но домашних шлёпанцах, это невероятно трогательно.
И есть ещё чудесная неслучившаяся возлюбленная Флорентино Арисы, его многолетняя подруга и коллега Леона Кассиани, которая прямо вот менеджер менеджерович и невероятная умница, даром что в прошлом продажная "ночная пташка", - и которая, уже фактически руководя всеми делами пароходства, продолжает демонстративно носить всё те же шмотки темнокожей ночной пташки, браслеты-тюрбаны-широкие юбки-блузки с оборками.
Так что пауэр дрессинг - невероятно разный (грех не вспомнить Кришйен Авасаралу из сериальной версии "Пространства" на заседаниях Совбеза ООН - в сногсшибательных цветных платьях- фантазиях на тему сари, и сплошь усыпанную украшениями).
... Это я, видимо, слишком много прочитала статей про дресс-код, стиль старых денег и всё такое; сорри(
#Культурненько
👍1