Читаю "Убыра" Шамиля Идиатуллина. Папа, мама, сын-подросток, дочка-первоклассница, обычная казанская жизнь с кредитами, родственниками проездом по дороге в отпуск, планированием бюджета - и тут бах, все переезжает в сказку с древним злом типа упыря или бабы яги, настоящим, страшным злом.
Чтоб задать правильный подтон "сказка, сказка, страшная сказка", повествование идёт от лица детей.
Что пока нравится: сама идея. Идиатуллин уловил очень удачно главный, видимо, нерв сказок про бедную сиротку: ведь на самом деле самое страшное в них - не ведьма в глухой чаще, а то, что в эту чащу тебя отвёл и оставил отец. Плюс я в принципе кошу жадным взглядом в сторону адаптации эпосов.
Что пока не нравится. И вот здесь начинаю с дисклеймера: напоминаю, что мне не нравится "Вонг-озеро". Так вот, получилось немножко то, что просится стоять рядом с "Вонг-озером", то есть отличные переживания и взгляд изнутри при захлебывающемся периодически сюжете. То есть вот тот самый случай, что раз Лавкрафт, как нам заботливо напоминает Стивен Кинг, не умел писать живых диалогов, - научился пользоваться другими инструментами. А жж-шной интонации авторы часто умеют строить отличную связь между героем и читателем, но не умеют растить повествование про то, что происходит с героем снаружи и сейчас так, чтоб это было взахлёб. Я сейчас не крошу бублик на жж-шную интонацию, я просто говорю, что надо дотягивать какими-то другими инструментами тогда((
Про Кинга молчим, у него и про все, что внутри, и про все, что снаружи, одинаково убедительно и огромно... для меня примерно в половине случаев. Ну или в 60%, а остальные его книги я и не читаю(
Короче, автор молодой, я так понимаю, глядишь, инструментов наберёт нам на радость.
Резюме: в целом неплохо, но за душу пока не берет. Про тонкую ткань, отделяющую повседневное от хтонического, и про ее разрывы, меня однозначно больше зацепили "Медведки" Галиной и "Калечина-малечина" Некрасовой. А про жизнь в сказочном пространстве - "Черный леопард, рыжий волк" Марлона Джеймса и "Бессмертный" Валенте. Может, ещё чего забыла.
#FantasyAndSciFi

Ох ё, "молодой автор" Шамиль Идиатуллин всего на год младше меня, оказывается. Окей, окей, у меня тоже все впереди еще. Кстати, дочитала. Вторую часть ("Убыр-2. Никто не умрет") читать не буду. Как там поручик Ржевский говаривал? "Не хочется, Наташа. Иногда просто не хочется". Мне кажется по итогу, что для меня это оказался немножечко слишком young adult и при этом было тяжело, кхм, следить за рукой, когда в конце пошли драки-драки-драки с нечистью (хотя чего уж там, "Трон из костей дракона" вон заканчивается целым томом описания драки с Инелуки, где мне за рукой было уследить не просто трудно, а практически невозможно, и вот так и не поняла за все годы любви к этой книге, зачем, собственно, это было? почему в двух абзацах нельзя? ну или уж хотя бы на двух страницах? ну, похоже, это у меня читательские настройки не очень под эти части повествования годятся, а жаль, честно).

А вообще, видимо, сработала книжечка: очень тошно. Очень. Сейчас постараюсь собрать себе Дальнейшее Прекрасное Чтение на Осень и при этом не лазить на территорию хандры в триллерах, детективах, мистике, хоррорах и т.д. Надо веселенького.
Как тут не вспомнить:
"долой сентябрь что сердце ранит
пускай скорей придет ноябрь
с ним хоть известно как бороться
глинтвейн вивальди цианид."
Вот да. Глинтвейн-Вивальди-цианид. Ремарк-Желязны-Стивен Кинг.

"Жизнь в ролях" Брайана Крэнстона открывается рассказом о том, как снималась одна из самых напряжённых сцен "Во все тяжкие", а заканчивается тем, как он выходил из приросшего Уолтера Уайта. Только это такая книжка, которую читаешь - и не хочется, чтоб заканчивалась.
Мало ли мы читали остроумных и прелестных мемуаров лиц разных, иногда неожиданных профессий (патологоанатомы, шпионы, врачи - ммм), но актеры иногда вообще владеют этаким волшебством, искусством магически притягивать и удерживать наше внимание. Крэнстон объясняет это тем, что на самом деле его работа в том и состоит, чтобы рассказывать истории. Что ж, если принять эту теорию, и судить по исполнению роли Уолтера Уайта, с одной стороны, и по этой книге, с другой, - офигенный он рассказчик. От переживаний ребенка, у которого родители расстались, до переживаний отца, которого во время игры настигает ощущение, что все происходящее - самая что ни на есть реальность, и что перед ним не персонаж, не актриса, а его ненаглядная дочка - вся жизнь рассказана изящно, остроумно, искренне и захватывающе. Неудавшийся полицейский, магазинный воришка, маляр, - да кем он только до актера не был) мне показалось, что есть в его очаровании что-то от Тома Сойера, такая живая-живая жизнь, чтоб любить, и бояться, и делать вопреки страху, и все это потом оказывается огромным и прекрасным приключением.
По итогам
а) невозможно отделаться от ощущения, что знаешь Б.К. лично, и прям вот неплохо знаешь;
б) думаю, что всё-таки профессии разных, разных, разных рассказчиков - самые жестокие, но ведь и самые притягательные? Как после этой книжки буду убеждать одну юную девицу, что нет, не надо срочно бежать в актрисы - непонятно. Мне ведь сейчас самой кажется, что надо, надо, надо);
в) в который раз убеждаюсь, что всяким там писателям-режиссерам надо прикусывать губу и не вестись на провокации совместного участия в мероприятиях, встречах и круглых столах вместе с хорошими актерами, хоть кого там они играют в экранизациях их, писателей, произведений, под их, режиссеров, руководством. Если Шамиль Хаматов легко затмевает Водолазкина, то кого тогда, о боги, можно представить рядом с, например, Брайаном Крэнстоном, рассказчиком из рассказчиков??
Так и буду говорить тем детям друзей, которые станут писателями и режиссерами, мол, аккуратнее там с актерами, аккуратнее, помните, нам самим наше одеяло зрительского внимания нужно, а они его каааак на себя перетянут!
Это если после упомянутой выше юной леди меня ещё подпустят к детям друзей, конечно.
#nonfiction #нонфикшен #мемуары

Что похоже на мемуары Крэнстона, это вот. Оно. Р. Шеперд, «Неестественные причины. Записки судмедэксперта: громкие убийства, ужасающие теракты и запутанные дела»
#nonfiction #нонфикшен #мемуары

Хотя после Шеперда, справедливости ради, мне в голову не приходило, что вот, мол, охренительные возможности открываются перед патологоанатомами, ах)
#nonfiction #нонфикшен #мемуары

А пришло вот что))
а) после рассказа про аварию Дианы буду думать про то, чтоб пристегиваться. Шеперд, если что, говорит, что была бы пристегнута - получила пять-десять очень, очень болезненных ссадин, ну, ребро бы сломала. Короче, через два дня, в изящных бинтах, давала пресс-конференцию. Хотя у нас была трагедия ровно в обратную сторону, и мы с тех пор как-то того, пристегиваться не любили. Это, будем считать, полезная часть.
б) поняла, что даже если ты пока не нашел свою отдушину и еще не знаешь про полеты - они тебя ждут, - да, этот патологоанатом летает, и с тех пор, как начал, считает, что это его держит на плаву. Это оптимистическая часть.
в) усвоила, что в Англии если уж душить младенца, то в процессе родов, пока из мамы не полностью вылез, потому что обязательным критерием убийства является факт жизни жертвы, то есть отдельного существования от материнского организма, - значит, пока еще не родился, так и дела никакого нет; это вообще не знаю зачем, но наряду с омылением тел потрясло до глубины души просто. Преступная часть, хм?
Сам дядька очаровательный, так что если читать не хочется, можно на ютюбе посмотреть пару роликов.
#nonfiction #нонфикшен #мемуары

Пока оформилась только идея зажечь осеннюю хандру, действительно перечитывая "Ночь в тоскливом октябре" (все настойчиво рекомендуют читать весь октябрь по главе в день, чтобы проникнуться, мол, не зря вам Желязны 31 главу написал! но у меня, по-моему, и так срабатывает, иначе с какой бы стати я вечно начинала мучительно сомневаться, за Закрывающих я или за Открывающих? Плюс и так все не очень гладко с чтением одной песни "Божественной комедии" в день, не буду усугублять).
И да, мое издание - с вот такой картиночкой на обложке. Винтаж)
#FantasyAndSciFi #НочьВТоскливомОктябре

На прошедшей неделе у меня был тот ещё подбор книжечек.
Я дочитала "Морфо Евгению" Байетт. Возвращаясь из амазонских дебрей в Англию, землю обетованную, ученый-натуралист попадает в кораблекрушение и теряет практически все, что у него было. С корабля (а буквально - со спасательного плота) на бал: его готов приютить владелец роскошного поместья, отец большого семейства, которому он из своих приключений в джунглях присылал образцы. А там, на балу, он увидит ослепительную Евгению, старшую дочь гостеприимного хозяина...
Байетт - мастерица показывать крайне неаппетитные вещи за фасадом якобы идеальных семей именно крайне неаппетитными, но будем помнить, что это она сама, будучи автором, их туда и засунула.
Ещё она любит не особо живых героев, с которыми уже половину книги вроде бы знакомишься-знакомишься, а ни ближе, ни понятнее они не стали. Тем не менее люблю я у нее именно такие темные вещи, привет "Детской книге".
В "Морфо Евгении" можно по полной программе получить не только мерзкие тайны английской семьи и тоску по дальним странам, не только вставные проповеди, главы из книги о муравьях, которую пишут вместе герой и героиня, и сказку, которую героиня пишет одна, без героя, - нет. Ещё держите разной степени детализации аналогии между поведением людей и общественных насекомых и размышления о божественном творении.
Герои приходят по итогу к выводу о том, что провидение и инстинкт, судя по всему, одно и то же, и разницы между насекомыми и людьми нет. Но это немножко такой трюк, подмена, потому что они-то сами бросают жизнь добропорядочных организованных муравьев и выбирают себе роль потерявшихся бабочек, - то есть как раз наглядно демонстрируют ту свободу, которая есть у людей и отсутствует у насекомых.
Как повествователь эта женщина, конечно, изумительна, когда наматывает слои истории, то практические, то экзотические, то сказочные. Вот ей-ей, чем больше ее читаю, тем больше восхищаюсь и тем меньше мне хотелось бы с ней знакомиться. У меня потихоньку крепнет ощущение, что примерно так писал бы про людей одержимый натуралист - гигантский тарантул, влюбленный в объект своих исследований и в человеческую культуру. Очень, очень талантливый тарантул.
Короче, даже и не знаю, рекомендовать или нет)
#АЕстьЧтоНибудьПсевдовикторианское?

А ещё у меня была магия, настоящая магия. "Дни яблок" Алексея Гедеонова.
Тут нужна предыстория: во-первых, я купила книгу на прошлой Non/ Fiction, это чуть меньше одиннадцати месяцев назад, если не ошибаюсь. Начала было читать уже начавшейся зимой и отложила. Потому что, понимаете ли, есть книги, прочтение которых нужно идеально приурочить к тому времени, когда происходит их действие. Во-вторых, таких книг у Гедеонова две, рождественски-новогодняя "Случайному гостю" и мрачная, по-хэллоуиновски осенняя "Дни яблок". Действие в рождественской происходит раньше, осенняя закрывает дилогию.
Немножко отвлекусь на "Гостя", потому что именно с ним Гедеонов пришел в мою жизнь, когда Юзефович включила роман в подборку лучшего самиздата. Действие происходило накануне рождества во Львове 80-х годов. Бабушка-чародейка и очень особенный внук, вот такая вот непростая семья времен излета советской власти, стояли в очередях за мандаринами и изюмом, отражали атаки злых духов, украшали сушеные апельсины гвоздичками, ходили в гости к волшебным созданиям, применяли магию для настройки телевизора и домашней уборки, - и дышали на нас настоящим волшебством зимнего праздника. Если не читали, да и если читали, ничего лучше для создания рождественского настроения не придумать.
А теперь про вторую книжку, "Дни яблок". Хотя в центре повествования подросток (вырос мальчишка из первой, рождественской), это вот совсем, слава богу, не young adult. Это такая ностальгическая история со взглядом взрослого из "сейчас" о том, каким ему помнится его взросление.
И, конечно, хотя Львов сменился Киевом, уехала бабушка и приехала мама, тут снова про магию, которой так щедро наделены члены этой семьи, про еду (забыла выше сказать! он всегда так чудесно пишет про еду, что я и опомниться не успеваю, как начинаю что-то из этого готовить), да ещё и про первую любовь.
Повествование и в первой, и во второй книгах - вязкое, зыбкое, пушистое. Текучее. Если я правильно их читаю, то это немножко такой магический реализм, где магия до того часть жизни, что и изменения в ее восприятии до боли рифмуются с изменениями в восприятии жизни вообще. То есть то, что в детстве и юности кажется невинными шалостями и хулиганством, после пересечения какой-то границы становится огромной ответственностью. Или безобразной раной. Или кусочком настоящей, стоящей твоей истории.
Первая книга, про рождественскую магию, была формально про избалованного бурчащего мальчишку, который умеет проделывать волшебные штуки, - но на самом деле про волшебство и чудо семьи. Вторая - вроде бы про пустившегося во все тяжкие подростка-чародея, но на самом деле про то, как нестерпимо прекрасно и больно взрослеть.
Читать, если осень давит, и хочется знать, что мы всё-таки переживем самое страшное.
И если нужна магия, конечно же.

Так, ну что) конечно же, я не удержалась, и "Ночь в тоскливом октябре" перечитана уже 15-го числа, до 31-го не дотянула).
Вот удивительно, кажется, этот роман был всегда, а ведь ещё и тридцати лет не прошло, как мы узнали, что когда Хэллоуин приходится на ночь полнолуния, загадочные персоны со своими фамилиарами собираются всякий раз в новом месте. Одни, - Открывающие, - приходят, чтобы раскрыть Врата, призвать Древних богов и до неузнаваемости преобразить этот мир, а другие, Закрывающие, - чтобы не дать Вратам раскрыться, не допустить вторжения Древних богов и оставить нашу действительность такой, какая она есть (хотя да, все согласны - корявенькая).
Персоны, конечно, загадочные, но очень узнаваемые, и какое ж это счастье и праздник, - следить, как Джек из Тени, Шерлок Холмс, Франкенштейн, Дракула, Распутин и прочие прелестные граждане дуракаваляют. Чего стоит одна прекраснейшая сцена с кладбищем, когда можно быть благородным даже с конкурентами. Или идея того, что да, в эту особую ночь несколько раз в столетие, кхм, кэээк потянет в особое место вершить судьбы мира... а там, кхм, есть, понимаете ли, шанс не найти за месяц нужной точки, центра карты, и придется тогда дружно сесть всей компанией ужинать)
Заодно осознала, что это ещё один экспонат в мою коллекцию произведений, где рядом, в одной сцене буквально, действуют Шерлок Холмс и Ктулху. А ещё вспомнила драгоценный "Провиденс", где Древние боги в последних двух томах пришли, и вдруг это обернулось не угрожающим безумием, а другими законами физики и трогательной нежностью рассказчика (не устаю взывать ко всем, всем, всем, кто ещё не читал - прочтите "Провиденс". Эта серия комиксов - самый фанатичный из всех оммажей Лавкрафту, - и самый исполненный любви; конечно, я ее рекомендовала и буду рекомендовать дальше, а чего ещё от меня можно ждать, "толкиенулся сам - толкиени другого", и все такое, так что в очередной раз в ссылки положу).
Итак, по итогам.
Провела время наилучшим возможным в октябре образом.
С огромным удовольствием прочитала разбор персонажей от "Мира Фантастики" и прелестное эссе Черныха на "Горьком", ссылки на которые тоже кладу ниже.
Вспомнила "Клуб Дюма, или Тень Ришелье" Перес-Реверте, он же "Девятые врата", потому что в свое время не зря он в рекомендациях-аналогах к "Ночи" висел на whatshouldireadnext. Там и вправду та же прелестная неопределенность врагов и союзников, и эти два романа у меня перекликаются после раз замеченной общей ноты.
Свежим взглядом оценила историю с группой Дятлова, потому что один из Древних появляется в снегопад (вау), будто бы бросает тела с высоты, которой в этом месте нет (вау номер два) и забирает части тел (вау номер три). Настаиваю, нам срочно нужен роман про группу Дятлова и Древних Богов, а в наличии пока из всего этого имеем только черную водолазку, тьфу, Ракитина.
Совершенно четко поняла, что нужно срочно перечитывать: все про Холмса и Ктулху, Желязны про Джека-из-Тени, Ракитина про группу Дятлова и Перес-Реверте про Дюма и старинные рукописи.
Это если коротенький список)
И успеть бы до конца октября, а то вон, пойдете по ссылке - так же, как и я, узнаете, что в этом году Та Самая Ночь, а того, никогда ж не знаешь, вдруг Открывающие бац, и победят))
#FantasyAndSciFi #НочьВТоскливомОктябре

Вот здесь по ссылочке весь Провиденс

Хотя, ясен пень, можно и в печатном виде купить, у меня вон стоит на полочке

Вот здесь - гид по Открывающим и Закрывающим #НочьВТоскливомОктябре