Центурия II, катрен LXXXIX.
Однажды две великих державы /хозяина/ согласятся,
Их большая власть от этого увеличится.
Новая земля будет на вершине могущества,
Число будет объявлено кровожадному [человеку].
Комментарии: да ладно(

Центурия VIII, катрен XVII.
Богатые люди в одночасье будут разорены.
Мир будет ввергнут в смуту тремя братьями.
Приморский город захватят враги.
Голод, огонь, кровь, чума и удвоение всех зол.
Комментарии: такое ощущение, что голод, огонь, кровь и чума бесконечны(

Центурия VIII, катрен XXIII.
Найдены в сундуках письма Королевы,
/Найдены письма в сундуках Королевы/
Среди них нет подписанных, ни одного имени автора.
Правители спрячут подарки,
Так что никто не узнает, кто поклонник.
Комментарии: сейчас, конечно, вот вообще не до Марии Стюарт, но как он узнал??

Центурия Х, катрен XLII.
Человеческое царствование /человеческий правитель/ ангельского происхождения
Будет поддерживать в своем королевстве мир и согласие.
Плененная война наполовину [выйдет] из своего заключения
/Война будет захвачена в плен и наполовину окружена/.
Долгое время у них будет царить мир.
Комментарии: про войну непонятно, но в целом отлично, да?

Центурия Х, катрен LXXII.
В году тысяча девятьсот девяносто девятом и семь месяцев
С неба придет великий Король ужаса,
Воскресит великого Короля Ангулемского.
До и после Марс будет счастливо царствовать.
Комментарии: а этот катрен только ленивый не цитировал, потому что, Мишель, не фиг так точно датировать было!

Остальные (сколько там, тысяча?) катренов безукоризненно подходят к любым войне, конфликту, обнищанию, инфляции, противостоянию лидеров, один из которых старше другого, и все такое, но я их не переписывала, ибо какого черта, и моему трудолюбию пределы есть. Выводы: человечеству всегда плохо, Нострадамус молодец, браво!

Я в восхищении смотрю на людей, у которых чтение в эти смутные дни работает.

Как же так, думаю я. Я же, думаю, читала всю жизнь: в нищие 90-е покупала книги в киосках и на развалах, но читала. В тяжёлые нулевые ездила каждые выходные на книжную ярмарку - и читала. Возила с собой в длинные командировки полчемодана книг (о эти 8 томов Диккенса!) - и читала. В напряжённые десятые опаздывала на самолёт - и читала.

А сейчас не работает волшебный коридор, я не могу в это уйти и там заблудиться (театр у меня остался, театр и опера, и всё).

Поэтому книги я сейчас неспешно перечитываю и вспоминаю не те, в которые можно уйти и спрятаться, - таких у меня нет, оказывается, - а те, которые в принципе способны поговорить со мной ровно про то, что снаружи.

Ключевые слова "неспешно" и "вспоминаю".

Так что сегодня я неспешно составляю их список - вдруг кому-то понадобится.

1. Да, это цикл Акунина и лекции Корнилова по русской истории - читаешь, и время становится видимым, осязаемым, плотным, как дорога, - только вот понятия не имею, куда она ведёт((

2. Ремарк - с этим его пронзительным, душераздирающим ощущением, что на передовой грязь, вши, разодранные кишки, а в столице тенистые садики пивных и девушки в шёлковых платьях, и это одновременно, и это сводит с ума.

3. "Испанская баллада" Фейхтвангера - так-то, конечно, это история про то, как - кто он там, дедушка Изабеллы из пары Фердинанд-и-Изабелла? - король Альфонсо влюбился в еврейку Ракель, дочь своего министра, и прожил с ней семь лет, а потом ушёл от возлюбленной на войну, и при первом же поражении её растерзали разъярённые граждане. Но кроме того - это одна из самых мощных, громких и недвусмысленных известных мне книг о том, что такое мир, и что такое война, и о том, как люди не хотят видеть того, чего видеть не хотят.

4. "Львы Аль-Рассана" Кея - фэнтези о войне в мире альтернативной Реконкисты, которая заставляет делать выбор и ломает жизни, каждую-каждую жизнь. Очень тщательно ломает, знаете ли.

5. Как ни странно, цикл Патриции Хайсмит про талантливого мистера Рипли - о том, что продолжение следует даже тогда, когда всё очень плохо.

Продолжаю неспешно думать над списком.
#СпискиСписки

Меня посетила совершенно прекрасная, как мне кажется, идея.

Коль скоро я не могу читать нового, почему бы мне не перебирать жемчуга старого, - не в смысле дряхлого, а в смысле того, что я больше всего люблю? Ведь для того, чтобы написать про рассказы Кинга или про цикл Хобб о Шуте и Убийце, мне их даже и перечитывать не надо?

Решено. #ЭтоПоЛюбви

Итак, начинаем с Робин Хобб и её циклов о Шуте, Убийце, Кораблях и Драконах (да, сейчас будет о фэнтези. И потом, боюсь, будет о фэнтези, хотя и с перерывами на всякое другое).

Робин Хобб совершенно особенная, но при этом она немножко Джордж Мартин, а немножко недоделанный Тарантино.

Джорджа Мартина она переджорджмартинила, потому что сначала написала увесистую, внушительную такую трилогию о Королевском убийце, потом дописала ещё одну, её продолжение, о Шуте и том же самом убийце, а потом и ещё одну - об убийце и том же самом Шуте. То есть девять, прошу заметить, толстых томов, - и при этом всё заканчивает, и наверняка вовремя сдаёт в издательство... и в принципе давайте уже скинемся, что ли, пусть она научит Мартина, как это делается?

Но при этом (вот тут как раз и становится понятно, что левая нога у неё от Мартина, а правая от Тарантино) - она ещё написала трилогию о живых кораблях, которую можно совершенно безмятежно прочитать отдельно, и жить себе счастливо, но это была бы не наша читательская модель. Оказывается, два разных цикла с разной мифологией и стилистикой, которые выглядели совершенно независимыми, это чуть ли не синхронные истории событий двух пограничных государств - и одной, хм, проблемы, она же возможность. Ну что, привет вам, тарантиноманы, которые годами соображали, не в одном ли мире у него происходит действие всех картин, и если да, то в каком??
Добрая Робин Хобб, чтоб не мучить читателей, выпустила им ещё один огроменный цикл "Хроники дождевых чащоб", в котором РАЗЖЕВАЛА.

Несмотря на то, что я как бы фанат, я как раз, каюсь, по-настоящему читала только первую трилогию об Убийце и трилогию о Живых кораблях (остальное - либо без должного всплеска счастья и узнавания, либо по диагонали, включая даже цикл про лес, солдатского сына и шамана; он ни о чем, ни уму, ни сердцу, но я не исключаю, что и его она потом к тому же миру привяжет или уже привязала, пока я нахожусь в блаженном неведении).

Но вот первая трилогия об убийце и история о кораблях - это, скажу я вам, действительно прекрасно, и сейчас расскажу, почему. И даже почему бы я это сейчас с удовольствием читала, если бы могла читать.
#ЭтоПоЛюбви #FantasyAndSciFi

Почему это прекрасно.

История о незаконнорожденном королевском отпрыске, которого дедулечка-король определил в убийцы-асассины, чтобы разбираться с грязными секретами, и Шуте-альбиносе - это настоящая сага в антураже этакого альтернативного раннего Возрождения, которая, как положено саге, разговаривает с читателем достаточно серьёзно и трагично. О жертвенности, о героизме, о несправедливости, о смысле. Сложно сказать, конечно, насколько это будет открытием для сегодняшних читателей, но если представить отличнейший многосезонный фэнтези-сериал с драконами на смену "Игре престолов" - это оно. Тут и герои, и злодей, и пресловутые арки персонажей (от формулировки, конечно, уже всех корёжит, но из песни слова не выкинешь). И драконы, драконы!
***
... Общая сумеречность колорита, всё это про жертву, депрессию, психоанализ и прочую трагедию мне тут всегда нравились( теперь и не знаю, это ж надо сил где-то взять((
***

Почему бы я это читала сейчас? Потому что там про ответственность, безответственность и преступления политиков, а ещё про их благородство и прагматизм, которые могут быть равно губительны, увы.
Потому что у героя и у злодея свои миссии, и это тот самый поединок добра и зла, который про "значит, нужные книги ты в детстве читал".
Потому что здесь про травлю иных и про способ борьбы с этой травлей (вообще про вот это ощущение себя физиологически другим у Хобб подано изумительно - это владение разными видами магии, которые меняют именно твои ощущения, а не только умения).
Потому что про поиски смысла для целого государства...

Как вы понимаете, упорная Робин Хобб не остановилась, продолжает и продолжает историю, но это тот случай, когда условные первых 3 сезона имеют яркий финал, - может, и не надо было устраивать "Сверхъестественное"...

Всем, кто любит фэнтези и ещё способен читать и перечитывать - горячо рекомендую, горячо.
#ЭтоПоЛюбви #FantasyAndSciFi

сегодня мне приснился черный свет
опять, опять приснился черный свет
как будто мир наполнил черный свет

как будто я квартиру обхожу
как будто в тапочках по ней брожу
и каждым выключателем «щелк-щелк»
положенное делаю «щелк-щелк»
и в лампочке как будто огонёк
секунду тусклый желтый огонёк
но после лампочка над головой
уверенно и ясно светит тьмой
я понимаю – это черный свет

на лестничной площадке черный свет
и в фонарях вдоль улиц черный свет
и в фарах тоже яркий черный свет
и в лужах на асфальте черный свет

я спичку зажигаю как во сне
и пламя пальцы обжигает мне
что толку если всю себя сожгу
я пламени увидеть не могу
от черного огня исходит черный свет

тьма правит за окном и прямо здесь
мрак поглощает все что только есть
в моих глазах я знаю черный свет
и мест для бегства в мире больше нет

***
он быть хотел стихами этот текст
но дело в том что нужен белый свет

У меня всего 2 пока дополнения к списку: рассказик Кинга "Роды на дому" (или, в другом переводе, "Рожать придётся дома") и "Малая Глуша" Марии Галиной.

"Роды на дому" со мной уже настолько всю жизнь, что не могу понять, когда появились, а Галина - всего года три, что ли, но непонятно, как я без неё жила.

Несколько страниц Кинга, где вот эта главная героиня-клуша у тебя на глазах делает огромный шаг, - как между континентами ступает, - и оказывается, что в уютной жизни "до", где все до единого решения за неё принимал муж, и в крайне неуютной жизни "после", где она легко и естественно берёт на себя решение и ответственность и за свою жизнь, и за будущего ребёнка, - это всё та же она.

И сумасшедше грустная сага Галиной из двух частей. Вспоминаю в основном первую, про то, как живёшь в провинциальной приморской действительности позднего СССР (город не назван, но действие вроде бы в Одессе?), живёшь взаперти, среди интриг на службе, забот о больной маме, глупостей юной дочки... В аду, повседневном, безнадежном аду живёшь, а что занимаешься при этом в своём унылом НИИ волшебными практиками, - так это не фильм "Чародеи", никакой радости в жизнь не добавляет, только интриги с дополнительным мерзким привкусом... Но есть же ещё и вторая часть, про то, как этот наш мир, как эта наша жизнь сшита с тем, что после жизни.

Короче, в обеих книгах отчасти про то, что наши отношения ни с умершими людьми, ни с ушедшим временем не кончатся, это да, но при этом ещё и про то, что у нас есть выбор, оказывается, как эти отношения строить. Кто-то захочет отправиться за любимой на тот свет, - и сам поймёт, что она уже не может вернуться. А к кому-то придёт бывший муж, превратившийся в зомби - и некогда робкая куропаточка, перед тем, как превратить его в ничто, грустно заметит, мол, да, да, люблю тебя, но это ж уже не ты.

Почему именно про эти книги я вспоминаю сейчас, понятно, ведь сейчас со мной происходит то, что не закончится даже тогда, когда закончится, и не пройдёт даже когда пройдёт. Сейчас я понятия не имею, как мне с этим быть, - но узнаю.
#СпискиСписки

Я прочитала книгу про возможный сценарий будущего развития этой цивилизации в этом веке.

*** в процессе чтения, надо заметить, ощущала себя не интеллектуалом, который может проследить и оценить мысль автора, а потерпевшим кораблекрушение дебилом, который очень настойчиво пытается ухватиться за плот, при этом не понимая, по какой такой закономерности плот туда и сюда швыряют волны.

Всё началось с того, что прекрасная Лилия Ким в своём канале начала рассказывать про выпущенную в 2008 книгу американского политолога Джорджа Фридмана "Следующие 100 лет: прогноз событий XXI века".

Там, мол, предсказывалось нападение России на Украину в 20-х годах.

Кто после такого бы не полез читать, я не представляю; я вот полезла.

Первую половину в основном плевалась и ощущала себя идиоткой, читающей современного Мишеля Нострадамуса, "война-война-беда-трендец", а потом увлеклась, к третьей-то мировой.

Если коротко, то прогнозы примерно следующие:

1.Военная эскапада России закончится распадом страны и утратой влияния (я, кстати, или сошла с ума, или все-таки не Украину мы там в книжечке упорно атакуем, а Польшу; Украина к этому моменту в книге и так в зоне российского влияния а ля Беларусь).

2. Напряжение от России исходит ещё и в 30-х годах. Готовимся((

3. Планета продолжает существовать, то есть ядерного взрыва в этом варианте нет. До чего доживём, до того доживём, конечно, но шанс дожить типа будет, мне уже нравится.

4. В 30-х же годах Южная и Северная Корея объединяются в одну страну!!!

5. В 2050 на день Благодарения (я ж говорю, - Нострадамус, так что давайте уж там что-нибудь точно продатируем!) Япония начнёт звёздные войны с США. Там к этому моменту у японцев военная база на тёмной стороне Луны, а у Штатов по орбите Звёзды смерти... Ой, пардон, боевые звёзды. Это будет третья мировая, в которой Россия не участвует, а наблюдает снизу. Война эта не про смерть, а про высокотехнологичное уничтожение высокотехнологичных устройств противника; ожидаемые потери за почти 3 года - 50 тысяч.

6. В 70-е революция с электричеством примерно будет напоминать замену стационарных телефонов мобильной связью или распространение интернета: планету окружат космические батареи, собирающие солнечную энергию и передающие её на Землю, где она и будет трансформироваться в электричество.

7. В 80-е США начнут основательно сраться с расцветшей Мексикой, и фиг знает, чем кончится: продолжение следует уже в XXII веке.

#Нонфикшен #nonfiction

С одной стороны, не могу отделаться от мысли, что автор тот ещё говнюк: очень страшно жить вперёд, в будущее время - туда, где звёздные войны не в кино, а в реальности, Германия уничтожает польские линии электропередач, а Турция не тратит время на бомбардировку Северной Африки или России, а трудолюбиво помогает Японии кусать США (да, я много ещё чего не упомянула в коротком пересказе, не обессудьте).

Я вот тихо надеялась до недавнего времени, что глобальные войны вообще остаются позади. Теперь-то понятно, что умом я не отличаюсь, но грустно же.

И всё равно вот эти картины технологической революции, которая молниеносно и невообразимо изменит мир (вспомните, пылко восклицает автор, только вспомните, как с 1990-го, когда интернет был экзотической диковинкой, к 2005-му всё начали отправлять миллионы электронных писем!) - так вот, эти картины прекрасны.

Я не доживу, наверно (как и автор), но надеюсь, что сбудется эта часть. Думаю, ему тоже именно это было бы приятно.

Ни хрена не помогает отвлечься, и вообще читать больно, и не знаю, зачем я это, но будущему плевать, вижу ли я его, и вообще - смотрю в его сторону или отказываюсь.

#Нонфикшен #nonfiction

Ну что тут скажешь, неожиданно случились вместо обычных искусствоведческих посиделок-лекции-штудий совместные обсуждалки Стивена Кинга.

То есть вот внезапно не "Кса и Леонардо", а " Кса и Стивен Кинг".
***
Кса - это лектор, волшебная Оксана Санжарова.
***

Вот я послушала, подумала, и полезла читать-перечитывать. Стивен Кинг и правда утешает, и спасибо чудесной "Стране радости" за пару последних дней.

Это одна из тех его книг, где виднее свет и нежность, а мрак и ужас - только рамка, только очень страшная рамка. Ну и да, а как ещё рассказывать про ушедшую юность; вон, в новой экранизации "Оно" детская серия вся была нежность и золотое сияние, которые никакому клоуну-пауку не сожрать.

Плюс здесь есть призрак, хотя мы его не видим, есть ярмарочная цыганка, которая, конечно же, никакая не цыганка (привет, "Сердце ангела"), и первая любовь, и разбитое сердце, и друзья, и маньяк, и детективное расследование... да и вообще действие почти всё время проходит в парке развлечений!

При этом не могу не сказать, что того, что происходит прямо сейчас вокруг, ни в одном из своих самых ужасных романов Кинг не описывал; бог его знает, может, они все теперь покажутся, эмм, и вовсе уютными, даже наистрашнейший когда-то лично для меня "Жребий Иерусалима"?

В любом случае - не могу придумать, что у него теперь должным образом продолжит линию нежности; пока порешила на "Мёртвой зоне", но не факт (а параллельно собрала самую огромную подборку детективов за все последние годы, - вдруг не все никчемные? )

Книги, книги, книги. Заклинаю, вернитесь ко мне.
#LoveYouMrKing
#ЭтоПоЛюбви

Я собиралась читать детективы, да? Ну вот, пожалуйста, "Поворот ключа" Рут Уэйр.

Договоримся сразу: поскольку у меня в наши замечательные и интересные, чтоб их черт побрал, времена, детективное очарование не сработало, - совсем! - то я не имею вообще-то никакого представления о том, насколько это в принципе хорошо и увлекательно. То есть то ли я придираюсь и детектив отличный, то ли весь гарцующий поток загадок и отгадок последней четверти книги - эммм, фуфло?

Но вот зато о чем мне точно есть что сказать.

1. Конечно, "Поворот ключа" - это привет "Повороту винта" - поместье, дети, присматривающая за ними женщина, призраки. Но!!!

... 2.Перенести действие в современность, добавить умный дом, сенсорные датчики, видеокамеры и управление с айфона - это от души. Всё это, как вы понимаете, имеет все шансы подвести в самый нужный момент. Сама писательница закончила благодарности своей семье в заключении к книге как раз пассажем, мол, спасибо вам, что не заставляете меня жить в умном доме. Мне самой, конечно, очень, очень, очень хочется быть на стороне прогресса, но ненавидящие меня краны с сенсорными датчиками... Но голосовые помощники, желающие меня скомпрометировать публично... Но телефон, - с которого я это и пишу, - с энтузиазмом запихивающий запятые во все непригодные места... Короче, опыт говорит, что я и умный дом пока не созданы друг для друга.

3. Родители, а родители. А только мне кажется, что начиная с "Поворота винта" мы наблюдаем действия тайного общества Бабушек-По-Соседству, которые приплачивают литераторам за убедительные аргументы в пользу того, что сидеть с детьми должны они, соседские бабушки, а не продвинутые юные девицы с дипломами, а то у девиц всё всегда кончается плохо? Понятное дело, сейчас-то вообще хочется во всех любимых существ намертво вцепиться и не отпускать, но если потом когда-то ситуация выправится и понадобится присмотр, голосую за бабушек.

4. В "Повороте винта" была атмосфера и недоговоренность, тут технические возможности плюс объяснения и разгадки. Ну не знаю, мне кажется, это даже на уровне тезисов не обещает детективу победы (что касается атмосферы, Клэр Фуллер с "Горьким апельсином" была милей моему сердцу).

Итог: возвращаюсь к Ремарку и Стивену Кингу. Детективы у меня сейчас не работают.

Ещё, конечно, можно бы попробовать перечитать Макьюэновского "Невинного". Про послевоенный Берлин.

О, и наконец поняла, почему сейчас фантастику в чистом виде ну вот прям не могу (хотя, казалось бы, - ну дай Саймаку, Шекли и Каттнеру вытереть свои слезы-сопли, да?
Нееееет).
Потому что открываешь миленький маленький фантастический рассказик, а там про то, что человечество - раса самоубийц, и всякие гномы-эльфы-кобольды - это инопланетяне, приглядывающие за нашими позывами уничтожить себя и всех окружающих.

"Согласно Шалмру, каждый член тяготеющей к самоубийству расы способствует уничтожению всех окружающих, хотя заботливо оберегает свое личное существование."

Уильям Тенн, "Не могли бы вы чуточку поторопиться? "

***
Нет, это я сейчас точно не могу(