Книжный зоопарк

Белка
Начинает читать десяток книг сразу, перепрыгивает с одной на другую, в итоге о половине забывает, половину бросает, но одну-две всё же дочитывает.

Сорока
Собирает на полке самые красивые книжки с изумительными обложками, ходит вокруг, как Понасенков, нежно гладит по корешкам и на всякий случай не читает, чтобы не разочароваться в красоте.

Удав
Так долго думает над покупками, что тираж заканчивается, и он годами лежит в тенёчке и терпеливо ждёт, когда книга переиздастся и сама заползёт ему в пасть. Зачастую тщетно.

Бультерьер
Мёртвой хваткой вцепляется в книгу, прочитывает сначала её, потом всю информацию об авторе, все рецензии о книге, всю литературу и биографии автора, смотрит десять тысяч видео о книге — и в итоге с трудом может отличить своё первоначальное мнение от чужих мыслей.

Долгопят
Так мало читал, что любая книга из списка «10 лучших книг по версии кого-угодно» напрочь выбивает почву из-под ног и удивляет донельзя.

Хомяк
Тащит в дом всё околокнижное, что плохо лежит. Читать нет времени, потому что нужно тащить новые книги и бесконечно перекладывать уже накопленное.

Медоед
Читает книги, о которых никто никогда не слышал, потому что у него своя атмосфера. По итогу не с кем о них поговорить.

Гриф
С таким упоением раскладывает книгу на литературные составляющие и анализирует каждую запятую, что не оставляет пространства для личного непосредственного впечатления и малейших эмоций.

Муравей
Читает только бумажные книги, поэтому при переезде вынужден поднимать тяжести в пятьдесят раз больше собственного веса.

Пчела
Настолько зациклен на полезности литературы, что вряд ли читает что-то помимо нонфикшена. Очень боится показаться кому-то трутнем, поэтому всегда и везде первым делом заявляет о своей исключительно практической литературной позиции. Даже если разговор идёт о бутербродах и ромашках.

Акула
«Глотает» книги не пережевывая, в итоге через полгода не помнит почти ничего из прочитанного. Любит измерять прочитанное в страницах, книгах, килобайтах, килограммах и других количественных показателях.

Рыба-прилипала
Вместо того, чтобы читать, ходит за другими читателями и рассказывает им, что они выбирают неправильные книги, а если и выбирают правильные, то читают их совершенно неверно.

Попугай
Десять лет назад прочитал одну книгу из списка бестселлеров и до сих пор её везде припоминает к месту и не к месту, хотя уже основательно забыл, о чём она.

О, и конечно же, жемчужины с себя весом у Фрэнсиса стоила секретарша из того самого романа, где жокей унаследовал ювелирную контору брата. Мне осталось найти про мамашу чертовой уймы детей, про тетку, занимающуюся переговорами в бабушкиных кофтах, и (для удовольствия, а не потому, что они в списке) перечитать "По рукоять в опасности" и про Сида Холли) и тогда все, можно с чистой совестью говорить, что я молодец, все нашла)

Самая неожиданная книга этого года, "Я надеюсь... " Раисы Максимовны Горбачёвой.

Ни за что бы не стала читать, если бы не #НемножкоТеатр и не спектакль "Горбачёв" в Театре Наций с Мироновым и Хаматовой.

Там начинается роль Хаматовой как раз с того, что она пытается с интонацией Раисы Максимовны говорить и расстроенно замечает, мол, фигня получается.

За следующие 3 часа всё-таки у неё выходит живой и не отталкивающий человек. Так что в общем-то это Хаматова, получается, меня уговорила на Горбачёву. Мне до ужаса захотелось посмотреть, что же я буду чувствовать к этой женщине сейчас, если прочту её книгу (что я чувствовала тогда, я помню, и мне, в общем-то, стыдно: она казалась мне ходульной, неискренней, нахальной, и раздражала тем, что лезет на передний план).

Мне тогда и в голову не приходили такие варианты объяснений, что иногда даже женщине такого статуса неловко, что она стесняется, что не знает, что сказать, и как это воспримут.

Конечно, и написано не ахти, и мемуары очень сдержанные. Наверно, не в последнюю очередь в этом виноват её "призрак", писатель Пряхин, который тут вовсе и не призрак, а лезет из всех щелей и себе уделяет внимания иногда чуть ли не столько же, сколько собеседнице. То есть как раз про личное, любовь, настоящие темы разговоров, решения - особо ничего и нет. С другой стороны, там куски из настоящих писем мужа, и сложно представить что-то более интимное.

Плюс ещё куча писем ей и Горбачёву от самых разных людей, - и, ёлки зелёные, это же ещё тех времён письма, которые надо было написать, причём наверняка в большинстве случаев ещё и рукой, вложить в конверт, заклеить, приляпать марку... Короче, даже если это письма от незнакомых людей, личного достаточно.

Через тридцать лет читается совсем по-другому, ничего бестактного я в этой женщине сейчас не вижу, а вот робость вижу.

Пройдёт еще немножко веков, и про эту пару будут писать исторические романы, от мелодрам до триллеров. Ну это уже в следующей жизни)

Короче, на самом деле спектакль лучше)

А вот Кристен Рупеньян со своим сборником рассказов "Ты знаешь, что хочешь этого" - ничего неожиданного, но это я не в упрёк. Если бы мне удалось написать книжку, где рассказы напоминают то разбавленного Геймана, то разбавленную Анджелу Картер, то "Мечтателей", а то и Салли Руни нормального человека - я бы собой гордилась, и точка.

Самые реалистичные как раз получаются этакими маленькими кусочками а ля Салли Руни, с безрадостными отношениями любовников и подруг, с такими узнаваемыми неправдами и полуправдами, которые о себе знаешь, которых не хочешь знать, которые транслируешь вовне. Это прямо такая тесная добротная стайка, которая собралась вокруг её громкого дебютного "Кошатника", про девушку, у которой отношения из обмена репликами в чате переходят в стадию выдуманного полу-романа, а потом становятся настоящим свиданием, и всё идёт до ужаса не так, как надо. Есть ещё рассказы про подруг, которые устраивают девичник, про мужчину, у которого отношения складываются по одному неудачному сценарию, про девочку, которая то ли прошла на волос от смерти в лапах маньяка, то ли напугала себя сама, и потом боялась всю жизнь, про встречу пары из тиндера, чье совпадение основано на желании саморазрушения, про пару, опекавшую друга, - и, хм, доопекавшуюся.

Но кроме этого есть и совсем не реалистичное, про книгу заклинаний, про королеву с любовью к зеркалу, про осуществление самых злых загаданных желаний (честно, по ощущениям это этакое движение туда, где Гейман-Картер-Стивен Кинг).

В любом случае все сюжеты про власть, про желания, многие, по понятным причинам, - про мужчин и женщин.

Ужасно интересно, во-первых, что там она пишет за роман, во-вторых, почему мне это так напоминает чеховские пьесы, а в-третьих - есть ли постановки "Иванова", "Пьесы без названия" и "Вишнёвого сада" а ля триллеры и ужастики? Сейчас бы с большим интересом посмотрела) #иностранная_литература

Я домучила "Блеск минувших дней" Гая Гэвриела Кея. Те, кто любит его романы, могут себе представить: альтернативная Италия эпохи, эммм , альтернативного Возрождения. Узнаваемые Сфорца, Медичи, венецианские дожи, кондотьеры, папы, и всё такое.

По итогам - ну что тут скажешь, в этот раз не любовь( хотя мне до сих пор кажется, что "Тигана", "Сарантийские мозаики", "Львы Аль-Рассана" и дилогия про Китай были огого, и в моей мысленной библиотеке лучшей фэнтези они стоят на почётной полочке. В физической библиотеке, кстати, тоже.

*
К слову сказать, а вот "Гобелены Фьонавара" мне удовольствия никогда не доставляли, так что нельзя сказать, чтоб он весь был для меня прям такой вот идеальный автор.
*

Но.

Мне кажется, что вот последние книги получились не ахти. Очень хочется сказать, что их портит звериная серьёзность (которая мне как раз в своём время Фьонавар загубила), но будем честными: во-первых, он везде серьёзный, просто это в одной книге может скатиться в лишний пафос невыносимо, а в другой - слегка.
Во-вторых, как владелица двух маленьких таксонек я ручаюсь, что с чувством юмора у животных дела обстоят... ну, в целом как у людей, у кого-то есть, у кого-то нет, кто-то ошибочно про себя думает, что у него есть, хотя фигушки, а у кого-то лучше бы не было.

Короче, зверей не трогаем. Просто констатируем, в романе унылый пафос и напыщенность на месте, а герои, в которых хочется влюбиться - нет( хотя казалось бы, Монтефельтро и Малатеста, должно ведь быть взахлёб?

Я начинала читать на английском, а потом переползла на русский, и вот на английском выносимо, то есть просто высокопарно, а на русском совсем уже за гранью(

Единственный ощутимый итог - внезапно полезла смотреть сериал про Медичи, там тоже развесистая клюква, даром что по жанру не альтернативная история... но зато там прекрасные виды Флоренции, чего ещё хотеть, эх (да, да, знаю, много чего, но упс) .

Короче, не рекомендую тратить время, лучше перечитать "Львов Аль-Рассана". А мне, Господи, пошли терпения, смирения, кротости и покорности судьбе, а не вот этого вот желания дёрнуть Гая Гэвриела Кея за его тонкий аристократический нос(((
#FantasyAndSciFi

Неожиданно для себя перечитала "Солярис" (уж совсем неожиданно оказалось, что в книжке в папочке с Лемом у меня только 2 вещи и есть, "Маска" и "Солярис").

Захотелось после постановки театра "Практика", который онлайн показывали в Ночь музеев. Так что это очередной #НемножкоТеатр, кто б мог подумать.

Вчера ещё и фильм Тарковского показывали, - очень вовремя.

Оказалось, что:
А) и роман в последний раз читала, и фильм в последний раз смотрела ещё очень, видимо, молодым и, хм, неиспорченным человеком, так что вот всю ту часть, что твой "гость" - это может быть не брошенный ребёнок, не покончившая с собой жена, а какая-то мысль, которую ты любил рассматривать и вертеть в голове, но даже примерно не собирался никогда воплощать, и чувствовал себя поэтому в абсолютной безопасности(( теперь-то я сама про себя знаю, что у меня такие есть, а тогда действительно не понимала, о чем это.

Б) неожиданно оказывается, что Лем мастер имён, эти Крис, Хари, Снаут и Сарториус со мной на всю жизнь, похоже. Они вообще не забываются, - то есть в спектакле я не опознала, кто Сарториус, а кто Снаут, но помнила, как их зовут.

В) получается очень нежная параллель в том, как Лем запускает переклички с другими своими книгами (я узнаю "Маску" и "Крысу в лабиринте", но там, может, и ещё есть что?), а Тарковский вводит элементы, которые живут в других его фильмах, весь этот дождь-костер-юную мать-снежные сугробы-вязаные вещи...

Г) меня неожиданно гораздо больше, чем раньше, трогает позиция Сарториуса, которая тогда казалась мне жестокой: мой внутренний налогоплательщик очень рад, конечно, за эти несколько счастливых дней Криса и Хари, но думает, что работать все-таки надо.

Д) почему он не вернул ту, с орбиты? ( я почему-то думаю о ней всё время, ужасно жестоко, реальный ад((

Е) в романе Хари, когда она умерла, было 19, а Крису в момент прибытия на Солярис - 29. Сейчас, мне кажется, в нашем представлении ей должно быть лет 29, а ему за 40, а то прям янг эдалт какой-то?

Ж) ужасно хочется ещё и ещё думать про Океан, про вот это его невероятное ощущение, что эти инопланетные букашки оказались такие занятные.

... Какая невыносимо прекрасная книга, само совершенство. И спектакль, хотя там они из Океана сделали нейросеть. И фильм, само собой, и фильм. #FantasyAndSciFi

Ну и чтоб уж 2 раза не вставать: я дочитала 2 первых романа Дика Френсиса из цикла про Сида Холли, бывшего жокея, а теперь однорукого частного сыщика, "Игра без козырей" и "Твёрдая рука".

*
В скобках хочу заметить, что когда-то в первый раз их читала на английском, когда усиленно пыталась улучшить уровень, - и для себя "Odds Against" тогда переводила не как "Игра без козырей", а "Без шансов".
Мда)
*

Сейчас мне кажется, что как раз первый роман идеальный, цельный и прям детектив-детектив, а второй уже немножечко заказной. Тем не менее про масло было как раз во втором (перевод, конечно, жопа, за такое убивают, но это отдельный разговор):
"Масло находилось в мятом, засаленном пакете, разорванном спереди и крайне неряшливом с виду. Совсем как пакет с маслом у меня в холодильнике. Дженни обычно автоматически перекладывала масло в масленку"
...Чтобы мое, ёлки зелёные, масло "находилось" в масленке, я после этого романа натурально масленку купила. Помню)

Зато сейчас ещё нашла чудесный пассаж про мужика в тщательно вычищенных туфлях, безукоризненно выбритого и причесанного ("Мне не хотелось бы дружить с таким человеком"), и про мошеннические сделки с нарушениями закона и уймой работы для мошенников - с целью получить пятипроцентную прибыль.

Обоим этим фрагментам тихо порадовалась)

Короче, да здравствует Френсис, - но из ушей уже немножечко полез, не знаю, может, дух перевести?
#детективы

"Его бесчисленные, витиевато украшенные туалетные принадлежности лежали в большом несессере, который он оставил в примыкавшей к спальне ванной, и для каждого флакона или щетки было предусмотрено свое отделение. Он пользовался хвойным лосьоном после бритья, пропитанными одеколоном салфетками, лимонным кремом для рук и специальным маслом для волос, все в хрустальных флаконах с золотыми крышками. Еще там были лечебное мыло, зубная паста, приготовленная по специальному рецепту, пудра в позолоченной коробочке, дезодорант и электрическая бритва, похожая на сверхзвуковую ракету. У него были вставные зубы, и в несессере лежал запасной протез. Он привез с собой полкоробки фруктовых слабительных солей, эликсир для полоскания рта, антисептические присыпки для ног, пенициллиновые таблетки на случай, если заболит горло, карандаш для прижигания прыщей, таблетки для пищеварения и раствор для промывания глаз. Все для красоты тела, наружной и внутренней." #Цитатное

это из Френсиса, из "Игры без козырей"

"... накинул на полные плечи шелковый халат и, быстро и тяжело ступая, пошел в соседнюю с спальней уборную, всю пропитанную искусственным запахом эликсиров, одеколона, фиксатуаров, духов. Там он вычистил особенным порошком пломбированные во многих местах зубы, выполоскал их душистым полосканьем, потом стал со всех сторон мыться и вытираться разными полотенцами. Вымыв душистым мылом руки, старательно вычистив щетками отпущенные ногти и обмыв у большого мраморного умывальника себе лицо и толстую шею, он пошел еще в третью комнату у спальни, где приготовлен был душ. Обмыв там холодной водой мускулистое, обложившееся жиром белое тело и вытершись лохматой простыней, он надел чистое выглаженное белье, как зеркало, вычищенные ботинки и сел перед туалетом расчесывать двумя щетками небольшую черную курчавую бороду и поредевшие на передней части головы вьющиеся волосы." #Цитатное

а это, конечно же, из "Воскресения"

вот честно не могу придумать причины, по которой 2 таких разных автора так отлично справились с тем, чтобы сделать уход за собой несомненным маркером нравственного падения. Чудесно) #Цитатное

Прочитала "Клуб убийств по четвергам" Ричарда Османа.
Роман про старичков из элитного такого разэлитного посёлка для пенсионеров, которые устроили из полутеоретического разгадывания убийств клуб и хобби, а потом вдруг случилось практическое убийство - как будто специально для того, чтоб их развлечь, - так вот, роман безусловно милый, и немножко такой оммаж мисс Марпл, и вообще.

Старички ого-го, но повествование, эммм, таки литературщина, то есть про трагические моменты старости, про разлуку, про смерть, даже про необходимость тренировать память есть, но про проблемы с туалетом и с меню нету (они там все трескают кексы с орехами, и никого ни в каком приступе пополам не сложило, по Станиславскому не верю).

В целом очень бодро, и сама банда старичков-разбойников совершенно живая и очаровательная, и местные полицейские, которых они взяли в оборот. Как детектив раскачивается долго, ооочень доооолго, но читать всё равно увлекательно, хотя кто убийца, сначала не волнует совсем, вот совсем. Зато потом, где-то в последней трети, я непрерывно и с удовольствием ахала, пока появлялись и пропадали всё новые преступления и подозреваемые.

Если в двух словах, короче, то мило и занятно. И прошу заметить, это первый из серии, как минимум будет три, и второй уже издан ("Человек, который умер дважды"), а третий официально заявлен, чему лично я рада.

Сейчас ещё цитат накидаю) #детективы

"- Итак, кто убийца и как нам его поймать? - спрашивает Элизабет. - Знаю, положено говорить "его или её", но здесь вероятно, что "его". Какая женщина станет бить человека тяжёлым предметом по голове? Разве что русская".

Хо-хо, дамы, чувствуете, какая у нас репутация? #цитатное

"Потом Рон спросил старшего инспектора Хадсона, доволен ли он собой, а старший инспектор Хадсон ответил, что он толстый, пятьдесят один год, семейная жизнь не сложилась, так что в целом нет, не доволен."

... И вот даже в Гамлете (хотя у Айрис Мёрдок, помнится, настаивали, что надо) я узнаю себя в гораздо меньшей степени, чем в моём ненаглядном старшем инспекторе Хадсоне) #цитатное