Кажись, работай Меликов и Дадаев в связке продуктивности у них не было бы (или она была бы не та).

А тут совсем другая картина…

Правда продуктивность в таких «тандемах» все равно будет лучше у более «слабого», по понятным причинам.

А по поводу медиа-дня, то команда Дадаева так боялась муниципального часа, что была заряжена настолько, что спички не подноси. В итоге Дадаев вышел драться, а соперник просто на драку забил. Либо перепутал даты. Такое тоже бывает. Иногда генерал-полковники умеют в стратегию.

Наблюдать как Хамзаев с завидным упорством и старанием сам себя закапывает в медиа-пространстве даже немного приятно.

Почти также, как кататься на 600-м Мерседесе.

Дмитрий Медведев предложил заменить термин «импортозамещение» на «технологический суверенитет».

Я предлагаю вспомнить о дагестанских стратегических перспективах в экономике и ввести также термин: «обязательный дотационный диспаритет».

Так ведь намного спокойнее, согласитесь…

Сегодня в маршрутке было впервые жарко. Я терпел, а потом все-таки сказал: «Женщина, откройте, пожалуйста, окно». Женщина, то ли в шубе, то ли в пуховике, сидящая у окна, на удивление, открыла окно без сопротивления.

О, видели бы вы эти взгляды и мысленные респекты. Женщины хотели от меня детей, мужчины готовы были отдать своих детей мне на воспитание дерзости. Мы были едины, и в этом единстве заключалась сущность маршрутки.

Думал Водитель даже бабки не возьмёт, но нет. Все-таки это уже совсем другой уровень уважения, который ещё нужно заслужить.

Автора не знаю, к сожалению (а то бы, конечно, указал).

На стыке современности и прошлого)

Жить надо так, чтобы дагестанские телеграмм-каналы написали про тебя: «акции вверх 🔺»

В контексте сегодняшней ленты: противопоставлять госсми и независимое сми - это дело не благодарное.

К вопросу заменяемости и вечного вопроса: справится или не справится журналист независимого СМИ с работой в госсми и наоборот.

Самое главное, что хочу тут отметить, что если журналист по-настоящему талантлив - то справится везде.

Второе: это профессиональная деформация. Журналисту независимого сми, привыкшему воспринимать происходящие вещи критически, сложно будет перестроиться и писать «про дело партии», на которое «настроен» журналист госсми. Тут, как скажут: так и напишут. И наоборот: журналист госсми, привыкший получать готовый релиз от пресс-службы ведомства, и по, сути, только занимающийся его рерайтом, далеко не сразу сможет и захочет проработать тему, разбить ее на тезисы подкрепить цифрами, практикой, комментариями, и оформить ее художественно - так как независимого журналиста кормит подача, качество и желание перечитывать свой текст. Так бывает, когда ты в него вложился.

Другое дело: это когда журналист госсми или пиарщик ведомства, настолько хорош, что сломал систему, сумел «подстроить» (в хорошем смысле этого слова) своего босса под себя - то есть специалиста, который знает «как на самом деле надо». Это вопрос доверия руководителя ведомства своего пресс-секу. Если этого нет, то советники/помощники, другие специалисты свежего воздуха обязательно подскажут руководителю как должна работать пресс-служба и пресс-сек. И всё завёрте, как говорится.

Это я к чему? Вопрос слишком сложный, и индивидуальный. В категориях «справится/не справится» на него не ответишь.

P.S. С уважением отношусь к представителям как Госсми, так и независимых СМИ. Профессионалов своего дела и там, и там, - хватает!

А дагестанская общественность уже как-то прокомментировала победу Джонни Деппа в суде над Эмбер Херд?

И немного про день защиты детей:

✔️Число детей (по данным Росстата), умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся в Дагестане в 2021 году составило 7,9 (самый высокий показатель среди республик СКФО).

✔️Ежегодно по Республике Дагестан в атмосферный воздух выбрасывается более 250 тысяч тонн загрязняющих веществ.

"Stop talking, пожалуйста" - попросил сегодня остановить маршрутку старичок. А потом, отказался взять сдачу: "мне эти хабары не надо"

#поколение

Что делает недальновидный политик?

Правильно: ссорится с журналистами и СМИ