Представляете, я только сейчас обратил внимание на один из проектов нового здания цирка на проспекте Вернадского.
И надо сказать, что проект потрясающий. Он вызывает глубокие эмоции и совершенно точно не оставит никого равнодушным.
Зданий такой степени архитектурной дерзости городу не хватало со времен Лужкова, царствие ему небесное.
Даже на этапе проекта оно дарит нам очень разные ассоциации, что по-своему становится искусством.
Есть, конечно, разные мнения на этот счет, но спрашивал ли Пётр, когда вставал к штурвалу?
Цирку — быть.
И надо сказать, что проект потрясающий. Он вызывает глубокие эмоции и совершенно точно не оставит никого равнодушным.
Зданий такой степени архитектурной дерзости городу не хватало со времен Лужкова, царствие ему небесное.
Даже на этапе проекта оно дарит нам очень разные ассоциации, что по-своему становится искусством.
Есть, конечно, разные мнения на этот счет, но спрашивал ли Пётр, когда вставал к штурвалу?
Цирку — быть.
Скормил новость нейросети и попросил её дорисовать, как бы мог выглядеть ЖК «Бородино-вилладж».
Даже бассейн не забыла!
https://yangx.top/real_cultras/5493
https://yangx.top/courierofculture/16997
Даже бассейн не забыла!
https://yangx.top/real_cultras/5493
https://yangx.top/courierofculture/16997
Forwarded from ку-ку
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#представьтесебе
Цирк на Вернадского сохранят — на какое-то время точно. Новый цирк построят в другом месте — скорее всего, в Мневниковской пойме. Каким он будет, определят в том числе юные москвичи в ходе голосования.
Москва должна оставаться передовым мегаполисом, не теряя истории.
Спасибо, что прислушались
Цирк на Вернадского сохранят — на какое-то время точно. Новый цирк построят в другом месте — скорее всего, в Мневниковской пойме. Каким он будет, определят в том числе юные москвичи в ходе голосования.
Москва должна оставаться передовым мегаполисом, не теряя истории.
Спасибо, что прислушались
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Потрясающе, конечно.
Осторожно, мат. Ну и со второй минуты, в целом, нейросеть заметна. Но все-таки, потрясающе.
Осторожно, мат. Ну и со второй минуты, в целом, нейросеть заметна. Но все-таки, потрясающе.
Смех смехом, но мне заблочили казахский счёт через пять дней после того, как я повы#бывался в комментах у Трампа, что он у меня есть.
Приведу здесь полностью мою цитату с заседания РОЦИТ, посвященного ИИ-контенту в соцсетях.
ИИ-контент это контент для бедных. Тут сразу же у вас в голове возникает аналогия с, простите, резиновой женщиной.
Тот, кто может позволить себе насыщенные, сложные безусловно, и требующие большого вовлечения отношения с живым человеком, тот пользуется всеми благами такого общения.
Тот, кто по каким-то причинам не может себе этого позволить, тот довольствуется вот этой искусственной, эрзац-историей.
С этой точки зрения, ИИ-контент это жвачка, масс-маркет, это дешёвка. Рыночек все порешает, не следует по этому поводу сильно переживать.
Действительный повод для переживания заключается в том, что мы много говорим о контенте генеративном, и ничего не говорим о контенте дегенеративном.
Меня пугает количество времени, которое наши граждане, наши люди, наши соседи по лестничной клетке, друзья, родители, знакомые проводят в социальных сетях, оставляя абсолютно бессмысленные лайки и смотря какие-то дурные абсолютно видео, которые их никак не обогащают и не развивают. И они настолько впустую тратят одну свою бесценную и достаточно короткую жизнь на что?
Чтобы лайк поставить? Что этот лайк изменит в жизни их друзей? Их семьи? Их детей? Ничего, этот лайк растворится как утренний туман на следующий день. И это касается абсолютного большинства контент, который существует в ваших социальных сетях, и который вы с помощью алгоритмов искуственного интеллекта пытаетесь приукрасить, превращая эту историю в очередную ярмарку тщеславия.
Это большая проблема, она не технологическая, она социальная.
Это наверно можно приравнять к изобретению алкоголя. И социальные сети с алгоритмами улучшения жизни, когда первоочередно «казаться», а не «быть», они по своей сути не сильно отличаются от ликеро-водочного завода, потому что формируют очень похожую зависимость и зарабатывают на этом.
ИИ-контент это контент для бедных. Тут сразу же у вас в голове возникает аналогия с, простите, резиновой женщиной.
Тот, кто может позволить себе насыщенные, сложные безусловно, и требующие большого вовлечения отношения с живым человеком, тот пользуется всеми благами такого общения.
Тот, кто по каким-то причинам не может себе этого позволить, тот довольствуется вот этой искусственной, эрзац-историей.
С этой точки зрения, ИИ-контент это жвачка, масс-маркет, это дешёвка. Рыночек все порешает, не следует по этому поводу сильно переживать.
Действительный повод для переживания заключается в том, что мы много говорим о контенте генеративном, и ничего не говорим о контенте дегенеративном.
Меня пугает количество времени, которое наши граждане, наши люди, наши соседи по лестничной клетке, друзья, родители, знакомые проводят в социальных сетях, оставляя абсолютно бессмысленные лайки и смотря какие-то дурные абсолютно видео, которые их никак не обогащают и не развивают. И они настолько впустую тратят одну свою бесценную и достаточно короткую жизнь на что?
Чтобы лайк поставить? Что этот лайк изменит в жизни их друзей? Их семьи? Их детей? Ничего, этот лайк растворится как утренний туман на следующий день. И это касается абсолютного большинства контент, который существует в ваших социальных сетях, и который вы с помощью алгоритмов искуственного интеллекта пытаетесь приукрасить, превращая эту историю в очередную ярмарку тщеславия.
Это большая проблема, она не технологическая, она социальная.
Это наверно можно приравнять к изобретению алкоголя. И социальные сети с алгоритмами улучшения жизни, когда первоочередно «казаться», а не «быть», они по своей сути не сильно отличаются от ликеро-водочного завода, потому что формируют очень похожую зависимость и зарабатывают на этом.
Каков слог, а? 🤌
2025 год: отмазываю Министра Обороны США от сотрудничества с Россией.
Адекватный материал про скандал целиком вышел на Снопсе: https://www.snopes.com/news/2025/03/28/hegseth-russian-email/
2025 год: отмазываю Министра Обороны США от сотрудничества с Россией.
Адекватный материал про скандал целиком вышел на Снопсе: https://www.snopes.com/news/2025/03/28/hegseth-russian-email/